TruthArchive.ai - Tweets Saved By @AniceLajnef

Saved - December 16, 2023 at 2:03 PM
reSee.it AI Summary
According to former Israeli intelligence director Amir Ayalon, there are individuals on Israeli television who advocate for creating human disaster in Gaza to rebuild from chaos, aligning with the strategies of radical Islamist organizations. This analysis is supported by the destruction and civilian casualties in Gaza. It is time for political leaders and independent media to unite against the Israeli government's deadly actions. Additionally, those who support and finance terrorism act as terrorists themselves, as explained by Wesley Clark, former US general. The US leaders are seen as the root cause of our troubles.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Analyse d'Amir Ayalon, un ancien militaire et directeur du Shin Beth, les services de renseignement israéliens : "Certains agents du chaos qui interviennent à la télé israélienne, dont certains étaient mes amis, nous expliquent que notre objectif, pas militaire, mais politique, est de créer un désastre humain à Gaza, car du chaos nous construirons un renouveau. C'est exactement la théorie des organisations islamistes les plus radicales et les plus fondamentalistes. C'est exactement la théologie et la stratégie de Daech et Al Qaida." La vision politique derrière l'intervention militaire israélienne est donc bien dans son essence une vision terroriste, destructrice, et sanguinaire. Cette analyse est confirmée par les faits : Gaza est détruit et sa population civile massacrée. Il est temps que tous les dirigeants politiques libres et tous les médias indépendants, s'unissent pour mettre fin à cette fuite en avant meurtrière du gouvernement terroriste à la tête d'Israël.

@caissesdegreve - Caisses de grève

Analyse très intéressante sur "pourquoi le 7 octobre" et la suite, par Ami Ayalon, l'ancien directeur des services secrets israéliens. (en particulier la partie sur ISIS et Al Qaeda) https://t.co/u8Xrlt2QdB

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the Israeli policy of managing the conflict with Palestinians instead of solving it. This involved ensuring a lack of unified Palestinian leadership and allowing Hamas to control Gaza while weakening the Palestinian Authority. However, this inadvertently strengthened Hamas's support among Palestinians. The speaker also mentions how Palestinians feel abandoned by Arab states and the United States, leading them to choose more extreme options. They express concern about the idea of creating a human disaster in Gaza and emphasize the need for a political goal in conflicts, rather than just military objectives. The speaker hopes for a resolution that considers the concept of two states and ensures Israel's safety as a Jewish democratic state.
Full Transcript
Speaker 0: The political paradigm was that since we cannot solve the conflict between us and Palestinians, all what we did failed. So the only way to do it now is managing the conflict. So the policy was meaning, we have to make sure that Palestinians will not have a unified leadership, make sure that we should be always be able to say that nobody to talk with, nothing to talk about, and in order to do it, we had to make sure that Hamas will go on controlling Gaza, And when the Palestinian authority supported by Fatah will go on leading Palestinians in the West Bank, and they will enhancing or assisting a mass, transferring money, enabling people to work with them, etcetera, etcetera. And probably without our intention, we found ourselves strengthening Hamas and weakening Palestinian authority. Once we did it, what we saw on the Palestinian street that Hamas was getting support, Palestinian support, because they became the only group or administration, and the Palestinians, who fought against the Israeli occupation in order to achieve Palestinian freedom. On the other hand, Qatar and Palestinian authority were perceived by Israeli collaborators, because until today, they refuse formally to use violence, although they are very weak, they still are trying from time to time, to fight Palestinian terror, especially in Genin, Davlous, wherever they can. They cannot do much, because as I said today, and this is a great change, big change from the nineties, between 70% to 80% of the Palestinians are supporting Hamas only because Hamas is perceived as the one who fight for its freedom. The understand, and you do not know what is Hamas all about. Because, the way I see it, we Israelis are measuring hardware, And they measure software, meaning what we measure after every round of violence or a military campaign, we measure their losses in the United States. The support of the Palestinian's threat. This assumption that Hamas is deterred was based on the idea that, yes, On May 21, they suffered a huge loss and a huge military defeat. But on the other hand, we did not read the Halishkaik polls. And Halishkaik polls showed us a horrible picture in which it was the first time Hamas got more than 50% of the Palestinian of the support of the Palestinian people when Abu Mazen became between 20% to 25% of the Palestinians. So after every round of violence, after every military campaign, we say, okay, from now or they are deterred for several years, and they understand it as a huge victory. The new Middle East presented by Biden several weeks before from the India from the Indian Ocean to the Mediterranean Without Palestinians, Palestinians were not mentioned. Now if you ask me The way I understand Palestinians, we do not see, first of all, that they see themselves as a people, a nation, And second, they feel alone. They feel abandoned. They felt that they were abandoned by All the Arab states who signed peace with us without doing anything about and now America with the state that founded the Arab Peace Initiative. They are going to give up for the holy places in Jerusalem and on Palestinian state. This is exactly what they felt. I spoke with Hamir, you mentioned him, 1 week later, and he said, Ami, you do not understand. They choose Samsung option because they felt That they have nothing to lose. This is the only way for them to show to the world, you will not be able to create stability in this region if you will bypass Palestinians. No more. And the tragedy is that they succeeded. I'm not psychologist. I'm not Sure. I totally understand but I think that one of the scenarios. It's we have too many, You know, chaos agents in Israel, I hear in the television. Some of them used to be my friends and they explain me and us and all of us that our goal, not military, Our political goal should be to create a human disaster in Gaza, because From the chaos, we shall start again. This is exactly the theory of the most radical fundamental Muslim organizations. This is exactly the Theology and the strategy of ISIS and of Al Qaeda. From the chaos, we shall survive. And I'm afraid that what Efraim rightly said, All of us who studied something in any university understand that you cannot Send youngsters to war without defining a political goal. A military goal is never the end goal. Military is a tool. War is not the objective, and political goal and the the essence of victory. Victory is never measured in military terms. So when we say the day after, we are trying to define the concept, the idea of victory, and we are not doing it. It's a huge a huge failure since today, it is not a wishful thinking of because it became a global issue. It's crazy to see that the only thing that all the the the global players agree is on the concept of 2 states. America, Europe, Russia, China, Arab Peace Initiative, all of them understand. So until today, It didn't matter because Palestinians did not exist. But now when it is a regional conflict And will create instability everywhere in the Middle East and even will influence on, I don't know, energy prices and the confrontation between Russia between China and America. I hope, I really hope, that someone will put it on the table and will tell us exactly what is good for him and what is good for us. I do not any present to anybody. This is the only way for Israel to be safer without losing our identity as a Jewish democratic state.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Ceux qui activent et financent le terrorisme dans leurs intérêts, agissent eux-mêmes comme des terroristes. C'est logique. https://t.co/Gg5bWLK7fd

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Dans une interview sur CNN, Wesley Clark, ancien général américain et commandant suprême des forces alliées de l'OTAN, explique que DAECH/ISIS a été créé par les États-Unis et leurs alliés pour détruire le Hezbollah. Les dirigeants des États-Unis sont la source de nos malheurs ! https://t.co/jrzRPCwmgz

Video Transcript AI Summary
ISIS was initially funded by our friends and allies in the region. They targeted religious fundamentalists and zealots who were willing to fight against Hezbollah. The aim was not to recruit people for a better world, but to find individuals who would fight to the death against Hezbollah.
Full Transcript
Speaker 0: Look, ISIS got started through funding from our friends and allies, because as people will tell you in the region, if you want somebody who will fight to the death against Hezbollah, you don't put out a recruiting poster and say, you know, sign up for us, we're gonna make a better world. You go after zealots and you go after these religious fundamentalists. That's who fights Hezbollah.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

*Ami Ayalon

Saved - November 26, 2023 at 9:27 AM
reSee.it AI Summary
Netanyahu's propagandists shamelessly lie in mainstream media, using outdated methods to manipulate emotions and instincts. Similar tactics were employed in 1916 to sway public opinion in the US towards war. However, society has evolved, and their lies can now be exposed. Israel has lost the information war, as the world sees through their massacre of Palestinian civilians. The nation's reputation is forever tarnished.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Les "40 bébés brûlés" n'ont jamais existé, ni le "bébé dans le four", ni les "femmes enceintes éventrées". Mais alors pourquoi les propagandistes de Netanyahu mentent-ils sans vergogne dans les médias mainstream ? Parce qu'ils utilisent des méthodes de propagande d'un autre temps : ils veulent parler aux émotions et aux instincts des foules qu'ils pensent irrationnelles, prêtes à avaler les mensonges les plus grossiers. Ces méthodes ont été utilisées en 1916 pour faire accepter l'entrée en guerre des États-Unis auprès de l'opinion publique américaine : il était déjà question de mensonges à propos de bébés embrochés dans des bâillonnettes par des soldats allemands en Belgique. Sauf que la société a changé en 100 ans et qu'il existe aujourd'hui des moyens pour déconstruire leurs mensonges, et d'informer les masses pour contrer leur propagande mensongère. Cette fois-ci, Israël a perdu la guerre de l'information. Le massacre des milliers de civils palestiniens ne passe pas. L'image d'Israël est ternie à jamais auprès de l'opinion publique mondiale !

Video Transcript AI Summary
Wilson established a special department called the Krill Commission to orchestrate a massive machine of communication professionals. Among them was a young man named Edouard Bernays, who had a reputation in entertainment advertising. They shared a vision of the masses influenced by Gustave Le Bon's theories, which portrayed people as incapable of rational thinking. Instead of appealing to reason, they targeted emotions and instincts. Psychological approaches were used to bypass critical thinking and evoke strong reactions. Symbols deeply ingrained in people's minds were employed to distort the true message and focus on feelings. This effectively transformed a pacifist population into fanatical anti-German supporters. The Krill Commission successfully manipulated public opinion within a year, without violence or changing the governance system.
Full Transcript
Speaker 0: Pour orchestrer cette immense machine Wilson a mis en place un département spécial, la commission krill. Rassemble des professionnels de la communication, journalistes, publicitaires, agents de presse. Parmi eux, un jeune homme de vingt-six ans qui s'est déjà construit une solide réputation des publicitaires dans le domaine du divertissement. Il s'appelle Edouard Bernays. Comme la plupart des membres de la commission, ils partagent une vision des foules très répandues parmi les élites dirigeantes des pays occidentaux. Cette vision repose sur des théories exposées à peine vingt Speaker 1: ans plus tôt par le français Gustave Le Bon. Speaker 0: Dans son livre la psychologie des foules, Il décrypte le comportement spécifique des masses. L'idée Speaker 2: de base que les gens étaient incapables de penser rationnelle. C'était impossible de leur parler et de raisonner avec eux. Ils étaient des microbes. Ils se comportaient comme un virus. Des animaux à la merci de leur moelle épinière. Il a présenté l'anatomie d'une foule Comme un groupe d'individus privés de capacités de raisonnement. Speaker 0: Puisque la raison n'a pas d'effet sur Il faut donc s'adresser à leurs émotions et à leurs instincts. Speaker 2: On est très vite arrivé à l'utilisation d'approches psychologiques Pour tenter de court-circuiter toute pensée critique et toucher les gens aux tripes. Speaker 3: La guerre diabolisait la figure du hin germanique. C'est comme ça On a eu des histoires fictives comme les bébés embrochés sur des baïonnettes en Belgique. Speaker 2: Ça tient beaucoup à l'utilisation de symboles très puissants et profondément enracinés dans les esprits Pour dégrader le sens du message véritable et se focaliser sur le ressenti. Speaker 3: Ça a Speaker 1: eu pour effet de convertir très rapidement une population pacifiste en fanatique anti allemand. Par exemple l'orchestre symphonique de Boston ne jouait plus de Beethoven Parce qu'il ne voulait pas être associé à cette hideuse monstruosité. La commission krill a été très efficace. Speaker 0: En moins d'un an, La commission KRYLL est parvenue à retourner l'opinion publique sans violence et sans changer de système de gouvernance.
Saved - November 20, 2023 at 7:53 AM
reSee.it AI Summary
Israeli bot farms are accused of dividing people by posing as "patriots" or "Christians" to fuel rejection of Arab and Muslim citizens in France. The goal is to create the association: Muslim = extremist = terrorist = Arab = Palestinian. In Arab countries, division is based on nationalism or separatism. Israel prioritizes its security and destabilizes allied nations like France. Some even claim Israel funds terrorism in the West. Israel's tactics have backfired, as seen with the rise of Hamas. The truth is emerging, exposing Israel's actions. We must remain vigilant against division and unite for peace.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

La division, la ruse, et son antidote D'après le thread ci-dessous, des fermes de bot israéliens œuvrent pour diviser les peuples. Chez nous, les bots se font passer pour des "patriotes" ou des "Chrétiens" pour diviser la société, et mettre dans le cœur des gens en France le rejet des citoyens originaires du monde arabe et musulman. Le but est de créer l'amalgame musulman = intégriste = terroriste = Arabe = Palestinien. Dans le monde arabe, le critère de la division est nationaliste (Marocains vs Algériens par exemple), ou séparatiste (Kabyles vs le pouvoir central en Algérie) La division a deux buts : dans les pays à forte immigration, il faut dresser les citoyens entre eux selon des critères religieux pour réduire toute sympathie envers le martyr du peuple palestinien "arabe et musulman" ; dans les pays arabes, il faut détruire l'unité du monde musulman en créant des conflits rendant la cause palestinienne secondaire. Israël place sa sécurité et son existence au-dessus de tous les États qu'elle cherche à déstabiliser. Quitte a créer le désordre et le chaos au sein même des sociétés de pays alliés, comme la France par exemple. Certains évoquent même le financement du terrorisme en Occident pour semer encore plus le chaos (terrorisme sous faux drapeau islamiste). Rien d'étonnant quand on sait qu'Israël et les États-Unis ont favorisé le groupe terroriste Daech pour affaiblir le Hezbollah pro iranien qui est considéré comme la plus grande menace envers Israël (cf interview du Général Wesley Clark). Israël est prêt à tout pour diviser. Des fois, la ruse des Israéliens se retourne contre eux, comme le monstre du Dr Frankenstein qui s'est retourné contre son créateur. Ainsi, Israël a même favorisé l'émergence de son pire cauchemar actuel, le mouvement religieux Hamas. Le but était de diviser la résistance Palestinienne entre un mouvement religieux à Gaza et un mouvement nationaliste arabe en Cisjordanie. En confessionalisant la résistance, le but était aussi de réduire le capital sympathie envers la cause palestinienne de la part des mouvements de gauche occidentaux pour la plupart averses aux religions. Ainsi, toute sympathie pour la cause palestinienne émanant d'un parti de gauche occidental est attaquée en étant assimilée à une sympathie envers "des terroristes islamistes" et qualifiée d'alliance islamo-gauchiste. Toutes ces manœuvres de division ont marché un temps, pendant des dizaines d'années, semant les polémiques et le chaos social en Occident, et les guerres "contre le terrorisme" ou les guerres civiles dans le monde arabo musulman. Aujourd'hui, quelque chose a changé. La vérité émerge, jour après jour. La soif de vengeance d'Israël lui a fait faire de nombreuses erreurs impardonnables. Les images d'enfants innocents massacrés réveillent les consciences. Les gens se renseignent, ils cherchent à savoir, à comprendre. Israël a montré au mon sa vraie face, son image est touchée à jamais. Les informations se diffusent et se recoupent. La ruse de la division est dévoilée... Restons vigilants et sachons reconnaître les agents de la division infiltrés dans nos propres médias et nos propres hommes politiques. Diviser pour régner est la devise du Mal. Son antidote est simple : restons unis au câble de la concorde, pour vivre en paix et construire un futur commun.

@EekadFacts - Eekad - إيكاد

#Exclusive_thread 🧵| In the midst of our coverage of Operation Al-Aqsa Flood, we've identified a spike in Moroccan-linked accounts fervently backing Israel. These profiles are distinctively critical of Palestinians, while also condemning military responses on Israel. 📢 Eekad unveils the truth behind these accounts, exposing their ties to Morocco and Israel.

Saved - November 19, 2023 at 3:14 PM

@AniceLajnef - Anice Lajnef

@ISlovan Dans des feux de voitures, les carrosseries ne sont pas incurvées (vers l'intérieur). Il ne faut pas être surdoué pour comprendre que les carrosseries de la rave party ont été détruites par des armes lancées du ciel... https://t.co/ToJI7A4QAl

Saved - November 11, 2023 at 12:27 PM
reSee.it AI Summary
Usury, division, and Palestine: The financial logic of usury concentrates wealth in the hands of a few, leading to social domination. Throughout history, it has caused social chaos and wars. The Protestant and Jewish communities, being the first to legalize usury, gained an advantage in the financial world. Usury was also used to colonize less financially developed regions. The fall of the Ottoman Empire and the loss of Palestine were influenced by usury and division. The Israeli-Palestinian conflict is a result of usury, colonization, division, European anti-Semitism, and Nazi brutality. It represents a clash between the usurious world and those resisting domination. Can these two worlds be reconciled? It is for you to judge.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Usure, division, et Palestine L'usure est une logique financière qui permet à quelques hommes de faire du temps un commerce comme un autre : le temps peut se vendre ou s'acheter, comme n'importe quelle vulgaire denrée. Cette logique financière favorise le riche sur le pauvre, et permet de concentrer les richesses sur une caste après quelques générations. La domination financière de cette caste se mue en domination sociale. Le caractère exponentiel de l'usure fait qu'à partir d'un moment, les concentrations de richesse s'accélèrent et la demande de croissance devient insoutenable. Dans l'histoire, les corps lâches sous la pression de cette machine infernale et des pandémies servent parfois de fusible pour ralentir la cadence ; les écarts de richesse et le besoin effréné de croissance conduit souvent au chaos social, à des guerres civiles ou des guerres expansionnistes. Pour toutes ces raisons, nos sages des anciens temps ont dénoncé l'usure. Le plus célèbre d'entre eux étant Aristote. Les trois religions monothéistes dans leurs Livres originels ont formellement interdit l'usure, jusqu'au XIIème siècle où certains hommes de religion décident de lever l'interdit. La tentation de dominer le monde est trop forte. Des exégètes juifs vers le XIIème siècle vont définitivement statuer sur la licéité de l’usure, puis au XVIème siècle Calvin en fera de même. Il est excommunié par l’Eglise catholique et se réfugie dans le protestantisme. En étant les premiers religieux à avoir rendu légal l'usure, et en profitant du caractère exponentiel de l'usure, le monde judéo protestant prend une avance sur les autres Nations. D'ailleurs, les premières banques centrales naissent dans le monde protestant dès la fin du XVIIème siècle. Jusqu'à aujourd'hui, ce n'est pas pour rien que les plus grandes places financières sont des places protestantes (Genève, Londres, New-York) et les plus grandes banques sont originellement fondées par des familles protestantes ou juives (JP Morgan, Goldman Sachs, etc.). Il faut attendre le XVIIIème siècle en France, pour que les physiocrates, des économistes ultralibéraux défient à la fois l’Etat et l’Eglise catholique, en exigeant la libre circulation des marchandises, la non-intervention de l’Etat, et la légalisation sans limite de l’usure. Ce sont d’ailleurs ces idées libérales qui vont entraîner la France dans un endettement insoutenable, menant à l’embrasement populaire de la Révolution française. D’ailleurs, une des premières lois votées par l’assemblée constituante est la libération totale du taux d’usure. Dans la foulée, en 1800, des banquiers finissent par convaincre Napoléon de créer la Banque de France, une banque privée au service d’intérêts privés (dont l’Empereur et ses proches en deviennent actionnaires). Le XIXème siècle voit les usuriers prendre le dessus sur les classes laborieuses et sur les peuples d’ici et d’ailleurs. C’est naturellement à cette époque que les idées de Proudhon et de Marx tentent de résister à la domination totale des forces de l’argent. L'usure ne fut pas seulement un moyen d'accumuler des richesses et de dominer les classes laborieuses, elle fut aussi un moyen de coloniser les contrées du monde les moins financiarisées, d’Afrique et d’Amérique du Sud. Dans ce XIXème siècle, les travailleurs européens exploités et les peuples du monde colonisés ont un bourreau commun : l’usurier protestant, l’usurier juif, l’usurier matérialiste, l’usurier tout simplement… Cette convergence des luttes, nous en sommes témoins aujourd’hui encore. Cette alliance de circonstance de l’ouvrier et de la victime de l’impérialisme occidental ne plait pas à l’ordre dominant. La Tunisie en 1881, l'Égypte en 1882, le Maroc en 1912, sont colonisés par la France et le Royaume-Uni, non pas au son du canon, mais par l'arme mortelle de la dette avec intérêts ! La banque ottomane, qui n'a d'ottomane que le nom, est créée en 1856 par des banquiers français et britanniques et s'installe dans le quartier de Galata à Constantinople. Véritable Cheval de Troie, cette banque finance les guerres ottomanes coûteuses financièrement et humainement, et joue le rôle de banque centrale. Affaibli militairement par les nationalismes arabes, le colonialisme franco-britannique, les guerres contre les Russes et les Européens au nord, l'Empire ottoman est aussi affaibli financièrement par un système usuraire l'étouffant sous les dettes. L'empire est peu à peu dépecé, notamment en 1916 lors des accords franco-britanniques de Sykes-Picot qui se partagent le Moyen-Orient. La dette colossale et les divisions fomentées au sein même de l'Empire ottoman par les deux empires colonialistes français et britannique, finiront par mettre fin au dernier empire censé réunir le monde musulman, pour la première fois depuis le VIIème siècle. Une année après les accords franco-britanniques de Sykes-Picot, la Grande Bretagne mandataire en Palestine, par l'intermédiaire de Lord Balfour, ministre britannique des Affaires étrangères, annonce que son gouvernement soutient l’établissement d’un "foyer national juif" en Palestine. Cette déclaration Balfour n'est pas à l'attention du "Dear Lord Rothschild" par hasard. Si cette lettre s'adresse à un membre de la famille Rothschild, c'est en partie parce que la famille a financé le Royaume-Uni lors de la Première Guerre Mondiale et a participé par son influence politique et économique à l’effort de guerre en faveur de l’Empire britannique. C'est aussi la branche française de la famille Rothschild qui dès le XIXème siècle, forte de son activité usuraire, achète des terres en Palestine alors sous contrôle ottoman, et finance dans la foulée le projet sioniste de Herzl. En résumé, l'Empire ottoman a ouvert la porte de l'usure en acceptant l'établissement de la mal nommée Banque Ottomane. Dans le même temps, le monde musulman s'est divisé à cause des nationalismes arabes nourris par les empires franco-britanniques, et il a été affaibli aussi par la colonisation de plusieurs contrées musulmanes « mordues » par le poison de l'usure. Usure et division, voilà les deux cancers ayant mené à la chute de l'Empire ottoman et à la perte de la Palestine par le monde musulman. Usure et division, voilà les deux armes qui ont permis au monde judéo-chrétien de conquérir la Palestine, et de laisser une blessure béante au sein d'un monde musulman désuni. Si la cause palestinienne fait réagir autant, c'est que les causes historiques sont complexes et clivantes. Le conflit israélo-palestinien est le fruit de l’usure, de la colonisation, de la division du monde musulman, de l’antisémitisme européen, et de la barbarie nazie. Voilà pourquoi ce conflit réveille dans notre inconscient collectif un passé douloureux. Ce conflit divise le monde en deux sans laisser de place à l'indifférence : d'un côté, les hommes et les femmes qui s'accommodent de l'usure et des conquêtes impérialistes, de la hiérarchisation sociale et des races ; de l’autre, les hommes et les femmes qui s'inscrivent contre la domination des peuples, contre la domination des usuriers sur les classes laborieuses, contre les suprémacistes et les impérialistes. Ces deux mondes sont-ils réconciliables ? À vous d’en juger. Nous ne vivons pas un choc des civilisations, ni un choc des religions. Nous vivons un choc entre le monde usuraire et les peuples du monde qui en sont victimes et tentent de lui résister…

Saved - October 25, 2023 at 6:07 AM
reSee.it AI Summary
The Palestinians have endured unparalleled injustices for 75 years. No other population has had their land and homes stolen with international support. The oppressor enjoys carte blanche from our President, government, and allies. Media defends the oppressor and demonizes the oppressed. The oppressor receives billions in funding from the world's superpower. Palestinians suffer for a crime committed by others. Lobbying portrays the oppressor as the victim. The oppressor sows division, equating Muslims with terrorists. They abuse their initial legitimacy to silence opposition and freedom of expression. The international community fails to intervene militarily against war crimes, colonization, and blockades. Millions of French citizens resist the lobbying, lies, and billions for Israel, standing in solidarity with the oppressed Palestinians, hoping for a more just situation and lasting peace.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Thread/Fil à dérouler Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais aucune n'a subi autant d'injustices sur une durée aussi longue que les Palestiniens : 75 ans !

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais aucune ne s'est faite voler ses terres et ses maisons avec l'appui de la communauté internationale et de l'ONU (en 1948).

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun cas l'oppresseur a une carte blanche offerte par notre Président, notre gouvernement, nos alliés.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun la caste médiatique défend l'oppresseur et diabolise l'opprimé.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun cas l'oppresseur n'est financé à coups de milliards chaque année par la première puissance mondiale. https://t.co/z2twpLSfCx

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais aucune ne paya par son malheur, et paye toujours jusqu'à aujourd'hui, une atrocité commise par d'autres, l'Allemagne nazie, ses alliés, et ses collaborateurs. Ce qui rajoute de l'injustice à l'injustice !

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun cas, l'oppresseur n'arrive à faire autant de lobbying jusqu'au plus hautes sphères de nos États pour faire passer l'oppresseur pour la victime.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun l'oppresseur n'arrive à semer autant la zizanie dans nos sociétés, en créant la division via ses agents médiatiques et politiques selon le sophisme : musulman = islamiste = terroriste = arabe = palestinien

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun cas l'oppresseur n'a un totem d'immunité (légitime au départ) dont il abuse pour faire taire toute opposition, toute indignation, toute solidarité avec l'opprimé, toute liberté d'expression ! #antisémitisme

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun l'oppresseur ne peut commettre des crimes de guerre, une colonisation continue, imposer un blocus sur une population, sans que la communauté internationale n'intervienne militairement.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

À tous les agents médiatiques et politiques qui œuvrent dans la lumière et dans l'ombre pour Israël, souffrez donc que des millions de Français résistent à votre lobbying, vos mensonges, vos rhétoriques, vos milliards, et continuent d'être solidaires des opprimés de Palestine.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

En dénonçant l'injustice, nous n'espérons qu'une chose : une situation plus juste pour nos frères en humanité palestiniens, qui nous laisserait entrevoir l'espoir d'une paix durable !

Saved - October 21, 2023 at 5:25 PM

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Avec un système bancaire au bord du précipice, la #BCE prépare le monde digital de demain. Les citoyens doivent contrôler à tout prix les règles autour de cet euro digital émis par une entité supranationale. Ce n'est pas qu'une question monétaire, c'est une question de liberté...

Saved - October 20, 2023 at 9:19 PM
reSee.it AI Summary
The European Central Bank (ECB) is considering the introduction of a digital euro. Unlike bank account euros, this digital currency would be directly issued by the ECB, providing individuals with full ownership. It offers protection against a systemic crisis and enhances transparency, making it easier to track illicit activities. However, concerns arise regarding privacy and potential abuse of power by the state. The digital euro could also enable direct monetary injections to citizens and help optimize tax revenues. It is expected to generate inflation and promote independence from the credit industry. Despite its value equivalence, converting traditional euros to the digital euro seems logical. However, caution is advised, as the ECB's motives may be influenced by banking interests. The announcement serves to raise awareness about the nature of money and debt.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Quelques précisions sur l'hypothèse de voir la #BCE mettre en place un #euro digital 1/ Cet euro est émis directement par la BCE. Si vous avez 10€ sur votre portefeuille électronique, cela est l'équivalent d'avoir un billet de 10€ dans votre poche. (Thread à dérouler)

@AniceLajnef - Anice Lajnef

2/ Peu de gens le savent, mais les euros qui sont sur vos comptes bancaires ne sont pas des euros émis par la #BCE. Ils sont simplement une reconnaissance de dette de votre banque envers vous. Pas plus ! L'euro digital de la #BCE est votre possession, quoiqu'il arrive !

@AniceLajnef - Anice Lajnef

3/ Si le système bancaire s'écroule, le fond de garantie des dépôts bancaires est si faible, que les déposants des banques commerciales perdraient tous leurs avoirs. Une faillite généralisée. Avec un euro digital de la BCE vous êtes protégés contre ce risque de crise systémique.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

4/ L'avantage (ou le désavantage) de l'euro digital est la traçabilité et la transparence qu'il offre. Les adeptes de l'argent noir, de l'argent du crime, et de l'évasion fiscale sont évidemment contre cet euro centralisé qui facilite leur traque par les autorités compétentes.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

5/ Les adeptes des libertés individuelles voient dans cette transparence une atteinte. Payer en liquide reste un moyen de cacher à un pouvoir centralisé des informations sur les actes quotidiens de la vie. Si l'euro digital remplace à terme le liquide, cela ne sera plus possible.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

6/ L'avantage pour l'État, est de profiter de la transparence offerte pour optimiser les entrées fiscales. Le danger est qu'il abuse de ce pouvoir. Sans intermédiaire entre le pouvoir centralisé et les citoyens, l'État est plus facilement en mesure de profiter de son pouvoir.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

7/ Cet euro digital pourrait permettre aussi de mettre en place des mesures d'injection par la banque centrale de monnaie directement aux citoyens européens. C'est ce qu'on appelle l'hélicoptère monétaire. Cela pourrait se transformer en revenu universel.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

8/ Il est plus à parier que la BCE utilisera l'euro digital pour générer de l'inflation. Aujourd'hui, les traités européens obligent la #BCE à passer par les marchés de la dette pour injecter de la monnaie créée. Avec l'euro digital, elle profitera d'un canal direct aux citoyens.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

9/ L'avantage de cet euro digital est qu'il est libre de dette, c'est à dire qu'il ne repose sur aucune dette d'État ou de crédit d'un particulier. Aujourd'hui, la monnaie est détruite quand elle est remboursée. Cet euro digital, comme les pièces et les billets ne meurt jamais !

@AniceLajnef - Anice Lajnef

10/ Ainsi, cet euro digital permet d'être plus indépendant de l'industrie du crédit et de la dette qui est le monopole des banques et de la finance. Les crises seront alors mieux amorties. Un euro libre de dette pourra aussi subventionner les citoyens et l'État sans les endetter.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

11/ Même si cet euro digital vaut en valeur la même chose qu'un euro-SG ou un euro-BNP, je ne vois pas qui serait assez fou pour ne pas convertir ses euros traditionnels, qui dépendent de la non faillite des banques, en cet euro digital indépendant des banques commerciales.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

12/ Il faut se méfier des effets d'annonce. La #BCE, face à la popularité des monnaies libres de dettes comme les monnaies locales ou le #BTC, cherche à occuper le terrain. La BCE est sous le contrôle du lobby bancaire. Rien ne sera fait contre l'intérêt des banques !

@AniceLajnef - Anice Lajnef

13/ En attendant la monnaie-dette des banques a de beaux jours devant elle. Que ce soit nous ou l'État, nous continueront de courir après les banques pour nous endetter. Le seul intérêt de cette annonce de la #BCE est de sensibiliser les citoyens à la nature même de la monnaie !

Saved - October 20, 2023 at 9:04 PM
reSee.it AI Summary
If the ECB were to have complete control over monetary creation, interest rates, and basic income, it is crucial that the rules are decided and controlled by the people, not an unelected elite. We seem to be moving towards the economic model I advocate in "l'antidote au chaos," but with some concerning differences: savings will be taxed for the benefit of banks, not the poor, and the people do not have control over the currency.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Si un jour la #BCE devait prendre un contrôle total sur la création monétaire, la décision du taux d'intérêts, et l'attribution d'un revenu de base, alors il faudrait impérativement que les règles soient décidées et contrôlées par les peuples, et non par une caste non élue.

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Nous nous dirigeons d'une manière bizarre vers le modèle économique que je préconise dans les 33 notes de "l'antidote au chaos". Sauf que: 1/ l'épargne sera taxée au profit des banques et non des plus pauvres 2/ la monnaie n'est pas sous contrôle du peuple https://blogs.mediapart.fr/anice-lajnef/blog/250320/l-antidote-au-chaos https://t.co/oewji2OkeP

Saved - July 15, 2023 at 11:36 AM

@AniceLajnef - Anice Lajnef

Thread : L'histoire qui s'accélère Y a-t-il un lien entre la montée des populismes et la crise financière que nous vivons ?

View Full Interactive Feed