@AniceLajnef - Anice Lajnef
Analyse d'Amir Ayalon, un ancien militaire et directeur du Shin Beth, les services de renseignement israéliens : "Certains agents du chaos qui interviennent à la télé israélienne, dont certains étaient mes amis, nous expliquent que notre objectif, pas militaire, mais politique, est de créer un désastre humain à Gaza, car du chaos nous construirons un renouveau. C'est exactement la théorie des organisations islamistes les plus radicales et les plus fondamentalistes. C'est exactement la théologie et la stratégie de Daech et Al Qaida." La vision politique derrière l'intervention militaire israélienne est donc bien dans son essence une vision terroriste, destructrice, et sanguinaire. Cette analyse est confirmée par les faits : Gaza est détruit et sa population civile massacrée. Il est temps que tous les dirigeants politiques libres et tous les médias indépendants, s'unissent pour mettre fin à cette fuite en avant meurtrière du gouvernement terroriste à la tête d'Israël.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Ceux qui activent et financent le terrorisme dans leurs intérêts, agissent eux-mêmes comme des terroristes. C'est logique. https://t.co/Gg5bWLK7fd
@AniceLajnef - Anice Lajnef
*Ami Ayalon
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Les "40 bébés brûlés" n'ont jamais existé, ni le "bébé dans le four", ni les "femmes enceintes éventrées". Mais alors pourquoi les propagandistes de Netanyahu mentent-ils sans vergogne dans les médias mainstream ? Parce qu'ils utilisent des méthodes de propagande d'un autre temps : ils veulent parler aux émotions et aux instincts des foules qu'ils pensent irrationnelles, prêtes à avaler les mensonges les plus grossiers. Ces méthodes ont été utilisées en 1916 pour faire accepter l'entrée en guerre des États-Unis auprès de l'opinion publique américaine : il était déjà question de mensonges à propos de bébés embrochés dans des bâillonnettes par des soldats allemands en Belgique. Sauf que la société a changé en 100 ans et qu'il existe aujourd'hui des moyens pour déconstruire leurs mensonges, et d'informer les masses pour contrer leur propagande mensongère. Cette fois-ci, Israël a perdu la guerre de l'information. Le massacre des milliers de civils palestiniens ne passe pas. L'image d'Israël est ternie à jamais auprès de l'opinion publique mondiale !
@AniceLajnef - Anice Lajnef
La division, la ruse, et son antidote D'après le thread ci-dessous, des fermes de bot israéliens œuvrent pour diviser les peuples. Chez nous, les bots se font passer pour des "patriotes" ou des "Chrétiens" pour diviser la société, et mettre dans le cœur des gens en France le rejet des citoyens originaires du monde arabe et musulman. Le but est de créer l'amalgame musulman = intégriste = terroriste = Arabe = Palestinien. Dans le monde arabe, le critère de la division est nationaliste (Marocains vs Algériens par exemple), ou séparatiste (Kabyles vs le pouvoir central en Algérie) La division a deux buts : dans les pays à forte immigration, il faut dresser les citoyens entre eux selon des critères religieux pour réduire toute sympathie envers le martyr du peuple palestinien "arabe et musulman" ; dans les pays arabes, il faut détruire l'unité du monde musulman en créant des conflits rendant la cause palestinienne secondaire. Israël place sa sécurité et son existence au-dessus de tous les États qu'elle cherche à déstabiliser. Quitte a créer le désordre et le chaos au sein même des sociétés de pays alliés, comme la France par exemple. Certains évoquent même le financement du terrorisme en Occident pour semer encore plus le chaos (terrorisme sous faux drapeau islamiste). Rien d'étonnant quand on sait qu'Israël et les États-Unis ont favorisé le groupe terroriste Daech pour affaiblir le Hezbollah pro iranien qui est considéré comme la plus grande menace envers Israël (cf interview du Général Wesley Clark). Israël est prêt à tout pour diviser. Des fois, la ruse des Israéliens se retourne contre eux, comme le monstre du Dr Frankenstein qui s'est retourné contre son créateur. Ainsi, Israël a même favorisé l'émergence de son pire cauchemar actuel, le mouvement religieux Hamas. Le but était de diviser la résistance Palestinienne entre un mouvement religieux à Gaza et un mouvement nationaliste arabe en Cisjordanie. En confessionalisant la résistance, le but était aussi de réduire le capital sympathie envers la cause palestinienne de la part des mouvements de gauche occidentaux pour la plupart averses aux religions. Ainsi, toute sympathie pour la cause palestinienne émanant d'un parti de gauche occidental est attaquée en étant assimilée à une sympathie envers "des terroristes islamistes" et qualifiée d'alliance islamo-gauchiste. Toutes ces manœuvres de division ont marché un temps, pendant des dizaines d'années, semant les polémiques et le chaos social en Occident, et les guerres "contre le terrorisme" ou les guerres civiles dans le monde arabo musulman. Aujourd'hui, quelque chose a changé. La vérité émerge, jour après jour. La soif de vengeance d'Israël lui a fait faire de nombreuses erreurs impardonnables. Les images d'enfants innocents massacrés réveillent les consciences. Les gens se renseignent, ils cherchent à savoir, à comprendre. Israël a montré au mon sa vraie face, son image est touchée à jamais. Les informations se diffusent et se recoupent. La ruse de la division est dévoilée... Restons vigilants et sachons reconnaître les agents de la division infiltrés dans nos propres médias et nos propres hommes politiques. Diviser pour régner est la devise du Mal. Son antidote est simple : restons unis au câble de la concorde, pour vivre en paix et construire un futur commun.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
@ISlovan Dans des feux de voitures, les carrosseries ne sont pas incurvées (vers l'intérieur). Il ne faut pas être surdoué pour comprendre que les carrosseries de la rave party ont été détruites par des armes lancées du ciel... https://t.co/ToJI7A4QAl
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Usure, division, et Palestine L'usure est une logique financière qui permet à quelques hommes de faire du temps un commerce comme un autre : le temps peut se vendre ou s'acheter, comme n'importe quelle vulgaire denrée. Cette logique financière favorise le riche sur le pauvre, et permet de concentrer les richesses sur une caste après quelques générations. La domination financière de cette caste se mue en domination sociale. Le caractère exponentiel de l'usure fait qu'à partir d'un moment, les concentrations de richesse s'accélèrent et la demande de croissance devient insoutenable. Dans l'histoire, les corps lâches sous la pression de cette machine infernale et des pandémies servent parfois de fusible pour ralentir la cadence ; les écarts de richesse et le besoin effréné de croissance conduit souvent au chaos social, à des guerres civiles ou des guerres expansionnistes. Pour toutes ces raisons, nos sages des anciens temps ont dénoncé l'usure. Le plus célèbre d'entre eux étant Aristote. Les trois religions monothéistes dans leurs Livres originels ont formellement interdit l'usure, jusqu'au XIIème siècle où certains hommes de religion décident de lever l'interdit. La tentation de dominer le monde est trop forte. Des exégètes juifs vers le XIIème siècle vont définitivement statuer sur la licéité de l’usure, puis au XVIème siècle Calvin en fera de même. Il est excommunié par l’Eglise catholique et se réfugie dans le protestantisme. En étant les premiers religieux à avoir rendu légal l'usure, et en profitant du caractère exponentiel de l'usure, le monde judéo protestant prend une avance sur les autres Nations. D'ailleurs, les premières banques centrales naissent dans le monde protestant dès la fin du XVIIème siècle. Jusqu'à aujourd'hui, ce n'est pas pour rien que les plus grandes places financières sont des places protestantes (Genève, Londres, New-York) et les plus grandes banques sont originellement fondées par des familles protestantes ou juives (JP Morgan, Goldman Sachs, etc.). Il faut attendre le XVIIIème siècle en France, pour que les physiocrates, des économistes ultralibéraux défient à la fois l’Etat et l’Eglise catholique, en exigeant la libre circulation des marchandises, la non-intervention de l’Etat, et la légalisation sans limite de l’usure. Ce sont d’ailleurs ces idées libérales qui vont entraîner la France dans un endettement insoutenable, menant à l’embrasement populaire de la Révolution française. D’ailleurs, une des premières lois votées par l’assemblée constituante est la libération totale du taux d’usure. Dans la foulée, en 1800, des banquiers finissent par convaincre Napoléon de créer la Banque de France, une banque privée au service d’intérêts privés (dont l’Empereur et ses proches en deviennent actionnaires). Le XIXème siècle voit les usuriers prendre le dessus sur les classes laborieuses et sur les peuples d’ici et d’ailleurs. C’est naturellement à cette époque que les idées de Proudhon et de Marx tentent de résister à la domination totale des forces de l’argent. L'usure ne fut pas seulement un moyen d'accumuler des richesses et de dominer les classes laborieuses, elle fut aussi un moyen de coloniser les contrées du monde les moins financiarisées, d’Afrique et d’Amérique du Sud. Dans ce XIXème siècle, les travailleurs européens exploités et les peuples du monde colonisés ont un bourreau commun : l’usurier protestant, l’usurier juif, l’usurier matérialiste, l’usurier tout simplement… Cette convergence des luttes, nous en sommes témoins aujourd’hui encore. Cette alliance de circonstance de l’ouvrier et de la victime de l’impérialisme occidental ne plait pas à l’ordre dominant. La Tunisie en 1881, l'Égypte en 1882, le Maroc en 1912, sont colonisés par la France et le Royaume-Uni, non pas au son du canon, mais par l'arme mortelle de la dette avec intérêts ! La banque ottomane, qui n'a d'ottomane que le nom, est créée en 1856 par des banquiers français et britanniques et s'installe dans le quartier de Galata à Constantinople. Véritable Cheval de Troie, cette banque finance les guerres ottomanes coûteuses financièrement et humainement, et joue le rôle de banque centrale. Affaibli militairement par les nationalismes arabes, le colonialisme franco-britannique, les guerres contre les Russes et les Européens au nord, l'Empire ottoman est aussi affaibli financièrement par un système usuraire l'étouffant sous les dettes. L'empire est peu à peu dépecé, notamment en 1916 lors des accords franco-britanniques de Sykes-Picot qui se partagent le Moyen-Orient. La dette colossale et les divisions fomentées au sein même de l'Empire ottoman par les deux empires colonialistes français et britannique, finiront par mettre fin au dernier empire censé réunir le monde musulman, pour la première fois depuis le VIIème siècle. Une année après les accords franco-britanniques de Sykes-Picot, la Grande Bretagne mandataire en Palestine, par l'intermédiaire de Lord Balfour, ministre britannique des Affaires étrangères, annonce que son gouvernement soutient l’établissement d’un "foyer national juif" en Palestine. Cette déclaration Balfour n'est pas à l'attention du "Dear Lord Rothschild" par hasard. Si cette lettre s'adresse à un membre de la famille Rothschild, c'est en partie parce que la famille a financé le Royaume-Uni lors de la Première Guerre Mondiale et a participé par son influence politique et économique à l’effort de guerre en faveur de l’Empire britannique. C'est aussi la branche française de la famille Rothschild qui dès le XIXème siècle, forte de son activité usuraire, achète des terres en Palestine alors sous contrôle ottoman, et finance dans la foulée le projet sioniste de Herzl. En résumé, l'Empire ottoman a ouvert la porte de l'usure en acceptant l'établissement de la mal nommée Banque Ottomane. Dans le même temps, le monde musulman s'est divisé à cause des nationalismes arabes nourris par les empires franco-britanniques, et il a été affaibli aussi par la colonisation de plusieurs contrées musulmanes « mordues » par le poison de l'usure. Usure et division, voilà les deux cancers ayant mené à la chute de l'Empire ottoman et à la perte de la Palestine par le monde musulman. Usure et division, voilà les deux armes qui ont permis au monde judéo-chrétien de conquérir la Palestine, et de laisser une blessure béante au sein d'un monde musulman désuni. Si la cause palestinienne fait réagir autant, c'est que les causes historiques sont complexes et clivantes. Le conflit israélo-palestinien est le fruit de l’usure, de la colonisation, de la division du monde musulman, de l’antisémitisme européen, et de la barbarie nazie. Voilà pourquoi ce conflit réveille dans notre inconscient collectif un passé douloureux. Ce conflit divise le monde en deux sans laisser de place à l'indifférence : d'un côté, les hommes et les femmes qui s'accommodent de l'usure et des conquêtes impérialistes, de la hiérarchisation sociale et des races ; de l’autre, les hommes et les femmes qui s'inscrivent contre la domination des peuples, contre la domination des usuriers sur les classes laborieuses, contre les suprémacistes et les impérialistes. Ces deux mondes sont-ils réconciliables ? À vous d’en juger. Nous ne vivons pas un choc des civilisations, ni un choc des religions. Nous vivons un choc entre le monde usuraire et les peuples du monde qui en sont victimes et tentent de lui résister…
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Thread/Fil à dérouler Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais aucune n'a subi autant d'injustices sur une durée aussi longue que les Palestiniens : 75 ans !
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais aucune ne s'est faite voler ses terres et ses maisons avec l'appui de la communauté internationale et de l'ONU (en 1948).
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun cas l'oppresseur a une carte blanche offerte par notre Président, notre gouvernement, nos alliés.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun la caste médiatique défend l'oppresseur et diabolise l'opprimé.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun cas l'oppresseur n'est financé à coups de milliards chaque année par la première puissance mondiale. https://t.co/z2twpLSfCx
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais aucune ne paya par son malheur, et paye toujours jusqu'à aujourd'hui, une atrocité commise par d'autres, l'Allemagne nazie, ses alliés, et ses collaborateurs. Ce qui rajoute de l'injustice à l'injustice !
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun cas, l'oppresseur n'arrive à faire autant de lobbying jusqu'au plus hautes sphères de nos États pour faire passer l'oppresseur pour la victime.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun l'oppresseur n'arrive à semer autant la zizanie dans nos sociétés, en créant la division via ses agents médiatiques et politiques selon le sophisme : musulman = islamiste = terroriste = arabe = palestinien
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun cas l'oppresseur n'a un totem d'immunité (légitime au départ) dont il abuse pour faire taire toute opposition, toute indignation, toute solidarité avec l'opprimé, toute liberté d'expression ! #antisémitisme
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Plusieurs populations civiles souffrent dans le monde, mais dans aucun l'oppresseur ne peut commettre des crimes de guerre, une colonisation continue, imposer un blocus sur une population, sans que la communauté internationale n'intervienne militairement.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
À tous les agents médiatiques et politiques qui œuvrent dans la lumière et dans l'ombre pour Israël, souffrez donc que des millions de Français résistent à votre lobbying, vos mensonges, vos rhétoriques, vos milliards, et continuent d'être solidaires des opprimés de Palestine.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
En dénonçant l'injustice, nous n'espérons qu'une chose : une situation plus juste pour nos frères en humanité palestiniens, qui nous laisserait entrevoir l'espoir d'une paix durable !
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Avec un système bancaire au bord du précipice, la #BCE prépare le monde digital de demain. Les citoyens doivent contrôler à tout prix les règles autour de cet euro digital émis par une entité supranationale. Ce n'est pas qu'une question monétaire, c'est une question de liberté...
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Quelques précisions sur l'hypothèse de voir la #BCE mettre en place un #euro digital 1/ Cet euro est émis directement par la BCE. Si vous avez 10€ sur votre portefeuille électronique, cela est l'équivalent d'avoir un billet de 10€ dans votre poche. (Thread à dérouler)
@AniceLajnef - Anice Lajnef
2/ Peu de gens le savent, mais les euros qui sont sur vos comptes bancaires ne sont pas des euros émis par la #BCE. Ils sont simplement une reconnaissance de dette de votre banque envers vous. Pas plus ! L'euro digital de la #BCE est votre possession, quoiqu'il arrive !
@AniceLajnef - Anice Lajnef
3/ Si le système bancaire s'écroule, le fond de garantie des dépôts bancaires est si faible, que les déposants des banques commerciales perdraient tous leurs avoirs. Une faillite généralisée. Avec un euro digital de la BCE vous êtes protégés contre ce risque de crise systémique.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
4/ L'avantage (ou le désavantage) de l'euro digital est la traçabilité et la transparence qu'il offre. Les adeptes de l'argent noir, de l'argent du crime, et de l'évasion fiscale sont évidemment contre cet euro centralisé qui facilite leur traque par les autorités compétentes.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
5/ Les adeptes des libertés individuelles voient dans cette transparence une atteinte. Payer en liquide reste un moyen de cacher à un pouvoir centralisé des informations sur les actes quotidiens de la vie. Si l'euro digital remplace à terme le liquide, cela ne sera plus possible.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
6/ L'avantage pour l'État, est de profiter de la transparence offerte pour optimiser les entrées fiscales. Le danger est qu'il abuse de ce pouvoir. Sans intermédiaire entre le pouvoir centralisé et les citoyens, l'État est plus facilement en mesure de profiter de son pouvoir.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
7/ Cet euro digital pourrait permettre aussi de mettre en place des mesures d'injection par la banque centrale de monnaie directement aux citoyens européens. C'est ce qu'on appelle l'hélicoptère monétaire. Cela pourrait se transformer en revenu universel.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
8/ Il est plus à parier que la BCE utilisera l'euro digital pour générer de l'inflation. Aujourd'hui, les traités européens obligent la #BCE à passer par les marchés de la dette pour injecter de la monnaie créée. Avec l'euro digital, elle profitera d'un canal direct aux citoyens.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
9/ L'avantage de cet euro digital est qu'il est libre de dette, c'est à dire qu'il ne repose sur aucune dette d'État ou de crédit d'un particulier. Aujourd'hui, la monnaie est détruite quand elle est remboursée. Cet euro digital, comme les pièces et les billets ne meurt jamais !
@AniceLajnef - Anice Lajnef
10/ Ainsi, cet euro digital permet d'être plus indépendant de l'industrie du crédit et de la dette qui est le monopole des banques et de la finance. Les crises seront alors mieux amorties. Un euro libre de dette pourra aussi subventionner les citoyens et l'État sans les endetter.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
11/ Même si cet euro digital vaut en valeur la même chose qu'un euro-SG ou un euro-BNP, je ne vois pas qui serait assez fou pour ne pas convertir ses euros traditionnels, qui dépendent de la non faillite des banques, en cet euro digital indépendant des banques commerciales.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
12/ Il faut se méfier des effets d'annonce. La #BCE, face à la popularité des monnaies libres de dettes comme les monnaies locales ou le #BTC, cherche à occuper le terrain. La BCE est sous le contrôle du lobby bancaire. Rien ne sera fait contre l'intérêt des banques !
@AniceLajnef - Anice Lajnef
13/ En attendant la monnaie-dette des banques a de beaux jours devant elle. Que ce soit nous ou l'État, nous continueront de courir après les banques pour nous endetter. Le seul intérêt de cette annonce de la #BCE est de sensibiliser les citoyens à la nature même de la monnaie !
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Si un jour la #BCE devait prendre un contrôle total sur la création monétaire, la décision du taux d'intérêts, et l'attribution d'un revenu de base, alors il faudrait impérativement que les règles soient décidées et contrôlées par les peuples, et non par une caste non élue.
@AniceLajnef - Anice Lajnef
Nous nous dirigeons d'une manière bizarre vers le modèle économique que je préconise dans les 33 notes de "l'antidote au chaos". Sauf que: 1/ l'épargne sera taxée au profit des banques et non des plus pauvres 2/ la monnaie n'est pas sous contrôle du peuple https://blogs.mediapart.fr/anice-lajnef/blog/250320/l-antidote-au-chaos https://t.co/oewji2OkeP