TruthArchive.ai - Tweets Saved By @Art50Mercier

Saved - December 9, 2023 at 9:44 PM
reSee.it AI Summary
In this tweet, I want to emphasize my commitment to my profession and my determination to share important information. The use of Rivotril was just an experiment. Let's reflect on the reasons behind it. I mention various individuals and organizations, urging them to join the conversation. Together, we can make a difference.

@Art50Mercier - Mercier

Salutations Bon comme d'habitude Ce tweet va disparaitre Je m'en fiche je relancerai l'info Aussi longtemps que nécessaire Je connais et j'aime mon métier Le rivotril était un coup d'essai Réfléchissez pourquoi... @Tocsin_Media @SyndicatSLS@alainhoupert @amine_umlil @DavidGuyon3 @ErikLoridan @Marc_Doyer @noel_sylviane @RogezVeronique @YvesPDB @AJoyandet @YaelBRAUNPIVET @CaudeHenrion @france_soir @andrebercoff @VeriteDiffusee @idrissaberkane @Beatrice_Rosen @BOROWSKIMIKE @DavidGuyon3 @Cercle_Aristote @THEVENONPierri1 @rougeyronpierre @David_vanH @VaxC19Acouphene @LeMediaEn442 @france_soir @dupontaignan @f_philippot @PhilippeMurer @IdLibertes @PinsolleT @louisfouch3 @CH_Gallois @BDF_III @Belem_74 @MariusJacob68 @SoignantsMLU @NavigantsLibres

Video Transcript AI Summary
Hello, I'm Éric, a nurse with 25 years of experience in palliative care. I want to clarify the difference between palliative care and euthanasia. It's scandalous to equate the two. The focus should be on saving hospitals and helping caregivers, not promoting euthanasia. The number of elderly people is increasing, and we need to double the number of nursing home beds. However, some nursing homes are already buying funeral services to increase turnover. The push for euthanasia is concerning because it may lead to mass euthanasia and a lack of respect for life. We should educate ourselves on merciful death and be cautious about the future implications of promoting euthanasia.
Full Transcript
Speaker 0: Chers équipes du monde, bonjour. Je m'appelle Éric, je suis un infirmier et ça va faire bientôt vingt-cinq ans que je travaille en soins palliatifs. J'ai vu que vous avez fait un article sur la vie des des soignants qui se sont forgés une belle idée sur sur le monde de de l'euthanasie, sur ce que ça représente. Il a une petite info que vous devriez avoir, c'est qu'il faut faire une grande différence entre le soin palliatif, accompagner les gens jusqu'au bout et le fait de pratiquer l'euthanasie de provoquer un arrêt cardiaque, ça c'est un pur scandale. Et je sais de quoi je parle. Et oui, je suis passé par les pompiers de Paris, oui j'ai vu des histoires folles, oui je suis passé par l'armée, oui je suis passé par beaucoup d'hôpitaux parisiens et là je suis en en soins palliatifs depuis à peu près vingt-cinq ans et je sais de quoi je parle, je connais le sujet également en libéral. Il y a un petit détail qu'il faudrait peut-être dire aux gens, c'est qu'ils se renseignent sur ce que c'est que la mort miséricordieuse. Pourquoi est-ce que d'après vous en ce moment on ne fait que monter que monter les histoires de d'euthanasie Il n'y a pas autre chose à faire, sauver les hôpitaux, sauver les Ehpad aider les soignants. Non là on nous relance encore le coup de l'euthanasie avec des gens qui souffrent et des histoires tristes. Bon le truc il est là, les plus de quatre-vingt ans sont en train d'être multipliés par deux. Cinq-cent-mille lits d'Ehpad, il faudrait les multiplier par deux, ça va rater. Donc les ARS avec les cabinets conseils ont dit, on va envoyer les Ehpad à domicile. Sous quatre ans, les Ehpad doivent avec les services de soins infirmiers à domicile, c'est déjà un délire en soins complets. C'est un métier que de travailler à domicile, c'est un autre métier que de travailler en établissement. Là n'est pas la question. La question c'est que en fin de compte nous n'irons à l'EHPAD que les gens les plus lourds, les cas les plus lourds et bizarrement dans les EHPAD qu'est-ce qui se passe dans certains EHPAD de grands groupes on commence déjà à acheter des pompes funèbres. Ouais intégré à l'Ehpad et qu'est-ce qui se passe dans un Ehpad pour bien le gérer et bien il y a un taux d'occupation le TO on dit dans d'autres jargon, ok Le TO ça veut dire qu'il faut que ça tourne, un lit d'Ehpad qui a pendant un an la même personne rapporte moins qu'un lit d'Ehpad où il y a plein de gens qui vont dedans dans l'année, parce qu'il y a des frais de dossier et il y a des frais de service. Vous voyez le truc se propager petit à petit, Ça veut dire que les gens seront pris en charge par des équipes à domicile et le dernier jour des derniers jours ils diront maintenant on va vous prendre en charge parce que vous avez signé le pacte sérénité, on va vous prendre en charge dans les pattes parce que ça fera un accompagnement un petit peu plus humain et caetera et caetera. Ce sera tout pratique pour vous, vous aurez juste à vous déplacer voir votre papa, votre maman, votre tonton, votre voisin, qui vous voulez à l'EHPAD, ce sera vachement plus simple quoi. Sauf que dans l'EHPAD, il va falloir faire tourner le taux d'occupation, bah oui et si la personne a signé vos fameux documents là d'euthanasie, je ne veux pas d'acharnement, ah il a dit vous n'avez pas d'acharnement, ça tombe bien, est-ce que la chambre deux-cent-vingt-deux, il fallait la libérer pour pour cet après-midi Bon ben impeccable, la famille est prévue. Vous voyez vers quoi on se dirige sous couvert de faire bisounours sur de de l'euthanasie parce qu'on appelle ça le le laisser mourir, le droit mourir, le droit à mourir dans la dignité, on va on vous rajoute des mots pourris pour vous pour vous fumer le cerveau, sous couvert d'une approche bisounours. On maquille deux choses, la première c'est qu'on ne nous donne plus les moyens de bien faire notre travail, premier élément et deuxième élément, c'est que d'ici quinze ou vingt ans, après avoir laissé tuer, après avoir laissé arrêter le coeur de nos parents parce qu'on aura trouvé ça plus pratique. Il se trouve que probablement c'est nos enfants qui feront la même chose vis-à-vis de nous. On parle d'euthanasie de masse, c'est pas des petits sujets bisounours. Renseignez-vous sur ce que c'est que la mort miséricordieuse, vous tapez le Figaro mort miséricordieuse, mais le encore que je vais faire les captures d'écran soir parce qu'à dire ça à mon avis, c'est un article qui va dégager. Renseignez-vous sur le concept de mort miséricordieuse et qui a lancé ça Dans les années trente-trois du siècle dernier histoire de vous mettre un petit peu sur la piste vous croyez que c'est gentil non non non c'est particulièrement dangereux néfaste et mauvais. La vie ça se protège et je terminerai sur deux éléments. Il y a deux choses que vous devez ignorer dans la vie, deux choses et c'est fondamental, c'est l'heure de la naissance d'un bébé. Un bébé il sort du ventre de sa maman quand il est prêt ça se provoque pas on doit ignorer on ignore quand un enfant va naître c'est juste bon ça qui est merveilleux dans quelques cas rares, oui ça peut s'organiser parce qu'il y a une question de sécurité, mais en majorité la naissance on ignore à quel moment elle va se faire. C'est le principe de la vie, elle sort. Et la fin de la vie, on ignore à quelle heure précise la personne va décéder. On doit l'ignorer. À partir du moment où il y a une organisation où on sait exactement comment ça se passe, ça veut dire qu'on est en capacité de gérer des flux et là il y a du business, il y a du marché qui se met là-dessous parce que c'est un budget monstrueux dans tous les sens du terme. Alors les les gens du monde là qui nous sortent des articles bisounours renseignez-vous un petit peu d'une part sur ce qui se passe sur le terrain plutôt que de philosopher avec je sais pas qui et puis surtout réfléchissez à votre propre mort un jour parce qu'il se pourrait bien que quelqu'un vous accélère votre départ à une semaine deux semaines près parce que ça sera plus pratique pour l'équipe qui gère autour. C'est ça en fin de compte l'euthanasie de masse et vous vous êtes en train d'avancer là-dedans, ça m'énerve.
Saved - December 4, 2023 at 10:00 PM
reSee.it AI Summary
In accordance with Article R.4121-39 of the French Public Health Code, we will diligently expose and confront all practitioners of charlatanism. It is strictly prohibited for doctors to promote unproven or illusory remedies. Let us unite against this fraudulent practice.

@Art50Mercier - Mercier

Un par un Nous les retrouverons tous !! Et les attaquerons tous !! Par l'article R.4121-39 du code de la santé publique Nous débusquerons tous les adeptes du char-la-ta-nis-me !!! "Les médecins ne peuvent proposer aux malades ou à leur entourage comme salutaire ou sans danger un remède illusoire ou insuffisamment éprouvé. TOUTE PRATIQUE DE CHARLATANISME EST INTERDITE" https://www.conseil-national.medecin.fr/code-deontologie/devoirs-patients-art-32-55/article-39-charlatanisme#:~:text=Les%20médecins%20ne%20peuvent%20proposer,pratique%20de%20charlatanisme%20est%20interdite. @Tocsin_Media @SyndicatSLS@alainhoupert @amine_umlil @DavidGuyon3 @ErikLoridan @Marc_Doyer @noel_sylviane @RogezVeronique @YvesPDB @AJoyandet @YaelBRAUNPIVET @CaudeHenrion @france_soir @andrebercoff @VeriteDiffusee @idrissaberkane @Beatrice_Rosen @BOROWSKIMIKE @DavidGuyon3 @Cercle_Aristote @THEVENONPierri1 @rougeyronpierre @David_vanH @VaxC19Acouphene @LeMediaEn442 @france_soir @dupontaignan @f_philippot @PhilippeMurer @IdLibertes @PinsolleT @louisfouch3 @CH_Gallois @BDF_III @Belem_74 @MariusJacob68 @SoignantsMLU @NavigantsLibres

Video Transcript AI Summary
The speaker expresses shock and disgust at a video of a doctor at a vaccination center who promotes the injection of experimental mRNA nanoparticles as a vaccine. They mention that according to the National Council of Physicians, doctors are not allowed to offer unproven remedies or engage in charlatanism. The speaker vows to take legal action against these doctors one by one for charlatanism, as they believe it is their duty to the victims and those who have been vaccinated. They emphasize the importance of truth and refuse to let people spread lies without consequences. The speaker concludes by stating their readiness to take on this task.
Full Transcript
Speaker 0: Ok chers amis Eric l'infirmier suspendu, cariste rien intégré, Je redécouvre avec avec une horreur non dissimulée cette vidéo qui est juste en dessous que je vous invite à réécouter, il s'agit d'un médecin de comment dire de de de centre d'injection forcée l'on appelait vaccinodrome qui qui derrière sa petite bedaine, ce n'est pas bien d'attaquer sur le qui derrière sa petite bedaine est content d'aller chercher ces quatre ou cinq cents euros par jour et qui va argumenter un patient, qui va argumenter comment est-ce qu'il faut et pourquoi est-ce qu'il faut se se faire injecter des nanoparticules lipidique d'ARN messager avisé immunogène de Protéins Spike en phase expérimentale et lui il préfère appeler ça vaccin. Pour autant, petit cadeau, allez faire un tour sur le conseil national de l'ordre des médecins et puis feuilleter un petit peu entre les articles trente-deux et cinquante-cinq, ça s'appelle devoir envers les patients. Et bien j'attrape un article de trente-neuf et c'est celui qui dénonce toute pratique de charlatanisme. Il est expressément dit, les médecins ne peuvent proposer aux malades ou à leur entourage comme salutaire ou sans danger, un remède ou un procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé. Toute pratique de charlatanisme est interdite, interdite par l'article r quarante-et-un vingt-sept tiret trente-neuf du code de santé publique. Ok alors ça on le savait, on le savait mais quand on réécoute Ces petites vidéos, c'est assez pénible. Autant vous dire, autant leur dire, c'est que ça va être la politique du un par un. On va tous les retrouver. Et on du un par un. On va tous les retrouver et on va tous les attaquer pour charlatanisme. Tous. Ça va prendre du temps, oui ça va prendre du temps. Mais on doit ça, on doit ça aux victimes, on doit ça, On doit ça à toutes les personnes qui se sont faites injecter, moi je pense à mes collègues en larmes qui se sont faites injecter et qui actuellement me voient en pleine santé et se posent plein de questions sur leur santé. On le doit aux femmes enceintes, on le doit aux personnes âgées, on le doit on le doit à tous ceux qui sont morts et puis et puis Dans tous les cas, on le doit à la vérité. Si on veut se considérer nous-mêmes avec la tête haute, on on ne peut pas laisser cracher des gens comme ça sur la vérité et puis ensuite jeter un voile pudique. Non non non non. Article trente-neuf, allez feuilleter conseiller national de l'ordre des médecins. Je peux vous dire qu'on a du boulot et et et on est prêt, on est prêt.
Article 39 - Charlatanisme conseil-national.medecin.fr

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

Rassurez vous, on a du recule mais pour les effets secondaires d'ici 5 ans, on le saura, bah dans 5 ans !!! c'est ça la science... https://t.co/j2f7EjPRYM

Video Transcript AI Summary
Speaker 0 asked about the visibility of the medium to long-term effects of the vaccine in three to five years. Speaker 1 responded that they cannot predict how things will be in three to five years, but mentioned that 92-93% of the population will be vaccinated. Speaker 0 expressed confusion, and Speaker 1 clarified that 92-93% is the current vaccination rate. Speaker 0 raised concerns about potential side effects, but Speaker 1 reassured them that if there are any, the majority of the population would be affected. Speaker 0 remained unconvinced and expressed hesitation about getting vaccinated.
Full Transcript
Speaker 0: Moi j'avais une question et madame n'a pas trop bien répondu sur les effets à moyen à moyen et long terme à trois à cinq ans, qu'est-ce qu'on a comme visibilité là-dessus Speaker 1: Je vais vous répondre on sera dans trois à cinq ans, à priori les états Speaker 0: à un an on les connaît Speaker 1: mais les états à trois à cinq ans je dois vous dire comment ça sera dans trois à cinq ans. Speaker 0: Ouais donc c'est je vous promets que sur un ikea. Speaker 1: Oui mais alors je vais vous répondre il y a quatre-vingt-douze, quatre-vingt-treize pour cent de la population qui va être vaccinée. Donc vous en Alors vous allez me dire s'il faut jeter dans qui remet tout le monde à l'eau et que il y en a qui savent pas nager mais bon Speaker 0: je comprends pas ce que vous C'est-à-dire Speaker 1: que quatre-vingt-treize pour cent de la population va être vaccinée. Speaker 0: Ouais. Et il y a bien le truc. Quatre-vingt-treize c'est l'objectif. Non, c'est Speaker 1: pas l'objectif, mais on arrive à peu près là aujourd'hui, quatre-vingt-dix, quatre-vingt-treize, la population à vacciner. Donc s'il y a des effets secondaires dans cinq dix ans, ils auront tous, Mais vous savez que ça Speaker 0: veut dire la majorité des gens meurent comme tout le monde et vous vous rendez compte. Non mais c'est un peu provoc. Prenez Speaker 1: Vous m'avez dit on va tout se noyer un jour alors je lui ai dit est-ce que je Speaker 0: vous démentis Alors là je vais vous noter. Speaker 1: Non non mais il faut prendre il faut relativiser. Bon maintenant il faut vous êtes venu. Ouais. Et c'est on va faire comme César Veni Vidivici et donc je vous vaccine puisque vous êtes là, vous êtes quand même dans le fond de vous-même, Speaker 0: dans le fond de moi-même, je ne dirais pas, c'est au boulot que j'ai un peu la pression quoi. Oui, non, au fond de moi-même, non, je ne suis pas convaincu, non.
View Full Interactive Feed