TruthArchive.ai - Tweets Saved By @BBarucker

Posted - September 20, 2023 at 4:58 PM

Saved - September 21, 2023 at 6:42 AM

reSee.it AI Summary

Epidemiologist Prof. Windeler shares crucial insights on COVID-19. Key points: Masks are ineffective; children are minimally affected; low infection fatality rate; no "killer virus." Cross-immunity exists; virus not entirely novel. Immunity includes T-cell response. Infections follow seasonal patterns. Lockdowns do more harm than good. Vaccines don't prevent severe cases or deaths, natural immunity is superior. School closures cause more damage. Panic is detrimental. Source: [link]

@BBarucker - Bastian Barucker

Prof. Windeler (Epidemiologe) mit einem sehr wichtigem Kommentar zur wiederkehrenden und meist zu Rechtfertigungswecken genutzten Behauptung, man habe anfänglich so wenig über Corona gewusst. Ich füge hinzu, was entweder vor Corona oder relativ bald klar war: Masken nützen nichts! Kinder sind nicht signifikant betroffen Die IFR ist nicht besonders hoch, es gibt also kein Killervirus. Es gibt eine Kreuzimmunität in der Bevölkerung und es ist kein ganz neuartiges Virus. Immunität besteht neben Antikörpern aus T-Zell-Immunität Die Infektionsdynamik unterliegt der Saisonalität Lockdowns schaden mehr als sie nützen. Die Impfung verleiht keine sterile Immunität und verhindert keine schweren Verläufe oder Coronatote. Die natürliche Immunität ist der Impfimmunität überlegen. Schulschließungen bringen mehr Schaden als Nutzen. Panik macht krank. Quelle mit Zeitstempel: https://youtube.com/live/TuwtiqRUUPU?feature=shared&t=12482…

Video Transcript AI Summary

Jürgen Mündeler nodded vigorously when Julian Nida Rümelin said, "We could have known a lot, very soon." This is because the statement that we didn't know anything is false. In the first four to six weeks, we were in a state of alarm and didn't know much. After about eight weeks, we knew it was a respiratory infection spread through aerosols. However, we continued to take unnecessary precautions like disinfecting pens and wearing plastic gloves at breakfast buffets. We knew certain things at different times, such as the need to differentiate between deaths from and with COVID-19 in hospitals. We also knew that PCR tests were not infallible and couldn't justify quarantine measures. We had the knowledge, but no one drew the necessary conclusions.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Würde gerne Jürgen Mündeler fragen, weil er bei dem Satz von Julian Nida Rümelin, wir hätten sehr viel, sehr bald wissen können, sehr heftig genickt hat. Speaker 1: Warum? Na ja, weil diese weil diese Äußerung, wir haben das ja alles gar nicht gewusst, die ist natürlich falsch. Wir haben in den ersten vier, sechs, sechs Wochen ist sozusagen son Standard hier schon gewesen, vier, sechs, acht Wochen meinetwegen großzügig drei Monate. Vieles nicht gewusst war in der Alarmstimmung. Man kann das auch alles gut nachvollziehen. Wir haben, würde ich jetzt mal sagen, Herr Steherweisers noch etwas genauer, Vielleicht nach acht Wochen spätestens gewusst, dass es sich hier eine Atemwegsinfektion handelt, die durch Aerosole verbreitet wird. Was haben wir gemacht bis heute? Wir haben Kugelschreiber desinfiziert. Wir haben an im Sommer zweitausendzwanzig mit Plastikhandschuhen an Frühstücksbuffets in Hotels gesessen mit langen Gabeln, die dann hinterher in ein Einzelfach zurückgelegt werden mussten, Versucht möglichst nichts anzufassen. Es war kompletter Unsinn. Und insofern, wir wir wussten zu diesem Zeitpunkt etwas. Wir wussten andere Dinge zu anderen Zeitpunkten. Wir wussten von Anfang an, dass es heute oder vor einem Jahr darauf ankommen würde, In der Evaluation zu unterscheiden zwischen Menschen, die an oder mit Corona gestorben sind in den Krankenhäusern. Wir haben in einem großen wissenschaftlichen, fachlichen Konsens, sicherlich gab's auch ein paar relativierende Stimmen, das ist jetzt mal egal. Wir machen die Zahlen mal mit und mit und durch. Das wäre vor Corona niemandem eingefallen. Und noch ein Beispiel, Als die PCR Tests dann schließlich verfügbar waren und auch allgemein verbreitet waren, Wurde kolportiert. PCR Sätze sind niemals falsch von renommierten virologischen Wissenschaftlern. Das war schlichter Unsinn. Und zwar war es deshalb Unsinn, weil die Virologen, die haben das vorhin schon gehört, in ihre Petrischalen geguckt haben. Was aber mit der Frage, die alle interessiert hat, und zwar alle fachlich interessiert hat und alle juristisch interessieren musste, Sind durch PCR Testergebnisse Quarantänemaßnahmen zu rechtfertigen? Das war die entscheidende Frage. Ist es Ansteckung, die dort gemessen wird oder irgendwie DNA? Diese Frage hat man auch gewusst. Also es ist nicht so, dass man über längere Zeit, wie gesagt, lassen Sie jetzt über nicht über Wochen und Monate reden, über längere Zeit, nicht gewusst hätte, aus denen man andere Schlussfolgerungen hätte ziehen könne, als dem niemand gezogen hat.

@BBarucker — Bastian Barucker

Posted - August 6, 2023 at 7:52 AM

Saved - August 6, 2023 at 11:29 AM

@BBarucker - Bastian Barucker

In 2020 BioNTech CEO Ugur Sahin "considered to make an extra covid-19 vaccine batch independent from the european contingent" for his coworkers. Pfizer Australia just admitted they did. In how many countries has Pfizer imported special vaccine doses for their employees? @MRobertsQLD@sonia_elijah@ClareCraigPath@RobertKennedyJr

Video Transcript AI Summary

We are taking precautions to protect our team members from COVID-19 to avoid any interruptions or wastage of vaccine doses. To ensure this, we are considering providing an additional batch of vaccines to our collaboration partners and team members. Regarding the vaccine mandate, Pfizer imported our Vaxa vaccine specifically for our employee vaccination program. This was done to ensure that no vaccines were taken from the European contingent.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: And we need to ensure that we protect the co workers and our team members from COVID-nineteen infection because that would mean interruption and delay and waste of vaccine doses. And therefore, we consider to make an extra batch independent from the European contingent available to collaboration partners who are supporting us and to our team members. We've read that your vaccine mandate was using your own batch of vaccine Especially imported for Pfizer, which was not tested by the TGA. Is that correct? Senator, so Pfizer undertook to import our Vaxa vaccine specifically for the employee vaccination program, And that was so that no vaccine would be taken from