@CarineKnapen - Carine Knapen
HET SPOOR VAN DE KINDERVERKRACHTERS - DUTROUX EN DE DODE GETUIGEN Op 28 november 2001 was er op de Duitse tv-zender ZDF, een documentaire voorzien over de affaire Dutroux. Straffe onderzoeksjournastiek die het een en ander bloot legde. Dit programma werd ook aangekondigd in Belgische dag-en weekbladen. De documentaire werd niet uitgezonden. Niet in Duitsland en ook niet in België. Tot op de dag van vandaag niet. Waarom niet ? Wie heeft de uitzendingen tegen gehouden? En waarom ? Het was voor iedereen die van ver of van dichtbij betrokken was bij de zaak ab initio duidelijk dat Dutroux en Nihoul slechts pionnen waren in een groot netwerk van kinderhandel. Waarom is dat netwerk nooit bloot gelegd ? Is er ooit grondig naar gezocht ? Carine Hutsebaut heeft zich 30 jaar lang in het dossier verdiept en onderzoek verricht. Zij verleende eertijds bijstand aan de ouders van Julie en Melissa en is van dichtbij betrokken geweest bij het onderzoek. Ik heb veel gesprekken gehad met Carine. Wat zij met mij gedeeld heeft tart alle verbeelding. Zij beschikt over een grote hoeveelheid bewijzen die zij, voor haar eigen veiligheid, opgeslagen heeft op verschillende geheime plaatsen. Carine heeft veel doodsbedreigingen gekregen ( waarom ? ) en leeft ondergedoken, ver weg van alle schijnwerpers. Iedereen die weet, zwijgt, uit angst of omdat hij/of zij gechanteerd of bedreigd wordt. Er wordt geen enkele inspanning onbenut gelaten om het deksel op de pot te houden. Dit geeft een idee van de magnitude en het belang van het hele gebeuren. Kinderhandel, kinderorgaanhandel, kinderprostitutie, kinderporno ... is een miljardenbusiness en bestaat al zeer, zeer lang. Zolang de bevolking de ogen blijft dicht knijpen, het niet wil weten en het beschouwt als een ver-van-mijn-bed-show, " niet mijn probleem ", zal dit kwaad nooit uit de wereld geholpen worden. Hieronder vindt u de documentaire. Oordeel zelf.
@CarineKnapen - Carine Knapen
VACCELERATE De Europese Unie (EU) heeft toegegeven dat ze met spoed een geavanceerde "fast vax" ontwikkelt in afwachting van "pandemieën aan de horizon", waaronder de mysterieuze "Ziekte X" die is opgenomen op een lijst van "geanalyseerde ziekteverwekkers". Onder de noemer " voorbereiden om te voorkomen" heeft de VN al in december 2021 openlijk toegegeven dat er "Pandemie bestrijdende vaccins tegen "Ziekte X" ontwikkeld worden" ! No joke. https://www.un.org/en/un-chronicle/prepare-prevent-developing-pandemic-busting-vaccines-against-%E2%80%9Cdisease-x%E2%80%9D In de voorhoede van dit initiatief staat het innovatieve Duits-EU "Vaccelerate" programma, dat actief werkt aan de ontwikkeling van een vaccin voor de volgende pandemie nog voordat de ziekteverwekker (Ziekte X) bij het publiek bekend is gemaakt. https://www.glopid-r.org/members/german-federal-ministry-of-education-and-research-bmbf-pt-dlr/ Wetenschappers verbonden aan het Vaccelerate-programma hebben hun plan voor een snel vaccin onthuld in een studie artikel met de titel "De volgende pandemie voorspellen". https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38061408/ Het artikel gaat in op een uitgebreid onderzoek dat werd uitgevoerd onder de wetenschappelijke gemeenschap van de EU, waarbij werd gezocht naar inzichten in de ziekteverwekker die het meest waarschijnlijk de "volgende pandemie" zal veroorzaken of als de volgende "potentiële pandemiegenerator" zal dienen. De wortels van het Vaccelerate-programma gaan terug tot het European Vaccine Trial Accelerator Platform (EUVAP), dat in 2020 met een genereuze subsidie van €600.000 van de Duitse regering aan de Universiteit van Keulen van start ging. Dit initiatief raakte in een stroomversnelling tijdens de aanvankelijke haast om een COVID-19 vaccin te ontwikkelen, zoals gedocumenteerd onder "Vaccelerate". https://www.glopid-r.org/members/german-federal-ministry-of-education-and-research-bmbf-pt-dlr/ Begin 2021 werd Vaccelerate een groot EU-project, dat uitgroeide tot een pan-Europees netwerk met aanzienlijke steun van de Europese Commissie. Volgens de pagina over EU-financiering heeft het programma tot nu toe een indrukwekkend totaal van €26,5 miljoen aan EU-financiering ontvangen. Volgens de EU moeten toekomstige vaccins nog sneller en met minder regelgevend toezicht worden uitgerold dan de rampzalige Covid-19 mRNA-vaccins. https://thepeoplesvoice.tv/leaked-eu-files-reveal-elites-developing-fast-vax-for-next-pandemic-caused-by-disease-x/ Dus... er worden vaccins ontwikkeld ( ook in de UK - zie vorige post met BBC reportage ) voor een ziekte die niet bestaat en zich nog niet voordoet ? Hoe gek gaan ze het nog verzinnen ? Hebt u hier ook zo'n slecht gevoel bij en de idee dat het plaatje niet klopt ? In anders wel, temeer nu de WHO voorspeld heeft dat de volgende pandemie 20 x dodelijker zal zijn. Hoe weten zij dit nu al zo zeker ? Wie door al die info denkt dat er iets " man made " in de maak is, is dus zeker niet gek.
@CarineKnapen - Carine Knapen
NA THAILAND STELT NU OOK JAPAN DE ERNSTIGE BIJWERKINGEN VAN DE COVID VACCINS AAN DE KAAK Persconferentie van de Japanse "Vaccine Issues Study Group", 11 januari 2024. Professor Emeritus Masanori Fukushima van de Universiteit van Kyoto: Een systematisch overzicht van de literatuur heeft enkele verrassende feiten aan het licht gebracht. In duizenden artikelen wordt melding gemaakt van bijwerkingen na vaccinatie, die zonder uitzondering elk orgaan treffen. Van oogheelkunde tot algemene geneeskunde tot psychiatrie. Deze documenten zijn eerst onderzocht door een groep vrijwillige artsen. Zij hebben onderzocht hoeveel gevallen er zijn gemeld door Japanse academische verenigingen. Dit soort rapportage over bijwerkingen van medicijnen en dergelijke is ongekend. Het voor leeftijd gecorrigeerde sterftecijfer voor leukemie is bijvoorbeeld gestegen. En er zijn significante bevindingen voor borstkanker, eierstokkanker, enzovoort. We zullen de relevante informatie met iedereen delen terwijl we de regering adviseren en verzoeken hoe verder te gaan. Wat betreft de medische censuur met betrekking tot de vaccins: Japanse artsen doen hun best, maar ze worden geconfronteerd met verschillende obstakels. Er heerst een negatieve stemming van "Waarom zou je zoiets als vaccinatieschade melden?". Er zijn belemmeringen. Dergelijke acties belemmeren de academische vrijheid en op sommige academische afdelingen vindt censuur plaats. Zoals bij presentaties van conferenties en publicaties. Dit gebeurt wereldwijd. Sommige tijdschriften oefenen in feite censuur uit. Met betrekking tot hersengerelateerde ongewenste voorvallen: geestelijke stoornissen, psychiatrische symptomen, depressie, manie, angst...enz. Over de spike-eiwitsequentie in de genen, waarschuwde hij (Luc Montagnier) dat als er een prionachtige sequentie is, dit zeer gevaarlijk zou kunnen zijn. Veel wetenschappers waarschuwden. Ook ik zei dat het gevaarlijk kon zijn vanwege de mogelijkheid van prionen. Ik besprak het met prionexperts. Professor Yasufumi Murakami van de Universiteit van Tokyo: Over de bijwerkingen van de vaccins: Wat ik in eerste instantie wil zeggen is dat het duidelijk is hoe de bijwerkingen ontstaan, die vandaag de dag nog steeds veel slachtoffers maken. Ik vind dat het onmiddellijk gestopt moet worden. Het mechanisme waardoor de bijwerkingen ontstaan is goed bekend; de spike is giftig. Het is heel duidelijk wat er gebeurt als je een giftig gen aan een mens toedient. Een ander punt is dat de Lipide nanoparticles ook zeer heftige reacties opwekken, dus dit is ook giftig. Het grote probleem is dat we twee giftige stoffen in mensen injecteren, waarvan er één menselijke cellen spike-eiwitten produceert. Aangezien het immuunsysteem dit aanvalt, veroorzaakt dit zeer heftige genetische reacties. Er zijn gevallen die binnen één of twee weken na de injectie optreden, maar er zijn ook veel gevallen die pas na één of twee jaar optreden. Wat betreft het IgG4-antilichaam: Normaal gesproken wordt bij vaccins een IgG4-antilichaam als een mislukking beschouwd, maar bij de huidige messenger-vaccins wordt een aanzienlijke hoeveelheid IgG4 geïnduceerd. Wanneer dit gebeurt, speelt het met verschillende immuunfuncties. Daarom willen we grondig onderzoeken welk percentage van de Japanners dit induceert, en we willen zorgvuldig onderzoeken welk niveau van IgG4 dat reageert met het spike-eiwit bij elk individu aanwezig is. Wat betreft de mislukte vaccins: Vaccins die mislukt zijn worden nog steeds toegediend, en het Ministerie van Gezondheid, Arbeid en Welzijn erkent deze mislukte vaccins. Dus ik wil dat ze onmiddellijk stoppen, maar ook al spreek ik me op verschillende plaatsen uit, ze stoppen helemaal niet, dus we zullen duidelijk bewijs presenteren en het één voor één als artikelen publiceren. Professor Masayasu Inoue, emeritus hoogleraar aan de Osaka City University School of Medicine: We werken samen met Dr. Fukushima om deze database te creëren, en tot nu toe zijn er ongeveer 201 soorten ziekten en 3.071 artikelen over bijwerkingen gerapporteerd. Het is ongekend in de geschiedenis van de mensheid dat er over één vaccin zoveel literatuur beschikbaar is. Hiermee zijn we van plan om het aan de natie en de Japanse regering te presenteren in de vorm van solide wetenschap die niemand kan betwisten. U zal ziekten vinden van het hart, de nieren, de schildklier, diabetes, lever, huid, ogen, bloed, zenuwen, systemische ziekten, hersenen, longen. Ziekten op alle medische gebieden zijn gerapporteerd, en zoals professor Fukushima verklaarde, is dit het kenmerk van de bijwerkingen van dit vaccin. Wat de gegevens betreft, wanneer ziekten zoals die van het hart, de nieren, de hormoon huishouding en de lever tegelijkertijd samen worden bekeken,blijkt dat er een enorm aantal studies over vele pagina's wordt gerapporteerd. -- Voor de non-believers : hebt u nog zand nodig ?
@CarineKnapen - Carine Knapen
BAYER TOPMAN : MRNA-VACCINS ZIJN CEL- & GENTHERAPIE Tijdens de World Health top van 2021, verklaarde Stefan Oelrich, Hoofd van de Pharmaceutische afdeling van BAYER, dat mRNA vaccins cel- en gentherapie zijn maar dit voor de wereld verborgen is gehouden omdat, als ze zouden geweten hebben dat het cel-en gentherapie is 95% van de bevolking de vaccinatie zou hebben geweigerd. De man vindt het de normaalste zaak van de wereld om deze essentiële informatie verborgen te houden voor het publiek en stelt doodleuk dat de Covid pandemie nieuwe mogelijkheden heeft geboden die voorheen ondenkbaar waren. In deze link vindt u zijn volledige toespraak met bovenstaande ( vanaf 08:45 min ) en hieronder een video van het desbetreffende fragment. https://youtube.com/watch?v=IKBmVwuv0Qc… Wie de geschiedenis van BAYER kent weet dat deze gigant oorspronkelijk opgericht is door de Rothschild's en sedert vele jaren haar tentakels heeft in de belangrijkste marktsegmenten, waaronder pharmaceuticals. In navolgende posts zal duidelijk uitgelegd worden wat mRNA via gen therapie precies is.
@CarineKnapen - Carine Knapen
vanaf 08:45 min https://t.co/mqHtJpDBsI
@CarineKnapen - Carine Knapen
SPIKEOPATHIE - HET ONOMSTOTELIJK BEWIJS VAN VACCIN SCHADE Wat we reeds wisten is door grondig onderzoek van 7 ervaren experten andermaal bewezen. Op 17 augustus 2023 werd - onder verwijzing naar 253 andere onderzochte studies - een studie gepubliceerd met de titel : " Spikeopathie': COVID-19 spike-eiwit is pathogeen, zowel van het virus als van het mRNA van het vaccin" https://www.mdpi.com/2227-9059/11/8/2287 Samenvatting: De COVID-19 pandemie veroorzaakte veel ziekte, veel doden en een ernstige ontwrichting van de samenleving. De productie van "veilige en effectieve" vaccins was een belangrijk doel voor de volksgezondheid. Helaas hebben ongekend hoge percentages ongewenste bijwerkingen de voordelen overschaduwd. Dit verhalende overzicht in twee delen presenteert bewijs voor de wijdverspreide schade van het nieuwe product COVID-19 mRNA- en adenovectorDNA-vaccins en is nieuw in de poging om een grondig overzicht te geven van de schade die het gevolg is van de nieuwe technologie in vaccins die vertrouwen op menselijke cellen die een vreemd antigeen produceren dat aantoonbaar pathogeen is. Dit eerste artikel onderzoekt peer reviewde gegevens die in tegenspraak zijn met het 'veilige en effectieve' verhaal dat aan deze nieuwe technologieën kleeft. De pathogeniteit van spikeiwitten, ook wel 'spikeopathie' genoemd, of ze nu afkomstig zijn van het SARS-CoV-2 virus of geproduceerd zijn door gencodes van vaccins, verwant aan een 'synthetisch virus', wordt steeds beter begrepen in termen van moleculaire biologie en pathofysiologie. Farmacokinetische transfectie door lichaamsweefsels ver van de injectieplaats door lipide-nanopartikels of virusvector-dragers betekent dat 'spikeopathie' veel organen kan aantasten. De ontstekingseigenschappen van de nanodeeltjes die gebruikt worden om mRNA over te brengen; N1-methylpseudouridine dat gebruikt wordt om de werking van synthetisch mRNA te verlengen; de wijdverspreide biodistributie van de mRNA- en DNA-codes en vertaalde spike-eiwitten, en auto-immuniteit via menselijke productie van vreemde eiwitten, dragen bij aan schadelijke effecten. Dit artikel bespreekt auto-immuun, cardiovasculair, neurologisch, potentiële oncologische effecten en autopsiebewijs voor spikeopathie. Nu er veel gen-gebaseerde therapeutische technologieën gepland zijn, is een herevaluatie noodzakelijk en opportuun. 9. Conclusies In dit studie overzicht hebben we de rol van het SARS-CoV-2 spike-eiwit, vooral de S1-subeenheid, als pathogeen aangetoond. Het is nu ook duidelijk dat wijdverspreide spike-eiwitten, geproduceerd door mRNA- en adenovectorDNA-gencodes, een grote verscheidenheid aan ziekten veroorzaken. De onderliggende pathofysiologische en biochemische mechanismen worden momenteel opgehelderd. De lipide-nanopartikeldragers voor de mRNA- en Novavax-vaccins hebben ook pathologische ontstekingsbevorderende eigenschappen. Het hele uitgangspunt van op genen gebaseerde vaccins die vreemde antigenen in menselijke weefsels produceren, brengt risico's met zich mee voor auto-immuunziekten en ontstekingsziekten, vooral als de verspreiding niet sterk gelokaliseerd is. De klinische implicaties die hieruit volgen, zijn dat clinici op alle gebieden van de geneeskunde bedacht moeten zijn op de verschillende mogelijke presentaties van COVID-19 vaccin-gerelateerde ziekte, zowel acuut als chronisch, en de verergering van reeds bestaande aandoeningen. We pleiten ook voor de opschorting van op genen gebaseerde COVID-19 vaccins en lipide-nanopartikel-draagmatrices, en andere vaccins op basis van mRNA of virale-vector-DNA-technologie. Een veiligere koers is het gebruik van vaccins met goed geteste recombinante eiwitten, verzwakte of geïnactiveerde virustechnologieën, waarvan er nu veel bestaan voor vaccinatie tegen SARS-CoV-2. ( maw klassieke vaccins )
@CarineKnapen - Carine Knapen
INFORMED CONSENT Ok, ik ga het nog eens proberen. Vanaf het begin. Het is voor velen namelijk nog altijd niet duidelijk. Art. 8 van de wet op de patiëntenrechten van 2002 bepaalt dat een patiënt het recht heeft om voorafgaandelijk iedere (medische) tussenkomst geïnformeerd te worden en hij vrij moet toestemmen met de voorgestelde interventie of behandeling. De inlichtingen die aan de patiënt moeten verstrekt worden, met het oog op het bekomen van zijn toestemming zijn het doel, de aard, de graad van urgentie, de duur, de frequentie, de voor de patiënt relevante tegenindicaties, nevenwerkingen en risico's, de nazorg,de mogelijke alternatieven en de financiële gevolgen. https://www.health.belgium.be/sites/default/files/uploads/fields/fpshealth_theme_file/wet_22-08-2002_betreffende_de_rechten_van_de_patient.pdf Goed. Even terug in de tijd. In december 2019 werd in China een uitbraak vastgesteld van een novel corona virus dat Sars-Cov2 genoemd werd omdat het maar in 2 sequenties verschilde van Sars-Cov1 dat in 2002 wereldwijd 8.000 doden had veroorzaakt. Naar verluidt bestond er geen enkele behandelingsmethode tegen dit nieuw virus, wat een pertinente leugen was, maar dit even terzijde. Het feit dat er formeel geen behandelingsmethode bestond en de kwestie dringend was, liet pharmabedrijven toe om beroep te doen op de verkorte vaccinprocedure van 2 jaar in plaats van de klassieke procedure die minstens 10 jaar duurt. Op 25.02.2020 schonk de Gates Foundation 725.000 dollar en 40.000 medicijnstalen aan de K.U.L. om op zoek te gaan naar een vaccin. Zij heeft relatief snel een zeer efficiënt vaccin ontwikkeld dat gebaseerd was op het vaccin tegen de gele koorts. Eén inenting volstond voor levenslange bescherming maar, eigenaardig genoeg, is dat vaccin in een schuif beland en nooit gecommercialiseerd. ( zie eerdere post ). In juni 2020 ofwel 5,5 maanden na de in vitro ( niet in vivo ) isolatie van het virus, maakte Pfizer kenbaar dat zij een vaccin gevonden had. Niet veel later ook Moderna en Astrazeneca. Voor HIV is na 40 jaar nog steeds geen vaccin gevonden maar voor Sars-Cov2 had men minder dan 6 maanden na de uitbraak al een vaccin gevonden. Vreemd. Niet veel later verklaarde Albert Bourla, de CEO van Pfizer, dat ze de productie van hun product al hadden opgestart in april 2020 omdat ze anders nooit tegen het eind van het jaar 1 miljard vaccins zouden kunnen produceren en dat, als tijdens de testfase op mensen zou blijken dat het vaccin niet voldeed, zij het risico op zich nam en in dat geval alles zou vernietigen. Wat er mis is met dit plaatje is voer voor een later debat. In juli 2020 heeft Pfizer protocollen opgesteld voor het testen op mensen ( fase 3 ). Uit die protocollen bleek dat Pfizer strenge criteria had opgesteld voor de kandidaat-proefpersonen die 1.200 euro ontvingen voor hun deelname. Proefpersonen moesten in goede gezondheid verkeren, +18 tot maximum 65 jaar oud. Zwangere vrouwen, vrouwen die borstvoeding gaven en personen met onderliggende aandoeningen en ziekten waren uitgesloten, de proefpersonen mochten na de inenting niet zwanger worden en gedurende 28 dagen geen sex hebben. Onrustwekkend. Vanaf augustus 2020 is Pfizer begonnen met het testen op mensen. Het testen is tot 2x toe opgeschort omdat er ernstige bijwerkingen vastgesteld werden : oa ontstekingen aan het ruggemerg. Overigens ook bij Astrazeneca waar bloedklonters vastgesteld werden. Onrustwekkend. Onder druk van de Europese Commissie heeft het EMA op 21.12.2020 -ofwel amper 4 maanden na de aanvang van het testen op mensen - aan Pfizer een voorlopige voorwaardelijke toelating tot commercialisatie van haar mRNA vaccin verleend " for emergency use only ". Die toelating is opgesteld in de Engelse taal en telt 143 bladzijden. In het document staat uitdrukkelijk vermeld dat er op dat tijdstip nog veel onbekende elementen waren, dat er niet getest was op heel wat categoriën van personen, dat Pfizer niettegenstaand herhaald verzoek geen enkele informatie had verstrekt over de 2 lipiden die zij als hulpmiddel had gebruikt en er een hoog risico op ernstige bijwerkingen bestond die ook werden genoemd : myocarditis en pericarditis. Pfizer diende haar laatste onderzoeksrapport in te dienen op 31.12.2023 waarna EMA zou beoordelen of Pfizer in aanmerking zou komen voor een definitieve licentie. Het was dus duidelijk dat het product nog in een experimentele fase verkeerde. Dat kon ook niet anders na amper 4 maanden testen. Onrustwekkend. Vanaf januari 2021 zijn alle deelnemende landen begonnen met massa vaccinatie van hun bevolking. Overheden en zelfverklaarde experten beweerden dat de vaccins veilig en efficiënt waren. Pierre Van Damme beweerde dat je na 12 dagen niet meer besmettelijk bent. Iedereen werd aangespoord op zich te laten vaccineren met dit experimenteel product dat nog nooit eerder was toegepast op de mens en waarover zo goed als niets geweten was. " Je doet het voor een ander " was de teneur. Zeer onrustwekkend. Alle informatie van EMA werd achter gehouden. Mensen werden niet geïnformeerd over de mogelijke risico's en gevaren. Er werden enkel achteloos beweerd dat ze na de inenting wat last konden hebben van hoofdpijn, spierpijn en koorts. Bijzonder onrustwekkend. Er werden reclame campagnes opgezet met ronkende slogans zoals " hier krijgt u uw vrijheid terug ". De bevolking was zo bang gemaakt voor dit dodelijk virus dat ze in lange rijen aanschoven in vaccinatie centra. Het was bandwerk. Geen enkele arts of verpleegkundige heeft de moeite genomen om uit te leggen wat er in het spul zit en de mogelijke risico's zijn. De mensen vroegen er ook niet naar want ze waren bang en, de overheid had gezegd dat het vaccin het grote redmiddel was dus ze dachten er niet verder over na. Zet maar gauw die spuit, dan ben ik vrij en kan ik op vakantie gaan, naar festivals enz.. Als 70% van de bevolking gevaccineerd is, maakt het virus geen kans meer, klonk het. 70%, werd 80%, 90% tot zelfs 100%. Natuurlijke immuniteit bestond plots niet meer. Hebt u kanker ? Zeker doen. Zwanger ? Zeker doen. Terwijl er op dat ogenblik geen enkele informatie beschikbaar was wegens niet getest. Ontzettend onrustwekkend. Het overgrote deel van de bevolking heeft zich laten inenten met de eerste 2 spuiten zonder te weten met wat ze precies ingespoten zijn, noch wat de mogelijke risico's zijn. Er is hen ook niet uitgelegd hoe het product is gemaakt en wat het precies doet. Niet bij spuit 1 en 2, en ook niet bij spuit 3, 4, 5, 6 en 7. Ze zijn niet afdoend geïnformeerd. Hun toestemming is gebrekkig. Artikel 8 van de wet op de patiëntenrechten werd ernstig geschonden. Enkel ingewijden, die de materie grondig hebben bestudeerd, weten dat mRNA eigenlijk gen therapie is en dat, als je een product binnen een tijdsbestek van minder dan 3 jaar 7 x moet laten inspuiten dit in geen enkel geval onder de noemer van een vaccin valt, maar in werkelijkheid een voortdurende medische behandeling is die krachtens de wet op de patiëntenrechten moet worden opgevolgd, wat echter ook niet gebeurt. Wat de beweerde efficiëntie betreft weten we ondertussen allemaal dat hierover staalhard gelogen is. Het vaccin beschermt niet preventief tegen besmetting, besmettelijkheid en ziekte en werkt uiteraard ook niet curatief. De bevolking is ook over dit niet geïnformeerd. Er wordt nog steeds staalhard gelogen met beweringen zoals " je wordt minder ernstig ziek " en " 70% minder kans op ziekenhuisopname " wat niet bewezen is en ook niet te bewijzen valt. In april 2022 heeft Pfizer een "coronapil " op de markt gebracht die beschermt tegen ernstige ziekte. Paxlovid. In december 2023 zijn er miljoenen pillen vervallen en in februari 2024 zullen nogmaals miljoenen pillen moeten vernietigd worden hoewel de vervaldatum verlengd werd. Kostprijs 4,5 miljard euro. De pers heeft weliswaar een artikel gepubliceerd over de toelating tot commercialisatie van Paxlovid maar nadien is het oorverdovend stil gebleven. Mensen hebben niet de keuze gekregen tussen een spuit of de pil. De meesten weten niet eens dat er ook medicatie in pil vorm bestaat, net zo min als andere efficiëntie medicatie die sinds dag 1 voorhanden was. Het is niet voor niets dat wereldwijd honderdenduizenden artsen, wetenschappers en academici ( waaronder ikzelf ) zijn recht gestaan om de mensen te waarschuwen en onvermoeibaar informatie blijven verstrekken over alles wat zij moeten weten en eigenlijk door de artsen, verpleegkundigen, overheid, experten en media had moeten verstrekt worden maar doelbewust verzwegen is. Dit hebben we niet voor " ons plezier " gedaan maar uit menslievendheid. Ik houd van de mensheid. Ik wil mensen beschermen. Dit is de enige drijfveer van iedereen die op de barrikades staat. Ondertussen regent het wereldwijd studies die de bijwerkingen in kaart hebben gebracht en bewezen. Duizenden studies. Wie zich aan de analyse waagt verdrinkt erin. Maar ook dit wordt wijselijk verzwegen. De gewone mens weet helemaal niets en wil helaas ook niets weten. Was dit voorspelbaar ? Uiteraard. Als je een experimenteel product dat nooit eerder toegepast is op de mens zonder voorafgaandelijk langdurig testen en onderzoek op grote massa's van alle leeftijden, met of zonder een veelheid van onderliggende aandoeningen, gebruikt, vraag je om problemen. Dat is de logica zelve. Het is Russische roulette. Finale noot ter attentie van azijnpissers : ALLES wat in deze post vermeld is, is een vaststaand feit, bewezen, niet voor discussie vatbaar en zeer omstandig gedocumenteerd.
@CarineKnapen - Carine Knapen
ADRENOCHROME - THE LEAKED DOCUMENTS Deliberate extensive data dump on a USB stick (by an insider or a whistleblower ?) which ended up in the hands of a German woman who ordered USB sticks on Amazon and who forwarded it to other instances ( 2022 ). Were you disturbed when you watched the documentary of the Polish investigative journalist Patryk Vega about child trafficking, child organ trafficking, child prostitution, child porn etc... ? Well, now you will throw up. For those in doubt that this business really exists : the data dump contains thousands of pages of a paper trail which reveal everything from a to z : - the full data of the companies and network who exploit adrenochrome harvesting sites and sell the " product ". - the names, the blood type and the age of children who have been kidnapped, country of origin,time in custody, type of torture, number of daily taps of blood ... - the high implications of the US army in the lodging of all the children in supposedly closed army facilities and the disposal of children when they are no longer useful, - the price at which adrenochrome is sold ( 1280 dollar/mg), - the price of each child, - the data of all the staff members of the harvesting sites - the traffic to and in Germany and the list of German Hospitals who are involved - the calendar for the year 2022 of man hunting parties in many places in the US ( with the names of the children who are listed for those parties ) - .... and on and on. The sale of adrenochrome ( or the eternal youth substance ) is also a billion dollar business for which tens of thousands of children are used as commodities. There is no reason to doubt the authenticity of the documents. The information contained in those thousands of pages is so extensive and in accordance with official data ( it has been checked ) that it only can be truthful. https://rumble.com/v2v2apn-documentary-adrenochrome-the-data-dump-parts-1-and-2.html (as from 01:15 min ) or : https://rumble.com/v2t2kig-data-dump-adrenochrome-paper-trail-part-1.html https://rumble.com/v2t2lc0-adrenochrome-large-data-dump-paper-trail-part-2.html PS. If you have not yet watched the documentary " Eyes of the Devil " please do so for a good understanding
@CarineKnapen - Carine Knapen
THE EYES OF THE DEVIL The video below shows a report from a couple of years ago by Patryk Vega, a Polish investigative journalist, who spent years digging in the very dark world of child organ trafficking, child prostitution, child pornography, child rape ending in death and Satanic (sex) rituals where children are murdered and then their organs removed for sale. It is a billion-dollar business that is protected and shielded. Patryk Vega was able to gradually penetrate deeper into the network and eventually managed to interview a child trafficker. Germany and Belgium are mentioned as hubs. Ukraine and Poland, among others, are suppliers of babies and small children. The trafficking however is a worldwide problem. 8,000,000 children disappear every year. This is well known since many, many, years but nothing is done about it. Why not ? Fill in the blanks yourself. The answer is obvious. Not for sensitive viewers. It is sickening. This is the first video in a series. The lid must come off the stinking pot.
@CarineKnapen - Carine Knapen
VERORDENING (EU) 2022/2065 VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 19 oktober 2022 betreffende een eengemaakte markt voor digitale diensten en tot wijziging van Richtlijn 2000/31/EG ( beter gekend als DIGITAL SERVICES ACT ofwel DSA ) Sinds vandaag, 25.08.2023, is de Europese DSA wettelijk van kracht voor alle zeer grote online platformen en - zoekmachines, hostingdiensten en online bedrijven ( met uitzondering van kleine en micro bedrijven die krachtens art.29 van de Verordening uitgesloten zijn ). Via deze link kan u de 67 pagina's tellende Verordening raadplegen. Ze is beschikbaar in een veelheid van talen. Dit is de NL versie : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022R2065… Het is onbegonnen werk om alle aspecten van de DSA toe lichten. Ik zal mij dienvolgens beperken tot de meest relevante punten met betrekking tot de zeer grote online platformen zoals X, FB, Instragram... en de grote online zoekmachines zoals Google, Modzilla, Edge ... De EU heeft er bewust voor gekozen om de term " illegale inhoud " ruim te definiëren. De omschrijving van de term, in de tekst van de Verordening zelve laat niet vermoeden wat haar werkelijke intenties zijn. Art.3 h) bepaalt de term als volgt : “illegale inhoud”: alle informatie die op zichzelf of in verband met een activiteit, waaronder de verkoop van producten of het aanbieden van diensten, indruist tegen het Unierecht of tegen het met het Unierecht in overeenstemming zijnde recht van een lidstaat, ongeacht het precieze voorwerp of de precieze aard van dat recht Art.3 k) geeft ook een definitie van “verspreiding bij het publiek”: het op verzoek van de informatieverstrekkende afnemer van de dienst beschikbaar stellenvan informatie aan een mogelijk onbeperkt aantal derden. In punt 12 van de Preambule zegt de EU dienaangaande het volgende : Om de doelstelling van een veilige, voorspelbare en betrouwbare onlineomgeving te waarborgen, moet het begripv“illegale inhoud” voor de toepassing van deze verordening in grote lijnen de bestaande regels in de offline-omgeving weergeven. Meer bepaald moet het begrip “illegale inhoud” ruim worden gedefinieerd zodat het ook informatie met betrekking tot illegale inhoud, producten, diensten en activiteiten omvat. De werkelijke intenties van de EU zitten verscholen in punt 83, 91 en 108 van de Preambule van de Verordening : Punt 83 : Een vierde categorie risico’s vloeit voort uit soortgelijke zorgen over het ontwerp, de werking of het gebruik, onder meer door manipulatie, van zeer grote onlineplatforms en van zeer grote onlinezoekmachines met een feitelijk of voorzienbaar negatief effect op de bescherming van de volksgezondheid, minderjarigen en ernstige negatieve gevolgen voor het lichamelijke en geestelijke welzijn van een persoon, of op gendergerelateerd geweld. Dergelijke risico’s kunnen ook voortvloeien uit gecoördineerde desinformatiecampagnes in verband met de volksgezondheid,of uit online-interface-ontwerp dat gedragsverslavingen bij afnemers van de dienst zou kunnen stimuleren. Punt 91 : In crisistijden kan het gebeuren dat aanbieders van zeer grote onlineplatforms dringend bepaalde specifieke maatregelen moeten nemen, bovenop de maatregelen die zij in het licht van hun andere verplichtingen uit hoofde van deze verordening nemen. In dit verband moet een crisis worden geacht zich voor te doen bij buitengewone omstandigheden die kunnen leiden tot een ernstige bedreiging van de openbare veiligheid of de volksgezondheid in de Unie of aanzienlijke delen van de Unie. Dergelijke crises kunnen het gevolg zijn van gewapende conflicten,opkomende conflicten, terroristische daden, natuurrampen zoals aardbevingen en orkanen, alsook pandemieën en andere ernstige internationale bedreigingen voor de volksgezondheid. De Commissie moet op aanbeveling van de Europese Raad voor digitale diensten (“de digitaledienstenraad”) kunnen eisen dat aanbieders van zeer grote onlineplatforms en aanbieders van zeer grote zoekmachines met spoed een crisisrespons initiëren. Maatregelen die die aanbieders kunnen identificeren en eventueel toepassen, kunnen bijvoorbeeld het volgende omvatten: het aanpassen van inhoudsmoderatie procedures en het vergroten van de aan inhouds-moderatie gewijde middelen, het aanpassen van de algemene voorwaarden,relevante algoritmische systemen en reclamesystemen,het verder intensiveren van de samenwerking met betrouwbare flaggers, het nemen van bewustmakingsmaatregelen, het bevorderen van betrouwbare informatie en het aanpassen van het ontwerp van hun online-interfaces. Er moetworden voorzien in de noodzakelijke voorschriften om ervoor te zorgen dat dergelijke maatregelen binnen een zeer kort tijdsbestek worden genomen, dat het crisisrespons mechanisme alleen wordt gebruikt wanneer en voor zover dat strikt noodzakelijk is, en dat alle in het kader van dit mechanisme genomen maatregelen doeltreffend en evenredig zijn, naar behoren rekening houdend met de rechten en legitieme belangen van alle betrokkenen. De EU kan zelfs zonder dat of voor dat er sprake is van een crisis , crisisprotocollen opleggen die moeten nageleefd worden : Punt 108 In aanvulling op het crisisresponsmechanisme voor zeer grote onlineplatforms en zeer grote onlinezoekmachines kan de Commissie het initiatief nemen tot het opstellen van vrijwillige crisisprotocollen om een snelle, collectieve en grensoverschrijdende reactie in de onlineomgeving te coördineren. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn wanneer onlineplatforms worden misbruikt voor de snelle verspreiding van illegale inhoud of desinformatie of wanneer de behoefte ontstaat aan een snelle verspreiding van betrouwbare informatie. In het licht van de belangrijke rol van zeer grote onlineplatforms bij de verspreiding van informatie in onze samenlevingen en over de grenzen heen, moeten aanbieders van dergelijke platforms ertoe worden aangemoedigd specifieke crisisprotocollen op te stellen en toe te passen. Dergelijke crisisprotocollen mogen slechts voor een beperkte periode worden geactiveerd en de vastgestelde maatregelen moeten daarnaast beperkt blijven tot wat strikt noodzakelijk is om de buitengewone omstandigheid aan te pakken. Wat betekent dit in de praktijk ? Dat de EU voor eender welke materie die zij kwalificeert als een crisis ( pandemie, klimaat, een oorlog ... ) en zelfs zonder dat er sprake is van enige crisis aan zeer grote online platformen en dito zoekmachines het bevel kan en zal geven om elke informatie die zij aanmerkt als illegaal ( lees : elke informatie die in gaat tegen een gekozen narratief ) te weren, de posts te verwijderen of onzichtbaar te maken en de profielen die dergelijke informatie verspreiden te bannen, indien zij dit niet spontaan doen ( zoals Meta bijvoorbeeld die de EU regels al sinds oktober 2022 spontaan toepast hoewel zij toen nog niet afdwingbaar waren en miljoenen profielen permanent shadowbanned en om de haverklapt blokkeert ). Shitposting en blabla post die bepaalde personen of situaties publiek belachelijk maken is toegelaten zolang ze niet raken aan een specifiek narratief. Correcte informatie verspreiden die een narratief weerlegt of het leugenachtig karakter ervan aantoont mag niet, wegens gelabeld als " illegaal " De zeer grote online platformen en dito zoekmachines moeten onmiddelijk gevolg verlenen aan een bevel van de EU en alle gepaste maatregelen treffen op straffe van zware boetes : Art.9 :Bevel om op te treden tegen illegale inhoud 1. Bij ontvangst van een door de bevoegde nationale gerechtelijke of administratieve autoriteiten uit hoofde van het toepasselijke Unierecht of met in het Unierecht in overeenstemming zijnde nationaal recht uitgegeven bevel om tegen een of meer specifieke illegale inhoudselementen op te treden, stellen aanbieders van tussenhandeldiensten de beveluitvaardigende autoriteit of een andere in het bevel genoemde autoriteit onverwijld in kennis van het gevolg dat aan het bevel is gegeven, met vermelding of, en zo ja wanneer aan het bevel gevolg is gegeven. Meer nog, als de zeer grote onlineplatformen en dito zoekmachines kennis krijgen of hebben van personen die strafbare feiten plegen of illegale inhoud publiceren, moeten zij dit meteen melden aan de EU zodat zij meteen actie kan nemen ( zwarte lijst, bannen op alle platformen ... ) : Artikel 18 : Kennisgeving van vermoedens van strafbare feiten 1. Een aanbieder van hostingdiensten die kennis krijgt van informatie die aanleiding geeft tot een vermoeden dat een strafbaar feit is, wordt of waarschijnlijk zal worden gepleegd waarbij het leven of de veiligheid van een persoon of personen wordt bedreigd, brengt de rechtshandhavings- of gerechtelijke autoriteiten van de betrokken lidstaat of lidstaten onverwijld op de hoogte van zijn vermoeden en verstrekt alle beschikbare relevante informatie. De zeer grote online platformen en dito online zoekmachines MOETEN de profielen van gebruikers gedurende een redelijke tijd bannen. De redelijke tijd werd niet gedefinieerd. Artikel 23 Maatregelen en bescherming tegen misbruik 1. Aanbieders van onlineplatforms schorsen voor een redelijke periode en na een voorafgaande waarschuwing de aanbieding van hun diensten aan afnemers van de dienst die frequent kennelijk illegale inhoud verstrekken. 2. Aanbieders van onlineplatforms schorsen voor een redelijke periode en na een voorafgaande waarschuwing de verwerking van meldingen en klachten die via de in de artikelen 16 en 20 bedoelde meldings- en actiemechanismen en interne klachtenafhand elingssystemen zijn ingediend door personen of entiteiten of door klagers die regelmatig meldingen doen of klachten indienen die kennelijk ongegrond zijn. Er is krachtens de verordening geen algemene verplichting tot monitoring of actief feitenonderzoek maar, om vrijgesteld te worden van aansprakelijkheid moeten zij ook alle content verwijderen van zodra zij er kennis van hebben : Om in aanmerking te komen voor de aansprakelijkheidsvrijstelling voor hostingdiensten moet de aanbieder, wanneer hij daadwerkelijk kennis of besef heeft van illegale activiteiten of illegale inhoud, snel handelen om die inhoud te verwijderen of ontoegankelijk te maken. De EU voorziet in een zeer sterke controle op zeer grote onlineplatforms en dito zoekmachines. Gezien de noodzaak om te zorgen voor een controle door onafhankelijke deskundigen, moeten aanbieders van zeer grote onlineplatforms en van zeer grote onlinezoekmachines door middel van onafhankelijke controles verantwoording afleggen over de naleving van de in deze verordening vastgelegde verplichtingen en, in voorkomend geval, over eventuele aanvullende toezeggingen die zij hebben gedaan in het kader van gedragscodes en crisisprotocollen. Om ervoor te zorgen dat controles tijdig en op doeltreffende en efficiënte wijze worden uitgevoerd, moeten aanbieders van zeer grote onlineplatforms en van zeer grote onlinezoekmachines de nodige samenwerking en bijstand verlenen aan de organisaties die de controles uitvoeren, onder meer door de controleur toegang geven tot alle relevante gegevens en gebouwen die nodig zijn om de controle naar behoren uit te voeren, waaronder indien toepasselijk tot gegevens met betrekking tot algoritmische systemen, en door mondelinge of schriftelijke vragen te beantwoorden. De controleurs moeten ook gebruik kunnen maken van andere objectieve informatiebronnen, zoals studies van erkende onderzoekers. Aanbieders van zeer grote onlineplatforms en van zeer grote onlinezoekmachines mogen de uitvoering van controles niet in de weg staan. Controles moeten worden uitgevoerd volgens de beste praktijken in de sector en met grote beroepsethiek en objectiviteit, naar behoren rekening houdend, waar toepasselijk, met de controlenormen en gedragscodes. De EU heeft ook voorzien in een verklik systeem. Punt 118 : Met het oog op een doeltreffende handhaving van de in deze verordening vastgestelde verplichtingen moeten personen of vertegenwoordigende organisaties een klacht over de naleving van die verplichtingen kunnen indienen bij de digitaledienstencoördinator op het grondgebied waar zij de dienst hebben ontvangen, onverminderd de bepalingen van deze verordening inzake de toewijzing van bevoegdheden en onverminderd de toepasselijke regels voor de afhandeling van klachten overeenkomstig de nationale beginselen van behoorlijk bestuur. De EU trekt alle macht en bevoegdheden naar zich toe wat tot voordeel heeft dat de zeer grote online platforms en dito zoekmachines weten wie hun aanspreekpunt is. Punt 124 : Daarom moet de Commissie exclusief bevoegd zijn voor het toezicht op en de handhaving van de aanvullende verplichting om systeemrisico’s te beheren die door deze verordening wordt opgelegd aan aanbieders van zeer grote onlineplatforms en zeer grote onlinezoekmachines. Deze verordening betekent het einde van de vrijheid van meningsuiting. Niemand zal nog vrij zijn mening kunnen verkondigen in materies die door de EU aangemerkt zijn of worden als illegaal of schadelijk voor de volksgezondheid, het klimaat, een oorlog of eender welke andere maatschappelijke crisis. Zelfs als er geen crisis is. Het tegensprekelijk debat is voortaan voorgoed uitgesloten. Kritiek op een beleid niet meer mogelijk. De EU bepaalt wat wij wel en niet mogen zeggen. X voert de bevelen uit. Elon Musk had reeds op 18 juli 2023 aan Politico kenbaar gemaakt dat hij de DSA zou naleven en dit werd vandaag door X News Daily, met één zin, bevestigd. Eerder op de dag heeft de woordvoerder van de EU, hier op X, een video gepost met de mededeling dat de DSA sinds vandaag van kracht is. Musk was er als de kippen bij om onder die post te bevestigen " wij zijn er hard aan het werken ". Hiermee is alles gezegd.
@CarineKnapen - Carine Knapen
MSM HEEFT ALLE NIEUWSARTIKELEN OVER DE CORUPTIE EN NEONAZISME IN OEKRAINE VAN VOOR FEBRUARI 2022 VERWIJDERD Kolonel Macgregor zei eergisteren bij Tucker Carlson dat Oekraïne het meest corrupte land ter wereld is, erger dan Mexico. Dat is juist en weet de MSM natuurlijk ook. Zij hebben er in het verleden genoeg over bericht. Overigens ook over groeiend probleem van extreem neonazisme. Maar ... dat mag het publiek sinds de invasie van Rusland in Donbas niet meer weten. Acteur Zelensky wordt neergezet als een halve en zelfs een volle heilige terwijl hij een regelrechte crimineel van de ergste soort is. Dus ... wat hebben de MSM gedaan ? Ze hebben alle negatieve persartikelen over Oekraïne die voor 2022 gepubliceerd zijn van het net gehaald ! Weg! Foetsie ! Van desinformatie gesproken : er is geen beter voorbeeld van hoe zeer de pers het volk bedot, beliegt en bedriegt. Het internet vergeet echter nooit. Met speciale tools kan alles terug gevonden worden. Hieronder de lijst van verwijderde nieuwsartikelen ( met grote dank Christophe Vandaele @christoph123 die wekenlang heeft zitten graven en een groot deel van de persartikelen terug gevonden heeft wat geresulteerd heeft in 16 pagina's A4 links die individueel kunnen geraadpleegd worden ) "Oekraïne: gesjoemel met de verkiezingen" (De Standaard, 2004): https://standaard.be/cnt/dmf21032004_030 "Oekraïne blijft corrupt" (De Morgen, 2006): https://demorgen.be/nieuws/oekraine-blijft-corrupt~b2a2f5df/… "Oekraïne is Europa's tweede meest corrupte land" (Knack, 2007): https://knack.be/nieuws/wereld/oekraine-is-europa-s-tweede-meest-corrupte-land/article-normal-27654.html "Oekraïne, het land van corruptie en chaos" (De Standaard, 2009): https://standaard.be/cnt/dmf20091104_067 "Corruptie ondermijnt democratie in Oekraïne" (VRT NWS, 2010): https://vrt.be/vrtnws/nl/2010/02/03/corruptie_ondermijntdemocratieinoekraine-1-719166/ "Oekraïne wordt hofleverancier van mensenhandel" (De Morgen, 2011): https://demorgen.be/nieuws/oekraine-wordt-hofleverancier-van-mensenhandel~bfb2d30d/… "Oekraïne op rand van burgeroorlog" (Knack, 2014): https://knack.be/nieuws/wereld/oekraine-op-rand-van-burgeroorlog/article-normal-125939.html "Oekraïense politie slaat betoging tegen corruptie neer" (De Standaard, 2015): https://standaard.be/cnt/dmf20151115_01973363 "Oekraïense president Porosjenko wist van corruptie in eigen kring" (De Morgen, 2017): https://demorgen.be/nieuws/oekraiense-president-porosjenko-wist-van-corruptie-in-eigen-kring~bca5f8db/… "Corruptie kost Oekraïne 2 miljard euro per jaar" (VRT NWS, 2018): https://vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/18/corruptie-kost-oekraine-2-miljard-euro-per-jaar/ "Oekraïense oppositie hekelt corruptie en machtsmisbruik" (De Morgen, 2010): https://demorgen.be/nieuws/oekraiense-oppositie-hekelt-corruptie-en-machtsmisbruik~b8638ccf/… "Oekraïense ex-premier Timosjenko opnieuw beschuldigd van corruptie" (De Standaard, 2011): https://standaard.be/cnt/dmf20110518_030 "Oekraïne moet corruptie bij politie en justitie aanpakken" (De Morgen, 2011): https://demorgen.be/nieuws/oekraine-moet-corruptie-bij-politie-en-justitie-aanpakken~b9208a2a/… "Oekraïne wil corruptie wegwerken" (De Tijd, 2012): https://tijd.be/politiek-economie/internationaal/europa/oekraine-wil-corruptie-wegwerken/9250806.html "Oekraïne schort gesprekken met EU op wegens politieke druk en corruptie" (De Standaard, 2013): https://standaard.be/cnt/dmf20131122_00848363 "Corruptieproces tegen oud-premier Timosjenko gaat van start in Oekraïne" (De Morgen, 2013): https://demorgen.be/nieuws/corruptieproces-tegen-oud-premier-timosjenko-gaat-van-start-in-oekraine~bcf51d1e/… "Oekraïne vraagt hulp EU bij bestrijding corruptie" (VRT NWS, 2013): https://vrt.be/vrtnws/nl/2013/11/07/oekraine_vraagt_hulp_eubijbestrijdingcorruptie-1-1774608/ "Oekraïense regering schuift corruptieschandaal in schoenen oppositie" (Knack, 2014): https://knack.be/nieuws/wereld/oekraiense-regering-schuift-corruptieschandaal-in-schoenen-oppositie/article-normal-129050.html "Corruptieschandaal in Oekraïne: verdachten op vrije voeten" (De Standaard, 2014): https://standaard.be/cnt/dmf20140918_01217246 "Oekraïense minister van Justitie neemt ontslag omwille van corruptie" (De Morgen, 2014): https://demorgen.be/nieuws/oekraiense-minister-van-justitie-neemt-ontslag-omwille-van-corruptie~b8a3fb3c/… "Oekraïense minister van Financiën afgetreden om corruptie" (De Standaard, 2010): https://standaard.be/cnt/dmf20100111_041 "Oekraïne start onderzoek naar corruptie op hoog niveau" (De Morgen, 2011): https://demorgen.be/nieuws/oekraine-start-onderzoek-naar-corruptie-op-hoog-niveau~bb7b6775/… "Europa en IMF blijven Oekraïne pushen tegen corruptie" (De Tijd, 2012): https://tijd.be/politiek-economie/internationaal/europa/europa-en-imf-blijven-oekraine-pushen-tegen-corruptie/9295513.html "Oekraïense oud-premier aangeklaagd voor corruptie" (De Standaard, 2013): https://standaard.be/cnt/dmf20130814_00729248 "Oekraïense president: 'Er is geen plaats voor corruptie'" (De Morgen, 2013): https://demorgen.be/nieuws/oekraiense-president-er-is-geen-plaats-voor-corruptie~b9b86c11/… "Corruptie blijft welig tieren in Oekraïne" (Het Laatste Nieuws, 2013): https://hln.be/nieuws/buitenland/corruptie-blijft-welig-tieren-in-oekraine~a6c65f6e/… "Oekraïense ex-premier Tymosjenko in hongerstaking uit protest tegen corruptie" (Knack, 2013): https://knack.be/nieuws/wereld/oekraiense-ex-premier-tymosjenko-in-hongerstaking-uit-protest-tegen-corruptie/article-normal-109675.html "Oekraïne: EU houdt druk op de ketel over corruptie" (De Tijd, 2014): https://tijd.be/politiek-economie/internationaal/europa/oekraine-eu-houdt-druk-op-de-ketel-over-corruptie/9492319.html "Oekraïne vraagt hulp bij aanpak corruptie" (De Morgen, 2014): https://demorgen.be/nieuws/oekraine-vraagt-hulp-bij-aanpak-corruptie~b6f219de/… "Corruptie tast geloof in Oekraïne aan" (Het Nieuwsblad, 2014): https://nieuwsblad.be/cnt/dmf20140722_01114955 "Oekraïense president Zelensky moet meer doen tegen corruptie" (De Morgen, 2022): https://demorgen.be/nieuws/oekraiense-president-zelensky-moet-meer-doen-tegen-corruptie~b2066f20/… "Oekraïense president Zelensky vraagt steun in strijd tegen corruptie" (VRT NWS, 2022): https://vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/14/oekraiense-president-zelensky-vraagt-steun-in-strijd-tegen-corru/ "Oekraïne opnieuw opgeschrikt door groot corruptieschandaal" (Knack, 2022): https://knack.be/nieuws/wereld/oekraine-opnieuw-opgeschrikt-door-groot-corruptieschandaal/article-news-1819289.html "België levert miljoenen aan Oekraïne in strijd tegen corruptie" (De Tijd, 2022): https://tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/belgie-levert-miljoenen-aan-oekraine-in-strijd-tegen-corruptie/10431656.html "Corruptie in Oekraïne blijft de burgerluchtvaart teisteren" (De Standaard, 2022): https://standaard.be/cnt/dmf20220123_93889350 "Oekraïne krijgt geld van IMF voor bestrijding van corruptie" (Het Laatste Nieuws, 2022): https://hln.be/buitenland/oekraine-krijgt-geld-van-imf-voor-bestrijding-van-corruptie~a76c0c0b/… "Oekraïne komt maar niet af van corruptie in de politiek" (Knack, 2021): https://knack.be/nieuws/wereld/oekraine-komt-maar-niet-af-van-corruptie-in-de-politiek/article-longread-1761889.html Vervolg van de lijst in de comments
@CarineKnapen - Carine Knapen
Lijst van verwijderde artikelen ( 2) "Oekraïne stopt proces tegen oud-president Janoekovitsj wegens corruptie" (De Morgen, 2021): https://demorgen.be/nieuws/oekraine-stopt-proces-tegen-oud-president-janoekovitsj-wegens-corruptie~b28365ab/… "Oekraïne: de vicieuze cirkel van corruptie en straffeloosheid" (De Wereld Morgen, 2020): https://dewereldmorgen.be/community/oekraine-de-vicieuze-cirkel-van-corruptie-en-straffeloosheid/ "Corruptie in Oekraïne blijft een hardnekkig probleem" (De Standaard, 2019): https://standaard.be/cnt/dmf20190319_04268022 "Oekraïne: van brekebeen naar corruptiestaat" (NRC, 2005): https://nrc.nl/nieuws/2005/03/26/oekraine-van-brekebeen-naar-corruptiestaat-3435585-a1305647 "Oekraïne gaat niet aan corruptie ten onder" (Volkskrant, 2006): https://volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/oekraine-gaat-niet-aan-corruptie-ten-onder~b1b073dd/… "Oekraïne belooft einde aan corruptie" (NRC, 2007): https://nrc.nl/nieuws/2007/03/07/oekraine-belooft-einde-aan-corruptie-11284630-a302579 "Nederland scherpt sancties tegen corruptie in Oekraïne aan," NRC Handelsblad, 2014. Link: https://nrc.nl/nieuws/2014/03/07/nederland-scherpt-sancties-tegen-corruptie-in-oekraine-aan-a1431966 "Oekraïense elite weer in opspraak wegens corruptie," De Volkskrant, 2016. Link: https://volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/oekraiense-elite-weer-in-opspraak-wegens-corruptie~b8a8111c/… "Oekraïne is corrupt, maar dat hoeft niet zo te blijven," Trouw, 2018. Link: https://trouw.nl/nieuws/oekraine-is-corrupt-maar-dat-hoeft-niet-zo-te-blijven~be66b53e/… "Corruptie is terug in Oekraïne, want er zijn geen keuzes gemaakt," NRC Handelsblad, 2019. Link: https://nrc.nl/nieuws/2019/05/23/corruptie-is-terug-in-oekraine-want-er-zijn-geen-keuzes-gemaakt-a3964787 "Nederland onderzoekt verdenkingen van corruptie bij hulp aan Oekraïne," Trouw, 2018. Link: https://trouw.nl/nieuws/nederland-onderzoekt-verdenkingen-van-corruptie-bij-hulp-aan-oekraine~b9f7116e/… "Oekraïense president schort omstreden ant-corruptiewet op," De Volkskrant, 2017. Link: https://volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/oekraiense-president-schort-omstreden-ant-corruptiewet-op~be49b0af/… "Nederland bevriest tegoeden Oekraïense zakenman Kolomoisky vanwege verdenking van corruptie," NRC Handelsblad, 2020. Link: https://nrc.nl/nieuws/2020/06/11/nederland-bevriest-tegoeden-oekraiense-zakenman-kolomoisky-vanwege-verdenking-van-corruptie-a4009697 "Oekraïense rechter neemt ontslag uit protest tegen corruptie," De Volkskrant, 2016. Link: https://volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/oekraiense-rechter-neemt-ontslag-uit-protest-tegen-corruptie~b018e1f1/… "Corruptieonderzoek Oekraïne breidt zich uit naar Nederlands bedrijf," NRC Handelsblad, 2019. Link: https://nrc.nl/nieuws/2019/09/18/corruptieonderzoek-oekraine-breidt-zich-uit-naar-nederlands-bedrijf-a3975563 "Oekraïense advocaat slachtoffer van aanslag in Kiev," Trouw, 2018. Link: https://trouw.nl/nieuws/oekraiense-advocaat-sl "Oekraïne is niet te redden van corruptie" (NRC, 2008): https://nrc.nl/nieuws/2008/04/17/oekraine-is-niet-te-redden-van-corruptie-11500299-a1216553 "Corruptie Oekraïne frustreert lidmaatschap NAVO" (Volkskrant, 2008): https://volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/corruptie-oekraine-frustreert-lidmaatschap-navo~bcbb2b7e/… "Oekraïne weer op de bres tegen corruptie" (NRC, 2010): https://nrc.nl/nieuws/2010/09/01/oekraine-weer-op-de-bres-tegen-corruptie-11943073-a1010838 "Oekraïne vecht tegen corruptie en oude politieke cultuur" (Volkskrant, 2014): https://volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/oekraine-vecht-tegen-corruptie-en-oude-politieke-cultuur~b72edf69/… "Corruptie Oekraïne, EU verhoogt de druk" (NRC, 2016): https://nrc.nl/nieuws/2016/12/15/corruptie-oekraine-eu-verhoogt-de-druk-5777737-a1534999 "Oekraïne begint aan rechtsstaat en corruptiebestrijding" (Trouw, 2017): https://trouw.nl/nieuws/oekraine-begint-aan-rechtsstaat-en-corruptiebestrijding~bd33f3e3/… "Oekraïne's nieuwe leider belooft anti-corruptiebeleid" (NOS, 2018): https://nos.nl/artikel/2235826-oekraine-s-nieuwe-leider-belooft-anti-corruptiebeleid.html "Oekraïne ontslaat hoofdaanklager vanwege traagheid in corruptiebestrijding" (De Standaard, 2022): https://standaard.be/cnt/dmf20220121_95110316 "Oekraïense president ontslaat minister vanwege corruptiebeschuldigingen" (VRT NWS, 2022): https://vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/08/oekraiense-president-ontslaat-minister-vanwege-corruptiebeschuld/ "Oekraïne verscherpt wetgeving tegen corruptie" (De Tijd, 2021): https://tijd.be/politiek-economie/internationaal/europa/oekraine-verscherpt-wetgeving-tegen-corruptie/10313752.html "Oekraïne vraagt hulp aan België in strijd tegen corruptie" (Knack, 2021): https://knack.be/nieuws/belgie/oekraine-vraagt-hulp-aan-belgie-in-strijd-tegen-corruptie/article-news-1744541.html "Oekraïne hervormt justitieapparaat in strijd tegen corruptie" (Het Laatste Nieuws, 2021): https://hln.be/buitenland/oekraine-hervormt-justitieapparaat-in-strijd-tegen-corruptie~a3f746cc/… "Corruptiebestrijding Oekraïne te traag: IMF stelt lening uit" (De Morgen, 2021): https://demorgen.be/nieuws/corruptiebestrijding-oekraine-te-traag-imf-stelt-lening-uit~be3878f3/… "Oekraïense president Zelensky gaat hard optreden tegen corruptie" (Het Nieuwsblad, 2021): https://nieuwsblad.be/cnt/dmf20210113_94369518 "Oekraïne pakt corruptie aan en raakt daarbij ook gevoelige snaar in het Westen" (Knack, 2019): https://knack.be/nieuws/wereld/oekraine-pakt-corruptie-aan-en-raakt-daarbij-ook-gevoelige-snaar-in-het-westen/article-longread-1432145.html "Oekraïne vraagt VS om hulp bij bestrijding van corruptie" (De Standaard, 2018): https://standaard.be/cnt/dmf20180531_03542957 "Corruptiebestrijding in Oekraïne is een tragisch gebed zonder eind" (De Morgen, 2016): https://demorgen.be/nieuws/corruptiebestrijding-in-oekraine-is-een-tragisch-gebed-zonder-eind~bcb4a8d4/… "Corruptie in Oekraïne: 'Het probleem is nog lang niet opgelost'" (NOS, 2022): https://nos.nl/artikel/2425404-corruptie-in-oekraine-het-probleem-is-nog-lang-niet-opgelost "Oekraïne hervormt justitie, maar corruptie blijft een groot probleem" (Volkskrant, 2022): https://volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/oekraine-hervormt-justitie-maar-corruptie-blijft-een-groot-probleem~bf0dfb8a/…
@CarineKnapen - Carine Knapen
OEKRAINE WORDT DOOR HET WESTEN OPGEKOCHT EN LEEG GEPLUNDERD Op 13 mei 2023 is er in de krant Off Guardian een artikel gepubliceerd met een analyse die een duidelijk zicht verschaft op de werkelijke situatie in Oekraïne. https://off-guardian.org/2023/05/13/sowing-seeds-of-plunder-a-lose-lose-situation-in-ukraine/ Hieronder de meest relevanten elementen van dit artikel : "Het is een verlies-verlies situatie voor de Oekraïners. Terwijl zij sterven, steunen financiële instellingen op slinkse wijze de consolidatie van landbouwgrond door oligarchen en westerse financiële belangen," zegt Frédéric Mousseau, beleidsdirecteur van het Oakland Institute, een onafhankelijke denktank. Professor Olena Borodina van de Nationale Academie van Wetenschappen van Oekraïne zegt: Vandaag vechten en sterven duizenden plattelandsjongens en -meisjes en boeren, in de oorlog. Zij hebben alles verloren. De processen van vrije verkoop en aankoop van land worden steeds meer geliberaliseerd. Dit bedreigt echt de rechten van de Oekraïners op hun land, waarvoor zij hun leven geven." Borodina wordt geciteerd in het rapport van februari 2023 van het Oakland Institute War and Theft: The Takeover of Ukraine's Agricultural Land, waarin wordt onthuld hoe oligarchen en financiële belangen de controle over Oekraïnes landbouwgrond uitbreiden met hulp en financiering van westerse financiële instellingen. De steun die de afgelopen jaren aan Oekraïne is verleend, is gekoppeld aan een drastisch structureel aanpassingsprogramma dat de oprichting van een grondmarkt vereist via een wet die leidt tot een grotere concentratie van land in de handen van machtige belangen. Het programma omvat ook bezuinigingsmaatregelen, bezuinigingen op sociale vangnetten en de privatisering van belangrijke sectoren van de economie. Frédéric Mousseau, co-auteur van het rapport, zegt: "Ondanks het feit dat het land centraal staat in de nieuwscyclus en het internationale beleid, is er weinig aandacht besteed aan de kern van het conflict - wie controleert de landbouwgrond in het land dat bekend staat als de graanschuur van Europa ? Het antwoord op deze vraag is essentieel om de grote belangen in de oorlog te begrijpen. Uit het rapport blijkt dat de totale hoeveelheid land die in handen is van oligarchen, corrupte personen en grote landbouwbedrijven meer dan negen miljoen hectare bedraagt - meer dan 28% van de landbouwgrond van Oekraïne (de rest wordt gebruikt door meer dan acht miljoen Oekraïense boeren). De grootste grondbezitters zijn een mix van Oekraïense oligarchen en buitenlandse belangen - vooral Europese en Noord-Amerikaanse en het soevereine fonds van Saoedi-Arabië. Een aantal grote Amerikaanse pensioenfondsen, stichtingen en schenkingen van universiteiten investeren ook in Oekraïense grond via NCH Capital - een in de VS gevestigd private-equityfonds, dat de vijfde grootste grondbezitter van het land is. President Zelenskyy zette de landhervorming in 2020 om in een wet tegen de wil van de overgrote meerderheid van de bevolking, die vreesde dat het de corruptie zou verergeren en de controle door machtige belangen in de landbouwsector zou versterken. Het Oakland Institute merkt op dat, terwijl de grootgrondbezitters op grote schaal financiering krijgen van westerse financiële instellingen, de Oekraïense boeren - essentieel voor de binnenlandse voedselvoorziening - vrijwel geen steun krijgen. Dit verschil in behandeling op de grondmarkt, te midden van grote economische spanningen en oorlog, zal leiden tot meer grondconsolidatie door grote agro-ondernemingen. Op één na zijn alle tien grootste grondbezitters in het buitenland geregistreerd, voornamelijk in belastingparadijzen zoals Cyprus of Luxemburg. In het rapport worden veel prominente investeerders genoemd, waaronder Vanguard Group, Kopernik Global Investors, BNP Asset Management Holding, NN Investment Partners Holdings, eigendom van Goldman Sachs, en Norges Bank Investment Management, dat het Noorse staatsfonds beheert. De meeste agribusinessbedrijven hebben aanzienlijke schulden bij westerse financiële instellingen, met name de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling, de Europese Investeringsbank en de International Finance Corporation - de particuliere tak van de Wereldbank. Samen zijn deze instellingen belangrijke kredietverstrekkers geweest aan de Oekraïense agro-industrie, met bijna 1,7 miljard dollar aan slechts zes van de grootste grondbezitters van Oekraïne in de afgelopen jaren. Andere belangrijke kredietverleners zijn een mix van voornamelijk Europese en Noord-Amerikaanse financiële instellingen, zowel publieke als particuliere. In het rapport wordt opgemerkt dat dit de schuldeisers financiële belangen geeft in de werking van de agro-industrieën en hen een aanzienlijke invloed geeft. Ondertussen hebben de Oekraïense boeren moeten werken met beperkte hoeveelheden land en financiering, en velen staan nu op de rand van armoede. Internationale financiële instellingen subsidiëren in feite de concentratie van land en een destructief industrieel landbouwmodel dat gebaseerd is op het intensieve gebruik van synthetische inputs, fossiele brandstoffen en grootschalige monocultuur. Veel van wat er in Oekraïne gebeurt, maakt deel uit van een bredere trend: private-equityfondsen worden overal ter wereld in de landbouw geïnjecteerd en gebruikt om boerderijen goedkoop te leasen of op te kopen en samen te voegen tot grootschalige, industriële graan- en sojaconcerns. Deze fondsen maken gebruik van pensioen fondsen, staatsfondsen, schenkingsfondsen en investeringen van overheden, banken, verzekeringsmaatschappijen en vermogende particulieren (zie het rapport "Barbarians at the Barn" uit 2020 van http://Grain.org). Door de landbouw op deze manier te financieren, verschuift de macht naar mensen die geen band hebben met de landbouw. In de woorden van Larry Fink van BlackRock: "Go long agriculture and water and go to the beach." Fondsen investeren meestal voor 10 tot 15 jaar, wat resulteert in goede rendementen voor beleggers, maar op lange termijn een spoor van ecologische en sociale verwoesting kan achterlaten en de lokale en regionale voedselonzekerheid kan ondermijnen. Volgens het Oakland Institute daarentegen tonen kleinschalige boeren in Oekraïne veerkracht en een enorm potentieel om leiding te geven aan de uitbreiding van een ander productiemodel dat gebaseerd is op agro-ecologie en de productie van gezond voedsel. Terwijl grote landbouwbedrijven zich richten op exportmarkten, zijn het de kleine en middelgrote boeren in Oekraïne die de voedselzekerheid van het land garanderen. Dit wordt onderstreept door de Staatsdienst voor de statistiek van Oekraïne in zijn rapport "Main agricultural characteristics of households in rural areas in 2011", waaruit blijkt dat kleine boeren in Oekraïne 16% van de landbouwgrond exploiteren, maar 55% van de landbouwproductie leveren, waaronder 97% van de aardappelen, 97% van de honing, 88% van de groenten, 83% van het fruit en de bessen en 80% van de melk. In juni 2020 keurde het IMF een leningsprogramma van 5 miljard dollar voor 18 maanden met Oekraïne goed. Dat jaar nam de Wereldbank ook maatregelen met betrekking tot de verkoop van openbare landbouwgrond op als voorwaarden in een lening van 350 miljoen dollar voor ontwikkelingsbeleid (COVID "relief package") aan Oekraïne. Dit omvatte een vereiste "voorafgaande actie" om "de verkoop van landbouwgrond en het gebruik van grond als onderpand mogelijk te maken". Volgens het Oakland Institute: Oekraïne is nu de op twee na grootste schuldenaar ter wereld bij het Internationaal Monetair Fonds en zijn verlammende schuldenlast zal waarschijnlijk leiden tot extra druk van zijn schuldeisers, obligatiehouders en internationale financiële instellingen over de manier waarop de naoorlogse wederopbouw - die naar schatting 750 miljard dollar gaat kosten - moet plaatsvinden." Financiële instellingen gebruiken de verlammende schuld van Oekraïne om verdere privatisering en liberalisering te stimuleren - door het land in een hoek te drijven en het een aanbod te doen dat het niet kan weigeren. Sinds het begin van de oorlog is de Oekraïense vlag buiten de parlementsgebouwen in het Westen gehesen en zijn iconische monumenten in de kleuren van de vlag verlicht. Een beeldhap die wordt gebruikt om gevoelens van solidariteit en steun voor die natie op te roepen en die dient om de aandacht af te leiden van de wrede machinaties van geopolitiek en moderne economische plundering die zich niets aantrekt van nationale grenzen en weinig oog heeft voor de benarde situatie van gewone burgers." Tot slot vindt u in onderstaande video nog verderevduiding over de wet die Zelensky er door geduwd heeft en die buitenlandse ondernemers toelaat om landbouwgronden zonder beperking op te kopen. Wat een held, die Zelensky ( not ). Er is hier veel meer aan de hand dan we zelfs in onze wildste fantasie kunnen bevroeden.
@CarineKnapen - Carine Knapen
HOE IS HET OEKRAÏNS LEGER SAMENGESTELD EN WIE FINANCIERT HET ? Tijdens het interview met Tucker Carlson zei Kolonel MacGregor dat er sinds de aanvang van de invasie langs de zijde van het Russische leger al zo'n 50.000 slachtoffers te betreuren vallen en langs de zijde van het Oekraïns leger meer dan 400.000. Is het Oekraïns leger dan zo immens groot dat zij niettegenstaande een verlies van 400.000 manschappen toch nog kan blijven doorvechten met een voldoende groot contigent militairen ? Neen. Totaal niet. Het Oekraïns leger is virtueel onbestaande. Wie zijn dan die 400.000 doden langs Oekraïnse zijde ? En hoeveel " militairen " blijven er nog over ? Even terugspoelen in de tijd, waarbij ik u vraag om zelf ook even terug te graven in uw geheugen. Oekraïne had voor 2014 weinig geïnvesteerd in Defensie. Haar leger was beperkt tot een paar duizend manschappen. Om haar troepen te verstevigen heeft de toenmalige president Poroshenko de nazi militanten van de Azov battalions, die gekend stonden om hun extreme gruweldaden, officieel gerecruteerd in het leger. Tussen 2014 en 2022 zijn zij militair getraind en voorbereid door onder andere Canada, de USA en de UK. Daarvan bestaan een veelheid van beelden. Op 08.02.2022 hebben de Provincies Luhansk en Donetsk zich, na 8 jaar aanhoudende bombardementen door vooreerst Poroshensko en vervolgens Zelensky - die de haat tegen alles wat Russisch is heeft aangewakkerd - opnieuw onafhankelijk verklaard. Dit hadden beide republieken in 2014 al eens gedaan - rond hetzelfde tijdstip als het Krim - maar dat is toen niet aanvaard door de internationale gemeenschap die op dat moment de handen vol had met het Krim. Deze keer was het echter anders. Op 12.02.2022 heeft Putin de onafhankelijkheid van Luhansk en Donetsk bij Decreet erkend. De officiële erkenning van de onafhankelijkheid en de benoeming van de Presidenten van beide onafhankelijke republieken is uitgezonden op alle tv zenders behalve in het Westen die de gebeurtenis heeft doodgezwegen. Waarom ? Omdat de internationale rechtsregels bepalen dat wanneer één land de onafhankelijkheid van een natie aanvaard, dit als een voldongen feit moet beschouwd worden. Vanaf 12.02.2022 heeft Zelenksy de bombardementen en de aanvallen van de Azov militairen op de burgers van de Donbas aanzienlijk verhoogd. Er zijn veel burgerslachtoffers gevallen. Op dat tijdstip waren er tussen Rusland enerzijds en de USA en Nato anderzijds al maandenlang onderhandelingen gaande omtrent de naleving van de Minsk I en Minsk II akkoorden van 2015. Putin eiste tevens waarborgen dat de USA en Nato Rusland nooit zouden aanvallen. Zijn eisen zijn genegeerd. Op 22.02.2022 heeft Putin een laatste waarschuwing gegeven en te kennen gegeven dat als het Westen zijn redelijke eisen zou blijven negeren hij het probleem op zijn manier zou oplossen. De USA en Nato hebben het ultimatum naast zich neergelegd. Dienvolgens is het Russisch leger, op verzoek van de Presidenten van de onafhankelijke republieken Luhansk en Donetsk en volledig conform de internationale regels inzake oorlogsvoering op 24.02.2022, binnen gevallen in de Donbas voor een " speciale militaire operatie " ( lees : de grote opkuis ) Op 25.02.2022 heeft Zelensky, bij Decreet, alle Oekraïnse mannen tussen 18 en 65 jaar opgeroepen om de wapens op te nemen tegen Rusland. Wie weigerde werd opgepakt en belandde in de gevangenis. Wie het land probeerde te ontvluchten werd door de Azov battalions genadeloos neergeschoten . Daarvan bestaan veel bewijzen en getuigenissen. Alle mannelijke burgers die zich aangemeld hebben, hadden nog nooit een wapen in hun handen gehad. Er was geen tijd om ze fatsoenlijk op te leiden. In de beginperiode waren er trouwens niet voldoende wapens voorhanden. Tijdens hun opleiding van amper een paar dagen moesten ze oefenen met houten stokken. Vervolgens kregen ze een wapen in hun handen geduwd en naar het front gestuurd om te dienen als kanonnenvoer. Ze werden niet aangestuurd en hadden geen munitie en andere noodzakelijke uitrusting zoals bijvoorbeeld zo iets simpel als benzine of diesel. Ze werden overigens ook niet gevoed. De goederen geraakten niet aan het front. Ze werden letterlijk aan hun lot overgelaten. Dit is sterk gedocumenteerd. Wie durfde te desserteren ( en zo zijn er wel wat,de wanhoop nabij ) werd zwaar gestraft. Zelensky heeft de toepasselijke dessertie wet een paar maanden geleden nog meer verstrengd en rechters de mogelijkheid uit handen genomen om rekening te houden met verzachtende omstandigheden en mildere straffen uit te spreken. Simultaan heeft Zelensky ook een oproep gelanceerd in het buitenland om ex-militairen, huurlingen en burgers te recruteren waarbij een hoge verloning voorgespiegeld werd. Velen hebben precies omwille van die hoge verloning gevolg verleend aan die oproep. Voor anderen ging het vooral om de kick. En zo gebeurde het dus dat Oekraïne overspoeld werd door vers aangeworven burger-militairen van vele nationaliteiten. Britten, Australiërs, Amerikanen, Duitsers, Afrikaners.... You name it. Overigens ook Belgen en Nederlanders. Probleem is dat de werkelijkheid ver af stond van de droom en al wie zich had laten inlijven niet meer weg mocht. Er is mij een video bij gebleven van een Brit die in tranen relaas uitbracht van zijn ervarigen en iedereen opriep om niet naar Oekraïne te trekken. In maart/april 2020 waren er in Mariupol zware gevechten tussen het Russisch leger en de Azov battalions die de kwalijke gewoonte hadden om zich te verschuilen in scholen, ziekenhuizen, materniteiten en civiele woonsten en die burgers gebruikten als schild. Ook dit is ten overvloede gedocumenteerd. Mariupol was voor Oekraïne een belangrijk bastion waar al vele jaren in de ondergrondse bunkers van de staalfabriek Azovstal een biolab gevestigd was waar ware verschrikkingen hebben plaats gevonden. Ook dit is sterk gedocumenteerd. Het Russisch leger heeft de Azov battalions en de buitenlandse huurlingen kunnen terugdringen tot in Azovstal waar ze weken lang in de ondergrondse bunkers hebben verbleven zonder voedsel, water of enige hulp van buitenaf. Zelensky heeft ze aan hun lot over gelaten. Putin heeft gewacht tot ze vanzelf naar buiten zouden komen en een veilige corridor beloofd aan al wie zich zou overgeven. Ze hebben het uiteindelijk allemaal gedaan, zijn door Rusland goed opgevangen en hebben conform de internationale regels inzake oorlogsvoering de status van oorlogsgevangene gekregen. Ook dit is goed gedocumenteerd. Vanaf dat moment was het Oekraïns leger gedecimeerd. Zelenksy is daaropvolgeend volop blijven verder recruteren in het buitenland, onder de belofte van een hoge verloning en andere voordelen. Hij koos zijn doelgroepen zeer secuur. Zo rekrureerde hij onder meer onder de daklozen en armen in de USA ( zie bijlage ). En hij niet alleen. Ook de EU recruteerde burgers in het Midden-Oosten en Afrika voor militaire jobs in Oekraïne, met de belofte dat naast een hoge verloning, bij de afloop van het contract ook nog eens versneld burgerschap in het Verenigd Koninkrijk of de EU zou toegestaan worden. De deelnemers die akkoord gaan, moe(s)ten alle risico's begrijpen en afstand doen van enig recht op verhaal of klachten. ( zie bijlage ). Velen hebben hieraan gevolg verleend maar kunnen het helaas niet meer na vertellen. Zij maken deel uit van de 400.000 doden.... Als u zich afvraagt hoe Zelenksy dit allemaal voor mekaar heeft gekregen ? Simpel. Er is in Oekraïne geen oppositie meer. Minder dan een maand na de aanvang van de invasie heeft Zelensky alle oppositiepartijen bij wet verboden, zijn tegenstanders laten oppakken, opgesloten of vermoord. Ook leden van zijn eigen partij ( enige partij in het land ), parlementsleden en ministers hebben er aan moeten geloven. Ofwel storte " toevallig " een helicopter neer waar " toevallig " 2 ministers en nog een paar andere politici in zaten ofwel werden ze " toevallig " aangetroffen met een kogel door hun hoofd. Dit was onder andere het geval van de Oekraïnse afgezant in de onderhandelingen met Rusland. Hierover meer in een navolgende post. Zelensky duldt in eigen land geen tegenspraak. Hij wordt hierin volop gesteund door het Westen. Daarnaast heeft Zelensky ook alle media die hem niet gunstig gezind was ( tv- en radiozenders, kranten .. ) verboden en opgeheven. De Russische taal werd verboden, niet alleen in het onderwijs maar ook in de handel en tussen burgers onderling. Alle Russische boeken werden verbrand. En wie heeft dit allemaal gefinancierd ? Het Westen. De EU heeft in 2022 maandelijks 1,5 miljard euro op de rekening van Oekraïne gestort. Zelensky heeft een zelfde gunst gevraagd en bekomen voor 2023. De US heeft ondertussen ook al meer dan 150 miljard dollar gestort aan Oekraïne. Daarnaast hebben tal van landen, waaronder België en Nederland, ook al meermaals in hun geldbuidel getast en ettelijke honderden miljoen gestort. Hierover later meer in een navolgend artikel. Niemand heeft Zelensky ooit om rekenschap gevraagd wat er met al deze gelden gebeurt, voor wat ze worden gebruikt. Er bestaat geen open boekhouding van inkomsten en uitgaven. Waarschijnlijk bestaat er zelfs helemaal geen boekhouding. Waarom niet ? Omdat het Westen weet waarvoor het overgrote deel van de fondsen gebruikt wordt : voor de betaling van personeel en alle ingehuurde burger-militairen ( en een aardig procentje verdwijnt natuurlijk ook in de zakken van Zelensky en de zijnen ). Het Westen financiert de oorlog van a tot z inclusief de lonen van de ingehuurde militairen en houdt op die manier de oorlog doelbewust in stand. Nog meer stuitend nieuws in navolgende artikelen.