reSee.it - Tweets Saved By @PvanHouwelingen

PvanHouwelingen
Posted - February 5, 2026 at 10:00 PM
Saved - February 6, 2026 at 1:15 PM

@PvanHouwelingen - Pepijn van Houwelingen

Epstein stelde september 2018 aan de huidige voorzitter van het World Economic Forum, Borge Brende, voor om van “Davos de nieuwe Verenigde Naties” te maken, https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA01022907.pdf Juni 2019 besloten de VN en het WEF Agenda 2030 samen te gaan uitvoeren, https://www.weforum.org/press/2019/06/world-economic-forum-and-un-sign-strategic-partnership-framework/ https://t.co/PhPzKNmaid

PvanHouwelingen
Posted - May 14, 2024 at 4:29 PM
Saved - May 14, 2024 at 10:11 PM

@PvanHouwelingen - Pepijn van Houwelingen

Hieronder, op verzoek van velen,waaronder @robertjensen, de antwoorden van de regering op onze vragen over de inzet van weerbeïnvloedingstechnieken en geo-engineering in Nederland: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2024Z05554&did=2024D18942

Pagina niet gevonden | Tweede Kamer der Staten-Generaal tweedekamer.nl
PvanHouwelingen
Posted - February 16, 2024 at 11:10 AM
Saved - February 16, 2024 at 8:26 PM

@PvanHouwelingen - Pepijn van Houwelingen

We moeten het er, vraag voor vraag, uittrekken maar het kabinet heeft nu eindelijk zwart op wit moeten toegeven dat de Zwitserse regering het WEF heeft erkend als een “international body” en dat de VN een overeenkomst heeft gesloten met het WEF voor het implementeren van de SDGs: https://t.co/hpCkNrm7FL

PvanHouwelingen
Posted - February 3, 2024 at 8:08 AM
Saved - February 3, 2024 at 9:23 AM

@PvanHouwelingen - Pepijn van Houwelingen

Niet vergeten, dit is Nieuw Sociaal Contract: https://t.co/GPzUBHRe0Y

PvanHouwelingen
Posted - November 14, 2022 at 9:30 AM
Saved - November 29, 2023 at 11:14 PM

@PvanHouwelingen - Pepijn van Houwelingen

Met dank aan @VegtDoor zijn vorige week documenten gepubliceerd over WEF projecten in ons land. Meer dan duizend (!) pagina’s: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/woo-besluiten/2022/11/07/besluit-op-wob-verzoeken-over-wef Wat blijkt? De Nederlandse regering en het WEF zijn VOLLEDIG met elkaar verweven geraakt via allerlei projecten: #WEF

Besluit op Wob-verzoeken over WEF Besluit op verschillende verzoeken om informatie over samenwerkingsverbanden tussen het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) en het World Economic Forum (WEF). De diverse verzoeken werden gedaan op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Deze wet is sinds 1 mei 2022 opgevolgd door de Wet open overheid (Woo). Op basis van de nieuwe wet is dit besluit genomen. Besluit op Wob-verzoeken over WEF (PDF | 17 pagina's | 4,2 MB) rijksoverheid.nl
PvanHouwelingen
Posted - November 21, 2023 at 3:38 PM
Saved - November 21, 2023 at 4:02 PM

@PvanHouwelingen - Pepijn van Houwelingen

Ongelooflijk. Het medisch schandaal van de eeuw. De vaccins mochten van het Europese medicijnagentschap ALLEEN op individuele basis worden voorgeschreven maar werden door de staat aan iedereen OPGEDRONGEN op straf van UITSLUITING en onder het motto: “je doet het voor een ander”.

@Okidikidoo - Ronald

Ik ben zo blij dat ik er niet ben ingetrapt. #Covid #COVID19 credits voor @MJRLdeGraaff #FVD https://t.co/mgQqlX9mY3

Video Transcript AI Summary
I, along with six colleagues, wrote a letter to the European Medicines Agency (EMA) expressing concerns about the COVID vaccines. The EMA's response revealed shocking facts. They admitted that the vaccines were only approved for individual immunization, not for controlling or preventing infections. The EMA emphasized the lack of data on contagiousness and stated that repeated exposure to the virus could increase the risk of infection, even for the unvaccinated. The government's campaigns promoting vaccination to protect others were unauthorized and based on false information. The EMA also highlighted the importance of carefully considering safety information before administering vaccines. The mass vaccination efforts were in direct contradiction to the approved use of the vaccines. The EMA expected reports of side effects, but the government failed to report them, endangering lives. The vaccination campaign should be halted immediately.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Ik ga voor Struktames en heren. Afgelopen maand schreef ik met Joachim Kroes en nog zes collega's van het Europees Parlement een brief aan de EMA. Het Europees Agentschap dat verantwoordelijk is voor de toelating van geneesmiddelen op de Europese markt. Daarin vroegen wij opheldering over de vele problemen rond de covid vaccins. En deze problemen zijn zo groot dat wij de EMA vroegen om intrekking van de markttoelating. Deze maand ontvingen wij van de EMA een antwoord op onze brief en dit antwoord bevat schokkende feiten. Allereerst stelt de EMA expliciet dat zij de coronavaccins alleen en uitsluitend op de markt heeft toegelaten voor individuele immunisatie en absoluut niet voor beheersing van besmetting en absoluut niet voor het voorkomen of verminderen van besmettingen. Dit is vernietigend voor regeringen die vol op het campagneorgel zijn gegaan met de boodschap Je doet het voor een ander. Niets daarvan klopt. Niet alleen had de EMA de vaccins helemaal niet toegelaten om besmettingen tegen te gaan de EMA gaat nog verder en verklaart u naar antwoord en ik citeer: EMA's beoordelingsrapporten over de toelating van vaccins benadrukken het gebrek aan gegevens over de besmettelijkheid. Met andere woorden: de vaccins waren niet bedoeld voor het voorkomen. Van besmettingen en er zijn al helemaal geen gegevens die onderbouwen dat de vaccins helpen tegen besmettingen. Sterker nog, De EMA verklaart, herhaalde blootstelling aan het virus, verhoogt de kans op infecties zelfs ongevaccineerden. De massale overheidscampagnes om jezelf te laten vaccineren om je ouders je buren te zwakkeren in de maatschappij te beschermen waren niet alleen ongeautoriseerd, maar ook voorkomen onzin en niet gebaseerd op feiten. Maar helaas wordt het nog erger. De EMA zegt: vaccinaties zijn uitsluitend voor de bescherming van het gevaccineerde individu. En voordat het individu de patiënt gevaccineerd wordt, moet en ik citeer opnieuw de EMA alle veiligheidsinformatie zorgvuldig worden overwogen alvorens een vaccinatie toe te dienen of aan te bevelen. Je mocht dus alleen in aanmerking komen voor een vaccinatie, nadat een arts had vastgesteld dat dit in jouw geval verstandig was. En omdat vrijwel niemand onder de zestig jaar de kans liep op serieuze complicaties door het coronavirus zou er op een enkele uitzondering na niemand maar dan ook niemand onder de zestig gevaccineerd behoren te zijn Dus de sporthal vol met vaccinprikkers waren compleet in strijd met het gebruik waarvoor de vaccins waren toegestaan door de EMA. En het wordt nog erger. Om de veiligheid van de vaccins te beoordelen, was het voor de EMA essentieel dat Bijwerkingen goed zouden worden geregistreerd en de EMA zegt hierover: wij verwachten vele rapportages van bijwerkingen die optreden tijdens of kort na de vaccinatie. En dat betekent dat juist in de eerste periode van af vaccinatie de klachten moet worden gemeld. De regering steunde een beleid waarin deze klachten de eerste veertien dagen na vaccinatie juist niet werden gemeld, omdat het vaccin tien tot veertien dagen nodig zou hebben om effectief te worden. Alle klachten in die periode werden juist aan het coronavirus voorgeschreven. En dat is niet alleen frauduleus, Er is moedwillig in gevaar brengen voor mensenlevens en ik herinner u er nog maar eens aan dat we nog steeds kampen met een gigantisch zogenaamd onverklaarbare oversterfte. Kort samengevat: deze informatie van de EMA is vernietigend voor het gevoerde vaccinatiebeleid van Rutte en de Jonge. De regering wist dat de vaccins niet zouden beschermen tegen de verspreiding van het virus, maar deelde deze informatie niet met de burgers. Integendeel, Het drong de vaccins aan onze burgers op met leugens, verdoezelden de bijwerkingen en bracht hiermee de gezondheid van iedereen die zo'n vaccin genomen heeft in gevaar. De vaccinatiecampagne dienen zo snel mogelijk stopgezet te worden en het is gewoonweg niet veilig. En ze voldoet niet aan de eisen die de EMA stelt en de regering en alle politieke partijen die dit steunen behoren op hun leugens en bedrog afgerekend te worden. Dank u wel.
PvanHouwelingen
Posted - October 5, 2023 at 9:48 AM
Saved - October 5, 2023 at 11:19 AM

@PvanHouwelingen - Pepijn van Houwelingen

Goh, kijk eens aan. Drie keer raden wie helemaal in de beginjaren naast oprichter Klaus Schwab als “honorary sponsor” intensief bij het World Economic Forum betrokken was: Prins Bernhard. Je verwacht het niet. https://widgets.weforum.org/history/1973.html

World Economic Forum | 404: Page cannot be found widgets.weforum.org
View Full Interactive Feed