TruthArchive.ai - Tweets Saved By @QuartzTrad

Saved - March 15, 2024 at 8:45 AM

@QuartzTrad - Quartz Traduction

💥💥LES MÉDIAS S'ENFLAMMENT ! La première dame de France EXPOSÉE. Candace Owen en remet une couche ! VERSION DOUBLÉE EN FRANÇAIS🇫🇷 https://t.co/L1nPIxG7sr

Video Transcript AI Summary
The speaker shows childhood photos and discusses the theory that Brigitte Macron lived as a man for 30 years. They argue that it would be easy for her to debunk the theory by showing photos of her early years. The speaker claims that the French press is involved in covering up the alleged truth. They argue that if the theory is true, it would have significant implications for France and suggest that an investigation should be conducted. The speaker also discusses the lack of evidence for Brigitte Macron's ex-husband and presents a theory that Jean-Michel Trogneux, who became Brigitte Macron, had children with his niece. They criticize the media for not addressing the allegations and claim that journalists are planning to reveal more about the situation.
Full Transcript
Speaker 0: Bon mercredi à tous. J'ai décidé de commencer cet épisode en vous montrant quelques photos de mon enfance. Jetez un coup d'œil. C'est moi avec mon grand-père, comme c'est mignon, je devais avoir quatre ans sur cette photo. Voici une autre photo où il y a mes deux soeurs et moi, on dirait que j'ai neuf ans sur cette photo et oui, regardez cette tunique en flanelle, c'est trop beau, j'adore. Et puis cette photo date certainement du collège, je ne sais pas, mais je je je ne sais pas ce que je fais là, mais je je porte un appareil dentaire, il y a des barres de sneakers éparpillées sur le lit, j'aime vraiment ces friandises. Maintenant pourquoi je vous montre ces photos bien ce n'est pas parce que je me sens nostalgique aujourd'hui, c'est parce que je voulais vous montrer à quel point il serait facile pour Brigitte Macron de démystifier, je cite, la théorie du complot, selon laquelle elle aurait vécu en tant qu'homme pendant trente ans. C'est aussi simple que cela les amis, voilà tout. Nous voulons juste voir une photo de vos trente premières années. Pouvez-vous nous en montrer une ou deux Très bien les amis, nous étions top tendance hier en France. Oui, Kendense awen en France. Une grosse affaire, j'adore. Pourquoi Pour avoir mené une recherche fondamentale, une enquête vraiment fondamentale sur les affirmations crédibles selon lesquelles Brigitte Macron est en fait né Jean-Michel Trogneux et a vécu pendant trente ans en tant qu'homme avant de transitionner en femme. Et devinez quoi Emmanuel Macron est furieux, il est très énervé. Regardez ce titre du Daily Mail, on peut y dire Emmanuel Macron furieux s'exprime enfin sur les affirmations selon sa femme Brigitte est née homme. Il est vraiment furieux, il est tellement furieux, que va-t-il faire bien je lui suggère de montrer des photos des trente premières années de la vie de sa femme. C'est aussi simple que ça, tant de colère, tant de non, tant d'insultes, tant d'attaques ad hominèmes, aucune tentative de débunkage, et pourtant c'est si facile, c'est vraiment si facile. Pourquoi est-ce si important Certains se demandent pourquoi c'est important. Je veux juste vous demander de revenir en arrière. Vous êtes fou pour demander pourquoi quelque chose d'aussi énorme aurait de l'importance. Cela signifierait que la France est potentiellement dirigée par un menteur psychopathe et un pédophile, telles seraient les implications s'il s'avérait que cette affaire est vraie. Cela signifierait également que l'ensemble de la presse française est impliqué dans la tentative de dissimulation de cet énorme mensonge. Quelle autre raison est-ce important Jetez un coup d'œil à ce tweet écrit par ce ressortissant français. Il se traduit en gros par, la folie, c'est d'avoir fermé les yeux, nous les français en deux-mille-dix-sept. Accepter qu'un enfant vampirisé par un adulte devienne notre chef, sans même se soucier de la morale et de l'éthique, sans même reconnaître que cela est forcément une incidence psychotique sur le bonhomme. En d'autres termes, c'est très important, parce que comme je l'ai dit, cela signifierait que la France, très semblable à l'Amérique, n'a pas de presse, nous n'aurions qu'une extension du gouvernement qui fait semblant de rapporter les informations. Cette fois-ci, les informations sont très crédibles, si seulement il voulait en parler. L'histoire ici semble incroyablement crédible. Et je pense que c'est encore plus crédible, en raison du niveau incroyable du détournement qui est en cours de la presse française dans son ensemble. La presse grand public attaque, théorie du complot, débunkage, extrême droite, transphobe, bla bla bla bla bla bla. Ces tours de magie ne fonctionnent plus, réveillez-vous, ça ne marche plus, nous n'en avons plus rien à faire. Les habitants de tous ces pays en ont assez d'être régulièrement traités de tous les noms, alors que vous n'avez aucune preuve du contraire. Et peut-être que la raison est pour laquelle des gens comme moi existent et ont une tribune, c'est parce que vous avez menti sur absolument tout. Vous ne cessez de vous faire prendre en flagrant délit de mensonge. Par exemple le Covid, nous avons dénoncé cette fraude dès le début. Désormais tout le monde a aimé que peut-être on s'est trompé, non non non, vous avez toujours su que vous vous trompiez. Vous avez testé le pouvoir dont vous disposiez au niveau international en ce qui concerne le Covid, forcé les gens à se conformer à des absurdités. Aussi avec BLM, je me suis immédiatement demandé où allait tout cet argent, puis j'ai révélé qu'il s'agissait d'une fraude dans un documentaire entier. Donald Trump, oh il est comme Adolf Hitler. C'est un mensonge. La Russie, l'Ukraine, l'ordinateur portable de Hunter Biden, vous n'arrêtez pas de mentir. Ce que j'ai à faire est en fait très simple et très amusant. Mon travail est en fait si facile. Tout ce que j'ai à faire, c'est de ne pas mentir et de ne pas tromper le public. J'essaie de répondre à leurs questions. Récapitulons brièvement ces affirmations et si vous ne savez pas de quoi nous parlons, retournez au début et regardez l'épisode de lundi. Il a déjà été visionné plus d'un million de fois. Les gens du monde entier sont attentifs car comme je l'ai dit, les mensonges racontés dans la presse en ce moment sont absolument insensés. Je récapitule brièvement. Premier point, on prétend que Brigitte Macron a vécu en tant qu'homme prénommé Jean-Michel pendant trente ans avant de devenir Brigitte. Voici une photo côte à côte, c'est tout de suite très crédible. Deuxième point, Brigitte Macron affirme que non non non, Jean-Michel est son frère. Le problème, c'est que son frère a disparu. Elle prétend que son frère est en vie. Il serait très facile pour elle de se promener avec lui et de dire, voici Jean-Michel. Il se trouve que nous nous ressemblons, mais non, Brigitte Macron refuse de le faire. Et puis en termes de données généalogiques, les gens sur internet et cherchent. Ce qu'ils ont révélé, c'est qu'une personne nommée Jean-Michel a existé pendant une trentaine d'années, puis a cessé d'exister. Et tout à coup Brigitte Macron est arrivé et a existé. Donc oui, c'est problématique. Troisième point, il n'existe aucune photo de Brigitte Macron au cours des trente premières années de sa vie. C'est le point le plus important. Encore une fois, comme je l'ai démontré, il est très facile de montrer des photos de votre vie durant vos trente premières années. En fait, c'est le contraire qui se produit. À un moment, la presse a essayé de faire passer une photo en noir et blanc de sa fille et a dit, voilà Brigitte. Une tentative désespérée de prétendre que Brigitte a existé en tant qu'enfant. Voici une photo côte à côte. Il s'agit Quatrième point, la presse internationale n'a pas pu localiser son prétendu ex-mari avec lequel elle aurait eu trois enfants. Et ce n'est pas rien. Lorsqu'Emmanuel Macron est devenu président, la presse internationale qui n'essayait pas d'élaborer une théorie de complot s'est contentée de dire, c'est bizarre, nous n'avons pas trouvé son ex-mari. Et ce qui est peut-être encore plus bizarre, c'est qu'ils ont également essayé de faire passer une fausse photo de lui pour une preuve de son existence. Voici la photo de lui qui a été diffusée. Il s'agit en fait d'une photo de la faculté de l'école où Brigitte enseignait à la providence. L'homme sur cette photo s'appelle Claude Hugo, un collègue enseignant, mais que se passe-t-il donc Ce qui nous amène au cinquième point. Si ces affirmations sont vraies, elles devraient faire l'objet d'une enquête. Cela signifierait que Brigitte Macron est en fait âgée de soixante-dix-huit ans, soit huit ans de plus que ce qu'elle prétend. Ce que confirment d'ailleurs les diverses interviews accordées au cours des années, où Brigitte semble toujours oublier l'âge qu'elle est censée avoir. Par exemple, comme nous l'avons évoqué, elle a déclaré de manière peu plausible qu'elle vivait aux États-Unis lors de l'alunissage de mille-neuf-cent-soixante-neuf. Sauf cela aurait fait de Brigitte une jeune fille de seize ans. Elle a dit qu'elle vivait seule lors de l'alunissage. Non, les jeunes de seize ans ne sont pas autorisés à vivre seule aux États-Unis. Mais si elle avait huit ans de plus, si Brigitte avait vingt-quatre ans, elle aurait très bien pu vivre seule. Aujourd'hui nous allons nous pencher sur quelque chose que les gens ne comprennent pas très bien. Je veux donc que ce soit clair pour vous. La question est de savoir comment elle a pu avoir des enfants si elle était un homme. Vous pouvez voir une certaine ressemblance entre elle et Tiphaine. Cela ne fait aucun doute, n'est-ce pas Kenden, ça n'a pas pu se produire, c'est ridicule. Bien les gars, on prétend qu'elle a engendré les enfants. Encore une fois, je dis cela prétendument, et je vais vous présenter cette théorie. Ce qui est affirmé est que tout en vivant comme un homme, Jean-Michel a engendré des enfants et ce sont les trois enfants que vous voyez aujourd'hui. Nous allons donc passer cette partie en revue lentement. Rappelez-vous que la presse internationale n'a pas pu trouver la moindre trace de son prétendu ex-mari qui aurait été un grand banquier. C'est un peu bizarre de ne pas pouvoir trouver un grand banquet. Ils ont dit qu'il s'appelait André Louis Ozière. Son nom complet aurait été André Louis Ozière. Il était désigné comme sous-directeur de la délégation régionale de la banque française du commerce extérieur. La banque française du commerce extérieur se trouve à Strasbourg. Le seul problème est qu'il n'existe aucune trace de cette banque dans le secteur bancaire. Oups. Alors que la presse commence à creuser la question, Tiphaine, la fille de Brigitte annonce soudain qu'il est mort. Mort subitement les gars. Oui, et elle a toutes ses déclarations bizarres. S'adressant à Paris Match, qui fait a confirmé le décès de son père en disant je cite, mon père est mort, je l'ai enterré le vingt-quatre décembre dans la plus stricte intimité. C'est ce qu'elle a dit au magazine. Je l'adorais, elle a poursuivi en disant, c'était un être à part, un anticonformiste, qui tenait à son anonymat plus que tout. Il faut le respecter. C'est une façon intéressante de présenter les choses, comme si l'on disait en substance, stop, il voulait être discret, ne fouillez rien, vous devez respecter cet homme mort, mon père. Oui, c'est c'est très triste si votre père est mort. C'est juste que je trouve que ces derniers mots étranges ressemblent en quelque sorte à une menace, à un avertissement de ne pas chercher plus loin. Le seul problème de cette déclaration, est qu'elle s'est apparemment trompée de date. Les archives publiques révèlent qu'il est mort le vingt-quatre décembre. Rappelez-vous, elle a, elle a dit qu'elle l'avait enterré le vingt-quatre décembre. Les registres indiquent qu'il est mort à cette date et qu'il a ensuite été incinéré le vingt-huit décembre. Encore une fois, je veux juste dire que la personne qui ne peut même pas être localisée est maintenant soudainement morte et sa fille confond peut-être les dates, et c'est ce qui est très étrange. La seule photo qu'ils aient jamais présentée du prétendu mariage entre Brigitte, devenue Brigitte Macron et son premier mari apparemment inexistant, est celle-ci. Vous avez peut-être pu voir cette photo circuler, mais cette photo a été débunkée. Il a été prouvé qu'ils l'ont agrandi. Il s'agit en fait d'une photo d'un homme nommé Jean-Louis Osière, avec sa première femme Susan Spray. Et là on se demande pourquoi Jean-Louis Osière, si c'est en fait une photo de lui et de sa première femme, ne sortirait-il pas pour dire, en fait c'est une photo de moi et ma première femme et les Macron, Brigitte Macron utilisent cette photo et elle circule C'est une véritable supercherie. Vous remarquerez également qu'il porte le même nom de famille que ses enfants et que son prétendu premier mari osière. Mais qu'est-ce qui se passe ici, c'est vraiment bizarre. Apparemment il est lié d'une manière ou d'une autre à son mari qui n'existe pas. Voyons cela de plus près, je vais vous expliquer très lentement ce qu'il en est. Voici la théorie et encore une fois je tiens à préciser que je le crois crédible au vu de la réaction de la presse et de l'absence de démenti, mais il ne s'agit que d'une théorie. La théorie est que Jean Louis, cette personne que vous venez de voir, la personne photographiée sur cette photo de mariage, était extrêmement proche de Jean-Michel Trogneux, devenu Brigitte Macron, ok Lui et Jean-Michel Trogneux étaient extrêmement proches. En fait, il est membre de l'équipe enseignante de la providence. Et Jean-Michel a eu des enfants, trois enfants avec sa nièce. Une femme nommée Brigitte Proba-Ozières, ce qui est assez déroutant. Ralentissons un peu d'accord, la personne dont ils ont utilisé la photo, Jean-Louis, a une nièce qui s'appelle Brigitte Ozière. Je vous montre une photo ici, Brigitte Proba Osière. Avec qui Jean-Michel, aujourd'hui première dame de France, a eu trois enfants. Alors quand Jean-Michel a décidé de faire une transition après avoir eu ses trois enfants avec cette nièce, Jean-Louis a aidé son ami parce qu'il faisait partie de la famille. Le père des enfants de la nièce, essentiellement de la famille, il a dit, je vais vous aider dans cette transition. Et comment a-t-il aidé son ami bien, Jean-Louis aurait des très étroits avec les services secrets français. Cela a donc rendu les choses très faciles, ou du moins plus faciles. Ce qu'ils ont fait ici est presque un tour de passe-passe. Brigitte Proba-Ozières, sa nièce et la mère des enfants de Jean-Michel Trogneux existaient déjà, n'est-ce pas pas Brigitte existait déjà. Ce qu'ils ont donc fait, c'est qu'ils ont transitionné Jean-Michel avec le même nom. Ils ont fait de Jean-Michel Brigitte, que c'est plus confus. Ils ont ensuite créé un faux mari, André Louis, qui n'a jamais existé, du moins d'après les archives publiques, il est très difficile de trouver cet homme. Encore une fois, c'était un tour de passe-passe parfait, parce que maintenant, ils se disent, Brigitte Osière existe ou a existé. Non, en fait c'est une nièce, il a aidé son ami. Et l'histoire devient plus sombre et encore plus tordue. Encore une fois les gars, je vous guide lentement à travers tout cela, parce qu'ils ont voulu que cela soit confus. Nous ne découvrons pas tout, parce que personnellement, il faut que vous le sachiez en France, personnellement j'aime les défis. J'adore quand les médias se lancent à corps perdu et commencent à utiliser des mots comme théorie du complot, fou et extrême droite, parce que c'est ce qu'ils font depuis des années et que les gens s'en rendent compte. Comme je l'ai dit, le tour de magie ne fonctionne plus. Nous vous demandons de faire une chose très simple, montrez-nous les photos des trente années. Si nous sommes si fous et si conspirationnistes, s'il vous plaît, montrez-nous les photos de la jeunesse de Brigitte Macron, ce serait si simple. En fait, il est insensé, comme Macron le furieux, ne le fasse pas. Il est insensé que la presse s'efforce de protéger ce récit. Il est tellement évident qu'il est suspicieux de ne pas faire quelque chose d'aussi basique et d'aussi facile qui dissuaderait toutes les rumeurs. Et devinez quoi maintenant Ce n'est pas seulement une histoire énorme qui se passe en France, c'est une histoire énorme qui se passe en Amérique. Il y a plusieurs journalistes qui prévoient de faire de grandes révélations sur cette affaire. Vous êtes donc averti, les médias français, je ne voudrais pas être dans le camp du mal, dans le camp du mensonge, mais qui suis-je pour vous dire ce que vous devez faire C'est tout ce que j'ai à dire à ce sujet.
Saved - December 14, 2023 at 5:26 PM

@QuartzTrad - Quartz Traduction

Vidéo ST🇫🇷 💥💥Injections Covid- thérapie génique. Écoutez le sénateur australien Rennick qui ne cesse de se battre afin que toute la lumière soit faite sur ces injections Covid. https://truthsocial.com/@QuartzTrad https://vk.com/id741001825

Video Transcript AI Summary
Pfizer's own document, the American Society of Gene and Cell Therapy, and the TGA all acknowledge that mRNA vaccines are a form of gene therapy. The speaker questions why the mRNA vaccine wasn't tested for genotoxicity and why the Office of Genetic Therapeutics didn't consider it as gene technology. The response states that the TGA is responsible for approving the vaccine and the question of genotoxicity should be directed to them. It is clarified that the mRNA vaccines were imported into Australia and not manufactured there. The speaker disagrees, citing Pfizer's admission that transfection is part of gene therapy. The response disagrees with the speaker's interpretation.
Full Transcript
Speaker 0: I have a Pfizer document here from their own website. It says to the Speaker 1: table that'll circulate it. So Yep. Speaker 0: I can see that. Speaker 1: Know what we're talking about. Speaker 0: Gene therapies are a delicate, intentional process encapsulating the desired desired gene. Manufacturing gene therapies is challenging, and it requires certain steps including transfection. And that is on Pfizer's own website. I'm happy to table that. I've started to read 1 other thing. Sorry. And then I had also from the website of the American Society of gene and cell therapy. It forms the vaccine. It's referring to the, COVID, mRNA vaccine. Introduces new genetic material into cells for a short period of time to induce antibodies. It is a gene therapy as defined by the American Society of Gene and Cell Therapy. And then the TGA's own, Pfizer nonclinical report page 19 says the proposed commercial scale manufacturing process includes use of linear linearized plasma DNA template for mRNA production. So we've now got Pfizer themselves who admit that the mRNA vaccines are gene therapy. The American Society of Gene and Cell Therapy admits admits the mRNA vaccines, the gene therapy. And we've got the TGA themselves admit the DNA was used in the manufacturing process. Why wasn't the actual mRNA vaccine tested for genotoxicity. And why didn't the, Office of Genetic, OTGR Therapeutics, look at it in terms of a gene technology? Speaker 1: Okay. Doctor Rajbula, gene technology regulator. Thank you for your questions, senator. I think the first part about the genotoxicity, that question has been asked before because the Therapeutic Goods Administration was the approving authority for the vaccine products. That is a question for TGA on genotoxicity. In relation to your question around manufacturing, I think it's useful to put a bit of context around that in that, the committee is aware the mRNA COVID nineteen vaccines were fully formulated and imported into Australia, Which meant that there was actually no manufacture of the mRNA or the vaccine product itself here in Australia. If indeed the mRNA was being manufactured here and it's correct that gene technology was used and new of the mRNA, then under the Gene Technology Act, an approval would have been required for that manufacturing step. Speaker 0: I will have to contradict what you've said previously. You've said previously, gene therapy and gene technology wasn't used. Now you're saying because it was produced in another country that you're not responsible for checking, the gene therapy. Speaker 1: So the gene technology act gene technology. Doesn't reach into manufacturing in other countries. Speaker 0: But it still involves transfection here. It goes into transfects cells of Australian citizens. Speaker 1: No. I disagree with that. Speaker 0: Well, that's what Pfizer say. Even they admit transfection is a part of gene therapy. Speaker 1: No, senator. Speaker 0: So you're you're disagreeing with Pfizer, the people who actually made the vaccine that transfection isn't a part of gene therapy. Speaker 1: I think she's disagreeing with you at the moment. Speaker 0: Well, it's not my words. I've just read out what Pfizer said. Nation.
QuartzTrad (@QuartzTrad) Don’t look at what you’re being shown. Look at what they are hiding from you. truthsocial.com
Quartz Traduction Quartz Traduction, Paris, France. Sign in or sign up to contact Quartz Traduction or find more of your friends. vk.com

@StatChrisCotton - Christine Cotton OFFICIEL

ALERTE !!! Australie : le sénateur Rennick a obtenu par FOIA des documents de l'agence de santé australienne, c'est officiel, les vaccins covid sont une thérapie génique. Le document contient le mot transfection, ce qui, selon Futura Sciences "est une technique de biologie moléculaire qui consiste à introduire un ADN étranger dans une cellule eucaryote cultivée in vitro.." Lien sur le doc ici https://www.tga.gov.au/sites/default/files/foi-2389-06.pdf

Video Transcript AI Summary
The speaker presents evidence from Pfizer's website, the American Society of Gene and Cell Therapy, and the TGA's report to argue that mRNA vaccines are a form of gene therapy. They question why the mRNA vaccine was not tested for genotoxicity and why the Office of Gene Technology Regulator did not consider it as gene technology. The regulator responds that the TGA is responsible for approving vaccine products and addressing genotoxicity concerns. They explain that since the mRNA vaccines were imported into Australia and not manufactured there, the Gene Technology Act does not apply. The speaker disagrees, citing Pfizer's statement about transfection being a part of gene therapy. The regulator suggests a difference in the definition of gene therapy.
Full Transcript
Speaker 0: Hi, UJ. We've got the Office of Gene Technology Regulator here. Wait. I have a Pfizer document here from their own website. It says Speaker 1: taken data circulated. So Yep. I can do that. You know what they're looking for. Speaker 0: Gene therapies are delicate and intense, intentional process encapsulating the desired desired gene. Manufacturing gene therapies is challenging, and it requires certain steps including transfection. That is on Pfizer's own website. I'm happy to table that. I've tried to read one other thing. Sorry. And then I have Also, from the website of the American Society of Gene and Cell Therapy, the course of the vaccine, it's referring to the, COVID, mRNA vaccine introduces new genetic material into cells for a short period of time to introduce antibodies. It is a gene therapy as defined by the American Society of Gene and Cell Therapy. And then the TGA's own, Pfizer non clinical report page 19 says the proposed commercial scale manufacturing process includes Act shrink process includes use of linear linearized plasmid DNA template for mRNA production. So we've now got Pfizer themselves to admit That the mRNA vaccines for gene therapy, the American Society of Gene and Cell Therapy admits admits the mRNA vaccines, the gene therapy, And we've got the TGA themselves admit the DNA was used in the manufacturing process. Why wasn't the actual mRNA vaccine tested for Genotoxicity? And why didn't the, Office of Genetic, OTGR Therapeutics, look at it in terms of a gene technology? Speaker 1: Okay. Doctor Rajbula, gene technology regulator. Thank you for your question, senator. I think the first part about the genotoxicity, that question has been asked Before, because the Therapeutic Goods Administration was the approving authority for the vaccine products. That is a question for TGA on genotoxicity. In relation to your question around manufacturing, I think it's useful to put a bit of context around that In that, the committee is aware the mRNA COVID nineteen vaccines were Fully formulated and imported into Australia, which meant that there was actually no manufacture of the mRNA Or the vaccine product itself here in Australia? If indeed the mRNA was being manufactured here And it's correct that gene technology was used in the modification of the mRNA, then under the Gene Technology Act, An approval would have been required for that manufacturing step. Speaker 0: Oh, well, that contradicts what you've said previously. You've said previously gene therapy Gene technology wasn't used. Now you're saying because it was produced in another country that you're not responsible for checking, the gene therapist? Speaker 1: So the gene technology act gene technology. Doesn't reach into manufacturing in other countries. Speaker 0: But it still involves transfection here. It does in it transfects cells of Australian citizens. Speaker 1: No. I disagree with that. Speaker 0: Well, that's what for us to say. Even I admit transfection is a part of gene therapy. Speaker 1: No, senator. Speaker 0: So you're you're disagreeing with Pfizer, the people who actually made the vaccine, that transfection isn't a part of gene therapy? Speaker 1: I think she's bring with you at the moment Speaker 0: Well, it's not my words. I've just read out what Pfizer said. Speaker 1: Welcome to My world. I think it comes down to a definition of what is a gene therapy. Speaker 0: Yep. That's right. And I'm I'm relying on the manufacturer. But anyway, that's
Saved - August 18, 2023 at 6:51 PM
reSee.it AI Summary
A conversation on the tragic events in Maui is discussed. An airline stewardess shares her shuttle driver's account of the devastating fires, revealing that the media has only reported 13% of the city's search for bodies. The driver, volunteering at the morgue, describes heartbreaking scenes of families and children burned beyond recognition. The conversation shifts to the temperature at which vehicles burn, highlighting inconsistencies in the fire's impact.

@QuartzTrad - Quartz Traduction

🇺🇸Hawaii BREAKING🚨🚨🚨 Voici le témoignage d’une hotesse de l’air. Je n’ai pas sous-titré la vidéo pour gagner du temps car elle a été publiée il y a quelques heures. Voici la transcription « Je suis hôtesse de l'air. Je suis à Maui. Mon chauffeur de navette est venu me chercher tout à l'heure pour me conduire à l'hôtel et il m'a expliqué tous les événements évidemment tragiques, qui se sont produits cette semaine à Maui avec les feux. Il disait que les journaux ne couvraient pas même l'essentiel des évènements et qu'ils n'avaient confirmé la mort que de 103 personnes à la date d'aujourd'hui. Ici, sur l'île de Maui, on a déjà confirmé la mort de plus de 480 personnes. Ils n'ont couvert que 13 % de la ville de Lahaina à fouiller les maisons pour trouver les corps. Il se porte volontaire pour aller chercher les corps dans les maisons. Il travaille à temps partiel à la morgue et les histoires qu'il m'a racontées, les gars, de ce qu'il a vu et ce dont il a été témoin pendant cette période sont absolument bouleversantes . Il a trouvé tant d'enfants, des enfants et des mères qui se tenaient dans les bras. Des bébés, des enfants en bas âge, des maris et des femmes, des membres entiers d'une famille dans une pièce, se serrant les uns contre les autres, calcinés. Il ramasse...Il n'y a que des os. Il prend les os avec les cendres et les met dans des sacs mortuaires. Il n'y a plus de place à la morgue de l'île, alors ils expédient des conteneurs pour y mettre ces sacs mortuaires. Les gens couraient vers l'océan pour échapper aux flammes. Les flammes sont arrivées si vite qu'elles ont brûlé tous les bateaux et ont dépassé le niveau de la surface de l'océan, brûlant les gens de gauche à droite. Des gens brûlaient dans leur voiture. C'est absolument tragique et les médias sont loin de couvrir ce qui se passe réellement sur l'île de Maui. Le lien pour faire un don est dans ma bio. Ne faites pas de dons à la Croix-Rouge ou à la FEMA. »

Video Transcript AI Summary
In this video, the speaker describes a devastating scene on the island of Maui. Families, including mothers with infants and toddlers, were trapped and burned to death. The speaker mentions how bones and ashes were collected and put into body bags because there was no more space in the morgue. People tried to escape the flames by running into the ocean, but even the boats were burned. The situation is described as tragic, and the speaker urges viewers to donate, providing a link in their bio. They also advise against donating to Red Cross or FEMA, without providing further details.
Full Transcript
Speaker 0: And moms holding each other, infants, toddlers, the unimaginable, husbands and wives, whole entire family members in a room just huddling together, burning to death. He's collecting it's all bones, so he's grabbing the bones with the ash, shoveling them into body bags. They have no more room on the island in the morgue, so they are shipping in containers to hold these body bags. People were running into the ocean to escape the flames, they the flames came so fast, burnt all the boats and went over the surface level of the ocean and was just burning people left and right people were burning in their cars I mean, this is absolutely tragic and the news hasn't even come close to covering what's really going on here on the island of Maui. The link to donate is in my bio. Please don't donate to Red Cross or FEMA. More information is below.

@ChomEnterprise - chom-enterprise

@QuartzTrad L’acier représente en moyenne 55% des matériaux d'un véhicule, le point de fusion 1450°C, Foret : un feu de surface avec des flammes d'un mètre de haut peut atteindre des températures de 800°C, 1200°C avec des flammes de 50 mètres de hauteur ! le pneu à coté est presque intact ?

@DjaonBea - ✨DJΛӨП BΣΛ✨ (🌿🌺🍀🌳)❤️CO2

@ChomEnterprise @QuartzTrad Oui, il y a des trous dans la carosserie !!!

View Full Interactive Feed