TruthArchive.ai - Tweets Saved By @SimeonPreuss

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Kleiner Ernüchterungsthread🧵 für Freunde der Energiewende: Das Problem "Energiewende" hat eine Größenordnung von 150 AKW, das sind rund 190 GW Durchschnittsleistung. 30GW haben die Erneuerbaren 2023 geliefert, bleiben also noch 160GW.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Der kostenoptimale Windanteil liegt ca. bei 60%, also müssen noch rund 90GW Windenergie her - Durchschnittsleistung wohlgemerkt! Wenn wir das aktuelle Offshore/Onshore Verhältnis anwenden, dann müssen 70 GW davon auf Land gebaut werden.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Mit einem Kapazitätsfaktor von 20% hochgerechnet wären das 350 GW installierte Leistung. Macht 70.000 Windräder zu je 5MW (Stand der Technik). Viel Spaß beim Aufstellen - die Leute haben jetzt schon keinen Bock mehr. Hier ging es um gerade mal 10 Anlagen: https://www.sueddeutsche.de/bayern/mehring-bayern-windraeder-energiewende-aiwanger-buergerentscheid-1.6340304

Windräder in Mehring: Mehrheit der Bürger lehnen Windpark auf Gemeindegebiet ab Der Ministerpräsident und sein Stellvertreter wollten auch bei den Mehringern einen der größten Windparks Bayerns bauen. sueddeutsche.de

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Aber bestimmt ticken die Menschen in anderen Ländern ganz anders und stellen sich zu den Windrädern, die sie für den Eigenbedarf brauchen, gerne noch ein paar Zehntausend für unseren Bedarf dazu.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Denn die Lücke wird immer automatisch mit dem "Import Synthetischer Energieträger" gefüllt, wie z.B. die Studie "Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem" vom @FraunhoferISE eindeutig beweist:😅 https://t.co/MlXfp2UGyw

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

#Flexibilitätsthread Dieser Thread wurde Ihnen verlinkt, weil Ihre Argumentation gegen AKW fehlerhaft ist. Sie sagten sinngemäß, dass AKW zu inflexibel seien und wir stattdessen flexible Kraftwerke und Verbraucher benötigen. [1/24]

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Was meinen Sie mit "flexiblen Kraftwerken"? Erdgaskraftwerke? Diese sind nicht CO2-neutral und ob sich CCS durchsetzt ist fraglich, da dies immer Mehraufwand bedeutet, also die Wirtschaftlichkeit senkt.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Also eigentlich keine Option, wenn das Ziel ist, die CO2 Emissionen auf Null zu senken. Flexiblisierte Biogasanlagen würden helfen.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Wenn dies DIE Lösung (und nicht nur ein Teil davon) wäre, so stellt sich die Frage, warum sie bisher nur als Grundlastkraftwerke eingesetzt werden und trotzdem weiter über neue Gaskraftwerke diskutiert wird: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/stromversorgung-bundeswirtschaftsministerium-will-den-bau-von-gaskraftwerken-foerdern/28900646.html

Stromversorgung: Bundeswirtschaftsministerium will den Bau von Gaskraftwerken fördern Um die Stromversorgung sicherzustellen, braucht es dringend Back-up-Kraftwerke. Doch die möchte keiner bauen. Wirtschaftsminister Habeck will in den kommenden Wochen Anreize schaffen. handelsblatt.com

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Oder meinen Sie Erdgaskraftwerke, die zukünftig mit Wasserstoff betrieben werden sollen? Dann sprechen wir eher von "Speichern". In einem Punkt haben Sie Recht: Je inflexibler unsere Stromproduktion wird, desto relevanter werden Speicher und flexible Verbraucher.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Moment mal... wird unsere Stromerzeugung inflexibler?! Flexibilität bedeutet "Anpassungsfähigkeit". Da im Stromnetz Produktion und Nachfrage stets gleich groß sein müssen, gibt es zwei Möglichkeiten gegenzusteuern, wenn Sie sich voneinander zu entfernen drohen:

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

a) Anpassung der Produktion (flexible Kraftwerke & Speicher) b) Anpassung der Nachfrage Sonneneinstrahlung und Wind können naturgemäß nicht an die Nachfrage angepasst werden. Wind- und Solarenergie sind also nicht flexibel.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Deswegen wird unsere Stromproduktion umso inflexibler, je mehr wir davon zubauen.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Angenommen, AKW wären ebenfalls völlig inflexibel, was nicht zutrifft wie dieses Beispiel (siehe Grafik, Quelle: https://www.services-rte.com/fr/visualisez-les-donnees-publiees-par-rte/production-realisee-par-groupe.html) beweist, so wären sie dennoch wertvoll für das Stromnetz: Vorausgesetzt man hat mehrere, damit man Wartungsintervalle zwischen den Anlagen…

Production réalisée par groupe - RTE Portail Services Pour chaque heure passée de la journée sélectionnée, la courbe ci-contre présente l'énergie horaire générée par le groupe de production choisi. Les données de réalisation sont construites en H+1 à partir de télémesures sur le réseau de RTE. services-rte.com

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

…abstimmen kann und die Wartung ist gründlich, kann mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit zu einem beliebigen Zeitpunkt in der Zukunft Strom geliefert werden. Fachausdruck: "gesicherte Leistung".

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Während eine Flotte gut gewarteter AKW eine gesicherte Leistung von gut 90% der installierten Leistung (=Maximalleistung) hat, liegt diese bei Wind- und Solarenergie auch in Kombination bei nur 1%.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Selbst wenn AKW nur Grundlast liefern könnten, also nicht flexibel abregelbar wären: Wäre das ein Problem? Denkanstoß: Würden Sie ein Laufwasserkraftwerk, das zwar flexibel abregelbar ist, aber auch Grundlast liefern kann, zugunsten von Wind- und Solarenergie abregeln wollen?

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Wahrscheinlich nicht. Denn warum sollten man das Wasser an der Turbine ungenutzt vorbei fließen lassen, wenn man damit genauso gut Strom produzieren könnte? Betrachten wir zwei Szenarien: a) Wind- und Solarenergie ohne gesicherte Leistung

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

b) Dasselbe, PLUS AKW mit gesicherter Leistung Warum sollten Speicher und Nachfrageflexibilisierung im einem Fall helfen und im anderen nicht? Tatsächlich wird beides mit Pumpspeichern und Nachtspeicheröfen (heute Wärmepumpen) schon seit Jahrzehnten gemacht.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Durch Wind- und Solarenergie brauchen wir MEHR davon, weil die Produktion volatiler wird. Hier sind zwei Extremfälle skizziert, um das Problem verdeutlichen:

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Je größer die Abweichung zwischen Produktion und Nachfrage ohne Gegensteuern würde, desto höher der technische Aufwand (Speicher, Nachfrageflexibilisierung) um beide aneinander anzugleichen. In der Grafik ist größere Fläche = höherer Aufwand = höhere Kosten.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Das heißt, dass AKW *potenziell* kostensenkend wirken, selbst wenn sie vollkommen inflexibel wären, weil sie die Volatilität der Produktion verringern und so Produktion und Nachfrage näher aneinander bringen. Für abgeschriebene AKW, die für ca. 4ct/kWh...

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

...liefern können (inklusive Entsorgung, sofern man die Kosten dafür nicht mutwillig in die Höhe treibt oder externe Phantasiekosten internalisiert), sollte unstrittig sein, dass sie tatsächlich kostensenkend wirken, weil Wind- und Solarenergie dies kaum unterbieten können:

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Diskussionswürdig ist nur, ob neue AKW auch dann kostensenkend wirken, wenn die Baukosten wie in Flamanville, Olkiluoto etc. ausufern.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Der kostenoptimale Kernenergieanteil ist logischerweise umso kleiner, je teurer der Bau neuer AKW ist und natürlich existiert ein Preis, ab dem Neubauten nicht mehr kostensenkend wirken können.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Ob Flamaville etc. bereits zu teuer sind könnten abschließend nur Modellrechnungen beantworten, die das gesamte Stromnetz z.B. im Stundentakt simulieren, so wie dies zur Bestimmung des optimalen Verhältnisses von Wind- zu Solarenergie z.B. beim @FraunhoferISE gemacht wird.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

@FraunhoferISE Leider ist die Studienlage dazu dünn, weil die Forschung den politischen Vorgaben (Ziel: 100% erneuerbare Energien, Atomausstieg) folgt. Es wird die falsche Frage gestellt, nämlich ob 100% EE möglich sind.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

@FraunhoferISE Die richtige Frage wäre: "Was ist der kostenoptimale CO2-neutrale Strommix?". Einen Hinweis, dass darin auch Kernenergie enthalten ist, liefert z.B. diese Studie: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306261918312790

Is a 100% renewable European power system feasible by 2050? In this study, we model seven scenarios for the European power system in 2050 based on 100% renewable energy sources, assuming different levels of fut… sciencedirect.com

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Wenn Sie nicht extrem dünnhäutig sind und mit kleinen als Stilmittel eingesetzen Spitzen umgehen können, empfehle ich zur weiteren Vertiefung dieser Thematik mein Video. U.a. BEWEISE ich anhand einer Simulation, dass AKW den Speicherbedarf senken: https://youtu.be/F91X59ZCf9o

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Ich finde ebenfalls, dass "Kernenergie als Backup für Erneuerbare" der falsche Begriff ist. Ein "Backup" bedeutet in der IT "Sicherungskopie". Auf das Stromnetz bezogen versteht man darunter üblicherweise Reservekraftwerke, die nur produzieren, wenn die Kraftwerke, die dies...

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

...eigentlich tun sollen, nicht können. Kernkraftwerke könnten dies zwar mit Einschränkungen leisten, sind dafür jedoch viel zu schade (zu teuer!) und sollten idealerweise 24/7/365 auf voller Leistung laufen. AKW sind im Mix mit EE eher dadurch wertvoll, dass sie eine ...

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

...gewisse Minimalproduktion garantieren können. Dies muss nicht unbedingt die gesamte Grundlast sein! Wenn z.B. in einer Dunkelflaute die EE Produktion fast auf Null fällt, dann kann der zur Überbrückung notwendige Speicher z.B. halbiert werden, wenn z.B. AKW immerhin ...

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

die Hälfte der Last stemmen können. Ich habe dazu mal einen längeren Thread geschrieben und ein recht ausführliches Video gemacht (am Ende des Threads): https://t.co/sywZ67hQoT

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

@Nuklearia @VeroWendland