TruthArchive.ai - Tweets Saved By @SudRadio
@SudRadio - Sud Radio
Dr Robert Sebbag : "On n'a jamais dit que le vaccin du Covid empêchait la transmission, mais qu'il protège des formes graves" #ParlonsVraiChezBourdin youtu.be/qGeEvUxXof0 https://t.co/hosegqYfxu
Video Transcript AI Summary
The massive vaccination of the population has likely led to the current situation. The virus has become less virulent, but the vaccine does not provide complete immunity. It protects individuals but does not directly protect the community. However, it indirectly helps protect the community. There is controversy surrounding whether the vaccine prevents transmission, but it is known to prevent individual problems. It has allowed individuals to develop a functional immune memory that helps prevent severe forms of the disease.
Full Transcript
Speaker 0: Analyse ce qui s'est passé très probablement la vaccination massive de la population a permis d'arriver à cette situation. La base d'un virus maintenant moins virulent mais enfin le vaccin n'a jamais immunisé. Le vaccin n'a jamais protégé la population. Protège l'individu mais ne protège pas la collectivité va indirectement protège la collectivité. Toujours honnête
Speaker 1: il y a une polémique pardon là-dessus.
Speaker 0: Donc On
Speaker 1: n'a jamais dit qu'il empêchait la transmission. Par contre on sait qu'il y a la présence d'anticorps au niveau central au niveau pulmonaire a empêché les
Speaker 0: problèmes d'individus. Il n'empêche pas la transmission.
Speaker 1: Que les choses
Speaker 0: soient claires parce que bien de le rappeler. Oui oui mais c'est que au moins les choses sont claires. Oui il a permis aux individus d'acquérir une immunité mémoire qui jusqu'aujourd'hui est tout à fait fonctionnel et permet d'éviter les formes graves de la maladie.
@SudRadio - Sud Radio
Que disent les chiffres officiels du Covid ? " Selon les statistiques officielles du ministère de la Santé et de l'ONS anglais, les vaccinés meurent plus !", explique Pierre Chaillot #BercoffDansTousSesÉtats http://sudradio.fr
Video Transcript AI Summary
The speakers discuss the lack of accurate data on vaccine-related deaths and adverse effects. They mention various investigations and studies conducted internationally, highlighting statistical signals of increased deaths during vaccination campaigns across Europe. They also mention issues with data in England, where a delay between vaccination and death results in vaccinated individuals being classified as unvaccinated. This artificially inflates the number of unvaccinated deaths. An English study shows that vaccinated individuals make up a higher percentage of deaths compared to their population percentage. These findings raise concerns about the effectiveness of vaccines and the accuracy of government data.
Full Transcript
Speaker 0: Donc Pierre Chaillot là je voulais savoir par rapport à ce qu'on disait sur le chiffre non il n'y a pas de chiffres et en même temps ces chiffres sont publics donc chiffres des morts et caetera comment ça se passe à l'international aujourd'hui on sent et on sait je rappelle les procès de en Floride contre contre les laboratoires les les enquêtes de Rand Paul et de Robert Kenneyid Junior en Allemagne Reiner Fulduich et les milliers d'avocats et de scientifiques mais
Speaker 1: et ce qui
Speaker 0: se passe vraiment non seulement un éveil mais est-ce qu'on a des chiffres on a des résultats tangibles de ce qui se passe des recherches un peu partout.
Speaker 1: Oui il y a deux niveaux sur lesquels il faut se placer il y a des niveaux individuels avec des gens qui font des prises de sang par exemple sur les personnes vaccinées des effets indésirables et on trouve des choses intéressantes donc là il y a des publications qui sont faites et les études qui sont faites aussi post mortem des personnes décédées, on voit aussi des choses. Donc tout ça il y a des choses qui sont faits de manière internationale et puis il y a les statistiques. Et en fait il faut les deux parce qu'en effet pour on voit des choses statistiquement donc moi j'ai montré que sur toute l'Europe il y a des problèmes où on voit des hausses de décès pile pendant les campagnes de vaccination pour quasiment toutes les tranches d'âge et tous les pays d'erreur. Les hausses notables Oui suffisamment significative pour être pour être vu statistiquement. Alors même s'il n'y a pas de hécatombe au sens où les gens ne sont pas tombés comme des mouches, on voit des signaux statistiques.
Et donc ça, c'est extrêmement grave de voir des signaux statistiques partout en Europe. Et puis il y a Denis Rancourt qui a fait le même travail qui a vu la même chose aux États-Unis et au Canada et il vient de sortir un papier lui et son équipe là sur toute l'Asie. Donc en fait on a des traces partout. Faut les deux niveaux parce que quand on arrive juste avec le fait de dire voilà on ne sait pas pourquoi mais on remarque qu'il y a des hausses de décès et bien on complète il faut d'autres études qui complètent en disant voilà pourquoi et voilà ce qui peut se passer. Donc les deux niveaux sont extrêmement importants.
On a quand même des choses en Angleterre qui sont sorties puisque l'Angleterre diffuse ce qu'on demande avec Laurent Toubienne pour la France c'est-à-dire des statistiques de décès selon le statut vaccinal.
Speaker 0: Ah ils le font en Angleterre.
Speaker 1: Ils le font en Angleterre. Il y a quand même ils ont quand même des problèmes ces données il y a Norman Fenton un chercheur et son équipe qui ont montré que ces données avaient des problèmes et que l'efficacité vantée des vaccins a tenu au fait qu'il avait un décalage entre la date de vaccination et la date de décès. En gros si vous venez juste de vous faire vacciner et que vous décédez vous êtes considéré non vacciné ce qui veut dire que les décès des gens Le vaccin
Speaker 0: n'a pas fait son effet quel qu'il soit oui.
Speaker 1: Voilà, mais du coup il considère les gens non vaccinés, ça veut dire que tous les décès qu'on a juste après la vaccination ils sont mis chez les non et donc ça fait augmenter les décès des non vaccinés de manière parfaitement artificielle. Donc ça il l'a prouvé, il n'y a aucun problème. Les autorités anglaises l'ont nié pendant des mois et là dans le nouveau fichier qui est sorti c'est écrit noir sur blanc on a remarqué qu'il y avait des décalages Ecrit officiellement. C'est écrit officiellement et qu'ils en corrigent une partie donc on ne sait pas combien Mais bref donc on avait déjà ça comme problème et là il y a une étude anglaise qui est sortie qui prend d'un côté les taux de vaccination dans la population générale voilà a tant de pourcentage de vaccinés dans la population et qui regardent le taux de vaccinés parmi les décès. Donc là raisonnement étant bon ben voilà s'il y a cinquante cinquante cinquante pour cent de vaccinés le non-vaccinal à la population et qu'on garde les décès et qu'on voit cinquante cinquante sur les décès, ça veut dire que le vaccin sert à rien puisque les les gens décèdent tout pareil vacciner non vaccinés.
Si le vaccin sert à quelque chose on devrait voir beaucoup moins de vaccinés parmi les décédés, il faudrait voir une proportion de vaccinés inférieures.
Speaker 0: En tout cas qu'on sent oui a une baisse de la mortalité.
Speaker 1: Oui c'est ça chez les vaccinés et bien on voit l'inverse. On voudrait voir les vaccinés mourir moins. C'est ça Ils constatent que les vaccinés meurent plus c'est-à-dire que les taux de enfin le pourcentage de vaccinés parmi les décès est supérieur au pourcentage de dans la population.
Speaker 0: Et c'est important on est sûr de ça enfin on est sûr on est on a vraiment des données sûres là-dessus bien sûr.
Speaker 1: Ce sont les statistiques officielles du ministère de la santé et de l'OMS dans l'institut statistique anglais donc si on prend leurs chiffres et qu'on fait la comparaison on voit que ça va dans ce sens là. Donc alors on peut dire il reste des c'est par tranche d'âge C'est pas la population totale etc donc on a enlevé le biais lié à l'âge donc on pourrait me dire oui mais du coup c'est juste parce que les vaccinés sont des gens très malades Du coup c'est intéressant parce que ça veut dire que du coup le vaccin sert à rien ça veut dire qu'il y a d'autres effets dans la population qui fait qu'on meurt et l'idée du vaccin ou même du covid-dix-neuf ça n'a plus aucun impact Donc c'est autre chose donc ça veut dire que a minima ça sert à rien. On pourrait dire aussi oui peut-être que les chiffres sont faux de population ils sont mal calculés. Oui mais dans ces cas là toutes les politiques qui se sont basées sur ces pour dire qu'il fallait nous enfermer tout ça c'est-à-dire qu'il se base sur des chiffres faux donc donc on a on a un problème donc quoi qu'il arrive Et quel que soit le sens dans lequel on tourne le problème, de toute façon on a un énorme souci avec ces données qui montrent que ce sont les vaccinés qui meurent trop.
Voilà donc ça ce sont les chiffres anglais qui le Donc soit les chiffres sont faux et dans ces cas-là le gouvernement se fiche de nous depuis le début soit les chiffres sont bons et le gouvernement se fiche de nous depuis le début.
Sud Radio : en ligne, direct / podcast | actualités & émissions
Sud Radio : parlons vrai | Débat, actualité, interview, politique, social, économie, idée, sport, rugby, podcast, streaming, vidéo...
sudradio.fr
@SudRadio - Sud Radio
L’État va t-il puiser dans les caisses des retraites complémentaires ? @RolandLescure : "Ce n’est pas de la ponction, c’est de la redistribution ! Nous ne vidons pas les caisses de l'@AgircArrco ! Ce n’est pas un détournement de fonds, l’État n’est pas un cambrioleur !"
Video Transcript AI Summary
The president of Medef warns the government not to touch the surplus of the AGIRC-ARCO retirement scheme. However, redistribution of retirement funds is necessary due to the surplus caused by retirement reforms, job creation, and salary increases. The demographic challenge of fewer workers and more retirees needs to be balanced. The state's involvement in managing AGIRC-ARCO is not theft but rather a democratic process. All stakeholders, including the state, unions, and employers, must contribute to the sustainability of the French social model. The speaker appreciates the management of the system by the social partners and calls for solidarity to maintain the pension system's equilibrium. The speaker also emphasizes the need for continued reform and balance in retirement policies.
Full Transcript
Speaker 0: Du jour les retraites et notamment les retraites complémentaires. Dans les Échos hier, vous, ça ne vous a pas échappé, le président du Medef a mis en garde le gouvernement, pas question de toucher aux excédents du régime AGIRC-ARCO géré par les partenaires sociaux, ce sont les retraites complémentaires, Allez-vous renoncer à ponctionner les réserves du régime Agirc-Arrco Alors ce n'est pas de
Speaker 1: la ponction, c'est de la redistribution d'une retraite à une autre, Sachant que le système de retraite Agirc-Arrco on sait il est aujourd'hui excédentaire du fait de la réforme des retraites
Speaker 0: qu'on a voté. Mais aussi du fait des créations d'emploi Mais
Speaker 1: bien sûr.
Speaker 0: Des augmentations de salaires.
Speaker 1: Et tant mieux. Et tant mieux. Mais oui, tant mieux. Mais oui, tant mieux. Ça ça veut dire quoi Ça veut dire qu'aujourd'hui, il y a deux manières d'équilibrer nos systèmes de retraite.
Vous l'avez dit par l'emploi et les salaires et tant mieux, on en est en partie responsable, monsieur Martin sans doute aussi, mais nous aussi l'emploi monte alors qu'il réduit partout les salaires augmentent on ne le dit pas assez ça ça fait plus de cotisations puis par ailleurs on a une bombe démographique là en l'occurrence Qui fait qu'on a de moins en moins de gens qui vont travailler, de plus en plus de gens qui vont partir à la retraite, qu'il faut équilibrer tout ça.
Speaker 0: Solidarité nationale. Mais oui, mais c'est c'est du paritarisme à Gerc-Arrco. C'est géré par les partenaires sociaux, le patronat et et les syndicats. L'état vient s'immiscer dans cette gestion, l'état vient ponctionner, est-ce que ce n'est pas un détournement de plomb Je vais jusqu'au bout. Alors l'assassinat.
Speaker 1: Non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, non, mais l'État n'est pas un cambrioleur de la GIRC-Arrco.
Speaker 0: Et l'État, il vole, il vole l'argent
Speaker 1: par les dons des Français. Non non non non mais l'état ne vole rien attention d'abord non mais attention quand même on est dans un état de droit une démocratie dans lequel le parlement vote des lois et des mesures qui sont ensuite appliquées. Aujourd'hui l'état, les syndicats, les représentants, les les patrons des dirigeants d'entreprise ce sont les trois piliers du modèle social français l'état n'est pas exclu de tout ça je vais vous donner un exemple quand Quand il y a dix ans quand il y a vingt ans le chômage était en déficit. Est-ce qu'on dit quand l'état a remis au pot pour recapitaliser le système de l'assurance chômage que les partenaires sociaux faisaient les poches de l'état non on doit aujourd'hui être solidaire moi j'adore qu'on divise tout le monde mais au fond le modèle social français si on veut le pérenniser il va falloir que tout le monde fasse sa part du boulot et je dirais merci aux partenaires sociaux de bien gérer ce système Ils vont continuer à le faire, qu'ils puissent contribuer un peu à l'équilibre général du système de retraite. Je pense que c'est un beau retour à la voyez parce que les réformes qu'on a voté et sur lequel on n'a pas été beaucoup soutenu ni par les uns ni par les autres moi je n'ai pas beaucoup entendu ni Patrick Martin ni son prédécesseur nous soutenir je dirais avec force sur une réforme des retraites qui était courageuse et qu'on était les seuls à tenir donc oui on va continuer à réformer oui on va continuer à équilibrer les retraites avec eux et avec nous.
@SudRadio - Sud Radio
Éducation sexuelle à l'école : "On dit à des enfants de CM1 qu'ils peuvent se masturber ! Ce n'est pas un fantasme, nous avons des courriers de parents !" - @AudugeSophie (@soseducation) #ParlonsVraiChezBourdin http://sudradio.fr
Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the responsibility of protecting children from pornography and sexual abuse. They criticize the lack of action from politicians and highlight that only 5% of sexual abuse complaints are followed up. They argue that children cannot be expected to protect themselves and that giving them information they cannot understand will not solve the issue. The speaker agrees that children should be educated about appropriate sexual behavior, but disagrees with teaching them about masturbation and ejaculation in primary school. They mention evidence of inappropriate materials being used in schools and express concern about the impact on the 800,000 children in the education system.
Full Transcript
Speaker 0: Qu'il n'appartient pas, il n'appartient pas aux enfants de prendre la responsabilité de se protéger quand les politiques ne sont pas capables de deux choses, interdire les sites pornographiques gratuits à disposition des enfants. Je sais que vous avez beaucoup agi en la matière et votre travail est essentielles et nous serons tout à fait d'accord là-dessus. Un deuxième élément, c'est que les plaintes pour abus sexuels, cinq pour cent des plaintes pour abus sexuels notamment d'insectes sont suivies des faits. Ça, ce n'est pas de la faute des enfants et ce n'est pas en demandant aux enfants d'être capables de se protéger eux-mêmes des abus sexuels en leur donnant des clés ne sont pas capables de comprendre parce que le développement infré frontal ne leur permet pas qu'on réglera la question. Alors oui en primaire, il est très important que l'enfant, chaque enfant sache ce qui n'est pas le cas aujourd'hui et je vous rejoins qu'il n'y a pas de relations sexuelles entre un adulte et un enfant qu'il n'y a pas de relations sexuelles en intra familiale que la sexualité c'est de l'intime et c'est pas en public qui effectivement donc on en parle donc on en parle Donc on en parle On en parle On en parle On en parle On en parle On en parle On en parle On en parle Alors ce que ça veut dire très clairement, c'est qu'on dit à des enfants de CM1 qu'ils peuvent se masturber qu'il y a l'éjaculation etc.
C'est ça, c'est du fantasme. Ah non, ce n'est pas du fantasme. C'est écrit dans la fameuse circulaire. Non, mais ce n'est pas écrit dans la circulaire, on a quatre courriers avec des témoignages et des mandats de parents donc qu'est-ce que vous allez nous dire qui dit Quatre courriers quatre courriers Quatre courrier pour le souligner. Alors il y a huit-cent-mille enfants qui sont scolarisés par l'âge d'un.
Vous avez le client s'exprime présent du kamasutra avec des des objets enfantins, mais allez sur le site, regardez les supports qui sont mis à disposition des dulx col, il y a quatre-cents pages de support institutionnel avec le logo de santé publique France ou du ministère de l'éducation nationale qui présentent des alliances sexuelles. Moi Moi je veux bien
Sud Radio : en ligne, direct / podcast | actualités & émissions
Sud Radio : parlons vrai | Débat, actualité, interview, politique, social, économie, idée, sport, rugby, podcast, streaming, vidéo...
sudradio.fr
reSee.it AI Summary
Jean Lassalle claims Macron wasn't vaccinated, stating he has evidence. Marie Elbez responds with a link.
@SudRadio - Sud Radio
🔴#Macron #Vaccin Jean Lassalle revient sur la polémique et maintient ses propos 📢@jeanlassalle : "C'est la vérité absolue et à l'époque personne n'en disait rien ! Non, Macron n'a pas été vacciné et mes sources ont des preuves ! 💻https://youtu.be/5BCV5PB3XP4 https://t.co/VHZBO1K0yR
Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the controversy surrounding President Macron's vaccination status. They mention that the speaker, Jean Lassalle, a former deputy, made a statement claiming that Macron was not vaccinated. The interviewer asks why Lassalle made this claim, highlighting his history of political activism, including a hunger strike. Lassalle asserts that he spoke the truth and had confirmation of his claim. He also mentions the importance of protecting sources and adhering to journalistic and parliamentary ethics. Lassalle believes that Macron was not vaccinated and suggests that there may be evidence to support this claim.
Full Transcript
Speaker 0: Évidemment on va parler de l'état de la France, on va parler des élections européennes Jean Lassalle mais je ne pouvais pas ne pas commencer par ça qui fait depuis quelques mois et vous le savez mieux que personne des polémiques intenses. Vous avez déclaré effectivement chez Jordan Deluxe en disant voilà le président Macron n'a pas été vacciné alors évidemment polémique alors l'a-t-il été et s'il est ou pas mais le problème c'est qu'en jouant la salle personnalité politique on ne vous présente pas vous avez vous avez été député vous avez je parlais j'évoquais la marche vous avez fait une grève de la faim pas il n'y a pas beaucoup d'hommes politiques qui font des grèves de la faim comme vous l'avez fait pendant quelque temps alors ce qui vous a pris ou pas de dire ceci de Emmanuel Macron parce que c'est vrai et là Jordan Deluxe a eu raison c'est quand même très grave parce que c'est lui qui a que le président de la République qui incite à faire vacciner qui a insisté et qui a incité et insisté en disant je le rappelle quand même il a dit non seulement j'emmerde les non vaccinés mais j'ai envie d'emmerder les non vaccinés bon et vous vous dites ça sur la salle.
Alors aujourd'hui avec le recul dites-moi pourquoi
Speaker 1: Parce que c'est la vérité absolue et la réalité Et quand je l'ai déclaré, c'était beaucoup plus grave encore qu'aujourd'hui parce qu'il y avait encore deux-cent-mille infirmières sur le chaos qui n'étaient pas payées. Va être une ampleur beaucoup plus étourdissante et personne n'a n'a rien de soi. Moi il se trouve que j'ai eu La confirmation absolue. Mais comme tu dis ah mais écoute quand quelqu'un te livre une information de ce niveau, Tu donnes tes sources si tu as une formation judiciaire ou si politiquement Macron me convainc que pour savoir ce que je sais. Mais tu ne livres jamais tes sources.
Tu ne livres tes sources
Speaker 0: Non, la déontologie journalistique demande à ce qu'on protège les sources.
Speaker 1: Et la déontologie des députés aussi. J'étais député donc je ne peux pas. Alors non il n'a pas été vacciné.
Speaker 0: Mais alors Jean-Nassalle, c'est intéressant je vois. Vous avez vous l'intime conviction que ce que vous ont dit les personnes, on ne demande pas les noms et rien bien sûr, vous avez l'intime conviction que Macron n'a
Speaker 1: pas été vacciné. Mais pas s'ils ont des éléments, ils ont des preuves qui sont si vous les voyez cher André, vous allez vous rendre compte vous-même.
@ElbezMarie - marie elbez
@SudRadio @jeanlassalle https://t.co/fbFTr97qMp
Video Transcript AI Summary
The speaker shares their experience with the Johnson vaccine, stating that they had four surgeries since January of this year. They mention being vaccinated because they were a deputy and didn't want to give the impression of not doing their job. They were unaware that President Macron and many government officials were not vaccinated. The speaker wanted to set an example but advised against copying them. They mention other world leaders getting vaccinated and state that they did it because they are somewhat known and wanted people to see how they were doing. They mention that they mentioned getting sick during the election campaign but no one listened. The speaker experienced severe side effects and almost died. They question the campaigns to push people to get vaccinated, especially with vaccines that are not well understood.
Full Transcript
Speaker 0: Et puis ce ce vaccin, moi je n'ai pas eu le Covid, j'ai eu le vaccin Johnson qui a failli me tuer, il fallait former notre coeur. J'ai eu quatre opérations depuis le trois janvier de cette année. Et puis alors là, c'est à la clinique Ambroise Paré, une chirurgienne qui s'est formée avec qui va travailler, ont réussi à mettre des surveillettes en place, enfin, à les faire fonctionner leur moment sinon je serai certainement mort.
Speaker 1: Mais pourquoi vous, pourquoi vous vous êtes Vacciner, c'est-à-dire, on prenait le risque.
Speaker 0: Mais parce que j'étais député et je ne voulais pas donner le sentiment Je je n'accomplisses pas mon travail. Mais je ne savais pas non plus que monsieur Macron n'était pas vacciné. Je ne savais pas non plus que la plupart de la mode du gouvernement n'en était
Speaker 1: pas.
Speaker 0: Et je ne savais pas que nombre important de mes collègues députés ne l'étaient pas non plus. Moi je je voulais donner un exemple et j'ai dit, mais surtout ne copiez pas sur moi, c'était l'époque où monsieur Macron, Boris Johnson et tous les autres et même, il n'y avait pas la guerre encore, le président de la Russie pour-il descendaient leurs bras blancs, on faisait une injection pour pousser tout le monde s'oxyder. Moi je dis je ne fais pas pour ça. Moi je le fais parce que je suis un peu connu, comme ça vous allez devoir voir qu'est-ce que je deviens. Si je vis, si je suis très bien, vous direz bon mais c'est bien.
Et si je meurs aussi je tombe malade, vous vous direz, c'est valable mon bien, et bien je suis tombé malade et je l'ai dit pendant la campagne électorale, mais personne n'a écouté.
Speaker 1: Et on
Speaker 0: voulait me faire taire quand je disais ça.
Speaker 1: C'est-à-dire vous-même en tout cas vous avez prouvé les effets secondaires graves
Speaker 0: Oui très grave très grave oui. J'ai failli mourir. Alors oui j'ai pas eu le covid.
Speaker 1: C'est quoi en fait, c'est c'est c'est tous ces campagnes de vaccination pour repousser les gens Elle est vaccinée. Oui. Parce qu'il peut avoir des effets secondaires graves.
Speaker 0: Mais surtout avec des vaccins que vous ne maîtrisez pas.