TruthArchive.ai - Tweets Saved By @Veritiste

Saved - December 10, 2023 at 8:35 AM

@Veritiste - Véritiste

Je relance une énième fois. 𝐄𝐱𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐟-𝐏𝐞́𝐝𝐨𝐩𝐡𝐢𝐥𝐢𝐞 : 𝟏𝟏 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐜𝐫𝐨𝐧 𝐚𝐩𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐞𝐧𝐝𝐫𝐚𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐚̀ 𝐮𝐧 𝐜𝐥𝐮𝐛 𝐮𝐥𝐭𝐫𝐚-𝐬𝐞𝐜𝐫𝐞𝐭 𝐣𝐚𝐝𝐢𝐬 𝐩𝐫𝐞́𝐬𝐢𝐝𝐞́ 𝐩𝐚𝐫 𝐃𝐮𝐡𝐚𝐦𝐞𝐥 https://lecourrier-du-soir.com/pedophilie-au-coeur-du-pouvoir-14-ministres-de-macron-appartiennent-a-un-club-secret-preside-par-duhamel/

Exclusif-Pédophilie : 11 ministres de Macron appartiendraient à un club ultra-secret jadis présidé par Duhamel - Le courrier du soir Une dizaine de personnalités ayant servi au gouvernement d'Emmanuel Macron ou toujours membres du gouvernement sont connus pour être membres du club secret Siècle, récemment présidé par Olivier Duhamel qui a été contraint de démissionner de ses fonctions en raison des accusations d'inceste et de pédophilie qui pèsent sur lui L'Affaire Duhamel met l'Exécutif très lecourrier-du-soir.com
Saved - October 30, 2023 at 2:49 PM

@Veritiste - Véritiste

Olivier Véran: "Les personnes qui ne se feront pas vacciner seront défavorisées par rapport à ceux qui seront vaccinés". #Génocide https://t.co/VVNjR7A5mx

Video Transcript AI Summary
People who choose not to get vaccinated will be at a disadvantage compared to those who do get vaccinated. Vaccinated individuals are protected against the virus, while unvaccinated individuals are not. They can still contract the disease even when the virus is not circulating much. This is the case for all infectious diseases with available vaccines that people refuse. Our role is to make it simple and free to get vaccinated, and to continuously encourage and explain why it is important. We need to address doubts and answer questions. It is not clear if unvaccinated individuals, like Laura, can go to the cinema. However, we will not prevent the reopening of restaurants just because a small percentage of the population refuses to get vaccinated. Vaccination is a personal choice, but it is also a protection for oneself and others. If concerned, consult with a doctor who can provide reassurance and encourage vaccination.
Full Transcript
Speaker 0: Les personnes qui ne sont pas, qui ne se feront pas vaccinées seront défavorisées par rapport aux personnes qui seront vaccinées. Puisque les personnes qui seront vaccinées seront des personnes qui seront protégées contre le virus. Et les personnes qui ne seront pas vaccinées seront des personnes qui ne seront pas protégées contre le virus. Et donc ils peuvent faire des contracter la maladie même quand le virus circule pas beaucoup. C'est ce qui arrive de façon générale à toutes les personnes qui font face à des maladies infectieuses pour lesquelles il existe des vaccins et qui les refusent. Notre rôle encore une fois c'est de tout faire pour que ce soit simple de se faire vacciner et gratuitement et d'inciter et d'expliquer encore et encore pourquoi il faut faire pourquoi il faut se faire vacciner et de lever tous les doutes et de répondre inlassablement aux interrogations. Speaker 1: Justement ce n'est pas si clair que ça parce que Laura se demande, je ne suis pas vacciné, est-ce que je pourrais quand même aller au cinéma Speaker 0: Non, mais si on n'a pas envie Speaker 1: Se faire vacciner. Oui, si on n'a pas la même chose. Oui, vous avez raison, mais ça revient à ne pas vacciner. Speaker 0: Pardonnez-moi, on ne va pas s'empêcher de rouvrir les restaurants parce qu'il y aurait dix pour cent de la population qui refuserait de se faire vacciner Alors même que les vaccins sont gratuits et que nous faisons tout pour qu'ils puissent se se faire vacciner. Donc il y a un choix qui est un choix personnel, individuel, même pardon parfois un peu individualiste Puisqu'un virus est un vaccin contre un virus comme celui-ci, c'est une protection pour soi, mais c'est aussi une protection pour les autres. Après quand on est très inquiet, on en discute avec son médecin qui vous réexpliquent les choses et qui vous rassurent et qui vous invitent à vous faire vacciner.
Saved - October 26, 2023 at 2:10 AM
reSee.it AI Summary
Governments, including Macron's, should face immediate investigation for high treason, murder, and genocide due to revelations that Pfizer excluded deaths from its COVID vaccine trial data. The study shows Pfizer manipulated data to gain approval, hiding known deaths and obscuring the cardiac event signal. If the true number of deaths had been included, there would be no benefit to vaccination. Families deserve answers, and Pfizer's lack of response is concerning. (499 characters)

@Veritiste - Véritiste

⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️ Au regard de ces RÉVÉLATIONS, les gouvernements savaient, le gouvernement Macron savait et donc une enquête pour Haute-Trahison, meurtres et génocide devrait être IMMÉDIATEMENT diligentée. 🔴 Injections SECRET DÉFENSE 🔴 ⚠️Macron devrait être IMMÉDITAMENT DESTITIUÉ de ses fonctions de président et mit AUX ARRÊTS pour HAUTE-TRAHISON ET GÉNOCIDE.⚠️ Des chercheurs constatent que Pfizer a exclu les décès survenus au cours des essais cliniques de la demande d'autorisation d'utilisation du vaccin COVID déposée auprès de la FDA les documents Pfizer/BioNTech suggère que Pfizer a exclu de son dossier des décès connus dans la partie vaccinale de son essai clinique et a dissimulé à l'agence des informations qui auraient pu conduire à un refus de l'autorisation d'usage à des fins thérapeutiques (EUA). Un rapport précis de Pfizer aurait montré un nombre égal de décès lors des essais cliniques dans les groupes vaccin et placebo, et donc l'absence de bénéfice de la vaccination. Les données modifiées de Pfizer ont favorisé l'approbation du vaccin : Pfizer a modifié ses données à un point de décision critique pour favoriser l'approbation de l'AMUE, a déclaré Corinne Michels, co-auteur de l'étude et professeur émérite au Queens College de New York, dans un courriel adressé à The Epoch Times. Selon l'étude, Pfizer disposait d'une date limite de présentation des données au 14 novembre 2020 pour sa demande d'autorisation d'utilisation du vaccin COVID-19. Dans sa demande, l'entreprise a présenté des données montrant quatre décès dans le groupe placebo de son essai clinique et deux décès dans le groupe vacciné, ce qui a gonflé l'impact positif du vaccin sur le nombre de décès. ⚠️ Les "descriptions narratives des décès" de Pfizer montrent que la société savait qu'au moins deux décès (#11141050 et #11201050) s'étaient produits dans la partie vaccinale de son essai clinique avant l'arrêt des données de l'EUA. Cependant, Pfizer n'a pas signalé ces décès dans son dossier de données pour l'EUA, malgré les preuves évidentes qu'elle avait été informée immédiatement de ces décès, selon le professeur émérite Michels. ⚠️ Le "signal d'événement cardiaque" a été dissimulé ! ⚠️ Les documents de Pfizer montrent que le premier décès connu mais exclu concerne une femme de 63 ans qui a subi une mort cardiaque subite le 19 octobre 2020, 41 jours après avoir reçu sa deuxième dose de Pfizer. Le décès a été signalé à Pfizer le 19 octobre et une autopsie a confirmé qu'elle avait souffert d'une "mort cardiaque subite". Pourtant, le décès de la patiente n'a été signalé dans les dossiers de suivi que le 25 novembre 2020, soit 37 jours après son décès. Le deuxième décès est survenu chez une femme de 58 ans qui a succombé à un arrêt cardiaque le 7 novembre 2020, 72 jours après avoir reçu sa deuxième dose de Pfizer. Cependant, Pfizer n'a enregistré le décès dans le registre des décès que le 3 décembre 2020, soit 26 jours après la mort de la patiente, alors que son mari l'avait informée de son décès le jour même. Selon les chercheurs, parce que Pfizer a retardé l'enregistrement des décès des participants dans leurs dossiers et n'a pas utilisé la "date réelle du décès", ces décès ⚠️ "n'ont pas pu être découverts à un moment critique du processus d'approbation de l'AMUE, et le signal de l'événement cardiaque a été occulté". ⚠️ "Si Pfizer/BioNTech avait indiqué la date réelle du décès au lieu de la date à laquelle les décès ont été enregistrés dans les formulaires de déclaration de cas, les sujets n°11141050 et n°11201050 auraient été inclus dans la demande d'autorisation de mise sur le marché", a déclaré le professeur émérite Michels. "Dans ce cas, quatre sujets vaccinés et quatre sujets sous placebo seraient décédés avant la date limite du 14 novembre, et leurs décès auraient dû être inclus dans la demande d'autorisation de mise sur le marché de l'UE. Parmi ces décès, quatre étaient dus à des événements cardiaques chez les sujets vaccinés, contre deux dans le groupe placebo. Bien que ces chiffres soient faibles, ⚠️ils représentent une multiplication par deux des événements cardiaques chez les participants vaccinés. ⚠️ "Le retard dans la notification des deux décès critiques de patients (#11141050 et #11201050) doit faire l'objet d'une enquête", a déclaré le Dr Kunadhasan. "Les familles des patients ont fait ce qu'il fallait et ont immédiatement informé le site clinique. Elles méritent des réponses, comme nous tous". Selon l'étude, si le nombre exact de décès dont Pfizer avait connaissance avait été inclus dans son dossier et présenté lors de la réunion de demande d'autorisation de l'EUA de la FDA, il aurait au moins montré un nombre égal de décès dans les bras vaccin et placebo de l'essai clinique et donc, ⚠️ AUCUN bénéfice de la vaccination. ⚠️ L'Epoch Times a contacté Pfizer pour obtenir des commentaires, mais n'a pas reçu de réponse. -Megan Redshaw- https://www.theepochtimes.com/health/researchers-find-pfizer-excluded-clinical-trial-deaths-from-fda-covid-vaccine-eua-request-5511880?utm_source=healthnoe&src_src=healthnoe&utm_campaign=health-2023-10-25&src_cmp=health-2023-10-25&utm_medium=email&cta_utm_source=healthnoecta&est=39cCKqUzUh2lXAxk7IsT6p0YaYQk9GIOhEOaC6AKLgtJg7Ml9RpGOu0TnFqtCda1PwbwCIXTxtf3PCQ%3D

Researchers Find Pfizer Excluded Clinical Trial Deaths From FDA COVID Vaccine EUA Request An accurate reporting by Pfizer would have shown equal numbers of clinical trial deaths in the vaccine and placebo groups and thus, no benefit of vaccination. theepochtimes.com
View Full Interactive Feed