TruthArchive.ai - Tweets Saved By @VeroWendland

Posted - August 1, 2025 at 8:00 AM

Saved - August 2, 2025 at 12:04 PM

reSee.it AI Summary

Ich möchte nicht darüber nachdenken, aber die Angst vor dem Unvermeidlichen ist groß. Die SPD hat seit Jahren ihre Energiepolitik von den Grünen übernommen, und im BMUKN sind viele grüne Funktionäre aktiv. Wenn Schneider wirklich niemanden missionieren will, sollte er das Papier zum Atomausstieg zurückziehen, das einen imperialen Anspruch auf die Durchsetzung in Europa hat. Dieses Dokument widerspricht den Zusicherungen des Bundeskanzlers. Die Zustände werden sich erst ändern, wenn im BMUKN aufgeräumt wird, insbesondere bei der Auftragsvergabe und der Endlagersuche.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

.@_BMUKN Schneider: nein, ich will nicht drüber nachdenken! Nein, ich darf nicht drüber nachdenken! • weil er Angst vor dem Unvermeidlichen hat • weil die SPD seit Jahrzehnten ihre Energiepolitik bei den Grünen abschreibt • weil es im BMUKN von grünen Funktionären wimmelt. 1/5

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Wenn Schneider allerdings „niemanden missionieren“ will, sollte er das „Atomausstieg vollenden“-Papier seines Ministeriums kassieren, das immer noch einen imperialen Anspruch der Durchsetzung des Atomausstiegs in ganz Europa formuliert. 2

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Dieses Papier steht immer noch als Standpunkt des @_BMUKN auf seiner Webseite & widerspricht den Zusicherungen von @bundeskanzler an die europäischen Partner. Unter „nuklearem Kompetenzerhalt“ versteht das Ministerium vor allem die Unterstützung atomkritischer Staaten & 3

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

die Erstellung & Verbreitung von Anti-Atom-Gutachten, deren Ergebnisse schon vor der Forschung festgelegt werden, um auch anderswo die Atomkraft zu kritisieren, zu behindern & abzuschaffen. Hauptgutachter übrigens: das Öko-Institut. 4 https://www.bmuv.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Nukleare_Sicherheit/12_punkte_atomausstieg_bf.pdf

BMUKN: Fehler 404 – Seite nicht gefunden Offizielle Internetseite des Bundesministeriums für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit - BMUKN bmuv.de

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Diese Zustände werden sich erst ändern, wenn @bundeskanzler im @_BMUKN aufräumt. Die Papiere, die bias-geleitete Auftragsvergabe, das grün geführte @BASE_bund, das kein Interesse an einer zügigen Endlagersuche hat - ein Endlager würde ja die Akzeptanz der Kernenergie erhöhen. 5/5

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - July 31, 2025 at 11:05 AM

Saved - July 31, 2025 at 5:41 PM

reSee.it AI Summary

Die Argumentation von @HolzheuStefan, dass die Ablehnung von AKWs auf die Sympathie für Wissenschaftsleugner zurückzuführen sei, ist irreführend. In Europa zeigt die Korrelation zwischen der Unterstützung für Kernenergie und Klimawandel-Leugnung eine nahe null bis leicht negative Beziehung. In konservativen Kreisen ist diese Korrelation sogar geringer als die zwischen Klima-Aktivismus und der Ablehnung von Kernenergie. Es scheint, dass @HolzheuStefan von einem Bestätigungsfehler beeinflusst wurde. Humor ist ebenfalls ein Thema in der Diskussion.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Diese Suggestivfrage von @HolzheuStefan soll sein Fühli stützen, AKW seien schon deshalb abzulehnen, weil ihre Befürworter „oft“ ihm unsympathische „Wissenschaftsleugner“ seien (er meint Leugner des anthropogenen Klimawandels) Doch diese Suggestion ist falsch. 1/4 https://t.co/z2iae0VqNy

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

In Wirklichkeit ist die Korrelation in Europa nahe null bis leicht negativ. https://grok.com/share/c2hhcmQtMg%3D%3D_97a7545b-a1e1-4f4a-aacd-3f5f33b0ab2 Im Polarisierungsraum X ist sie bei bestimmten Gruppen leicht bis moderat positiv. 2 https://t.co/cEL4B3abHp

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Mit r= 0,2 bis 0,4 ist die Korrelation zwischen Kernenergie-Befürwortung und Klimawandel-Leugnung in konservativen 🇩🇪Kreisen & im 🇺🇸-Durchschnitt geringer als die zwischen Klima-Aktivismus und Ablehnung der Klimaschutztechnologie Kernenergie im deutschen Sprachraum (r=0,4-0,6). 3 https://t.co/8nrj1JhW0V

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Es hat also der confirmation bias den @HolzheuStefan überwältigt. Ich schließe mit einem goldenen Zitat aus demselben Thread: „Ich habe hier mal zu gemacht. Es macht keinen Sinn mit Leuten zu diskutieren, die nie mit wissenschaftlichen Daten gearbeitet haben.“ 4/4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

@H2O_2291 @HolzheuStefan Ja. Einer von beiden hat Humor

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - May 11, 2025 at 8:20 AM

Saved - May 11, 2025 at 9:38 PM

reSee.it AI Summary

Ich habe die Diskussion über den Spanien-Blackout und seine Implikationen für Deutschland verfolgt. Es wird deutlich, dass die Energiewende von bestimmten Akteuren vorangetrieben wird, die von staatlichen Aufträgen profitieren. Die Forderungen nach mehr erneuerbaren Energien und Leistungselektronik ignorieren die enormen Kosten und Risiken, die mit der Umstellung verbunden sind. Es wird nicht hinterfragt, ob der aktuelle Plan der Energiewende sinnvoll ist, und die Verantwortung für mögliche Blackouts wird nicht übernommen. Stattdessen wird die Sicherheit der Systeme als gegeben dargestellt, was ich als problematisch empfinde.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Was aus dem Spanien-Blackout für Deutschland gelernt werden kann: die Abwehrfront der Energiewende-Kapitalfraktionen steht. @maurerchr, @LionHirth und Simon Müller stecken mit eigenen Beratungsfirmen bzw NGOs mit drin in der lukrativen Energiewende-Staatsforschung. 1/18

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Vorhin machte ich ohne Lesen eine Wette: „Sie werden fordern, was sie immer fordern: mehr EE, mehr Leistungselektronik, nun zusätzlich netzbildende Leistungselektronik, mehr Geld, mehr Schulden. Wetten?“ Ich hab es 100% getroffen. https://zeitung.faz.net/faz/wirtschaft/2025-05-10/03d289f59ea789f1adaa04d2290e709e/?GEPC=s3 2

Was aus dem spanischen Blackout gelernt werden kann zeitung.faz.net

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Was die Autoren nicht sagen: dass die Aufgabe, zigtausende Erzeuger mit netzbildenden Wechselrichtern und der zugehörigen digitalen Kommunikation auszurüsten, einen neuen, zusätzlichen, von der Allgemeinheit zu tragenden Milliarden-Kostenblock auf die „billigen“ EE lädt. 3

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Der (Kosten-)Schock, dass Billig-Leistungselektronik ein Sicherheitsrisiko birgt, das mit engineered safeguards nun eingehegt werden muss, gesellt sich zu den bekannten Kostenexplosionen durch Netzausbau, Speicherung, Gas-Backup und CO2-Abgabe des Gas-Backups. 5

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Was die Autoren auch nicht sagen: dass ihre eigenen Firmen natürlich auch hier wieder mit Aufträgen versorgt werden, die ebenfalls von den Steuerbürgern bezahlt werden. Die naheliegende, aber ketzerische Frage, ob nicht der Bauplan der Energiewende selbst falsch sei 6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

& ob wir nicht den EE-Ausbau begrenzen sollten, statt die inhärenten Instabilitäten des von volatilen EE dominierten Systems weiterhin mit 100en von Milliarden € zu flicken, stellen die Autoren nicht, können sie nicht stellen: sie würden den Ast absägen, auf dem sie sitzen. 7

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Damit können wir sie aber auch in Verantwortung nehmen: könnt ihr den weiteren Ausbau der EE verantworten, wenn sicherheitsgerichtete Leistungselektronik noch auf Jahre *nicht* flächendeckend vorhanden sein wird? 8

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Könnt ihr euch weiter dahinter verstecken, es seiet ja nicht ihr gewesen, die den Atomausstieg vollzogen & die rotierenden Massen aus dem Netz entfernt hätten, sondern die Politik, die dem Volk folge; ihr berietet die Entscheider & die Unternehmen ja nur? 9

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Übernehmt ihr, die ihr von der Energiewende ökonomisch profitiert & ein Weiterso propagiert, die Haftung für einen EE-induzierten nationalen Blackout, der, wenn ich Fachleute richtig verstehe, auch in Deutschland passieren kann? Übernehmen das die EE- & Netzbetreiber? 10

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Sind die Unternehmen dafür versichert? Es geht um Milliarden-Schadenssummen und Menschenleben. Den AKW stellt ihr diese Frage doch immer? Die AKW sind doch immer „viel zu teuer“? 11

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Dass das reine EE-System deutlich teurer ist als ein Mischsystem aus EE und AKW , wissen wir bereits. Aber dass es auch neue Risiken birgt, sagen nicht angehörte Kritiker seit Jahren - und sagt der Spanien-Blackout seit dem 28. April. https://weplanet-dach.org/die-rolle-der-kernkraft-bei-der-dekarbonisierung-deutschlands/ 12

Die Rolle der Kernkraft bei der Dekarbonisierung Deutschlands - WePlanet DACH Mit einem Kernkraftanteil von rund 40 Prozent am zukünftigen Strommix könnte Deutschland seine Klimaziele zuverlässiger erreichen und erhebliche Kosten sparen. weplanet-dach.org

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Viele Indizien weisen in Spanien auf eine systeminhärente Fehlstelle des VRE-dominierten Systems hin: Spannungsdrift ab Sonnenaufgang, Oszillationen, Ausfälle, die vermutlich von EE-Anlagen und ihrer Leistungselektronik ausgingen. https://threadreaderapp.com/thread/1920824823564927329.html 13

Thread by @VeroWendland on Thread Reader App @VeroWendland: Podcast 2 zum Spanien-Blackout von @solarpapst mit Michael Fette. Das Brisante kommt am Schluss. Am Anfang wieder der Solarpapst gegen die Atomketzer - das würdige ich gesondert. Hier soll es nur um F...… threadreaderapp.com

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Hätte die deutsche Politik darauf so reagiert wie nach Fukushima, wären ältere PV-Anlagen sofort stillgelegt worden & ein PV-Ausstiegs-Gesetz in Vorbereitung. Aus reiner Prävention. Damals erfolgte die Aktion, ohne dass eine Störfallanalyse abgewartet wurde, geschweige eine 14

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Übertragbarkeitsanalyse. Es stellte sich heraus, dass der Unfall auf unsere AKW nicht übertragbar war. Das änderte nichts: Naja, dann ist es halt irgendwas anderes, irgendwas passiert immer, sagten Regierung, NGOs, Medien, EE-Lobbyisten, & die 🇩🇪 AKW sprangen über ihre Klinge. 15

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Heute ist es genau umgekehrt: am Tag 1 nach dem Störfall - ohne Analyse - behauptet die Bundesnetzagentur, flankiert von Interpretations- und Multiplikations-Agenten wie Claudia Kemfert, Bruno Burger oder Volker Quaschning, in Deutschland sei sowas höchst unwahrscheinlich. 16

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

„Es gibt kein Blackout-Risiko“, verlautbarte die spanische Netzbetreiberin. Das war am 9. April. Ich hoffe, die @bnetza & @Klaus_Mueller haben sich das gut überlegt mit ihrer gleichlautenden Aussage von heute.

@RedElectricaREE - Red Eléctrica

Ante las informaciones publicadas: 🟡No existe riesgo de apagón. 🟡Red Eléctrica garantiza el suministro. ➡️El ERAA 2024 no realiza cuestionamientos de ningún grupo nuclear. ➡️La principal conclusión de este informe de @ENTSO_E es que un volumen importante de ciclos combinados

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Der Störfall, so wollte man uns vermitteln, habe auch mit EE nichts zu tun, er dürfe uns nicht von unserem Weg abbringen. Einige entblödeten sich nicht, auch jetzt noch nach AKW als Übeltätern zu suchen. https://threadreaderapp.com/thread/1917277499341361548.html?utm_campaign=topunroll 17

Thread by @VeroWendland on Thread Reader App @VeroWendland: Der #Notstromthread. Was war mit den AKW beim Blackout in Spanien los? War das ein „Ausfall“ oder spielten sie gar eine Rolle beim Blackout, wie etliche Leute behaupten? Ich erkläre es im Detail & mit...… threadreaderapp.com

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Wir werden von den 🇩🇪 Akteuren, die durch Interessen & in der Gewissheit, Technik für eine gute Sache zu entwickeln, mit der Energiewende verquickt sind, nie eine prinzipielle Infragestellung hören, ein Innehalten & verantwortungsvolles Handeln sehen. Bis es knallt. 18/18

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

@threadreaderapp please unroll

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - April 25, 2025 at 6:55 PM

Saved - April 25, 2025 at 7:12 PM

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

⚛️😔In memoriam 26.04.1986: diese Nacht von Freitag auf Samstag, die mich gegen die Atomkraft aufbrachte, aber schließlich (auf vielen Umwegen) zu ihr brachte: ein Lebensthema. Tschernobyl war mein erstes AKW. In den nächsten Tweets finde ihr 3 wichtige Texte von mir darüber. 1/4 https://t.co/l474elSREU

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - April 6, 2025 at 5:18 PM

Saved - April 6, 2025 at 5:30 PM

reSee.it AI Summary

Der EE-Fossil-Komplex, vertreten durch @EnBW, äußert Zweifel an der Energiewende mit grünem Wasserstoff und Offshore-Windkraft, da dies zu hohen Kosten führen könnte. Stattdessen wird auf blauen Wasserstoff mit CCS aus Norwegen und mehr Gaskraftwerke gesetzt, die weiterhin Erdgas verbrennen werden. @WeplanetDACH hat recht: Das 100% EE-System scheitert an seinen Kosten. Ein Atomprogramm wäre günstiger und umweltfreundlicher. Ich vermute, dass das Staatsunternehmen unter grüner Regierung die Studie von Aurora so beeinflusst hat, dass Kernenergie ausgeschlossen bleibt.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Der 🇩🇪EE-Fossil-Komplex, hier in Gestalt des @EnBW, zweifelt an der Energiewende mit 🇩🇪 „grünem“ Wasserstoff & Offshore-Windkraft-Hubs. Grund: das würde ein Kosten-Super-GAU. Doch sie bleiben unbelehrbar: Kernenergie bleibt tabu, Refossilisierung ist angesagt. 1/4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Jetzt soll es H2-Import richten, „blauer“ H2 mit CCS im (mal wieder!) Ergänzungsraum Norwegen & weniger offshore-Windkraft. Und: viel mehr Gaskraftwerke, die natürlich vor dem H2 noch jahrzehntelang klimaschädliches Erdgas verfeuern werden. https://zeitung.faz.net/faz/unternehmen/2025-04-03/b6f0f8d1efed3cfd613ff7ebd0835a42/?GEPC=s1 2/4

So wird die Energiewende 700 Milliarden Euro günstiger zeitung.faz.net

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Die Diagnose zeigt: @WeplanetDACH hatte recht. Das 100% EE-System zerbricht an seinen Systemkosten, lang bevor es fertig ist. Aber Lernfähigkeit geht anders. Ein 🇩🇪Atomprogramm wäre günstiger & umweltfreundlicher als die semifossile Therapie der @EnBW-Konzernherren. 3/4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Vermutung: das Staatsunternehmen unter grüner Landesregierung hat dem Beratungsunternehmen Aurora in die Randbedingungen seiner Studie geschrieben, dass inländische Kernenergie keine Rolle spielen darf - change my mind, @EnBW. Die ökomoderne Antwort: https://weplanet-dach.org/die-rolle-der-kernkraft-bei-der-dekarbonisierung-deutschlands/ 4/4

Die Rolle der Kernkraft bei der Dekarbonisierung Deutschlands - WePlanet DACH Mit einem Kernkraftanteil von rund 40 Prozent am zukünftigen Strommix könnte Deutschland seine Klimaziele zuverlässiger erreichen und erhebliche Kosten sparen. weplanet-dach.org

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - April 4, 2025 at 2:01 PM

Saved - April 4, 2025 at 5:25 PM

reSee.it AI Summary

Ich habe festgestellt, dass die Atomgegner intellektuell schwächer aufgestellt sind, als ich dachte. Die Mehrheit der Deutschen unterstützt den Atomeinstieg, und die Instandsetzung von fünf AKWs würde nur einen Bruchteil der jährlichen EE-Subventionen kosten. Kritiker nutzen oft selektive Argumente und ignorieren die Realität der Stromproduktion. Die Grünen verlieren an Einfluss, und ich hoffe, dass die SPD das Thema nicht mehr zentral behandelt. Es ist an der Zeit, die Diskussion über die Energieerzeugung neu zu gestalten und Raum für alle Optionen zu schaffen.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Die 🇩🇪Atomgegner sind intellektuell noch schwächer aufgestellt als ich dachte. Realität: • Mehrheit der Deutschen will Atomeinstieg • Instandsetzung von 5 🇩🇪AKW würde maximal 50% der *jährlichen* EE-Subventionen kosten • ergibt 55 TWh/a Industriestrom 24/7, fast CO2-frei 1/6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Was machen @AnnikaJoeres & @correctiv_org? Fällt dir kein Argument gegen 🇩🇪AKW ein, nimm 2 Kosten-Outlier im Ausland + das von Grünen beherrschte EnBW in der Rolle des Betreiberwillnicht. Cherrypicke den Dürresommer 2022 in 🇫🇷, der die EdF 0,19% ihrer Stromproduktion kostete 2/6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

& garniere das mit Kernfusionkommtnie-Salat. Als Soße obendrüber: „Energieexperten“, die sich als Einzahl herausstellen, nämlich @energy_charts, der v seinem Solarforschungsinstitut dafür bezahlt wird, Solarforschungsinstituts-Dinge zu machen, dh Nullsummenspiele EE vs AKW. 3/6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Es ist so platt, so einseitig & so schlampig zusammengekocht wie immer - nur diesmal aus beginnender Defensive. Die Grünen als Protektion für diese Interessengruppen sind passé. Die @cducsubt entmerkelt sich langsam. Für die SPD ist es hoffentlich kein Zentralthema mehr. 4/6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Das Wankende muss gestürzt werden. Keine Sorge, liebe Renewabros: 60% der Stromerzeugung dürft ihr ja behalten, wenn wir sie vom eurem Kopf auf unsere Füße stellen. https://weplanet-dach.org/die-rolle-der-kernkraft-bei-der-dekarbonisierung-deutschlands/ 5/6

Die Rolle der Kernkraft bei der Dekarbonisierung Deutschlands - WePlanet DACH Mit einem Kernkraftanteil von rund 40 Prozent am zukünftigen Strommix könnte Deutschland seine Klimaziele zuverlässiger erreichen und erhebliche Kosten sparen. weplanet-dach.org

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Link zu Correctiv: https://correctiv.org/aktuelles/klimawandel/2025/04/04/kernkraft-der-teure-traum-der-union/ 6/6

Kernkraft: Der teure Traum der Union Die Union und Friedrich Merz wollen zurück zu Atomkraft. Über die hohen Kosten und langwierigen Bauzeiten wird nicht gesprochen. correctiv.org

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - March 9, 2025 at 1:16 PM

Saved - March 9, 2025 at 7:13 PM

reSee.it AI Summary

I recently listened to a podcast featuring Alek Teske discussing his findings from working at Tagesschau. His insights reveal a concerning lack of diversity and rotation in leadership, with a predominance of a white, bourgeois elite that leans towards the Greens. This has led to biased reporting, particularly on issues like nuclear energy, where the editorial stance seems to influence coverage. I also shared my own experience analyzing Tagesschau's response to a critical viewer letter, which highlighted a significant confirmation bias in their reporting.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Cicero/Podcast mit @aleksteske über „Inside @tagesschau“. (Link unten). Teskes Befunde aus seiner Arbeit bei der Tagesschau-Redaktion sind ziemlich verheerend: wenige Chefs vom Dienst auf Ewigkeitsposten, die über Themenauswahl & Gewichtung entscheiden; kaum Rotation; 1/6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Korpsgeist einer weißen, bürgerlichen, den Grünen zuneigenden Elite; Lieblingslektüre SZ und taz; keine Journalisten mit ostdeutschem oder Migrationshintergrund an Machtpositionen; mangelnde Distanz zu Regierenden im ARD-Hauptstadtstudio; Widersprechen als Karriererisiko. 2/6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Über die #AKWfiles & den Atom-Untersuchungsausschuss sei nicht deswegen kaum berichtet worden, weil diese Affäre keinen Nachrichtenwert gehabt hätte, sondern weil die @tagesschau-Redaktion mehrheitlich gegen die Kernenergienutzung sei & Habecks Boot nicht aufschaukeln wollte. 3/6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Ungleiche Framings seien an der Tagesordnung („rechtsextrem“ für Milei, aber nicht „linksextrem“ für Maduro), Also lauter Äxte an der Wurzel der „Vielfalt“ & Seriosität, keine Korrektive, um Medienmachtmissbrauch zu verhindern. 4/6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Ich kann aus eigener Erfahrung ergänzen: kürzlich legte mir jemand die Antwort der @tagesschau auf seinen kritischen Zuschauerbrief über einen einseitigen Atomkraft-Bericht vor. In meiner Antwort analysierte ich die Argumentation. Befund: deutlicher confirmation bias. 5/6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Link zum Podcast mit @cicero_online & @aleksteske: https://www.cicero.de/innenpolitik/alexander-teske-clemens-traub-cicero-podcast-tagesschau-oeffentlich-rechtlicher-rundfunk 6/6

Alexander Teske im Gespräch mit Clemens Traub - Cicero Podcast Gesellschaft – „Wir brauchen keine Tagesschau, die erziehen will“ Der ehemalige Tagesschau-Redakteur Alexander Teske spricht im Cicero-Podcast über die Abgehobenheit seiner damaligen Kollegen und die Regierungsnähe der Tagesschau-Redaktion. cicero.de

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - January 27, 2025 at 8:22 PM

Saved - January 27, 2025 at 8:42 PM

reSee.it AI Summary

Ich habe auf die Bezeichnung des Großen nordostjapanischen Erdbebens vom 11. März 2011 als „Fukushima-Erdbeben“ hingewiesen. In Japan und bei Fachleuten wird es als „Tōhoku-Erdbeben“ bezeichnet. Das Erdbeben hat den Atomunfall in Fukushima ausgelöst, nicht umgekehrt. Die eigentliche Katastrophe war das Erdbeben mit Tsunami, das nicht unter Fukushima stattfand und 18.000 Tote forderte. Ich fordere @spektrum auf, die deutsche Perspektive zu überdenken, da sie mehr über Deutschland aussagt als über Japan.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Liebes @spektrum, es gibt nur ein Land, in dem das Große nordostjapanische Erdbeben mit Tsunami vom 11. März 2011 „#Fukushima-Erdbeben“ genannt wird. Spoiler: es ist nicht Japan. Dort & bei allen Fachleuten heißt es „#Tōhoku-Erdbeben“. 1/4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Zum @spektrum-Artikel: https://www.spektrum.de/news/fukushima-bohrung-an-den-ursprung-des-tsunamis/2239496 Was ich sage, sagt euch auch der deutschsprachige Wikipedia-Eintrag: https://de.m.wikipedia.org/wiki/T%C5%8Dhoku-Erdbeben_2011 2

Fukushima-Katastrophe: Bohrung zum Ursprung der Mega-Tsunamis Das tiefste Loch, das jemals in den Meeresboden gebohrt wurde, soll das größte Rätsel des Fukushima-Tsunamis lösen: Warum wurde er so hoch? spektrum.de

Tōhoku-erdbeben 2011 – Wikipedia de.m.wikipedia.org

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Und da nicht der Atomunfall von Fukushima das Erdbeben ausgelöst hat, sondern das Erdbeben den Atomunfall, & da nicht der Atomunfall die Katastrophe war, sondern das Erdbeben mit Tsunami (18.000 Tote), dessen Epizentrum sich aber *nicht* unter der Stadt Fukushima befand, 3

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

sollte @spektrum als Wissenschaftsmagazin auf die germanozentrische Nomenklatur verzichten, die mehr über Deutschland aussagt als über Japan. Was alle Jahre wieder schiefläuft mit den 🇩🇪 #Fukushima-Narrativen, haben @amardeo & ich hier analysiert: https://weplanet-dach.org/fukushima-jahr-13-fakten-gegen-desinformation-und-mythenbildung/ 4/4

Fukushima, Jahr 13: Fakten gegen Desinformation und Mythenbildung - WePlanet DACH von Amardeo Sarma und Anna Veronika Wendland Am 11. März 2024 jährt sich das Große Nordostjapanische Erdbeben (Tohoku-Erdbeben) zum 13. Mal. In Deutschland wird daran vor allem erinnert, weil dieses Erdbeben mit Tsunami zum Mehrfach-Reaktorunfall im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi führte. Das wiederum war der Anlass zum beschleunigten Atomausstieg der Bundesrepublik, der am 15. April 2023 […] weplanet-dach.org

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - January 25, 2025 at 9:57 AM

Saved - January 25, 2025 at 7:07 PM

reSee.it AI Summary

Ich habe die Entwicklungen rund um die Georgs-Marien-Hütte verfolgt und vorhergesagt, was nun eintritt: Die Hütte stellt die Produktion ein, weil sie keinen Zugang zu industriellem Strom aus Kernenergie hat. Der Grünstrom-Stahl-Hype hat die Verantwortlichen davon abgehalten, sich für die Rettung der CO2-armen Kernkraftwerke Grohnde und Emsland einzusetzen. Ohne diesen Strom ist die Produktion von deutschem Klimastahl nicht möglich. Ich habe auch erklärt, warum 24/7 CO2-armer Strom für die Klimastahl-Produktion unerlässlich ist.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Die @GMHGruppe, die nun „mit grüner Politik abrechnet“, hat den Grünstrom-Stahl-Hype lange mitgemacht, statt das Naheliegendste zu tun - sich für die Rettung der niedersächsischen CO2-armen Kernkraftwerke Grohnde & Emsland einzusetzen. Nun stellt die Hütte die Produktion ein. 1/4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

2 https://finanzmarktwelt.de/stahlwerk-stellt-produktion-ein-abrechnung-mit-gruener-energiepolitik-336260/

Stahlwerk stellt Produktion ein - Abrechnung mit grüner Energiepolitik Das Stahlwerk Georgsmarienhütte in Niedersachsen hat seine Produktion eingestellt. Die Chefin rechnet mit der grünen Energiepolitik ab. finanzmarktwelt.de

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Ich habe das Schicksal der Georgs-Marien-Hütte @GMHGruppe längere Zeit verfolgt und ihr genau das vorgergesagt, was jetzt passiert. Ohne Industriestrom aus Kernenergie kein deutscher Klimastahl - simple as that. 3

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Am Beispiel @GMHGruppe zeigt sich augenfällig, was der 🇩🇪Atomausstieg anrichtet: (Kleines) Elektrostahlwerk Georgsmarienhütte bei Osnabrück will CO2-neutral werden, braucht dafür Unmengen Strom & findet keinen Platz für 60 WKA. Ein Vertrag mit dem KKW Grohnde hätte gereicht. ➡️

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Warum das so ist, habe ich hier erklärt: kleine Einführung in die Klimastahl-Produktion und ihren Bedarf an 24/7 CO2-armem Strom. https://www.stahleisen.de/2020/03/07/ein-co2-armes-stahlwerk-und-seine-stromversorgung/ 4/4

Ein CO2-armes Stahlwerk und seine Stromversorgung - stahleisen Für ein CO2-armes Stahlwerk muss die Stromversorgung sichergestellt sein. Neben erneuerbaren Energien sieht die Autorin noch eine Alternative: Kernkraft. stahleisen.de

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - January 15, 2025 at 11:47 PM

Saved - January 17, 2025 at 1:21 PM

reSee.it AI Summary

Umweltministerin Steffi Lemke hat sich im Atom-Untersuchungsausschuss blamiert, indem sie mit auswendig gelernten Phrasen und falschen Informationen auftrat. Ein Beispiel ist ihre Überzeugung, dass eine „Einsatzreserve“ der AKW möglich sei, während eine Laufzeitverlängerung mit frischem Brennstoff nicht. Experten hatten ihr jedoch erklärt, dass ein Kaltstart nicht ohne frischen Brennstoff möglich ist. Die Rolle des BMUV in der AKW-Affäre wird zunehmend als problematisch wahrgenommen. Es wird empfohlen, den Grünen nur Ministerien zu geben, in denen sie keinen Schaden anrichten können.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Umweltministerin @SteffiLemke @BMUV hat sich gestern im Atom-Untersuchungsausschuss nachhaltig blamiert. Nicht im Stoff, Unwissen in der Sache, das durch auswendig gelernte Antiatom-Phrasen aufgefüllt wurde, Wiederholung v längst aufgedeckten Unwahrheiten, Selbstwidersprüche. 1/4

@Moms4G - Mothers for Nuclear Deutschland

Der kritische Moment für die Verlängerung der Kernkraftwerke war 2022, kurz nach Kriegsbeginn. Der CDU-Untersuchungsausschuss deckt auf, wie die Grünen das verhinderten. Die SPD fragt kritisch! Jetzt: Umweltministerin Steffi Lemke, später Ex-Finanzminister Christian Lindner.🧵⬇️ https://t.co/qH5C2SyRZe

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Ein Beispiel: die Ministerin glaubt ernsthaft, eine „Einsatzreserve“ der AKW (abschalten & bei Bedarf starten) sei statthaft gewesen, Laufzeitverlängerung mit frischem Brennstoff aber nicht. Nur hatten die Betreiber den kerntechnischen Laien im @BMUV schon damals 2

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

verklickert, dass Kaltstart aus einem Streckbetriebs-Kern heraus nicht möglich ist, dh man hätte auch dafür frischen Brennstoff laden müssen - nur zum Rumstehen. Die Rolle des BMUV als Fakeproduzent in dieser #AKWFiles-Affäre ist so ein weiteres Mal offensichtlich geworden. 3

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Der #Anfahrthread. Hier erkläre ich, warum die von #Habeck @BMWK vorgeschlagene Betriebsweise der KKW den Ergebnissen des #Stresstest widerspricht, welche technischen Probleme die vorgeschlagene „Reserve“ birgt und warum die @PreussenEl dieses Angebot zu Recht ablehnt. 1/n https://t.co/WgXwHntfxP

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Schlussfolgerung: gebt den Grünen, wenn überhaupt, nur Ministerien, wo sie nichts kaputtmachen können. 4/4

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - November 26, 2024 at 7:29 PM

Saved - November 27, 2024 at 11:55 AM

reSee.it AI Summary

Ich habe die Diskussion über Kernenergie verfolgt und festgestellt, dass die Kosten von KKW oft übertrieben dargestellt werden, während die Lebensdauern und Vollaststunden klein gerechnet werden. Diese Argumentation führt zu einem höheren Stromgestehungspreis. Es gibt ein bedauerliches Nullsummenspiel zwischen erneuerbaren Energien und Kernkraft, das nicht dem Klimaziel dient. Zudem erscheinen viele Studien nicht in Fachzeitschriften, sondern dienen eher politischen Zwecken. Die enge Verbindung zwischen Wissenschaft und Politik zeigt, dass aus den Fehlern der Vergangenheit nicht gelernt wurde.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Im Bemühen, die wieder aufkommende Diskussion über die Kernenergie zu ersticken, rechnet das @FraunhoferISE die Kosten von KKW groß, die Lebensdauern klein, die Vollaststunden auf einen Bruchteil des Möglichen. Logisch, dass dann der Stromgestehungspreis steigt. 1/5

@75Jamin - Ben Jamin

Seit kurzem geistert wieder eine Grafik auf X herum, die von Habeck-Fans meist kommentarlos hingeklascht wird und beweisen soll, dass Strom aus neuen #Kernkraft-Werken sündhaft teuer ist. Ich habe mir die Studie dazu angeschaut und bin auf 3 interessante Punkte gestoßen🧵(1/5) https://t.co/37kCBOgWbQ

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Die Ursache dieser Aussagen ist das bedauerliche, dem Klimaziel nicht dienliche Nullsummenspiel EE vs AKW, das in der deutschen EE-Forschungsszene Institutsraison ist, und die Selbstunterwerfung der Wissenschaft unter politische Zwecke. 2/5

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

So erklärt sich auch die Annahme des - politisch festgelegten - EE-Einspeisevorrangs als quasi-Naturgesetz, was zur Randbedingung führt, dass KKW nur noch 2000 Jahresstunden laufen. Man könnte aber mit derselben Berechtigung als Randbedingung die Abregelung von EE annehmen. 3/5

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Und noch eine Beobachtung: solche Papiere erscheinen nicht in referierten Fachzeitschriften, sondern auf den Publikationsservern oder in den Hauszeitschriften der Institute. Sie sind gar nicht als Wissenschaft gedacht, sondern als Munitionierung für Politiker und Medien. 4/

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

These: diese Nähe von Wissenschaft und Politik zeigt, dass aus den Fehlern des Atomstaats des 20. Jh. nicht gelernt wurde. Sie hat zur heutigen Krise unserer Industrie beigetragen. Zu viele Ja-Sager. Zu wenig Mut. Es wird sich was ändern müssen. 5/5

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Nachtrag: der LCOE (Stromgestehungspreis) ist ohnehin keine geeignete Metrik für den Vergleich von gesicherter Leistung aus Kernenergie und nicht gesicherter Leistung aus Wind/PV, denn er unterschlägt die Systemkosten zur Absicherung volatiler EE. Der LFSCE👇🏼ist aussagekräftiger. https://t.co/AaCdrzjeRX

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - November 22, 2024 at 2:45 PM

Saved - November 23, 2024 at 10:13 AM

reSee.it AI Summary

I’ve been analyzing extensive documents from the investigation committee on the nuclear phase-out for the NZZ. The findings reveal that the Green Party is misusing taxpayer money to campaign against nuclear energy globally. The BMUV's strategy, established under SPD leadership, aims to fuel the international opposition to nuclear power. Evidence shows that the research outcomes were predetermined, with the only applicant being the Green-affiliated Öko-Institut. A change in government should lead to a thorough cleanup in BMUV and BASE, and the nuclear safety oversight should be reorganized into an independent authority.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Das @BMUV& @BASE_bund wollten mit Anti-Atom-„Wissenschaft“ Einfluss auf den Weltklimarat nehmen, weil ihnen ein Dorn im Auge ist, dass die Kernenergie dort als emissionsarme Technologie geführt wird. Die Deutschen möchten eine Art Anti-AKW-Imperialismus etablieren. 1/6

@_freidel - Morten Freidel

Ich habe umfangreiche Unterlagen aus dem Untersuchungsauschuss zum Atomausstieg zugespielt bekommen und sie in den letzten Wochen für die @NZZ ausgewertet. Das Ergebnis: Die Grünen missbrauchen Steuergeld, um Stimmung zu machen gegen die Kernenergie — auf der ganzen Welt. 🪡

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Die Akteure machen daraus gar keinen Hehl. Forschung über Kernenergie, so @BMUV schon 2021 unter SPD-Führung in seinem Strategiepapier „Vollendung des Atomausstiegs“, soll vor allem der Munitionierung des globalen Kampfes gegen Kernenergie dienen. https://www.bmuv.de/download/12-punkte-fuer-die-vollendung-des-atomausstiegs. 2/6

12 Punkte für die Vollendung des Atomausstiegs- BMUV - Download Vollendet ist der Atomausstieg Ende 2022 noch nicht. Es bleiben nukleare Risiken, die weitere konsequente Schritte erfordern: in Deutschland, in Europa und weltweit. bmuv.de

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Aus den von @_freidel gesichteren Akten geht hervor, dass das “Forschungsergebnis”, in dubio contra reo schon in die Beauftragung hineingeschrieben wurde. 3/6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Einziger Bewerber für diese, um es mit Claudia Roth zu formulieren „sone Wissenschaft und sone Wissenschaft“ war entsprechend denn auch nur das Grünen-nahe Öko-Institut, das dafür Steuergelder kassierte. 4/6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Was folgt bei einem Regierungswechsel daraus? Dass diese Degradierung von Behörden zu Erfüllungsgehilfen eines Parteiprogramms weit über die Verpflichtungen des AtG hinaus aufhören muss. Es muss gründlich aufgeräumt werden in BMUV und BASE. 5/6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Die Nuklearsicherheits-Aufsicht sollte in einer unabhängigen Behörde nach Vorbild des Schweizer @ENSI_CH reorganisiert werden und Parteisoldaten sollten aus der Behörde entfernt werden. 6/6

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - November 14, 2024 at 11:25 AM

Saved - November 14, 2024 at 4:24 PM

reSee.it AI Summary

Ich kritisiere @micha_bloss für seine falschen Behauptungen über die Atomkraftwerke und den Atomausstieg, der seit 2002 ein zentrales Projekt der rot-grünen Energiewende ist. Die letzten sechs AKW wurden nach dem Regierungsantritt abgeschaltet, und es lag an @roberthabeck, sie im Sinne von Klima- und Versorgungssicherheit zu retten. Ein Untersuchungsausschuss klärt nun die Verantwortung für den Atomausstieg. Grüne Ängste und Illusionen über erneuerbare Energien haben entscheidend zur politischen Stimmung beigetragen.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Wer so lügt wie @micha_bloss mit seiner AKW-Mörder-Story, sollte nie wieder regieren. Der Atomausstieg war das Hauptprojekt der rot-grünen Energiewende ab 2002. Aber es hat auch was Komisches, weil die Grünen ihr Herzensprojekt verleugnen: die Zerstörung der 🇩🇪Kernenergie. 1/4 https://t.co/ndJBZYguDj

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Die Behauptung des @micha_bloss stimmt nicht mal für die letzten 6 AKW: diese wurden alle nach Antritt der 🚦abgeschaltet. Es hätte insbesondere in der Hand von @roberthabeck gelegen, sie im Namen von Klima- und Versorgungssicherheit zu retten. 2/4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Warum die Grünen das nicht taten, klärt derzeit ein Untersuchungsausschuss. „Trittins Werk, Schröders & Merkels Beitrag, Habecks Vollendung“: das dürfte die wahre Geschichte der 🇩🇪Atomausstiegs-Verantwortung sein. 3/4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Ohne grüne Angstkampagnen gegen AKW & ohne grüne Illusionen über ihre leichte Ersetzbarkeit durch EE wäre diese Idee nie in SPD und CDU eingedrungen. Ohne Merkels Fukushima-Panik hätten wir wahrscheinlich heute noch ein Dutzend 🇩🇪AKW am Netz. Ohne Habeck wären es noch 6. 4/4

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - November 7, 2024 at 7:12 PM

Saved - November 7, 2024 at 7:35 PM

reSee.it AI Summary

Ich höre gerade eine Debatte über das Ampel-Aus, in der die Journalistin Ann-Kathrin Büüsker die FDP als Klimafeinde angreift. Stefan Wolf geht defensiv auf die Kritik ein und betont seine Unterstützung für Erneuerbare Energien, während Büüsker einseitig Chinas Engagement für erneuerbare Energien lobt, ohne die fossilen und nuklearen Projekte zu erwähnen. Die bürgerlichen Parteien scheinen sich vom grünen Narrativ dominieren zu lassen, anstatt eigene Lösungen zu präsentieren. Lindners Klimastrategie bleibt hinter den Möglichkeiten zurück und erwähnt nicht einmal die Kernenergie.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Ich höre gerade eine Debatte mit @MEArbeitgeber-Präsident Stefan Wolf und ua der Journalistin Ann-Kathrin Büüsker (DLF) über das Ampel-Aus. Der Diskussionsgang ist ein gutes Indiz für das, was im Argen liegt: Büüsker verbraucht 1/3 der Sendezeit, um in➡️

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Neubauer-Pose die FDP als Klimafeinde zu attackieren. Statt Tacheles zu reden, dass die Wähler dieses Thema gerade deswegen krachend abwählen, weil sie von den Instrumentarien des Klimaschutzes nichts halten, da diese ineffizient sind & die Industrie ruinieren, geht Wolf in➡️

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

die Defensive & schwört, er sei doch auch für ganz viel doll Erneuerbare. Büüsker bringt zum n-ten Mal das grüne Chinalob-Mantra mit totaler Ausblendung, dass China nicht nur EE baut, sondern auch AKW & fossile Kraftwerke in Massen. Das Problem für die bürgerlichen➡️

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Parteien ist ähnlich gelagert: sie lassen sich vom Grünschema hegemonialisieren, anstatt es einfach zu unterlaufen & die Lehre aus dem US-Wahlkampf zu ziehen, dass man damit nicht mehr mobilisiert; und selbst zu zeigen, dass sie mit ihrem eigenen➡️

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Instrumentarium am Ende besseren Klimaschutz erzielen würden als mit dem der Grünen. Dass dazu imho auch eine Kernenergie-Offensive gehört, lass ich mal beiseite; das überfordert @c_lindner und @_FriedrichMerz derzeit offensichtlich😎.➡️

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

@c_lindner @_FriedrichMerz Das Lindner-Papier hat mir allerdings in dieser Hinsicht überhaupt nicht gefallen; es bleibt hinter den Möglichkeiten eines technokratischen Klimaschutzprogramms zurück.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Habe mir das Grundsatzpapier von ⁦@c_lindner⁩ durchgelesen, das von vielen als „Scheidungsbrief“ bezeichnet wird. So ein Unsinn. Lindner wagt es nicht mal, in seiner Klimastrategie die Kernenergie zu erwähnen, um die Grünen nicht zu vergraulen. 1/2 https://www.theeuropean.de/politik/das-dokument-lindners-scheidungsbrief-im-wortlaut

Das Dokument: Lindners Scheidungsbrief im Wortlaut Das Dokument: Lindners Scheidungsbrief im Wortlaut. In Berlin ist dieses Grundsatzpapier des FDP-Vorsitzenden wie eine Bombe eingeschlagen. Nutzen die Liberalen Christian Lindners Forderungen, um die Ampel-Koalition platzen zu lassen? Wir dokumentieren das Papier im Faksimile. theeuropean.de

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

@c_lindner @_FriedrichMerz Ohne es gelesen zu haben (ist noch nicht erschienen): @AndreThess ist ein Top-Experte dafür. Vielleicht ist ja sein neues Buch eine Handreichung für das, was ich meine.

@AndreThess - André D. Thess

DE wird sich spätestens ab heute einige unbequeme Fragen zu Energie- und Klimapolitik stellen dürfen. Da kommt mein Diskussionsbeitrag gerade zur rechten Zeit. 👇 Der Energiegipfel: Ausweg aus dem Klimakampf : Thess, André: http://Amazon.de: Bücher https://www.amazon.de/Energiegipfel-Ausweg-aus-dem-Klimakampf/dp/3784437346/ref=mp_s_a_1_1?dib=eyJ2IjoiMSJ9.rhpk-WZV8XAT-E_DvZPP0a-z5qbDG5VqXfyGqdNPIcBl6W_2-LtyL1Ahpba0zrSzv9gAN-fkgzUbcNlaX9q18JiVn6s0R0tHP5klRWKVt7c.G8x3lyI1bgefNRdcpxIdhxfaz_mlUWzYt7at-A3GDgA&dib_tag=se&qid=1730896537&refinements=p_27%3AAndr%C3%A9+Thess&s=books&sr=1-1

Amazon.de: Günstige Preise für Elektronik & Foto, Filme, Musik, Bücher, Games, Spielzeug & mehr Entdecken, shoppen und einkaufen bei Amazon.de: Günstige Preise für Elektronik & Foto, Filme, Musik, Bücher, Games, Spielzeug, Sportartikel, Drogerie & mehr bei Amazon.de amazon.de

503 - Service nicht verfügbar amazon.de

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - September 29, 2024 at 7:33 PM

Saved - September 29, 2024 at 7:42 PM

reSee.it AI Summary

Die NATO hat kürzlich in Jönköping eine Übung durchgeführt, um die Verwundbarkeit erneuerbarer Energien gegenüber hybriden Angriffen zu analysieren. Diese Energien verringern die Abhängigkeit von russischer Energie, bringen jedoch auch neue Risiken mit sich, insbesondere durch Cyberangriffe. Ein potenzielles Szenario ist ein Cyberangriff, der zu einem mehrwöchigen Stromausfall führen könnte, was unsere Gesellschaft stark destabilisieren würde. Experten betonen, dass die zunehmende Digitalisierung und die Abhängigkeit von internationalen Lieferketten die Bedrohungslage verschärfen.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Lieferkettenangriffe: Wie verwundbar sind EE im Krieg? Via @BjornRoh_1 aus Dagens Nyheter. „So übt die NATO, Angriffe auf erneuerbare Energien zu stoppen. Windkraft und Solarenergie verringern Europas Abhängigkeit von russischer Energie –…

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

…bedeuten aber auch erhöhte Risiken hybrider Angriffe. Diese Woche hielt die NATO in Jönköping eine internationale Übung ab, um der Bedrohung zu begegnen.“

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

„‚Wir schauen uns die Verwundbarkeit des Sektors der erneuerbaren Energien als Quelle moderner Hybridkriegsführung besonders genau an‘, sagt NATO-Forschungsleiter Bryan Wells."

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

„Das Schreckensszenario ist ein Cyberangriff, der zu einem mehrwöchigen Stromausfall führt. Innerhalb weniger Tage stünde unsere Gesellschaft vor dem völligen Zusammenbruch und wir würden tatsächlich in die Steinzeit zurückgeschickt,…

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

…Wir könnten nicht einmal mehr für Essen bezahlen, sagt Energieforscher Enrique Kremers, einer von etwa 100 Teilnehmern die NATO-Übung Nordic Pine, die diese Woche in Jönköping und Espoo in Finnland stattfand."

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

„Die erhöhte Bedrohung erneuerbarer Energiequellen hängt mit der zunehmenden Digitalisierung und damit der Gefahr von Cyberangriffen zusammen. Es geht auch um Lieferketten, bei denen Komponenten von einer ausländischen Macht stammen können.“

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

„Diese Lieferketten werden zunehmend als Waffen eingesetzt, sie dienen der Manipulation oder direkten Erpressung, und deshalb praktizieren wir diese Art von Drohungen und Risiken“, sagt Übungsleiter Freddy Jönsson Hanberg.“

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

„Insgesamt entsteht so ein Bedrohungsbild, bei dem künftige Stromausfälle die letzte Konsequenz sein könnten. Nach Ansicht des Energieforschers Enrique Kremers ist es ein Szenario, wenn beispielsweise nach einem Cyberangriff mehrere Solarpanels oder…

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

…Windkraftanlagen, die an das Stromnetz angeschlossen sind, plötzlich nicht mehr funktionieren. Dies wiederum kann zu einem größeren Ungleichgewicht im Stromnetz führen. ‚Wenn mehrere Geräte gleichzeitig abgeschaltet werden, kann es zu…

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Stabilitätsproblemen im Stromnetz kommen, die zu Kaskadeneffekten und schließlich zum Blackout führen können‘, sagt er." https://www-svt-se.translate.goog/nyheter/inrikes/sa-ovar-nato-pa-att-stoppa-attacker-mot-fornybar-energi?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

Så övar Nato på att stoppa attacker mot förnybar energi Vindkraft och solkraft minskar Europas beroende av rysk energi – men innebär också ökade risker för hybridattacker. I veckan höll Nato en internationell övning i Jönköping för att möta hotet. – Vi tittar extra noga på utsattheten i den förnybara energisektorn som en källa till modern hybridkrigföring, säger Natos forskningschef Bryan Wells. www-svt-se.translate.goog

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - April 15, 2024 at 6:36 AM

Saved - April 15, 2024 at 6:33 PM

reSee.it AI Summary

In the past year, there has been a lot of talk about the nuclear phase-out, but nothing has really changed. The government and the Green Party are trying to cover up their costly mistakes with dishonest communication. The nuclear phase-out was the abandonment of a climate protection technology that provided 30% of our electricity. It's important to remember that it was not Merkel who came up with the nuclear phase-out, but the Red-Green coalition in 2002. They designated coal and Gazprom as backup for the energy transition. The consequences of the nuclear phase-out were foreseeable, yet six plants with 8.4 GW were shut down and the responsible politicians did nothing to stop it. As a result, Germany now has some of the highest electricity prices in Europe and one of the worst CO2 balances. The nuclear phase-out has also led to a redistribution of wealth from the bottom to the top, with billions of euros going to renewable energy operators. The next few decades will require trillions of euros to compensate for the shortcomings of renewable energy. This, along with other challenges, will likely have a detrimental effect on Germany as an industrial nation. It's important to remember that the nuclear phase-out was driven by a cultural fear of nuclear power that was implanted in our society over 30 years. The solution is to vote for change and start anew. While there are costs associated with maintaining and expanding nuclear energy, the benefits outweigh them.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

„1 Jahr #Atomausstieg, was war das Gezeter groß, und nichts ist passiert“: In jedem ÖRR-Sender überziehen jetzt 🚦-Regierung, @BMWK #Habeck & Grüne ihre Fehler, die uns teuer zu stehen kamen und noch kommen werden, mit dem Kunstharz ihrer verlogenen Kommunikation. 1/12

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Dazu gehört der Strohmann vom Stromausfall (den kein seriöser Kritiker des Atomausstiegs behauptete) genauso wie die manipulierte Geschichtserzählung vom „Atomausstieg“ als Übergang von 3 AKW im Streckbetrieb zu 0 AKW, bei dem logischerweise nicht viel „passieren“ konnte. 2

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Das Schlimmste war da längst passiert. Eine Erinnerung für alle, die nicht unter grünen Kunstharz-Narrativen eingesargt werden wollen, in 10 Punkten: 1) der Atomausstieg war der Ausstieg aus einer Klimaschutztechnologie, die vor Ausstieg 30% unserer Stromversorgung bestritt. 3

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

2) Es wurden nicht 3 AKW mit 4,2 GW, sondern 21 GW gesicherte CO2-arme Leistung mutwillig zerstört. 3) Nicht Merkel hat den Atomausstieg erfunden, sondern Rot-Grün unter Gazprom-Schröder und Fischer im Jahr 2002. Sie legten Kohle und Gazprom als Backup der Energiewende fest. 4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

4) Sechs Anlagen mit 8,4 GW wurden unter der 🚦abgeschaltet. *Dafür* sind @BMWK #Habeck & @Bundeskanzler persönlich verantwortlich. Sie haben diese 6 Anlagen nicht gerettet & den Atomausstieg nicht gestoppt, obwohl seine schlimmen Folgen da längst absehbar waren. 5

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

5) 🇩🇪Strompreise gehören zu den höchsten in Europa und bleiben hoch. https://www.utn.de/2024/04/10/stromgestehungskosten-von-erneuerbaren-sind-kein-guter-indikator-fuer-zukuenftige-stromkosten/ Der zitierte Report von @GrimmVeronika ist dabei noch nicht mal konservativ-pessimistisch. 6

Günstige Erneuerbare kein Garant für günstigen Strom Die Stromgestehungskosten von Erneuerbaren Energien sinken. Trotzdem bleiben die Strompreise auch in Zukunft hoch. | Prof. Veronika Grimm (UTN) utn.de

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

6) Die CO2-Bilanz unserer Elektrizitätswirtschaft gehört zu den schlechtesten in Europa. Sie wird sich trotz massiver Ausgaben für EE nur schleichend bessern, da mehr Elektrifizierung auch mehr Fossil-Backup bedeutet. Stand heute: Habeck-Gaskraftwerke. 7 https://t.co/fKx2YV553O

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

7) Deutschland hat für diese Bilanz 24 Jahre gebraucht & seitdem ca. 500 Mrd € Stromkunden- & Steuergeld auf die Konten von großen & kleinen, aber in keinem Falle bedürftigen EE-Betreibern transferiert. Es war eine Umverteilung von unten nach oben. https://www.ifo.de/medienbeitrag/2019-07-12/was-uns-die-energiewende-wirklich-kosten-wird 8

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

8) die nächsten 500-3000 Mrd € werden folgen, diesmal für die Unternehmung, die inhärenten Mängel der volatilen 🇩🇪EE wieder auszugleichen, nämlich aus nicht gesicherter klimafreundlicher EE-Leistung gesicherte klimafreundliche Leistung zu machen - was AKW schon immer konnten. 9

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

9) Zusammen mit Demografie, Bildungsmisere & Kriegslasten wird uns das als Industrieland voraussichtlich den Hals brechen. Die schlimmste Folge d Atomausstiegs ist, dass er unsere energetisch-ökonomische Handlungsfähigkeit unter Krisenbedingungen erheblich eingeschränkt hat. 10

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

10) Ursächlich - bitte nie vergessen: eine *Vorstellung*. Eine grüne Atomangst-Doktrin, die über 30 Jahre durch kulturelles Lernen in unsere Gesellschaft implantiert wurde & parteiübergreifend in den polit-medialen Diskursen hegemonial war. Σ: Abhilfe: Abwählen. Neu machen. 11

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Da immer wieder Fragen kommen, ob denn Beibehaltung & Ausbau der Kernenergie keine Kosten hätte? Ja. Hat sie. Aber ihr Nutzen überwiegt. https://kernd.de/wp-content/uploads/2023/05/Artikel_atw_D_2021-1_Kernenergie_bewirkt_hoeheren_Nutzen_als_gesellschaftliche_Kosten_Peters_Musahl.pdf 12/12

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - March 3, 2024 at 12:11 PM

Saved - March 3, 2024 at 12:39 PM

reSee.it AI Summary

Habeck's rhetorical victory over Söder is seen as a win for the proponents of renewable energy. However, Habeck fails to mention that the Greens are partly responsible for the lack of a nuclear waste repository. Habeck's arguments against nuclear power do not hold up when examined closely. The costs of existing nuclear plants are low, and the decommissioning of shut-down reactors would be cheaper than building new wind parks. Habeck avoids discussing the costs of his own alternative energy plans. Germany's energy transition has not yielded good emissions results compared to other European countries. Despite these facts, no politician has presented a comprehensive counter to Habeck's energy policy.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Der #HabeckKonterThread. Es schließen ja viele von dem neulichen rhetorischen Sieg #Habeck|s über den plumpen @Markus_Soeder auf einen Sieg der Energiewendler über die angeblichen Atom-Ewiggestrigen, so auch @janfleischhauer. Hier kommt mein Konter. 1/16

@janfleischhauer - Jan Fleischhauer

Ich sag’s ungern: Aber das nennt man im Boxen einen Leberhaken. In der Sache bin ich ja bei Söder, aber wie Robert Habeck hier den Wirkungstreffer setzt, ist eine Klasse für sich.

Video Transcript AI Summary

Energieformen wie Kernenergie werden diskutiert, aber Deutschland bleibt anti-Atomkraft. Importe von Strom aus dem Ausland, darunter Atomstrom aus Frankreich, machen nur einen kleinen Teil aus. Die Strategie besteht darin, günstige erneuerbare Energien zu nutzen und den Rest mit fossilen Kraftwerken zu ergänzen. Frankreich subventioniert seine Strompreise, aber die Renovierung von Atomkraftwerken ist teuer. Die wirtschaftliche Machbarkeit von Atomkraft wird angezweifelt. Translation: Energy forms like nuclear power are discussed, but Germany remains anti-nuclear. Imports of electricity from abroad, including nuclear power from France, make up only a small part. The strategy is to use cheap renewable energies and complement the rest with fossil power plants. France subsidizes its electricity prices, but the renovation of nuclear power plants is expensive. The economic feasibility of nuclear power is doubted.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Energieform und die ist auf Dauer, so wär unser Überlegung ums preis- und klimaschutzmäßig gut hinzubekommen, nicht Ersatzkohle, sondern wär einfach noch mal Kernenergie, in Frankreich macht man's, in Tschechien macht man's, in Schweden macht man's, irgendwie machen wir's alle. Nur wir sagen, nee, wir wollen das nicht und wir glauben, dass wir die besseren der Welt sind. Da haben wir einen Dissens logischerweise, aber aus meiner Sicht wär das das Wichtigste Verlässlichkeit und Planbarkeit mit einer eigenen CO2 wirklich reduzierten Energie werde Kernenergie. Und alles andere hilft auf Dauer nichts. Speaker 1: Wir hören in Berlin das Wort Zeitenwende, als wären Sachen gedacht, die man vorher nicht denken konnte. Ist es denkbar, dass auch ein grüner Vizekanzler und Finanzminister für Wirtschaft und Klimaschutz da im Kopf auch noch mal anders denkt und sagt, vielleicht doch in einem beschränkten, zeitlich noch mal erweiterten Umfang mehr Kernenergie? Oder bleiben Sie da einfach ganz klar auf dem Kurs Anti Atomkraft Atomkraft, nein danke. Speaker 2: Also haben wir ja gemacht. Wir haben die bestehenden drei Atomkraftwerke länger laufen lassen, bis die Brennelemente alle waren. Vielleicht darf ich sagen, ich will jetzt keine unnötige Schärfe reinbringen, aber Herr Söder, Ihr Argument wäre stärker, wenn Sie sagen würden, ja. Aber als wir in Fukushima, in denen Schluss gefasst haben, auszusteigen aus der Atomkraft, ich glaube, Sie haben damals mit Rücktritt gedroht, wenn das nicht sofort passiert, hatten wir noch vierzehn Atomwaffen Waren Sie dabei? Ja, ich war dabei. Im Kabinett im Bayerischen war ich nicht dabei. Ach, okay. Nicht an der Landesregierung in Schleswig Holstein und der damalige Ministerpräsident Carstensen berichtete das so. Damals hatten wir vierzehn Atomkraftwerke. Unter der Regierungsbeteiligung der sind elf davon abgeschaltet worden und drei haben wir länger laufen lassen. Diese drei Atomkraftwerke haben wir länger laufen lassen. Dann gibt es einen großen Unterschied zu Schweden, auch zu der schwedischen Energieministerin Ewa Bush, die in der Tat eine beeindruckende Kollegin ist. Die sagt, wir verbringen unseren Atommüll in Schweden. Die haben ein Endlager. Das zweite Argument, das son bisschen schwierig ist, ist, wenn man sagt, wir sind für Atomkraft, aber gleichzeitig Bayern das einzige Land ist, das sagt, wir wissen schon vorher, bevor die Prüfung weg ist, nicht bei uns ein Atommüllentlager. Aber das sind nur nur politische Anmerkungen, Muss halt jeder seine eigene Glaubwürdigkeit immer wieder überprüfen. Herr Beck. In der Sache selbst. Ja. Wir in der Tat haben einen europäischen Binnenmarkt. Ich hab das jetzt ja auch zweimal gehört, Herr Sul. Ich sag ja auch nichts. Erlauben Sie mir kurz die Fakten klarzustellen. Wir haben einen europäischen Binnenmarkt. Im europäischen Binnenmarkt fließt der Strom über die Grenzen, sofern die Grenzkuppelstellen das zulassen. Das heißt, immer dahin, da wo es günstiger ist, fließt der Strom dahin, wo er teurer verkauft werden kann. Insofern haben wir auch Importe aus dem Ausland. Meistens aus den skandinavischen Ländern der erneuerbaren Energien. Insgesamt in einem Volumen von zwei Prozent des deutschen Stromverbrauchs haben wir Importe, zwei Prozent Nettoimporte. Davon sind fünfundzwanzig Prozent Atomstrom aus Frankreich. Also von wegen, dass wir am französischen Atomstrom hängen, das ist alles homöopathisch, wenn ich das sagen darf. Und wir hätten jederzeit die Gelegenheit und Möglichkeit, das selber zu produzieren. Wir produzieren es nicht selbst, diese fünfundzwanzig Prozent von zwei Prozent, weil der Strom günstiger ist als Gaskraftwerke zum Beispiel in Bayern. Es ist also klug, dass wir im europäischen Binnenmarkt die günstigsten Energien nach Deutschland holen. Es ist aber so, dass wir abhängig wären davon. Wir haben eine Riesenkapazität von fossilen Kraftwerken, die wir nicht nutzen. Denn das ist ja auch richtig. Wir haben aus Sicherheitsgründen dann, was wir haben, an den Markt gebracht und die Dinger laufen nicht. Wir haben die niedrigste Kohleverstromung seit den Sechzigerjahren. Das liegt auch daran, dass der natürlich, das muss ehrlicherweise zugeben, dass der Bedarf an Strom im Moment nicht so hoch ist wegen der energieintensiven Industrie, die gebremst produziert. Also nicht, worauf ich stolz sein will. Aber die die die Strategie, günstige Erneuerbare an den Markt zu bringen und den Rest mit grundlastfähigen Kraftwerken. Erst Kohle, dann gasförmig, Gasförmigen so schnell es geht und zu günstig es wird, zu Wasserstoff zu machen. Geht auf. Und wenn ich noch einmal das gelobte Land Frankreich erwähnen darf, der französische Staatskonzern EDF subventioniert die französischen Strompreise, ja. Die deckeln sie sozusagen staatlich. Das geht aber auch nur, weil's ein Staatskonzern ist. Der hat knapp siebzig siebzig Milliarden Euro Schulden. Das würde ich gerne mal sehen, dass ein Stadtwerk oder irgendein deutscher Energiekonzern siebzig Milliarden Schulden hat. Die werden alle insolvent. So, das Problem ist jetzt, dann bin ich fertig, von wegen der günstigen Atomkraft. Die haben ungefähr fünfzig Atomkraftwerke, die alle renoviert werden müssen. Man schätzt, dass der Preis pro Renovierung ungefähr bei 'ner Milliarde liegt. Die neuen Atomkraftwerke sind immer geplant mit, also das Ding, das EDF, der französische Konzern in England baut, sollte einundzwanzig Milliarden Euro kosten, ein Kraftwerk. Wir reden bei den Gaskraftwerken pro Strom sein, die jemals in Europa produziert wurde. Und wenn das alles ökonomisch aufgeht, das hat mir noch keiner erklärt. Das geht nur auf, weil der französische Staat für den Staatskonzern EDF haftet, den Strom den den Strompreis runterzubringen. Dann auf der europäischen Ebene zu sagen, kann Deutschland nicht dafür sorgen, dass wir ein Ausgleichmechanismus in den Staatsfinanzen zu bekommen. Das ist das große Versprechen der TURUF. Also ökonomisch steht das alles nicht auf. Ja.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Wer AKW sagt, muss auch Endlager sagen: @Markus_Soeder hat seine Glaubwürdigkeit mit seinem bavariozentrischen & populistischen Kein-Endlager-Gequatsche ruiniert, und Habeck wäre doof, das nicht auszunutzen. Dieser Punkt ging also an ihn. 2

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

#Habeck sagt, wer AKW wolle, müsse halt auch ein Vorankommen bei der Endlagersuche wie in Schweden vorzeigen; er verschweigt aber, dass seine Grünen schwer daran mitschuldig sind, dass wir noch kein Endlager haben - mehr als die CSU. Beleg: 👇🏼 3

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

@CChloof @mathemitjulian @kihaki @Perowinger94 @Markus_Soeder @BMWK Ich verweise aber darauf, dass eben diese Situation Habecks Grüne weit mehr mitverantworten als Söder: die haben nämlich in Niedersachsen die Entsorgungslösung nicht nur verbal attackiert, sondern aktiv verhindert. Wundert mich, dass @Markus_Soeder das nicht wusste.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Gegen die Atomkraft an sich landete Habeck keinen Treffer. Er glänzte vielmehr in einer grünen Spezialdisziplin: dem internationalen Strohmann. Ausländische AKW als Argument gegen deutsche AKW. Gleichzeitig verschwieg er, dass die deutsche Energiewende noch schlechter dasteht. 4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Ob Hinkley C oder EdF-Schulden für die Kosten - wie beim Schlagabtausch mit Söder - , Tschernobyl für die Gefahren oder 5 wegen zu warmer Flüsse gedrosselte französische AKW 2022 für „AKW nicht klimafest“. Warum ist das so? 5

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Das ist so, weil die schönsten Argumente der Grünen gegen AKW bei 🇩🇪AKW (über die allein wir entscheiden können) nicht verfangen. Neben dem Kosten-Argument, zu dem ich noch komme: • Hätte Isar-2 in Tschernobyl oder Fukushima gestanden, wären diese Unfälle nicht passiert. 👇🏼 6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

@BenJami38286220 @dpomondi @BASE_bund @faznet @Die_Gruenen Gehen wir es systematisch durch: • Der Tschernobyl-Unfallverlauf (Leistungsexkursion) ist in unseren Anlagen aus reaktorphysikalischen Gründen nicht möglich. • Fukushima ist aufgrund tiefengestaffelter Barrieren unserer Anlagen, die Fukushima nicht besaß, nicht möglich:➡️

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

• Zur Kühlung von AKW: Hier habe ich gezeigt, wie AKW klimafest gemacht werden können - und dass deutsche Anlagen die Probleme der französischen nie hatten. 7

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

#Hitzealarm! Und alle reden über die Kühlung von #Atomkraftwerk|en. Leider wird darüber auch viel Unsinn verbreitet. Dieser #Kühlthread erklärt alles, was ihr wissen müsst, am Beispiel eines 🇩🇪Druckwasserreaktors vom Typ KWU (Vor)Konvoi, dh Grohnde oder Isar-2, ~1400 MW(e). 1/n

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Und nun zuden Kosten, Hauptpunkt Habecks: • LCOE 🇩🇪Bestandsanlagen 3-5 ct/kWh. Daher reden Grüne immer gerne vom Neubau & hier am liebsten von den teuersten Neubauten der Welt wie Hinkley C. Die sind viel teurer, bis zu in dieser Grafik nicht enthaltenen 14-16 ct/kWh) 8

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Habeck strohmannt Söder also & kann so davon ablenken, dass Söder gar keinen Neubau, sondern vor allem die Rückholung und Modernisierung der Bestandsanlagen meinte. Und da wird es interessant: 9

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Die Rückholung von 5 unter Habeck abgeschalteten Druckwasserreaktoren wäre viel günstiger als der Neubau von Windparks - und würde ca 40% des Stromertrags der gesamten deutschen Windkraft ergeben. Habeck hat diese Chance 2022 verhindert. https://www.salonkolumnisten.com/wie-realistisch-ist-ein-deutscher-atomeinstieg/ 10

Wie realistisch ist ein deutscher Atomeinstieg? - Salonkolumnisten Die CDU/CSU und Teile der FDP wollen den Wiedereinstieg in die Kernenergienutzung. Eine Mehrheit der Deutschen stellt sich laut Umfragen inzwischen pragmatisch positiv zur Atomkraft Aber ist das Anliegen auch machbar? Dieser Beitrag ist eine Bestandsaufnahme für alle, die „Atomkraft, ja bitte“ sagen und dabei glaubwürdig bleiben wollen. Fazit vorab: Nur eine lange Laufzeitverlängerung der Bestandsanlagen würde den Aufwand lohnen. AKW-Neubau braucht einen Gesellschaftsvertrag und einen Kulturwandel. salonkolumnisten.com

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Wahrscheinlich ist #Habeck deswegen nicht so scharf drauf, dass Journalisten die Atom-Akten seines @BMWK von 2022 lesen. 11

@cicero_online - Cicero Online

Wir haben unseren Prozess gegen #Habeck gewonnen! Mit allen Tricks hat sich das Wirtschaftsministerium dagegen gewehrt, uns seine Akten zur verhinderten #Kernkraft-Laufzeitverlängerung zu zeigen. Nun hat das Verwaltungsgericht geurteilt: Diese Geheimhaltung ist rechtswidrig.

Video Transcript AI Summary

Wir haben unseren Prozess gegen das Habeck Ministerium gewonnen. Wir werden bald Einblick in die Akten erhalten, die diskutieren, wie die letzten drei AKW abgeschaltet werden sollen. Freuen Sie sich auf die Berichterstattung auf unserer Website und im Cicro Magazin. (Translation: We have won our case against the Habeck Ministry. We will soon have access to the files discussing the shutdown of the last three nuclear power plants. Stay tuned for coverage on our website and in the Cicro Magazine.)

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Gute Nachrichten heute für CITO. Wir haben unseren Prozess gegen das Habeck Ministerium gewonnen und das sind vor allem gute Nachrichten für die interessierte Öffentlichkeit. Denn worum geht es? Wir hatten vor mehreren Monaten schon auf Herausgabe von Akten durch das Bundeswirtschaftsministerium geklagt und zwar Grundlage des Umweltinformationsgesetzes. Wir wollten nämlich wissen, wie inmitten einer der tiefsten Energiekrisen, die wir in Deutschland je hatten im Jahr zwanzig zweiundzwanzig innerhalb des Ministeriums über die Abschaltung der letzten drei AKW diskutiert wurde. Das Gericht hat entschieden, wir haben Anspruch, diese Akten einzusehen. Das werden wir demnächst auch tun. Und deswegen freu ich mich auf die künftige Berichterstattung, die auch Sie erleben dürfen auf WWW Cicro d e und in unserem Cicro Magazin.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

3) In dieselbe Kerbe haut Habeck bei seinem Exkurs ü die EDF-Schulden, verschweigt aber die Kosten seiner Alternative: 🇩🇪 ließ keinen Staatsbetrieb, sondern die Stromkunden die Risiken der EE-Investoren tragen. Kumulierte EEG-Umlage 2011-2015: erreicht 65 Mrd € EdF-Schulden. 12

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Seit 2022 ist die EEG-Umlage im Bundeshaushalt versteckt. Demnächst kommen viele Milliarden € Kosten für Habecks EE-Absicherung durch Gaskraftwerke dazu. Das fingerpointing auf Frankreich ist also ein billiger Trick, um von den Kosten der 🇩🇪Energiewende abzulenken. 13

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Deren größter Kostenblock steht uns m d Systemkosten für Speicher/H2-Wirtschaft noch bevor. Habeck verschweigt, dass volatile EE teuer werden, sobald man sie zu gesicherter Leistung machen muss, indem man riesige Infrastrukturen um sie herumbaut. https://think-beyondtheobvious.com/das-maerchen-vom-grossen-speicher/ 14

Das Märchen vom großen Speicher Alle technischen Fragen der Energiewende sind gelöst - ernsthaft? Eine wahrhaft märchenhafte Episode ist die 195. Folge von „bto 2.0 – der Ökonomie-Podcast mit Dr. Daniel Stelter“, denn es geht erneut um die Energiewende. In den Medien prominent vertretene „Experten“ deklarieren, die Energiewende s think-beyondtheobvious.com

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Misst man die 🇩🇪Energiewende an ihren Emissions-Ergebnissen, steht Deutschland sowieso im europäischen Vergleich sehr schlecht da. 15 https://t.co/DQjLLQnza3

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Σ: mit diesen Fakten kann man Habeck auf die Bretter schicken. Nur hat keiner unser neuerdings pro-nuklearen Politiker sich die Mühe der Einarbeitung gemacht, geschweige eine eigene Roadmap vorgelegt, um Habecks so entschlossene wie ruinöse Energiepolitik zu kontern. 16/16 https://t.co/uKTLO4EZVr

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - February 11, 2024 at 6:45 PM

Saved - February 11, 2024 at 6:54 PM

reSee.it AI Summary

Factchecks may not have much impact on fear, hate, and gut feelings, but they have been effective in winning elections, as seen with the Green Party after Fukushima. However, when I fact-check about nuclear power, I encounter powerful individuals such as government ministers, professors, climate activists, and media columnists. The success of their projects teaches us that fear-mongering and apocalyptic narratives can be effective propaganda. The New Right has learned from the left's eco-movement to use fear messages and build discourse coalitions to gain dominance. We must fight against this coalition forming around the AfD, linking them with the Left Party and old pacifists, spreading lies about Ukraine being "Naziland." It is crucial to critically examine past campaigns and revoke them to establish an authentic and truthful position.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

#Doppelstandardthread Gut beobachtet, @ThomasLaschyk: Factchecks richten kaum was aus gegen Angst, Hass & Bauch. Doch auf exakt diese Weise haben @Die_Gruenen nach Fukushima Wahlen gewonnen. Deswegen haben mehrere Bundesregierungen eine Klimaschutztechnologie liquidiert. 1/7

@tazgezwitscher - taz

Umgang mit der AfD: Schluss mit Faktenchecks 👉 Die Wahrheit hilft rein gar nichts gegen die AfD. Nüchtern recherchierte Tatsachen gehen bisher nicht viral. Es ist Zeit für ein Umdenken. 🔗 Hier lesen taz.de/!5988634/

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Ich habe übrigens auch schon für den @Volksverpetzer Fakten gecheckt, nämlich die von Ulrike Guérot über die #Ukraine; und ich habe das in der ostsächsischen Provinz getan, in derselben Sache. 2

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Heute in @faznet: schöner Hintergrundartikel von @Stefan_Locke über die #Ukraine-Kontroverse in Kamenz, in die ich involviert war. Fyi @aushoywoj @EFDavies https://t.co/D4NlI14LLN

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Doch wenn ich Faktenchecks über #Atomkraft mache, sind meine Gegenüber nicht irgendwelche durchgeknallten Nischen-Autorinnen & Krähwinkel-Politiker der Opposition, sondern Leute mit Macht: Bundesminister, Professoren, Klima-Aktivistinnen, Talk-Dauergäste & Spiegel-Kolumnisten. https://t.co/mYiHNHZJdd

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Meine Atom-Factchecks betreffen Leute, die ihr Projekt erfolgreich durchgezogen haben. Nichts ist so lehrreich & vorbildprägend wie Erfolg. Wer lernt, dass Atomangst-Lügen und Apokalypse-Erzählungen verfangen, der wird seine Propaganda eben so aufziehen. 4 https://t.co/PlYClYZO7e

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Die Neue Rechte hat ihren Gramsci gelesen & auch ihr Greenpeace. Sie hat, wie die linke Öko-Bewegung, gelernt, Angstbotschaften zu formulieren & Diskurskoalitionen zu schmieden, die weit über das eigene Lager hinausgehen, um die Diskurshegemonie zu erringen. 5

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Was damals der Übersprung d Atom- & Gentech-Angstbotschaft ins sozialdemokratische & bürgerliche Lager war, droht aktuell die Diskurskoalition der AfD mit Wagenknecht- Linken & Alt-Pazifisten gegen die Ukraine zu werden, mit Atomkriegsangst & Lügen, die Ukraine sei „Naziland“. 6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Das ist schlimm und das müssen wir bekämpfen. Wer aber nicht radikal selbstkritisch die eigene Vergangenheit auf gegenaufklärerische Kampagnen prüft & diese widerruft, dem wird es heute nicht gelingen, die eigene Position als authentisch & wahrhaftig zu etablieren. 7/7

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - February 4, 2024 at 9:57 PM

Saved - February 5, 2024 at 11:03 PM

reSee.it AI Summary

I am summarizing a series of posts without referencing that it is a summary. Chris Stoecker is upset about Dominic Ressel's criticism of his anti-atom piece. Stoecker points out six errors in Ressel's article. Stoecker argues that Ressel's claims about the financing of nuclear power in Germany and the feasibility of relying on renewable energy with battery storage are misleading. Stoecker also discusses the importance of considering the context of government support for different energy technologies. Stoecker disagrees with Ressel's views on the Hinkley Point C nuclear power plant and highlights the potential benefits of investing in existing nuclear power plants. Stoecker challenges Ressel's claims about uranium dependence on Russia and China's role in the renewable energy industry. Stoecker concludes by suggesting that the debate between renewable energy and nuclear power is counterproductive and recommends focusing on combining climate protection and industrial society.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Des Spiegels @ChrisStoecker ist empört über die Kritik von @DominicRessel an seinem Anti-Atom-Stück: Unverschämtheit!! Ich kann ihm allerdings erklären, was an seinem Artikel „nicht stimmt“. Es sind 6 Punkte. 1 https://twitter.com/chrisstoecker/status/1754166155168641290

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Hier ist der Beitrag von @ChrisStoecker zum Selberlesen. https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/energiepolitik-atomkraft-ist-ein-totes-pferd-warum-steigt-merz-nicht-ab-kolumne-a-28065bde-deab-4042-b4f3-91b870e17ee9. Ich habe insgesamt 6 Fehler, Ungenauigkeiten & Falschaussagen gefunden, die in Qualitäts-Journalismus nichts zu suchen haben. 2

Energiepolitik: Atomkraft ist ein totes Pferd – warum steigt Merz nicht ab? Kolumne Ohne ständige Steuerhilfen ist Atomstrom nicht finanzierbar. Bauprojekte dauern stets länger und kosten viel mehr als geplant. Warum wollen Union und FDP nicht davon ablassen? Vernunft ist nicht der Grund. spiegel.de

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

1) Gleich der erste Satz im Trailer „Ohne ständige Steuerhilfen ist Atomstrom nicht finanzierbar“ ist irreführend und auf Deutschland bezogen sachlich falsch: Erstens erhielt Atomstrom in Deutschland schon seit den 1970ern keine staatlichen Vergünstigungen o Subventionen mehr, 3

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

zweitens ist es bei den 🇩🇪Erneuerbaren genauso: die EEG-Umlage, die EE-Betreibern garantierte Profite ermöglicht, wurde zuerst von den Stromkunden bezahlt, seit 2 Jahren wird sie aus dem Bundeshaushalt, dh vom Staat aus Steuergeldern bestritten. 4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Stöcker verbirgt oder ignoriert hier einen wichtigen Kontext, nämlich dass der Staat stets jene Energietechnik stützt & fördert, die er für nützlich & wünschenswert hält, denn eine gelingende Energiestrategie ist ein Souveränitätsanker. Ob EE, ob Atom. 5

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

2) Rechts-Framing der Pro-Atom-Seite, hier von @_FriedrichMerz, gleich in der Einleitung. Solche Tritte unter die Gürtellinie sind sehr beliebt bei Anti-AKW-Aktivisti, wenn ihnen nix Besseres einfällt. Was ist gemeint? Die Blackout-Warnungen von 2022. 6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Dazu ist zu sagen: There is no glory in prevention. Denn keinesfalls nur Rechte, sondern auch Regierung & Netzagentur fürchteten im Winter 2022/23 f d Fall eines harten Winters Strom- & Gas-Engpässe. Daher holten sie alte Kohlekraftwerke aus der Reserve & 7

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

ließen sogar eine Mini-Laufzeitverlängerung für 3 AKW im Streckbetrieb zu, obwohl nur eine echte Laufzeitverlängerung mit neuem Kernbrennstoff wirklich was für die CO2-Bilanz getan hätte. Der Preis für Habecks Fossilzuflucht war ein Kohleverstromungs-Peak & ein dreckiges 2022. 8

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Die Rettung war ein warmer Klimawandel-Winter. Beide Tatsachen sollten bei @ChrisStoecker, der sich so Klimaschutz-engagiert gibt, zumindest ein paar Gedanken verursachen. Doch dass es nochmal gutgegangen ist, triggerte ihn lieber z Hohn & Rechtsverdacht gegen die Pessimisten. 9

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

3) Im nächsten Abschnitt schildert uns Stöcker die easy-peasy Energiewende, in der volatile EE mit Batteriespeichern abgesichert würden. Das ist ziemlich großer Unsinn, da Batteriespeicher sich nur im Tageslastgang zum Ausgleich eignen, nicht aber als saisonale Speicher. 10

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Stöcker bringt als Beispiel, wie das AKW Brokdorf zum Batteriespeicher-Standort umgerüstet werden soll. Gucken wir auf d Kapazität d Endausbaustufe 2036: 1600 MWh. Chrissy, das ist so viel, wie das AKW Brokdorf in 66 Minuten raushaut. 24/7 gesicherte Leistung. Lastfolgefähig. 11

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Und wie oft werden Speicher gebraucht? Dieses Problem redet Stöcker klein. Ich empfehle ihm, sich 2 Studien anzuschauen: a) Qvist/Ruhnau über tatsächlichen Speicherbedarf, der weit über die Schätzungen der üblichen 1-2-Wetterjahr-Studien hinausgeht, https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac4dc8/pdf 12

ShieldSquare Captcha hcvalidate.perfdrive.com

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

und b) e-Ventures mit neuesten Berechnungen über den Gas- bzw. irgendwann H2-Kraftwerks-Backup-Bedarf des 100% VRE-Systems, hier v @thinkBTO zusammengefasst. https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/studie-zukunft-des-deutschen-strommarktes/ Beide Studien lassen 1 Schluss zu: Energiewendistas stapeln bei Kosten & Speicherbedarf tief. 13

Studie: Zukunft des deutschen Strommarktes Es gibt viele Studien zur Energiewende, die meisten kommen dabei zu dem Schluss, dass das mit den Erneuerbaren Energien schon funktionieren wird, dass es kein Problem sein wird, Dunkelflauten zu überwinden und es letztlich nur eine Frage des Willens sei. Schon in früheren Folgen haben wir diskuti think-beyondtheobvious.com

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

4) Der nächste Abschnitt ist ein Strohmann und seit langem der Star aller an Strohmännern nicht armen deutschen Antiatomszene: das britische KKW Hinkley Point C. Damit umgeht Stöcker die deutsche Debatte, die sich auf die 🇩🇪*Bestandsanlagen* konzentriert. 14

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Und hier kann ich @ChrisStoecker gerne die Gegenrechnung aufmachen: 5 noch zu rettende deutsche AKW in Modernisierung & Laufzeitverlängerung schicken würde 42% der deutschen Windstromproduktion auf unsere CO2-arme Stromproduktion drauflegen. 15

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Es würde aber mit 140 EUR/kW nur 3-14% dessen an Investment benötigen, was neue Windparks (ohne Speicher!) benötigen. Zum Vergleich: ein neuer Offshore-Windpark kostet rund 2400 bis 5000 EUR/kW, an Land sind es etwas über 1000 EUR pro Kilowatt. https://www.salonkolumnisten.com/wie-realistisch-ist-ein-deutscher-atomeinstieg/ 16

Wie realistisch ist ein deutscher Atomeinstieg? - Salonkolumnisten Die CDU/CSU und Teile der FDP wollen den Wiedereinstieg in die Kernenergienutzung. Eine Mehrheit der Deutschen stellt sich laut Umfragen inzwischen pragmatisch positiv zur Atomkraft Aber ist das Anliegen auch machbar? Dieser Beitrag ist eine Bestandsaufnahme für alle, die „Atomkraft, ja bitte“ sagen und dabei glaubwürdig bleiben wollen. Fazit vorab: Nur eine lange Laufzeitverlängerung der Bestandsanlagen würde den Aufwand lohnen. AKW-Neubau braucht einen Gesellschaftsvertrag und einen Kulturwandel. salonkolumnisten.com

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Da @_FriedrichMerz & die @cducsubt vor allem von der Rückholung des Bestandes reden, wäre das, und nicht Hink C, die Vergleichsrechnung. Aber auch für AKW-Neubau gebe ich in meinem Beitrag einige Hinweise & Studien, warum da nichts so laufen muss wie von Stoecker behauptet, 17

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

und warum EE+AKW-Systeme auf lange Sicht günstiger sind als nur-VRE-Systeme, wo die Kostenexplosion dann bei den Systemkosten (s.o.) auf den Tisch kommt. Diese aber verschweigt Stöcker. Es gibt bei ihm nur Gut (EE, Grüne & Energiewende) & Böse (AKW & Rechte). 18

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

5) Das Argument, es käme die Hälfte der Uran-Anreicherungskapazitäten aus Russland, ist irreführend. Vor allem, wenn wir uns Stöckers Alternative anschauen, die EE-Anlagen & ihre Rohstoffe, die zu viel höheren Anteilen von der Diktatur China abhängig sind - 19

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

bei PV sind es bis zu 90%, Zwangsarbeit und toxische Tailings inbegriffen. Interessanterweise spielt China eine Rolle in Stöckers Artikel - aber nur als EE-Ausbau-Star. Wie wir hier sehen, gibt es also so‘ne und so’ne Despoten-Energie, um Claudia Roth zu paraphrasieren. 20

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Zudem ist die Uran-Abhängigkeit von Russland leichter abstellbar als die EE-Abhängigkeit von China. Sie ist auf dem Wege: https://www.neimagazine.com/news/newsfive-g7-nations-aim-to-cut-dependence-on-russian-nuclear-technology-10770200, vor allem aber benötigt ein AKW gerade mal 50-70 frische Brennelemente (mit ein paar Dutzend Tonnen Uran) pro Jahr, 21

Five G7 nations aim to cut dependence on Russian nuclear technology - Nuclear Engineering International Japan, the UK, Canada, the US and France have agreed to co-operate to reduce dependence on Russia as a supplier of nuclear materials and technology. Their statement was issued at the Nuclear Energy Forum being held in Japan’s Sapporo... neimagazine.com

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

die mehrere Jahre im Voraus eingelagert werden können, dh eine Energieversorgung ist mit Uran weit weniger erpressbar als mit Gas oder EE-Rohstoffen. 22

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

6) 2 Falschaussagen in 1 Abschnitt👇🏼. Der Atomausstieg wurde unter Rot-Grün m AtG-Änderung 2002 beschlossen. Merkels Akt war nur die Aufhebung einer Verzögerung. Die 3 vorletzten AKW gingen am 31.12. 2021 als sozusagen erste Amtshandlung der Regierung Scholz/Habeck vom Netz. 23 https://t.co/WrLgbZxD8E

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Am Schluss behauptet Stöcker über @_FriedrichMerz, dieser wolle nur „bis zur nächsten Wahl so… tun, als habe man eine Alternative anzubieten. Einmal an der Regierung beteiligt, wird man diese Alternative, die in Wahrheit keine ist, stillschweigend zu kassieren versuchen.“ 24

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

@_FriedrichMerz Wenn das so wäre, müsste Stöcker sich ja nur zurücklehnen und entspannen. Da er stattdessen einigen Wind mit Strohmännern, Doppelstandards, Logikfehlern, sachlich falschen Aussagen & Rechtsframing macht, können wir mit 2 Schlussfolgerungen & 1 Empfehlung schließen: 25

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

@_FriedrichMerz 1) das Pferd ist nicht so tot wie erhofft; 2) @DominicRessel hat mit seiner PLURV-Diagnose bis aufs P, wenn man Stöcker nicht selbst als Pseudo-Experten ansehen will (😉), recht. Leider ist das der miese deutsche Standard einer völlig kontraproduktiven EE vs AKW-Debatte. 26 https://t.co/jywKDnhbjS

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

@_FriedrichMerz @DominicRessel 3) Empfehlung: da sowohl die🚦als auch die Erzählung von der unproblematischen Energiewende ihrem Ende zugehen, sollten alle, denen daran liegt, Klimaschutz & Industriegesellschaft zu kombinieren, aufhören, das echte tote Pferd zu reiten, & das ist das Nullsummenspiel EE vs AKW. https://t.co/ORB8RDuUjz

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

@_FriedrichMerz @DominicRessel Nachtrag: Heute morgen hat @ChrisStoecker mich geblockt. So viel zu „Diskursfähigkeit“. https://t.co/6ZNoqzyCB1

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - January 30, 2024 at 8:28 AM

Saved - January 30, 2024 at 5:57 PM

reSee.it AI Summary

I recently came across a series of posts discussing the Green Mindset and the efforts of a green-led foundation called KlimaWirtschaft. They aim to enforce a transformation of the government and have citizens bear the cost. The posts also mention politicians referring to "50 companies" and urging the CDU/CSU to join a transformation coalition. Additionally, there is a mention of using Ukraine aid as a loophole to bypass the debt brake. This is significant because it denies Ukraine important military resources and perpetuates its dependence on foreign aid. The posts suggest that using Ukraine as a justification for incurring debt would allow the Green Party and SPD to avoid cutting costs on their transformation projects. It would also redirect public frustration towards Ukraine, potentially impacting support for the country. The author warns against attempting this approach and proposes two alternatives to achieve NetZero without deindustrialization and stranded assets: a complementary energy system of renewable energy and nuclear power, and strong military support for Ukraine alongside European partners. The author believes that these alternatives would be more cost-effective and sustainable in terms of energy and security policy by 2050.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

#GreenMindsetThread, Teil 2: Gestern haben wir die von einer Grünen geführte Stiftung @KlimaWirtschaft kennengelernt, in der das darin organisierte Kapital die „Transformation“ von einer de-facto-Dauer-Einheitsregierung durchsetzen & von den Bürgern bezahlen lassen will. 1/10

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Der #GreenMindsetThread. Interview https://www.deutschlandfunk.de/weckruf-an-die-ampel-interview-mit-sabine-nallinger-stiftung-klimawirtschaft-dlf-42d3d853-100.html mit @SabineNallinger (@Die_Gruenen), Chefin d Stiftung http://klimawirtschaft.org. Es eignet sich prima, um Mindset & Wissen unserer grünen Industriestrategen zu verstehen. Ein Faktencheck. Fyi @thinkBTO @WeplanetDACH 1/19

Stiftung-Klimawirtschaft-Vorstand Sabine Nallinger - Weckruf an die Ampel deutschlandfunk.de

Stiftung KlimaWirtschaft Die Wirtschaft muss zu einem Motor für die Transformation zur Klimaneutralität werden. Sie muss KlimaWirtschaft werden. klimawirtschaft.org

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Heute morgen folgte im DLF auf die Stiftungs-Vorständin @SabineNallinger der haushaltspolitische Sprecher der @GrueneBundestag, @sven_kindler. Auch er berief sich ebenfalls auf die „50 Unternehmen“ & forderte die @cducsubt auf, sich einer Transformations-GaGroKo anzuschließen. 2

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Auch er setzte den steten Tropfen fort, der den Stein des Verfassungsgerichts höhlen soll. Neuer Aspekt bei Kindler - das kennen wir als Schlupfloch-Vorbereitung bereits aus dem letzten Jahr von der @spdbt: die #Ukraine-Hilfe als Grund, die Schuldenbremse aufzuheben. 3

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Das ist insofern von Bedeutung, als die 🚦, trotz gegenläufiger grüner Rhetorik, der Ukraine wichtige militärische Mittel verweigert, die wiederum der Ukraine helfen würden, ihr Überleben eben *nicht* dauerhaft von Auslandshilfe abhängig machen zu müssen. 4 https://t.co/jI7Ax2vsKo

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Wenn die Ukraine als Begründung fürs Schuldenmachen vorgeschickt wird, hat das für @spdbt und @GrueneBundestag 2 Vorteile: 5

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Vorteil 1: Grüne und SPD müssen dann nicht an ihren Transformations-Lieblingsprojekten sparen, obwohl diesen die Grundvoraussetzung für ein Gelingen & für eine Transformations-Dividende fehlt, nämlich günstiger Strom und Clean-Energy-Pragmatismus. 6 https://t.co/0b3cdqen9A

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Vorteil 2: der Ärger d Bürger über immer wieder neue Kosten und Schulden würde dann auf die Ukraine abgeleitet. Die Folgen für die Ukraine-Empathie & -Unterstützung in einem ohnehin schon von AfD- & Wagenknecht-Propaganda ukrainophob präparierten deutschen Volk wären absehbar. 7 https://t.co/2j254ch5sR

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Ich kann also alle Mitglieder der 🚦-Koalition nur warnen, es so rum zu versuchen. Es gibt zwei Wege, NetZero ohne Deindustrialisierung und auch ohne stranded assets zu erreichen *und* die Friedensordnung Europas wieder herzustellen. Das funktioniert so: 8

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

1) Abkehr von der doktrinären Selbstbeschränkung auf 100% EE (mit Hintertür-Gas) als energetischer Grundlage der Transformation. Komplementäres Energiesystem EE/Kernenergie. 2) kraftvolle militärische Unterstützung der Ukraine gemeinsam mit den europäischen Partnern. 9 https://t.co/XA0lRNJyXy

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Ich sage das nicht, weil ich so verliebt in Atomkraft & Ukraine bin. Sondern weil ich mir sicher bin, dass im Horizont von 2050 das eine wie das andere uns weniger kostet und uns energie- & sicherheitspolitisch nachhaltiger stärkt als die heutige Strategie. 10/10 https://t.co/8Znn5JTdef