TruthArchive.ai - Tweets Saved By @anatolium
@anatolium - Juan Branco ✊
Ca, c'est moi avec Assange. Et la caméra, c'est la CIA. Deux ans d'espionnage systématique suivant l'élection de Trump pour empêcher sa libération. Deux ans de harcèlement, filatures, micros cachés, intimidations, infiltrations. Révélations: https://mediapart.fr/journal/international/211119/les-etats-unis-ont-espionne-julian-assange-et-ses-visiteurs-londres
@anatolium - Juan Branco ✊
Pas une, mais des dizaines d'heures de rencontre filmées, enregistrées et transmises au quotidien à la CIA. Y compris dans la cuisine. Des rencontres protégées par le secret entre client et avocat. On vous les montre pour partager la gêne, le dégoût de se voir ainsi exposés.
@anatolium - Juan Branco ✊
Les micros étaient cachés sous les extincteurs, derrière les électroménagers, à l'extérieur avec l'aide d'autocollants récupérant les ultrasons. Jusque dans les toilettes Les extraits les plus "importants" étaient transmis à la CIA tous les jours.
@anatolium - Juan Branco ✊
C'est ceux que l'on a retrouvés, aux côtés de nos documents d'identité, identifiants téléphoniques, portables, etc. Jour après jour. Pendant des mois. https://elpais.com/elpais/2019/10/04/inenglish/1570197052_180631.html
@anatolium - Juan Branco ✊
Geste rare du barreau de Paris qui, à l'unanimité, signe une motion de solidarité suite à la révélation de l'espionnage au profit de la CIA. Assez ému aussi d'annoncer que je passe la main demain, après six ans auprès d'un être, Julian Assange, qui aura marqué ma vie. https://t.co/rBKSqT4vCJ
@anatolium - Juan Branco ✊
Coline Fay, citoyenne française de 26 ans, vient d'être placée en détention au Sénégal. Elle est accusée d'avoir participé à une manifestation pacifique le 17 novembre dernier. Pour cela, elle encourt la perpétuité. L'incrimination ? "Association de malfaiteurs terroristes ; complicité contre l'autorité de l'état, actes ou manoeuvres de nature à compromettre la sécurité de l'Etat". Mais il y a plus grave. L'Elysée, prévenu depuis cinq jours, a sciemment laissé faire. Je le répète: l'Elysée, prévenu, a laissé placer en détention illimitée, en les conditions que l'on sait, une citoyenne française de 26 ans parce qu'elle soutenait le droit d'un opposant à se présenter à une élection. Le Président du Sénégal s'est vu offrir une immunité diplomatique par la France il y a deux semaines seulement en étant nommé "envoyé spécial" du "Pacte de Paris pour la Planète et les Peuples" (sic), après avoir massacré 60 manifestants et blessé des milliers. Il est le plus proche allié d'Emmanuel Macron en Afrique. Coline Fay rejoint, en des conditions de détention atroces, les près de 1000 prisonniers politiques détenus par ce régime, et de nombreux corps torturés. Par un régime que la France a choisi, urbi et orbi, pour premier allié. Nous exigeons que lui soit rendue sa liberté.
@anatolium - Juan Branco ✊
Le silence médiatique, et en particulier de l’AFP, sur cette affaire, est assourdissant.
@anatolium - Juan Branco ✊
M. Cauet est accusé d'avoir organisé des séjours à Disneyland avec des mineures de 15 ans pour obtenir des rapports sexuels. La plaignante, intimidée, m'avait demandé de l'accompagner, alors que M. Cauet, prétendant que les messages qui avaient été publiés n'avaient jamais existé, avait annoncé le dépôt d'une plainte pour cyberharcèlement. Je veux dire quelques mots à ce sujet. M. Cauet, comme tous les puissants, a tenté d'utiliser la loi Schiappa pour faire taire ceux qui l'exposaient. Il a tenté de censurer la révélation de comportements considérés comme déviants en portant plainte non pour diffamation, mais pour une infraction que cette loi a créé: le cyberharcèlement. Il faut revenir sur cette infraction et les dérives qu'elle a autorisées. Cette nouvelle infraction, adoptée pour combattre le harcèlement, a été mise au profit de parasites, souvent proches du pouvoir. Elle a été créée par Marlène Schiappa en 2018, et mise en scène pour la première fois lors du procès spectacle de l'affaire Mila, jeune femme instrumentalisée à cette fin par Richard Malka, en 2021. Elle enfante scandale sur scandale pénal. Elle prévoit que tout message adressé à une personne, pour peu qu'il ait eu un "effet" négatif sur celle-ci, puisse faire condamner pénalement son émetteur, si d'autres personnes en ont également écrit à la "victime". Vous avez bien lu. Tout message qui ait eu pour "effet" de nuire à la personne, et non "objet". C'est-à-dire y compris lorsqu'il n'y a pas eu intention de nuire. C'est-à-dire y compris lorsqu'il dit la vérité. Ainsi, tout individu tweetant sur une personnalité de façon critique peut se voir dénoncé et fauché, si d'autres l'ont fait. Tout citoyen, tout lanceur d'alerte, et potentiellement demain tout journaliste, peut être condamné pour harcèlement. Pour un message. Un seul message. Y compris lorsque ce message dit une vérité. Vous l'aurez compris. Ce sont les puissants, et non les véritables victimes, qui se sont immédiatement précipités pour utiliser cet instrument. Car l'objectif est bien de faire taire, et non de protéger. Masquer et inhiber l'expression de la vérité, et non protéger les plus vulnérables de la société. Cette loi est en effet naturellement favorable toute personnalité ayant une certaine visibilité, et recevant par conséquent de nombreux messages. Elle lui permet de s'attaquer à quiconque aurait écrit à son sujet, y compris une seule fois, y compris pour de bonnes raisons, et d'ainsi l'intimider. Car les avocats sont chers. Et l'état justice de notre pays a de quoi inquiéter. Les enfants et adolescents harcelés, utilisés comme paravent, n'en bénéficient en rien. Les premiers à avoir utilisé cette arme appartenaient, non sans hasard, à la galaxie de la Ministre et du couple Macron, comme Magali Berdah, Aline Dessine & cie. Ce sont parmi les êtres les plus vils de notre espèce, prospérant en arnaquant, trafiquant, mentant et manipulant, et enfin utilisant cette loi pour faire taire ceux qui les exposaient. Ils ont envoyé un innocent, @Marvel_Fit, en détention deux mois, après l'avoir accusé mensongèrement d'être un "pointeur" et diffusé de fausses photographies de son sexe, avant de le faire condamner pour harcèlement. Parce que, dénonçant ce mensonge et ce scandale, parce que, démontrant qu'il disait vérité, il aurait provoqué une "vague de harcèlement" (sic). Personne n'est à l'abri. Si @booba en a fait récemment les frais, de très nombreux anonymes se voient à travers cette loi intimidés, humiliés, sanctionnés de façon injustifiée. C'est cette loi, qui ici a failli éviter que ces faits soient révélés, et que de nombreuses jeunes filles soient en conséquence protégées. C'est cette loi qui a déjà permis de mettre en examen @booba après qu'il ait révélé le scandale des influvoleurs, en un retournement pervers qu'aucune société ne devrait tolérer. La masse est le contrepouvoir démocratique par excellence. La presse, la manifestation, l'élection, désormais les réseaux sociaux, sont autant d'instruments qui permettent d'inhiber le comportement des puissants, en massifiant l'expression d'une opinion. La masse permet de faire contrepoids de façon pacifique, non-violente, aux dominants. Elle est une protection pour les plus fragiles de la société. Elle est pour cela détestée par tous ceux qui ont en amour le pouvoir, et en haine la vérité. C'est pourquoi ce gouvernement ne cesse de l'invoquer. C'est pourquoi Gabriel Abaya, adolescent tyran, tétanisant année après année les plus fragiles de ses camarades, en a fait le combat du siècle, lui qui ne s'est jamais remis qu'au sortir de l'adolescence, un blog anonyme ait permis, de façon massive, à ses victimes de lui faire savoir à quel point il les avait traumatisés. Enfin protégés par la masse. Par la possibilité offerte, alors qu'ils étaient plus fragiles, de s'exprimer. Ce sont les plus pervers qui en général aiment à se montrer comme victimes de la société. A instrumentaliser le sort des plus vulnérables de la société pour frapper, humilier, blesser, et enfin gagner des points de popularité, en faisant fi de toute décence et de tout rapport à la vérité. Nous dénonçons cette loi depuis qu'elle a été adoptée. Cela m'a valu des fatwas de la part de nombreuses personnes qui n'ont pas compris pourquoi je montais au créneau auprès de personnes clouées au pilori, et qui ont pensé que je m'érigeais contre elles, pour les heurter. Alors qu'il s'agit en le faisant de les protéger d'une violence d'Etat qui, instrumentalisée, cherche à piller le combat pour la défense des plus vulnérables, afin de faire prospérer ses intérêts. Qui n'a pas hésité à faire accuser et emprisonner des innocents, en détenir d'autres, arrêtés à six heures du matin parce qu'ils avaient commis l'erreur de s'exprimer. Nous serons là pour protéger @zoesagan comme nous l'avons fait pour bien d'autres, injustement accusés. Et pour nous battre contre la violence, contre toutes les violences qu'engendre cette société et les puissants délétères qui se sont pris de la gouverner. C'est pourquoi nous le disons et le répéterons: cette loi est dangereuse, protège et les pervers et les puissants, menace les victimes, et inhibe la vérité. Elle est une perversion en soit, invoquant le bien pour protéger et alimenter ceux qui ne cessent de s'y opposer. Elle n'a rien de féministe. Rien de bienfaisant. Rien de protecteur pour les plus fragiles de la société. Elle doit être abrogée.
@anatolium - Juan Branco ✊
Récapitulons. Un ministre de la République vient de vouer les deux tiers d’une intervention en prime time sur TF1, devant 5 millions de français, à expliquer qu’il se sentait persécuté par un français. Devant 5 millions de français, donc, Gabriel Attal s’est ainsi épanché, se présentant, sans jamais nommer son bourreau, comme un Saint-Sebastien à béatifier. Pour en justifier, M. Attal raconte qu’il y a 20 ans, le jeune garçon que j’étais aurait orchestré une vague d’attaques homophobes contre lui, après que je me sois juré de le « détruire », parce qu’il était allé une fois au cinéma avec une fille que je courtisais. Pause. Le ministre de l’éducation nationale, que tant voient déjà en Président, s’est donc laissé filmer racontant cette anecdote à des millions de français ? Il y a déjà quoi s’interroger. Je ne ferai pas l’affront à M. Attal de lui rappeler qu’il n’a découvert son orientation sexuelle que vers 20 ans, qu’il n’a donc pu auparavant faire l’objet d’une quelconque campagne visant à le stigmatiser à ce sujet, et qu’on voit mal quelle jalousie aurait pu être nourrie au sujet de ses rapports avec une femme si son homosexualité était, comme il le prétend paradoxalement, établie. Une fois acquis que M. Attal a menti, vient la question. Pourquoi un ministre de l’éducation s’abaisse-t-il comme cela ? Simple opportunisme et instrumentalisation ? Mais pourquoi alors prendre le risque d’à ce point les personnaliser son ennemi ? Survivance de sentiments ambivalents ? Volonté de vengeance mal calculée ? La réponse va vous passionner. Il y a quatre ans, je publiais un ouvrage, Crépuscule, qui prenait M. Attal, aux côtés de Macron, comme objet d’étude, après qu’il soit entré au gouvernement. Je le faisais alors que je l’avais perdu de vue depuis des années, après avoir passé de nombreuses années à l’école à ses cotés, et l’avoir vu s’amuser à torturer ses petits camarades moins bien nés. Alors que j’enquêtais sur Emmanuel Macron, une de ses amies avec qui j’avais couché s’est prise de me raconter sa vie, et m’a fait découvrir les tréfonds du système dans lequel il baignait, normalement voué à l’opacité. Ambitieux, sans foi ni loi, instrumentalisant ses relations amoureuses pour se voir jusqu’aux sommets propulsé, ce qu’elle m’en disait m’apparaissait fidèle à ce qu’il avait toujours montré. Cette femme m’apprenait ainsi qu’il s’était pacsé avec Stéphane Séjourné, conseiller politique de Macron, après qu’il lui eut attribué une des plus belles circonscriptions. Qu’il avait obtenu son diplôme à Sciencespo suite à un arrangement avec un conseiller du gouvernement. Etc. Adolescent, déjà, élève moyen et arrogant, Gabriel trainait devant Duruy pour tenter de se rapprocher des héritières Clarins, avant de se fixer sur la fille de Marisol Touraine afin de se faire recruter à son cabinet, ce qui le ferait passer de la sarkozie à la hollandie. Aujourd’hui, Attal est avec Véran, après que Séjourné lui ait apporté ce qu’il pouvait. Tandis que de puissants communicants, dans un système avide d’impétrants, faisaient tout pour lui construire une légende dorée, je découvrais l’écart entre le réel et ce qui s’en disait. Ecoutant les descriptions de cette vie creuse et avide, je comprenais le pourquoi de ce visage toujours plus blafard, de ces cernes qui croissaient. Ces découvertes s’ajoutaient à celles qui concernaient la macronie. Mimi Marchand, Niel, Griveaux… la galaxie se constituait. Crépuscule en naitrait. Plus d’un million de français le liraient. Et jamais nos maîtres ne me le pardonneraient. Aujourd’hui Gabriel Attal, 34 ans, ne s’en est visiblement pas remis. Cela l’amène à raconter n’importe quoi devant des millions de français pour tenter de sauver sa psyché. Qu’il retrouve un peu de décence, cependant. Trop de personnes sont en souffrance pour se voir ainsi instrumentalisées. La politique n’est pas une thérapie. Et l’ambition ne peut être une justification à toutes les manipulations.
@anatolium - Juan Branco ✊
De la fabrique du consentement L'oligarque Kretinsky maintient depuis des années sous assistance respiratoire des organes de "presse" toujours plus avariés comme Libération, Marianne ou Franc Tireur. Il le fait en pure perte, et les finance dans le seul but de s'en servir en tant que relais d'influence au sein du pouvoir français, en s'alliant ponctuellement à Xavier Niel ou Patrick Drahi pour ce faire. Via leurs hommes de main, ils y contrôlent les désignations, recrutements, lignes éditoriales, de façon discrète et invisible pour les rédactions. Ils désignent les cibles, donnent les ordres qui seront répercutés et appliqués par leurs subordonnés - directeurs de la rédaction, rédacteurs en chef etc - sans que les journalistes ne soient informés de l'origine des instructions données, ni des intentions qui y présidaient. Ils forment par ailleurs peu à peu des ensembles d'hommes et de femmes choisis avec attention pour, notamment, leur absence d'esprit critique et d'initiative, hommes et femmes qui se mueront en leurs instruments inconscients, sans avoir à être dirigés ou censurés. C'est la parabole de la laisse et du chien contée par Chomsky. Celui-ci rencontrait un jour un journaliste qui lui assurait n'avoir jamais reçu d'instructions dans son métier. Chomsky lui répondait: "c'est bien parce qu'ils savaient qu'ils n'auraient jamais à vous en donner qu'ils vous ont recruté. Le chien qui ne cherche jamais à s'enfuir ne sait pas qu'il est tenu en laisse". Des organes de presse autrefois honorables et réfléchis se voient ainsi transformés en havres de médiocrité, ce qui suscite le rejet de la société et, les fragilisant, les place en situation de dépendance croissante à leur égard. Voilà nos rédactions transformées en des instruments aveugles où la bêtise règne, car déliées de toute exigence intellectuelle ou de lectorat, mues par la servilité et l'obéissance. Des plumes serves oui et instrumentales, qui suscitent une détestation grandissante, les poussant toujours plus dans les jupes du scandale, alternant entre arrogance, suffisance et néant de l'âme et de la pensée. Nous voilà qui pénétrons en le règne de la médiocrité. Ceux qui ne sont plus désormais journalistes mais employés d'oligarques se voient tendanciellement transformés en machines à détruire les réputations des honnêtes hommes, ces dissidents, intellectuels et opposants, non sur ordre, mais par ressentiment. Les voilà honnis pour leur liberté, leur capacité à faire et à penser. Voilà donc que s'organise une guerre de tranchées, entre être libres et serfs avariés, nourris et engorgés par des oligarques qui, ce faisant, se constituent naturellement des alliés. Au sein de ce monde, il y a les hiérarchies. Les maîtres, comme Denis Olivennes, qui auront récolté des millions au cours de leur carrière, pillant les ressources de l'Etat pour en arracher d'autant plus au privé, se vendant à l'intérêt du petit monde après avoir été pour celui du plus grand nombre formés. Comme lui, Arnaud de Puyfontaine, Arthur Dreyfuss, Nicolas Bazire, Louis Dreyfus... gèrent dans l'ombre les parcelles d'empires de leurs oligarques contre des millions d'euros accumulés. Les chefs qui leurs sont délégués, comme Natacha Polony, Raphaël Enthoven, Dov Alfon, Alexis Brezet et Vincent Tremolet, Jérôme Fénoglio et Caroline Monnot, Etienne Gernelle, Geoffroy Lejeune, Bruno Jeudy, Marc-Olivier Fogiel, Rodolphe Belmer et Ari Aprikian, Serge Nedjar et Franck Appietto, Constance Benqué et Jérome Béglé... sont chèrement payés pour servir de relais, offrir une couverture à double face, interfaces entre les maîtres et les rédactions. Chevaux de Troie chargés d'apporter le vernis qu'exige la profession, ils sont alternativement gestionnaires, intellectuels ou figures incarnantes, toujours à la fois dominants et dominés, toujours inquiets et inquiétés. Les chroniqueurs stars et les signatures, caprices des rois, aristocrates payés des fortunes ou bénéficiant de larges disponibilités pour distraire la foule et peaufiner une parole dont on valorise l'identité. De BHL à Zemmour en passant par Davet et Lhomme, Bacqué et Chemin, Praud et Mabrouk, Schneider et Cabana, El Krief et Salamé, et sous d'autres formes, Barthès et Hanouna, leurs destins sont plus ou moins durables, plus ou moins brillants, et peuvent adopter plusieurs formes: "enquêteurs" chevronnés, commentateurs avariés, mondains avinés... Parfois, comme Fogiel, Enthoven, Robert, Polony ou Jeudy, ont-ils joui de cette liberté encadrée et chèrement payée avant de se voir acheter pour, notoriété aidant, à des postes d'encadrement s'installer. Les petits chefs, comme l'infinité d'adjoints, rédacteurs en chef, chefs de service... absorbés par le miroir aux alouettes de primes, statuts, abattant un travail conséquent, regardant avec envie ce petit monde, pris entre contraintes paradoxales, à la fois obéissant et ordonnant, véritables machines à blanchir et rouages essentiels de la machine à aplanir, formater et accoupler. Les "simples journalistes", au revenu stable mais souvent à peine confortable, à la liberté rare et plus rarement encore explorée, prêts à tout pour se faire bien voir et se distinguer, réduits cependant à un formatage confinant à l'esclavage. Les pigistes enfin, les plus corvéables, précaires, prolétarisés, véritable armée de réserve, aussi vite utilisés que substitués. Tous ont pour fonction de saturer l'espace public "d'informations", fausses polémiques, "révélations" et compromissions diverses où se recyclent les règlements de comptes de tous les pouvoirs, où s'éliminent les libres pensées. Ce système assure aux classes dominantes son emprise sur notre "démocratie" électorale, qui présente aux français candidats et débats toujours plus dégoûtants et éloignés de leurs intérêts. Elle effondre le niveau moyen de nos sociétés, où les membres les plus visibles se voient sélectionnés toujours plus pour leur capacité à se compromettre et leur compatibilité avec des mondes toujours plus stérilisés. Trafiquer l'information, devenir oligarque, c'est devenir être de pouvoir, en se donnant la possibilité d'abattre ou de protéger. Servir un oligarque, c'est s'assurer de bénéficier des ressources que l'oligarque aura arraché, et de la protection qu'il aura fécondé. C'est par ailleurs, en se montrant en capacité d'influencer l'opinion, de valoriser ou détruire telle ou telle personnalité, contrôler le pouvoir politique, qui en un système électif, dépend du vote des citoyens, c'est-à-dire des opinions, c'est-à-dire de l'information qui seront véhiculées, et des sentiments d'identification qui se verront amoindris ou renforcés à l'égard des personnalités qui auront été par ce biais exposées. Et contrôler le pouvoir politique, c'est non seulement s'assurer la tranquillité et l'impunité, mais également, à travers l'Etat, la principale machine à capter des ressources - via la taxe et l'impôt - et les concentrer avant de les redistribuer. C'est-à-dire s'assurer de sa capacité à piller et exploiter. Toute participation en ces conditions à une quelconque forme d'élection, à une quelconque forme de publicisation, à une quelconque forme de compromission avec ces êtres relève, volontairement ou non, de la prostitution.
@anatolium - Juan Branco ✊
Ce n’est pas la première fois que mon appartement est visité. Que mon intimité est ciblée. Que l’on cherche, en s’approchant au plus près de moi, à me déstabiliser. Mais c’est la première fois peut-être que c’est fait avec une telle grossièreté, et que le coup semble passer si près. Domicile. Nous sommes vendredi, 22h15. Lit défait, comme si quelqu’un y avait dormi, canapé retourné, placards éventrés… et un seul objet volé: un téléphone portable sans valeur apparente. Un téléphone qui n’a de valeur que pour ses données. La porte d’entrée a été laissée grande ouverte, la lumière allumée. Un peu plus d’une heure auparavant, à 20h40, j’étais passé le déposer, ce téléphone, pour le laisser charger. Je ne le quitte jamais, si ce n’est à mon domicile, ou en un lieu protégé. Entre deux rendez-vous, je repasse plus vite que prévu, pour le récupérer. Alors la porte grande ouverte. Le téléphone disparu. Le lit, le canapé, les placards eventrés… et surtout ce sac. Un sac de femme, déposé à l’entrée. Je m’en approche. À l’intérieur, un virement western union, un passeport paraguayen… Le sac d’une prostituée. Je recule, effrayé. Sa propriétaire sera arrêtée trois heures après, alors qu’elle revenait sur les lieux aux côtés de deux autres personnes, après avoir jeté de façon précipitée un papier aluminium contenant une poudre blanche non-identifiée. « On » lui avait loué l’appartement d’à côté. Ce on restera non-identifié. En quittant mon domicile, un homme, d’origine ouest-africaine, m’avait alpagué: « c’est toi les escortes ». Je l’avais regardé, interloqué. Regard fixe. Avant de m’écarter. La police, immédiatement saisie, feindra de croire à un cambriolage faisant suite à un braquage de prostituées. Un cambriolage alors que tout a été épargné, sauf un Nokia, dont la seule valeur est celle de ses données. Un cambriolage, lors duquel l’on aura déposé un sac, appartenant à une prostituée. Hasard ? Peut-être. Mais la survie semble de plus en plus tenir à un fil, en un pays qui feint de croire en sa démocratie. Que se serait-il passé, à quelques minutes près ?
@anatolium - Juan Branco ✊
Xavier Niel, qui a fait de la DP pour proxénètisme, meilleur ami d’Emmanuel Macron et gendre de Bernard Arnault, rachète à Daniel Kretinsky - qui prospère sur l’exploitation du charbon et l’achat de médias pour s’attirer les faveurs de Macron - ses parts dans groupe Le Monde. M. Niel annonce immédiatement léguer ses parts au « fond d’indépendance pour la presse ». Tout Paris acclame. Ce même « fond pour l’indépendance pour la presse » qui est en fait contrôlé par… les enfants à peine majeurs de Xavier Niel. Niel est ou a été par ailleurs détenteur de parts dans l’Obs, La Provence, Nice Marin, France Antillles, Mediapart, Mediawan, Brut, Atlantico, Les Jours, Corse Matin, Lagardère Studios, Cavous/Cdansl’air… tandis que son beau-père, homme le plus riche du monde, contrôle Le Parisien, Les Échos, est le premier annonceur de France, etc. Kretinsky, associé à Niel, se contente quant à lui de Marianne, Franc Tireur, Libération, Elle, etc. Le reste est à l’avenant (le meilleur ennemi de Niel, Drahi, ayant dû racheter BFM/RMC, Libé et l’Express pour obtenir SFR ; tandis que Bolloré s’emparait du JDD, Paris Match, Europe 1, Canal, CNEWS, Capital, Voici, Gala ou encore Hachette et Editis pour peser sur l’Elysée. Quant au dernier venu, Rodolphe Saadé, qui joue quotidiennement à copain copain avec l’Élysée, au point de faire nommer le plus que soumis Bruno Jeudy à la tête d’un nouveau média, mieux vaut ne pas en parler. Le reste est à l’avenant (le meilleur ennemi de Niel, Drahi, ayant dû racheter BFM/RMC, Libé et l’Express pour obtenir SFR ; tandis que Bolloré s’emparait du JDD, Paris Match, Europe 1, Canal, CNEWS, Capital, Voici, Gala ou encore Hachette et Editis pour peser sur l’Elysée. Quant au dernier venu, Rodolphe Saadé, qui joue quotidiennement à copain copain avec l’Élysée, au point de faire nommer le plus que soumis Bruno Jeudy à la tête d’un nouveau média, mieux vaut ne pas en parler. Heureusement que RadioFrance n’est pas dirigée par une copine de promo de Macron… oups, pardon. C’est bien le cas, les PDG de l’AFP, France TV et France24/RFI étant également nommés indirectement par l’Elysée.) Ce n’est plus 1984. C’est sa caricature. Il est impossible de survivre en dénonçant en bloc le fonctionnement oligarchique de ces médias. Seules des offensives partiales et partielles, en se préservant des alliés, permettent de subsister. Au prix de la vérité. Au prix du devenir de la France, affaissée par ces liens incestueux qui n’ont pour but que de maintenir le contrôle d’une caste sur l’Etat, et les mannes qu’il permet d’arracher aux français. Qui contrôle les médias contrôle l’élection et donc l’accès aux ressources de l’Etat et à sa protection. Tous ces milliardaires, pour beaucoup délinquants avérés, ont fait fortune soit grâce à la commande d’Etat, soit grâce à ses instruments de régulation, soit grâce à son intervention directe sur leurs marchés. Ils ont certes perdu, via les réseaux sociaux, une partie de leur pouvoir, puisqu’ils contrôlent désormais moins la diffusion de l’information, tout en se trouvant en situation de quasi-monopole sur sa production. C’est pourquoi cependant tandis que M. Sarkozy avait fait nommer son conseiller Laurent Joly, compagnon de Caroline Roux, à la tête de Meta France (Facebook, Instagram), M. Macron s’est rapproché d’Elon Musk, a offert la nationalité aux fondateurs de Telegram et de Snapchat, ce qui lui a par exemple permis - comme l’a admis la directrice des relations publiques de Snapchat - de faire censurer en direct les contenus sur ce réseau lorsque les émeutes de juillet intervenaient. Les dénoncer en bloc, plutôt que pour servir l’un ou l’autre clan, c’est s’exposer à une mort sociale et politique immédiate. C’est ce que nous avons fait dans Crépuscule, avec les conséquences que l’ont sait. Ces individus sont les pires ennemis de la démocratie.
@anatolium - Juan Branco ✊
La police et la magistrature se laissent trop souvent instrumentaliser par ce pouvoir avarié. Il est de leur devoir d'y résister. Ici, @David_vanH a été arrêté et convoqué pour "participation à une manifestation non-autorisée". Or ce n'est pas un délit, seule la participation et l'organisation d'une manifestation interdite étant réprimées, respectivement d'une amende et d'une peine maximale de six mois, ce qui interdit tout placement en garde à vue. L'arrestation de @David_vanH était donc parfaitement arbitraire, et constitutive du délit d'entrave à la liberté d'expression. Sa convocation l'est tout autant. Je tiens à prévenir les forces de l'ordre et magistrats qui continueront à se compromettre en des opérations politiques et à obéir à des ordres manifestement illégaux contre des citoyens français. Nous procéderons systématiquement et sans aucune quelconque forme de pitié à leur mise en cause s'ils venaient à persister.