TruthArchive.ai - Tweets Saved By @benoitmgh

Saved - September 24, 2023 at 1:20 AM
reSee.it AI Summary
The fall of Crimea will inevitably lead to Putin's downfall. The war in Ukraine won't last for years, nor follow a Korean scenario. These claims lack in-depth analysis. It's not the complete reconquest of territory that will end the war, but the humiliation and international isolation that will bring Putin's imminent downfall. The recent attack on the headquarters in Sevastopol reveals the weakening of the Russian military. The repeated attacks across Russia force difficult choices in terms of air defense. Corruption and military weaknesses are exposed. The attack on the headquarters resulted in significant casualties among top officers. The strategy employed by the Ukrainian Armed Forces is effective and influences international decisions. The inability to reinforce air defense in Sevastopol reveals a potential army retreat. The isolation of Crimea and ongoing harassment will lead to Putin's demise. The war won't last for years.

@benoitmgh - BMGH 🇫🇷 🇪🇺 🇺🇦

La "chute" de la Crimée entrainera inévitablement la chute de #Poutine Réflexions, et quelques informations de sources Non, la guerre contre l'#Ukraine ne va pas durer des années, non il n'y aura pas de scénario à la Coréenne ces affirmations reprisent en coeur par tous les défaitistes, relais et idiot utiles ne se basent sur aucune analyse approfondie, systémique et multifactorielle. C'est juste, au mieux un puéril raisonnement arithmétique basé sur une récupération totale du territoire par l'AFU, et au pire la reprise du simple narratif du soft power organisé par la #Russie, par Babakov et d'autres pour faire éclater le soutien à l' (cf. post du 19 sept. sur ce compte, les #BabakovLeaks) Ce n'est pas une reconquête totale du territoire qui mettra fin à la guerre, mais cette accélération de la totale humiliation militaire, économique, politique surtout à l'internationale de la qui inévitablement entrainera la chute proche de Poutine (avant l'hiver) Revenons, sur l'exemple de l'attaque d'hier sur le QG à Sébastopol extrêmement significatif, car on n'y retrouve plusieurs éléments de cette chute annoncée : - les lignes rouges n'ont jamais existé que dans l'esprit des pleutres et des soutiens de la , surtout en et en (cf. mon post du 12 sept.). La Crimée était une ligne rouge et elle est sous le feu depuis mai - l'intelligence stratégique de l'AFU a complètement désorganisé l'armée : la n'est plus en capacité de se protéger des attaques de drones et surtout de missiles même à courte portée (d'où l'extrême importance de livrer des TAURUS, des ATACMS et de nouveaux SCALP/Storm Shadow). En effet, la Crimée est submergée d'attaques aériennes diverses, et plusieurs des systèmes de défense ont été détruits avant (notamment au moins un S400 qui protégeait Sébastopol, mais peut être plus, d'autres systèmes aussi, et des navires coulés comme le Moskva ou qui ont fui .. et qui pouvaient aussi contribuer à une défense anti-drones, missiles) Mais, surtout et cela n'a pas été assez compris, les attaques à répétition sur un très large territoire en Russie dont Moscou, Rostov, Sotchi obligent politiquement et militairement la a faire des choix en terme de protection aérienne Le Maire de Moscou ne cesse d'exiger depuis une semaine un renforcement de cette défense alors même que les dégâts y sont mineurs mais incessants (oui, l'effet recherché n'est pas psychologique mais bien militaire en dispersant les défenses, mais aussi en mettant une pression de plus en plus forte sur notamment le FSB qui doit sortir la par le haut, et non sur la population civile comme cela est trop souvent dit, population qui ne réagira pas). Idem pour Sotchi, même si un énorme dépôt de carburant a été touché (c'est bien une cible militaire) avant cette attaque massive sur la Crimée. La ville et ces alentours (le palais de Poutine) sont sur-protégés par rapport à l'enjeu militaire (l' ne bombarde pas, elle, les civils) D'autres cibles militaires du Nord au Sud ont été touchées en ces derniers mois, non pas pour "cacher" une soi disante trop faible contre-offensive sur le terrain, mais bien pour affaiblir l'armée , l'obliger à faire des choix qui sont d'autant plus difficiles que toutes les décisions sont verticales et donc peu réactives La corruption depuis des années révèlent aujourd'hui de nombreuses failles dans l'appareil militaire ... "une armée Potemkine" ? (matériel peu ou mal entretenu, nombre sur-estimé, commandement corrompu, guerre des chefs, mal entrainée, manque de coordination...) (cf. article de @CecVai dans @DeskRussie) L'attaque sur le QG de Sébastopol (2 missiles et non pas un dans "le mille") est une grande victoire qui a largement décapité le commandement : 9 officiers supérieurs annoncés comme morts et 16 blessés, mais selon des sources non officielles russes ce nombre est bien plus important, plus de 35 tués et blessés, et le chef d'état-major de la flotte russe de la mer Noire, le lieutenant-général Oleg Tsekov est "hors service" ... Ironie de l'histoire, tous étaient réunis dans ce QG pour participer à une réunion consacrée à la protection de la flotte contre les attaques de missiles et de drones ennemis !! Cela ne s'invente pas ... Le Gouverneur de Sébastopol est complètement paniqué, lui aussi demande un renforcement de la défense anti-aérienne active (toujours le problème de choix) mais aussi passive pour les populations. Le renforcement de la défense anti-aérienne à Sébastopol ne pourrait se faire avant un mois selon des sources ... assurément cela sera trop tard De plus, les abris, qui auraient du être construit notamment avec une aide de 1/2 milliard de roubles promise il y a un an dans ce but, ne les ont pas été. Pourquoi ? tout simplement car ce 1/2 milliard a encore disparu ... l'économie un modèle à suivre ? Cette attaque réussie sur le QG s'inscrit dans une stratégie extrêmement bien planifiée, organisée par l'AFU mettant en déroute l'armée qui ne sait plus où positionner ses renforts en homme et en armement de pointe (Bakhmout en est un très bon exemple qui oblige les à fixer d'importantes réserves) De plus, ce succès a très certainement eû un effet très positif sur le changement en quelques heures de la position de @POTUS et des sur la livraison des ATACMS : oui, une telle stratégie peut vraiment accélérer le retrait de la sans s'enfermer dans une guerre longue, d'où l'intérêt aussi des L'incapacité de renforcer a priori la défense anti-aérienne de Sébastopol avant un mois est soit révélateur du début d'une déroute de l'armée (manque de tout), voire d'une absence de volonté de certaines tours du Kremlin. En effet, le harcèlement et l'isolement de la Crimée, qui sera bientôt achevé avec la M14 à portée de tirs de l'artillerie (front autour de Robotyne), sonnera le glas pour Poutine Ainsi, on comprend qu'avec peu de moyens occidentaux (plus et plus vite aurait permis de sauver des milliers de vies, empêcher des destructions, des souffrances...) mais de qualité, une stratégie globale parfaitement cohérente et efficace tant sur le plan militaire ("la concentration des forces" tant rappelée par certains occidentaux aurait été une totale hérésie...) que dans la compréhension des enjeux internes à la , va permettre une victoire totale, sans récupérer par la force chaque mètre de l'Ukraine : la partira Bien sûr, les sanctions jouent dans ce cadre un rôle tout aussi déterminant. Comme aussi le mandat d'arrêt de la CPI contre Poutine Certains, nombreux vont encore dire: "Attention, l'utilisation d'armes nucléaires tactiques" Mais, la Chine et l'Inde y sont catégoriquement opposées Si la utilisait une arme tactique nucléaire ... alors le monde entier se joindrait à l’isolement complet de la Russie, ce qui conduirait à l’effondrement de la Russie en tant qu’État Et ça le FSB et d'autres le savent et peuvent l'empêcher, Poutine ne peut plus rien y faire et son dernier atout Kadyrov se meurt dans un hôpital à Moscou Alors, non la guerre ne durera pas des années ... #Zelensky : "Cela a commencé avec la Crimée, cela finira avec la Crimée"

View Full Interactive Feed