@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
🚨📢 AGENDA 2030 “IL CIBO COME ARMA” QUESTO COLLEGA LA PROTESTA DEI CONTADINI. 🚨📢 1. Il Cibo come Arma Le proteste degli agricoltori tedeschi ed europei sono attualmente sulla bocca di tutti. Il recente programma di http://Kla.tv “La battaglia esistenziale degli agricoltori” http://kla.tv/27879 sintetizza in modo appropriato che i tagli del governo sono solo l’ultima goccia dell’oppressione degli agricoltori. Altri programmi affrontano in che misura gli agricoltori sono stati o meno strumentalizzati dalle proteste e perché i media tradizionali li ritraggono in cattiva luce. Il fatto è che: L’ONU, l’OMS e il WEF hanno dichiarato guerra agli agricoltori e ai cibi tradizionali. Attraverso l’Agenda 2030, gli agricoltori in particolare sono nel mirino. Ecco un breve replay del programma “Agenda 2030 etichetta frode” https://toba60.com/nwo-decodifica-completa-dei-17-punti-dellagenda-2030/: L’obiettivo 2 dell’Agenda 2030 dovrebbe servire a questo: Porre fine alla fame, raggiungere la sicurezza alimentare e una migliore nutrizione e promuovere un’agricoltura sostenibile. Tuttavia, si può notare che l’agricoltura naturale e su piccola scala viene distrutta, mentre allo stesso tempo le multinazionali controllano sempre più la produzione alimentare globale attraverso l’agricoltura industriale, l’ingegneria genetica e i prodotti agrochimici. La condizione degli agricoltori, pilastro della nostra società, è deplorevole, ma non a caso, come si vedrà più avanti guardando oltre la recinzione. Più precisamente, il destino degli agricoltori è strettamente legato al destino di tutti noi. Nel dicembre 1974, Henry Kissinger scrisse un documento strategico segreto per il “Consiglio di sicurezza nazionale” https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAB500.pdf degli Stati Uniti. Il documento portava il titolo burocratico “National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Oversea Interests” (D., Implicazioni della crescita della popolazione mondiale per la sicurezza degli Stati Uniti e gli interessi d’oltremare). La strategia delineata da Heinz Alfred Kissinger, nato in Germania, in questo famigerato documento divenne la linea guida ufficiale della politica del presidente Gerald Ford nel 1975. “(…) la crescita della popolazione avrà un serio impatto sul fabbisogno alimentare”, si legge nel documento. Kissinger conclude che gli aiuti alimentari per i Paesi in via di sviluppo potrebbero essere legati a programmi di sterilizzazione obbligatoria o a quote di riduzione della popolazione. Questo ragionamento porta il geostratega, che è al servizio dell’influente clan Rockefeller, a rendersi conto in modo amorale che in un simile scenario il cibo diventa un efficace “strumento di potere nazionale”.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
2. Naturalmente, questa idea non è nuova. Per secoli, signori della guerra https://countercurrents.org/2019/11/the-weaponization-of-food-in-the-age-of-sanctions/, despoti e tiranni hanno considerato la fame https://www.encyclopedia.com/food/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/food-weapon-war come un mezzo efficace per costringere i loro nemici alla resa. Gli assedi e il sabotaggio delle scorte di cibo sono stati storicamente importanti quanto le frecce o le spade. I Greci assediarono Troia 3.000 anni fa per farla morire di fame, come si legge nell’Iliade di Omero https://archive.org/details/homeriilias0002home/page/n7/mode/2up. Sparta assediò Atene per porre fine alle Guerre del Peloponneso (431-404 a.C.). Atene fu devastata quando gli Spartani riuscirono a distruggere la flotta navale nemica e a tagliare le vie di rifornimento alla città. Durante l’assedio che pose fine alla guerra franco-prussiana nel 1870, la popolazione di Parigi fu costretta a mangiare ratti. E durante i 500 giorni di assedio di Leningrado nella Seconda guerra mondiale, morirono più di un milione di persone – più di quante ne siano morte per le bombe su Amburgo, Dresda, Tokyo, Hiroshima e Nagasaki messe insieme. La fame è forse l’arma più potente che si possa usare contro un nemico. Lo dimostra anche la “Grande carestia in Irlanda” (E., Irish Potato Famine) https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Hungersnot_in_Irland dal 1845 al 1849, a causa della quale morirono circa un milione di persone. Il 12% della popolazione irlandese. Altri due milioni di persone emigrarono. L’Irlanda non si è ancora ripresa completamente da questa massiccia perdita di popolazione. Contrariamente a quanto si legge comunemente nelle enciclopedie, i fattori scatenanti di questa catastrofe umanitaria non furono i raccolti fallimentari o un nuovo tipo di peronospora della patata, ma le politiche economiche liberali del governo britannico guidato da Lord John Russel https://de.wikipedia.org/wiki/Lord_John_Russell, il nonno del sostenitore dell’eugenetica Bertrand Russel https://www.regenauer.press/gestatten-bertrand-russel, che furono corrotte dall’alta finanza e dagli interessi acquisiti. Come ha spiegato il Mises Institute in un editoriale del 17 marzo 2017 https://mises.org/library/what-caused-irish-potato-famine, i britannici crearono per primi la politica economica e le condizioni logistiche per la carestia, per poi rimanere inerti a guardare mentre si verificava e costava la vita o il sostentamento a milioni di irlandesi. Sir Charles Trevelyan https://en.wikipedia.org/wiki/Sir_Charles_Trevelyan,_1st_Baronet, che in precedenza aveva lavorato per la criminale e colonialista Compagnia delle Indie Orientali e che avrebbe dovuto gestire la crisi per conto del governo britannico, ha persino sabotato attivamente la consegna degli aiuti all’Irlanda affamata. Non c’è da stupirsi, come dimostra una dichiarazione disumana https://archive.is/fouWf dell’elitario in cui scrive:
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
3. Per inciso, Trevelyan fu anche responsabile della gestione della quasi parallela carestia in Scozia (Highland Potato Famine) https://en.wikipedia.org/wiki/Highland_Potato_Famine dal 1846 al 1856. L'”Impero” https://www.regenauer.press/der-staat-bin-ich lavorava spesso con carenze alimentari indotte intenzionalmente. Lo dimostra la carestia del Bengala del 1943, che costò la vita a quattro milioni di indiani in modo atroce. Non fu dovuta alla siccità, come la storiografia ufficiale vorrebbe farci credere, ma a un comportamento scorretto da parte del potere coloniale britannico. Lo conferma uno studio di scienziati indiani che hanno analizzato i periodi di siccità degli ultimi 150 anni. Sono giunti a una conclusione chiara https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/bengal-famine-of-1943-caused-by-british-policy-failure-not-drought-study/articleshow/68495710.cms, di cui ha dato notizia il quotidiano indiano “The Economic Times” in un articolo del 20 marzo 2019. Titolo del testo: “La carestia nel Bengala nel 1943 è stata causata dal fallimento della politica britannica, non dalla siccità”. Anche il Presidente degli Stati Uniti Herbert Hoover ha militarizzato l’approvvigionamento alimentare per raggiungere i suoi obiettivi geopolitici. Ad esempio, quando fornì cibo al Belgio occupato dai tedeschi durante la Prima guerra mondiale. E ai bolscevichi dopo la fine della guerra. Anche le pubblicazioni ufficiali della “Hoover Institution” https://www.hoover.org/research/food-weapon, che prende il nome dall’ex presidente, lo ammettono. Il fatto che gli interessi dei cartelli bancari internazionali dietro le politiche di Hoover fossero ancora più sinistri e di vasta portata è illustrato dalla ricerca degli autori Jim MacCregor e Gerry Docherty, pubblicata in forma di libro nel 2018, che mostra come l’establishment anglo-americano abbia intenzionalmente prolungato la Prima guerra mondiale fino a tre anni e mezzo per raggiungere i suoi obiettivi geostrategici https://www.amazon.co.uk/Prolonging-Agony-Anglo-American-Three-Half/dp/1634241568/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&sr=1-1&keywords=Prolonging+the+agony. Ma non è solo l’Occidente a usare la fame come arma. Nel XX secolo, anche Josef Stalin usò il suo potere per mettere in ginocchio la “Repubblica socialista sovietica ucraina” attraverso la penuria di cibo. L'”Holodomor“ https://de.wikipedia.org/wiki/Holodomor, il nome dato alla carestia degli anni ’30, che alcuni considerano un genocidio https://web.archive.org/web/20120302234607/http:/www.uccla.ca/SOVIET_GENOCIDE_IN_THE_UKRAINE.pdf, costò la vita a tre o quattro milioni di persone. Il cannibalismo non era raro https://airmail.news/issues/2019-11-2/how-to-serve-man. Ma la tirannia di Mao Zedong ha superato tutto. Sotto la sua egida, almeno 24 milioni di persone morirono di fame tra il 1958 e il 1962. Il motto di Mao, secondo una citazione, era: “È meglio lasciar morire metà del popolo perché l’altra metà possa mangiare a sazietà”. Ciò è confermato dalle ricerche di Frank Dikötter https://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Dik%C3%B6tter, professore e cattedra di scienze umane presso l’Università di Hong Kong. Nel 2010 ha pubblicato il libro rivelatore “La grande carestia di Mao” (D., Mao’s Great Famine) https://archive.org/details/maos-great-famine. Alla luce di questa storia, sarebbe ingenuo pensare che il cibo non sarà usato come arma nel XXI secolo. Tuttavia, il nemico è ovviamente diverso ora – e la strategia di battaglia sembra essere un po’ più sottile. Disturbi, scarsità artificiale, contaminazione con tossine, additivi biotecnologici e materie prime geneticamente modificate anziché assedio o distruzione della flotta nemica. Il blocco del coronavirus ha dimostrato quanto siano fragili le catene di approvvigionamento dell’industria alimentare. Fallimenti e licenziamenti hanno rapidamente avuto un impatto negativo sulla situazione delle forniture in Germania https://www.reuters.com/article/virus-lebensmittel-idDEKBN21D2Q3, Regno Unito https://www.independent.co.uk/life-style/food-and-drink/features/food-coronavirus-wake-food-system-uk-government-a9480811.html, Cina https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3079365/coronavirus-disrupts-food-supply-chains-who-will-feed-china, America https://www.businesswire.com/news/home/20200521005019/en/COVID-19-Continues-Disrupt-Food-Supply-Chain-Causing, Canada https://globalnews.ca/news/6857867/alberta-covid-19-meat-processing-beef-production/, Giappone https://www.japantimes.co.jp/news/2020/04/07/business/economy-business/key-food-prices-surge-areas-virus-upends-supply-chains/ e molti altri Paesi. Si sono verificate carenze massicce di latte https://nypost.com/2020/04/06/dairy-farms-dump-milk-as-coronavirus-crisis-spoils-demand/, riso https://www.skynews.com.au/details/_6148201880001, frutta https://thehill.com/business-a-lobbying/business-a-lobbying/493252-fresh-produce-goes-to-waste-as-coronavirus-wrecks/, verdura e grano https://time.com/5827804/russia-wheat-food-shortage/. Gli agricoltori non potevano più sbarazzarsi dei loro prodotti freschi perché la logistica dei trasporti non funzionava. Gran parte di essi si deteriorò. La maggior parte delle cose divenne più costosa. Questo caos ha avuto a sua volta effetti a catena per l’industria dei trasporti, la vendita al dettaglio e la ristorazione. I servizi di consegna hanno avuto successo e hanno cambiato definitivamente il mercato a favore dei grossisti, dell’economia delle piattaforme e del complesso digitale-finanziario. Molte aziende familiari e piccole imprese sono fallite. Le strozzature nell’approvvigionamento hanno causato panico di massa in Kenya https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-10/stampede-in-kenya-as-slum-residents-surge-for-food-aid, rivolte in Bangladesh https://www.arabnews.com/node/1658186/world, saccheggi in Colombia https://colombiareports.com/we-are-hungry-protests-and-looting-in-colombia-as-food-distribution-fails/ e disordini sociali in Sudafrica https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-10/stampede-in-kenya-as-slum-residents-surge-for-food-aid. L’invasione russa dell’Ucraina ha poi causato ulteriore caos. Nel 2022, l’Ucraina ha prodotto 19 milioni di tonnellate di grano. Un calo del 40% rispetto all’anno precedente. La conseguente mancanza di risorse da parte degli agricoltori porterà a una resa ancora più bassa nel 2023 https://www.reuters.com/markets/commodities/ukraines-sparse-wheat-plantings-sow-further-trouble-global-food-security-2022-11-15/. I problemi logistici innescati dalla guerra, le conseguenti carenze, ad esempio di fertilizzanti, e i costi energetici alle stelle hanno fatto il resto. Anche in questo Paese. Si veda il commercio locale di prodotti da forno, che ha risentito in modo massiccio dell’aumento dei prezzi del gas. In un articolo pubblicato il 17 luglio 2022, il “RedaktionsNetzwerk Deutschland” (RND) https://www.rnd.de/panorama/droht-ein-baeckerei-sterben-folgen-des-krieges-auf-baecker-und-metzger-IFCO4Z6FXBSZCA3BIFNCWRPMXI.html si chiedeva: “C’è una minaccia di estinzione dei panifici?”, mentre la risposta era già evidente da tempo dalle cifre https://www.focus.de/politik/deutschland/nach-habecks-insolvenz-wirrwarr-baeckerei-verband-hier-brennt-der-baum-wir-kriegen-haufenweise-anrufe-von-aufgebrachten-baeckern_id_142444281.html.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
4. I mancati raccolti in Ucraina hanno un impatto devastante su Paesi come Egitto, Tunisia, Marocco, Indonesia e Pakistan, che importano gran parte del grano dal Paese, sempre più colpito dalla guerra. E l’Africa sub-sahariana sta soffrendo per la mancanza di farina prodotta dal grano ucraino in Turchia. I prezzi di grano, cereali e soia stanno aumentando in tutto il mondo, mettendo a rischio l’approvvigionamento di milioni di persone. Il numero di persone a rischio di fame è raddoppiato in tutto il mondo da quando è stata dichiarata la pandemia. Inoltre, i governi di tutto il mondo stanno lavorando per implementare una “economia verde”, l’agenda zero CO₂ e obiettivi di sostenibilità eufemisticamente glamour. Tutto ciò sta mettendo sotto pressione gli agricoltori, che sono già a malapena in grado di far fronte ai requisiti più severi in materia di emissioni e all’aumento dei costi. Che si tratti di Paesi Bassi https://www.globalresearch.ca/dutch-farmers-rise-up-against-food-system-reset/5786521, Irlanda https://www.rte.ie/news/politics/2022/0719/1311016-carbon-emissions/, Polonia https://t.co/9jmfTd8FlN, Italia https://t.co/ZKBdCK0DKC, Canada https://thecattlesite.com/news/58022/dairy-farmers-of-canada-targets-netzero-emissions-by-2050/, Argentina https://www.laprensalatina.com/argentine-farm-groups-strike-to-protest-government-policies/ o Sri Lanka https://www.corbettreport.com/were-all-sri-lankan-farmers-now/, lo Stato sta costringendo gli agricoltori ad abbattere gli animali, a ridimensionare le mandrie, a ridurre la produzione e a gettare il latte nello scarico. Lo Stato è consapevole che questo approccio porterà a scarsità, carestia e disordini sociali nel lungo periodo. Le ondate di protesta stanno già arrivando. Germania https://t.co/XBQNsO0nmD, Italia https://t.co/ZKBdCK0DKC, Polonia https://t.co/9jmfTd8FlN, Spagna https://t.co/jzxiieMV1W, Panama https://t.co/hhx0GUNgrZ, Argentina https://www.laprensalatina.com/argentine-farm-groups-strike-to-protest-government-policies/– gli agricoltori, le professioni a valle e i consumatori di tutto il mondo stanno sfogando la loro rabbia. La disperazione li sta portando in strada.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
5. Nei Paesi Bassi, dove il governo guidato dal favorito del WEF Mark Rutte https://www.weforum.org/agenda/authors/mark-rutte (oggi è cambiato con Wilders, vediamo) è particolarmente aggressivo nel settore agricolo e vuole chiudere un gran numero di aziende agricole “per la protezione del clima”, le massicce proteste degli agricoltori https://www.corbettreport.com/were-all-dutch-farmers-now/ sembrano non avere fine. La Germania e il Belgio hanno già inviato cannoni ad acqua per sostenere il governo olandese nel sedare le proteste. E Rutte sta dispiegando attrezzature militari contro la sua stessa popolazione. Ma queste dimostrazioni di potere possono anche ritorcersi contro. In Sri Lanka, ad esempio, nell’estate del 2022, le masse, scosse dalle turbolenze economiche e giustamente arrabbiate, hanno preso d’assalto https://www.cbc.ca/news/world/sri-lanka-economic-crisis-protest-1.6515788 il palazzo presidenziale e la residenza privata del capo di Stato, che poi ha dovuto lasciare il Paese in fretta e furia. Oltre ai problemi di produzione alimentare indotti o strumentalizzati dal corporativismo sovranazionale della sostenibilità, altre forze sembrano essere interessate e coinvolte nell’alterazione deliberata dell’approvvigionamento alimentare. Come spiegare altrimenti la pletora di dubbi disastri nell’industria di trasformazione a cui abbiamo assistito nel recente passato? Visto il numero, sembra ingenuo pensare che si tratti di una coincidenza. Una panoramica cartografica di “ZeeMaps”, arricchita da fonti individuali, illustra l’entità degli attacchi hacker, degli incendi, degli incidenti tossici e di altri attacchi all’approvvigionamento alimentare nel 2021 e nel 2022. Sembra più che improbabile che si tratti di sviluppi organici o di eventi casuali. Che si tratti di aziende agricole, produttori di fertilizzanti https://www.dw.com/en/italy-major-fire-injuries-at-chemical-plant-outside-milan/a-63048629, macellerie https://www.youtube.com/watch?v=NiNRsfE_9tE, allevamenti di pollame https://www.youtube.com/watch?v=vd-aU6h8cWc, aziende che trasformano patate https://www.youtube.com/watch?v=tP3uwJlFK-o, noci https://www.youtube.com/watch?v=07hTBvQ6Tds&t=1s o frutti di mare https://www.youtube.com/watch?v=gC0SDh0TxwQ, che si tratti di 250.000 polli https://www.youtube.com/watch?v=TETjB3DqxYU o 18.000 chilogrammi di merce pronta per la consegna https://www.youtube.com/watch?v=qiORahtdWSk, ovunque si stanno bruciando buchi profondi nella sicurezza dell’approvvigionamento https://www.youtube.com/watch?v=LqUzFSxYPtE. Il fenomeno distruttivo ha chiaramente il suo epicentro negli Stati Uniti, come mostra in modo impressionante la mappa di “ZeeMaps”. Ma dall’autunno 2022 tali incidenti sono aumentati anche in Europa e in Gran Bretagna. Già nel maggio 2020, il giornalista James Corbett ha descritto i problemi attuali e allora prevedibili riguardanti il futuro approvvigionamento alimentare in un articolo intitolato “ Up Next: The Collapse of the Food Supply Chain” https://steemit.com/food/@corbettreport/up-next-the-collapse-of-the-food-supply-chain. Tutto ciò sta avvenendo ormai da decenni. Nel suo articolo https://steemit.com/health/@corbettreport/the-sugar-conspiracy, Corbett mette in luce non solo l’arricchimento deliberato e non necessario di un gran numero di alimenti con zucchero , ma soprattutto la trasformazione generale dell’industria alimentare, che sta sostituendo sempre più gli additivi naturali con quelli artificiali. . L’esempio più eclatante: la carne dal laboratorio. Già nel 2013 il farmacologo olandese Mark Post dell’Università di Maastricht ha presentato il prototipo https://www.peta.de/themen/laborfleisch/ di questa carne apparentemente pura, che dovrebbe servire al benessere degli animali nel corso della produzione industriale di massa. Da almeno cinque anni il controverso fondatore di Microsoft Bill Gates https://www.activistpost.com/2020/04/bill-gates-worked-to-end-livestock-production-pushed-lab-grown-meat.html , oggi il più grande proprietario terriero degli USA, e Google Ventures hanno mostrato molto entusiasmo in questo settore. Allo stesso tempo , Gates sta investendo https://www.businessinsider.com/bill-gates-diet-breakthrough-microbiome-2019-2?op=1&r=US&IR=T molto denaro nella ricerca e nel cambiamento del microbioma https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2019/01/01/das-mikrobiom-und-die-darmflora, un ecosistema complesso costituito da batteri, funghi, archaea e virus, che, sotto il termine collettivo “flora intestinale”, controlla in modo significativo i processi digestivi di Homo sapiens ed ha una grande influenza, soprattutto nel primo anno di vita di un bambino, nel quale avviene lo sviluppo mentale e fisico. Con questo, Gates – che esprime costantemente le sue preoccupazioni sulla “ sovrappopolazione ” – vuole aiutare i bambini nei paesi in via di sviluppo. Che cosa potrebbe andare storto?......
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
6. Purtroppo tutti questi sviluppi non possono in alcun modo essere visti come un impegno per la protezione degli animali o per il bene comune. L’obiettivo dichiarato dell’oligarchia alimentare è sostituire gli alimenti naturali, sani e coltivati autonomamente con prodotti sintetici, brevettati e prodotti industrialmente, gestiti da un pugno di aziende senza scrupoli. Un esempio in questo ambito è stata la società scandalizzata “Monsanto”, che da decenni lavora attivamente per distruggere l’agricoltura tradizionale con la sua controversa politica sulle sementi, come mostra una pubblicazione di “Global Research Canada” del 2013 intitolata “Seeds of Suicide” ( D., I semi del suicidio) https://www.globalresearch.ca/the-seeds-of-suicide-how-monsanto-destroys-farming/5329947. Anche il BUND (Associazione tedesca per l’ambiente e la conservazione della natura) https://www.bund.net/themen/landwirtschaft/gentechnik/risiken/baeuerliche-abhaengigkeit scrive a questo proposito: ” La coltivazione di piante geneticamente modificate aumenta la dipendenza degli agricoltori da alcune società di selezione di sementi alle quali devono pagare canoni di licenza “. L’organizzazione “Il nostro pianeta” ha commentato le attività della Monsanto il 24 dicembre 2018 https://unserplanet.net/saatgut-monopol-und-elend-von-afrika-bis-europa/ con il titolo: ” I semi della Monsanto: monopolio e miseria dall’Africa all’Europa “. Il fatto che il glifosato https://www.euractiv.de/section/landwirtschaft-und-ernahrung/news/glyphosat-immer-noch-verwendet-immer-noch-umstritten/, sospettato di essere cancerogeno e dannoso per il materiale genetico, al mondo nonostante tutti gli sforzi per toglierlo dal mercato https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/glyphosat-279.html sia ormai diventato l’erbicida più utilizzato https://www.newsweek.com/glyphosate-now-most-used-agricultural-chemical-ever-422419, non sembra avere importanza. Nel settore alimentare il successo di un prodotto non è più determinato dal gusto, dagli ingredienti, dalla domanda, dai desideri dei consumatori o dagli aspetti legati alla salute, ma piuttosto esclusivamente dal potere di mercato del rispettivo produttore. Ma questa è solo la punta dell’iceberg. I processi di trasformazione oggi in corso nell’industria alimentare sono molto più profondi. Ciò è dimostrato dagli sforzi che stanno fiorendo in tutto il mondo per rendere il consumo di insetti più attraente per la popolazione. All’inizio del 2023 https://www.dw.com/en/eu-insects-climate-change/a-64503440, l’Unione Europea ha approvato due tipi di insetti striscianti per il consumo umano: i vermi della farina e le cavallette. Si trovano già nel pane, nella pizza, nel cioccolato e nella pasta. Altre otto specie sono attualmente in attesa di approvazione. Gli allevamenti di insetti urbani come “ Entocycle ” https://www.youtube.com/watch?v=zKvXtUHyZZ0 (Londra) o “ Crick ” (Zurigo) https://www.crick.ch/ sono considerati una soluzione brevettata per la sicurezza dell’approvvigionamento per le generazioni future. Da anni, infatti, vengono rinvenuti insetti in diversi prodotti Milka, Ferrero, Mentos, Müller (latte) ed Ehrmann (yogurt), come riportato da “OE24” nel febbraio 2023 https://www.oe24.at/cooking/gourmet-news/in-diesen-suessigkeiten-stecken-bereits-insekten/546706454TV , TV https://www.mdr.de/brisant/ratgeber/rezept-insekten-fleisch-102.html, radio https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/insekten-in-lebensmitteln-fragen-und-antworten-100.html e giornali https://www.sueddeutsche.de/stil/essen-wurm-insekten-1.4570719, insieme a celebrità come Nicole Kidman https://www.youtube.com/watch?v=e3UqLAtdZ04, con ricette, programmi di cucina e guide online, stanno già pubblicizzando con entusiasmo il menu difficile da digerire di domani Allo stesso tempo, gli alimenti naturali come le uova vengono demonizzati o addirittura accusati del rapido aumento degli infarti e dei coaguli di sangue. Naturalmente, noti filantropi hanno investito tempestivamente nello sviluppo di ovociti artificiali https://newspunch.com/bill-gates-invested-in-artificial-eggs-before-mysterious-egg-shortage-and-price-hike/. Problema – Reazione – Soluzione. Dialettica tradizionale del potere. Non sorprende che il circolo elitario globalista del World Economic Forum (WEF) di Davos avesse previsto il 16 luglio 2018 che presto avremmo mangiato soprattutto insetti https://www.weforum.org/agenda/2018/07/good-grub-why-we-might-be-eating-insects-soon/. Chiunque cerchi il termine “insetti” sul sito del WEF riconoscerà immediatamente l’importanza di questo programma di cambiamento per determinati ambienti. Il sito web della cricca di Davos è letteralmente traboccante di elogi https://www.weforum.org/search?query=insects per aver mangiato quella creatura sgradevole. Organizzazioni non governative (ONG) generosamente finanziate come EAT , fondata, tra gli altri, dall’influente “ Wellcome Trust ” https://unlimitedhangout.com/tag/wellcome-trust/, legato all’eugenetica, che ha svolto un ruolo di primo piano anche nella strategia durante la crisi del Corona, sono fortemente impegnate a catalizzare , trasformazione sistemica dell’intera offerta alimentare. Come tanti altri cambiamenti ordinati dall’alto, questo sembra funzionare solo se le strutture precedenti vengono rese obsolete o distrutte. Per prepararsi a eventuali sconvolgimenti nel settore alimentare, nel novembre 2015 rappresentanti della politica, dell’economia e della scienza si sono incontrati per un gioco di simulazione chiamato Food Chain Reaction https://www.worldwildlife.org/publications/climate-conflict-and-global-food-systems. Si sono organizzati per incontrarsi negli uffici del corrotto World Wildlife Fund a Washington e hanno simulato https://www.minds.com/CorbettReport/blog/another-globalist-simulation-comes-true-1304283142890197012 aumenti dei prezzi fino al 400% per il cibo, gli effetti di disastri naturali o attacchi terroristici sull’industria alimentare e cambiamenti di regime in Pakistan e Ucraina. (Board for International Food and Agricultural Development ), fondato nel 1975 e influenzato dall’organizzazione di copertura della CIA USAID (Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale) https://www.jstor.org/stable/4017728, Anche il BIFAD https://en.wikipedia.org/wiki/Board_for_International_Food_and_Agricultural_Development pubblica regolarmente documenti di lavoro che trattano del futuro delle forniture alimentari. Sulla scia della crisi del coronavirus, ad esempio, è stato pubblicato il documento di 133 pagine “ Soluzioni sistemiche: per l’adozione e la mitigazione del cambiamento climatico in agricoltura, nutrizione e sistemi alimentari ” (D., Soluzioni sistemiche: per l’adattamento e la mitigazione del cambiamento climatico in Agricoltura, nutrizione e sistemi alimentari). Leggendo questi scenari operativi sponsorizzati dalle torri d’avorio del potere finanziario, diventa chiaro: l’ultima cosa che avrà un ruolo nel cibo in futuro sono le persone. Ciò che conta per la plutocrazia aziendale e il corporativismo sovranazionale è la convergenza bio-digitale https://2020news.de/biodigitale-konvergenz-bombshell-dokument-enthuellt-die-wahre-agenda/ – la fusione del nostro mondo analogico e biologico con lo spazio digitale. Transumanesimo. Ciò che si intende con questo è stato formulato dal think tank “ Policy Horizons Canada ” https://horizons.gc.ca/en/home/, un think tank del governo canadese che si occupa di proiezioni future: “Completa integrazione fisica di entità biologiche e digitali, co-evoluzione delle tecnologie biologiche e digitali nonché concettuali convergenza dei sistemi biologici e digitali “, è all’ordine del giorno. E in questo contesto anche il cibo gioca un ruolo. Perché sono sempre più arricchiti con ingredienti che non solo sono inutili e malsani, ma spostano anche i confini tra l’assunzione di cibo naturale e l’implementazione di sistemi biodigitali
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
7. Dal 1983, geneticamente le colture sono state manipolate https://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_food per proteggerle dai parassiti o per stimolare la crescita. Soia, mais, cereali vari, pomodori, patate, melanzane, insalate, fragole e così via. Chiunque abbia mai pranzato in una mensa americana conosce i prodotti agricoli sovradimensionati e insipidi che provengono da coltivazioni geneticamente modificate. L’interferenza con il materiale genetico vegetale ha già avuto effetti fatali sulla natura e sull’agricoltura tradizionale. Le monocolture e la mescolanza di varietà naturali con colture geneticamente manipolate rappresentano un problema enorme in molti luoghi. E il fatto che aziende come la Monsanto o la BASF, che vogliono dominare il mercato con le sementi modificate, sapessero che questo modello di business avrebbe significato la rovina di molti agricoltori, è dimostrato da un documento interno della disastrosa joint venture tra le due aziende, che il “Guardian” inglese pubblicato il 30 marzo 2020 Lo riporta https://www.theguardian.com/us-news/2020/mar/30/monsanto-crop-system-damage-us-farms-documents. Già nel 2013, la Monsanto ha iniziato a perseguire la legge sui brevetti su larga scala nei confronti degli agricoltori statunitensi denunciarli e privarli della loro esistenza https://www.theguardian.com/environment/2013/feb/12/monsanto-sues-farmers-seed-patents. Agricoltori che coltivano semi convenzionali, ma gli ibridi spuntano improvvisamente nei loro campi a causa del conteggio dei pollini e della diffusione incontrollata. Gli effetti a lungo termine delle verdure geneticamente modificate sugli esseri umani non sono ancora chiari oggi. Indipendentemente da ciò, la prima creatura geneticamente modificata è già in fase di approvazione presso la FDA americana (Food and Drug Administration): un salmone. Quasi una dozzina di altri sono in preparazione. Ora nella maggior parte dei paesi vigono requisiti di etichettatura per i prodotti geneticamente modificati. Con un po’ di impegno potreste evitare di consumarli. Se non ci fossero varie scappatoie. Già quattro anni fa una start-up stava lavorando alle “Sweet Proteins” https://www.theguardian.com/environment/2013/feb/12/monsanto-sues-farmers-seed-patents, che hanno il sapore dello zucchero ma si digeriscono come le proteine, ovvero un additivo geneticamente modificato per l’alimentazione umana che, secondo gli standard attuali, non deve essere identificato come tale sulla confezione. Ciò che ancora non è chiaro è come ”, finanziato “ https://en.wikipedia.org/wiki/Apeel_SciencesApeel in gran parte dalla Bill & Melinda Gates Foundation , avrà un effetto a lungo termine sull’organismo umano. ” Apeel ” https://www.apeel.com/ è un nuovo strato protettivo discutibile che ha lo scopo di mantenere frutta e verdura più fresche più a lungo. Il prodotto è già utilizzato in 65 paesi. Questo è il caso, tra l’altro, anche della Germania Edeka lo ha annunciato https://www.edeka.de/unsere-marken/edeka-qualitaetsversprechen/apeel/apeel.jsp con orgoglio sul sito web dell’azienda. Il problema: il rivestimento del cibo ricorda più un’arma biologica perché contiene diverse tossine e non può essere lavato via https://deeprootsathome.com/dont-touch-apeel-produce-this-applies-to-organics-too/. È come se l’industria stesse letteralmente rendendo prioritario il consumo di questi inquinanti. Ancora più preoccupante è lo sviluppo di “spore bioingegnerizzate“ https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acssynbio.0c00578, spore geneticamente modificate che garantiranno la tracciabilità https://cell.substack.com/p/bioengineered-spores-news di ogni prodotto alimentare dal campo alla forchetta in bocca. A questo scopo, i microbi vengono utilizzati come “dispositivi di tracciamento”. Il fondatore dell’azienda lo ha spiegato in un‘intervista del 4 marzo 2021 https://www.youtube.com/watch?v=0IgKc26ijrg: i record di dati vengono convertiti in DNA, che viene poi introdotto nei microrganismi. Questi microrganismi possono essere trasferiti a qualsiasi prodotto agricolo. Che si tratti di carne di manzo o di maiale, di verdure, di frutta o di cereali. Questo “codice a barre del DNA”, come l’azienda chiama la sua presunta innovazione, non può essere distrutto dal caldo o dal freddo o dal lavaggio e dalla triturazione dei prodotti. Il prodotto contiene anche tossine, ma queste sono classificate come “generalmente innocue” in piccole dosi. Ciò che i cartelli corporativi intendono con queste frasi dovrebbe essere ben noto dopo la debacle dell’iniezione degli ultimi anni. Lo scopo ufficiale dello sviluppo: “Ottimizzazione delle catene di approvvigionamento globalizzate”. Il benessere della specie umana non è certo al centro dell’attenzione. Il fatto che in un prossimo futuro gli alimenti saranno forniti di mRNA o di additivi a base di RNA ci fa sentire ancora più a disagio https://de.wikipedia.org/wiki/MRNA. I profittatori di Big Pharma, come Bill Gates https://rumble.com/v24t3ss-bill-gates-vows-to-pump-mrna-into-food-supply-to-force-jab-the-unvaccinated.html, hanno annunciato da tempo l’intenzione di distribuire queste sostanze sperimentali e dannose attraverso gli alimenti, per fornirle alle persone che hanno rifiutato le iniezioni di COVID. A tal fine, lo pseudo-filantropo con un passato di eugenetica https://infowars.wordpress.com/2012/03/13/bill-gates-monsanto-und-eugenik-wie-einer-der-reichsten-manner-industrie-konzerne-fordert/ e il membro del governo britannico Penny Mordaunt hanno fondato l’organizzazione Global Academy of Agriculture and Food Security https://www.ed.ac.uk/global-agriculture-food-systems/gaafs-news/news/launch-of-the-global-academy-of-agriculture-and-fo, che ora viene utilizzata per influenzare il settore agricolo. Il 13 gennaio 2023 https://www.worldtribune.com/report-mrna-vaccines-are-being-injected-into-livestock/?utm_content=&utm_term=, un articolo del World Tribune ha confermato che aziende come Bayer e BioNTech stanno lavorando da oltre sei anni a vaccini a mRNA per il bestiame. Già nel 2015, l’USDA ha concesso una licenza condizionale https://de.wikipedia.org/wiki/Landwirtschaftsministerium_der_Vereinigten_Staaten per la vaccinazione con mRNA per i suini da riproduzione.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
8. Il fatto che i prodotti a base di mRNA entrino nel corpo umano attraverso l’assunzione di cibo e possano avere effetti negativi simili a quelli delle iniezioni di COVID è ovviamente negato dagli sviluppatori https://healthfeedback.org/claimreview/misrepresented-2018-clip-bill-gates-trigger-inaccurate-claims-mrna-covid-19-vaccines-livestock-transfer-to-people-through-diet/. Come al solito, le teorie contrarie vengono censurate, soppresse o dichiarate fake news. Questa pretesa di sovranità interpretativa da parte della mafia farmaceutica è promossa da “Science Feedback” https://sciencefeedback.co/partners-funders-donors/, una ONG di fact-checking per il settore medico, sostenuta da finanziatori simpatici come META (Facebook), Google, TikTok e Roland Berger Consulting. Anche l'”IFCN” (International Fact Checking Network) https://www.poynter.org/international-fact-checking-network-transparency-statement/, finanziata tra gli altri da Bill Gates e dal fondatore di eBay Pierre Omidyar, cerca di denigrare come false https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.337U7PW le notizie sui progetti di vaccinazione con mRNA nel bestiame o sulla loro nocività. Proprio come l’agenzia di stampa “USA TODAY” o l’“Agence France-Presse” (AFP) https://factcheck.afp.com/about-afp, che collaborano con l’IFCN e Facebook https://eu.usatoday.com/story/news/pr/2020/03/12/usa-today-expands-its-fact-checking-efforts-new-partnership-facebook-identify-misinformation/5032239002/ per mantenere le narrazioni ufficiali nello spazio digitale. Questo è anche il titolo dell’AFP dell’11 ottobre 2022 https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.32KQ68B per un cosiddetto fact check: “No. Gli allevatori australiani non saranno costretti a trattare il bestiame con vaccini a mRNA presumibilmente letali”. Motivo: a partire dall’11 ottobre 2022, in Australia non sono state approvate vaccinazioni a base di mRNA per il bestiame. Due righe più avanti, tuttavia, lo stesso testo dell’AFP afferma che il governo dello Stato del Nuovo Galles del Sud (NSW) sta effettivamente pianificando di autorizzare un prodotto del genere nel prossimo futuro. Data prevista: Il 28 settembre 2022, l’amministrazione del Nuovo Galles del Sud ha annunciato sul proprio sito web https://www.nsw.gov.au/media-releases/nsw-fast-tracks-fmd-vaccine di voler accelerare il processo di approvazione dei vaccini a base di mRNA per il bestiame. In un articolo pubblicato nell’aprile 2015, la rinomata pubblicazione scientifica “Frontiers” https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fvets.2021.654289/full ha descritto le nuove tecnologie di vaccinazione nel settore agricolo come “foriere” di nuovi metodi di trattamento nella medicina umana. Nel 2016 il Wall Street Journal ha iniziato a parlare delle presunte nuove armi miracolose dell’industria farmaceutica. E il produttore di vaccini “Moderna”, fondato nel 2010 dalla struttura di ricerca militare statunitense “DARPA”, lo fa almeno dal 2017 https://www.prnewswire.com/news-releases/darpa-awards-moderna-therapeutics-a-grant-for-up-to-25-million-to-develop-messenger-rna-therapeutics-226115821.html. Tuttavia, l’argomento non è presente nei mass media, anche se diverse organizzazioni stanno lavorando a pieno ritmo per integrare l’mRNA nella catena alimentare umana. Nel settembre 2021, la Canadian Livestock Research Innovation Corporation ha pubblicato un libro bianco intitolato “The Future of Livestock Vaccines” (D., il futuro della vaccinazione negli allevamenti). L’attenzione si concentra, come avete intuito, sulla somministrazione di prodotti a base di mRNA nel bestiame. Il 1° ottobre 2021, la Iowa State University ha avviato un progetto di sviluppo https://portal.nifa.usda.gov/web/crisprojectpages/1027610-novel-mrna-vaccine-technology-for-prevention-of-bovine-respiratory-syncytial-virus.html di vaccini a mRNA per applicazioni veterinarie. È chiaro che i cartelli dell’industria farmaceutica https://www.fiercepharma.com/animal-health/big-pharma-pushes-to-get-farm-animals-off-antibiotics-and-vaccines stanno esercitando pressioni in ogni momento per porre fine al più presto al trattamento del bestiame con antibiotici e sostituirlo con terapie geniche.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
9. Secondo quanto riportato da “Genetic Engineering & Biotechnology News” https://www.genengnews.com/topics/drug-discovery/bayer-partners-with-biontech-to-develop-mrna-vaccines-drugs-for-animal-health/, aziende come Bayer e BioNTech sono da tempo alla guida di questi sforzi. Lo stimato scienziato e co-inventore della tecnologia dell’mRNA, Robert W. Malone https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone, ha affrontato l’argomento in un articolo dell’11 gennaio 2023 https://rwmalonemd.substack.com/p/mrna-vaccines-in-livestock-and-companion e, in relazione allo sviluppo di tali vaccinazioni per il bestiame, ha sottolineato che nella medicina veterinaria c’è ancora meno trasparenza per quanto riguarda le procedure di test e approvazione rispetto alla medicina umana. In altre parole, il rischio per il consumatore finale è ancora maggiore rispetto alle iniezioni COVID, poiché è probabile che vengano resi pubblici ancora meno dati rispetto al passato. Non dovrete aspettare fino all’agosto 2023 per godere dei dubbi benefici dei prodotti a base di carne arricchiti con farmaci che modificano i geni. Nel 2018, l’azienda farmaceutica Merck era orgogliosa di annunciare che presto avrebbe lanciato SEQUIVITY https://www.thepigsite.com/news/2018/06/merck-animal-health-introduces-sequivity-technology-1, una tecnologia di particelle di RNA per la medicina veterinaria. Naturalmente, questo fatto sfugge deliberatamente ai consueti controlli dei fatti. Dopo tutto, manca una lettera. Tuttavia, i vaccini a RNA e a DNA vengono utilizzati da tempo negli allevamenti. Uno studio degli autori Laurel Redding e David B. Werner, accessibile tramite la National Library of Medicine americana, ha esaminato in dettaglio le vaccinazioni a DNA negli allevamenti già nel 2009. La conclusione dei ricercatori è stata: “I vaccini a DNA per uso veterinario sono sicuri ed efficaci”. Suona familiare, ma non ispira molta fiducia.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
10. Il governo canadese offre persino una panoramica dettagliata dei prodotti a base di RNA e DNA in uso nel Paese sul suo sito web https://inspection.canada.ca/active/netapp/veterinarybio-bioveterinaire/vetbioe.aspx#table-heading. Almeno una manciata di essi è già ampiamente utilizzata. Quindi, nonostante tutti i controlli contrari, le vaccinazioni basate sull’ingegneria genetica sono già in uso. Vengono semplicemente utilizzati con etichette diverse. E sebbene i vaccini a base di mRNA per l’allevamento non siano ancora stati approvati, sono attualmente sottoposti a un processo di approvazione accelerato, il che significa che il loro lancio sul mercato è previsto per l’estate del 2023. Normativa sull’etichettatura obbligatoria: sconosciuta. È comunque discutibile se l’etichettatura dei prodotti contenenti vaccini a base di mRNA o sostanze simili possa aiutare le persone a evitare di assumerli. È probabile che presto vengano utilizzati anche vaccini autodisseminanti, come si evince da un inquietante articolo di Quanta Magazine del 24 agosto 2020. I vaccini vengono somministrati solo a pochi portatori che agiscono come moltiplicatori e trasmettono le informazioni genetiche al resto della popolazione attraverso varie vie di trasmissione. Secondo l’interpretazione ufficiale, l’obiettivo è evitare un’azione reattiva e adottare misure proattive contro possibili ondate di infezione. Trattando semplicemente tutti i membri di una specie senza ottenere il consenso del singolo individuo o consentirgli di non partecipare. Nel peggiore dei casi, senza informarli della procedura. Il “futuro della vaccinazione” https://www.corbettreport.com/futurevaccines/ come strategia centrale dell’eufemisticamente glorificata “Iniziativa One Health” https://www.who.int/teams/one-health-initiative di una corrotta Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) non promette nulla di buono. L’assunzione indiretta di sostanze geneticamente modificate e modificanti i geni attraverso l’alimentazione sembra essere ora il mezzo futuro scelto dagli scettici di Big Pharma. Come se i pesticidi, i conservanti e i coloranti, i fast food, la cera, le microplastiche, lo zucchero, i fluoruri, i metalli pesanti, ecc. non fossero una dichiarazione di guerra sufficiente. L’organismo umano sembra essere completamente degenerato in un campo di battaglia. La crescente centralizzazione dell’approvvigionamento alimentare deve essere fermata con urgenza. Lo stesso vale per la penetrazione inflazionistica degli alimenti con le tossine e la sostituzione dei beni naturali con prodotti sintetici. Perché il cibo è un’arma. Forse l’arma più potente che le caste elitarie possono usare contro il loro stesso popolo. Uno strumento di potere. Non è un caso che l’UE https://web.archive.org/web/20221205142548/https:/food.ec.europa.eu/plants/plant-reproductive-material/legislation/future-eu-rules-plant-and-forest-reproductive-material_en sia impegnata a “regolamentare” gli allevamenti privati e voglia rendere sempre più difficile per le persone coltivare il proprio cibo. In Nigeria https://www.imf.org/en/News/Articles/2021/11/15/na111621-five-observations-on-nigerias-central-bank-digital-currency hanno fatto un ulteriore passo avanti in questo senso. Il Paese africano è il secondo, dopo le Bahamas, a introdurre le valute digitali delle banche centrali (CBDC). In Nigeria, l’acqua è ora disponibile solo per coloro che scansionano il codice QR o RFID della CBDC https://t.co/nGUBoua13G. È quindi molto probabile che chiunque inveisca contro il governo sui profili dei social media collegati al proprio conto presso la banca centrale, presto avrà sete o morirà.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
🔴GENOCIDIO DI STATO: IL 🔻MIDAZOLAM🔻 È STATO UTILIZZATO PER PORRE FINE PREMATURAMENTE AI MALATI DI COVID E QUI NE ABBIAMO LE PROVE❗️❗️❗️ 1. Fate bene attenzione a quello che avrete modo di leggere, abbiamo già pronte ulteriori documentazioni ufficiali riguardo la questione la quale in questo momento sta letteralmente mettendo in crisi la narrativa dei Media Mainstream di tutto il mondo. Abbiamo notato che ogni giorno che passa sempre più persone stanno cedendo in quella che è l’omertà’ istituzionalizzata e ci sono sempre nuovi risvolti inerenti la più grande truffa del secolo che purtroppo pare non avere fine in quanto a sorprese. Il rapporto posto in essere è un capo di accusa ufficiale nei confronti dei paesi membri dell’Unione Europea e di tutti coloro che si sono adoperati nel portare avanti un vero e proprio Genocidio di Stato Globale. Tutti i membri del governo erano a conoscenza di quanto stava avvenendo, nessuno escluso, noi della redazione di Toba60 abbiamo solo aperto un varco nella speranza che qualcuno lo passi per poter finalmente avere una visione del mondo che consenta una conoscenza reale dei fatti.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
2. 🔻Midazolam, il farmaco che é diventato l’arma genocida contro gli anziani.🔻 L’indagine nel Regno Unito conferma che gli anziani morti nelle case sono stati uccisi usando un sedativo chiamato Midazolam, usato nelle esecuzioni negli Stati Uniti, e controindicato in pazienti con difficoltà respiratorie, come quelli di Covid. Per darvi un’idea: la dose di questo farmaco che non deve essere superata negli anziani è di 0,5 milligrammi, mentre le raccomandazioni dell’OMS erano di 1,5 o 2,5 milligrammi, cioè tra 3 e 5 volte più di quello che è considerato prudente e sicuro. In altre parole: la dose esagerata di Midazolam prescritta dall’OMS agli anziani lo ha trasformato da sedativo in un veleno letale. Questo articolo che sto condividendo con voi è così ben documentato che fornisce le basi per azioni legali per crimini contro l’umanità in ciascuno dei paesi, perché gli stessi protocolli sono stati utilizzati ovunque. L’articolo ha un’introduzione piuttosto lunga, fino ad arrivare all’argomento in questione, ma è utile perché dimostra che non c’è mai stata la presunta congestione dei ricoverati negli ospedali che giustificava il fatto che gli anziani con problemi venissero lasciati nelle case di cura, dove veniva applicato loro questo protocollo per “mitigare il dolore” che era ciò che in realtà li ha uccisi e, a sua volta, ha legittimato l’esistenza di una pandemia. Tutte bugie: gerontocidio premeditato con premeditazione. La stessa cosa che è successa nel Regno Unito è successa nel resto dei paesi.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
3. Attenzione, perché la linea guida del Ministero della Salute spagnolo per la sedazione con Midazolam per gli anziani nelle case di cura era di 7,5 o 10 milligrammi! In altre parole: 20 volte la dose di sicurezza (0,5 milligrammi). Se questa non è una prova dell’omicidio di massa (a parte l’ovvia risposta alla retorica “Di cosa è morta la gente?”), Il Midazolam è stato utilizzato per porre fine prematuramente alle vite di migliaia di persone che, secondo quanto riferito, erano morte di Covid-19 e possiamo dimostrarlo; ecco le prove… Nel marzo 2020 al popolo britannico fu detto che doveva “stare a casa” per “proteggere il servizio sanitario nazionale” e “salvare vite”. Fu anche detto loro che le autorità avevano bisogno solo di “tre settimane per appiattire la curva”. Perché il popolo britannico è stato istruito a rimanere a casa? A causa della minaccia di un nuovo virus emergente che ci è stato detto ha avuto origine nella città di Wuhan, in Cina. Un virus che ha causato la morte di 128.000 persone nel Regno Unito, o almeno così ci è stato detto. Ma cosa succederebbe se potessimo dimostrarvi che avete rinunciato a quindici mesi e più della vostra vita a causa di una bugia? Ma non una bugia qualsiasi, una bugia che ha comportato la fine prematura della vita di migliaia e migliaia di persone, che ti hanno detto essere morte di Covid-19. Una bugia che ha comportato il commettere uno dei più grandi crimini contro l’umanità a memoria d’uomo.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
4. Una bugia che ha richiesto tre cose: la paura, la vostra conformità e un farmaco noto come Midazolam… Le autorità affermano che il Covid-19 è una malattia infettiva causata da un nuovo coronavirus soprannominato SARS-CoV-2. L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ci dice che “la maggior parte delle persone infettate dal virus COVID-19 sperimenterà una malattia respiratoria da lieve a moderata e si riprenderà senza richiedere un trattamento speciale”. Tuttavia affermano che “le persone anziane e quelle con problemi medici sottostanti come malattie cardiovascolari, diabete, malattie respiratorie croniche e cancro hanno maggiori probabilità di sviluppare malattie gravi”. Ci dicono che la malattia grave in Covid-19 presenta polmonite e insufficienza respiratoria di accompagnamento. Quindi i sintomi tipici includono dispnea, tosse, debolezza e febbre. Ci viene anche detto che le persone che soffrono di insufficienza respiratoria deteriorata e che non ricevono cure intensive, sviluppano una sindrome da distress respiratorio acuto con grave dispnea.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
5. La polmonite è un’infiammazione di uno o entrambi i polmoni, solitamente causata da un’infezione. Fa sì che gli alveoli (sacche d’aria) all’interno dei polmoni si riempiano di liquido, rendendo più difficile il loro corretto funzionamento. Il corpo invia globuli bianchi per combattere l’infezione, e mentre questo aiuta ad uccidere i germi, può anche rendere più difficile per i polmoni passare l’ossigeno nel flusso sanguigno. La polmonite non è una nuova condizione che è apparsa a causa del Covid-19. Solo nel 2019, l’anno precedente alla presunta comparsa del Covid-19, 272.000 persone sono state ricoverate in ospedale con la polmonite. Secondo la British Lung Foundation nel 2012, 345 persone ogni 100.000 hanno avuto uno o più episodi di polmonite. Questo equivale a circa 225.000 persone che hanno sofferto di polmonite almeno una volta. La British Lung Foundation ci mostra anche che la maggior parte dei casi di polmonite si verifica in coloro che hanno 81 anni e oltre. Per esempio, nel 2012 1.838 persone su 100.000 persone di età superiore a 81 anni hanno sviluppato la polmonite, il che equivale a circa 60.000 persone di età superiore a 81 anni nei numeri attuali, basati su circa 3,2 milioni di persone di età superiore a 80 anni nel Regno Unito. Ci dicono anche che nel 2012 ci sono stati 28.592 morti per polmonite, che equivale al 5,1% di tutti i decessi avvenuti quell’anno.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
6. Quindi, come potete vedere, le morti per polmonite non sono iniziate improvvisamente a verificarsi a causa della presunta comparsa di una nuova malattia chiamata Covid-19, ci abbiamo convissuto per tutta la vita, solo che non sono state sbattute davanti a voi 24 ore su 24, 7 giorni su 7, in televisione, o sulla prima pagina di ogni giornale come è successo con le presunte morti per Covid-19. Ma per dimostrarvi che avete rinunciato a quindici mesi della vostra vita a causa di una bugia che ha comportato la fine prematura della vita di migliaia e migliaia di persone, dobbiamo prima capire quale gruppo di età è stato più colpito dal Covid-19 secondo le statistiche ufficiali.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
7. Il grafico sopra è una mappa di calore che mostra i decessi entro 28 giorni da un test positivo per la SARS-CoV-2 per data di morte ed età della persona. Questi dati possono essere visti nel dashboard dei coronavirus del governo britannico qui. Ciò che è abbastanza chiaro da questi dati è che la maggior parte delle morti presunte di Covid si sono verificate in persone di età superiore ai 90 anni. Il prossimo gruppo di età con il maggior numero di morti è 85-89, poi 80-84 e così via. C’è una diminuzione generale nel numero di morti fino a circa il gruppo di età 65-69 anni, ma poi vediamo un calo drammatico fino a quasi zero in chiunque abbia meno di 60 anni. Questa mappa di calore mostra che generalmente non ci sono stati più di 9 decessi in un solo giorno di chiunque abbia tra i 60 e i 64 anni. Nel gruppo di 65-69 anni non ci sono stati più di 20 morti al giorno. Nel gruppo di 70-74 anni non più di 27 morti in un giorno. Nel gruppo 75-79 non più di 48 morti al giorno, al massimo. È solo quando arriviamo al gruppo degli 85-89 anni che cominciamo a vedere un grande aumento nel numero di morti presunte di Covid. 179 morti in un giorno al massimo. Poi abbiamo il gruppo di età 90+ che ha visto non più di 379 morti in un solo giorno al suo massimo.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
8. Quindi quello che stiamo vedendo qui è che è una quantità trascurabile di “Covid” morti in chiunque sotto i 60 anni. Ma in realtà non stiamo vedendo molte morti per “Covid” in persone tra i 60 e gli 80 anni. Quello che stiamo vedendo è una quantità molto più alta di morti per “Covid” in persone di età superiore a 85 anni. Ma cosa c’è di così strano? Beh, niente se consideriamo che l’aspettativa di vita media nel Regno Unito è di 81 anni. Più il fatto che questo è anche in linea con quello che abbiamo visto in casi / morti a causa di polmonite negli anni precedenti. Non dimentichiamo che la malattia grave in Covid-19 presenta polmonite e insufficienza respiratoria di accompagnamento. Il che fa sorgere la domanda: perché l’intera nazione ha dovuto stare a casa, a distanza sociale, indossare una maschera, lavarsi le mani e vivere sotto tirannia dittatoriale per quindici mesi perché persone che hanno vissuto più a lungo della vita media nel Regno Unito sono morte o stanno morendo? Morire di polmonite, di cui vediamo decine di migliaia di morti ogni anno. Non possiamo negare che il 2020 ha visto un eccesso di morti, e voi credete che questo sia dovuto al fatto che gli ospedali sono stati sopraffatti? Solo che non lo erano. I dati del NHS ci mostrano che durante l’apice della “prima ondata” tra aprile e giugno 2020 c’erano 58.005 letti occupati, il che equivale al 62% di occupazione. Questo è il 30% in meno rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
9. Nel 2017, da aprile a giugno, c’è stata una media di 91.724 posti letto occupati, pari all’89,1% di occupazione. Nel 2018, aprile-giugno c’era in media un totale di 91.056 letti occupati che equivalevano all’89,8% di occupazione. Nel 2019, da aprile a giugno c’è stata una media di 91.730 posti letto occupati che equivale al 90,3% di occupazione. Nel 2020, da aprile a giugno, c’è stata una media di 58.005 posti letto occupati, pari al 62% di occupazione. Ci mostra anche che l’affluenza all’A&E durante il culmine della prima ondata è stata del 57% in meno rispetto all’anno precedente. 2018 – April – 1,984,369 attended A&E 2019 – April – 2,112,165 attended A&E 2020 – April – 916,581 attended A&E Il che porta alla domanda: da cosa esattamente stavamo proteggendo il servizio sanitario nazionale? Sembra che abbia avuto una vacanza.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
10. Ma ci sono stati 41.627 decessi in più rispetto alla media quinquennale fino al 1° maggio 2020, e la maggior parte di questi si sono verificati in aprile. Un aprile che ha visto l’affluenza all’A&E in calo del 57% rispetto all’anno precedente e l’occupazione dei letti in calo del 30% rispetto all’anno precedente. 33.408 di questi decessi in eccesso hanno menzionato Covid-19 sul certificato di morte, la maggior parte dei quali si sono verificati in persone di età superiore agli 85 anni. Tuttavia i dati presi dall’Office for National Statistics (ONS) ci mostrano che durante l’aprile 2020 ci sono stati 26.541 decessi avvenuti in case di cura, un aumento di 17.850 rispetto alla media quinquennale. Questa è la metà della quantità di morti presunte Covid-19 durante lo stesso periodo.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
11. Perché così tante persone sono morte nelle case di cura quando gli ospedali erano tutt’altro che sovraccarichi? Sicuramente se hanno sviluppato gravi complicazioni a causa del Covid-19 avrebbero richiesto un’attenzione medica urgente e un trattamento ospedaliero? Perché non dimentichiamo che ci viene detto che la malattia grave del Covid-19 presenta polmonite e insufficienza respiratoria di accompagnamento. Quindi i sintomi tipici includono dispnea, tosse, debolezza e febbre. Ci viene anche detto che le persone che soffrono di insufficienza respiratoria deteriorata e che non ricevono cure intensive, sviluppano una sindrome da distress respiratorio acuto con grave dispnea. Perché queste persone erano in case di cura e non in ospedale? Erano nelle case di cura perché Matt Hancock ha dato l’ordine di metterle lì…
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
12. Il 19 marzo è stata inviata una direttiva all’NHS che richiedeva di dimettere tutti i pazienti che si riteneva non avessero bisogno di un letto d’ospedale. Hanno dichiarato che i trasferimenti dal reparto devono avvenire entro un’ora dalla decisione in un’area di dimissione designata, e che la dimissione dall’ospedale deve avvenire entro 2 ore. Ai trust dell’NHS è stato detto che “devono aderire” alla nuova direttiva. Questo è stato fatto per liberare presumibilmente dei letti, che secondo le loro stime sarebbero stati 15.000 in più entro una sola settimana dall’attuazione della direttiva. Ha liberato così tanti letti che l’occupazione dei letti nel periodo aprile-giugno 2020 era del 30% in meno rispetto all’anno precedente. Perché mai queste persone sarebbero già in un letto d’ospedale se non ne avessero bisogno? Si va in ospedale perché si ha bisogno di cure mediche, non perché si vuole sdraiarsi e dormire una buona notte. Questa direttiva ha significato che le persone che avevano bisogno di cure mediche e di attenzione sono state dimesse in case di cura a migliaia. Ma l’abbandono degli anziani e dei vulnerabili da parte di Matt Hancock non è finito qui. Mentre l’NHS era impegnato a scaricare i pazienti che avevano bisogno di cure mediche nelle case di cura secondo la sua direttiva, Matt Hancock e il Dipartimento della Salute erano impegnati a cercare di procurare a tutti loro un certo farmaco noto come midazolam.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
13. Il midazolam è un farmaco comunemente usato nelle cure palliative ed è considerato uno dei quattro farmaci essenziali necessari per la promozione di un’assistenza di qualità nei pazienti morenti nel Regno Unito. Pensatelo come il diazepam su steroidi. Il midazolam è anche un farmaco che è stato usato nelle esecuzioni per iniezione letale negli USA, combinato con altri due farmaci. Il Midazolam agisce come sedativo per rendere il prigioniero incosciente. Gli altri farmaci poi fermano il funzionamento dei polmoni e del cuore. Tuttavia è stato fonte di controversie perché diversi prigionieri hanno impiegato molto tempo per morire e sembravano soffrire quando il midazolam è stato usato. Il midazolam può anche causare problemi respiratori seri o pericolosi per la vita come una respirazione superficiale, rallentata o temporaneamente interrotta che può portare a lesioni cerebrali permanenti o alla morte. Le autorità di regolamentazione del Regno Unito dichiarano che si dovrebbe ricevere il midazolam solo in un ospedale o in uno studio medico che ha l’attrezzatura necessaria per monitorare il cuore e i polmoni e per fornire rapidamente un trattamento medico salvavita se il respiro rallenta o si ferma. Un medico o un’infermiera dovrebbe guardarti da vicino dopo aver ricevuto questo farmaco per assicurarsi che stai respirando correttamente perché il midazolam induce una significativa depressione della respirazione. Il medico deve anche essere informato se avete una grave infezione o se avete o avete mai avuto problemi ai polmoni, alle vie aeree, alla respirazione o malattie cardiache. Midazolam è anche usato prima di procedure mediche e interventi chirurgici per causare sonnolenza, alleviare l’ansia, e prevenire qualsiasi ricordo dell’evento. A volte è anche dato come parte dell’anestesia durante l’intervento chirurgico per produrre una perdita di coscienza.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
14. Il midazolam è anche usato per causare uno stato di coscienza ridotta in persone gravemente malate in unità di terapia intensiva che stanno respirando con l’aiuto di una macchina. Midazolam deve essere usato con estrema cautela nei pazienti che hanno insufficienza renale cronica, funzione epatica compromessa o funzione cardiaca compromessa. Dovrebbe anche essere usato con estrema cautela in pazienti obesi o anziani. Quali sono alcuni dei punti più importanti che dovresti prendere da questo? Il midazolam induce una significativa depressione della respirazione Le autorità di regolamentazione del Regno Unito insistono sul fatto che il midazolam dovrebbe essere somministrato solo in un ospedale o in uno studio medico sotto la supervisione di un medico o di un infermiere per monitorare la respirazione del paziente al fine di fornire un trattamento salvavita al paziente se la respirazione rallenta o si ferma. Il Midazolam deve essere usato con estrema cautela nei pazienti anziani La malattia grave in Covid-19 presenta polmonite e insufficienza respiratoria di accompagnamento. Quindi i sintomi tipici includono dispnea, tosse, debolezza e febbre. Ci viene anche detto che le persone che soffrono di insufficienza respiratoria deteriorata e che non ricevono cure intensive, sviluppano una sindrome da distress respiratorio acuto con grave dispnea. Il midazalam induce una significativa depressione della respirazione. Sapendo questo, useresti il midazolam per trattare persone che soffrono di polmonite e insufficienza respiratoria presumibilmente a causa del Covid-19?
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
15. Lo scambio di cui sopra ha avuto luogo in una riunione della commissione parlamentare il 17 aprile 2020 tra Matt Hancock e il dottor Evans, che è un collega parlamentare conservatore. Il seguente è un estratto di un articolo che conferma che il Regno Unito ha acquistato due anni di Midazolam nel marzo 2020 e stavano cercando di acquistare molto di più -. Le forniture del sedativo midazolam sono state dirottate dalla Francia come “precauzione” per mitigare le potenziali carenze nel NHS causate dal COVID-19, il Dipartimento della Salute e dell’Assistenza Sociale (DHSC) ha detto a The Pharmaceutical Journal. Un portavoce di Accord Healthcare, uno dei cinque produttori del farmaco, ha detto a The Pharmaceutical Journal che ha dovuto ottenere l’approvazione normativa per vendere forniture di midazolam per iniezione con marchio francese al NHS, dopo aver già venduto due anni di stock ai grossisti britannici “su richiesta del NHS” nel marzo 2020. Il DHSC ha detto che la richiesta di scorte extra faceva parte degli “sforzi nazionali per rispondere all’epidemia di coronavirus”, che includevano precauzioni “per ridurre la probabilità di future carenze”. Perché mai il Regno Unito avrebbe bisogno di acquistare due anni di Midazolam, un farmaco associato a soppressione e arresto respiratorio, per trattare una malattia che causa soppressione e arresto respiratorio?
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
16. Questo documento https://www.uhb.nhs.uk/coronavirus-staff/clinical-info-pathways/clinical-info-pathways-downloads/End%20of%20Life%20Care%20for%20Patients%20with%20COVID-19.pdf prodotto dall’NHS afferma che il Midazolam dovrebbe essere usato per il conforto nelle cure di fine vita a causa di Covid-19 per alleviare la paura, l’ansia e l’agitazione. (Fonte https://www.uhb.nhs.uk/coronavirus-staff/clinical-info-pathways/clinical-info-pathways-downloads/End%20of%20Life%20Care%20for%20Patients%20with%20COVID-19.pdf) Questo documento dell’NHS wales.nhs.uk/sites3/documen… afferma che il midazolam dovrebbe essere usato per la sedazione prima che il paziente richieda la ventilazione meccanica, qualcosa che sappiamo essere stato richiesto negli ospedali per persone che hanno sviluppato una grave polmonite, di cui ci viene detto che è dovuta al Covid-19. Tuttavia afferma anche che il midazolam dovrebbe essere usato solo se i farmaci di prima e seconda linea non forniscono una sedazione adeguata, ma include l’avvertenza che il midazolam da solo può essere aggiunto ai farmaci di prima linea per ridurre i tassi di infusione di Propofol. (Fonte wales.nhs.uk/sites3/documen…)
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
17. Questo documento NHS afferma https://theexpose.uk/Users/jonny/Downloads/Safe-use-of-Intravenous-Conscious-Sedation-in-Adult-Patients-JCG0004-v3.pdf che Midazolam dovrebbe essere utilizzato per la sedazione prima di avere un’operazione. (Fonte https://theexpose.uk/Users/jonny/Downloads/Safe-use-of-Intravenous-Conscious-Sedation-in-Adult-Patients-JCG0004-v3.pdf) Lo stesso documento fornisce anche la conferma che il midazolam ha il potenziale di compromettere il sistema respiratorio, in particolare in presenza di malattie o di età avanzata. Dice chiaramente che il dosaggio dovrebbe essere mantenuto al minimo e dovrebbe essere all’interno delle linee guida del produttore.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
18. Il documento fornisce anche un’utile tabella che conferma che il dosaggio di midazolam per gli anziani o i malati non dovrebbe essere più di 0,5 mg – 1 mg, gli effetti collaterali includono la depressione cardiorespiratoria e il farmaco dovrebbe essere usato con cautela in coloro che soffrono di malattie respiratorie. Questo articolo conferma che a fine marzo 2020 sono stati cancellati oltre 2 milioni di interventi per liberare posti letto per almeno tre mesi ai malati di “coronavirus” (Fonte https://www.theguardian.com/society/2020/apr/26/more-than-two-million-operations-cancelled-as-nhs-fights-covid-19)
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
19. Riuscite a vedere le contraddizioni qui? Una politica che è stata in vigore prima della presunta comparsa del Covid-19 afferma chiaramente che il midazolam può essere usato per la sedazione, tuttavia il dosaggio dovrebbe essere ridotto a 0,5 mg negli anziani o malati a causa dei possibili effetti collaterali che includono la depressione cardiorespiratoria, e si dovrebbe usare estrema cautela nel somministrare midazolam a pazienti che soffrono di malattie respiratorie. Tuttavia una politica creata per il trattamento di pazienti che presumibilmente soffrono di ansia a causa del Covid-19, che ci viene detto essere una malattia respiratoria, afferma chiaramente di trattare il suddetto paziente con una dose iniziale di 2,5 mg di Midazolam, o 1,25 mg se il paziente è “particolarmente fragile”, ma di salire a 5 – 10 mg se il paziente è “estremamente angosciato”. Anche la dose iniziale per i pazienti particolarmente fragili è di 0,25 mg superiore al massimo raccomandato per la somministrazione agli anziani o ai malati nelle linee guida sulla sedazione. Chi è responsabile di prendere questa decisione e di pubblicare queste linee guida? E perché nessuno ne chiede conto? Due anni di Midazolam sono stati acquistati nel marzo 2020, ma allo stesso tempo le operazioni sono state cancellate per un minimo di tre mesi, quindi il Midazolam non è stato richiesto per l’uso nella sedazione prima delle operazioni. Le linee guida pubblicate prima della presunta pandemia affermano chiaramente che il Midazolam dovrebbe essere usato in dosi estremamente basse negli anziani o nei malati, e dovrebbe essere usato con estrema cautela in coloro che soffrono di malattie respiratorie a causa degli effetti collaterali che includono la depressione respiratoria. Ci è stato detto che il Covid-19 è una malattia respiratoria e le complicazioni presentano polmonite e grave distress respiratorio. Quindi, considerando tutto questo, l’acquisto di due anni di Midazolam sembra essere un terribile spreco di denaro, vero? Poiché non sembra che ci sia molto per cui potrebbero usarlo all’interno delle linee guida. Beh, possiamo confermare che è stato sicuramente usato, dato che abbiamo visto i dati delle prescrizioni. Ma vorremmo solo ricordarvi l’importante avvertimento applicato al Midazolam per gentile concessione della US National Library of Medicine L’iniezione di Midazolam può causare problemi respiratori gravi o pericolosi per la vita, come una respirazione superficiale, rallentata o temporaneamente interrotta che può portare a lesioni cerebrali permanenti o alla morte. Si dovrebbe ricevere questo farmaco solo in un ospedale o in uno studio medico che ha l’attrezzatura necessaria per monitorare il cuore e i polmoni e per fornire rapidamente un trattamento medico salvavita se il respiro rallenta o si ferma. Il medico o l’infermiere ti guarderà da vicino dopo aver ricevuto questo farmaco per assicurarsi che tu stia respirando correttamente. Quindi Matt Hancock può spiegare perché durante l’aprile 2020 la prescrizione fuori dall’ospedale per il Midazolam è stata il doppio della quantità vista nel 2019?
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
20. Secondo i dati ufficiali nell’aprile 2019 sono state emesse fino a 21.977 prescrizioni per il Midazolam, contenenti 171.952 articoli, la maggior parte dei quali sono Midazolam cloridrato. Tuttavia nell’aprile 2020 sono state emesse 45.033 prescrizioni per il Midazolam, contenenti 333.229 articoli, la maggior parte dei quali sono Midazolam cloridrato. Questo è un aumento del 104,91% nel numero di prescrizioni emesse per il Midazolam e un aumento del 93,85% nel numero di articoli che contenevano. Ma queste non sono state emesse negli ospedali, sono state emesse dagli studi medici, il che può significare solo una cosa, sono state emesse per le cure di fine vita.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
21. Quello sopra è un grafico visualizzato sul sito web del governo britannico che mostra i decessi entro 28 giorni da un risultato positivo del test per il Covid-19 per data di morte. Il seguente grafico è stato creato utilizzando i dati sulla quantità di soluzione di Midazolam prodotta ogni mese da gennaio 20219 a marzo 2021.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
22. Riuscite a riconoscere la differenza? Neanche noi ci siamo riusciti perché non c’è. I picchi di produzione della soluzione di Midazolam corrispondono ai picchi di presunte morti per Covid entro 28 giorni da un test positivo. Aprile 2020 enorme aumento delle prescrizioni di Midazolam fuori dall’ospedale ed enorme aumento della produzione della soluzione di Midazolam. Aprile 2020 enorme impennata di presunte morti da Covid. Gennaio 2021 enorme impennata nella produzione di soluzione di Midazolam.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
23. Gennaio 2021 – enorme impennata di presunte morti da Covid. Ci viene detto che la malattia grave nel Covid-19 presenta polmonite e insufficienza respiratoria di accompagnamento. Quindi i sintomi tipici includono dispnea, tosse, debolezza e febbre. Ci viene anche detto che le persone che soffrono di insufficienza respiratoria in deterioramento e che non ricevono cure intensive, sviluppano una sindrome da di stress respiratorio acuto con grave dispnea. Il Midazolam cloridrato è associato alla depressione respiratoria e all’arresto respiratorio, soprattutto quando viene usato per la sedazione in contesti di cura non critici. In alcuni casi, dove questo non è stato riconosciuto prontamente e trattato efficacemente, ne è derivata la morte o l’encefalopatia ipossica. Il midazolam cloridrato per via endovenosa dovrebbe essere usato solo in ambienti ospedalieri o di assistenza ambulatoriale. La politica del NHS prima della comparsa del Covid-19 afferma che … Il dosaggio deve essere ridotto a 0,5 mg negli anziani o nei malati a causa dei possibili effetti collaterali che includono la depressione cardiorespiratoria, e si deve usare estrema cautela nella somministrazione di midazolam a pazienti che soffrono di malattie respiratorie. La politica del NHS dopo l’emergere del Covid-19, una presunta malattia respiratoria afferma
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
24. I posti letto negli ospedali nell’aprile 2020 sono diminuiti del 30% rispetto all’anno precedente. Le presenze A&E sono diminuite del 57% nell’aprile 2020 rispetto all’anno precedente. I decessi nelle case di cura sono stati in aumento del 205% nell’aprile 2020 rispetto all’aprile 2019. La stragrande maggioranza delle presunte morti di Covid sono persone di età superiore agli 85 anni. Non riesci a vedere una forte correlazione qui tra l’eccessiva prescrizione di Midazolam e la fine apparentemente prematura della vita, con le morti associate che vengono messe come Covid-19? Avete davvero creduto che ci sia un virus così intelligente da sapere di uccidere le persone disabili? Basta guardare le statistiche dell’ONS. Tre su cinque morti presunte di Covid-19 si sono verificate in persone che avevano difficoltà di apprendimento e disabilità (vedi qui https://theexpose.uk/2021/04/01/do-not-resuscitate-scandal-led-to-disabled-people-accounting-for-3-in-5-covid-deaths-according-to-ons-figures/).
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
25. In relazione ai decessi di persone con difficoltà di apprendimento, l’ONS ha detto: “l’effetto maggiore è stato associato al fatto di vivere in una casa di cura o in un’altra struttura comune”. Avere una difficoltà di apprendimento ed essere in assistenza non significa che hai più probabilità di morire di Covid-19. Ciò che significa è che è molto più probabile che ti venga dato un ordine DNR senza informare te stesso o la tua famiglia, che i badanti/il personale del NHS poi usano come permesso per metterti in cura alla fine della vita, che comporta la somministrazione di Midazolam. Sappiamo che questo è successo perché un rapporto di Amnesty https://www.amnesty.org.uk/files/2020-10/Care%20Homes%20Report.pdf?VersionId=kd5Z8eWzj8Q6ryzHkcaUnxfCtqe5Ddg6 e un rapporto del CQC l’hanno detto https://www.cqc.org.uk/sites/default/files/20201204%20DNACPR%20Interim%20Report%20-%20FINAL.pdf.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
26. Il rapporto di Amnesty afferma che ….. I manager delle case di cura, il personale e i parenti dei residenti delle case di cura in diverse parti del paese hanno raccontato ad Amnesty International come, nella loro esperienza, l’invio dei residenti in ospedale sia stato scoraggiato o apertamente rifiutato dagli ospedali, dalle squadre di ambulanza e dai medici di base. Un manager dello Yorkshire ha detto: “Siamo stati pesantemente scoraggiati dal mandare i residenti in ospedale. Ne abbiamo parlato nelle riunioni; eravamo tutti consapevoli di questo”. Un altro manager nell’Hampshire ha ricordato: Non c’era molta possibilità di mandare le persone in ospedale. Siamo riusciti a mandare una paziente in ospedale perché l’infermiera è stata molto ferma e ha insistito che la signora era troppo scomoda e noi non potevamo fare di più per renderla più confortevole, ma l’ospedale poteva. In ospedale la signora è risultata positiva al COVID ed è stata curata, è sopravvissuta ed è tornata. Ha 92 anni ed è in gran forma.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
27. Mi ha spiegato che: C’era la presunzione che le persone nelle case di cura sarebbero tutte morte se avessero preso il COVID, il che è sbagliato. Questo dimostra quanto poco il governo conosca la realtà delle case di cura”. Il figlio di un residente di una casa di cura che è deceduto in Cumbria ha detto che l’invio di suo padre in ospedale non è stato nemmeno considerato: Dal primo giorno, la casa di cura è stata categorica sul fatto che probabilmente si trattava di COVID e che sarebbe morto per questo e non sarebbe stato portato in ospedale. Aveva solo una tosse in quella fase. Aveva solo 76 anni ed era fisicamente in gran forma. Amava uscire e non sarebbe stato un problema per lui andare in ospedale. La casa di cura mi ha chiamato e mi ha detto che aveva dei sintomi, un po’ di tosse e che il medico lo aveva valutato al cellulare e che non sarebbe stato portato in ospedale. Poi ho parlato con il medico più tardi quel giorno e gli ho detto che non sarebbe stato portato in ospedale ma che gli sarebbe stata data della morfina se avesse avuto dolore. Più tardi è crollato sul pavimento del bagno e la casa di cura ha chiamato il paramedico che ha stabilito che non aveva lesioni e lo ha rimesso a letto e ha detto agli assistenti di non richiamarli per qualsiasi sintomo legato al Covid perché non sarebbero tornati.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
28. Morì una settimana dopo. Non è mai stato esaminato. Nessun medico è mai venuto alla casa di cura. Il medico di base lo valutò per telefono. In una situazione identica per qualcuno che vive a casa invece che in una casa di cura, il consiglio era “vai in ospedale”. Il certificato di morte dice polmonite e COVID, ma la polmonite non ci è mai stata menzionata”. Un manager di una casa di cura nello Yorkshire ha raccontato ad Amnesty International: A marzo, ho cercato di portare [un residente] in ospedale – l’ambulanza aveva assunto un medico per fare il triage, ma hanno detto: “Beh, è comunque in fin di vita, quindi non manderemo un’ambulanza” … In circostanze normali sarebbe andato in ospedale … Penso che avesse diritto ad essere ricoverato in ospedale. Questi sono individui che hanno contribuito alla società per tutta la loro vita e sono stati negati il rispetto e la dignità che si darebbe a un 42enne; sono stati [considerati] sacrificabili”. Il CQC ha ritenuto necessario rilasciare una dichiarazione nell’agosto 2020 affrontando la questione dei DNR innapropriati che vengono posti ai residenti delle case di cura senza informare il residente o la loro famiglia.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
29. È di vitale importanza che gli anziani e i disabili che vivono nelle case di cura e nella comunità possano accedere all’assistenza ospedaliera e alle cure per la COVID-19 e altre condizioni quando ne hanno bisogno durante la pandemia… I fornitori dovrebbero sempre lavorare per prevenire danni o morti evitabili per tutti coloro di cui si prendono cura. I protocolli, le linee guida e i sistemi di triage dovrebbero essere basati sull’uguaglianza di accesso alle cure e al trattamento. Se si basano sul presupposto che alcuni gruppi hanno meno diritto alle cure e al trattamento rispetto ad altri, questo sarebbe discriminatorio. Sarebbe anche potenzialmente una violazione dei diritti umani, compreso il diritto alla vita, anche se ci fosse la preoccupazione che la capacità dell’ospedale o delle cure critiche possa essere raggiunta”. Questa dichiarazione è stata rilasciata perché il CQC ha scoperto che il 34% delle persone che lavorano nella sanità e nell’assistenza sociale sono state spinte a mettere ordini di “non tentare la rianimazione cardiopolmonare” (DNACPR) su pazienti Covid che soffrivano di disabilità e difficoltà di apprendimento, senza coinvolgere il paziente o le loro famiglie nella decisione. Le prove sono tutte lì da vedere nel pubblico dominio e fortunatamente, un team di persone sta raccogliendo tali prove e le sta analizzando, in modo che la giustizia possa essere ricercata per le persone che hanno avuto la loro vita finita prematuramente attraverso l’uso di ordini DNR inappropriati, usati come permesso di iniziare un trattamento di fine vita che includeva un farmaco chiamato Midazolam. Un farmaco che è associato alla depressione respiratoria e all’arresto respiratorio, gli stessi identici sintomi delle complicazioni dovute alla presunta malattia di Covid-19, specialmente quando usato per la sedazione in ambienti di cura non critici. Un farmaco che è stato ordinato dalle autorità britanniche nel marzo 2020 in una quantità tale da coprire una normale fornitura di due anni. Una fornitura di due anni che sembra essere stata esaurita entro ottobre 2020 secondo i documenti del NHS https://www.nottsapc.nhs.uk/media/1522/covid-_supply_issues.pdf
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
30. Ma una volta ricostituite, le scorte erano di nuovo esaurite all’inizio di febbraio 2021, secondo i documenti ufficiali del NHS (Fonte https://selondonccg.nhs.uk/wp-content/uploads/2021/03/COVID-19-Medication-Related-Shortages-11th-March-2021.pdf) Nel 2013, dopo una revisione, è stato deciso di abolire il “Liverpool Care Pathway”. Il Liverpool Care Pathway (LCP) era uno schema che ci è stato detto aveva lo scopo di migliorare la qualità delle cure nelle ultime ore o giorni di vita di un paziente. Il suo presunto scopo era di assicurare una morte pacifica e confortevole. L’LCP era una guida per medici, infermieri e altri operatori sanitari che si occupano di qualcuno che sta morendo su questioni come il momento appropriato per rimuovere i tubi che forniscono cibo e liquidi, o quando interrompere i farmaci. La ragione per cui è stato deciso di abolirlo è che la revisione ha scoperto che il personale ospedaliero ha interpretato erroneamente la sua guida per la cura dei morenti, portando a storie di pazienti che sono stati drogati e privati di fluidi nelle loro ultime settimane di vita. La revisione commissionata dal governo, guidata da Lady Neuberger, ha scoperto che la colpa è della scarsa formazione e della mancanza di compassione da parte del personale infermieristico. Le storie strazianti delle famiglie hanno rivelato che non era stato detto loro che il loro caro era destinato a morire e, in alcuni casi, sono stati sgridati dagli infermieri per aver tentato di dar loro un bicchiere d’acqua. Il personale infermieristico aveva erroneamente pensato, secondo la guida LCP, che dare liquidi fosse sbagliato. La revisione ha fatto 44 raccomandazioni, tra cui l’eliminazione graduale del LCP nell’arco di sei-dodici mesi con l’introduzione di piani di assistenza individuali per i morenti. Ha dichiarato che solo i medici anziani devono prendere la decisione di dare le cure di fine vita, insieme al team sanitario, e che nessuna decisione deve essere presa fuori orario a meno che non ci sia una ragione molto buona. Le prove suggeriscono che il Liverpool Care Pathway è tornato con una vendetta nell’aprile 2020 sotto la direzione del segretario alla salute Matt Hancock, dei consiglieri del governo e dei capi del NHS, e sembra che sia stato usato per manipolarvi a rinunciare a più di un anno della vostra vita con la scusa di rimanere a casa, per proteggere il NHS e salvare vite. Ma le prove suggeriscono che in realtà ti è stato ordinato di rimanere a casa, per proteggere il NHS, in modo che potessero porre fine prematuramente alla vita di anziani e vulnerabili e dirti che erano morti di Covid. Midazolam. Dovrebbe essere la parola che è sulla bocca di tutti. Siamo sicuri che lo sarà ora. Fonte: http://theexpose.uk & DeepWeb & http://rafapal.com
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
Addendum: https://t.co/dHn0GdASTM
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
🧵🧵🧵Thread🧵🧵🧵 Pornografia 🧵🧵🧵🧵🧵🧵🧵🧵 Una miriade di citazioni puntuali e di riferimenti 🧵🧵🧵🧵🧵🧵🧵🧵 1⃣🟡Articolo molto documentato🟡 NATHAN ABRAMS, IL RUOLO FONDAMENTALE EBRAICO DIETRO LA PORNOGRAFIA. https://infoalternativablog.wordpress.com/2014/05/31/nathan-abrams-il-ruolo-fondamentale-ebraico-dietro-la-pornografia/ 2⃣ 🟡Articolo molto documentato🟡 Berlino 1933 Capitale mondiale del sesso e della depravazione. Il ruolo degli ebrei nella depravazione morale della Repubblica di Weimar. Pedofilia, incesto, etc. mi era sconosciuta questa orribile storia: https://altreinfo.org/una-storia-diversa/24087/berlino-1933-capitale-mondiale-del-sesso-e-della-depravazione-il-ruolo-degli-ebrei-nel-degrado-morale-della-repubblica-di-weimar/ 3⃣ La Pornografia come strumento di controllo: individuale e sociale https://altreinfo.org/controllo-globale/13241/1-la-pornografia-come-strumento-di-controllo-mentale-individuale-e-sociale-alessandro-benigni/ 4⃣La Pornografia come strumento di controllo: le basi neuro-fisiologiche https://altreinfo.org/controllo-globale/13253/2-la-pornografia-come-strumento-di-controllo-le-basi-neuro-fisiologiche-alessandro-benigni/ 5⃣La Pornografia come strumento di controllo: stimoli del piacere, attività cerebrali e dopamina https://altreinfo.org/controllo-globale/13294/3-la-pornografia-come-strumento-di-controllo-stimoli-del-piacere-attivita-cerebrali-e-dopamina-alessandro-benigni/ 6⃣La Pornografia come strumento di controllo: il sistema di ricompensa cerebrale https://altreinfo.org/controllo-globale/13338/4-la-pornografia-come-strumento-di-controllo-il-sistema-di-ricompensa-cerebrale-alessandro-benigni/ 7⃣La Pornografia come strumento di controllo: anche la cosiddetta "arte moderna" serve per all'addomesticamento https://altreinfo.org/controllo-globale/13382/5-la-pornografia-come-strumento-di-controllo-anche-la-cosiddetta-arte-moderna-serve-alladdomesticamento-alessandro-benigni/ 8⃣La Pornografia come strumento di controllo: chi detiene il mercato del Porno? 🟡https://altreinfo.org/controllo-globale/13417/6-la-pornografia-come-strumento-di-controllo-individuale-e-sociale-chi-detiene-il-mercato-del-porno-alessandro-benigni/ 9⃣La Pornografia come strumento di controllo: modifica il cervello, il pensiero, le relazioni, la società https://altreinfo.org/riflessioni/15598/strumenti-del-controllo-sociale-la-pornografia-e-una-droga-che-ha-effetti-su-cervello-relazioni-personali-e-societa/ 🔟La Repubblica di Weimar prova generale della rivoluzione sessuale degli anni '60 - La Scuola di Francoforte https://altreinfo.org/una-storia-diversa/24227/la-repubblica-di-weimar-prova-generale-della-rivoluzione-sessuale-degli-anni-60-lasha-darkmoon/ #porno #weimar #scuoladifrancoforte #ebrei #tikkunolam
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
@Tizio8020
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
🟠Thread🧵🧵📣📣📣📣📣📣 CHI HA RECLUTATO E CREATO KLAUS SCHWAB ED IL WEF 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 1. Questa è la vera storia degli uomini che hanno reclutato Schwab tramite un corso finanziato dalla CIA e che sono stati la VERA forza trainante dietro la creazione del WEF. "Klaus Schwab: o come il CFR mi ha insegnato a smettere di preoccuparmi e ad amare la bomba" https://unlimitedhangout.com/2022/03/investigative-reports/dr-klaus-schwab-or-how-the-cfr-taught-me-to-stop-worrying-and-love-the-bomb/
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
2. Per coloro che desiderano iniziare a comprendere la vita reale e l'ascesa al potere di Klaus Schwab, è meglio iniziare dall'inizio. Schwab Family Values ti porta al 1870 e attraverso gli anni formativi di Schwab. https://unlimitedhangout.com/2021/02/investigative-reports/schwab-family-values/
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
3. Il padre di Klaus Schwab era un uomo di nome Eugen Schwab. Ha lavorato per una "Compagnia nazista modello" chiamata Escher Wyss e ha gestito la fabbrica della società Ravensberg. La fabbrica nazista di Schwab produceva grandi turbine per il progetto segreto nazista della bomba atomica ad acqua pesante.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
4. All'inizio degli anni '60, Eugen Schwab diceva a suo figlio Klaus che per avere davvero successo avrebbe dovuto studiare ad Harvard, tra le persone che erano concentrate sulla minaccia della Guerra Fredda della guerra termonucleare e della deterrenza. Klaus sarebbe partito per Harvard nel 1965.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
5. Klaus non avrebbe seguito un corso specifico ad Harvard, invece è stato invitato a partecipare al "Seminario internazionale" di Henry A Kissinger che era stato organizzato dal grandee del CFR William Yandell Elliott e ha ricevuto $ 146,00 in finanziamenti dalla CIA.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
6. Schwab fu presto notato e reclutato da Kissinger, che avrebbe presentato Schwab ad altri due potenti consiglieri politici statunitensi che avrebbero aiutato Schwab a creare il World Economic Forum, WEF. Il primo di questi uomini era un membro del CFR di nome John Kenneth Galbraith.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
7. Galbraith era professore al JFK, aveva sposato una donna che aveva vissuto con la fidanzata di Hitler e andò in Germania nel 1938 per studiare le politiche fondiarie sotto Hitler. Alla fine della seconda guerra mondiale, Galbraith sarebbe stato rimandato in Germania per interrogare Albert Speer, uno dei più alti funzionari nazisti.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
8. Successivamente, Galbraith prestò servizio sotto Kennedy, redigendo persino il primo discorso di Johnson dopo l'assassinio di JFK. Alla fine degli anni '60, Galbraith aveva unito le forze con Kissinger. Galbraith si sarebbe recato in Europa per aiutare Schwab a reclutare per il 1 ° Davos. È stato il primo oratore chiave del WEF.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
9. Il secondo uomo che Kissinger presentò a Schwab fu Herman Kahn, spesso descritto come il vero dottor Stranamore. L'Hudson Institute di Herman Kahn aveva lavorato alla pianificazione dei disastri termonucleari e alla mappatura delle potenziali ripercussioni politiche derivanti dall'uso della deterrenza nucleare.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
10. Nel 1961, Herman Kahn avrebbe prodotto la sua opera fondamentale, "Sulla guerra termonucleare", che sarebbe stata, qualche anno dopo, parodiata in Il dottor Stranamore di Stanley Kubrick. Nel 1966, Kahn lavorava per il dipartimento di stato e prevedeva il futuro della tecnologia. https://www.youtube.com/watch?v=x-hFUeGiuOk
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
11. Nel 1967, Kahn avrebbe prodotto The Year 2000, che avrebbe predetto con successo la maggior parte dei principali progressi tecnologici che vedremmo oggi. Sebbene non tutta la tecnologia prevista sia stata effettivamente raggiunta entro il millennio, il documento si sta ancora dimostrando accurato oggi.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
12. Kahn sarebbe stato presentato a Schwab più o meno nello stesso periodo in cui stava scrivendo questo documento. Schwab avrebbe trascorso il resto della sua vita cercando di trasformare in realtà le previsioni di Kahn, irrilevanti per qualsiasi potenziale pericolo, o anche per i numerosi avvertimenti dello stesso Kahn. https://archive.org/details/year2000framewor00kahn
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
13. Accanto a "The Year 2000", Kahn avrebbe prodotto un altro documento ausiliario che avrebbe delineato come realizzare il futuro che aveva immaginato. In questo documento, Kahn avrebbe delineato quello che sarebbe essenzialmente diventato il programma WEF Young Global Leader, ma nel 1967. https://archive.org/details/ERIC_ED024124/page/n20/mode/1up?q=europe
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
14. Herman Kahn si sarebbe recato in Europa con Galbraith per aiutare a vendere il progetto WEF (inizialmente chiamato European Management Symposium) a potenziali partner. Sarebbe uno dei sorteggi del primo Davos e guarderebbe Galbraith tenere il primo discorso di apertura. https://www.nytimes.com/1997/01/28/business/political-and-corporate-elite-soak-up-big-ideas-at-davos.html?searchResultPosition=7
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
15. Quando Schwab lasciò Harvard nel 1967, sarebbe stato contattato da Peter Schmidheiny di Escher-Wyss, la vecchia società di modelli nazisti del padre di Schwab. Avrebbe facilmente convinto Schwab ad aiutarlo con un'importante fusione tra Sulzer & Escher-Wyss per creare Sulzer AG. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Peter_Schmidheiny
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
16. La società creata da Schwab aiuterebbe anche il regime dell'apartheid sudafricano nel suo programma illegale di bombe termonucleari. Sì, tale padre, tale figlio. Entrambi gli Schwab aiuterebbero i regimi razzisti genocidi a cercare di ottenere armi atomiche e nucleari. https://books.google.cl/books?id=dvSX82cEqhIC&pg=PA381&lpg=PA381&dq=%22Escher+wyss%22+nuclear+weapon&source=bl&ots=5goPIGvIk-&sig=ACfU3U3HyiDGwvs6Zi_v0kPn_JBXcKKYjA&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwjD8-D5gJjuAhVdH7kGHUSvBVsQ6AEwDHoECAMQAQ#v=onepage&q=escher&f=false
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
17. Dopo il lancio del forum nel 1971, e grazie al supporto di Kissinger, Kahn & Galbraith, il World Economic Forum di Klaus Schwab era attivo e funzionante. Ma il forum si fermerebbe nel suo secondo anno. Quindi, per il 3° Davos, Klaus Schwab diventerebbe malthusiano. https://widgets.weforum.org/history/1973.html
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
18. Nel 1973, Aurellio Peccei, capo del Club di Roma, avrebbe promosso il loro rapporto del 1972 "I limiti dello sviluppo" come oratore principale scelto da Schwab. Il discorso di Peccei a Davos ha suggerito di utilizzare il cambiamento climatico per controllare l'opinione pubblica e ha dichiarato che gli esseri umani stessi sono il nuovo nemico.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
19. Sebbene i Limits to Growth darebbero il via a Davos, questo ideale distopico sconvolgerebbe Herman Kahn che si lavorerebbe per produrre una visione più ottimistica del futuro in The Next 200 Years, confutando il pensiero malthusiano presentato da Peccei. https://archive.org/details/next200yearsscen00kahn
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
20. Nel 1980, Kissinger si sarebbe schierato di fronte alle élite a Davos e avrebbe dichiarato vittoria, affermando che quello era l'anno in cui la politica estera diventava davvero globale. Coloro che spingevano l'agenda erano impegnati a minare le strutture di potere democratico di tutti gli stati nazionali a livello globale.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
21. Nel 1991, il seminario internazionale di William Yandell Elliott, in cui Kissinger reclutò Schwab e Pierre Trudeau, sarebbe stato riprogettato come programma Global Leaders for Tomorrow del WEF, con un programma parallelo in corso con candidati leader russi, incluso Putin.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
22. Dal 1992, il programma Global Leaders of Tomorrow sarebbe stato rapidamente ridisegnato e riformato come Young Global Leaders del World Economic Forums. I leader selezionati attraverso questo programma includono Blair, Sarkozy, Brown, Macron, Merkel, Justin Trudeau e molti altri. La lista è terrificante!
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
23. C'è già una brillante versione audio di Schwab Family Values disponibile da Alex Thomson presso Eastern Approaches. Ci vorrà poco meno di un'ora per ascoltare l'intero articolo: https://www.youtube.com/watch?v=yDH0KGQD9vw
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
24. Questa è la terza parte della serie. Si tuffa in profondità nei condotti della CIA che hanno finanziato e organizzato il seminario internazionale di Kissinger attraverso il quale Klaus Schwab è stato addestrato e reclutato. Includono Kermit Roosevelt che ha pianificato e messo in atto i primi colpi di stato della CIA rispettivamente in Egitto e Iran.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
25. Questa è la quarta parte della serie. Guarda cosa è successo una volta che il Seminario di Kissinger è stato smascherato come un'operazione finanziata dalla CIA. Il seminario è stato gestito da Abby Collins. È stata trasferita a lavorare sotto il protetto di Kissinger Guido Goldman al German Marshall Fund.
@brotto_marco - Marco Brotto (❤️Italia e USA di J.F.Kennedy)
Fine. Grazie allo straordinario lavoro di@JohnnyVedmore🙏📷 🙏