TruthArchive.ai - Tweets Saved By @dragonduclos
@dragonduclos - Barbara78
En 1997 Biden déclarait déjà que la seule chose qui pourrait provoquer une réponse russe "vigoureuse et hostile" serait que l'OTAN s'étende jusqu'aux Etats baltes. En ne respectant pas les accords de Minsk, la réaction de Poutine était prévisible et prévue depuis longtemps... https://t.co/ksuLLUCpmh
Video Transcript AI Summary
Admitting the Baltic states to NATO could cause significant tension in US-Russian relations, potentially leading to a hostile reaction from Russia. This move could tip the balance and escalate the situation, despite the Baltic states' readiness for admission.
Full Transcript
Speaker 0: I think the one place where the greatest consternation would be caused in the short term for admission, having nothing to do with the merit and preparedness of the country's command, would be to admit the Baltic states now in terms of NATO Russian, US Russian relations. And if there was ever anything that was going to tip the balance were it to be tipped in terms of a vigorous and hostile reaction. I don't mean military in Russia. It would be that. So the way I look at the calculus here
@dragonduclos - Barbara78
Pr @raoult_didier... "Les vaccins ne contrôlent pas l'épidémie ! C’est dans le pays où on a fait le plus de vaccin qu’il y a le plus de cas." Un phénomène scientifique a été insuffisamment analysé, ce sont les anti-corps facilitant qui suivent une injection dans les 3 semaines... https://t.co/EFork8QGOa
Video Transcript AI Summary
On the topic of the effectiveness of vaccines in controlling the epidemic, the speaker disagrees with the authorities. They state that vaccines do not control the spread of the virus, as countries with higher vaccination rates also have higher case numbers. They suggest that there may be a scientific phenomenon where the number of infection cases increases within 15 days to three weeks after vaccination. This phenomenon, related to facilitating antibodies, has not been sufficiently analyzed or studied in epidemiology. The speaker is Professor Raoul.
Full Transcript
Speaker 0: La deuxième chose, c'est sur le plan épidémique, est-ce qu'on a une évidence que ça sert à quelque chose Ah c'est ça. Et la réponse, je suis désolé de ne pas être d'accord avec les autorités, avec les autorités, la réponse c'est non. Voilà, ça ça ne contrôle pas l'épidémie, pas du tout, c'est les pays dans lesquels on a fait plus de vaccins, qui a le plus de cas. Donc c'est pas, ça contrôle les PMI pour des raisons qui sont complexes à expliquer scientifiquement. Peut-être même que dans un certain nombre de cas, il y a une chose que les gens n'avaient pas regardé qui est très importante, c'est le nombre de cas d'infection qui suit dans les quinze jours à trois semaines, une injection vaccinale.
Et ça c'est probablement dû à un phénomène scientifique, qui avait été insuffisamment analysé, est une épidémiologie insuffisamment faite, qui sont les anticorps facilitant, c'est-à-dire qu'il y a des anticorps qui facilitent l'infection, est que leur effet se voit dans les trois semaines qui suivent l'infection. Professeur Raoul. Et donc justement,