reSee.it - Tweets Saved By @larsroobol

@larsroobol - Lars Roobol

Ik zie in de reacties ook mensen die Ruuts opmerking niet volgen. Laat mij wat duiding geven. Helaas is het tegenwoordig nodig de factcheckers te factchecken! 🤨👇🏻

@RuutSchalij - Ruut Schalij

Beste @ADnl een factcheck is toch iets meer dan een paar anti kernenergie onderzoekjes doornemen. Hup ga je huiswerk overdoen. https://www.ad.nl/binnenland/zonne-en-windenergie-goedkoper-dan-kernenergie~a0d9d255/?cb=231daa0a2c2b5ef231d71dadb0f3822a&auth_rd=1

Zonne- en windenergie goedkoper dan kernenergie In het gezamenlijke verkiezingsprogramma van PvdA en GroenLinks in Zeeland wordt beweerd dat kernenergie niet goedkoper is dan duurzame energie. En hoewel voorstanders van kernenergie het juist een ‘betaalbare’ en ‘goedkope’ energievorm noemen, blijkt de opgewekte elektriciteit in een kerncentrale inderdaad een van de duurste alternatieven te zijn. AD, de regionale titels, Nieuwscheckers en Pointer (KRO-NCRV) zochten het uit. ad.nl

@larsroobol - Lars Roobol

Ok. Kernenergie is duur en zonne-energie is goedkoop volgens @ADnl en @pointer_kroncrv. En jawel! De mensen van Lazard hebben het toch uitgerekend? Nou punt 1: Lazard gaat ALLEEN over elektriciteit, niet over warmte. En kerncentrales leveren daar heel veel van. 2️⃣

@larsroobol - Lars Roobol

Dus leuk hoor, maar dan vergelijk je appels met peren. Hoe nuttig zon en wind ook zijn, ze leveren slechts elektriciteit en geen warmte. @ADnl en @pointer_kroncrv hebben dat niet in hun onderzoek betrokken en leveren alleen al daarom een ondeugdelijke factcheck. 3️⃣

@larsroobol - Lars Roobol

Maar laten we ons nu op de elektriciteit concentreren. Zon is de goedkoopste, jeuh! Dus waarom gaan we dan niet voor het goedkoopste? Dump kern en wind, wij willen zon! U weet het antwoord al: wij willen ook stroom als de zon niet schijnt. 4️⃣

@larsroobol - Lars Roobol

Er is nog een reden waarom we graag zon hebben. Het laat ons landschap mooier dan windturbines op land. Maar, zeggen onze netbeheerders: ze maken ons netwerk duurder: dikkere stroomkabels nodig. En juist de netwerkkosten vindt u NIET terug bij Lazard! 4️⃣ https://energeia.nl/energeia-artikel/40105608/enexis-nog-altijd-te-veel-zon-en-te-weinig-wind-in-de-res-en

Enexis: nog altijd te veel zon en te weinig wind in de RES'en De verhouding tussen wind- en zonne-energie in de regionale energiestrategieën is ook in de concept-versies van de RES 2.0 nog niet optimaal. Dat concludeert netbeheerder Enexis na een analyse van de meest recente plannen in haar werkgebied. energeia.nl

@larsroobol - Lars Roobol

Goedkoop blijkt dus duurkoop. Niet alleen moeten we onwijs veel koperkabel installeren als we alleen voor zon gaan, maar we gaan dan heeeel veel stroomuitval krijgen, tussen zonsondergang en zonsopgang. Nu hoor ik u al zeggen: en wijd dan? AH! U bent bereid om iets … 5️⃣

@larsroobol - Lars Roobol

…duurders te kopen, zodat u in de nacht uw lampen kunt aandoen, kunt koken en die schattige kattenfilmpjes kunt downloaden? Helemaal eens! Maar weet u wat? Ook met zon en wind redden we het niet. En huishoudens gebruiken maar 20% van alle elektriciteit op dit moment. 6️⃣

@larsroobol - Lars Roobol

Dan moeten we nog elektrisch gaan koken, verwarmen, ons vervoer, de industrie, het is een reuzen opgave waar we voor staan! En dus moeten we iets NOG duurders in stelling brengen. Windparken op zee bijvoorbeeld. Wist u dat Lazard de extra kosten voor kabels en … 7️⃣

@larsroobol - Lars Roobol

…”stopcontacten op zee” niet meetelt? En dan heb ik het niet over de vele tientallen miljarden die mensen aan batterijen en waterstof willen uitgeven. En dan komen we al met al in de buurt van de kosten van een kerncentrale. 8️⃣

@larsroobol - Lars Roobol

Ik merk dat ik mij er wat over opwindt, in mijn ogen komt de zgn. “Fact Check” van @ADnl en @pointer_kroncrv in de buurt van volksverlakkerij. 😡 Maar hoe zit het dan WEL? Is er WEL een eerlijk vergelijk gemaakt, onderzocht hoe kernenergie aan onze transitie kan bijdragen? 9️⃣

@larsroobol - Lars Roobol

JA NATUURLIJK! Maar @ADnl en @pointer_kroncrv wilden niet dat jullie dat wisten, of ze waren te lui om het goed uit te zoeken: je kunt het hier gewoon downloaden. 🔟 https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2022/09/07/scenariostudie-kernenergie

Scenariostudie kernenergie Het doel van deze studie is achterhalen op welke manier kernenergie in de toekomstige Nederlandse energiemix een onderdeel kan zijn van het energieaanbod en wat hiervan de kosten en baten zijn. Scenariostudie kernenergie (PDF | 183 pagina's | 13,7 MB) rijksoverheid.nl

@larsroobol - Lars Roobol

Mijn kritiek op het rapport is dat het de warmtebehoefte die kernenergie kan vervullen onderschat, naar je moet altijd iets te wensen overhouden. 😄 1️⃣1️⃣

@larsroobol - Lars Roobol

En wat is nu de moraal? 1. Lazard is leuk en nuttig. 2. Maar staar he niet blind op kosten van een component, het gaat om de kosten van een SYSTEEM. 3. De kosten van een systeem met kernenergie zijn zeer betaalbaar. 1️⃣2️⃣

@larsroobol - Lars Roobol

Factcheck van de bewering: ✅ Factcheck van de facktcheckers (@adnl en @pointer_kroncrv): ❌❌❌ 1️⃣3️⃣⏹️