reSee.it - Tweets Saved By @ludmilagrilo

Saved - April 13, 2024 at 10:24 AM
reSee.it AI Summary
I was the first judge in Brazil to expose the abuses of the Supreme Court. Despite facing persecution and losing my position, I continued to speak out. Alexandre de Moraes blocked my social media accounts, and after seeking asylum in the USA, he blocked my bank account and passport. The Brazilian judiciary is complicit with Moraes. Thank you, Elon Musk, for shedding light on what I've been fighting against since 2019.

@ludmilagrilo - Ludmila Lins Grilo

Five years ago, I was the first and only active judge in Brazil to denounce the abuses of the Brazilian Supreme Court. It was clear what would happen if Alexandre de Moraes continued in his position, so I decided to put my job and my livelihood at risk to warn the rest of the judiciary. They not only ignored me, but they also persecuted me, subjected me to moral harassment, assassinated my reputation with malice, and removed me from my position. Alexandre blocked all my social media accounts a year and a half ago, without any charges. I sought asylum in the USA, where I live today. After learning of my exile, Alexandre blocked my bank account and passport. I am accused of being friend of @allanldsantos. The Brazilian judiciary, as a whole, is complicit with Alexandre de Moraes, either by action or by omission and cowardice. Thank you, @elonmusk, for making public to the world what I have been trying to expose since 2019.

Video Transcript AI Summary
O CNJ estabelece metas para os juízes do Brasil, interferindo na independência funcional. Isso leva a uma tomada de posse do país através do aparelhamento do Poder Judiciário, sendo uma estratégia mais simples do que a revolução cultural gramsciana. Dominar a Suprema Corte é mais eficaz do que controlar o Congresso Nacional com centenas de parlamentares. Translation: The CNJ sets goals for judges in Brazil, interfering with their functional independence. This leads to a takeover of the country through the judiciary, being a simpler strategy than the Gramscian cultural revolution. Dominating the Supreme Court is more effective than controlling the National Congress with hundreds of lawmakers.
Full Transcript
Speaker 0: Isso tudo é pauta do CNJ, o CNJ estabelece umas metas, é meta do CNJ, meta de dois mil e dezenove, meta dois, meta três, e impõe aquilo ali coerctivamente a todos os juízes do Brasil, Então o CNJ estabelece as metas de acordo com o que ele acha que é bom para o Brasil e obriga os juízes a privilegiarem aqueles processos que tratam sobre aqueles assuntos, ou seja, viola completamente a nossa independência funcional, interfere ideologicamente na na independência funcional dos magistrados sob pena de retaliação disciplinar. Em resumo é isso, existe uma uma verdadeira tomada de posse do país por meio do aparelhamento do Poder Judiciário, é uma estratégia mil vezes mais simples do do que prevê a revolução cultural gramsiana porque não requer mobilização das massas, não requer grandes organizações, não requer nenhum tipo de de sofisticação intelectual, né, basta o domínio da suprema corte. Em vez de você dominar Congresso Nacional com centenas de de parlamentares, basta que você domine onze pessoas que fazem parte da suprema corte.
Saved - September 17, 2023 at 3:56 PM
reSee.it AI Summary
Alexandre, a year ago you used state power to block my social media because you can't handle criticism. But understand this: even blocked, I still have the power to shape the narrative. I recently published a text exposing crimes against humanity committed in Brazil, implicating the Supreme Court. Despite your attempts to silence me, the message spread. An attorney and a professor have since joined in, shedding light on the International Criminal Court. The truth is like a tsunami, impossible to dam with pebbles. Blocked or not, I will continue to expose what the judicial dictatorship wants to hide.

@ludmilagrilo - Ludmila Lins Grilo

Entenda, @alexandre: Há 1 ano, você usou a força estatal para bloquear minhas redes sociais porque não suporta ser criticado. Certo. Em ditaduras, é assim mesmo. Compreenda, entretanto, uma coisa. Mesmo bloqueada, eu continuo tendo o poder de pautar o que eu quiser. Repito: O QUE EU QUISER. Ontem à noite, depois de muito tempo em silêncio, eu publiquei um texto sobre os crimes contra a humanidade cometidos no Brasil por força e obra do STF, enquadrando vocês no Estatuto de Roma. Só pra você saber: fiz a publicação nos mesmos perfis que você bloqueou. Embora você não queira, o texto circulou. Menos de 24h depois, um advogado publicou um texto longo enquadrando o STF nos…crimes contra a humanidade previstos no Estatuto de Roma (link nos comentários). E ainda: um professor anunciou, hoje mais cedo, uma aula sobre o Tribunal Penal Internacional para amanhã (link nos comentários). Compreenda uma coisa, @alexandre: a verdade é como um tsunami. Não adianta tentar bloqueá-la com uma represa de pedrinhas soltas. Estou voltando, agora, bloqueada ou não, para continuar pautando tudo aquilo que a ditadura judicial quer esconder.

View Full Interactive Feed