@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
1 Hier matin, je sors de chez moi pour découvrir le ciel quadrillé par des chemtrails. Idem ce matin. C’est quoi les chemtrails, n’est ce pas une fable de complotistes? Un petit fil🧵 pour expliquer ce que c’est et les éléments qui prouvent leur réalité. Villers🇧🇪 ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
2 Si vous pensez que les chemtrails n’existent pas, n’hésitez pas à démonter mes arguments, et un petit sondage en fin de fil pour savoir si ces arguments sont convaincants ou non. ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
3 Contrails, contraction en anglais de “trainée de condensation”, sont observées dans le sillage des avions à réaction dans le ciel et sont de la vapeur d’eau qui se condense et gèle, formant des microcristaux de glace qui se dissipent relativement rapidement, en minutes.
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
4 Par analogie, chemtrails sont des trainées de nuages/aérosol de produits chimiques qui sont observés dans le sillage de certains avions, ils restent longtemps en suspension dans le ciel et diffusent lentement, la trace de l’avion s’épaississant au fil des heures. ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
5 Le phénomène des chemtrails est nié par la plupart des autorités et sociétés savantes, attribuant toutes les observations à des contrails. N’en croyez surtout pas vos propres yeux, faites confiance aux experts!! Ne soyez pas complotistes!! https://en.wikipedia.org/wiki/Chemtrail_conspiracy_theory ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
6 Voici les éléments de preuve en faveur de la réalité des chemtrails : C’est un phénomène beaucoup plus récent que l’usage des avions à réaction, je n’en ai jamais vu enfant et jeune adulte alors que ce type d’avions sillonnaient déjà les ciels. ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
7 À part qlq jours de pluie, il a fait très beau ces 2 derniers mois, ciel bleu après ciel bleu, et pas la moindre contrail pendant toute cette période jusque hier et aujourd’hui. Certainement le trafic aérien n’a pas changé entre ces 2 mois et ces deux derniers jours, non? ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
8 Les conditions météo étaient peut-être différents ces deux derniers jours? En fait non a priori, même ciel bleu, même température. De plus, je pouvais voir un avion de ligne voler parmi les contrails qui s’étendaient à perte de vue, qui n’avait qu’une courte contrail. ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
9 Donc clairement des phénomènes différents. Un autre avion par contre produisait un chemtrail, lui, et c’est le même jour dans le même ciel, donc condition météo identique. ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
10 Si les chemtrails ne sont que le produit normal d’avion de ligne, comment explique-t-on le quadrillage observé dans le ciel, une série de lignes parallèles dans un sens et une autre perpendiculaire à la première? Cela ne correspond pas à la trajectoire des avions de ligne. ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
11 Comment explique-t-on les tournants de 180° des chemtrails? De nouveau, ces routes ne correspondent pas à celles d’avions de ligne mais conviennent parfaitement pour l’épandage systématique de produits au-dessus d’une zone ciblée d’un territoire. ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
12 Si les chemtrails ne sont que le produit normal d’avion de ligne, comment explique-t-on cette vidéo d’un avion où le phénomène s’interrompt brutalement? Elle s’explique parfaitement par l’arrêt de l’épandage décidé à bord de l’avion.
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
13 Les avions de ligne ne servent pas à produire des chemtrails, ce sont des avions spécialisés contenant de larges citernes de produits chimiques et un système de valves pour les épandre sur commande. ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
14 Par exemple la compagnie 2excelaviation produit ce type d’avion, pour épandre des produits chimiques pour neutraliser des déversements accidentels d’hydrocarbures dans les océans, ce qui bien sûr ne justifie par leur usage dans nos ciels au-dessus de nos terres. ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
15 Que contiennent ces chemtrails? A priori n’importe quel liquide. Selon une lanceuse d’alerte de la force aérienne américaine, on retrouve notamment de l’aluminium et des sels de barium et de strontium. Aluminium et barium sont des poisons. ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
16 L’analyse de l’eau ou de la neige de haute montagne montre une contamination croissante et très importante par de l’aluminium, sans qu’une source naturelle pour cette contamination récente soit identifiable. ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
17 L’analyse radiométrique des chemtrails prouve qu’il ne s’agit pas de contrails. Le spectre de la lumière du soleil montre l’absorption de différentes fréquences par des substances dans les chemtrails et qui ne correspondent pas à de la glace. https://www.researchgate.net/publication/340348307_Chemtrails_are_Not_Contrails_Radiometric_Evidence ⬇️
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
18 Pourquoi cet épandage de produits chimiques dans notre atmosphère? Il y a 2 hypothèses généralement avancées, la modification du climat, la géoingénierie, et l’empoisonnement de notre environnement. ⬇️ https://t.co/0epcem0air
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
19 Il existe des brevets sur des méthodes d’ingénieries pour produire certains types d’aérosol/nuages. P.ex.: ⬇️ https://t.co/M61cz7JmjS
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
20 Ce désir de manipulation du climat est admis par le directeur de la CIA, p.ex., on ne peut donc pas parler de complot. ⬇️ https://t.co/uZ40738jSX
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
21 On retrouve des officiels comme Angela Merkel inspectant ces avions d’épandage spécialisés. ⬇️ https://t.co/DpkjNPcD7n
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
22 Les contrails existent, les preuves sont là, les gouvernements sont impliqués, mais c’est un sujet largement tabou. Quelque soit la motivation, il n’y a aucune transparence, le processus démocratique n’est pas respecté. ⬇️ https://t.co/UM7vUxReWh
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
23 Si le but est d’affecter le climat, une fois de plus on joue à l’apprenti-sorcier, sans le consentement des populations, sans s’inquiéter des effets sur la santé et sur l’environnement de ces épandages. ⬇️ https://t.co/3VLq3eMHL7
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
24 Est-ce que vous avez trouvé ces arguments convaincants?
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
25 Ceux qui répondent non, n'importe quoi, n'hésitez pas à critiquer les arguments avec lesquels vous n'êtes pas d'accord!
@marc_g_wathelet - Marc G Wathelet, Ph.D.
3.400 descriptions de cas et études documentant effets indésirables vax C19. N'allez pas en déduire que les autorités sanitaires suent des grosses gouttes en réexaminant le rapport bénéfice risque, ils sont trop occupés à lancer la nouvelle campagne.