TruthArchive.ai - Tweets Saved By @strategieduchoc

Saved - July 5, 2024 at 6:00 PM
reSee.it AI Summary
In the Macron administration, there have been 19 convictions, 9 indictments, and 13 ongoing investigations. The list includes individuals from various political positions, such as former deputies, ministers, and advisors. The offenses range from harassment and embezzlement to corruption and abuse of power. Additionally, there are ongoing investigations into several high-profile figures, including ministers and members of parliament. This compilation provides a comprehensive overview of the legal issues surrounding the Macron administration.

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Liste des condamnĂ©s et mises en examen dans la macronie: Laetitia Avia - ex dĂ©putĂ©e et porte parole LREM condamnĂ©e Ă  six mois de prison avec sursis et deux ans d’inĂ©ligibilitĂ© pour harcĂšlement moral. Anne-Christine Lang - ex dĂ©putĂ©e condamnĂ©e Ă  3 ans d’inĂ©ligibilitĂ© et 60 000€ d’amende pour dĂ©tournement de fonds publics. François Pupponi - condamnĂ© Ă  5000 euros d’amende et 29 000 euros de dommages et intĂ©rĂȘts, en janvier 2022, pour abus de biens sociaux et faux et usage de faux. Alain Griset - ex ministre dĂ©lĂ©guĂ© condamnĂ© Ă  six mois de prison avec sursis et trois ans d’inĂ©ligibilitĂ© avec sursis pour dĂ©claration incomplĂšte de son patrimoine Sira Sylla - ex dĂ©putĂ©e LREM condamnĂ©e pour harcĂšlement moral, non-paiement d’heures supplĂ©mentaires et de journĂ©es de repos. Jacques Krabal - ex dĂ©putĂ© LREM condamnĂ© pour travail dissimulĂ© et harcĂšlement moral de son ancien directeur de cabinet. Pierre CabarĂ© - ex dĂ©putĂ© LREM condamnĂ© pour licenciement sans cause rĂ©elle et sĂ©rieuse d’un collaborateur. Egalement poursuivi pour harcĂšlement sexuel et moral et agression sexuel par sa supplĂ©ante et assistante parlementaire. Sandrine Josso - condamnĂ©e Ă  un an d’inĂ©ligibilitĂ© pour n’avoir pas prĂ©sentĂ© ses comptes de campagne de l’élection municipale dans les temps. Également poursuivi pour abus de confiance pour avoir demandĂ© Ă  son assistante de lui prĂȘter 10 000 euros en contractant un crĂ©dit Ă  la consommation qu’elle ne veut pas rembourser. Benoit Simian - condamnĂ© Ă  huit mois de prison avec sursis pour harcĂšlement moral sur son ex conjointe. Également poursuivi pour harcĂšlement Ă  l’encontre d’une collaboratrice. Jean-Paul Delevoye - condamnĂ© Ă  4 mois de prison avec sursis et 15.000 euros d’amende pour ne pas avoir dĂ©clarĂ© plusieurs mandats Ă  la Haute autoritĂ© pour la transparence de la vie publique. StĂ©phanie Kerbarh - condamnĂ©e pour un licenciement sans cause rĂ©elle et sĂ©rieuse de son assistant. Alexandre Benalla - condamnĂ© Ă  3 ans de prison, dont 1 an ferme pour violences volontaires, immixtion dans l’exercice d’une fonction publique, port public et sans droit d’insignes rĂ©glementĂ©s, recel de dĂ©tournement d’images issues d’un systĂšme de vidĂ©o-protection et recel de violation du secret professionnel. Vincent Crase - gendarme rĂ©serviste salariĂ© du parti LREM, condamnĂ© Ă  2 ans d’emprisonnement avec sursis, 500 euros d’amende, interdiction de port d’arme de 10 ans et confiscation de celles qui dĂ©tient pour « violence en rĂ©union », « port d’arme prohibĂ© » et « suppression de donnĂ©es » dans l’affaire des violences du 1er mai 2018 Ă  Paris. JĂ©rĂŽme Peyrat - condamnĂ© pour violences envers son ex-compagne Ă  3000 euros d’amende avec sursis. StĂ©phane Trompille - conseiller de Macron condamnĂ© pour « harcĂšlement sexuel » envers une ex-collaboratrice. Mustapha Laabid - dĂ©putĂ© LREM condamnĂ© Ă  six mois de prison avec sursis, trois ans d’inĂ©ligibilitĂ© et 10.000 euros d’amende pour abus de confiance. Claire O’Petit - dĂ©putĂ©e LREM condamnĂ©e pour des fautes de gestion. François Bayrou et Sylvie Goulard - poursuivis pour abus de confiance, recel d’abus de confiance et escroqueries concernant des soupçons d’emplois fictifs d’assistants au Parlement europĂ©en. Alexis Kohler - mis en examen pour prise illĂ©gale d’interĂȘts. Thierry SolĂšre - mis en examen pour « dĂ©tournement de fonds publics », « trafic d’influence passif » dans le but de faire « obtenir des marchĂ©s » Ă  des sociĂ©tĂ©s immobiliĂšres et Ă  une sociĂ©tĂ© de conseil, et pour manquements aux obligations dĂ©claratives Ă  la Haute AutoritĂ© pour la transparence de la vie publique. » Éric Dupond-Moretti - mis en examen pour « prise illĂ©gale d’intĂ©rĂȘts » Alexandre Nardella - mis en examen pour « complicitĂ© de dĂ©tournement de fonds publics » et « recel de dĂ©tournement de fonds publics ». Michel Mercier, ancien ministre de la Justice et trĂ©sorier du Modem, mis en examen pour « complicitĂ© de dĂ©tournement de fonds publics ». Richard Ferrand - mis en examen pour prise illĂ©gale d’intĂ©rĂȘts.

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Liste des enquĂȘtes en cours de la macronie: Bruno Le Maire - le micro-parti « Avec BLM » est visĂ©e par une enquĂȘte de la Brigade de rĂ©pression de la dĂ©linquance Ă©conomique. MarlĂšne Schiappa - le parquet national financier a ouvert une information judiciaire pour « dĂ©tournement de fonds publics par nĂ©gligence », « abus de confiance » et « prise illĂ©gale d’intĂ©rĂȘts » dans l’affaire du fonds Marianne. Olivier Dussopt- enquĂȘte prĂ©liminaire pour « corruption » et « prise illĂ©gale d’intĂ©rĂȘts ». Caroline Cayeux - enquĂȘte pour suspicion de possibles « évaluation mensongĂšre de son patrimoine » et « fraude fiscale ». Damien Abad - enquĂȘte en cours pour tentative de viol sur 4 femmes. Chrysoula Zacharopoulou - enquĂȘte en cours pour deux plaintes pour viol. Nathalie Elimas - enquĂȘte en cours pour des accusations de harcĂšlement et de maltraitance par 6 personnes au sein de son cabinet. SĂ©bastien Lecornu - enquĂȘte prĂ©liminaire pour une Ă©ventuelle prise illĂ©gale d’intĂ©rĂȘts est en cours au Parquet national financier. Jean-Marie Girier - le Parquet national financier a ouvert une enquĂȘte Ă  l’encontre du directeur de cabinet de Richard Ferrand, Jean-Marie Girier (qui fut aussi directeur de la campagne d’Emmanuel Macron) pour avoir travaillĂ© Ă  une stratĂ©gie pour « siphonner les Ă©lus du Parti socialiste et crĂ©er un « Agir » de gauche ». Jean-Jacques Bridey - actuel prĂ©sident de la commission de la dĂ©fense Ă  l’AssemblĂ©e nationale, est « visĂ© par une enquĂȘte prĂ©liminaire pour concussion ». Il est soupçonnĂ© d’avoir dĂ©passĂ© les plafonds d’indemnitĂ©s concernant le cumul de mandats. CoĂ»t de l’opĂ©ration : 100.000 euros. Laura Flessel - Le fisc a rĂ©cemment saisi la Commission des infractions fiscales (CIF) de Bercy, en vue d’une possible plainte pĂ©nale pour fraude, aprĂšs avoir dĂ©couvert des manquements dĂ©claratifs de la ministre concernant une sociĂ©tĂ© de droit Ă  l’image. À peine nommĂ©e, la ministre des Sports qui lui succĂ©dera, Roxana Maracineanu, sera Ă©pinglĂ©e dans la presse parce que, depuis 2012, elle occupe un logement social. Françoise Nyssen - Le parquet de Paris a ouvert une enquĂȘte prĂ©liminaire pour avoir rĂ©alisĂ© des travaux « sans autorisation », ni « dĂ©claration au fisc ». Muriel PĂ©nicaud - enquĂȘte en cours sur l’ancienne ministre du travail sur le rĂŽle de Business France – sociĂ©tĂ© qui eut pour directrice gĂ©nĂ©rale Muriel PĂ©nicaud – dans l’organisation d’une soirĂ©e Ă  Las Vegas pour le candidat

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Compilation: @kamilabderrahmn 🙏 Pour aller plus loin: Sept ans en Macronie : 19 condamnations, 9 mises en examen et 13 enquĂȘtes en cours https://regards.fr/six-ans-en-macronie/

Sept ans en Macronie : 19 condamnations, 9 mises en examen et 13 enquĂȘtes en cours - Regards.fr On vous aurait bien fait un top 10 des macronistes confrontĂ©s Ă  la justice, mais ils sont dĂ©jĂ  une trentaine... regards.fr
Saved - February 15, 2024 at 11:42 AM
reSee.it AI Summary
Post 1: @pfizer and its subsidiaries have faced numerous criminal convictions, totaling $4,661,000,000. This is a non-exhaustive reminder of their legal troubles. Post 2: According to other sources, @Pfizer has agreed to pay the largest fine ever imposed by the US justice system on a pharmaceutical company. They were found guilty of fraudulent business practices. Post 3: @EmmanuelMacron is said to be safe, as he recently completed a major transaction for Rothschild involving the acquisition of a @Pfizer subsidiary by NestlĂ©. This deal, worth around €9 billion, has made him a millionaire.

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

4,661,000,000 de dollars! 🎬 CondensĂ© en 2’20 du nombre impressionnant de condamnations pĂ©nales de @pfizer et ses filiales par @idrissaberkane. Rappel non exhaustif
 Version non Ă©ditĂ©e https://youtu.be/M8W-9_40m98

Video Transcript AI Summary
Pfizer's abominable judicial history includes multiple violations and false advertising. In 2000, their subsidiary was fined $30 million by the FDA for repeated safety violations. In 2014, they were fined $35 million for deceptive advertising and misrepresentation. In 2019, they were fined $41 million for spreading falsified information. This pattern of misconduct continued with fines ranging from $42.5 million to $490 million for offenses like false medical claims, promotion of dangerous drugs, and corruption. In total, Pfizer has paid over $4.6 billion in fines since 2000.
Full Transcript
Speaker 0: Reprenons donc le passif judiciaire abominable de Pfizer sur lequel les mĂ©dias vendus ne se sont pas arrĂȘtĂ©s. En deux-mille, donc la filiale de Pfizer est condamnĂ©e Ă  trente millions tout rond par la Food and Drug Administration, la FDA pour violation rĂ©pĂ©tĂ©e de la SĂ©curitĂ©. En deux-mille-quatorze, elle est condamnĂ©e Ă  trente-cinq millions pour publicitĂ© mensongĂšre reprĂ©sentation dĂ©loyale de ses produits, bref concrĂštement charlatanisme. En deux-mille-dix-neuf, c'Ă©tait quarante-et-un millions avoir propagĂ© des faits falsifiĂ©s, donc des mensonges. Tiens tiens, Pfizer poserait des mensonges Ă  quarante-et-un millions. En deux-mille-dix, la filiale Alpharma, Quarante-deux virgule cinq millions d'amendes pour un crime similaire, mensonge fait falsifier directement auprĂšs du ministĂšre de la justice amĂ©ricain. Deux-mille-douze, quarante-deux virgule neuf millions d'amendes pour publicitĂ© gĂšre et charlatanisme. Deux-mille-deux, quarante-neuf millions pour fausses dĂ©clarations mĂ©dicales, donc toujours charlatanisme. Deux-mille-douze, cinquante-cinq millions pour violation de la sĂ©curitĂ©, soixante millions en deux-mille-huit, Mensonger, promotion illĂ©gale de certains produits, toujours charlatanisme. Deux-mille-cinq et deux-mille-six, deux condamnations jumelles d'affilĂ©e pour la filiale King Pharmacouti Call pour la coquette de cent-vingt-quatre millions de dollars, chacune falsification des faits, fausses dĂ©clarations encore et toujours charlatanisme. Deux-mille-quatre Cent-quatre-vingt-dix millions pour la filiale Warner Lambert, publicitĂ© motion mensongĂšre promotion illĂ©gale de certains produits charlatanisme. Deux-mille-treize, Condamations pour les mĂȘmes raisons, deux-cent-cinquante-sept millions de dollars pour la filiale, donc toujours charlatanisme. Deux-mille-neuf, trois-cent-trente-et-un millions, bon sang pour pots-de-vin, rĂ©tro-commission, donc corruption MĂ©decins et de fonctionnaires, oui ça nous change du charlatanisme. Deux-mille-seize, encore whyos pharmaceutique pour falsification, charlatanisme, trois-cent-soixante-et-onze millions de dollars. Deux-mille-quatre, Warner Lambert, CondamnĂ© Ă  quatre-cent-trente millions de dollars pour charlatanisme. Deux-mille-treize, encore dĂ©cidĂ©ment, charlatanisme toujours quatre-cent-quatre-vingt-dix millions d'amende. Deux-mille-seize falsification, publicitĂ© C'Ă©tait mensongĂšre pour la maison mĂšre cette fois, c'est-Ă -dire Pfizer, sept-cent-quatre-vingt-quatre millions d'amendes. Mais tout cela n'est rien en comparaison du record de deux-mille-neuf, qui a d'ailleurs depuis encouragĂ© Pfizer Ă  distribuer les fraudes sur ses filiales pour prendre des amendes plus petites, deux milliards et trois-cent-millions de dollars pour la promotion et la vente de molĂ©cules inadaptĂ©es, donc du charlatanisme pur et simple, organisĂ© Ă  trĂšs grande Ă©chelle. Pfizer a Ă©tĂ© reconnu coupable d'avoir illĂ©galement encouragĂ© la prescription et fait la Promotion de molĂ©cules dangereuses et inefficaces, donc j'insiste du charlatanisme aggravĂ©, entre autres le GĂ©odon, un antipsychotique, le Zivox, un antibiotique et le Lirissia, un antiĂ©pileptique. Au total, quatre milliards 6 cent soixante-et-un millions d'amendes depuis deux mille seulement.

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Autres sources: « Le laboratoire américain @Pfizer accepte de payer la plus grosse amende jamais infligée par la justice américaine à un groupe pharmaceutique. Il a été reconnu coupable de pratiques commerciales frauduleuses. » https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-

Le laboratoire Pfizer écope d'une amende de 2,3 milliards de dollars Le laboratoire américain Pfizer accepte de payer la plus grosse amende jamais infligée par la justice américaine à un groupe pharmaceutique. Il a été reconnu coupable de pratiques commerciales frauduleuses. france24.com

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

« @EmmanuelMacron est alors Ă  l’abri, il vient tout juste de boucler pour Rothschild l’énorme transaction du rachat par NestlĂ© d’une filiale de @Pfizer . Cette transaction autour de 9 milliards d’euros lui permet de devenir millionnaire » SOURCE: https://www.humanite.fr/avec-macron-les-cles-du-coffre-france-un-banquier-daffaires-550194

Video Transcript AI Summary
Nestlé acquired Pfizer's Nutraceutical division in 2012 through a deal negotiated by Emmanuel Macron for a substantial amount of money.
Full Transcript
Speaker 0: Notons que Nestlé a racheté la division Nutrassotique de Pfizer en deux-mille-douze dans un deal négocié avec des commissions. Ce deal était négocié par un certain Emmanuel Macron pour la coquette de somme de onze virgule huit milliards de dollars, les grands esprits se rencontrent.
404 - Page not found - L'Humanité humanite.fr
Saved - February 11, 2024 at 7:27 PM
reSee.it AI Summary
In a futuristic scenario published in 2017 by Johns Hopkins University titled "2025-2028: The SPARS Pandemic," a Vice President named Archer replaces a fragile President facing a "new Coronavirus from Asia detectable by PCR test." The fictional document discusses the superiority of natural immunity, the concerns of #NoVAX individuals regarding adverse effects of the Corovax vaccine, and the instrumentalization of the pandemic for political purposes. It also mentions conspiracy theories about the virus leaking from a lab and parents speaking out against BigPharma. The scenario is entirely fictional, as stated by the source. A journalist named Harry Vox revealed a document from the Rockefeller Foundation in 2014, which predicted quarantine, curfews, disrupted supply chains, and the impact on China. The complete PDF can be downloaded from a Telegram channel. The event referred to as #event201, organized by the Gates Foundation and Johns Hopkins University, took place in October 2019, shortly before the pandemic. It is interesting to note that the European Union funded a comic book titled "Infected" years before COVID-19, which warned about a vaccine coming from Wuhan. There is also a video discussing the plandemic and an excellent intervention by @chrissaccoccia1. The complete PDF is available for download.

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Dans un scĂ©nario futuriste publiĂ© en 2017 par l’UniversitĂ© Johns Hopkins intitulĂ© «2025-2028:La PandĂ©mie de #SPARS»,on dĂ©couvre l’AmĂ©rique du Vice-PrĂ©sident Archer qui remplace un PrĂ©sident Ă  la santĂ© fragile affrontant un «nouveau Coronavirus venu d’Asie dĂ©tectable par test PCR»

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Le document fictif Ă©voque « la supĂ©rioritĂ© de l’immunitĂ© naturelle, les #NoVAX qui dĂ©noncent sur les rĂ©seaux sociaux les effets indĂ©sirables du corovax apparus aprĂšs deux ans tels que des syndromes neurologiques similaires Ă  ceux du bĂ©tail et un fond de compensation de victimes»

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

AprĂšs «cinq annĂ©es de pandĂ©mie mondiale, le scĂ©nario conclut Ă  l’instrumentalisation de la pandĂ©mie Ă  des fins politiques, Ă  la montĂ©e des thĂ©ories conspirationnistes concernant la fuite du virus d’un laboratoire, et aux parents en premiĂšre ligne pour dĂ©noncer BigPharma »

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

SOURCE: SPARS Pandemic Scenario The scenario is hypothetical; the infectious pathogen, medical countermeasures, characters, news media excerpts, social media posts, and government agency responses are entirely fictional. Date completed: October 2017 https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/Center-projects/completed-projects/spars-pandemic-scenario.html

Completed Projects | Johns Hopkins Center for Health Security View a listing of completed projects from the Johns Hopkins Center for Health Security. centerforhealthsecurity.org

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Pour rappel 👇

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

«Quarantaine et couvre-feux ,nations submergĂ©es,mobilitĂ© des biens et des personnes stoppĂ©e,chaĂźnes d’approvisionnement brisĂ©es, commerces vidĂ©s,Chine et mĂȘme masques» Quand le journaliste Harry Vox dĂ©voilait en 2014, un document de la fondation @RockefellerFdn publiĂ© en mai 2010

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the ruling establishment's desire for control and the addition of quarantines and curfews to their toolkit. They mention a document from the Rockefeller Foundation that outlines scenarios for future national development. The pandemic overwhelmed even prepared nations, causing economic devastation and halting international mobility. China's quick imposition of mandatory quarantine and sealing off of borders saved lives and is presented as an example to follow. National leaders worldwide imposed strict rules and restrictions during the pandemic, such as mandatory face masks and temperature checks. These measures have continued even after the pandemic, leading to increased control and oversight of citizens.
Full Transcript
Speaker 0: The ruling establishment has a lot of they they will stop at nothing to complete their toolkit of control. Right? So one of the things that has been missing from the toolkit of toll control has been quarantines and curfews. Here's a document from the, Rockefeller foundation. Rockefeller Foundation, right there. You can zoom in on that where my finger is. It's called scenarios for for the future National development, the Rockefeller Foundation. Even the most pandemic prepared nations were quickly overwhelmed when the virus streaked on the world infecting nearly 20% of the global population and killing 8,000,000 in just 7 months. Okay. The pandemic also had a deadly effect on economics. International mobility of both people and goods screeched to a halt. Which is what they want, they want a completely isolated world. Right? Debilitating industries like tourism and breaking global supply chain. Even locally, a normally bustling shops and offices sat empty for months. Okay? So the the pandemic blanketed the planet, though, in the spread of the virus, is not just within the United States, but across borders. However, a few countries did fare better. China, in in particular, the Chinese government's quick imposition and enforcement of mandatory quarantine for all citizens, things, as well as its instant and near hermetic sealing off of all borders, saved millions of lives, stopping the spread of virus far earlier than in other countries. So the message is here is we have to look towards the Chinese, the oppressive totalitarian The authoritarian. Yeah. Chinese regime as an an example of what we we need to be doing here. During them pandemic, national leaders around the world flexed their muscles, flexed their authority and imposed airtight rules and restrictions from the mandatory wearing of face masks to body temperature checks at the entries to communal spaces, like, That's what's happening right now? Yeah. There's some good stuff. Listen to this. And even supermarkets, they want, body at supermarket. Even after the pandemic faded, this more are carrying control and oversight of citizens and their activities stuck.

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Le PDF complet Ă  tĂ©lĂ©charger aussi sur ma chaĂźne Telegram 👇 https://t.me/strategieduchoc/855

Telegram: Contact @strategieduchoc t.me

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

OrganisĂ© par la @gatesfoundation avec le concours de l’universitĂ© Johns Hopkins, la rĂ©pĂ©tition finale aura lieu le 18 octobre 2019 Ă  New York quelques semaines avant la pandĂ©mie. VidĂ©o de l’#event201 âžĄïž https://t.me/strategieduchoc/857 https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/

Telegram: Contact @strategieduchoc t.me
Event 201 | Johns Hopkins Center for Health Security The Johns Hopkins Center for Health Security in partnership with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation hosted Event 201, a high-level pandemic exercise on October 18, 2019, in New York, NY. centerforhealthsecurity.org

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Le hasard


@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Quand on apprend que l’Union europĂ©enne, plusieurs annĂ©es avant le #COVID19, avait financĂ© une bande dessinĂ©e intitulĂ©e sobrement «Infected» oĂč «vous avez quelqu’un qui arrive du futur et prĂ©vient les commissaires de l’UE qu’un vaccin va arriver de...Wuhan» đŸ”źđŸ€”@pierrejovanovic

Video Transcript AI Summary
This is a video about a comic book commissioned by the European Union. The comic book features a character from the future who warns the European commissioners about a vaccine coming from China, instead of Indonesia or elsewhere. The character questions how this is possible, as the warning was given four years in advance.
Full Transcript
Speaker 0: Tout, alors ça c'est la cerise sur le gĂąteau, enfin plutĂŽt le le virus sur le gĂąteau parce que sur le gĂąteau, c'est cette bande dessinĂ©e absolument incroyable que l'Union europĂ©enne a commandĂ© Ă  des des dessinateurs donc, alors Vous avez quelqu'un qui arrive du futur donc qui arrive dans notre Ă©poque et qui prĂ©vient les commissaires de l'Union europĂ©enne qu'un vaccin va arriver de Chine, pourquoi pas d'IndonĂ©sie ou de et pire il arrĂȘte de vous 1. Pour le faire quand mĂȘme. Quatre ans avant, quatre annĂ©es avant. Comment est-ce possible

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Pour les anglophones, excellente intervention de @chrissaccoccia1 concernant la plandémie

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Le Pdf complet à sauvegarder 👇 https://t.me/strategieduchoc/5282

Telegram: Contact @strategieduchoc t.me
Saved - January 27, 2024 at 1:54 PM

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

À la question de savoir «pourquoi la Jordanie qui a 15% de vaccination a une Ă©pidĂ©mie qui ne flambe pas alors que IsraĂ«l majoritairement vaccinĂ©e a une Ă©pidĂ©mie qui explose? » Écoutez la rĂ©ponse du bien nommĂ© Dr Papon Ă  Me @DIVIZIO1: « ça ne m’intĂ©resse pas. C’est un fanatique » https://t.co/bsBEOUYEWH

Video Transcript AI Summary
The speakers discuss why Jordan, which shares a border with Israel and has a similar vaccination rate, is not experiencing a surge in COVID-19 cases like Israel. Speaker 1, a doctor, avoids answering the question and instead focuses on delivering a message. Speaker 2 accuses Speaker 1 of being a fanatic and dismisses the mainstream media. Speaker 0 reiterates the question and highlights the contradiction between Israel's high vaccination rate and increasing cases. Speaker 2 suggests that the Jordanian healthcare system may be a factor. The conversation ends with Speaker 0 emphasizing the need for open dialogue and critical thinking. The transcript is in French.
Full Transcript
Speaker 0: Expliquez-moi pourquoi Jordanie ne flambe pas en IsraĂ«l Flandre. Pourquoi Speaker 1: Docteur Papon, qu'est-ce que vous rĂ©pondez Ă  tous ces arguments. Mais parce que j'ai une vision. Je ne sais pas, je ne suis pas mĂ©decin, je retourne Speaker 0: vers le mĂ©decin. Speaker 1: Je retourne vers le mĂ©decin. Speaker 2: J'ai l'impression que Betor Division va nous expliquer que la terre est plate. Speaker 0: Pose une question pourquoi la Jordanie ne flambe pas Pourquoi la Jordanie qui est sur la mĂȘme latitude qu'IsraĂ«l, qui a effectivement une frontiĂšre avec IsraĂ«l Ă  quinze pour cent de vaccination et une Ă©pidĂ©mie qui flambe pas. Pourquoi Mais si vous avez rĂ©ponse, donnez-la nous. Speaker 1: Docteur est-ce que vous avez rĂ©ponse Ă  ça Speaker 2: Mais ça ne m'intĂ©resse pas je vous l'ai dit, je viens ici uniquement pour essayer de passer un message, moi les gens, non mais non mais vous avez quelqu'un qui est un fanatique, Speaker 0: Je suis un fanatique. Speaker 2: Qui a l'intention de prĂȘcher dans un sens. Speaker 0: Quand on va parler de la guĂ©rison tout Ă  l'heure, ce mot avait un sens quand mĂȘme. Speaker 2: MĂȘme pas nettement n'est pas le Speaker 0: sens du pays. BientĂŽt certains talibans. Speaker 2: Alors je sais qu'on parle de mĂ©dias mainstream dont vous faites malheureusement partie, je suis dĂ©solĂ© peut-ĂȘtre que les gens prĂ©fĂšrent ĂȘtre Ă  contresens du mainstream. Speaker 1: Oui mais excusez-moi docteur, mais moi je pense qu'il faut Ă©couter les gens comme enfin enfin je suis Il faut Ă©couter toutes les voix Speaker 0: et c'est j'ai posĂ© une question. Speaker 1: C'est une des forces. C'est d'Ă©couter tout le monde et de ne pas ĂȘtre juste dans un sens et de prĂȘcher la bonne parole. Moi je pense qu'il faut Ă©couter et il faut rĂ©pondre. S'il dit une connerie, il faut lui dire. S'il dit quelque chose de juste, il faut lui dire. C'est comme ça qu'on avance et ce n'est pas en disant on ne l'Ă©coute pas, c'est un fanatique. En tout cas, c'est mon avis, c'est le sens de cette Ă©mission Aujourd'hui, il vous dit, il vous pose une question. Est-ce que vous savez rĂ©pondre Speaker 2: Le tissu hospitalier jordanien est rĂ©putĂ© au niveau international Speaker 0: Tout Ă  l'heure l'hĂŽpital Ă©tait pas le sujet maintenant il le devient si je comprends bien. C'est extraordinaire non la vaccination empĂȘche la transmission de l'Ă©pidĂ©mie IsraĂ«l majoritairement vaccinĂ©s, Ă©rigĂ©e en exemple, flambent Ă  tel point qu'il y a sept directeurs d'hĂŽpitaux qui disent qu'il y a plus de place dans les hĂŽpitaux et que c'est dramatique. Pourtant pays majoritairement vaccinĂ©s, la Jordanie, pays majoritairement vaccinĂ©s frontalier d'IsraĂ«l ne flambe pas. La rĂ©ponse est pourquoi Speaker 2: VoilĂ  probablement parce que vous avez la solution moi je l'ai
Saved - January 25, 2024 at 1:51 PM

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

L’euro est une vĂ©ritable CATASTROPHE pour tous les Français. Il ne reste que des connards grassement payĂ©s par la mafia europĂ©enne ou des boomers de merde qui votent macron pour vous soutenir le contraire. #Frexit

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

@bayrou Nous aurions Ă©tĂ© plus riches. Et encore les prix ci dessous qui avaient dĂ©jĂ  explosĂ© en 2021 ne reflĂštent pas l’inflation actuelle rĂ©sultat des assouplissements quantitatifs des banksters de la BCE. https://t.co/i5QE1C3zMx

Saved - November 26, 2023 at 8:08 PM

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

“Ils ont laissĂ© les Français se faire sacrifier au Bataclan” Pour ceux qui sont passĂ©s Ă  cĂŽtĂ© de cette entretien, Ă©coutez jusqu’au bout les rĂ©vĂ©lations explosives de @JuvingBrunet Ă  @jar1322 dont la fille a Ă©tĂ© assassinĂ©e au Bataclan le 13 novembre 2015. https://t.co/oTLCZXrTcw

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the Bataclan attack and expresses frustration at the lack of action taken by the French government. They believe that if the full details of the attacks had been revealed, it would have shaken public opinion and led to political consequences. The speaker also questions the orders given to the military and suggests that there were enough resources to intervene and prevent more casualties. They mention their personal connections to the GIGN and JIGN and criticize the decision-making process during the attack. The speaker believes that there may have been a deliberate intention to allow the attacks to happen and discusses the influence of foreign powers and financial interests in destabilizing France.
Full Transcript
Speaker 0: Deux affaires qui sentent mauvais, le bataclan fait partie de ces drames qui nous ont touchĂ© il y a moins de dix ans et qui en fait rejoignent en fait un cortĂšge de choses qui n'auraient jamais dĂ» se produire en France. Moi Ă  l'Ă©poque en deux-mille-quinze, j'Ă©tais totalement dĂ©sabusĂ© par ce que j'ai vu parce que je me suis dit les français vont se rĂ©volter. France. Ils peuvent pas se laisser comme ça alignĂ© dans un lieu public en plein Paris, plus tard aprĂšs c'Ă©tait l'hyper cacher, aprĂšs encore il y a eu Nice, Je me dis c'est pas possible. OĂč sont les français OĂč oĂč est ce peuple Et donc en fait si on si on si on dĂ©taille bien, ils n'ont pas donnĂ© tous les dĂ©tails de ce qui se passait. Parce que s'il y a eu rĂ©vĂ©lation de ce qui s'y est produit, que ce soit au Bataclan comme ensuite comme encore derriĂšre encore Ă  Nice, Je pense aurait tellement secouĂ© l'opinion publique que la plupart en fait des reprĂ©sentants politiques auraient sautĂ© trĂšs simplement. Donc ils ont fait ils ont France. Je partage, je vais vous le dire c'est assez cash que je vais vous dire mais c'est presque le bord du sacrificiel ce qui s'est passĂ©. Ils Ils ont laissĂ© en fait des français se faire sacrifier dans un lieu. Et honnĂȘtement je suis pas lĂ  pour parler d'occultisme ou autre chose France. Mais ça ça confine Ă  certaines pratiques abjects et occultes. Bref je je je connais quand mĂȘme Ă  l'insĂ©rer ce soir parce que je trouve ça vraiment trĂšs bizarre. Tout Tout ce qui nous arrive depuis maintenant Speaker 1: une dizaine d'annĂ©es est vraiment bizarre. Bien Ă©videmment maintenant c'est c'est l'omerta plus personne ne sait et ne dit qui a donnĂ© les ordres. France. Mais les ordres ont Ă©tĂ© donnĂ©s aux sept militaires qui Ă©taient prĂ©sents en face du bataclan armĂ©s pour Speaker 0: ne pas ouvrir le feu Parce que il Speaker 1: y a les ordres et puis aprĂšs il y a le bon sens si Speaker 0: vous voulez. Avec le peu de ressources qu'on avait sur place, mĂȘme sans l'engagement du raid, mĂȘme sans l'engagement du GIGN, les Les unitĂ©s que vous avez citĂ©es auraient pu fixer l'attention de l'adversaire du belligĂ©rant et Ă©viter dĂ©jĂ  qu'il y ait autant de morts primo. Mais secondo et lĂ  ce que je vais vous dire, France. Ça va un peu dĂ©friser deux trois personnes mais ils le savent, ils le savent. J'ai Ă©tĂ© gendarme, j'Ă©tais aussi gendarmerie dans le passĂ©. France. J'ai passĂ© les tests du jIGN deux fois. Au titre de ce passage de test, j'ai rencontrĂ© une personne du jIGN. Certaines personnes Ă  qui j'ai passĂ© les tests sont devenues opĂ©rationnelles France. J'ai conservĂ© le contact avec eux. En deux-mille-quinze quand il y a eu le Bataclan, j'ai fait chauffer le tĂ©lĂ©phone j'ai dit mais qu'est-ce qui se passe lĂ  Comment ça se fait-il Qu'est-ce qui s'est passĂ© Pourquoi vous n'ĂȘtes pas intervenu les gars Alors que quand vous parlez des prises d'otages de masse, ils avaient essayĂ© de rĂ©unir GIGN et RED dĂ©jĂ  dix ans auparavant France. Pour disposer au moins d'une capacitĂ© de cinq-cent, cinq-cent individus capables de rĂ©pondre Ă  une multiplicitĂ© de prises d'otages. Cent, deux-cent plusieurs points. France. Donc lĂ , il y avait trois actes en simultanĂ©, il y en avait un principal oĂč il y avait le maximum de menaces possibles sur les citoyens, c'Ă©tait le bataclan. Donc Donc c'est lĂ  oĂč il fallait envoyer le gros des troupes. Mais je vais vous dire quelque chose aujourd'hui. C'est quand vous avez en face de vous deux trois quatre adversaires ennemis. Une colonne d'assaut correctement Ă©quipĂ©e avec des appuis feu est suffisante. Faut pas envoyer trois cents mecs, faut pas envoyer tous les IGN. France. Donc ils avaient suffisamment de rĂ©serves pour envoyer une colonne d'assaut ou voir deux colonnes d'assaut s'il le faut sur le bataclan, fixer l'adversaire, voire le neutraliser et Et ensuite passer Ă©ventuellement Ă  d'autres prises d'otages s'il y avait d'autres prises d'otages. Mais secundo, il n'y avait pas d'autres prises d'otages. Donc ce qui s'est passĂ©, c'est que Je ne suis pas dans la je ne connais pas la hiĂ©rarchie du raid. Je connais par contre celle du JGN. La personne que je connais Ă©tait chef de section opĂ©rationnelle. Donc comment ça se passe Ces unitĂ©s d'intervention carrĂ©ment ils veulent aller au feu. C'est leur raison d'ĂȘtre. C'est pour ça qu'ils s'entraĂźnent. Le feu c'est leur mission, c'est leur c'est leur culte. Il faut qu'ils y aillent pour secourir les gens. France. Donc ils mettent des antennes Ă  diffĂ©rents endroits stratĂ©giques notamment la prĂ©fecture de police pour savoir en temps rĂ©el ce qui se passe sur Paris rĂ©gion parisienne ou partout en France aussi. Donc ça va trĂšs vite. France. Donc GĂ©gĂ© n'Ă©tait dans la boucle de communication, d'information. Il savait qu'il y a une prise d'otage importante sur Bataclan. C'est pour ça qu'il y a une section opĂ©rationnelle qui Ă©taient prĂ©positionnĂ©s au CĂ©lestin. Et jamais du gyrophare. Speaker 1: Mais d'aprĂšs ce qu'ils m'ont dit parce que moi j'en ai interrogĂ© quelques-uns. Ils m'ont dit nous il y a des types qui ont entendu que il y avait du grabuge et qui se sont prĂ©sentĂ©s spontanĂ©ment Ă  la caserne qui se sont Ă©quipĂ©s et Et qui sont montĂ©s dans les camions prĂȘts Ă  intervenir. Il Ă©tait Speaker 0: une quarantaine. Il y avait toute une section opĂ©rationnelle prĂȘte Ă  intervenir. VoilĂ  je connais certains des chefs mais ça c'est la premiĂšre source. France. DeuxiĂšme source, plus loin moi je veux dire le chef d'entreprise Ă  l'Ă©poque j'avais dĂ©missionnĂ©. Une personne que je connais qui est un ancien colonel de gendarmerie France. Avait fait ses classes avec en fait l'actuelle gĂ©nĂ©ral qui commandait Ă  l'Ă©poque. Donc deuxiĂšme source, il m'a dit effectivement La section n'a jamais Ă©tĂ© projetĂ©e, elle aurait pu ĂȘtre projetĂ©e en quinze minutes. Fixez l'adversaire et sous une heure de de de de de de tir Ă©viter peut-ĂȘtre qu'il n'y ait pas cent trente mois, peut-ĂȘtre Que soixante-cinq ans ou quarante j'en sais rien mais beaucoup moins en tout cas. La vie, la vie humaine est sacrĂ©e. Et ils sont prĂȘts ces gens, ces gars-lĂ  je dois vous le dire sont prĂȘts Ă  sacrifier en face. C'est leur culte. Je leur suis certain. VoilĂ  et c'est C'est pour ça d'ailleurs qu'aprĂšs ça fait du rififi aux jIGN parce que certains ont dit c'est des missiles. Nous on est formĂ© entraĂźnĂ© tous les jours, on va sur des forcenĂ©s dans leur maison de campagne ou ailleurs ou j'en passe France. Partout en France et lĂ  vous avez entre guillemets entre guillemets le marinienne du vingt-et-uniĂšme siĂšcle et on ne nous engage pas. Donc ils n'ont pas engagĂ© le. Ils Ils n'ont pas engagĂ© le raid non plus qui est la deuxiĂšme unitĂ© Ă  laquelle on pense immĂ©diatement en termes de hiĂ©rarchie d'intervention. On envoie les meilleures unitĂ©s Sur les points les plus les plus dĂ©licats, derriĂšre ils ont envoyĂ© la BRI. Donc il a payĂ© quasiment une heure trois quarts, deux heures pour qu'elle y aille. Alors honnĂȘtement France. À ce niveau-lĂ , c'est plus une question de malchance ou quoi que ce soit, c'est plus de mĂȘme du dysfonctionnement, dysfonctionnement administratif, tactique ou diffĂ©rentes choses. France. Il y a ce ce ce ce chef dont je vous parle, donc le chef de section opĂ©rationnelle et en face dans la chaĂźne hiĂ©rarchique qui a le commandant, ce chef je ne vais pas les citer ce soir, ce n'est pas mon rĂŽle Mais je les connais, je sais qui c'est et ils sont ils sont connus tout le monde. Il a Ă©tĂ© appelĂ© toutes les minutes pendant une heure trois quarts, ils l'ont appelĂ© pendant deux heures. France. Le moyen c'Ă©tait tu n'interviens pas, tu n'interviens pas. VoilĂ  ce qui s'est passĂ©. VoilĂ  pourquoi j'Ă©tais ulcĂ©rĂ© et pourquoi je suis toujours Et voilĂ  pourquoi ces gens-lĂ , je vous le dis quoi qu'il m'arrive peu importe, j'ai rien Ă  perdre lĂ -dessus, les morts ont dĂ©jĂ  eu lieu. Donc on n'a rien Ă  perdre Ă  essayer dĂ©jĂ  de sauver leur honneur, sauver leur mĂ©moire. Mais ces personnes-lĂ  vont penser en tirer les coups de propre. C'est moi qui vous le dis parce qu'ils ont commis des choses qui sont qui sont de l'ordre du sacrĂ©. Ils ont profanĂ© le sacrĂ©. Tous ces contre ordres, c'est en fait une sĂ©rie de trahison et toutes ces personnes-lĂ , il faut savoir qu'elles sont nĂ©cessaires Ă  d'autres choses. Et le casting, le casting est limitĂ©. Donc Donc toutes ces personnes qui ont Ă©tĂ© de prĂšs ou de loin attachĂ©es au bataclan, ils peuvent ils ne pouvaient pas en fait tomber parce qu'un certain systĂšme en a besoin pour Pour en fait effectuer toutes ces bases oeuvres pour les annĂ©es qui suivent. Et regardez qui est apparu aujourd'hui, monsieur Valls. Speaker 1: Oui, il est encore lĂ . Speaker 2: France. Il est Ă  noter que le l'intervention donc des vingt-huit gendarmes de l'espadon trente-et-un sept n'apparaĂźt nulle part dans le rapport Fennec qui Qui est ce rapport qui fait quand mĂȘme trois-mille-huit-cent pages. J'ai mangĂ© les trois-mille-huit-cent pages pour chercher et nulle part ces vingt-huit gendarmes ne sont Speaker 0: Ce que tu dis Ronald est trĂšs intĂ©ressant dans ce rapport fennec de trois-mille-huit-cent pages, est-ce que tu as eu mention des unitĂ©s prĂ©positionnĂ©es qui Ă©taient prĂȘtes, France. PrĂȘte Ă  agir, c'est-Ă -dire rĂ©el hygiĂšne, est-ce que le rapport en parle Non. Monsieur Jardin et comme Ronald tous les trois on n'a strictement rien Ă  perdre Dans cette histoire pour une raison simple, c'est que ça dĂ©passe nos propres vies. Speaker 1: Et puis moi le mal ils l'ont dĂ©jĂ  fait donc. Le mal Speaker 0: ils l'ont fait monsieur effectivement. France. Et sinon mais s'il reste, il est rĂ©parĂ© mais s'il reste impuni, ils refont. Ils utiliseront les mĂȘmes mĂ©thodes, ils utiliseront les mĂȘmes mĂ©thodes de maĂźtrise de l'information. France. Nous avons une immigration en fait qui est lĂ©gale et illĂ©gale pour partie non contrĂŽlĂ©e intentionnellement. Je dis bien intentionnellement par un personnel politique qui est une collusion, une convergence d'intĂ©rĂȘt entre certaines puissances Ă©trangĂšres France. Et des oligarchies financiĂšres et industrielles qui mĂšnent un combat commun. Le combat commun c'est de faire tomber certaines nations et la France en fait partie Parce que la France en particulier a un destin particulier. Son peuple a un destin particulier qui doivent absolument en finir avec la France Pour diffĂ©rentes raisons qui ne sont pas le sujet de ce soir. Mais les ingĂ©rences premiĂšres, bon je ne vais pas m'Ă©taler ce soir ici, ça vient de puissance Ă©trangĂšre. Encore une autre chose qui France. L'argent, l'influence, le pouvoir pour corrompre et compromettre.
Saved - November 21, 2023 at 9:20 PM
reSee.it AI Summary
The proposed law aims to combat sects and protect public health. It introduces a new offense of inciting abandonment or abstention from medical treatment. Additionally, it requires prosecutors to inform professional healthcare bodies about convictions of their members. Critics argue that this law could be misused during future pandemics, potentially penalizing those who express skepticism about experimental treatments. The legislation raises concerns about the separation of powers.

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Pour ceux qui n’ont toujours pas compris qu’ils ne veulent rien laisser au hasard Ă  la prochaine plandĂ©mie lisez le projet de loi prĂ©sentĂ© en lecture accĂ©lĂ©rĂ©e qui porte de 1 Ă  3 ans d’emprisonnement la provocation Ă  abandonner ou Ă  s'abstenir de suivre un traitement mĂ©dical thĂ©rapeutique ou prophylactique, lorsque cet abandon ou cette abstention est prĂ©sentĂ© comme bĂ©nĂ©fique pour la santĂ© des personnes visĂ©es” https://senat.fr/leg/pjl23-111.pdf

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

“Afin de garantir la santĂ© de nos concitoyens, nous renforçons notre rĂ©ponse contre ceux qui mettent en danger la vie des malades en les dĂ©tournant des professionnels de santĂ©â€ La premiĂšre consiste en la crĂ©ation d’un “nouveau dĂ©lit de provocation Ă  l’abandon ou Ă  l’abstention de soins ou Ă  l’adoption de pratiques reprĂ©sentant un danger pour la santĂ©â€. Le Gouvernement y songeait depuis l’étĂ© dernier. “Cela comblerait un vide au sein de notre arsenal juridique, alors que les pratiques sectaires ont envahi le domaine de la santĂ©â€, prĂ©cisait la secrĂ©taire d’Etat chargĂ©e de la CitoyennetĂ© dans une interview au Figaro.   La seconde prĂ©voit la crĂ©ation d’une obligation d’information des ordres des professionnels de santĂ© par les parquets des condamnations des professionnels soumis Ă  leur contrĂŽle.  https://www.egora.fr/actus-pro/politique/83151-inciter-a-arreter-un-traitement-ou-a-s-abstenir-de-soins-va-devenir-un

Inciter Ă  arrĂȘter un traitement ou Ă  s’abstenir de soins va devenir un dĂ©lit La ministre dĂ©lĂ©guĂ©e chargĂ©e de l'Organisation territ ... egora.fr

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

“Cette formulation byzantine sera, lors de la prochaine Ă©pidĂ©mie transformĂ©e en pandĂ©mie par l’OMS, parfaitement applicable Ă  tous ceux qui dĂ©conseillent de subir une injection expĂ©rimentale avec un produit qui ne bĂ©nĂ©ficie que d’une autorisation provisoire de mise sur le marchĂ©. Et tant pis si ceux-lĂ  reprennent toutes les notices fournies par les fabricants pour montrer le manque de prĂ©caution propre au produit, voire la toxicitĂ© du produit, dĂšs lors que le gouvernement aura dĂ©cidĂ© qu’il faut se faire injecter, toute personne sceptique et qui aura le malheur de l’écrire sur un rĂ©seau social sera passible d’un an de prison.” https://lecourrierdesstrateges.fr/2023/11/21/une-loi-anti-casasnovas-pour-criminaliser-les-non-vax/#google_vignette

Une loi anti-Casasnovas pour criminaliser les non-vax ? – Le Courrier des Stratùges lecourrierdesstrateges.fr

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Un projet de loi pour lutter contre les dĂ©rives sectaires et sanitaires C'est Ă©videmment indigeste, mais cela signifie en substance que la chasse aux sorciĂšres continue. Tout professionnel qui sera attrapĂ© en train de prescrire l'abstinence, si celle-ci est jugĂ©e dangereuse pour la santĂ© par le gouvernement, sera considĂ©rĂ© comme ayant des pratiques sectaires. Le projet de loi prĂ©cise aussi que la justice devra prĂ©venir systĂ©matiquement les ordres professionnels dans lesquels ces praticiens travaillent, pour qu'ils soient aussi sanctionnĂ©s par ce biais, et ce mĂȘme si les condamnations ne sont pas encore dĂ©finitives. SĂ©paration des pouvoirs, vous dites ? https://www.francesoir.fr/politique-france/un-projet-de-loi-pour-lutter-contre-les-derives-sectaires-liees-la-sante#:~:text=Les%20dĂ©rives%20sanitaires%20%3A%20%22Est%20punie,visĂ©es%20alors%20qu'il%20est%2C

Un projet de loi pour lutter contre les dérives sectaires et sanitaires | FranceSoir Présenté au Conseil des ministres le mercredi 15 novembre par Gérald Darmanin et Sabrina Agresti-Roubache, un projet de loi "visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires" souligne le rÎle de la santé dans ces pratiques. Assiste-t-on à une vraie dérive de la chasse aux dérives ? francesoir.fr
Saved - November 11, 2023 at 7:19 AM
reSee.it AI Summary
A non-believing medical expert, Dr. Philippe Bohxo, discusses his research on the Shroud of Turin. Another user points out the absence of tearing marks when removing a cloth stuck with blood, suggesting the body simply vanished.

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

Le Pr Philippe Bohxo, mĂ©decin lĂ©giste qui se revendique “non croyant” nous parle de ses recherches sur le Suaire du Turin. IntĂ©ressant. 🧐 https://t.co/vzVwcCt7wM

Video Transcript AI Summary
Philippe Boxo, a forensic doctor and professor, conducted a study on the Shroud of Turin, a linen cloth believed to have wrapped the body of Jesus. The cloth bears the image of a person lying down, showing both the front and back. The body did not decompose inside the shroud, indicating that someone died in the same manner as Jesus but was not him. The wounds on the body align with the accounts in the Gospels, including the water and blood that flowed from the side. The crucifixion nails were likely placed in the wrists, not the palms, and the knees were bent, indicating death in a state of rigor mortis. The Shroud's image is explained by the acidic oxidation of linen fibers, possibly caused by sweat. While some consider it a miracle, the precise nature of the image remains unexplained.
Full Transcript
Speaker 0: M'appelle Philippe Boxo, je suis mĂ©decin lĂ©giste et professeur de SĂ©nĂ©gal Ă  l'universitĂ© de LiĂšge et j'ai rĂ©alisĂ© d'une part une Ă©tude de la façon dont le Christ meurt et d'autre part l'Ă©tude du de Turin qui est suspectĂ© d'avoir contenu aprĂšs ça. Sur de Turin c'est une piĂšce de lin qui fait quatre mĂštres trente-sept je crois sur un mĂštre onze et et qui prĂ©sente l'image d'une personne couchĂ©e, on la voit d'une part sur le dos et puis le sueur tourne autour de la tĂȘte si vous voulez rien par dessus et on voit alors l'image antĂ©rieure. Donc on a une image couchĂ©e devant et derriĂšre d'un homme qui est mort de la mĂȘme maniĂšre que le Christ si ce n'est pas le Christ lui-mĂȘme. Ce qui est sĂ»r c'est que quelqu'un est mort si ce n'est pas le Christ, c'est quelqu'un est mort exactement de la mĂȘme maniĂšre que lui, qu'il a Ă©tĂ© placĂ© dans ce linceul mais mais il n'est pas restĂ© parce que clairement on voit que le corps ne putrĂ©fie pas Ă  l'intĂ©rieur du linceul. S'il putrĂ©fiait, on aurait des images un peu particuliĂšres, on aurait d'autres images que celle que l'on a lĂ , lĂ  c'est un corps qui est intact. Alors ce qui est intĂ©ressant c'est de voir tous les coups qu'il a reçu, ça correspond Ă  ce qu'on dit dans l'Ă©vangile et j'ai fait l'Ă©tude des Ă©vangiles les synoptiques pour vĂ©rifier qu'il y avait une concordance. On peut voir aussi comme le dit Jean dans son Ă©vangile qu'il y a de l'eau qui est sortie du flan et puis qu'il y a du sang qui est sorti du flan et c'est d'ailleurs une trĂšs belle analyse ou tĂ©moignage que fait l'Ă©vangĂ©liste en lui disant ça. C'est Ă  peu prĂšs la seule chose qui soit vraiment scientifique dans les Ă©vangiles d'ailleurs. Il dit il y a du sang et de l'eau et c'est vrai et c'est vrai. La personne qui meurt comme meurt le Christ, il il y a d'abord de l'eau qui va sortir et puis du sang. Si vous regardez le sueur de Turin, si vous me lancez lĂ -dessus, on est parti pour le bonheur. Vous verrez que les clous sont plantĂ©s dans les poignets. Ils n'ont jamais pu ĂȘtre plantĂ©s dans la paume de main. La paume de main, il n'y a rien pour le retenir, ça veut dire que le clou va sortir et la personne qui Ă©tait ainsi crucifiĂ© va se retrouver par terre. On voit aussi dans la seule une chose qui est juste inouĂŻe c'est que les genoux sont flĂ©chis. Or quand vous avez un cadavre et qu'il est bien dĂ©tendu, les genoux ne sont jamais flĂ©chis. S'ils sont flĂ©chis c'est qu'il est encore rigide, il est rigide parce qu'il vient de mourir. Il vient aussi de mourir dans un Ă©tat qui est un peu particulier, c'est une, il meurt en acidose lactique. Quand vous faites du sport, vous avez des crampes et quand vous avez des crampes c'est l'acidose lactique. C'est parce que vous passez en anaĂ©robie, ça veut dire que n'est pas assez d'oxygĂšne pour les formes musculaires que vous fournissez. C'est ce qui lui arrive. Il est sur la croix, il respire comme il peut, l'air rentre, il sort pas bien, il rentre pas assez d'air, il en sort pas assez. En clair, il n'a pas assez d'oxygĂšne, il a trop de c o deux et dans ces conditions-lĂ , il fait une acidose lactique. Vous imaginez une petite crampe comme ça fait mal. Et bien lĂ  c'est tout le corps qui devient une seule et mĂȘme crampe. Ça a fait un mal de chien. A cĂŽtĂ© de ça les clous dans les poignets et dans les pieds, ces derniĂšres maniĂšres. Quand on va sur les crucifix, les crucifix qu'on a dans les Ă©glises avec les clous dans les paumes de la main dĂ©jĂ  ça c'est une faute monstrueuse. DeuxiĂšme faute la tĂȘte est souvent penchĂ©e sur un cĂŽtĂ© ou sur l'autre c'est impossible. Dans l'Ă©tat de cran dans lequel il est, la tĂȘte elle tombe d'accord mais elle tombe droite par rapport Ă  l'axe du corps parce que tous les muscles sont contractĂ©s donc forcĂ©ment il ne peut tomber que face dans l'axe. Le nassin du juste, il nous permet de dĂ©couvrir des trucs auxquels on ne pensait pas. Et je les dĂ©couvre en me disant mais oui il devait ĂȘtre tout rĂȘve, il devait avoir des crampes donc les genoux Ă©taient flĂ©chis on n'a pas pu les dĂ©tendre, pour les dĂ©tendre il faut facilement douze heures, donc il a Ă©tĂ© descendu de la croix avant les douze heures en question, placĂ© dans le linceul avant les douze heures en question et il Ă©tait toujours en Ă©tat de rigiditĂ© Ă  cause de la. Tout ce celui qui dit c'est le Christ, il fait un acte de foi parce qu'on n'a pas la preuve. Un autre Ă©lĂ©ment c'est que aujourd'hui l'image on sait plus ou moins l'expliquer c'est-Ă -dire que on se rend compte que les fibres de lin sont oxydĂ©es. C'est une oxydation acide des groupes carbonistes des fibres de lin. C'est de la chimie, c'est un peu complexe. Mais cette oxydation acide est due Ă  la sueur qui aurait Ă©tĂ© capable, c'est une hypothĂšse et on l'a fait, on l'a fait ça marche, d'oxyder les fibres de lin. Alors je dis on l'a fait ça marche, c'est vrai, mais on n'a jamais rĂ©ussi Ă  obtenir une image aussi belle. Oui on y arrive, mais pas aussi bien que dans la salle de Turin. Alors certains disent que c'est un miracle, mais c'est toujours ce qu'on dit quand on ne sait pas. Certains disent c'est un miracle et c'est la preuve de la rĂ©surrection. Ça de toute façon comme je ne suis pas croyant, ça me touche moins. Mais effectivement, mĂȘme si on arrive aujourd'hui Ă  expliquer la maniĂšre dont ça puisse faire, on n'arrive pas Ă  expliquer la prĂ©cision avec laquelle ça s'est fait. Le sueur de Turin reste c'est Jean-Paul deux qui disait ça, une vraie provocation pour l'intelligence.

@DomCamillo41477 - Dom Camillo

@strategieduchoc Il ne parle pas aussi, du fait qu'il n'y a pas de trace d'arrachage qui arrive quand on retire un tissu collé avec du sang. C'est comme si le corps avait simplement disparu.

Saved - October 13, 2023 at 7:09 AM
reSee.it AI Summary
Thierry Breton, former head of Bercy during the negotiations of tax arrangements with Lazard and Rothschild, later joined Rothschild's branch. Concerns arise about potential conflicts of interest. PNF, another procedure gathering dust in your closet?

@strategieduchoc - Strategieduchoc đŸ‡«đŸ‡·

« Qui est le patron de Bercy entre 2005 et 2007 au moment oĂč les banques d’affaires Lazard et Rothschild ont Ă©tĂ© nĂ©gocier des arrangements fiscaux? Thierry Breton. Et que fait-il trois mois aprĂšs? Il quitte le gouvernement pour ĂȘtre recrutĂ© par la branche de Rothschild. On se demande si @ThierryBreton n’est pas en conflit d’intĂ©rĂȘts, ça fait beaucoup quoi » Allo le PNF, encore une procĂ©dure qui prend la poussiĂšre dans un de vos placards?

Video Transcript AI Summary
Between 2005 and 2007, Thierry Breton was the head of Bercy while Lazare and Rothschild, two investment banks, negotiated tax arrangements for their managing partners with the finance administration. In May 2007, at the end of this period, Breton left the government and was recruited by the American branch of Rothschild and Co. This raises concerns about potential conflicts of interest, considering Breton's role in negotiating tax arrangements for the banks' partners and his subsequent recruitment by the same bank. These issues of "pantouflage" (revolving door) are troubling, and it is worth questioning whether Breton is in a conflict of interest.
Full Transcript
Speaker 0: Qui est le patron de Bercy entre deux-mille-cinq et deux-mille-sept au moment oĂč les banques d'affaires Lazare et Rothschild, Lazare c'est certain en deux-mille-cinq et Rothschild d'aprĂšs notre source dans la foulĂ©e ont Ă©tĂ© nĂ©gociĂ©s avec l'administration des finances des arrangements fiscaux pour leurs associĂ©s gĂ©rants. Qui est le ministre de Merci Thierry Breton. Ok que fait Thierry Breton en mai deux-mille-sept Ă  la fin de cette pĂ©riode Il quitte le gouvernement, il part aux États-Unis et il est recrutĂ© par qui La branche amĂ©ricaine de Rothschild and Co. LĂ  on a quand mĂȘme un problĂšme, on a contactĂ© Thierry Breton qui avait un commissaire europĂ©en. Au dĂ©but ces chargĂ©s de communication nous ont un peu snobĂ©s et puis lĂ  ils ont rappelĂ© ils sont un peu inquiets. On leur dit mais attendez le type il est ministre des finances, il nĂ©gocie des arrangements fiscaux pour les associĂ©s gĂ©rants des banques d'affaires et trois mois aprĂšs il est recrutĂ© Ă  coup de grosses sommes d'argent par la mĂȘme banque d'affaires. On est Ă  nouveau dans ces problĂšmes de pantouflages oĂč on se demande s'il n'est pas en plein conflit d'intĂ©rĂȘt Thierry Breton. Donc si vous voulez ça fait beaucoup
View Full Interactive Feed