TruthArchive.ai - Tweets Saved By @veen_els
@veen_els - Els van Veen
Ruim vijf jaar geleden begon Corona en begon de regering burgers via persconferenties te informeren en kondigde schoolsluitingen en lockdowns af. Mensen als Hugo de Jonge waren destijds te horen en te zien tijdens persconferenties. Diezelfde Hugo de Jonge was afgelopen week opnieuw op TV om te praten over verbinding, want er is nogal wat polarisatie in Nederland. In deze post beschrijf ik waarom ik denk dat er niets ten goede is veranderd sinds vijf jaar geleden, juist omdat Hugo de Jonge en Ursula von der Leyen en de andere verantwoordelijken voor het Corona beleid geen verantwoording hebben afgelegd voor hun daden. Ik denk dat er niets is veranderd, juist omdat de media doen alsof het de gewoonste zaak van de wereld is, dat politici geen verantwoording hoeven af te leggen. Ik heb me als huisarts destijds meteen uitgesproken over deze Coronamaatregelen. Precies vijf jaar geleden stond ik samen met twee andere artsen in Medisch Contact. https://www.medischcontact.nl/actueel/laatste-nieuws/artikel/kritische-artsen-in-coronatijd Vijf jaar geleden wist ik natuurlijk nog niet wat er zou volgen, dat in het jaar erna de nieuwe Corona prikken aan de hele bevolking van 12 jaar en ouder zouden worden aangeraden. We kregen te maken met een avondklok, demonstratieverboden en een Corona Toegangs Bewijs. Wat veel mensen niet weten, is wat er gebeurde als je je verzette, geen prikken nam en je als arts uitsprak. Ik ben niet alleen uitgemaakt voor complotdenker, verspreider van desinformatie etcetera, ook kreeg ik bezoek van de politie vanwege een tweet/post over de GGD prikbus. Ik werd vanaf de prikcampagnes weggezet als antivaxer, gevaarlijk, ophitser, etcetera, terwijl ik niet veranderd was. Het klimaat in Nederland bleek veranderd. Er was onverdraagzaamheid naar huisartsen die kritiek hadden op het Coronabeleid. De 'beloning' voor je uitspreken als arts was niet mals: Artikelen in de krant waarin ik 'complotdenker' werd genoemd, brieven van de Inspectie met de beschuldiging dat ik 'desinformatie verspreidde' en vanaf 2023 zelfs een onderzoek. Corona maakte me duidelijk dat de regering en overheid zich totalitair kunnen gaan gedragen en dat niets hen dan kan stoppen. De media faciliteerden het Coronabeleid. Er was wel een beetje kritiek, maar net binnen de lijntjes. Corona leerde me dat je gestraft werd als je je mening gaf. Als die mening tenminste inging tegen het overheidsnarratief. Niets werd dan nagelaten om je je mond te laten houden. Hitpieces in de krant, bezoek van de politie en brieven van de Inspectie. Hugo de Jonge verketterde, in de functie als minister van Volksgezondheid, ongevaccineerden en beweerde dat de vaccins veilig en effectief waren. Hugo de Jonge stuurde als minister van VWS de Inspectie af op huisartsen zoals ik. Recent startte Ursula von der Leyen, degene die haar berichten met de CEO van Pfizer wiste en daar ook geen verantwoording voor hoeft af te leggen, een campagne om desinformatie tegen te gaan. Von der Leyen onthulde haar plan om afwijkende meningen het zwijgen op te leggen: een 'EU-Democratieschild'. Ze presenteert het als een nobele strijd tegen 'desinformatie'. We hebben een 'Europees Centrum voor Democratische Weerbaarheid' nodig om 'informatiemanipulatie' te monitoren. We hebben een 'Media Weerbaarheids Programma' nodig om 'onafhankelijke journalistiek' te ondersteunen. Wat Von der Leyen volgens mij bedoelt is dit: De EU-bureaucratie centraliseert de macht om te definiëren wat 'waar' is en wat 'desinformatie' is. Er wordt een Orwelliaans Ministerie van Waarheid opgericht en iedereen die hun autoriteit ter discussie stelt, wordt gebrandmerkt als een bedreiging voor de democratie. Von der Leyen geeft openlijk toe dat ze als doel heeft: de vrije pers die de macht ter verantwoording roept, de mond snoeren. Haar minachting voor gekozen vertegenwoordigers die haar durfden tegen te spreken is voelbaar. Dit gaat niet om het beschermen van de democratie; Het gaat erom het onverantwoordelijke globalistische regime te beschermen tegen de mensen die het beweert te dienen. Dit is een directe aanval op de vrijheid van meningsuiting en de nationale soevereiniteit. Na vijf jaar opnieuw Hugo de Jonge in de media en na vijf jaar opnieuw Ursula von der Leyen die de bekende woorden over 'desinformatie bestrijden' zegt, maken mij duidelijk dat er niets veranderd is. Dat elk moment de overheid weer lockdowns en schoolsluitingen af kan kondigen en een QR verplicht kan stellen om weer 'vrij te zijn'. Hoe kan er ook iets veranderen, als daders gewoon door mogen gaan en niet ter verantwoording worden geroepen? Het is eigenlijk logisch dat Hugo de Jonge mag spreken over verbinding en dat niemand in de media hem tegenspreekt en hem podium geeft. De media hebben het Coronabeleid immers gefaciliteerd. Hebben destijds podium gegeven aan mensen die vonden dat ongevaccineerden maar op een eiland moesten worden gezet, dat ongevaccineerden asociaal en freeriders waren en opgeschreven dat het de schuld van ongevaccineerden was dat de IC overbelast was en de samenleving in lockdown bleef. Velen hebben samen met Hugo de Jonge de mRNA prikken gepropageerd. Waarom zouden de media opeens kritisch worden over hun eigen medewerking van destijds? Medewerking aan het verketteren van kritische artsen en het verketteren van 'ongevaccineerden'? Dat Hugo de Jonge tegenwoordig een nieuwe functie heeft als commissaris van de koning in Zeeland en dat het anno 2025 lijkt alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat hij op TV mag spreken over verbinding, is voor mij een teken aan de wand dat we geen democratie meer hebben. Dat Ursula von der Leyen zich als een autocraat kan gedragen en een 'strijd tegen desinformatie' afkondigt is een symptoom van een EU in moreel verval. Het enige wat we kunnen doen is onze mening blijven geven, vrijmoedig, net als altijd, en ons niet laten intimideren en gaan zwijgen. Want mensen die uit angst hun mening voor zich houden, wie had ooit gedacht dat dat in Nederland zou gebeuren. Waardeert u dat ik me uit blijf spreken? https://elsvanveen.backme.org/
@veen_els - Els van Veen
Bijna vijf jaar na het begin van Corona begrijp ik veel beter wat er is gebeurd. Afgelopen week legde de minister van VWS @MinVWS uit dat het Coronabeleid in opdracht was van de NCTV @NCTV_NL, Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, en de NAVO. Een militaire operatie dus, die niets met gezondheidszorg te maken had. Het is dit filmpje van maar drie minuten wat zo ontzettend veel duidelijk maakt voor mij. Ik nodig u uit aandachtig te luisteren naar wat minister Agema hier zegt. Mevrouw Paulusma zegt ook even wat, maar zij zit nog op het spoor van 'infectieziektenbestrijding', een spoor waar ik ook lang op zat. Voor 2020 waren de GGD's er namelijk voor om infectieziekten als mazelen, kinkhoest etc. te helpen bestrijden. Daardoor was mijn verwarring heel 2020 ook groot, toen de GGD's eerst dure 'teststraten' en later 'prikstraten' op gingen richten. Geld leek opeens geen rol te spelen, terwijl er tot 2020 werd bezuinigd op de zorg en huisartsen zuinig omsprongen met aanvullende diagnostiek als PCR-testen. Na dit filmpje en deze uitleg snap ik eigenlijk alles. Vandaar de censuur van critici en vooral kritische artsen. Vandaar het politiebezoek in 2021, zogenaamd vanwege een tweet over prikbussen. Vandaar brieven en een onderzoek van de Inspectie, op basis van anonieme en ongegronde meldingen dat ik desinformatie zou verspreiden. Vandaar dat de regering en VWS de WOB documenten niet vrij willen geven, dat deze zwartgelakt zijn, dat notulen van het OMT bewaakt worden alsof ze staatsgeheim zijn. De NCTV regeert dit land, maar doet dat liever met gesloten vizier. Want democratie en transparantie moeten we niet willen, als de regering en NCTV nietsvermoedende burgers als staatsgevaarlijk aan gaat wijzen. Voor nietsvermoedende huisartsen als ik was het bizar om te ervaren en natuurlijk is mijn vertrouwen er niet groter op geworden. Maar ik weet dit liever wel dan niet en begrijp nu uit welke hoek ik de afgelopen jaren werd aangevallen. Ik snapte er lange tijd niets van, omdat ik Corona niet ontkende (ik werd 'corona-ontkenner' genoemd in 2020 toen ik kritisch was op mondkapjes die niet werken tegen een luchtwegvirus) en dacht vanuit gezondheidszorg, zieke mensen beter maken, mensen genezen van COVID-19. Mensen uitleg geven, mensen geruststellen waar dat kon. Gewoon mijn vak dus, wat ik al jaren doe. Maar het ging om Pandemic Preparedness. Is dat niet hetzelfde als infectieziektenbestrijding dan? Nee. Pandemic Preparedness is onderzoek wat voornamelijk virologen doen om de mensheid te beschermen tegen komende pandemieën. Dat klinkt heel mooi, maar de praktijk is heel wat minder fraai. De trilogie van Jan Bonte die binnenkomt uitkomt gaat over SARS-CoV-2, de mogelijkheid van een labontsnapping uit het WIV in Wuhan, eerdere labontsnappingen, Pandemic Preparedness en One Health. Ik kan zo'n trilogie https://janbhommel.nl/product/de-wuhan-trilogie-corona-ontsnapt-uit-het-lab/ natuurlijk niet in één tweet samenvatten, maar deze uitleg van Fleur Agema verklaart bijna alles wat er de afgelopen jaren is gebeurd met kritische artsen. Ik snap alleen nog niet waarom andere huisartsen mij hebben gemeld, zonder eerst contact met mij op te nemen, maar ik denk eigenlijk dat zij zich hebben mee laten sleuren en bang hebben laten maken en zijn gaan geloven dat critici het gevaar waren in de 'oorlog tegen het virus'. We deden ons werk gewoon, ook de kritische huisartsen, we hielden ons aan de artseneed, probeerden mensen beter te maken als ze ernstig ziek waren en oud en niet meer naar de overvolle IC wilden. Legden de werking van de nieuwe mRNA prikken uit en verzetten ons tegen dwang en drang. Want dwang is uit den boze in elke relatie en zeker in die tussen arts en patiënt. Nu snap ik ook de ongelooflijk harde behandeling van huisarts Elens @hapelensrob, die achter elkaar tien mensen genas met Hydroxychloroquine. Hij gaf dat middel off-label, maar wel in overleg, aan mensen die ernstig ziek waren van Covid-19 en waarschijnlijk zouden overlijden. Was het ministerie van VWS blij? Nee, want COVID-19 was een militaire operatie. Alleen werd dat niet eerlijk gezegd door VWS. De Inspectie kwam in actie omdat Elens patiënten genas. Dát was niet de bedoeling. Eigenlijk waren de latere vaccins nog niet eens het doel, denk ik nu, maar het coronatoegangsbewijs en 2G en verregaande controle over burgers en hun doen en laten voor wat betreft vliegen, vleesconsumptie etc. Gelukkig is dat niet gelukt. Gelukkig werkten de vaccins niet zo goed als gehoopt. Gevaccineerde mensen werden alsnog ziek van Corona. Er was teveel verzet van 'wappies' en 'desinformatieverspreidende' artsen. Het past ook helemaal bij een militaire operatie wat ik enkele malen op het Museumplein heb gezien. Dat demonstreren werd verboden, dat onschuldige burgers in elkaar werden geknuppeld door de ME, door politiehonden werden gebeten, dat waterkanonnen werden ingezet. Nota bene op het Museumplein, we demonstreerden niet door (levensgevaarlijk) op de snelweg te gaan zitten, we plakten ons niet vast aan het asfalt om onze zin door te drukken. We waren gewoon bezorgd, we begrepen het niet en werden mishandeld door politie, door justitie en dus begrijp ik nu met goedkeuring van de NCTV en meneer Aalbersberg @PJAalbersberg. Maar Corona is niet voorbij, het ging niet om gezondheid. Het was een militaire operatie, de minister van Volksgezondheid gehoorzaamt NAVO en NCTV. Vrolijk word ik er niet van, maar ik ben wel heel opgelucht dat ik nu veel beter begrijp waarom ik ben behandeld zoals ik ben behandeld.
@veen_els - Els van Veen
Waarom ik voor Corona @christenunie stemde en waarom ik me bedrogen voel door CU, maar ook CDA en PKN. @HenriBontenbal @mirjambikker @PKNnl Voor Corona was ik naief, ik dacht dat we een regering hadden die het beste met de mensen voor had. We hadden een ministerie van Volksgezondheid, een RIVM, een Inspectie voor de Volksgezondheid. Daar werkten ambtenaren die het beste met de burgers van Nederland voor hadden. Voor Corona was ik jarenlang praktijkhoudend huisarts in Kampen, een van de 12.000 huisartsen die ons land telt. Er was saamhorigheid. Op zondag ging ik met mijn man naar de kerk, we zijn gelovig. Toen kwam Corona en in dat eerste jaar zag ik met verbijstering hoe een OMT samen met de regering ons land ging leiden. Poliklinieken werden gesloten. Mensen werden maandenlang doodsbang gemaakt via media en persconferenties, alles was gelijkgeschakeld; Corona was een killervirus. Mensen moesten thuis blijven en mochten niet naar de huisarts als ze last hadden van hoesten of verhoging. Tenzij ze erg ziek waren, dan moesten ze naar het ziekenhuis. Huisarts Rob Elens werd aan de schandpaal genageld, hij had het gewaagd medicijnen te zoeken en met informed consent voor te schrijven. Dat zinde Hugo de Jonge niet, de Inspectie werd op hem afgestuurd. In onze kerk in Dalfsen werden alle orders braaf opgevolgd. Er was geen kritiek, enkel angst. Op de scholen van onze kinderen hetzelfde verhaal. Ik en mijn man hebben contact gelegd met de school en werden door de directeur voor wappies uitgemaakt. Het maakte machteloos en woedend dat zoveel scholen niet kozen voor het belang van leerlingen. De CU en het CDA stemden met alle grondrechtberovende maatregelen mee. In 2021/2022 konden miljoenen Nederlanders maandenlang niet naar de sportschool, het restaurant of het theater als ze geen prik hadden gehaald. Ja, ze konden testen en bij een negatieve test een kopje koffie halen. Het was verbijsterend. Verbijsterend dat christelijke politici en de meeste kerken en kerkmensen hun mond hielden en dus meededen. Wat mijzelf betreft. Het zinde Hugo de Jonge niet dat er huisartsen waren die hun mond niet hielden en hun patiënten wel informed consent vroegen voor de prikken. Het zinde hem niet dat (dat is mijn misdaad) ik mijn mond niet hield op twitter en later X. Tot op de dag van vandaag ben ik nog in onderzoek bij de Inspectie op basis van vage meldingen dat ik onzin/desinformatie zou verspreiden. Ik heb geen enkel vertrouwen meer in politici. Ik ga straks wel stemmen, maar het zal niemand verbazen dat dat nooit meer op CU, of CDA, VVD, D66, Groen Links en PvdA zal zijn. Ik eindig met de laatste zin uit de artseneed. Zo waarlijk helpe mij God almachtig https://www.youtube.com/watch?v=pikeM3ohIE0
@veen_els - Els van Veen
Woordvoerder van NSC, kan iemand een screenshot maken van deze tweet uit 2021? Want hij kan zomaar verdwijnen, vermoed ik.
@onno_aerden - Onno Aerden
Dit is echt onzin. Ook al zijn er veel besmette mensen, zolang ze gevaccineerd zijn zijn de gevolgen bepaald overzienbaar. Zware griep. Bijna uitsluitend kwetsbare mensen en ongevaccineerden lopen ic-risico. Tijd voor boosterprikken en #vaccinatie voor weigeraars! https://t.co/K9PZdVzSFz
@steeph - 𝓢tephan Okhuijsen
Vanmiddag alweer een debat over #covid19 #Corona in de Tweede Kamer. Vandaar nu even heel hard mijn oproep voor een echte, totale lockdown van tenminste drie weken. Ja, het kan niet anders. En wel hierom: 1/
