TruthArchive.ai - Tweets Saved By @verity_france

Saved - June 23, 2025 at 12:58 PM

@verity_france - VERITY France

Cet abruti est il a l’origine du mouvement des piqures pendant la fête de la musique ? https://t.co/e5f63XTKFB

Saved - February 23, 2025 at 11:38 PM

@verity_france - VERITY France

La majorité des députés ont voté pour le pass sanitaire sur la base de ces contrats. https://t.co/aKIJPve3YY

Saved - February 22, 2025 at 1:57 PM

@verity_france - VERITY France

« Si la probabilité qu'un clandestin vote démocrate est de 80 à 90 %, alors l'intérêt est de maximiser le nombre de clandestins dans le pays. C'est pourquoi l'administration Biden a fait pression pour faire entrer autant de clandestins que possible. » https://t.co/CITKUKd8cz

Video Transcript AI Summary
The Biden administration has directed funds, even from FEMA, to support illegal immigration, such as providing luxury hotels in New York. Despite executive orders to halt this, money continued to flow, even recently. The administration is now reportedly upset that this funding has been stopped. The incentive to maximize the number of illegals is tied to voter acquisition. Considering the high probability of them voting Democrat, this policy looks like a giant voter importation scam. The CBP One app facilitates flying people in, bypassing any need for border walls. A contract for this app was given to someone in London. By flying illegals into swing states, where victory margins are thin, the political landscape is set to drastically change. The hope is to get them green cards and then citizenship.
Full Transcript
Speaker 0: Well, I think it's really important for people to understand that the the the Biden administration sent any possible money that they could they could if if there was money they could send to facilitate and amplify illegal immigration, they sent it. Mhmm. Okay. They took money from FEMA meant for helping Americans in distress and sent that money to luxury hotels for illegal immigrants in New York. That is a Yeah. An outrage. Yeah. They actually did that. And and not only that, even after president signed an executive order saying it has to stop, the famous the the the sort of whatever deep state bureaucrats still still pressed send on $80,000,000 last week to go to the Roosevelt Hotel in New York and other places. Last week. And now they're mad that Speaker 1: it got stopped. And they're like trying Speaker 0: to sue to have it be restored. It's like the gumption is Speaker 1: You think you think they're creating a new voter class? Would you think that was the goal when they open up Yes. Borders for four years? Create a new voter class, get them citizenship, get them in. Yeah. Cards. Vote. Speaker 0: A lot of these things, like you don't actually have to assume some grand conspiracy. You just need to look at basic incentives. The benefits. So if the incentives the the the fundamentally, if if the probability that an illegal is gonna vote Democrat at some point, whether it's a, you know, cheating or but eventually, can become citizens. But if the if the probability is like 90%, just look at California, which is super majority them. And then the incentive is to maximize the number of illegals in the That is why the Biden administration was pushing to get in as many illegals as possible and spend every dollar possible to get as many because every one of them is a customer. Everyone's a a voter. Yeah. And so the the whole thing was a giant voter importation scam. Speaker 1: Pretty obvious. Speaker 0: Very obvious. And and then they moreover, then they they they actually created the CVP one border app thing where they they were which is like the where they could they would literally fly people in. It's not like it it's like at the point at which, you know, people being flown in at at your expense Speaker 1: Sending planes. That Speaker 0: goes building a wall doesn't matter. Speaker 1: Over the border. Speaker 0: Yeah. They're literally flying them in. Speaker 1: No others no other country in the world would do something like this. Nobody is this stupid. Speaker 0: Yeah. And and then we found that that it was like a hundred million dollar contract given to some guy in London, actually, oddly enough. Yeah. For the CVP one app. So so then so they're they're flying illegals into the swing states. Yeah. And and if you've got like a a margin of victory of maybe 20,000 people and you fly 200,000 illegals into that state. It's not gonna be a swing state for long. Speaker 1: Change the numbers. Eventually. Yeah. Maybe in four or eight years, you're Exactly. It's just a matter of long game. Speaker 0: It's just matter of time. Yeah. Yeah. So it might take like a year for an asylum see if or something to get Speaker 1: On the To get get a green card Speaker 0: and then five years for the citizenship. It's it's an investment that is guaranteed to pay off. Yeah. Just a question of when. Speaker 1: They all remember who brought them in and who left them here. Exactly. Exactly. I wanna go Speaker 0: back
Saved - July 16, 2024 at 4:24 PM

@verity_france - VERITY France

https://t.co/LcoMQADM5g

Saved - June 25, 2024 at 12:02 PM

@verity_france - VERITY France

Les députés qui ont voté contre la réintégration des soignants suspendus. Suspendez les de leur fonction de député 😉https://t.co/mcTfuHIWqH

Saved - April 20, 2024 at 3:08 PM

@verity_france - VERITY France

Imprimez chez vous ces fiches et distribuez les partout en France.

@verity_france - VERITY France

la liste des euro députés français qui ont voté contre la publication des contrats des injections Covid. Ce vote montre qu’ils défendent des lobbys et l’opacité de la commission EU au détriment de l’intérêt des français. DÉGAGEZ le 9 Juin https://t.co/Cygr94H5Gq

@B_F_DeGraeve - Bruno de G.

@verity_france Je découvre que @fxbellamy a voté contre?! Ahurissant!

@arnaudpln - Arnaud Poulain ن

@B_F_DeGraeve @verity_france @fxbellamy Complètement faux

Saved - April 20, 2024 at 3:02 PM

@verity_france - VERITY France

+ ont voté pour la publication des contrats des injections. - ont voté contre la publication. Le 9 juin votez en priorité contre les euro députés qui ont été favorables à l’opacité. https://t.co/7o8QwFiHGj

Saved - February 20, 2024 at 8:08 AM

@verity_france - VERITY France

L’oms se dégage de toutes responsabilités, l’agence Européenne du médicament aussi et montrent du doigt la responsabilité des états dans la gestion de la crise Covid. https://t.co/2l2OMIq6mz

Video Transcript AI Summary
WHO did not impose lockdowns, mask mandates, or vaccine mandates during COVID-19. Their role is to provide guidance and support to governments, not to make decisions for them. The pandemic agreement is written by countries for countries, affirming national sovereignty and responsibility. WHO is not a party to the agreement; only governments are. The agreement emphasizes countries working together to keep each other safe from pandemics. Translation: WHO no impuso bloqueos, mandatos de mascarillas o vacunas durante COVID-19. Su papel es brindar orientación y apoyo a los gobiernos, no tomar decisiones por ellos. El acuerdo pandémico es redactado por países para países, afirmando la soberanía y responsabilidad nacional. WHO no es parte del acuerdo; solo los gobiernos lo son. El acuerdo enfatiza que los países trabajen juntos para mantenerse seguros de las pandemias.
Full Transcript
Speaker 0: Let me be clear. WHO did not impose anything on anyone during the COVID 19 pandemic. Not lockdowns. Not mask mandates. Not vaccine mandates. We don't have the power to do that. We don't want it. And we're not trying to get it. Our job is to support governments with evidence based guidance, advice, and when needed, supplies to help them protect their people. But the decisions are theirs, and so is the pandemic agreement. It has been written by countries for countries, and will be implemented in countries in accordance with their own national laws. In fact, WHO will not even by a party will not even be a party to the agreement. The parties are governments and governments alone. Far from seeding sovereignty, the agreement actually affirms national sovereignty and national responsibility in its foundational and foundational principles. Indeed, the agreement is itself an exercise of sovereignty. It's about the commitments countries are making to keep themselves and each other safer from pandemics, and it recognize that they can only do that by working with each other.
Saved - December 22, 2023 at 6:42 AM

@verity_france - VERITY France

Le pedigree de la compagnie avec laquelle la commission européenne n’a rien trouvé de mieux de traiter. Rien d’étonnant que les contrats à ce jour soient tenus secret. https://t.co/bCXQAPOaqh

Video Transcript AI Summary
Pfizer was fined $4.66 billion for various healthcare, public market, safety, competition, and environmental violations. They also faced penalties for promoting unapproved medical products, making false statements, and violating drug and medical equipment security. Johnson & Johnson, on the other hand, was fined $4.248 billion for healthcare, public market, safety, competition, consumer protection, unapproved products, false statements, foreign corruption, and anti-competitive practices.
Full Transcript
Speaker 0: Il existe quand même un site qui s'appelle Good job first. Ceci c'est Pfizer. Pfizer a été condamné à quatre milliards 6 cent soixante voilà. Mille-huit-cent-quatre-vingt-seize mille trois-cent-trente-trois dollars pour Infractions liées aux soins de santé, infractions liées aux marchés publics, Infractions liées à la sécurité, infractions liées à la concurrence, infractions liées à l'environnement, Promotion hors AMM ou non approuvée de produits médicaux. Fausses déclarations et connexes, violation de sécurité des médicaments et des équipements médicaux, Pratique de corruption à l'étranger, violation de l'environnement. Ceci est Johnson et Johnson. Johnson a été condamné à quatre milliards deux-cent-quarante-huit millions quatre-cent-quarante-sept mille sept-cent-soixante-trois dollars. Pour infraction liées aux soins de santé, infraction liées au marché public, Infractions liées à la sécurité, infractions liées à la concurrence, Infractions liées à la protection des consommateurs, infractions liées aux AMM, aux produits non approuvés, fausses déclarations, pratiques de corruption à l'étranger Et pratique anti.
Saved - December 20, 2023 at 8:53 PM

@verity_france - VERITY France

À garder https://t.co/wXCGChW6vx

Video Transcript AI Summary
Since day one, I have had a set of values that I believe in. I want to make the country stronger and fairer in a world that is constantly changing and worrying people. I always base my actions on truth and facts, aiming to free, protect, and unite.
Full Transcript
Speaker 0: Moi depuis le premier jour, j'ai un cap des valeurs, ce à quoi je crois. Je veux rendre le pays plus fort, plus juste dans un monde où tout s'accélère et c'est vrai, le monde inquiète les gens. Et et je je suis toujours parti du réel de la vérité, des faits pour essayer de, oui libérer, protéger et unir. Le huit
Saved - December 19, 2023 at 10:17 PM

@verity_france - VERITY France

https://t.co/02yfGntgWY

Saved - December 19, 2023 at 6:38 PM

@verity_france - VERITY France

En réponse à l’émission de sud radio de ce matin avec les télés toubibs https://t.co/tE0PDYm14D

Video Transcript AI Summary
The message we have been conveying from the beginning is that when you are vaccinated, you do not risk infecting others. Studies have shown that people who have received both doses of the vaccine have virtually no chance of contracting the disease. If everyone is vaccinated, there will no longer be any virus.
Full Transcript
Speaker 0: Le message que nous passons depuis le début, quand vous êtes vacciné, vous ne risquez pas de contaminer les autres. Speaker 1: On a constaté que les personnes qui ont deux doses, les analyses faites sur ces personnes montrent qu'en réalité elles n'ont plus de chance d'attraper la maladie. Par définition si tout le monde est vacciné il n'y a plus de parce que si tout le monde est vacciné, il n'y a plus de virus.
Saved - December 18, 2023 at 6:11 PM

@verity_france - VERITY France

comment faire passer des vessies pour des lanternes, archivez cette vidéo elle servira de preuve https://t.co/ffMmhFLUN3

Video Transcript AI Summary
Speaker 0 asks if people are not afraid of the side effects of the Covid vaccine. Speaker 1 responds that they are more afraid of long-term effects of Covid itself than the vaccine's side effects. They mention that billions of people have been vaccinated with no major side effects reported. Speaker 1 also addresses the concern that women are more affected by vaccine side effects, stating that there is no scientific evidence to support this claim. They mention not having any information from the COVAS (the organization responsible for scientific surveillance) or any published studies on this matter.
Full Transcript
Speaker 0: Vaccination Covid, en fait, est-ce que les gens n'ont pas peur des effets secondaires que l'on décrit pour certains cas Speaker 1: Honnêtement, moi j'ai plus peur des Covid longs que des effets secondaires de la vaccination. On a vacciné des milliards de personnes, On suit ce vaccin de très près, il n'y a pas d'effets secondaires majeurs. Par contre, la préoccupation qui arrive maintenant, c'est la prise en charge de ce qu'on appelle le Covid long, à dire des symptômes prolongés post-infection Covid et ce Covid long, il touche aussi les jeunes. Speaker 0: Et les femmes disent être plus touchées que les hommes sont les effets secondaires liés au vaccin, est-ce que c'est une réalité scientifique Speaker 1: Ce n'est pas une réalité scientifique, en tout cas je n'ai pas eu ni d'informations du COVAS dont vous parliez en ce sens, Qui est chargé de de piloter un petit peu cette surveillance scientifique ni vue de publication en ce sens.
Saved - December 16, 2023 at 12:26 PM

@verity_france - VERITY France

Gardez bien cette vidéo en archive et avant de voter en juin aux européennes regardez la avant de faire un choix de vote https://t.co/r8PVNAOq9Y

Video Transcript AI Summary
The risk of importing cases from Wuhan is now practically zero as the city is isolated. The use of masks is not necessary for the general population, as it can be ineffective and even counterproductive if not used correctly. The Director of Emergency Programs at the WHO stated that there is no evidence to support the use of masks in the general population. The use of a health pass will not be required for daily activities such as going to a restaurant or shopping. Vaccination is not mandatory, but unvaccinated healthcare workers will not be able to work or receive pay starting from September 15th. There will be no impact on the health pass from receiving a third dose of the vaccine. The government respects and follows the established health protocols.
Full Transcript
Speaker 0: Le risque d'importation de cas depuis Wuhan est modéré. Il est maintenant pratiquement nul puisque la ville, vous le savez, est isolée. Les risques de cas secondaires autour d'un cas importé Sont très faibles et les risques de propagation du virus dans la population sont très faibles. Speaker 1: Il ne faut pas porter de masque Si nous ne sommes pas malades, il ne faut pas porter de masque lorsqu'on n'est pas soignant, il n'y a pas d'indication à garder son masque surtout quand on n'est pas personnel soignant. Speaker 2: Et vous savez quoi Moi je ne sais pas utiliser un masque. Je pourrais Je suis mini, je me mets un masque mais en fait je ne sais pas l'utiliser parce que l'utilisation d'un masque ce sont des gestes techniques précis, Sinon on se gratte le nez sous le masque en fait on a du virus sur les mains. Sinon on a une utilisation qui n'est pas bonne et ça peut être même contre-productif. Speaker 3: Porter un masque est parfaitement inutile. Personne Personne n'a besoin de porter un masque si un médecin ne vous demande pas d'en porter un. Les services de réanimation, les services de médecine hospitalier sont remplis de personnes qui pour certaines d'entre elles portaient des masques et considéraient que le masque allait les protéger. Speaker 4: Il n'est pas recommandé car il est inutile et qu'il prive ceux qui ont besoin des masques parce que leur activité Les places dans des situations qui Speaker 5: ne sont pas celles de la population générale, les soignants Speaker 6: bien entendu. Speaker 5: Je me permets de citer le docteur Mike Ryan que connais pas personnellement, mais qui est directeur exécutif de l'OMS pour les programmes d'urgence. Que dit-il Le trente mars, c'est-à-dire finalement il y a deux jours. Il dit, il n'y a pas preuve du fait que le port du masque en population générale apporterait un bénéfice. Ce serait même plutôt le contraire à cause des mauvaises utilisations. Ce n'est pas moi qui le dis, C'est le directeur directeur exécutif de l'OMS pour les programmes d'urgence. Speaker 7: Ces masques donc sont sont, ils sont livrés très régulièrement, des EHPAD font partie des personnels cibles. Speaker 4: Vous connaissez qu'il en manque. Speaker 7: Dans les hôpitaux et le ministre de non, je ne reconnais pas qu'il en manque. Speaker 3: Être capable d'avoir d'autres moyens de protection de la population lorsqu'on aura levé le confinement avec une sensibilisation complète de la population, Ça fait sens, moi je l'entends comme cela. La Corée c'est ce qu'on appelle du tracking. Speaker 5: Le tracking fait partie Si des solutions ont été retenues par un certain nombre de pays, donc nous avons fait le choix de travailler en lien avec eux pour regarder ces solutions. Speaker 4: C'est-à-dire que ce sont des données anonymisées qui sont effacés au bout d'un certain temps que l'application sera appliquée de manière volontaire et que personne Ne pourra retracer ni qui a été infecté, ni qui a infecté qui. Speaker 3: La Corée À équiper tous les téléphones et les données personnelles, de ce qui était nécessaire, pour prévenir tout l'entourage lorsqu'une personne était Est-ce que vous êtes prêt madame Obono à avoir ce débat dans le cadre, de cette assemblée nationale Est-ce que vous êtes prêt madame Obono, à suivre la Corée jusqu'au bout de sa démarche Moi je n'en suis pas convaincu et à titre personnel je vous le dis non plus. Speaker 8: Ça n'est pas notre souhait nous n'y travaillons pas un groupe d'experts De ces sujets-là a fait un diagnostic de tout ce qui se faisait dans les pays étrangers comme vous j'ai connaissance de ces méthodes-là mais je crois que ça n'est pas la culture française et je fais confiance aux français pour que nous n'ayons pas besoin de mettre en place ces systèmes qui au fond atteignent la liberté individuelle de chacun Pour être efficace, donc ça n'est pas un sujet sur lequel nous travaillons. Speaker 5: Ces dispositifs en France n'existent pas Parce qu'il ne serait pas légalement permis, on pourrait peut-être sur le fondement d'un engagement volontaire, Utiliser ces méthodes pour mieux tracer la circulation du virus. Nous n'avons pas d'instruments légal et nous ne Pas aujourd'hui sur des instruments qui rendraient obligatoire ce tracking. Speaker 4: Nous posons une ligne rouge, cependant, le passe sanitaire ne pourra jamais concerner les activités de la vie quotidienne. En aucun cas, un pass sanitaire ne sera réclamé pour aller dans un commerce alimentaire ou dans un restaurant. Je me permets d'insister sur ce point. Speaker 9: Bon, donc on a fixé un cadre très strict et j'ai déposé moi-même un amendement qui a été voté Pour justement inscrire très clairement dans la loi qu'un restaurateur, un cinéma, un théâtre ne pourraient pas demander le pass sanitaire pour Laisser conditionner l'accès du public, c'est très important, ça n'est vraiment pas ce choix que nous avons fait nous. Speaker 10: On ne va pas demander aux français un pass sanitaire pour aller boire un café en soi, a fortiori en terrasse. Speaker 3: Il y Speaker 6: a quelque Speaker 4: chose qu'on a complètement écarté, là on veut être absolument clair, c'est le quotidien. On n'utilisera pas le pass sanitaire pour cela. Speaker 1: Ce n'est pas un pass qui va bloquer ou ouvrir votre vie quotidienne. On n'a pas envie que pour les activités comme le café, le restaurant, même faire ses courses, est une société à deux vitesses. Aller dans Speaker 4: un restaurant, aller dans un cinéma, aller dans un théâtre, aller faire son shopping, on n'utilisera pas le pass sanitaire pour cela. Speaker 11: Partout, nous aurons la même démarche, reconnaître le civisme et faire porter les restrictions Sur les non vaccinés plutôt que sur tous. Speaker 3: Aujourd'hui nous savons que si nous laissons l'accès à toutes les personnes qui sont vaccinées, cela ne présente pas de danger. Il ne s'agit pas de fracturer les gens, il ne s'agit pas de séparer les gens. Speaker 12: C'est le message que nous passons depuis le début. Quand vous êtes vacciné, vous ne risquez Pas de contaminer les autres. Speaker 13: On a constaté que les personnes qui ont deux doses, les analyses faites sur ces personnes montrent qu'en réalité, n'ont plus de chance d'attraper la maladie. Speaker 3: Par définition si tout le monde est vacciné il n'y a plus de passe. Parce que si tout le monde est vacciné il n'y a plus de virus. Cet hôpital comme celui de Guadeloupe, comme ceux de Guadeloupe, sont remplis de patients qui ne sont pas vaccinés. Il n'y a pas un seul patient vacciné en réanimation à l'hôpital de Fort-de-France. Speaker 13: On a constaté que les personnes qui ont deux doses, jusqu'alors, lorsqu'elles croisaient une personne Qui était contaminé devait être cas contact et donc s'isoler. Les analyses faites sur ces personnes montrent qu'en réalité, elles n'ont plus de chance d'attraper la maladie. Speaker 11: Je ne rendrai pas la vaccination obligatoire. Je ne rendrai pas la vaccination obligatoire. Speaker 3: J'ai rencontré des soignants, qui étaient déjà présents pour la première vague, qui ont absolument tout donné. Speaker 6: Si vous voulez pas l'entendre, C'est ça la réalité de nos hôpitaux. Vous êtes en train de débattre de sujets alors que nos soignants se battent pour trouver des vies de cette manière-là dans nos hôpitaux. Speaker 3: Je chéris cette famille des soignants à partir du quinze septembre si vous êtes soignant que vous n'êtes pas vacciné vous ne plusrez plus travailler et vous ne serez plus payé. Le départ de soignant, j'ai déjà dit que je n'y croyais pas, je n'y crois pas. Ce n'est pas parce que vous voyez un infirmier ou une aide-soignante qui fait une vidéo pour dire en pleurant qu'elle va quitter boulot parce que le vaccin, elle en a peur, et caetera, et caetera. Que ça veut dire que c'est un mouvement collectif. C'est faux, ça s'appelle de la propagande. Speaker 5: Olivier Varian. Speaker 6: Vacciner, vacciner, vacciner, vacciner, vacciner. Speaker 3: Les deux tiers des soignants suspendus sont revenus au travail une fois vaccinés. C'est bien, c'est bien. C'était une obligation qui s'applique dans de bonnes conditions sur le territoire national. Il y a un grand nombre de soignants dans notre pays diplômés Qui ont eu donc la vocation du métier et qui n'exercent plus. Nous voulons maintenant permettre aux infirmières qui ont quitté l'hôpital il y a quelques années de pouvoir revenir à l'hôpital. Speaker 11: Est-ce qu'il faut reculer l'âge légal qui est aujourd'hui à soixante-deux ans Je me suis engagé à ne pas le faire. Je me suis engagé à ne pas le faire. C'est quand même mieux sur un sujet aussi important de faire De faire ce qu'on a dit. Oui, parce que nous vivons plus longtemps, il nous faudra travailler plus longtemps et partir à la retraite plus J'ai toujours tenu un langage de vérité. L'autre Speaker 3: question que vous avez posée, c'était sur le la troisième dose, il n'y aura pas d'impact de la troisième dose sur le pass sanitaire. Il n'y aura pas d'impact dans la troisième dose sur le pass sanitaire. C'est-à-dire que si vous avez votre pass sanitaire, vous ayez, que vous alliez prendre votre rappel ou non, vous garderez le bénéfice du passe sanitaire. Pourquoi est-ce qu'aujourd'hui on n'intègre pas la troisième dose dans le passe parce que la troisième dose n'a rien à voir avec le passe aujourd'hui. Speaker 11: J'ai toujours tenu un langage de Speaker 10: Évidemment l'ensemble des membres du gouvernement respectent les protocoles sanitaires qui sont édictées. Speaker 3: Que les russes ils pouvaient nous regarder, je pense que ce soir, il serait assez content et servir une petite bière. Speaker 11: J'ai toujours tenu un langage de vérité. Je ne prendrai pas la vaccination obligatoire.
Saved - December 12, 2023 at 8:14 AM

@verity_france - VERITY France

Zapping essentiel à garder en archive https://t.co/VWlyA8Ay7S

Video Transcript AI Summary
Summary: The video features speakers discussing a wide range of topics, including vaccination, the COVID-19 pandemic, government actions, hospital closures, power outages, Christmas celebrations, the Great Reset, conspiracy theories, corruption, taxation, sanctions, and the impact of COVID-19 on various sectors. They express different opinions on vaccine effectiveness and safety, transmission, vaccine passports, and the possibility of a global government. The conversation emphasizes the importance of following safety measures, taking responsibility, and highlights concerns about the healthcare system and energy consumption. Overall, the video provides insights into current events and societal concerns, showcasing the complexity and controversy surrounding these issues. (127 words)
Full Transcript
Speaker 0: Qui est-ce Speaker 1: Votre ordonnance, c'est quoi Je m'appelle Speaker 2: Vraiment j'adore tes amis. Speaker 3: Il y a Speaker 4: des gens qui commencent à comprendre. Speaker 1: D'accord, dire. J'aime bien voir les choses sous différents points de vue. Speaker 4: Et qui commencent à Speaker 3: Moi je Speaker 1: vais te mettre à accumuler vos informations. Speaker 4: Moi je vous annonce un scandale. Speaker 1: Derrière un discours sur la prétendue liberté se cache trop souvent un égoïsme. Speaker 2: Donc on se vaccine Non Speaker 4: pas pour soi, mais pour les autres. Speaker 1: Pour être tranquille, Speaker 5: pour pouvoir être tranquille. Speaker 4: Pour les autres. Speaker 6: Pouvoir aller au restaurant. Pour au cinéma. Au cinéma. Speaker 3: Allez Pour Speaker 2: les autres. Speaker 3: Les voyages, Speaker 7: ça permet de voyager voyager. Travailler ici. Speaker 2: Prévois de partir en vacances, Speaker 8: à partir en vacances. Speaker 4: Pour les autres. Speaker 1: C'est-à-dire que si tout le monde est vacciné, on en aura fini avec le virus, Speaker 9: peut-être le début d'une neuvième vague Speaker 4: de personnes de doses n'ont Speaker 2: plus de chance d'attraper la maladie. Speaker 1: Douze-mille lits De réanimation qui pourrait être disponible. Donc monsieur le ministre demain est vacciné pour aller au restaurant ou bien pour prendre la main par exemple La réponse est non. Contre le passe Speaker 2: solidaire dans le ruisseau. Restons Speaker 4: unis, bienveillants, solidaires. Speaker 1: Bien là, les non vaccinés dit-il, j'ai très envie de les emmerder, voilà Le chef de l'état et donc on va continuer de le faire jusqu'au bout, c'est ça la stratégie. Speaker 9: Alors c'est quoi un patron qui serait pervers narcissique d'abord comment le reconnaître Speaker 2: Le président est-il un patron comme comme un autre Olivier Speaker 10: Il voudrait l'être et pour ça il donne parfois presque dans le management par la terreur Speaker 11: Un manager qui serait pervers est quelqu'un qui a le l'objectif de mettre l'autre sous emprise. Speaker 10: Emmanuel Macron une expression qu'il aime employer, c'est une ministre qui nous l'a confié, vous sentez mon souffle chaud sur vos nuque fragiles. Speaker 11: Qui considèrent l'autre comme un objet Qu'il souhaite le détruire. Speaker 10: Ça veut dire je peux vous couper la tête à tout moment. Speaker 4: Ou alors je serai un être extrêmement complexe voire pervers. C'est dit Speaker 6: c'était étonnant. Speaker 1: Ok j'attends la chute de la blague. Speaker 12: C'est pas une blague. Speaker 13: Et donc là quand vous avez un système qui est en train d'essayer de vous broyer, il essaye de vous broyer la mousse. Speaker 1: Survivre il faut voir que l'ennemi. Speaker 13: Non Non, vous passez entre les mailles du filet, l'ennemi il est en train de mourir par lui-même. C'est la sagesse du Sunzu, et caetera, c'est des aides de de de tout l'art de la guerre. Vous n'avez pas besoin, tous les mensonges qui sont proférés par les médias, par le pouvoir en place suffisent. Ils sont en train d'être complètement décrédibilisés. Plus personne ne croit, le monde ne croit Plus personne, voire très peu de gens ne croient ne croient à ce que dit par le gouvernement et c'est basé juste sur une répétition incessante dans les médias dominants, une sorte de matraquage médiatique propagandiste. Speaker 3: Faites confiance à vos autorités sanitaires. Faites confiance À l'organisation mondiale de la santé, faites confiance aux médias fiables et réputés, qui ont fait leurs Preuve en ce qui concerne l'exactitude des informations. Speaker 1: Les médecins, les politiques et même nous les journalistes, a quand Speaker 2: même dit beaucoup de choses qui se Speaker 1: sont avérées inexactes, voire fausses sur ce virus, on va ici vous expliquer pourquoi on s'est autant planté Speaker 13: parce que moi mon boulot c'est d'établir les faits. C'est chaud les intox. Speaker 1: On ne peut pas comprendre les gens qui ne se font pas vacciner. Salut les gars, ici Joe Biden, testé positif ce matin. Donc. Il faut se vacciner. Speaker 9: On n'a pas le Speaker 1: bon vaccin. Speaker 3: Il ne Speaker 14: marche pas. Speaker 1: Comment ça il Speaker 9: ne marche pas. Speaker 14: C'est dans le business plan. Speaker 1: Et finalement les arguments qui sont ceux sur le fait que le vaccin Speaker 9: ne serait pas efficace. Speaker 1: Il protège Speaker 14: peu. Au début on tâtonne, on n'est pas Aujourd'hui nous vaccinons Speaker 1: de toute façon Speaker 9: à à plein régime. Speaker 14: C'est à partir comme des petits pains. Speaker 1: Ce serait Speaker 9: un poison Réponse oui, il y a des effets ouverts des vaccins. Speaker 14: Oui enfin c'est Quelques cas ne faut pas dramatiser. Speaker 1: De toute façon on on vaccine. Quand on n'aurait pas de recul Speaker 9: Non, on n'a pas de vision long terme de ces vaccins Speaker 14: On est là pour vendre des médocs. Speaker 1: C'est une pilule qui a Speaker 15: été donc inventée par Pfizer Speaker 1: qui s'appelle le Paxlovid. Speaker 14: Et pour vendre des médocs, il faut que les gens soient malades. Que ce Speaker 1: traitement coûte sept cents euros quoi Speaker 14: Les médocs le prix qu'on veut. Speaker 1: Tous ces arguments non je ne les comprends pas, je ne les comprends plus. Speaker 14: On est des pros. Speaker 1: Le vaccin, ça limite les formes graves, mais si néanmoins vous êtes fragile et que vous attrapez Covid, même vacciné, bien le Paxlovid évite que nous essayons une forme grave. Speaker 3: Donc le vaccin met de l'efficace. Speaker 1: Je ne Speaker 14: fais pas le tonnerre. Speaker 16: Est-ce que les vaccins anti Covid ont des effets indésirables sur le cycle mensuel des femmes Speaker 1: Alors on sait, on ne sait pas. Speaker 17: Je me suis fait vacciner deux doses l'été dernier et depuis l'été dernier mes règles ont été et mon cycle a été complètement chamboulé. Speaker 18: Qui va faire vacciner ici Speaker 7: Je je je sais pas. Speaker 2: Quoi Vous n'êtes pas chaude Speaker 3: Moi je n'ai pas le chute. Speaker 2: Vous avez peur qu'il ait un un que truc qui s'épouse genre Speaker 7: C'est ça en fait on ne sait pas, Speaker 3: il y a il y Speaker 7: a toujours des des retours sur les vaccins, c'est ça le problème. Speaker 3: Mes règles alors que j'étais réglée il y a trente ans, c'est absolument n'importe quoi qui suite Speaker 17: à la vaccination n'ont plus de règles. Speaker 3: Aujourd'hui j'ai plus de règles. Speaker 1: Non les vaccins ARN messager ne perturbent en aucun cas la fertilité des femmes. Aujourd'hui il y Speaker 9: a une guerre et cette guerre elle est contre les antivax. Speaker 19: Il y a une imputabilité confirmée entre le vaccin et les troubles menstruelles. Speaker 9: Cette guerre elle est contre les antivax. Les transmettre et Speaker 19: qui en plus disent des contre-vérités, c'est ce que ça aura un impact potentiel sur la fertilité. Évidemment c'est une question qu'on peut se poser pour l'instant Observation des cas, mais évidemment on n'a pas assez de recul. Speaker 2: On n'a jamais eu autant de recul sur Speaker 4: un vaccin que celui-là. Speaker 2: On n'a Speaker 19: pas assez de recul. Speaker 2: Le recul extrêmement important. Speaker 19: Pas assez de recul Speaker 4: sur les effets secondaires éventuels. Speaker 19: Et donc Aujourd'hui c'est reconnu avec les myocardies, c'est-à-dire ces inflammations du coeur chez les gens jeunes, certains jeunes hommes on parle de un sur sept-mille-cinq-cent à peu près. Speaker 1: De zéro à trente ans il n'y a Speaker 2: pas de mort. Donc on nous Speaker 1: a vacciné en disant c'est la transmission. Speaker 9: Et on n'est même pas certain de l'efficacité même à soixante pour cent du vaccin. Speaker 1: De devenir de plus en plus difficile de cacher l'ampleur des effets secondaires du vaccin. Speaker 3: Tout rouge me suis fait Vacciné, le lendemain j'ai eu le Covid. Ma fille le jour s'est fait vacciner, le lendemain elle a eu Covid. Mon père huit jours après a eu un zona. Infirmières aussi que j'ai rencontrées nous quand on a fait notre troisième dose aussi le lendemain on a eu le Covid. Et Jean-Pierre malheureusement m'a fait quatre mini AVC Depuis qu'il a eu ce vaccin. Speaker 1: Mais ce n'est pas encore assez. Speaker 3: Donc là mon fils je veux voir parce que aujourd'hui il faisait sa troisième dose. Speaker 9: Des inconscients, il n'y a pas d'autres mots. Speaker 1: Le vaccin Et sûr. Speaker 3: Je je comprends pas que d'un coup il est fait d'un AVC comme ça je j'ai du mal et les thromboses. Speaker 17: Très efficace. Très efficace. Speaker 4: Après la troisième dose, quand c'est foudroyant il Trois jours. Speaker 1: Avec la troisième dose. Et qui est sûr. Speaker 17: On dit aussi que les vaccins sont une manière de nous empoisonner. Speaker 1: Désolé mais ça tient Speaker 2: pas la route. Speaker 20: Et j'ai été interpellé par de très nombreuses personnes atteintes d'un cancer. Speaker 1: Si le vaccin était un poison, on Speaker 20: s'en serait rendu compte. Notamment Des personnes jeunes. Speaker 2: Parce que des milliards de personnes ont été vaccinées et qu'elles se portent bien. Speaker 20: Un nombre anormalement élevé de cancer. Speaker 2: Tu évoques dans ton livre aussi les questions que tu te poses sur le vaccin. Je me suis posé des questions j'ai Speaker 21: eu un doute, je suis pas le seul. Speaker 9: Juste avant l'été deux-mille-vingt-et-un, cette petite gêne qui devenait une petite douleur donc c'était la tumeur. Speaker 2: Mais tous les m'ont dit c'est du hasard. Speaker 3: Justin Bieber qui annule Ça tournait Speaker 2: C'est du hasard. Speaker 1: Je ne vais pas pouvoir terminer ma tournée. Speaker 2: C'est du hasard. Speaker 22: C'est ma santé qui m'oblige à reporter les de la tournée européen. Speaker 2: C'est du hasard. Speaker 1: C'est-à-dire qu'il y a refus de l'administration de dire attention c'est à cause du vaccin. Speaker 2: L'histoire du Covid, c'est un outil au service d'une co supérieure, c'est-à-dire création de gouvernance mondiale avec une spiritualité bien bien particulière. Speaker 9: Pourrons Ensemble, contribuer à la création d'un ordre mondial Speaker 1: Un ordre mondial. Nouvel ordre mondial. Le nouvel ordre mondial. Nouvel ordre mondial. Speaker 4: Nouvel ordre mondial. Speaker 6: Vous pouvez imaginer un gouvernement mondial à Joseph. L'ordre Speaker 2: mondial. Nouvel ordre mondial. Speaker 4: Un nouvel ordre. Speaker 1: Établir un nouvel ordre mondiale, il faut viser le gouvernement mondial, Speaker 2: mais on va vers ça. Leur Speaker 7: intérêt c'est la concentration du pouvoir. Leur intérêt c'est la prise de pouvoir politique mondiale. Speaker 4: Madame la présidente de l'assemblée mondiale de la santé, l'assemblée Mondial de la santé, l'organisation mondiale de la santé, l'organisation mondiale du commerce, la santé mondiale, fonds mondiales, référence mondiale en gouvernance de la santé mondiale. Speaker 7: Intérêt c'est de nous mettre, c'est déjà de réduire la population, ça a été clairement édité depuis les réunions du club de Rome et en particulier Son effet le premier le premier résultat qui a été le rapport Middoses qui a été publié en mille-neuf-cent-soixante-douze, pour ces gens-là, le monde est trop peuplé. Il est clair qu'il faut le réduire de façon drastique. Speaker 2: Le malheur de l'humanité c'est d'être trop nombreuse. Le plus grave C'est la surpopulation du barreau deux. Speaker 9: Le plus grand Speaker 12: choc mondial, c'est le choc démographique. Speaker 17: Des petites filles de treize ans auxquelles on annonce qu'elles ne seront peut-être plus fertiles. Speaker 1: Mais c'est fait, dire quoi que nous décidions, Speaker 2: c'est fait. Speaker 1: C'est la même chose exactement avec Bill Gates. Il veut réduire la population, Il va vous vacciner. Qu'est-ce que vous pensez qu'il va se passer Mais il se passe quelque chose avec ce vaccin. C'est quoi votre analyse Speaker 18: Je regardais ce qui se passe actuellement En Europe, aux États-Unis dans le monde, c'est qu'on est en train d'observer depuis le lancement de la campagne vaccinale vingt pour cent d'augmentation de la mortalité dans tous les pays, Maintenant c'est reconnu. Speaker 1: Répétez ce que vous venez de dire parce que c'est très intéressant et ça je l'ai lu aussi. Vous avez Neuf-cents, neuf-cents Speaker 2: et quelques sportifs qui sont décédés. Et ils sont tous ceux-là sont tous, étaient tous vaccinés Tous vaccinés. Speaker 3: Tous vaccinés Speaker 1: On a un jeune de Speaker 2: dix-sept ans devant son lycée arrêt cardiaque. Speaker 3: Tous protégés. Speaker 18: Effectivement je pense que beaucoup des décideurs actuels Serons devant les tribunaux parce que je rappelle quand même imposer ce soi-disant vaccin maintenant il s'avère qu'il est complètement inefficace qu'il est toxique qu'il y a des morts Et des ou des gens handicapés à vie, l'obliger alors que c'est toujours en phase expérimentale, c'est un, c'est assimilable un crime contre l'humanité, je je le dis et je le redis. Speaker 1: Est-ce qu'il y a plus d'effets secondaires que sur un autre vaccin Speaker 2: Une des choses qui serait, on a été les premiers à le dire, Pas besoin de cacher ça au mois de juin deux-mille-vingt-et-un, c'est les myocardites. Ça leur fréquence pour les jeunes entre seize et vingt-cinq ans. Speaker 3: Ma famille a failli être brisée, j'ai failli perdre mon fiscaux. Speaker 1: Est-ce qu'il fallait vacciner les gosses de quinze ans Oui ou non Un vaccinus va sillonner la France ça va ça va pour attirer les ados. Jeunes qui ne vont jamais en réanimation. Speaker 2: Risque d'aller en réanimation était pratiquement zéro. Bravo. Speaker 3: Avec le vaccin on est un peu plus libre ça veut dire on peut plus faire deux choses que si on n'aurait pas le vaccin. Speaker 1: Donc on vaccine des gosses en leur en nous expliquant que Speaker 3: Pour éviter de contaminer des personnes. Speaker 1: Ça va protéger de la transmission, ça ne protège Et non seulement ça ne les protège pas, ils ne termineront jamais en vert, mais en plus ils peuvent faire des myocardite. Speaker 3: Mais à peu moment il ne peut plus avoir de vie d'ado. Speaker 17: Doit aller Speaker 3: au cinéma et sur le vaccin on ne peut pas y aller. Aller à des spectacles, retourner au sport. C'est-à-dire il ne peut Tout ferme sport, Speaker 2: les jeunes entre douze et trente ans il faut bien le préciser et c'est ceux-là qu'il faut vacciner. Je je pense que c'était moins urgent. D'accord. Speaker 1: Nous sommes d'accord. Fallait pas les Speaker 2: vacciner. Enfin c'est juste hallucinant. J'ai entendu dernièrement le ministre de la Santé Olivier Véran nous dire, Nous dire ce que jamais j'aurais pu imaginer, oui les non vaccinés vont être défavorisés. Speaker 1: Oui les personnes qui ne sont pas, qui ne se feront pas vacciner seront défavorisées rapport aux personnes qui seront vaccinées. Speaker 2: Parce qu'ils, parce qu'ils vont transmettre la maladie alors que c'est faux là aussi. C'est pour ça que je ne sais plus comment faire quoi quoi faire quoi dire car on sait aujourd'hui que ce sont les vaccinés qui propagent le virus. Plus vous allez vacciner, plus vous allez avoir une augmentation de la, enfin de la transmission. Speaker 1: La question est comment se fait-il que dans le pays dans lequel on a le plus de vaccinés, il y a le plus de cas Speaker 14: C'est dans le business plan pour atteindre deux millions de morts. Speaker 3: Mais ce qu'on nous a dit à nous, c'est que ça empêchait la transmission. Or ça n'était pas Speaker 4: évalué. Et c'est là le tour de passe passe. Speaker 1: Ça n'empêche pas la transmission, vous êtes quand même d'accord là-dessus j'espère. Vous êtes quand même d'accord là-dessus cher Jérôme. Speaker 2: Amoindris la gravité de du mal que. Speaker 10: On parle Speaker 1: de la transmission là. Il y a des moments j'ai vraiment l'impression que vous me prenez pour un Speaker 2: Le député néerlandais d'Europe rousse demande à madame Janis Maul, est-ce que le vaccin Covid de Pfizer a été testé Pour empêcher la transmission du virus avant son arrivée sur le marché. Et que répond madame Janis Maul qui venait à la place donc de monsieur Bourlin PDG de Pfizer. Elle dit Speaker 3: ceci. Speaker 2: Non, nous devions vraiment avancer à la vitesse de la La Speaker 1: vaccination empêche la transmission. Non. Speaker 3: On sait maintenant que les vaccins préviennent la transmission. Speaker 4: Et qui est Speaker 2: de protéger les autres. Hallucinant. Speaker 9: Quand vous êtes vacciné, vous ne risquez pas de contaminer les autres. Speaker 1: Non non. Speaker 2: Non mais ça ça restera dans les annales. Speaker 13: C'est-à-dire que, on a complètement bypassé l'ensemble des procédures de sécurité habituelles. Normalement c'est drôle des pharmaciens de veiller à ça. Non non, on ne met pas sur le marché un truc, on ne sait pas. Speaker 1: Docteur Milloux, bonjour Brigitte. Bonjour. Vous nous parlez ce matin des arnaques aux gélules et autres poudres censées Être bonne pour notre santé, la poudre de perlimpinpin. Speaker 3: Oui c'est ça. La NSM, l'agence du médicament et des produits de santé alerte justement, je vous ai mis quelques quelques petites choses dont il faut se méfier. Multipfonctions, alors là, Speaker 1: les médicaments, les produits font tout Bientôt un vaccin multivariant Speaker 3: On n'a jamais trouvé. Speaker 1: C'est en tout cas ce Speaker 6: qu'a évoqué hier le patron de Pfizer. Speaker 3: Après les promesses miracles. Je vous Speaker 1: ai dit que le vaccin était Speaker 3: Efficace. Efficace à quatre-vingt-dix pour cent Voilà, ça n'existe pas. Après, méfiez-vous aussi des essais gratuits. Speaker 2: La vaccination sera Gratuit, Speaker 3: rien n'est gratuit, c'est des cadeaux, gratuit. Non, c'est c'est là c'est vraiment arnaque arnaque. Speaker 1: La santé attention de oui c'est pas un baril de lessive, Speaker 4: c'est de la poudre de Berlin. Speaker 3: Ensuite méfiez-vous des faux scientifiques. Speaker 4: C'est moi qui ai raison, tout Speaker 1: le monde a tort. Speaker 3: Parce qu'à chaque fois, sur les publicités On ne vous a pas fait trop Vous avez un faux médecin en blouse blanche, le CETO autour. Speaker 4: Ce sont des vaccins qui sont des vaccins sur. Speaker 3: Parce qu'il leur faut une caution scientifique évidemment. Il y a arnaque financière, Ensuite il y a compris et ensuite il y a danger. Ça marche donc il continue. Speaker 9: Il faut arrêter d'être hystérique. Les gens ont le droit d'avoir un avis. Ce vaccin est récent. Il est sur une technologie appliquée au vaccin qui est récente. Donc Si les gens ne veulent pas, les gens ont le droit. Speaker 23: Ce que n'empiète pas, c'est la liberté des hommes. Me mettre en dehors Du circuit en disant en gros que j'étais Speaker 9: Vous êtes vacciné. Speaker 23: Que je ne connaissais pas les transports en commun. Speaker 4: Mais vous Speaker 9: êtes vacciné madame ou Speaker 2: Là j'ai testé autour de moi, tout le monde est vacciné et tout le monde l'a chopé. Speaker 9: Je ne suis pas Speaker 2: à l'expert, mais est-ce qu'on n'est pas sur le vaccin le plus Speaker 15: De toute l'histoire des vaccins sans déconner. Speaker 3: On a tous dans notre entourage des gens qui sont malades comme des chiens alors qu'ils ont trois vaccinations. Vaccination, Speaker 1: il marche extrêmement bien. Speaker 2: Et là elle est vaccinée, elle est positive. Speaker 1: Les vaccinations ont commencé dès dimanche pardon, quatre-vingt-dix pour cent. Speaker 2: C'est La quatrième fois que je suis le Covid. D'accord. Je me Speaker 1: suis vacciné. Oui il est positif au Covid. Extraordinaire. Pas d'immunité puissante. Parce que nous sommes Moi je suis vacciné, j'ai mon pass sanitaire et j'ai eu le Covid il y a trois semaines. J'ai été doublement vacciné. Speaker 3: Tous vaccinés, tous protégés. Speaker 2: Tous vaccinés, tous protégés, ah bon Ecoutez ce qui se disait à l'époque. Speaker 1: Et les résultats d'Israël qui sont assez positifs semblent montrer désormais Que la vaccination protège contre le risque de transmission du virus. Speaker 9: On en finit quand avec cette épidémie de Covid dix-neuf, tout le monde sera vacciné. Speaker 1: Il ne l'anéantit pas la circulation, mais il l'a réduit très fortement. La vaccination empêche la maladie, mais en plus empêche la transmission. Le variant est plus fort là où il y a eu des injections massives de la population. Speaker 3: Oui enfin Speaker 2: Aucune. On sait que de vacciner de plus en plus de monde va probablement faire naître d'autres variants. Speaker 1: C'est quoi ce variant C'est le BQAA. C'est parti. Speaker 2: Un BQA Speaker 1: qui est un dérivé de, oui BQAA Speaker 3: qui Et un Speaker 1: dérivé du BA cinq lui-même, un sous variant de de l'Omicron. Oui, c'est, il est bon, Plus contagieux, n'est pas plus méchant que la Speaker 2: Je me lève tous les matins dans un monde qui a changé et je me dis le coronavirus. Speaker 1: Un troisième coronavirus. Variant anglais. Variant brésilien. Variant Speaker 3: sud-africain, variant indien. Speaker 1: Variant breton. Speaker 3: Variant colombien. Speaker 1: Variant Variant Delta. Speaker 2: La Covid dix-neuf Speaker 1: est très contagieux. Omicron est très très contagieux. B a un, Speaker 2: B a deux, B a Speaker 1: quatre, B très très très contagieux. C'est vraiment en Speaker 3: train de Speaker 2: se passer. Pariole du singe de fièvre de la tomate. Et moi qui ai prédit cet évent politique, suis abasourdi. Speaker 9: Jamais un gouvernement n'a, je trouve, je trouve autant menti que depuis cette crise sanitaire, Olivier Véran en tête mais number 1. Speaker 1: Donc quand on sera à quatre-vingt-dix, quatre-vingt-quinze pour cent et de vaccinés, d'avoir vingt-mille cas par jour, on en aura cinq-cent, cinquante-mille cas par jour ou trois-cent, il faut remettre le masque. Speaker 7: Ces nouveaux variants et c'est là le problème infecte plus facilement les personnes immunisées. Speaker 1: Si vous vous faites vacciner, vous allez avoir un bon système immunitaire. J'étais contaminé et j'étais doux de vaccinien. Et vous allez éviter de transmettre la maladie aux autres. Et j'ai contaminé douze Nous sommes tous vaccinés et donc il n'y aura plus d'impact sanitaire qu'on connaît aujourd'hui. Si nous étions tous vaccinés, le virus ne pourrait plus cheminer. Speaker 4: La 6 nations est notre plus sûr atout. Speaker 1: On n'a jamais eu de vaccin aussi efficace. Speaker 4: Elle réduit fortement la transmission. Speaker 3: Ça ne protège pas à cent pour cent Quatre-vingt-quinze pour cent. Speaker 4: Elle divise par dix le nombre des formes graves. Speaker 1: Vous réduisez par vingt le risque de faire une forme grave. Par dix. S'appelle pas un médicament qui est en test, ça s'appelle, si si vous voulez, c'est une phase Speaker 3: de post test. Speaker 24: Donc aujourd'hui on est en phase post test. Speaker 1: Mais on est en phase post test, puis sera pendant des années. Des partenaires de terriens qui sont Speaker 3: vaccinés, post-test. Post-test. Post-test. Post-test. Speaker 1: Et pas un pays dans lequel on va dire si es vacciné tu peux rentrer là, si tu ne l'es pas tu ne peux pas rentrer là. On évite les grosses Speaker 2: fêtes clandestines. Speaker 3: On ne Speaker 1: peut pas avoir confiance en ces gens-là franchement c'est c'est c'est désolant. Ce Que différent ne vaut rien. Pour bénéficier du pass, il faut qu'on ait été exposé trois fois. Une injection vaccin, une infection. Une dose de vaccin, c'est là que ça se simplifie. Une injection, deux infections, deux injections, une infection, que cette infection soit avant les injections, au milieu ou après, si vous avez Trois injections de vaccin, vous conserveriez le bénéfice de votre passe. Si vous n'avez pas eu du tout d'injection de vaccin, même si vous avez eu trois fois une infection, il faut quand même une dose de vaccin. Pour bénéficier du pass, il faut qu'on ait été exposé trois fois. Speaker 3: Ça s'appelle maintenant des rappels et c'est tous les combien de temps. C'est-à-dire si j'ai été, je pas vacciné avant l'été par exemple ou si j'ai eu le Covid il y a trois mois, est-ce que je peux quand même me faire vacciner Speaker 10: Si si on veut faire le plus simple possible, les rappels c'est globalement, Globalement tous les 6 mois. Speaker 2: Ça fait beaucoup là non Speaker 1: Pourquoi ils en sont venus Speaker 4: à faire la quatrième dose Speaker 1: Biscption à ce stade puisqu'elle serait moindre que prévu. Veut dire qu'il faut la quatrième dose, c'est-à-dire que c'est des gens Speaker 4: qui le réclament. Speaker 3: Une quatrième dose, cinquième dose, dixième dose. Speaker 4: Ils demandent leur quatrième dose. Speaker 1: Si on fait un quatrième rappel à plus de quatre-vingt ans, on fait la protection contre le virus est deux fois meilleure pour l'infection et qu'on C'est quatre fois moins de formes graves. Speaker 2: Ah ouais. Les chiffres, c'est pas une science exacte. Speaker 1: Bon, j'ai, alors j'ai pas d' Speaker 2: Quand vous comprenez pas, Vous dites c'est pas faux. Comme ça vous passez pas pour un ordu. Speaker 1: C'est bien. C'est pas faux. Donc vous voyez il y Speaker 15: a une personne seulement derrière moi qui est masqué dans toute la voiture mes statistiques de vingt pour cent sont à peu près juste. Vous avez remarqué que ce monsieur masque FFP deux il a raison ça filtre beaucoup plus que les simples masques chirurgicaux comme celui de la dame derrière qui eux sont pas inutiles mais efficace quand en fait tout le monde emporte pour Garder ses propres microbes. C'est ce qui n'est pas le cas pour le moment. Speaker 1: Il faut se taire, Speaker 2: il ne Speaker 6: faut pas chanter. Ça importe Speaker 2: les masques. Speaker 1: Oui, il faut garder la bouche fermée. Si on garde la bouche fermée, n'est pas de particules, si on a un masque par-dessus c'est encore mieux. C'est plus, on n'est plus des cobayes. On pouvait les cobayes c'était il y a un an. Speaker 9: C'est ceux qui ont été vaccinés au mois de juin dernier. Speaker 1: Non on est des vaccinés normaux. Speaker 2: Mot sur cette polémique politique faut-il oui ou non réintégrer les soignants non vaccinés mais on voit aussi que la France est le dernier pays d'Europe à ne pas réintégrer ces soignants non vaccinés qu'est-ce que vous Speaker 1: en pensez vous Speaker 18: Je pense qu'on est les derniers dans beaucoup de domaines. Speaker 25: Je rappelle quand même que la situation des hôpitaux aujourd'hui elle est pas terrible non Catastrophique. Speaker 1: Je veux dire dans les rues. C'est catastrophique. L'hôpital en effet ne va pas bien bon. Speaker 2: Je ne sais même pas comment vous dire quoi. C'est pas, ce n'est pas de la fumée de la médecine C'est du tri. Speaker 3: Il y a Speaker 25: quand même des des des patrons d'urgence qui nous disent qu'ils sont parfois obligés de faire du tri patient fort. Speaker 3: L'établissement dit subir les conséquences de l'absence de soignants non vaccinés, donc suspendus. Speaker 26: Ça fait un an que Speaker 1: je n'ai pas Speaker 26: le droit d'exercer mon métier, ça fait un an que je n'ai aucune source de revenus pour ma famille. Voilà, ça c'est la réalité des choses. Speaker 3: Plus de cas positifs et moins de personnels soignants. Speaker 10: Ce n'est pas d'actualité. Speaker 4: Sapeurs pompiers, India. Présente cinquante-cinq, cinquante-cinq. Suspendu. N'avons pas assez de médecins. Speaker 3: Et je suis toujours interdite d'exercer. Speaker 4: On n'en a pas assez Speaker 1: à l'hôpital. Speaker 3: Toujours suspendu à ce jour. On n'en Speaker 4: a pas assez en ville. Speaker 7: Légions toulousaine suspendues. Speaker 4: Découragement, lassitude, ils sont partis faire autre chose. Speaker 2: C'est un connard quoi. Speaker 4: On a plein de soignants qui Speaker 3: ont arrêté. N'avez-vous pas honte Speaker 10: Vous savez parfaitement comme moi que les personnels non vaccinés, leur Et intégration ne réglera pas les problèmes de l'hôpital. Speaker 2: Donc cette patiente a donc été victime d'une évolution péjorative Par manque évident de de mise à disposition de personnel pour ouvrir le nombre de salles suffisantes dans les délais impartis. Non Speaker 4: mais le sujet n'est pas d'ouvrir un délai s'il n'y a pas des gens pour retravailler. J'ai lu quelque part, j'ai lu, il faudrait recruter des soignants, mais va-t-on en trouver Nous Speaker 10: avons énormément de mal à trouver Des médecins, des infirmières. Speaker 4: Monsieur le ministre, il y a quinze mille soignants suspendus. Speaker 10: Oui malheureusement il manque des soignants. Speaker 4: Ce qu'on attend Speaker 10: Un système de santé qui est en souffrance. Speaker 4: Qu'est ce qu'on attend. Speaker 1: Si on ne vous réintègre pas, ce n'est pas des raisons médicales, c'est pour vous punir. C'est politique, est-ce qu'on peut se mettre au moins d'accord là-dessus Speaker 4: Cette propagande hygiéniste a été un outil politique, un outil politique tester nos résistances, c'est-à-dire quatre, nous, comme nous avons accepté ce pass sanitaire, puis ce pass vaccinal, nous accepterons demain un pass écologique. Speaker 9: Qu'est-ce qui empêchera demain juridiquement, C'est possible de mettre un passe écologique. J'ai une solution. On devrait avoir chacun un compte carbone. Voilà. Speaker 3: Concrètement, à chaque fois que nous faisons un achat, le montant carbone est décompté de notre Speaker 4: carte. Complotisme. Speaker 3: Une baguette de pain, cent-cinquante grammes pour la viande, des kilos en plein d'essence, cinquante kilos Paris New York. Une tonne de c o deux, vous faites comme vous voulez, mais clairement, tu obéis. Speaker 1: Notre volonté, c'est de sensibiliser les Français à ce qu'on appelle la sobriété énergétique. C'est dire aux français, Speaker 2: il y a il Speaker 3: y a Speaker 2: plus de gaz Speaker 1: russe, il y a des centrales qui sont à l'arrêt pour maintenance et donc si l'air est très froid. Mais il Speaker 2: fait froid l'hiver. Pourquoi il fait froid l'hiver Parce qu'on a remarqué qu'effectivement entre janvier et février, il fait un peu plus froid. Speaker 3: Il va Speaker 1: falloir qu'on fasse un petit effort supplémentaire, en tout cas qu'on bouge certain nombre de choses dans notre quotidien. Speaker 24: On voit un banquet d'électricité, c'est ce qu'a déclaré le ministre de l'économie, de l'innovation et de l'énergie Pierre On doit trouver donc des solutions à court terme, le ministre qui affirme également qu'un projet de loi costaud qui va être présenté en deux-mille-vingt-trois pour forcer les québécois réduire leur consommation d'électricité. Speaker 1: Alors bonjour, je suis première ministre Elisabeth Borne, qui fait froid je mets une doudoune en fait Speaker 11: Des fois j'ai vraiment une truffe Speaker 27: à dire des conneries grosses comme moi. Speaker 1: Il faisait froid, dit bureau. Speaker 3: Non mais là je crois que j'aurai rien. Speaker 2: Je voudrais jeter en slam pour cette maladie qui l'hiver l'anus mérite un virus venu du froid qu'on appelle gastro-entérite. La prochaine fois je mettrai ma cagoule. Je mettrai le cagoule sur le pour pas violer les, espèce de fils de, qu'est-ce qu'il faut au Kochfoot. Speaker 1: Moi moi ce qui m'inquiète quand même dans cette affaire c'est qu'on voit bien que se remet en place les mêmes techniques commerciales que celles qui ont été utilisées durant le Covid. Nous avons appris collectivement à lutter contre le coronavirus. Nous avons Pleine capacité collectivement d'éviter tout risque de coupure quelles que soient les conditions hivernales. Si chacun d'entre nous fait encore un effort. Si certains jours c'est écho à trous et qu'on aux gens attention collectivement ou collectivement collectivement collectivement ça sera à porter le masque, à appliquer les gestes barrières à se laver les mains. Si différez votre plaque de cuisson ou éviter d'allumer cinquante appareils électroménagers en même temps alors vous éviterez à risque Nous serons en mesure à nouveau de faire reculer le virus. Je vais vous dire une chose. Ils vont vous niquer. Collectivement. C'est du copier-coller sauf que tu enlèves Covid et tu mets énergie à la place. Regarde comment Olivier Véran parle si nous parvenons à mobiliser ces outils, si Speaker 4: on se mobilise tous pour le tenir, nous Speaker 1: pouvons réussir à franchir cette vague. Speaker 4: Dans les pires scénarios ou pas de fil, Speaker 2: Mais c'est du copier-coller. Speaker 27: En orange et bien la situation est tendue. Speaker 1: Lorsque les territoires apparaissent en orange. Speaker 27: En rouge la situation est très tendue. En rouge. Le stock Et à son plus bas niveau, Speaker 17: geste compte. Speaker 2: Continuons d'appliquer les gestes barrières. Speaker 3: Chaque geste compte. Et elle met en avant trois idées, Trois mots clés pour lutter contre la propagation de l'épidémie, je baisse, j'éteins, je décale. Protéger, tester, isoler, je baisse, j'éteins, je vocale. Je me réjouis. Speaker 1: Je ne fais pas la métaphore avec le Covid et je vais vous faire le coup du pic versus le plateau haut, Mais Speaker 4: Nous sommes en guerre. Speaker 1: Cinq-mille-sept-cent lits d'hospitalisation fermées, Speaker 4: Quatorze réacteurs de neuf-cents mégawatts seront arrêtés. Nous sommes en guerre. Speaker 3: Les fêtes de Noël va-t-on pouvoir les passer avec ses proches Speaker 1: Est-ce qu'on va vers des fêtes de De fin d'année confinée, il y aura-t-il de l'électricité à Noël Speaker 4: Nous sommes en guerre. Chacun a son rôle à jouer. Mais chacun d'entre vous a son rôle à jouer. Ces fameux gestes barrières. Par une série de gestes simples. Un appel à l'esprit de responsabilité. En appelant à la responsabilité. Speaker 1: En partageant à chaque étape Speaker 4: Toutes les informations et en partageant toutes les informations qui sont les nôtres. Nous sommes en guerre. Speaker 3: Les hommes de génie, il y a des Gémeaux. Speaker 1: Great Reset, c'était justement le titre du sommet de Davos de cette année. L'idée derrière l'expression Great Reset, c'est tout simplement que le Covid a changé le monde, on va donc devoir s'adapter. L'expression a donc été complètement détournée par les conspirationnistes qui y voient un projet caché. Speaker 3: Il est écrit dans ce livre, c'est la mise à bas, Un pot de démocratie, une société de la techno surveillance en réalité. Speaker 1: Oui c'est ça, c'est ça, c'est Speaker 28: une utilisation complète et qui va restreindre pas Pas seulement nos libertés économiques, mais aussi les libertés fondamentales. Speaker 4: Est-ce qu'on doit être plus contraignant Et donc nous allons mettre en place une organisation à travers ce que j'appellerai un pass sanitaire. Est-ce qu'on doit mettre des mesures de contrôle C'est-à-dire on va demander à ce que d'abord les gens s'enregistrent. Des mesures pour Pour faciliter le système d'alerte, pour commencer à aller vers de la stratégie soit de contraintes qui puisse être enregistrées avec un code soit de rationnement. Speaker 1: Rechargez-les aux heures creuses la nuit seulement, Speaker 13: ah oui mais ma voiture est en panne et j'ai bu, non ce sera plus tard, bon. Speaker 1: Ouais, seconde non, Speaker 19: je n'ai pas fini de lire. Speaker 4: Il n'y a plus un rond au château, économise les torches, c'est la consigne. Speaker 19: C'est la consigne pour les larbins, pas pour nous. Speaker 4: Alors on fout les larbins dans le noir pour éponger le déficit. Speaker 19: Le boulot de con qu'ils ont ils s'endorment comme des masses ils ont pour bonne lumière. Speaker 3: Le chef de l'état nous demande de mettre le chauffage à dix-neuf degrés Qui va le vérifier C'est vrai que des bruits ont couru dans la presse sur une police des températures, non, dit le gouvernement. Speaker 9: On ne mettra pas un agent des de l'ordre derrière chaque thermostat pardon. Speaker 1: Non on n'est pas en train d'installer un système de de tri ou de sélection des gens en fonction de leur statut sanitaire. Speaker 21: Monsieur le président de la République française, monsieur Emmanuel Macron. J'aimerais bien reprendre l'écologie. Speaker 5: Et là il y a un grand paramètre c'est la cuisson. Speaker 4: Vous ai perdu Speaker 2: Clarence. La Speaker 5: cuisson à dix-neuf heures zéro zéro c'est Une partie qu'on pourrait réduire si on la décale un peu et si on évite de faire marcher ces quatre feux de sa plaque chauffante en même temps à dix-neuf heures zéro zéro. Speaker 21: Je vous demande est-ce que vous êtes, est-ce que vous êtes satisfait avec cette mauvaise. Speaker 1: Risque de coupure d'électricité cet hiver. D'abord pardon, on n'est pas en train d'annoncer aux Français qu'il y aura des coupures. Des fournisseurs d'électricité C'est d'ores et déjà de se munir de lampes torches, d'une pile électrique, voire de bougies. Speaker 2: Et ce reset complotiste. Speaker 3: Un livre qui s'appelle The Great Reset, c'est la grande réinitialisation qui a été écrit par le fondateur de Davos qui explique que la Covid ou le Covid pourrait être une fenêtre D'opportunités pour aller vers un capitalisme de surveillance pour prendre la main sur le petit commerce. Speaker 2: Et aujourd'hui, tu as dû fermer ta boulangerie. Speaker 8: Avant, je payais mille cinq cents euros, là maintenant je suis passé à treize mille quatorze mille euros quoi. C'est un scandale, c'est moi je veux dénoncer tous ces ministres. Speaker 4: Avec une farine française. Speaker 1: La belle rouge. Speaker 4: La belle rouge. Speaker 2: Il est content. Speaker 1: Mais s'il te plaît mais qu'est-ce qu'on va foutre cette baguette à lunesco ça avait déjà bien longtemps qu'elle devrait y être, mais putain mais les bons jeux sont Speaker 8: en train de crever. Speaker 1: Quand on Speaker 28: a les lignes de clocharde et qu'on regarde la politique gouvernement, on voit que c'est cohérent, c'est-à-dire qu'il y a une volonté d'écraser les petits au profit des gros. Speaker 8: C'est c'est le cas, moi on Speaker 1: m'a laissé crever, je suis mort, je suis à terre. Speaker 4: Nous allons livrer une guerre économique et financière totale à la Russie. Speaker 3: Le prix des pellets comme on dit, ces granulés de bois A explosé. Speaker 9: En fait, la Russie n'a pas besoin de financement. Speaker 19: Elle est littéralement noyée sous le cache. Speaker 1: A des sanctions infligées notamment par l'Europe, nous ne mettrons Speaker 4: pas le chauffage température ne sera pas en dessous de dix-neuf degrés. Ces sanctions viseront également. Speaker 3: Elisabeth Borne, vous avez allumé le chauffage à Matignon Speaker 13: Pas encore. Speaker 3: Ces sanctions Speaker 1: La règle c'est de Chauffer à dix-neuf degrés, donc s'il fait quinze degrés, naturellement vous pouvez allumer votre chauffage. D'enclencher Speaker 2: un paquet additionnel de sanctions massives. Speaker 4: Ça permettra Faire des économies d'énergie, de faire preuve de sobriété, sanctions, sanctions, sanctions, sanctions, sobriété. D'infliger des coûts très sévères, Speaker 3: baisse de Speaker 4: consommation, sanctions, pénurie, et de sanction, Speaker 1: rationnement, c'est pourquoi aussi nous prenons Speaker 4: des sanctions contre les Français. Speaker 3: Vous ne Speaker 4: verrez plus avec une cravate, mais avec un col roulé. Speaker 29: En fait il est en train de nous dire On va devoir être fier de se sacrifier et là, il y a quand même un parallèle avec des propos qui ont été tenus notamment à Davos. Speaker 1: Le mot réinitialisation me vient à l'esprit parce qu'une chose est claire, Speaker 2: ne sera pas exactement la vie d'avant le confinement. Speaker 1: Nous ne pouvons pas revenir à l'ancienne normalité. Speaker 29: Le courant de pensée de Klaus Schwab sur le fait que On va devoir passer à un Speaker 3: tout autre mode de vie. Speaker 1: La facture électrique pour deux-mille-vingt-trois va doubler. Speaker 2: Actuellement on assiste à ce qu'on appelle une démolition contrôlée. Speaker 4: Pour ma part que ce que nous sommes en train de vivre est plutôt de l'ordre d'une grande bascule ou d'un grand bouleversement. Speaker 7: Vous savez que, écoutez, Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Ça fait plus de cent ans qu'on expérimente la chose, un totalitarisme est accompagné d'une guerre mondiale. Aviez eu le totalitarisme communiste, ensuite vous avez eu le totalitarisme nazi et maintenant nous avons le totalitarisme sanitaire. Donc trois totalitarismes pour l'instant de guerre mondiale et la troisième en préparation. Speaker 4: Aujourd'hui, je souhaite vous annoncer que la France portera son appui global À deux milliards de dollars afin de répondre aux besoins exprimés par le président ukrainien. Il n'y a pas d'argent magique. Deux milliards Cent millions d'euros, un virgule sept milliards de dollars. Speaker 2: Pourquoi Parce que c'est un pays Abominablement corrompu. Abominablement corrompu. Abominablement corrompu. Monsieur Zelensky s'est fait élire en étant le champion de la lutte contre la corruption. En réalité, les Panama Papers nous ont révélés qu'il était d'accointance avec les oligarques pour des montages complètement véreux dans des paradis tropicaux pour mettre sa fortune à l'abri. Ça n'a jamais été réglé. Donc ce que je veux dire c'est que Ça a été avéré. Le petit contribuable français, Le contribuable pauvre en France va entretenir le corrompu Ukrainiens riche et ça ça me pose peut-être un petit problème. Speaker 16: Je n'ai jamais été un acteur Aussi génial que vous. Speaker 21: Je ne sois jamais un président aussi génial que vous. Aussi méritant que vous avez. Speaker 2: Si je suis votre raisonnement, les américains, les européens Soutienne un régime nazi. Nous sommes les nouveaux bandes de race. Nous avons déjà changé le pouvoir à Kiev, mais il faut nettoyer tout le pays. Speaker 13: En tout cas certains sont en train Speaker 1: peut-être d'ouvrir les yeux sur Speaker 4: Quand on est en responsabilité et qu'on essaie quel est notre objectif de bâtir la paix, Nous avons livré les armes, la paix des équipements de carburant des véhicules blindés, la paix beaucoup de missiles et ces fameux canons César. On a tous vu ce qui s'est passé samedi. Le pont de Kirch qui a explosé. Là, il a sauté. Cette attraction n'a pas été revendiquée. Speaker 1: La nouvelle a ravi les habitants qui posent ici devant un tableau du Pont en flammes. Speaker 4: Cette action n'a pas été revendiquée. Speaker 2: Avez-vous pensé des déclarations d'Emmanuel Macron Vous êtes d'accord avec lui Il faut continuer à armer l'Ukraine Speaker 4: Pour cette partie oui. Oui. On va Speaker 2: voir ce qu'en pensent les téléspectateurs tiens. La France de tel côté non à soixante-seize pour cent. Speaker 4: Rassurez-vous. Speaker 0: Power Rangers Mega Force, le Mega sort Megaforce c'est à toi, construit-le en combinant les orbes, avec leurs pouvoirs animal, ils se transforment Speaker 9: Dernière minute, on apprend que dans la polémique sur les cabinets de conseil, notamment ce qu'on appelle l'affaire McKinsey, bien une enquête a été ouverte Vincent Wentigame par le parquet national financier. Speaker 4: En effet le parquet national qui a donc communiqué ce matin pour indiquer qu'il avait ouvert une enquête préliminaire du chef de blanchiment aggravé de fraude fiscale. Speaker 16: Le constat est clair. Le cabinet McKinsey n'a pas payé l'impôt sur les sociétés en France depuis au moins Dix ans alors que son chiffre d'affaires trois cent vingt-neuf millions d'euros. Speaker 12: Et je le dis très nettement, nous créons de l'impôt sur la société en France. Speaker 13: Donc je vais vous Speaker 3: dire on n'a aucun Sept-cent-mille euros. Sept-millions Speaker 1: d'euros. Quatre-millions d'honoraires à McKinsey. Speaker 3: Six-cent-cinquante-mille euros. Un milliard d'euros, pas Speaker 1: soixante-dix-mille euros. Neuf-cent-cinquante-mille euros. Pas Speaker 4: Ça te fait la même impression Richard. Speaker 6: Ce qui pose problème c'est que entre Emmanuel Macron et les élus, les les députés, il Il y a une sorte de cabinet noir d'une vingtaine de personnes qui ne sont pas élus, qui sont juste des technocrates, qui décident de tout et qui nous donne des fiches et qui disent c'est ça et il n'y a pas à discuter. Speaker 16: Vous avez obtenu un contrat d'un montant de quatre-cent-quatre-vingt-seize-mille-huit-cent euros pour je cite Évaluer les évolutions du métier d'enseignant, vous pouvez nous dire à quoi aboutit cette mission Speaker 12: Réfléchir à quelles étaient les grandes tendances d'évolution de marché, Des évolutions du secteur de l'enseignement. Speaker 16: C'est une somme assez conséquente quand même. Donc ça aboutit à quoi précisément Speaker 12: Réfléchir à un certain nombre de thèmes de réflexion qui étaient prévus Pour la tenue d'un séminaire avec les les les responsables enseignants qui étaient prévus en février deux-mille-vingt-et-un. Speaker 3: Une affaire de plus Et des polémiques qui décidément poursuivent l'exécutif. Speaker 4: Comment peut-on incarner l'État, qu'en s'étant rendu coupable de telle faute Et envisager de continuer d'aller devant les français. L'affaire Speaker 1: Alexandre Benalla Éclate avec ces images. Speaker 3: Ma soeur Alexis Kohler, le secrétaire général de l'Elysée soupçonné de conflit d'intérêt. Speaker 4: La justice qui s'intéresse donc désormais à Richard Speaker 1: C'est la première fois qu'un ministre de la justice en exercice est convoqué par la justice et c'est ce qui va arriver à Éric Dupond-Moretti. Speaker 3: Une condamnation pour harcèlement Gérald Darmanin l'aurait assuré de son soutien En échange de faveur sexuelle. Speaker 2: François Bayrou, le patron du parti lui, était convoqué aujourd'hui devant la justice. L'agence de presse Bloomberg annonce le rachat de General Electric De la branche énergie d'Alstom, Emmanuel Macron est président de la République, à l'époque il était secrétaire général adjoint de l'Elysée. On pensait qu'en Chine Speaker 9: est au coeur de l'État. Speaker 2: Alors le fronal McKinsey c'est c'est véritablement le sommet de l'iceberg. Speaker 24: La ferme à Cousette et Speaker 2: l'iceberg est énorme. Et le fait qu'un de ces cabinets conseil ne paye pas d'impôts. Speaker 1: C'est un phénomène tentaculaire. Speaker 4: Et donner a des leçons devant les Français à tout le monde dans le mépris de nos concitoyens. Speaker 3: Qui de Marine Le Pen ou d'Emmanuel Macron vous aurait choisi pour diriger la Cinq années qui viennent, c'est Emmanuel Macron. Speaker 9: Il y a une pulsion autoritaire de nos élites, de nos élites libérales. Le début le gouvernement veut vacciner tout le monde et pas vacciner la majorité de la population. Et ce qui est bien c'est que là, les masques tombent. Je pense que les gens qui ont pensé que Emmanuel Macron était un démocrate pacifique, amoureux des libertés, ces gens n'ont rien compris. On a C'était le principe, le principe d'entrer dans une société d'autorisation. On a mis le Speaker 2: doigt dans un engrenage. Speaker 1: Le Covid c'est exactement ce que je pense depuis le départ, on a mis le doigt dans un engrenage duquel on ne sortira plus. Ils veulent, je veux dire Tout contrôler. Speaker 2: Pour la boxe c'est juste la mettre en veille, un petit logiciel, c'est pas le le contrôle. Speaker 1: Un degré pour faire cuire ses pâtes en seulement deux minutes. Speaker 5: Le chauffage Speaker 1: à dix-neuf degrés, tous ces énarques veulent tous nous contrôler. Non mais non. Vous aurez compris confinement Speaker 4: confinement confinement confinement que le confinement Speaker 1: ils ne savent faire que debout assise Speaker 4: Chose la plus efficace, c'est de baisser un peu la clim. Speaker 9: Désabigatif. Speaker 2: Vous voyez mon bonheur. Speaker 5: La cuisson à dix-neuf heures zéro zéro. Speaker 1: Confinement. Couvre-feu. Passe sanitaire. Faites-vous Speaker 3: vacciner. Quelques spectateurs en profitent pour s'acheter des popcorn. S'il y Speaker 4: a plus de popcorn, il y a plus de popcorn. Je vous demande aussi de garder le calme dans ce contexte. Je vous demande de rester chez vous. Puis-je Speaker 3: pratiquer pêche à la Speaker 2: ligne. Restez sur sa chaise. Speaker 4: On va manger à deux gouttes. D'accord. Speaker 1: On ne peut plus danser dans Speaker 3: les bars. Speaker 8: On ne Speaker 1: pourra plus aller pêcher la nuit. Speaker 2: Respectons les gestes barrières. Speaker 1: Très bien. Speaker 3: Oui votre femme peut vous accompagner. Et tant mieux. Speaker 2: Avec de Speaker 4: la discipline. Speaker 1: Vous devrez donc vous faire tester tous les jours. Speaker 4: En ne serrant pas la main, en n'embrassant Speaker 3: La seule contrainte c'est de se masturber. Speaker 1: Grâce à un petit levier que vous tenez dans votre main. Speaker 7: Je vous Speaker 3: vois faire les gros yeux Bruce. On n'a pas dit qu'il fallait se masturber impérativement heures Speaker 1: plus tard et Speaker 3: le couvre-feu n'entrera en vigueur, on le rappelle, qu'à partir du quinze décembre. D'accord. Speaker 6: Quand tout Speaker 9: le monde aura conscience que le système est absurde, peut-être qu'on changera de système, mais pas avant. Speaker 4: Ce débat est absurde, Est absurde, le rôle des autorités publiques, des entreprises publiques, ça n'est pas de transférer la peur ni de gouverner par la peur. Speaker 30: Nous nous avons dit qu'il fallait pas qu'on ait peur, que c'était des des scénarios catastrophes qui n'arriveraient pas. Speaker 1: Mais on avait dit ça, mais on avait dit aussi qu'il n'y aurait pas de du quotidien pour aller au cinéma par exemple. Ah oui c'est vrai. Oui on avait dit qu'il n'y aurait pas beaucoup d'inflation non plus. Ah mais c'est vrai. Ah qu'est-ce que je suis con Ah bah oui, oui, là c'est bien le problème. Ah Speaker 15: ouais, je Speaker 1: suis con. Oui, je suis désolé, Speaker 9: mais Speaker 2: Il n'y Speaker 1: a rien qui va. Speaker 4: On est en train de perdre la bataille. Speaker 13: À la fin, les tyrans tombent toujours, toujours, toujours.
Saved - December 11, 2023 at 12:15 PM

@verity_france - VERITY France

Zapping essentiel à garder en archive https://t.co/VWlyA8Ay7S

Saved - December 7, 2023 at 6:56 AM

@verity_france - VERITY France

L’intention était bien d’injecter l’ensemble du monde https://t.co/dm39hPoC2o

Saved - December 4, 2023 at 2:51 PM

@verity_france - VERITY France

Intervention sauvage au colloque sur la désinformation dans la santé https://t.co/dvxnpWM95w

Video Transcript AI Summary
We apologize for interrupting. Thank you for your contributions. We, as citizens, would like to address the letter from the European Medicines Agency (EMA) that contradicts the narrative presented by doctors for the past three years. We have a victim, a mother affected by the Pfizer vaccine, and the report from the French National Agency for Medicines and Health Products Safety (ANSM) on the vaccine's side effects. We believe it is important to discuss these issues as citizens. We request that Mr. Villani, who has been speaking about citizens and humanity, acknowledge our concerns. Thank you.
Full Transcript
Speaker 0: Excusez-nous, excusez-nous de vous interrompre. Merci beaucoup pour vos interventions. Nous sommes citoyens. Madame Renaud, contre attaque défense des droits humains. Voulais vous interpeller sur la lettre de l'EMA. L'EMA, c'est quand même l'agence l'EMA. L'EMA a sorti un courrier qui vient démonter Le narratif pendant durant trois ans de tous les de médecins de plateau, l'EMA c'est quand même l'agence européenne du médicament. Là nous avons une victime, la la la maman d'une victime du vaccin de Pfizer et nous avons aussi le rapport de l'ANSM sur tous les effets secondaires. Donc il va falloir parler de ça aussi, car nous sommes citoyens et je pense que tout à fait. Oui monsieur Wargon. Non monsieur Bargaud, vous nous laissez la parole, nous sommes citoyens et nous parlons à monsieur Villani, car nous existons aussi. Donc parler de la lettre de l'EMA qui vient de sortir en octobre deux-mille-vingt-trois et qui a été remis et qui vient déconstruire le narratif depuis trois ans. Nous sommes là pour une une information et pour permettre d'informer les citoyens. C'est dommage que vous ne répondiez pas aux citoyens quand même. Nous sommes associatifs, vous nous vous nous négligez alors que vous parlez depuis tout à l'heure des citoyens et de l'humain monsieur Villani. Alors est-ce que je Merci. Merci, merci, merci. Non non, mais monsieur Wargon, vous avez assez CP de propagande. Non, mais voilà, il répond. Non, pas du tout. Non.
Saved - November 28, 2023 at 4:25 PM

@verity_france - VERITY France

Les enquêtes continuent, vérifiez quels sont les 2 excipients mystère dans l’injection https://t.co/7MlACia6xT

Video Transcript AI Summary
Important information to share today, November 28, 2023. The speaker discusses the numerous and catastrophic side effects of experimental injections, including deaths, loss of menstruation, sterilization, miscarriages, and the deaths of healthy individuals, including children unaffected by Covid-19. The speaker suggests that the cause of these side effects may be two specific excipients, AIC 0-315 and ALC 0-159, found in the vaccines. These excipients are not listed by the European Medicines Agency or the FDA. The speaker mentions an investigation by Patrick Joland, a computer scientist, who will release a book titled "Neither Forgotten nor Forgiven" in a week. Troubling times lie ahead.
Full Transcript
Speaker 0: Bonjour à tous une information importante à vous communiquer dans ce aujourd'hui ce vingt-huit novembre deux-mille-vingt-trois. On connaît les effets secondaires aussi nombreux que catastrophiques des fameuses injections expérimentales avec des décès et oui des décès avec des femmes qui ont perdu leurs règles avec des femmes qui ont été stérilisées, avec des femmes enceintes qui ont perdu leur bébé et surtout avec des personnes qui étaient en parfaite santé et qui aujourd'hui ont perdu la vie notamment des enfants qui en plus n'étaient absolument pas concernés par ce virus de la Covid dix-neuf. Bien aujourd'hui on a peut-être trouvé la cause, la cause de ces de ces effets secondaires nombreux. Cette cause porte deux mêmes codes le AIC 0-315 et le ALC 0-159. Ce sont des excipients qui figurent sur la liste des des ingrédients qui figurent dans dans ces fameux vaccins. Voilà il y a une personne qui s'est intéressée à ces excipients et qui est allé chercher la composition de ces fameux excipients, il a trouvé la société qui fabrique ces produits, ce produit et pour la société il est clair que ce produit est exclusivement réservé à la recherche et au développement et surtout pas à administrer à l'homme et bien sûr aux enfants. C'est déjà une information en soi intéressante mais le plus surprenant c'est que ces deux excipients donc qui figurent sur la liste des produits qui constituent ce fameux vaccin de Pfizer, ces deux excipients ne figurent pas dans la liste de données de l'agence européenne du médicament et de la FDA. Donc je ne vous en dis pas plus, je voulais je vous laisse juste découvrir les propos, l'enquête, une partie de l'enquête de Patrick Joland qui est docteur en informatique et qui va sortir dans une semaine un livre qui porte le titre de ni oubli ni pardon. On est mal parti.
Saved - November 26, 2023 at 12:26 PM

@verity_france - VERITY France

Miam https://t.co/vE5zZ6NtTD

Video Transcript AI Summary
In my consultations, I convince people to get vaccinated. I believe that around 25 to 30 percent of them, which is the majority, are not anti-vaxxers but rather individuals who are afraid. It is important to address these fears, and I assure you that the vaccine is safe and effective.
Full Transcript
Speaker 0: Moi chacune de mes consultations, je convaincs des gens à se faire vacciner. Je suis convaincu que dans ces vingt-cinq, trente pour cent, on le sait d'ailleurs, l'immense majorité, ce ne sont pas des antivaccins. Ce sont des gens qui ont peur et il faut lever ces craintes et je vous le dis le vaccin est sûr et efficace.
Saved - November 24, 2023 at 7:08 PM

@verity_france - VERITY France

Certains vont commencer à très mal dormir https://t.co/gs8DDFBeE2

Video Transcript AI Summary
Today, we are here to inform the public and representatives about the serious errors and safety issues related to mRNA injections. The previous speakers discussed the deadly political mistakes made by the EMA and the European Commission, who deliberately deceived the public and used pseudoscience to push people into potentially deadly experiments. The EMA admitted to providing misleading information to the public, and the lack of evidence for transmission control makes the vaccination campaign a fraudulent and illegal marketing campaign. The argument that this is for the benefit of vulnerable and elderly individuals is false, as the entire population has been forced to participate in this potentially deadly experiment. We demand the removal of all mRNA injections from the market and accountability for those responsible.
Full Transcript
Speaker 0: Nous sommes donc ici aujourd'hui pour vous informer, vous, le public et les représentants, au sujet des graves erreurs et des problèmes de sécurité liés aux injections d'ARNm. Les orateurs précédents vous ont fait part des erreurs politiques mortelles commises par l'EMA et la Commission européenne, qui ont délibérément trompé le public et utilisé la pseudoscience et la fonction publique pour inciter, pousser et même forcer les gens à participer à une expérience incontrôlés potentiellement mortels. L'EMA a admis que les informations données au public n'étaient pas pour obtenir un consentement éclairé. En outre, l'absence de preuve de contrôle de la transmission dès le départ A fait de la campagne de vaccination pour autrui, une escroquerie, une campagne de marketing illégale, le fait que l'EMA tente de se cacher derrière fonction de conseil auprès de la Commission européenne est peu convaincant et indigne d'une agence fondée pour protéger le public européen contre les erreurs médicales et pharmaceutiques. En outre, l'argument selon lequel ce serait un mauvais service rendu aux personnes fragiles et âgées qui sont exposées au risque d'infection par le corona est un faux argument, Car l'ensemble de la population a été forcée d'une manière ou d'une autre à participer à cette expérience en conditions réelles. L'EMA et d'autres instituts nationaux ne cessent de répéter que les avantages l'emportent sur les risques pour chaque cas ou groupe spécifique. Pourtant, nous n'avons vu aucune évaluation ni aucun chiffre. Nous devons supposer qu'il s'agit d'une ligne marketing car elle n'est pas étayée par des faits. La réalité est que nous sommes confrontés à une crise de santé publique en ce moment même, qui n'est pas causée par un virus, Mais par ces injections d'ARNm, des milliers de personnes ont été blessées et ne peuvent plus vivre normalement parce ont été forcées de participer à une expérience potentiellement mortelle. Ignorer notre histoire est une violation du droit international que nous avons soulevée. Et avec nous, des instituts nationaux comme la Commission pour les modifications génétiques, la COGEM. Dans leur rapport, ils soutiennent que l'exemption prévue par la directive deux-mille-vingt-mille-quarante-trois devrait être annulée, Car il ne peut être dans l'intérêt du public de passer outre les études sur l'impact environnemental et la santé humaine due aux organismes génétiquement modifiés ont été utilisés pour produire les injections d'ARNm Pour être très clair, l'ARNm n'est pas humain et fait partie des OGM. En outre, les récentes publications sur la contamination de l'ADN plasmique dans ces liquides d'injection d'ARNm prouvent sans aucun doute nous avons à faire à un produit OGM, indépendamment des tentatives de redéfinition du terme OGM, à la suite d'une décision 6 de l'UE de deux-mille-dix-huit. Toute innovation contenant ou dérivant de l'utilisation de techniques de génie génétique doit être considéré comme un OGM et soumise au même système d'approbation réglementaire. L'intégration du code génétique bactérien ou viral dans le génome humain a été associée à un risque plus élevé de cancer. Nous ne savons pas si ce sera le cas. Mais nous aurions dû le savoir plus précisément, le m a aurait dû le savoir avant de donner un avis positif. L'interaction avec le microbiome est un autre sujet de préoccupation. Chaque personne est porteuse d'une bi intégration de gènes résistantes aux antibiotiques. Certaines couches bactériens nous fongiques pourraient devenir un risque pour la santé. On a tenté de classer ces injections dans la catégorie des vaccins, Une tentative qui se poursuit encore aujourd'hui. Dans le règlement deux-mille-neuf-cent-vingt, la ligne est mal interprétée. La thérapie génique n'inclut pas les vaccins contre les maladies infectieuses, elle doit être lue comme s'excluant mutuellement. Les deux composantes essentielles d'un vaccin sont une immunité durable également appelée immunité active par opposition à l'immunité passive dérivée des thérapies par anticorps. Deuxièmement, un vaccin doit contenir un antigène. Aucune des injections d'ARNm ne contient un antigène. En recourant à la redéfinition, à l'omission et à la distorsion, un groupe d'experts désignés a tenté de contourner les réglementations garantissant la de la thérapie génique en modifiant silencieusement la classification et les conditions de mise sur le marché de ces injections d'ARNm. Dans les directives deux-mille-dix-neuf-cinq et deux-mille-vingt-et-un sept-cent-cinquante-six, Les mots corona et séquences codantes ont été ajoutés aux conditions après l'octroi des autorisations de mise sur le marché initial. Ce qui fait de ces autorisations une preuve de fraude. L'EMA dans sa réponse est bien consciente de ce qui s'est passé, Mais a tenté d'éluder les questions relatives à la légitimité de la demande de mise sur le marché, en déclarant qu'il s'agissait d'une question politique qu'elle devait être abordée avec la commission européenne. Je suis assuré que nous le ferons. Nous ne nous arrêterons pas tant que toutes les injections d'ARNm n'auront pas été retirées du marché. Toutes les victimes seront reconnues et les responsables du plus grand scandale de l'histoire de la médecine Devrons rendre des comptes. Merci de votre attention.
Saved - November 23, 2023 at 12:06 PM
reSee.it AI Summary
French Health Minister, Monsieur Olivier Veran, has been asked for comment on an undisclosed matter. Stay tuned for updates.

@verity_france - VERITY France

Monsieur @olivierveran avez vous un commentaire à faire sur ça 👇 https://t.co/LbXyPfmZEf

Video Transcript AI Summary
Last month, Joachim Küs and six other colleagues from the European Parliament wrote a letter to the European Medicines Agency (EMA) regarding concerns about the vaccines. The EMA responded, stating that the vaccines were only authorized for individual immunization and not for infection control, prevention, or reduction. In fact, the EMA highlighted a lack of data on contagion and stated that repeated exposure to the virus could increase the risk of infection even in vaccinated individuals. The massive vaccination campaigns aimed at protecting others were not authorized and lacked factual basis. The EMA emphasized that vaccinations were solely for the protection of the vaccinated individual, and safety information should be carefully considered before administering or recommending a vaccine. The government's vaccination policies disregarded this information, putting lives at risk. Vaccination campaigns should be halted immediately, and those responsible for the lies and deception held accountable.
Full Transcript
Speaker 0: Le mois dernier avec Joachim Küs et 6 autres collègues du Parlement européen, j'ai écrit une lettre à l'EMA, l'agence européenne chargée d'autoriser les médicaments sur le marché européen. Et dans cette lettre, nous demandons des éclaircissements sur les nombreux problèmes qui entourent l'arrivée des vaccins. Ces problèmes sont si graves que nous avons demandé à l'EMA de retirer l'autorisation de mise sur le marché. Ce mois-ci, nous avons reçu une réponse de l'EMA À notre lettre, et cette réponse contient des faits choquants. Tout d'abord, l'EMA déclare explicitement qu'elle a uniquement et exclusivement autorisé les vaccins corona sur le marché pour l'immunisation individuelle et Absolument pas pour le contrôle de l'infection. Et absolument pas pour la prévention ou la réduction de l'infection. Et c'est dévastateur pour les gouvernements qui se sont lancés à fond dans la campagne de vaccination en faisant passer le message que vous le faisiez pour les autres. Rien de tout cela n'est vrai. Non seulement l'EMA n'a pas du tout autorisé les vaccins à prévenir les infections, L'EMA va même plus loin en déclarant dans sa réponse et je cite, que les rapports d'évaluation de l'EMA sur l'autorisation des vaccins souligne le manque de données sur la contagiosité. En d'autres termes, les vaccins n'ont pas été conçus pour prévenir les infections Et il n'y a certainement pas de données permettant d'affirmer que les vaccins aident à lutter contre les infections. En fait, L'EMA affirme que l'exposition répétée au virus augmente le risque d'infection même chez les personnes vaccinées. Les campagnes gouvernementales massives visant à vous faire vacciner pour protéger vos parents, vos voisins, Les membres les plus faibles de la société n'étaient pas seulement non autorisées, elles étaient totalement absurdes et ne reposaient pas sur des faits. Mais malheureusement, il y a pire. L'EMA dit que les vaccinations sont uniquement destinées à la protection de l'individu vacciné. Et qu'avant de vacciner l'individu, le patient et je cite à nouveau l'EMA, toutes les informations relatives à la sécurité doivent être soigneusement prises en compte avant d'administrer ou de recommander une vaccination. Vous ne pouviez donc être vacciné qu'après qu'un médecin Terminé qu'il était prudent de le faire dans votre cas. Et comme pratiquement aucune personne de moins de soixante ans ne risquait de complications graves à cause du coronavirus. À quelques exceptions près, personne, Mais personne de moins de soixante ans n'aurait dû être vacciné. Donc les salles de sport remplies de vaccinateurs étaient totalement contraire à l'usage pour lequel les vaccins étaient autorisés par l'EMA. Et il y a pire. Pour évaluer la sécurité des vaccins, il était essentiel pour l'EMA, que les effets secondaires soient correctement enregistrés. Et l'EMA dit à ce sujet, nous nous attendons à de nombreux rapports d'effets secondaires survenant pendant ou peu après la vaccination. Cela signifie que les plaintes doivent être signalées précisément dans la période initiale de la vaccination. Le gouvernement a soutenu sa politique selon laquelle plaintes ne devaient précisément pas être signalées dans les quatorze jours suivant la vaccination, car le vaccin avait besoin de dix à quatorze jours pour devenir efficace. Toutes les plaintes déposées au cours de cette période ont été précisément attribuées au coronavirus. Il ne s'agit pas seulement d'une fraude, mais d'une mise en danger délibérée de vie humaine. Et je vous rappelle que nous sommes toujours aux prises avec une surmortalité massive supposée inexpliquée. En bref, cette information de l'EMA est dévastatrice pour la politique de vaccination poursuivie par Ruth et de Jung. Le gouvernement savait que les vaccins ne protégeraient pas contre la propagation du virus, mais il n'a pas partagé cette information avec le public. Au contraire, il a imposé les vaccins à nos concitoyens par des mensonges, a dissimulé les effets secondaires et a ainsi mis en danger la santé de tous ceux qui ont reçu un tel vaccin. Les campagnes de vaccination doivent être arrêtées le plus rapidement possible, car elles ne sont tout simplement pas sûres et ne répondent pas aux exigences fixées par l'EMA. Et le gouvernement et tous les partis politiques qui le soutiennent doivent être tenus responsables de leurs mensonges et de leurs tromperies. Je vous remercie.

@verity_france - VERITY France

https://t.co/kFnL1ublhK

@verity_france - VERITY France

https://t.co/5SIjN5WtNq

@verity_france - VERITY France

https://t.co/DJGMnDsP8x

@verity_france - VERITY France

https://t.co/mfPlvsmGVz

@verity_france - VERITY France

https://t.co/lq5SF35xoi

@verity_france - VERITY France

https://t.co/Dlc4dpACBH

@verity_france - VERITY France

https://t.co/AIVrqbv5cQ

Saved - November 14, 2023 at 7:55 AM

@verity_france - VERITY France

Vidéo accablante, il devra s’expliquer devant la justice. https://t.co/XpLtLurzi9

Video Transcript AI Summary
People who choose not to get vaccinated will be at a disadvantage compared to those who do get vaccinated. Vaccinated individuals are protected against the virus, while unvaccinated individuals are not and can contract the disease even when the virus is widespread. It is important to make getting vaccinated simple and free, and to continuously explain the reasons why vaccination is necessary. We should address any doubts and answer questions. However, we cannot prevent reopening restaurants just because a small percentage of the population refuses to get vaccinated, especially when vaccines are readily available. Vaccination is a personal choice, but it is also a protection for oneself and others. If concerned, it is advisable to discuss with a doctor who can provide reassurance and encourage vaccination.
Full Transcript
Speaker 0: Personnes qui ne sont pas, qui ne se feront pas vacciner seront défavorisées par rapport aux personnes qui seront vaccinées puisque les personnes qui seront vaccinées seront des personnes qui seront protégées contre le virus et les personnes qui ne seront pas vaccinées seront des personnes qui ne seront pas protégées contre le virus et donc ils peuvent faire des contracter la maladie même quand le virus circule beaucoup c'est ce qui arrive de façon générale à toutes les personnes qui font face à des maladies infectieuses pour lesquelles il existe des vaccins et qui les refusent. Notre rôle encore une fois c'est Tout faire pour que ce soit simple de se faire vacciner et gratuitement et d'inciter et d'expliquer encore et encore pourquoi il faut faire pourquoi il faut se faire vacciner et de lever tous les doutes et de répondre inlassablement aux interrogations. Justement ce n'est pas si clair que ça puisque Laura se demande, je suis, elle dit je ne suis pas vacciné, est-ce que Vous pourrez quand même aller au cinéma. Non mais si on n'a pas envie de se faire vacciner. Oui si on n'a pas la même chose. Oui vous avez raison mais ça revient à ne pas vacciner. Pardonnez-moi on va pas s'empêcher de rouvrir les restaurants parce qu'il y aurait dix pour cent de la population qui refuserait de se faire vacciner lors même que les vaccins sont gratuits et que nous faisons tout pour qu'ils puissent se se faire vacciner. Donc il y a un choix qui est un choix personnel individuel même pardon parfois un peu individualiste puisqu'un virus c'est un vaccin contre un virus comme celui-ci C'est une protection pour soi et c'est aussi une protection pour les autres. Après quand on est très inquiet, on en discute avec son médecin qui vous réexplique les choses et qui vous rassure et qui vous invite à vous faire.
Saved - November 2, 2023 at 1:37 AM

@verity_france - VERITY France

Quel est donc cette nouvelle invention new guard qui s’arroge le pouvoir de dire qui dit vrai qui dit faux ? Tout cela devient très dangereux. https://t.co/bJgD7elxT2

Saved - October 24, 2023 at 4:40 PM

@verity_france - VERITY France

Archivez ce : c’est MA responsabilité 😉https://t.co/s6MJRKbqTQ

Video Transcript AI Summary
I assure you that if I had any doubts, you would ask for a replacement. It is my duty and responsibility to have confidence in this vaccine and get vaccinated. I say this solemnly, otherwise there will be delays in vaccination, and the French people will be less protected, prolonging the health crisis.
Full Transcript
Speaker 0: Je peux vous assurer qu'effectivement si j'avais le moindre doute, si j'avais le moindre doute, vous demanderiez la succession. Absolument, absolument parce que c'est mon devoir, c'est ma responsabilité, bon, mais à ce stade, il faut avoir confiance dans ce vaccin, il faut avoir confiance dans ce vaccin et se faire vacciner. Je le dis de la façon la plus solennelle, sinon alors on aura des retards dans la vaccination, les Françaises et Françaises seront moins protégées et la crise sanitaire durera plus longtemps.
Saved - October 23, 2023 at 11:34 AM

@verity_france - VERITY France

Archivez https://t.co/GXHUsSP0Uc

Video Transcript AI Summary
Some parents may hesitate to vaccinate their children due to concerns about rare side effects, but they should consider the potential consequences of not protecting them. As younger individuals are increasingly affected by the virus, parents must think about how they would feel if their child became seriously ill, developed long-term complications, or even died from COVID-19. Vaccines for infants have existed for a long time, and there is over a year of data on the vaccines approved by the European Union, which have been administered to millions of people. It is important to prioritize reason over emotion and consider the impact of not vaccinating children, especially during holiday gatherings. Even with testing, the situation can still be stressful and tense for everyone involved. A collective effort to vaccinate would have provided some relief.
Full Transcript
Speaker 0: Comprends très bien que des parents se disent après tout, c'est plus douloureux pour moi d'emmener mon enfant se faire vacciner et d'avoir un micro doute sur le fait qu'il ait une chance sur trois millions qu'il ait une thrombose, mais au moins, je préfère tenter le diable plutôt que de prendre ce risque-là parce que moi je ne me sentirais pas responsable. Mais ils doivent ces parents-là se demander demain on sait que les plus jeunes commencent à être touchés et demain les plus jeunes feront aussi de plus en plus des formes grasses ce virus viendra jusqu'à ce qu'il ait encore une fois traversé tout le monde. Il faut demain qu'ils se demandent si leur enfant est malade, s'il a un Covid long, s'il est handicapé à vie ou s'il meurt, comment ils vivront le fait de ne pas l'avoir protégé. Et encore une fois, des vaccins pour les nourrissons, même pas les les jeunes enfants, les nourrissons, ça existe depuis toujours, qu'on, que des parents aient eu peur au début en se disant, ce n'est pas, c'est trop rapide, on n'a pas de recul, mais on a maintenant plus d'un an de recul sur ce vaccin qui a été, sur ces vaccins qui ont été inoculés, en tout cas ceux approuvés par l'Union européenne, inoculé à des millions et des millions et des millions de gens. À un moment donné, il faut encore une fois essayer de faire passer la raison avant l'émotion pour et se demander à soi-même comment on réagirait demain si on n'a pas protégé son enfant. Je pense à ces fêtes de Noël, sincèrement, le minimum c'est de faire un test, mais de fait, les grands-parents vont passer des noël extrêmement stressants, extrêmement angoissants s'ils passent leur Noël avec des petits enfants et des enfants qui n'ont pas été vaccinés. C'est une réalité même si chacun se fait un test, tout le monde va passer des fêtes un peu compliquées, un peu tendues et Et ça nous aurait quand même tous un peu voilà, a tous un peu permis de souffler si si cet effort avait été fait encore plus collectivement même si encore une fois, il y quatre-vingt-dix pour cent de gens qui sont quand même assez chouettes dans cette affaire.
Saved - October 23, 2023 at 9:19 AM

@verity_france - VERITY France

https://t.co/qpu4fxprjZ

Saved - October 16, 2023 at 7:12 PM

@verity_france - VERITY France

Video Transcript AI Summary
It is important to consult with your doctor or a trusted person to understand the risks and frequency of side effects associated with vaccination. While these side effects do exist, they are very rare and mostly mild. Within 48 hours of vaccination, one may experience a headache or a slight fever. With this information, we can have confidence in the vaccination process.
Full Transcript
Speaker 0: Il faut demander à son médecin ou à une personne de confiance de lui expliquer quels sont les risques d'effets secondaires, quelles sont leurs fréquences, ils ne sont pas nuls, ils existent, mais qu'ils sont très rares et et pour la plupart bénins. Dans les quarante-huit heures qui suivent la vaccination, on peut avoir Un mal de tête, un petit peu de fièvre, muni de ce type d'information, on peut avoir confiance.
Saved - October 16, 2023 at 7:31 AM

@verity_france - VERITY France

Monsieur le ministre de la santé , vous risquez de passer un mauvais quart d’heure devant la cour de justice de la république, conclusion de l’ansm 👇 https://t.co/3zEXxfHlM2

Saved - October 15, 2023 at 2:25 PM

@verity_france - VERITY France

Une époque pendant laquelle ils n’ont pas pris autant de pincettes pour agir

Saved - October 14, 2023 at 2:31 PM

@verity_france - VERITY France

https://t.co/MLaoLmsiKO

Video Transcript AI Summary
In Utopia, citizens face strict regulations and fines for various offenses. Jack returns home to find that many things have changed, including the presence of cameras in every room and the illegality of alcohol and smoking. Fines are enforced through a government app, and Jack's unpaid fines prevent him from leaving the country. His brother, Frank, explains that the changes started slowly and artists and writers have become complacent. Jack ends up homeless and unable to leave the country due to his fines. He tries to pay the fines with cash but is denied. In the end, Jack is caught and realizes that despite the loss of freedom, he is still smiling because he is free.
Full Transcript
Speaker 0: Welcome to Utopia. Citizen departures 6 Speaker 1: Alright. Mikey. How you doing? 7. 15 years. Great to see you, Frank. Speaker 2: Welcome home, Jack. Speaker 0: Welcome to Utopia. Citizen departure 676. Speaker 1: I can't wait to see Margaret. Arrival, 087. Non citizen arrival. 067 to be back home? So what's been happening? Anything at all? Speaker 2: No. Nothing's changed. Speaker 1: What a beautiful day. Speaker 3: Processing. GPS coordinates confirmed. Speaker 1: What on Earth are you doing? Speaker 2: I'm starting the car. What do you think I'm doing? What's Speaker 1: Did you Speaker 2: throw out any rubbish? Speaker 1: Nah. Of course not. Speaker 2: Is that yours? Speaker 1: Hey. It's my bandana. Must have fallen out of my pocket. So what? What are you doing? Speaker 2: Looking for a credit card. Credit card? Before. The car won't start unless I pay the fine. Now you understand? Speaker 1: About this one. It's Margaret's. Speaker 2: The car's in my name. Speaker 1: What so? Margaret won't mind. Can't believe we're walking. You live an hour away, Frank. Anyway, who find you? I didn't see any cops. Speaker 2: There are no cops. Anyone can find you. Speaker 1: Gee, things have changed a Speaker 2: bit. We hardly noticed. Margaret. Speaker 4: Frank, have you seen my credit card? Speaker 2: You left it in my car. Speaker 4: That's great. Just great. Speaker 2: Boy. I Speaker 4: just got fined. Can you drop it off to me? Speaker 2: I'm walking. Speaker 4: Oh, no. Not you too. Speaker 2: What are you looking for? Speaker 1: It's a bee. Speaker 2: There's no bee here, Jack. Besides, Alcohol is bad for you. Speaker 1: You know my mother, Frank. Is that a camera? Speaker 2: New regulations. There's 1 in every home, in every room. It's for our own good, Jack. Speaker 1: You've gotta be kidding me. Are you telling me that Alcohol Speaker 2: is illegal? Smoking is illegal? And we're all much healthier now. And our insurance premiums are low. Speaker 1: This is madness. Let's become of this country. Speaker 2: Keep your voice down. Speaker 1: Why? You gonna find me? Don't just get fined. This is too fucking much. What the hell are you people thinking? Speaker 2: Don't sweat. Speaker 1: This is too Your government. Your roof. You're all fucked up. Speaker 2: Have you finished? Speaker 1: Now Anne. Speaker 2: Follow me. Speaker 4: Hey. Speaker 2: What the hell? No cameras. No fines. Take a seat. Speaker 1: So it's all come down to this? Speaker 2: No choice. People started making their bathrooms bigger and nicer than the rest of their houses, But the government and council caught on fast and set limits to the size you can build your bathroom. Speaker 1: Is there anything you don't get fined for? Speaker 2: I'll have to think about that one. Speaker 1: What are you doing? How does this work? Speaker 2: There's a government app on your phone. You point and take a snapshot of any offense, and the government gives you 10% commission from every fine you record. Speaker 1: Why can't live like this? Speaker 2: Sure you can. We're creatures of habit. You'll get used to it. Here. Have some food. Speaker 1: I don't eat in bathrooms. Speaker 4: Telling Frank. Speaker 1: Tell me what? Speaker 4: I'm sorry, Jack, but you can't stay. Why? $2,000 in fines, Jack? What the hell were you thinking? We all figured fine, but this is our house. Speaker 1: I promised to pay you back. Speaker 4: It's not just the money. You've affected everything we do. Until we pay our fines, we miss out on shopping discounts, public transport, bank loans, I'm Speaker 2: your brother, Frank. I can't find it anymore, Jack. We hate it too. Speaker 1: Why don't you just get up and leave the country? Speaker 4: We can't leave. Why? We have a mortgage. Any debts? Big or small, you can't travel outside the country. Simple as that. Speaker 2: All the changes started happening slowly after you left. I did the protests, But teenagers and hippies on the streets aren't convincing enough. Can't blame the people. When your belly's empty, you swallow anything they shove down your throat. Artists We're supposed to turn a mirror on society, but instead, most of them turn the mirror on themselves, and it became a selfie. Most writers, artists, poets sold out too scared to challenge in case they lost the corporate sponsor or some government grant. I'm old now. I'm tired now. I've done my fighting. I'd Like to live out the rest of my life with the few freedoms I have left. Speaker 1: Always in the morning. Speaker 4: Jack, Just some advice. If you help anyone with a red wristband, you get fined, too. But whatever you do, Never ever pay for anyone else's fine. Hello? Hello. Speaker 1: Are you okay? Speaker 5: Why are you sleeping here? Speaker 1: I don't have a home. Speaker 5: Why don't you sleep at a hotel? Speaker 1: They won't take cash. Speaker 5: So where will you live now? Here. Speaker 3: Processing. GPS coordinates confirmed. Speaker 1: Margaret. Speaker 4: Nice to Tickets, sir. Speaker 1: See you. Speaker 4: Sir, your ticket and passport, please. I'm sorry, sir, but you have unpaid fines. Speaker 1: Margaret, please. Look. I'll pay them another time. I've gotta get out of here. Speaker 4: Sir, in order for your checking to proceed, you need to pay the outstanding Why are you Speaker 1: doing this? How much? Speaker 4: $2,000. Your credit card, please. Speaker 1: I don't have a credit card. I've only got cash. Speaker 4: We can't accept cash. Margaret, Speaker 1: please press some Martin, I beg you. Fix this. I've gotta get out of this country. Please. Speaker 4: Please move away from the town. If you do not move, I will have to fine you. Speaker 1: I don't care Amor. Speaker 0: Sorry, Jack. Speaker 1: I know you are. I forgive you. Speaker 4: Have a safe flight, sir. Speaker 1: Thank you. Thank you. Warning. Illegal payment detected. Speaker 0: Do not move from your current location. Speaker 4: Now I ask you a question? Why are you always smiling? Because I'm free.
Saved - September 30, 2023 at 1:19 PM

@verity_france - VERITY France

Mourir peut attendre, « protège des formes graves c’est dans les films de James Bond »

Saved - September 25, 2023 at 10:56 AM

@verity_france - VERITY France

Vidéo courageuse d’un scientifique du CNRS

Video Transcript AI Summary
Jean-Marc Sabatier, a research director at CNRS, discusses the lack of scientific debate and censorship surrounding the COVID-19 pandemic. He explains that there is a silence and taboo within the scientific community regarding the adverse effects of vaccines. Despite evidence showing problems with current vaccine platforms, there is a favoritism towards the narrative promoted by Big Pharma and those who follow it. Sabatier highlights the explosion of side effects and the increased risk of infection after vaccination. He attributes the lack of scientific consensus to administrative and political influences within research organizations like CNRS. Despite facing marginalization and potential repercussions, Sabatier remains committed to conducting research based on scientific evidence and protecting public health.
Full Transcript
Speaker 0: Jean-Marc Sabatier, vous êtes directeur de recherche au CNRS. Au bout de deux ou trois ans, beaucoup de choses ont été publiées sur le Covid, beaucoup de choses ont évolué par rapport à ce qu'on savait il y a deux ou trois ans, notamment parce que vous avez publié, je crois que vous avez publié fait trente-cinq publications l'année dernière, déjà une quinzaine cette année. Vous avez été un pionnier pour comprendre que le Covid affectait le système régno-orgétancine qui a fait beaucoup beaucoup avancer la compréhension du Covid et vous venez de me dire quelque chose qui m'a, qui m'a beaucoup frappé. Je vous ai posé la question, comment vos collègues réagissent-ils Comment on parle au CNRS de tout ce qui se passe depuis trois ans Speaker 1: Sincèrement, ils réagissent pas. Disons que Voilà ils sont très silencieux sur ce qui se passe tout ce qui se concerne le SARS-CoV deux, la Covid, La vaccination anti Covid, il y a une espèce de chape de plomb dessus en travaillant un peu sur le SARS-CoV-deux, les vaccins etc on se sent quand même marginalisé. Voilà c'est un sujet qui dérange notamment quand on s'adresse en fait aux effets secondaires en fait des vaccins des injections vaccinales Ça dérange, ça dérange. Je ne sais pas trop pour quelle raison mais en tout cas on a l'impression que ça dépasse les aspects scientifiques purement, qu'il Il y a une espèce de chape de plomb, c'est vraiment un sujet complètement tabou. Si on parle dans un sens positifs pour ces vaccins c'est disons quand on suit la doxa sur les vaccins là il n'y a pas de problème. Speaker 0: On sait qu'il y a des effets secondaires on regarde les pharmacovigilences en Europe et aux États-Unis, il y a un signal assez inquiétant sur les pharmacovigilences des vaccins. Donc si je comprends bien, il y a une omerta sur ce genre de choses qui sont pourtant défait, c'est de ce que vous dites une omerta sur ça. Speaker 1: Oui, tout à fait vrai. Speaker 0: Par contre, le discours Speaker 1: qui est Speaker 0: celui des et celui des de Big Pharma et de ceux qui ont suivi lui est favorisé c'est bien ça Speaker 1: Oui tout à fait oui. Speaker 0: Mais ça veut dire qu'il n'y a pas de débat scientifique. Speaker 1: Non non il n'y a pas de débat scientifique non. Speaker 0: Mais alors comment ça Speaker 1: Il y a une censure, il y a une censure même, il y a une censure qui est très importante. Speaker 0: Une censure Speaker 1: Une censure oui vraiment dès qu'on veut soulever des problèmes d'effets secondaires même sur des données scientifiques on sent qu'il y a une censure au niveau des publications scientifiques, c'est beaucoup plus difficile de publier quand on a un article qui fait un focus sur des effets délétères des vaccins à ce moment-là ça devient très difficile de publier. Donc il y a vraiment Une omarca complète. Speaker 0: Omerca. Oui. Mais parce que moi ce qui me frappe là c'est que le public est trompé parce que le public on lui dit sur les médias mainstream, dix à longueur de journée, consensus scientifique. Mais vous qui êtes au sein du sein, au coeur du CNRS, comment il y aurait-il un consensus scientifique S'il n'y a pas de débat, c'est fou il n'y a pas de consensus scientifique. Speaker 1: Philippe Robichon Oui il n'y a pas du tout de consensus scientifique ça c'est un consensus scientifique peut-être au niveau des autorités sanitaires mais en tout cas on ne peut pas Appelez ça formellement un consensus scientifique parce qu'il n'existe pas. Je veux dire les plateformes vaccinales actuelles sont délétères celles qui sont basées Sur les ARN messagers elles sont clairement délétères il y a énormément de données qui montrent qu'il y a un problème ces vaccins ne sont pas des vrais vaccins c'est-à-dire qu'ils ne sont pas efficaces, il n'y a pas d'innocuité pour les personnes qui reçoivent ces injections vaccinales. On voit une explosion des effets secondaires Philippe Robichon par odravigilance par vahers donc disons les systèmes qui recensent en fait tout qui font les remontées sur les effets secondaires Philippe Robichon on voit qu'il y a une explosion dans tous les domaines on voit qu'il y a une explosion de maladies auto-immunes, de troubles cardiovasculaires, Philippe Robichon d'inflammation des divers organes, des problèmes menstruels et on sait bien que Ces injections vaccinales vont favoriser l'infection et c'est ce qu'on observe dans la réalité. On voit que lorsqu'on a été injecté On a plus de chances d'être infecté par le SARS-CoV-deux que lorsqu'on n'a pas reçu d'injection vaccinale. Speaker 0: Mais que les autorités sanitaires pour que les gouvernements continue de s'aveugler, pourquoi pas. Mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'au CNRS, qui est quand même le le, enfin un des fleurons de la science en France, comment c'est possible que de telles données soient ignorées. Speaker 1: Dans les organismes étatiques de de recherche à la direction de de de ces organismes ce sont des administratifs Souvent des politiques, ce sont moins des scientifiques et puis ils ne doivent pas aller à contre-courant de ce que disent les autorités sanitaires que soit l'OMS ou autre et donc ils suivent un peu le mouvement et je pense que les personnes qui suivent pas le mouvement sont mises à l'écart. Donc peut-être que les scientifiques ont peur de sanctions ou ont peur pour leur carrière. C'est à dire quand on fait des publications scientifiques justement sur les effets délétères des vaccins on a du mal à faire passer ces articles parce que ça plaît pas Philippe Robichon Et les revues même qui publient ce type d'article sont sanctionnées par exemple par Clarivat c'est-à-dire que vraiment ça plaît pas aux autorités sanitaires. Speaker 0: Donc la censure est aussi bien dans les centres de recherche réputés comme au CNRS que dans les rues. Moi Speaker 1: c'est ce que je constate oui tout à fait Speaker 0: Philippe Robichon C'est terrible Philippe Speaker 1: Robichon ça dépasse les aspects scientifiques là on est Clairement en dehors de de de la science. Speaker 0: Alors le public qui dit s'être fait vacciner au nom de la science donc a été trompé. Speaker 1: Moi je dirais oui, oui clairement. Speaker 0: Vous dites que vous êtes marginalisé, est-ce que vous avez aussi subi des pressions Speaker 1: Disons pas directement mais disons qu'on m'a fait savoir que ça ne plaisait pas quoi voilà clairement Ça ne plaît pas. Bon je ne peux pas donner de détails précis mais bon il y en aurait il y en aurait à dire mais effectivement ça ne plaît pas du tout. Speaker 0: Vous subissez les pressions, mais vous ne pouvez pas le dire, je comprends très bien que vous ne pouvez pas donner de détails. Mais est-ce que vous avez quand même la crainte de risquer des sanctions plus lourdes Speaker 1: Quand on dit des choses qui ne plaisent pas, on s'expose quand même au moins des représailles. Mais là je veux dire c'est quand même trop grave là on peut pas laisser faire n'importe quoi. Speaker 0: Et dans cette marginalisation et ce risque de sanctions que vous avez, comment comptez-vous continuer de Speaker 1: travail Moi je veux continuer à faire de la recherche à mon niveau indépendamment de dépression et Bon moi j'ai été recruté au CNRS pour faire de la science pas pour faire de la politique ou pour suivre Les autorités sanitaires si je suis convaincu que ça ne va pas dans le bon sens et là ça ne va clairement pas dans le bon sens. Philippe Robichon Je suis rentré en CNRS en 1989 sur une thématique de vaccins donc j'ai déjà travaillé sur les vaccins, j'ai travaillé en collaboration avec l'institut pasteur de Paris Philippe Robichon Donc je me suis intéressé quand même très tôt au vaccin et puis j'ai regardé effectivement les spécificités des vaccins actuels Et les problèmes ARN messager et les problèmes qu'il pose et puis clairement c'est expérimental je veux dire On ne peut pas dire qu'il y a un consensus scientifique on ne peut pas dire que les données prouvent que ce sont des très bons vaccins, ce n'est pas vrai. Speaker 0: Donc malgré ce vous subissez vous allez continuer. Speaker 1: Oui parce que c'est mon rôle je veux dire c'est quand même trop grave parce que là il est question de la santé de la population donc moi mon travail en travaillant sur les vaccins c'est quand même de faire en sorte que je dise des choses Steve Abdelkarim Réel basé sur les aspects scientifiques et non pas sur des croyances. C'est quand même n'importe quoi ce qui est fait actuellement ça n'a plus rien de scientifique.
Saved - September 24, 2023 at 1:53 PM

@verity_france - VERITY France

Ce soir à 20 h pendant que le presid’ent s’adressera aux gueux sur les télés propagandes, sera distribué aux parc des princes par des bénévoles 50000 autocollants #Destitution pour le match PSG/OM nous ne vous lâcherons jamais tant que les effets secondaires ne seront pas pris en considération

Saved - September 8, 2023 at 11:25 AM

@verity_france - VERITY France

Pensez à tout mémoriser et à archiver

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

🚨 Les vidéos d'Alain Fischer expliquant aux personnes avec comorbidités et aux femmes enceintes qu'elles pouvaient et devaient se faire 💉 contre le #COVID19 ne sont plus accessibles sur le site officiel http://xn--sant-epa.gouv.fr Disponibles ici 👇 https://www.dailymotion.com/MinSoliSante

Vidéos de Ministère des Solidarités et de la Santé - Dailymotion Page officielle du ministère des Solidarités et de la Santé dailymotion.com
Saved - August 20, 2023 at 5:12 PM
reSee.it AI Summary
A video comparing the current functioning of emergency services to the stigmatization of the unvaccinated was shared. Another user shared a video of an H1N1 flu hearing in 2010, highlighting disproportionate fear. They also mentioned a forgotten Senate report on a "false pandemic" and WHO opacity. A third user expressed gratitude for the shared information, noting the repetition of mistakes.

@verity_france - VERITY France

Vidéo à mettre en parallèle avec le fonctionnement des urgences actuel. Les non vaccinés ont tout simplement été les victimes d’une stigmatisation digne des heures les plus sombres de notre histoire

Video Transcript AI Summary
In 2020, the ATIH collected and analyzed hospital data, revealing that only 2% of hospitalizations were due to Covid. These Covid-related hospitalizations lasted an average of ten days, with 5% in intensive care. Contrary to the perception of overwhelmed hospitals, the numbers show that the fear and hysteria surrounding the pandemic were disproportionate. The consequences of lockdowns, such as increased suicides among young people and school closures, could have been avoided with less drastic measures. It is important to acknowledge that the fear surrounding Covid was exaggerated.
Full Transcript
Speaker 0: L'analyse de l'activité hospitalière deux-mille-vingt, qui a fait ça C'est officiel. Alors oui, c'est l'ATIH, l'Agence technique de l'information sur l'hospitalisation. Hospitalisation. Elle est chargée de récolter, de compiler toutes les données sur les hospitalisations. Et on s'aperçoit qu'en deux-mille-vingt, seulement deux pour cent les hospitalisations était liée au Covid. Alors certes, ce sont des hospitalisations qui durent un petit peu plus longtemps que les autres Dix jours en moyenne. Mais seulement deux pour cent et cinq pour cent en réa. Et qu'est-ce que tu as vu dire Donc on a donné l'impression que les services étaient pleins à craquer de patients Covid et en fait, ça n'était pas le cas. Donc aujourd'hui, il est temps maintenant les chiffres le sortent, quand on disait qu'on en faisait trop et qu'on était dans la peur et qu'on était dans l'hystérie, bien on avait raison, les chiffres sortent, on a confiné, on a jeté des jeunes dans le suicide, on a fermé des écoles, il y avait peut-être d'autres manières de procéder moins brutale. Voilà, je suis désolée de vous dire que la peur a été disproportionnée.

@MacBilou - Serge Decrits

@verity_france sur la peur disproportionnée, vidéo à mettre en parallèle avec cet extrait de l'audition de Raoult au Sénat en 2010 sur lagrippe H1N1

Video Transcript AI Summary
There is a lack of knowledge and organization regarding infectious diseases in this country, leading to panic and unreasonable plans. The fear of a highly contagious and deadly virus like avian flu caused unnecessary concern. However, the speaker explains that the flu cannot cause the same level of mortality as it did in the past due to various reasons. The contagiousness of respiratory diseases is limited, with each patient infecting an average of two people. The exaggerated response to these diseases, resembling a nuclear threat, should be managed by medical professionals rather than government agencies.
Full Transcript
Speaker 0: Je pense que là il a manqué en face, le tissu de la connaissance sur les maladies infectieuses et les noeuds qui permettraient d'organiser une réaction par rapport à ça, manquent dans ce pays, il y a un déficit structurel. Et ça se traduit par quoi C'est que cette inquiétude qui ensuite touche la presse, qui ensuite touche les les les politiques et le gouvernement, s'est traduit en panique et avec des plans et en particulier un plan blanc pour la grippe qui ce qui est complètement déraisonnable. C'est-à-dire qu'on commençait à envisager quelque chose qui allait avoir une contagiosité qui n'a jamais été décrite dans l'histoire de l'humanité, Pour un virus qui n'était pas contagieux du tout chez les humains avec une mortalité observée qui était seulement celle des cas hospitalisés chez qui on faisait un diagnostic. Donc tout ça, ça a fini par un concept de la grippe aviaire va arriver, la grippe aviaire va tuer trente pour cent ou quarante pour cent des gens, mais jamais une grippe n'a tué ça, c'est c'est c'est c'est pas vrai et et qui plus est je vous expliquerai une des raisons pour lequel la grippe ne peut plus tuer comme elle a tué à l'époque de la grippe espagnole et d'une part et d'autre part avec une contagiosité extrême et les gens finissaient par imaginer que quelqu'un passerait donc dans les plans, il fallait fermer les stades, fermer les métros parce qu'on une contagiosité délirante. La contagiosité des maladies respiratoires, c'est, ça s'appelle le r zéro chez nous, c'est deux pour un. C'est-à-dire, ça n'est jamais que des taches d'huile. D'accord, c'est-à-dire que chaque malade en moyenne contamine deux personnes. D'accord donc ce n'est pas Un malade ne ne contamine pas trois cents personnes en passant dans un aéroport ou dans un métro, c'est du cinéma, ça n'existe pas. Et donc cette chose-là qui a qui a fini par prendre forme avant ce gouvernement, c'est c'est c'est à l'époque de la grippe nucléaire, ça finit par devenir une menace de guerre nucléaire gérée par le SGDN avec le ministère de l'intérieur et avec un plan blanc géré par les préfets au lieu d'être la faire face à de la compétence médicale pour faire face à un problème médical qu'il va falloir gérer au quotidien.

@MacBilou - Serge Decrits

@verity_france et après cette audition (et d'autres probablement), le Sénat a rédigé un rapport, bien oublié lui aussi, qui en dit long : "fausse pandémie, opacité de l'OMS, lobbies," etc... https://www.senat.fr/rap/r09-685-1/r09-685-1.html

La grippe A (H1N1)v : Retours sur « la première pandémie du XXIe siècle » (rapport) - Sénat senat.fr

@france2000Mars - Floria75

@MacBilou @verity_france Merci pour ce partage, c’est édifiant !! Ils ont répété toutes leurs erreurs en pire …

View Full Interactive Feed