TruthArchive.ai - Related Post Feed

Saved - May 11, 2023 at 4:47 PM
reSee.it AI Summary
The Virality Project, a collaboration between government, universities, and tech companies, aimed to control the COVID-19 narrative and global digital censorship. VP partnered with the CDC to label true stories as misinformation and silence vaccine hesitancy. They targeted individuals and platforms, including social media, to push their propaganda. The operation was funded by government agencies and foundations, including the Department of Defense and the CIA. The impact of VP was immense, leading to a society unable to distinguish truth from lies.

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Mise en place du Grand Mensonge sur le récit #COVID19 #TwitterFiles (17) Sur le banc des accusés : gvt , CDC, université de Stanford, médias sociaux (Twitter, Google/YouTube, Facebook/Instagram, Medium, TikTok et Pinterest - "RS" dans le fil) Accrochez vous ça va ...

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Le gouvernement 🇺🇸, le milieu universitaire et un oligopole d'entreprises théoriquement concurrentes se sont rapidement organisés derrière un effort secret et unifié pour contrôler les messages politiques et la censure numérique mondiale...

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Cette histoire commence le 5 février 2021 Isabella Garcia-Camargo de l'université de Stanford envoie un mail à l'équipe dirigeante de Twitter Bienvenue dans le "Virality Project" (projet de viralité) ("VP" dans le fil)

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

22 février 2021 Stanford a accueilli les vétérans de Twitter comme Yoel Roth et Brian Clarke, leur expliquant comment rejoindre le système de groupe Jira https://stanford.zoom.us/rec/play/3kP-3sUMn1NWGQ6LLWiL0PCBnogeXtu9dd0d4CLuWfPVxEyIRfqiNhLlxTFeM0B00-c7gQQVguQXvPLE.9w9N9sB2ajvv-1Ee?startTime=1612397858000&_x_zm_rtaid=xw-r1KIbTrmhAhuGmKAnmw.1678915071059.9b5561884fb7eae3bb562df989a7d371&_x_zm_rhtaid=622… https://stanford.zoom.us/rec/play/3kP-3sUMn1NWGQ6LLWiL0PCBnogeXtu9dd0d4CLuWfPVxEyIRfqiNhLlxTFeM0B00-c7gQQVguQXvPLE.9w9N9sB2ajvv-1Ee?startTime=1612397858000&_x_zm_rtaid=xw-r1KIbTrmhAhuGmKAnmw.1678915071059.9b5561884fb7eae3bb562df989a7d371&_x_zm_rhtaid=622

Video Conferencing, Web Conferencing, Webinars, Screen Sharing Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution used around the world in board, conference, huddle, and training rooms, as well as executive offices and classrooms. Founded in 2011, Zoom helps businesses and organizations bring their teams together in a frictionless environment to get more done. Zoom is a publicly traded company headquartered in San Jose, CA. stanford.zoom.us

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Jira, de l'éditeur Atlassian, est un logiciel de gestion de projet, partage et collaboration dédié aux startups, éditeurs de logiciels et prestataires informatiques.

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

3 mars 2021 "Nous commençons à accélérer notre processus de notification aux plateformes" Outre les RS évoqués, VP a rapidement gagné en visibilité sur des plates-formes comme Gab, Parler, Telegram et Gettr. La surveillance du paysage des médias sociaux est devenue presque totale

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Jusqu'en juillet 2020, les consignes internes de Twitter sur le #COVID19 exigeaient qu'une histoire soit "manifestement fausse" ou contienne une "affirmation de fait" pour être suivie d'effet. Mais VP, en partenariat avec le CDC, va changer la donne.

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

VP a déclaré à Twitter que « les histoires vraies qui pourraient alimenter l'hésitation » y compris « les décès de célébrités ou la fermeture d'une école à New York en raison de maladie après le », devraient être considérées comme de « la désinformation standard sur les »

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Mail à l'équipe Twitter, VP présente son analyse sur le "narratif du passeport vaccinal" qui a "conduit à un récit anti-vax". Il faut désormais faire taire les "inquiétudes" et présenter "la perte de droits et de libertés" comme de la "désinformation".

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

VP a régulièrement présenté de vrais témoignages sur les effets secondaires comme de la désinformation et montre que les "vraies histoires" de caillots sanguins, thrombocytopénie, trouble de la coagulation, myocardites, ont mené à la suspension du d'AstraZeneca.

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Mars 2021, les équipes Twitter, en bons petits soldats de la propagande VP, rendent leur rapport. Des 🎯 précises sont visées pour faire progresser le narratif Covid. L'ingénierie sociale se met en place pour décrédibiliser la défiance vis-à-vis du 💉.

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Drene Keyes 15mn après #Pfizer, tente de regagner sa et s'effondre. Choc anaphylactique selon les urgentistes. Aucune autopsie n'est pratiquée mais l'enquête officielle conclut R.A.S. Douter de la sécurité des = "antivax". Évoquer l'évènement = "désinformation"

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Le Sénateur Ron Johnson, évoquant le cas de Maddie de Garay, victime des essais #Pfizer, avait dit qu'il n'était pas antivax mais "posait juste des question" : une tactique utilisée par "les diffuseurs de fausses informations" selon VP.

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

VP tire dans tous les sens : . ceux qui évoquent l'immunité naturelle (les publications leurs donneront raison et même le CDC avec une étude cachée jusqu'en janvier 2022), . ceux qui pointent l'inefficacité des évoquant les cas de #COVID19 chez les "vaccinés" autour d'eux...

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Le CDC leur donnera encore raison : un rapport d'avril 2021 évoque : 5800 cas de Covid 396 hospitalisations et 74 décès de personnes "entièrement vaccinées". Après cet épisode le CDC changera ses méthodes de calcul Évolution des cas Covid entre janvier 2020 et janvier 2022

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

VP cible des personnalités : les sénateurs Ron Johnson & Rand Paul, l'avocat Robert F. Kennedy Jr, Candace Owens... Quelle ironie ! L'ex vice-présidente qui dénonçait les servant à mettre en place un état de surveillance se retrouve dans un mémo de VP estampillé "complot"

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

La 2ème partie du document précédent pointe vers un compte #Instagram qui s'inquiète du développement trop rapide des . Le narratif de propagande nous présentait cette technologie comme maitrisée depuis des décennies. VP admet que c'est "un fait" qu'il s'agit des 1er ARNm.

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Le 26 avril 2022, Kamala Harris vice-présidente , appelle à un "mécanisme de contrôle des rumeurs" et la création d'un "centre d'excellence sur la désinformation" hébergé par le Département de la sécurité intérieure (CISA). Le lendemain c'était fait ! https://www.youtube.com/watch?v=3ypfVsVA70M&t=3s

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Les documents montrent que VP ne s'est jamais basée sur des "affirmations de fait", mais sur la soumission publique à l'autorité, l'acceptation d'un récit dicté par Anthony "Fauxi". Le directeur du NIAID aurait pu dire n'importe quoi VP en aurait fait une "vérité".

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Pour VP, partageant une étude de la clinique de Cleveland (protection similaire à celle du ) , "l'immunité naturelle" est un récit clé des antivax. A noter : cette même clinique a publié une étude en nov 22 : le risque de #COVID19 avec le temps et le nombre de reçus.

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Rapport de Graphika envoyé à Twitter : "Ce processus continu de semer le doute et l'incertitude chez les voix faisant autorité conduit à une société qui trouve trop difficile d'identifier ce qui est vrai ou faux" Imbéciles que nous sommes, incapables de déceler la vérité

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

"Vous utilisez les confinements pour que les gens aillent se faire vacciner" Dr Anthony Fauci (itw) Ils ont détruit nos vie pour ça ! Des dizaines d'études ont démontré depuis l'impact négatif des confinements : santé physiologique et psychologique, économie, contamination etc...

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

https://brownstone.org/articles/more-than-400-studies-on-the-failure-of-compulsory-covid-interventions/

More Than 400 Studies on the Failure of Compulsory Covid Interventions (Lockdowns, Restrictions, Closures) ⋆ Brownstone Institute There is no conclusive evidence supporting claims that any of these compulsory measures worked to reduce viral transmission or deaths. brownstone.org

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Ce mail de Facebook aux membres du gvt (Andrew Slavitt et Rob Flaherty) n'est pas issu des #TwitterFiles mais du procès Missouri vs Biden (évoqué dans d'autres fils avant). Il démontre que le RS à lui aussi censuré la vérité. L'impact du Virality Project est immense.

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Dans cette vidéo Alex Stamos, professeur à Stanford, explique comment l'université avec le VP a essayé de "combler le vide des choses que le gouvernement ne pouvait pas faire" légalement. https://www.youtube.com/watch?v=QbF2UXKV1q8

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

VP a coopéré avec le CDC et a été financé par : . Le Centre pour un public informé (CIP) 🤷‍♂️ . La Fondation nationale pour la science (NSF) 🤦‍♂️ . Le Centre d'engagement mondial (GEC) etc... Des fondations mais surtout des agences gouvernementales !

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

L'implication du DoD (département de la défense) mais aussi des agences de renseignement (CISA, DHS, FBI, CIA,...) démontre une opération militaire d'une ampleur inédite, dirigée contre les peuples. Une manipulation à l'échelle mondiale 🌐

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

J'aimerais conclure ce fil avec ce témoignage en commission du Dr Makhari. Certaines phrases ont été zappées dans les sous-titres en 🇫🇷 (traduction auto) mais l'essentiel est là...

Video Transcript AI Summary
The United States government has been the main source of misinformation during the pandemic, spreading false claims about COVID transmission, vaccine immunity, and mask effectiveness. The Cochrane review, the most authoritative evidence body in medicine, disproves these claims. Myocarditis is actually more common after vaccination, and young people don't benefit from boosters. Top vaccine experts resigned from the FDA in protest. Vaccine mandates didn't increase vaccination rates, but instead created a group of never vaxxers. Medical research has been weaponized, with the CDC releasing flawed studies to support their desired outcomes. Public health officials have been dishonest and lied to the American people.
Full Transcript
Speaker 0: Misinformation. The greatest perpetrator of misinformation during the pandemic has been the United States government. Misinformation that COVID was spread through surface transmission, that vaccinated immunity far greater than natural immunity, that masks were effective. Now we have the definitive Cochrane review. What do you do with that review? Cochrane is the most authoritative evidence body in all of medicine and has been for decades, do you just ignore it, not talk about it? That myocarditis was more common after the infection than the vaccine. Not true. It's 4 to 28 times more common after the the vaccine, that young people benefit from a booster, misinformation. Our 2 top experts on vaccines quit the FDA, in protest over this particular issue, pushing boosters in young healthy people. The data was never there. That's why the CDC never disclosed hospitalization rates among boosted Americans under age 50. The vaccine mandates would increase vaccination rates, the George Mason University study shows it didn't. It did one thing, it created never vaxxers who are now not getting the childhood vaccines they need to get. Over and over again, we've seen something that goes far beyond using your best judgment with the information at hand. We've seen something which is unforgivable, and that is the weaponization of medical research itself. The CDC putting out their own shoddy studies like their own study on natural immunity looking at 1 state for 2 months when they had data for years on all 50 states? Why did they only report that 1 sliver of data? Why did they salami slice the giant database? Because it gave him the result they wanted, same with masking study. Well, the data has now caught up in giant systematic reviews and the public health officials were intellectually dishonest. They lied to the American people.

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

Merci à vous pour votre résistance (et d'être arrivés jusqu'ici) Merci à Don (Q)uichotte @DonQ_17 pour l'alerte Merci à Matt Taibbi @mtaibbi pour son témoignage à la commission du Congrès et son fil Merci à Elon Musk @elonmusk pour les #TwitterFiles

@PanDanTag - PanDanTag 🇫🇷

@DonQ_17 @mtaibbi @elonmusk @threadreaderapp pls unroll

Saved - June 19, 2023 at 12:39 AM

@BlackBondPtv - Black Bond PTV

1/2 Ceci est une des vidéos les plus importantes que je n’ai jamais posté sur mon Twitter . La manipulation des élites est encore plus perverse que vous ne l’imaginez. À voir absolument !

Video Transcript AI Summary
The history of America is about rich white men dividing poor white people from black and brown individuals. In the colonial period, there was no concept of "white." Europeans didn't identify as such and were divided among themselves. However, the wealthy elite realized they needed to separate the poor Europeans and enslaved Africans to protect their own interests. They created the idea of whiteness, granting certain privileges to poor Europeans to align them with the elite. This allowed the rich to control and oppress black people. The creation of whiteness served as a tool to maintain power and prevent unity among the oppressed.
Full Transcript
Speaker 0: And the whole history of America is the history of rich white men telling not rich white people that their enemies are black and brown. It starts in the colonies of what would become the United States. Let's remember, during the colonial period mid 1600, there was no such thing as white people. I know some people who are now called white find that shocking. Right? Because they think whiteness is real. Right? But whiteness was created. Europeans didn't call themselves white. We didn't call ourselves white. We weren't all members of 1 big happy Family, are you kidding? Have you studied the history of Europe? The history of Europe was about killing each other. That's what we did in Europe. We just killed each Before we figured out there were other people to kill, we just killed each other. Right? I mean, that was the history of Europe. The English hated the Irish. Right? Northern Italians didn't even think that southern Italians were Italians. The Germans hated everybody, and everybody hated their ass right back. Right? There was no team called white. No race called white. But all of a sudden, in the middle of the 1600, there was. Why? Why was it suddenly necessary to create this thing called the white race. Well, because rich people can count. That's why. And so rich folks looked around the ones that owned all the land, you know, in the colonies, the Colonial elite looked around and they realized something, that they were heavily outnumbered by African enslaved folks, by European indentured servants who were just one level above a slave or other Europeans who weren't technically indentured servants, but they were still peasants, didn't have any money, didn't have any land, and they could do the math. They added it up and they were like, damn, we gotta figure out a way to split these folks apart from one another or they're gonna rise up and take our stuff. Right? Because after a while, these black folks who were enslaved Africans and these quote unquote white folks who were poor Europeans are gonna figure out they're all getting played by these rich people. Right? So ultimately, the rich figure out they've gotta come up with some way to get somebody in that group on their team. The easiest thing is to get the poor Europeans. Right? Because at least they look like you. They sort of share some of the customs and the culture. So they all of a sudden create this thing called whiteness, and they say now you're part of the club. Now we're gonna let you testify in court, enter into contracts, vote at least if you're a man, own a little bit of land at least if you're a man. Right? And we're going to get rid of indentured servitude. No more of that because you're too good for that. And we're gonna take the white men now called White men and put them on the slave patrol to keep black people in

@BlackBondPtv - Black Bond PTV

2/2 Ceci est une des vidéos les plus importantes que je n’ai jamais posté sur mon Twitter . La manipulation des élites est encore plus perverse que vous ne l’imaginez. À voir absolument !

Video Transcript AI Summary
Black people were given positions of power, but they remained poor and lacked resources. The slave patrol was used as a means to exploit and control poor people, especially those of color. The elite used this division to prevent rebellions where black and white people united against them. The strategy of divide and conquer was effective in turning poor white individuals against black people.
Full Transcript
Speaker 0: Black people in line. Give them a horse and a gun and a badge and make them feel big and powerful. Right? They're still poor. They still don't have anything. They didn't pay the slave patrol well. Right? Just exploited them, used them as a buffer between the elite and The other poor folks, particularly poor folks of color, and pretty soon, the rebellions that occasionally happen where black and white got together to overthrow the elite, those stopped because the divide and conquer had begun to work. Right? You could turn people against each other by telling those poor white folks they gotta keep these black people in
Saved - August 11, 2023 at 6:05 AM

@YvesPDB - Yves Pozzo di Borgo

Chaque matin je passe beaucoup de temps sur Twitter ! Chaque matin de nombreuses informations sourcées et incontestables arrivent et confirment que ce vaccin contre le Covid est le plus grand scandale sanitaire que le monde a connu et chaque jour rien dans la presse mainstream !

Saved - August 11, 2023 at 5:06 AM
reSee.it AI Summary
Title: The Economic Collapse of 1971 and Its Ongoing Impact on Society Introduction: In 1971, a significant shift occurred in the global economic system, leading to an economic collapse that continues to impact society today. Prior to this, the average American worker enjoyed rising wages, financial stability, and a comfortable lifestyle. However, from 1971 onwards, income stagnated for the middle class while the rich continued to accumulate wealth. Despite globalization and technological advancements, this problem remained unsolved, resulting in the younger generation facing a lower standard of living compared to their predecessors. This article explores the root causes of this economic collapse and its ongoing consequences. The Shift in the Global Economic System: The origins of the economic collapse can be traced back to the aftermath of World War I when the global economic system underwent a significant change. Before the war, currencies were tied to the value of gold, ensuring stability. However, the war disrupted this system, leading to a deficit in the US gold reserves. To address this, the US government made the dollar the global reserve currency, backed by gold. This decision aimed to stabilize the global economy. The Vietnam War and Strained Gold Reserves: Excessive spending during the Vietnam War put a strain on the US gold reserves, causing concern among other countries. In 1971, President Nixon took a drastic step by suspending the convertibility of dollars into gold, severing the link between money and a tangible asset. This move granted the government the power to print unlimited amounts of money, leading to inflation and a decrease in the value of currency. Wealth Redistribution and Rising Inequality: The suspension of the gold standard marked the beginning of wealth redistribution, favoring those who owned assets such as real estate and stocks. The rich became richer, while the middle class experienced stagnant incomes. Additionally, debts skyrocketed, and a significant portion of Americans now live paycheck to paycheck, despite earning high incomes. This growing wealth gap has had far-reaching consequences for both Americans and non-Americans, as rising prices for essential goods affect everyone. The Devaluation of Wealth and Its Global Impact: Since 2020, the US government has printed nearly 80% of all dollars in circulation, effectively devaluing people's wealth. This devaluation extends beyond American borders, impacting individuals worldwide. As a result, essential goods experience rising prices, further exacerbating the financial strain on individuals and families. Unfortunately, the situation is expected to worsen if corrective measures are not taken. Conclusion: The economic collapse of 1971, triggered by the severing of the link between money and gold, continues to shape our society today. The resulting wealth redistribution, stagnant middle-class incomes, and rising inequality have had profound effects on individuals and economies worldwide. The devaluation of wealth through excessive money printing further compounds the challenges faced by people, leading to rising prices for essential goods. It is crucial for policymakers to address these issues and work towards a more equitable and sustainable economic system to ensure a brighter future for all. Exciting Announcement: On a separate note, starting in September, I will be regularly creating videos on various platforms such as Twitter, YouTube, and Telegram. I have already lined up numerous engaging topics for discussion. You can find all the relevant links on my linktree. I draw inspiration from the work of Jake Tran, whose content has been influential in shaping my approach. Stay tuned for insightful and thought-provoking content!

@nstweetfr - ns

[THREAD] Pourquoi le monde a commencé à s'effondrer à partir de 1971 - L'année où l'humanité s'est faite enchaînée. https://t.co/k5NhreIzFO

@nstweetfr - ns

Imaginez. Vous êtes un travailleur américain à la fin des années 1960. Votre salaire a triplé en quelques décennies, vous n'avez aucune dette à rembourser et vous rentrez chez vous après un court séjour sur la côte ouest où vous avez profité de vos premiers congés payés. https://t.co/SGo6ggXCDM

@nstweetfr - ns

Vous garez votre voiture dans le garage de votre maison, toutes deux payées cash, et vous vous affalez dans le fauteuil pour lire votre journal. https://t.co/CD9UxBTSud

@nstweetfr - ns

Dedans, il y a un article qui parle des plus grandes inventions de la décennie : la fibre optique, les LED, les satellites météorologiques, les stimulateurs cardiaques, internet, les ordinateurs, les lasers, etc. https://t.co/5QxxO2A5gq

@nstweetfr - ns

Vous êtes fier de vivre à une époque où le monde évolue si vite et vous profitez d'une vie paisible. Puis, pour une raison inconnue, à partir de 1971, votre vie change radicalement. https://t.co/OgSH0YqfDC

@nstweetfr - ns

L'économie continue de croître, mais seuls les riches s'enrichissent tandis que vous, américain lambda de la classe moyenne, voyez vos revenus stagner. https://t.co/QkGvmecB5u

@nstweetfr - ns

La mondialisation, la révolution informatique, la révolution Internet, rien ne semble résoudre ce problème et pour la première fois depuis longtemps, la nouvelle génération semble vivre moins bien que la précédente. https://t.co/9g6gxjqdtt

@nstweetfr - ns

A la télé, on vous explique que le revenu des familles a augmenté par rapport à la fin des années 60, mais vous savez parfaitement que ce n'est pas vrai, car aujourd'hui, dans de nombreuses familles, les deux conjoints travaillent, ce qui n'était pas le cas dans les années 60. https://t.co/EQUczHzBsK

@nstweetfr - ns

Vous cherchez alors à en savoir plus et vous êtes choqué de découvrir que le taux d'inflation est monté en flèche, passant d'environ 4 % au début de l'année 1971 à plus de 8,8 % en 1973. Mais ce n'est pas tout. https://t.co/so9S4ZoKte

@nstweetfr - ns

Vous apprenez également que la dette des ménages a explosé de manière exponentielle après 1971. Alors, qu'est-ce qui a bien pu se passer cette année-là pour que tout commence à s'effondrer ? https://t.co/6kidsQRNl4

@nstweetfr - ns

Eh bien, le système économique mondial a tout simplement changer du tout au tout, mais pour comprendre ce qu’il s'est passé, il faut remonter quelque peu dans le temps et revenir à l'époque de la première guerre mondiale. https://t.co/Q7MlXCeJiJ

@nstweetfr - ns

Avant la Première Guerre mondiale, les échanges commerciaux dans le monde étaient effectués selon l'étalon-or. En gros, la valeur des monnaies était définie par un poids d'or et tout ce que vous achetiez ou vendiez avait une certaine valeur en or. https://t.co/VrlGFU3HoG

@nstweetfr - ns

Ainsi, plus un pays exportait, plus il avait d'or et plus il était riche. Avant la Première Guerre mondiale, ce système fonctionnait plutôt bien. https://t.co/2MQDgejhkp

@nstweetfr - ns

Les gouvernements du monde entier s'entendaient bien et le commerce était simple, mais la première guerre mondiale est venue bouleverser tout cela. https://t.co/gmI6PsNHYN

@nstweetfr - ns

La guerre a provoqué beaucoup de tensions et de conflits entre des pays qui avaient auparavant l'habitude de travailler ensemble. Ces pays ont dû dépenser une grande partie de leur or pour acheter des armes et des équipements et se battre les uns contre les autres. https://t.co/qNkrIJVj0q

@nstweetfr - ns

Ainsi, à la fin de la première guerre mondiale, les États-Unis avaient un sérieux déficit en or, et lorsque la Grande Dépression est arrivée, elle n'a fait qu'aggraver cette situation déjà désastreuse. https://t.co/7ajwDfQMzE

@nstweetfr - ns

C'est dans ce contexte que, dans les années 1930, le gouvernement a pratiquement obligé les citoyens américains à échanger tout l'or qu'ils possédaient contre des dollars. https://t.co/7AMJXF2ZE2

@nstweetfr - ns

Pour décourager les américains d'acheter de l'or à l'avenir, le gouvernement a également augmenté le prix de l'or de 20 à 35 dollars l'once, ce qui a intéressé de nombreux pays étrangers qui ont soudainement commencé à échanger leurs réserves d'or contre des dollars. https://t.co/V2W1LvUhOG

@nstweetfr - ns

Le raisonnement de ces pays était assez simple : puisque la valeur du dollar est soutenue par l'or, détenir plus de dollars signifiait finalement détenir plus d'or. Sur le papier, c'était une excellente affaire. Puis vint la Seconde Guerre mondiale. https://t.co/fpFupg6goz

@nstweetfr - ns

Soudain, les États-Unis ont dû puiser à nouveau dans leurs réserves d'or. https://t.co/ohbriUYbjd

@nstweetfr - ns

A la fin de la seconde guerre mondiale, les gouvernements n’arrivaient plus à financer leurs dépenses. https://t.co/wDxfFghun7

@nstweetfr - ns

Ainsi, le 1er juillet 1944, des représentants des États-Unis et de 44 pays alliés se retrouvent au Mount Washington Hotel, à Bretton Woods, dans le New Hampshire, pour la Conférence monétaire et financière des Nations unies. https://t.co/Z8hPA4lBjF

@nstweetfr - ns

Leur objectif ? Redéfinir les bases du système monétaire mondial. À cette époque, les États-Unis possédaient plus de 75 % des réserves d'or de la planète et le dollar était l'une des rares monnaies encore adossées au métal précieux. https://t.co/Rh0mrqoadl

@nstweetfr - ns

Les autres pays ont donc accepté d'indexer leurs monnaies nationales sur la valeur du dollar, ce qui constituait une sorte de version indirecte de l'étalon-or. https://t.co/s0AJEKIhix

@nstweetfr - ns

Ainsi, le prix de l'once d'or a été fixé à 35 dollars et tous les autres pays du monde ont ajusté la valeur de leur monnaie en fonction de cela. https://t.co/ZTR7k3uK6v

@nstweetfr - ns

Les accords de Bretton Woods venaient de donner aux États-Unis une nouvelle arme : la possibilité d'imprimer autant de monnaie qu'ils le souhaitaient pour répondre à tous leurs besoins. https://t.co/f2yFCgkotu

@nstweetfr - ns

Donner à un pays le pouvoir d'imprimer une quantité infinie de monnaie, c'est comme donner à un enfant les clés d'un magasin de bonbons. https://t.co/R5LdJ95AX5

@nstweetfr - ns

Chaque fois qu'il y avait une nouvelle politique de développement, un programme social ou autre, les États-Unis imprimaient simplement l'argent dont ils avaient besoin pour le financer. https://t.co/AAAlexCR44

@nstweetfr - ns

Cette impression d'argent permettait une croissance économique, mais bien sûr, elle n'était ni saine ni durable, et nous n'allions pas tarder à voir les premières conséquences de cette impulsivité. https://t.co/rTFtIS8vcv

@nstweetfr - ns

En 1955, l'Amérique est repartie en guerre au Vietnam et a soudainement eu besoin de beaucoup plus d'argent que ce que sa réserve d'or lui permettait d'imprimer. https://t.co/TKZM523GVE

@nstweetfr - ns

Pour vous donner une idée, la guerre du Vietnam a coûté au gouvernement américain environ 1 000 milliards de dollars en monnaie actuelle. https://t.co/LXuOhZTu02

@nstweetfr - ns

Pour financer cette folie, le gouvernement a imprimé tellement d'argent que les autres pays ont commencé à s'inquiéter sérieusement pour leur économie. https://t.co/iQ6GWgVqnJ

@nstweetfr - ns

Que se passerait-il si le président Nixon annonçait soudainement qu'une once d'or ne valait plus 35 dollars mais 45 ou 50 dollars ? Des pays comme le Royaume-Uni et la France devraient alors payer beaucoup plus cher pour récupérer leur or. https://t.co/UzvO96R9RI

@nstweetfr - ns

Constatant cela, le Royaume-Uni et la France ont décidé de quitter la partie et la France a même envoyé un navire de guerre à New York pour récupérer son or. https://t.co/IDvcN7IwNM

@nstweetfr - ns

Nous sommes alors en 1971 et le président Nixon décide d'un seul coup de suspendre la convertibilité des dollars en or. Pour la première fois dans l'histoire moderne, l'argent du monde n'était plus soutenu par quelque chose de tangible. https://t.co/eDrU4Fb1BW

@nstweetfr - ns

Désormais, si le gouvernement voulait s'emparer des richesses du peuple et le faire travailler le plus longtemps possible, il n'avait plus besoin d'armes ni de taxes. Tout ce qu'il avait à faire, c’était imprimer plus d'argent. https://t.co/lVRPICim60

@nstweetfr - ns

Plus le gouvernement imprime de l'argent, plus vous devenez pauvre. C'est la magie de l'inflation, cette taxe que nous payons tous sans nous en rendre compte. Le montant sur nos comptes bancaires reste le même, mais la valeur de cet argent diminue. https://t.co/XvnBrjm55n

@nstweetfr - ns

Avec la fin de l'étalon-or et la fin du système de Bretton Woods, le plus grand plan de redistribution des richesses que l'humanité ait jamais connu a commencé.

@nstweetfr - ns

Cet afflux d'argent a fait grimper le prix d'actifs tels que l'immobilier et les actions, que seule une petite partie de la population possède. https://t.co/maZyJ2IOVx

@nstweetfr - ns

Pour vous donner une idée de l'ampleur du phénomène, aux États-Unis, il fallait compter en moyenne 30 heures pour acheter une action cotée en bourse en 1860 contre 126 heures aujourd'hui.

@nstweetfr - ns

Sans même parler de ça, depuis 1971, les dettes ont explosé et désormais plus de la moitié des américains vivent de salaire en salaire, même lorsqu'ils gagnent plus de 100 000 dollars par an. https://t.co/lKKiMwpFUO

@nstweetfr - ns

La plupart des américains qui peuvent épargner disposent de moins de 5 000 dollars, et les revenus des classes moyennes et inférieures sont restés pratiquement les mêmes depuis 1971. Et la situation n'est malheureusement pas prête de s'améliorer. https://t.co/NZ7loAzf1i

@nstweetfr - ns

Depuis janvier 2020, les États-Unis ont imprimé près de 80 % de tous les dollars en circulation. https://t.co/RZFfRanT1K

@nstweetfr - ns

Cela signifie, Mesdames et Messieurs, que le gouvernement des États-Unis a dérobé 80 % de la richesse des américains en l'espace de deux ans et si vous avez lu mon thread sur "La face cachée de l'économie - qui contrôle réellement notre argent ?", vous savez que cela signifie… https://t.co/CzlYWeo5Ym

@nstweetfr - ns

…que nous tous (non-américains) avons également été volés dans le processus. On ressent déjà les effets de ce pillage à travers l'augmentation du prix de l'essence, de la nourriture et d'à peu près tout, mais rassurez-vous, la situation va probablement empirer. https://t.co/LdpzfwB8Ap

@nstweetfr - ns

Voilà pour ce thread sur le système monétaire. Je vous remercie pour votre attention et si vous avez aimé ce thread et que vous souhaitez ne pas rater les prochains n'hésitez pas à me suivre sur mon compte @nstweetfr !

@nstweetfr - ns

Vous pouvez également rejoindre mon canal telegram sur lequel je partage certains threads et certaines infos que je ne peux pas publier sur les plateformes classiques sans risquer de voir mon compte disparaître dans la minute : t.me/nsuncensored.

@nstweetfr - ns

Aussi vous êtes pas mal à me demander de faire des vidéos, sachez que c'est prévu ! A partir de septembre j'aurais assez de sujets en stock pour maintenir un rythme régulier sur Twitter, YouTube et Telegram. Tous les liens sont déjà dispo sur linktree : linktr.ee/nslmrbt.

@nstweetfr - ns

Ce thread est tiré et adapté à partir du travail de Jake Tran.

Saved - October 21, 2023 at 4:37 PM
reSee.it AI Summary
Twitter's advertising revenue is plummeting by 60%, allegedly due to pressure from the Anti-Defamation League (ADL) on advertisers. Elon Musk denies being antisemitic and supports free speech. However, ADL's actions have led to a movement where advertisers are abandoning Twitter. Is this the beginning of the end for the platform?

@zoesagan - Zoé Sagan

X/Twitter est en train de mourir. Les revenus publicitaires de @X sont toujours en baisse de 60% à cause, selon @elonmusk, de la pression exercée sur les annonceurs par @ADL (« c'est ce que disent les annonceurs »), ils ont donc presque réussi à tuer X/Twitter. @ADL c’est une organisation non-gouvernementale pour mettre fin à la diffamation du peuple juif. Ils accusent donc Elon Musk d’être antisémite alors que lui-même dit : « Pour être très clair, je suis favorable à la liberté d'expression, mais contre l'antisémitisme sous toutes ses formes. » Malgré cela ils veulent quand même la mort de @X. Les annonceurs suivent le mouvement des États-Unis à l’Europe les uns après les autres. Est-ce le début de la fin ?

Saved - September 5, 2023 at 7:12 PM
reSee.it AI Summary
Twitter's rule against "election misinformation in France" blacklisted accounts. The rule has been removed, but who decides what counts as "misinformation" in 2023?

@mmtchi - Momotchi

Alors comme ça Twitter avait une règle contre la "désinformation sur les élections en #France" qui vous mettait sur une liste noire?

@mmtchi - Momotchi

Donc la règle Twitter marquait votre compte et diminuait sa visibilité si vous parliez de possibles fraude aux élections en France? Apparemment ces règles ont été retirées de Twitter. Est-ce qu'il y en a encore et qui décide de la "désinformation" en 2023?

Saved - October 12, 2023 at 4:21 AM
reSee.it AI Summary
The Estonian scandal involving the prime minister's husband doing business with Russia highlights the West's double standards. It's crucial to address the lies and corruption, hoping that the truth spreads and leads to change. Censorship is used to deceive and keep people ignorant. Various conspiracy theories, such as pandemic origins, election fraud, and economic crises, benefit the same few. In this battle for humanity's future, one camp will prevail. It's unsettling to be in the Western camp, where control is sought over our minds, bodies, and the world's future. Disinformation weakens and divides us. Let's strive for truth and unity.

@55Bellechasse - Bertrand SCHOLLER

Le scandal révélé par la radio nationale estonienne a dépassé largement les frontières de ce petit état Balte En effet, le mari de la première ministre du Pays ferait discrètement des affaires avec la Russie, alors que son Pays est l’un de plus agressif contre Moscou, toujours persuadé que les sanctions deviendront efficaces à mettre leur immense voisin à genoux puis le dépecer de ses richesses https://youtu.be/gIdc2ldu0uc?si=EFhCqrFXBGTSW-2C… Mais l’Estonie n’est qu’un révélateur marquant des doubles langages et doubles standards de l’occident, depuis des années mais de façon accélérée depuis les dernières Inutile d’insister sur les affaires qui touchent les Biden et les Clinton, mais également Obama Inutile de rappeler les pandémies et leurs impacts sur la démocratie mais aussi leurs effets secondaires et l’industrialisation des mensonges qui a permis cela ? Pourtant … il le faut !!! Il faut sans cesse revenir aux mensonges et aux malversations Et espérer que petit à petit les informations se répandent et permettent de toucher nos familles et nos amis … puis par effet nénuphar atteindre une majorité capable d’inverser la course folle des événements Ainsi la censure est l’un des moyens mis en œuvre en UE et partout dans les démocraties occidentales pour tromper les peuples et les maintenir dans l’ignorance d’une réalité qui n’est pas connue de beaucoup et comprise par encore moins. Si toutes les théories du complots sur la pandémie, en particulier, celle d’un acte de guerre de l’Etat Profond US (dont les mobiles possibles sont nombreux); sur l’Ukraine et ses Biolabs, mais aussi les divers traffics humains; sur les élections frauduleuses ici et là, depuis longtemps; sur la réalité des dettes, de l’inflation et des bulles monétaires qui s’apprêtent à exploser en Occident alors que les Brics essayent d’en limiter autant que possibles les impacts en leur sein; les conflits qui ne cessent pas et empêche la stabilisation des Proches et Moyen-Orient, etc. Mais comme on le comprend au fur et à mesure de l’entretien, cela profite toujours aux mêmes où à leurs nouveaux amis, sans se préoccuper des conséquences sur la multitude des peuples. Ainsi dans cette guerre sans merci pour deux visions de l’avenir de l’humanité, il ne restera qu’un camp et cela déterminera les choses. Ça fait bizarre d’être dans le camp occidental, de ceux qui depuis si longtemps veulent tout s’accaparer sans partage, que ce soit ce qui va dans nos têtes (éducation et information mais aussi loisirs dont TV et cinéma), dans nos ventres (nourriture sans cesse plus sucrée, transformée et agrémentée d’insectes), dans nos cœurs (injections forcées, peur permanente) et finalement dans l’avenir de l’humanité (guerre nucléaire, biolabs, intelligence artificielle). Mais rien n’est simple, tellement d’informations divergentes et astucieusement dispersées dans nos vies ont vocation à nous faire perdre tous nos repères en permanence, cela fonctionne sur la plupart et affaiblit les autres qui sont harcelés de toutes parts. Cela permet de créer des divisions au sein de tous les camps et de maintenir le règne de ceux qui ont un agenda morbide, comme mode d’emploi de leurs actes et projets. Bref … ici j’essaye de participer à rétablir un peu de ce que je crois être proche de la vérité et je compte sur vous pour faire passer les messages À bientôt https://youtu.be/gIdc2ldu0uc?si=EFhCqrFXBGTSW-2C…

Saved - September 10, 2023 at 4:37 PM

@DjaonBea - ✨DJΛӨП BΣΛ✨ (🌿🌺🍀🌳)❤️CO2

Nouvel exemple que les @CommunityNotes ajoutées à x twitter par @elonmusk sont nuisibles ! Ça vient polluer/raconter n'importe quoi en plein en dessous du tweet, au lieu de laisser les utilisateurs commenter.

@EToniutti - Emmanuel Toniutti, Ph.D.

Pour continuer à cultiver votre liberté de conscience, j’invite tous les administrateurs et dirigeants avec lesquels je travaille, et tous mes étudiants en Master, EMBA et doctorat, à lire le livre de @CaudeHenrion - Les apprentis sorciers 👇

Saved - September 27, 2023 at 1:31 PM
reSee.it AI Summary
The EU issues a stern warning to Elon Musk over alleged high disinformation rates and Russian propaganda. Facebook is also criticized. The focus seems to be on censoring pro-Russian narratives about the Ukraine conflict. YouTube and Google have taken action against pro-Russian channels and propaganda sites. State-imposed censorship raises concerns about freedom of expression. Media attacks on Elon Musk regarding Starlink and the Ukraine war are also noted. The threat to freedom of speech is worrisome.

@CalliFanciulla - Péonia

BREAKING : ATTAQUE MAJEURE DE L'UE CONTRE ELON/ 𝕏 POUR MANQUE DE CENSURE Si vous pensez que la guerre contre la censure motivée par des agendas est terminée, détrompez-vous ! L'UE a adressé un sévère avertissement à Elon concernant le respect des nouvelles lois sur les « fausses nouvelles » et la propagande russe. Ils ont accusé 𝕏 d'avoir le taux de messages de désinformation le plus élevé. Facebook est également mal classé. La commissaire européenne Věra Jourová : "Nous surveillerons ce que vous faites" Dans le pire des cas, 𝕏 risque une interdiction dans toute l’Europe, à l’exception du Royaume-Uni, s’il s’avère non conforme. QUELLE EST LA VRAIE RAISON DE CELA ? S’agit-il vraiment de « désinformation » ? Pourquoi Facebook n'a-t-il pas été ciblé comme 𝕏 ? Eh bien, ils le disent clairement : Jourová a condamné la « guerre des idées » de la Russie visant à semer la désinformation et la discorde. Voilà, les amis, l’accent principal est mis sur la censure des récits pro-russes sur la guerre en Ukraine. YouTube a supprimé plus de 400 chaînes liées à l'actualité pro-russe, tandis que Google a rompu ses liens avec près de 300 sites de « propagande » financés par l'État. Il s’agit clairement d’un embargo total sur la perspective russe. Les plateformes sont désormais contraintes par l’État à censurer les informations qui ne correspondent pas au discours des politiciens. Ce n’est pas de la liberté d’expression, cela devient de la propagande et nous assistons à une tendance inquiétante. Cela s’ajoute également aux attaques médiatiques contre @elonmusk à propos de Starlink, le présentant sous un jour négatif en ce qui concerne la guerre en Ukraine. Êtes-vous aussi préoccupé que moi par la menace que représente la liberté d’expression ?

@MarioNawfal - Mario Nawfal

BREAKING: MAJOR EU ATTACK AGAINST ELON/𝕏 OVER LACK OF CENSORSHIP If you think the war against agenda-driven censorship is over, think again! The EU has issued a stern warning to Elon over compliance with new laws on 'fake news' and Russian propaganda. They accused 𝕏 of…

Saved - September 29, 2023 at 2:10 PM

@mmtchi - Momotchi

Nous vivons dans un monde de persuasion de masse, un monde de deepfakes, psyops, de bots, trolls et de faits relatifs. Ma dernière vidéo, état des lieux sur le Dead Internet et de notre fausse réalité.

Saved - October 19, 2023 at 10:19 AM
reSee.it AI Summary
The true battle is not between left and right, but between humanists and extinctionists. Elon Musk subtly addressed Thierry Breton, declaring war. Despite attempting peace, Musk's words fell on deaf ears. Breton, under Bernard Arnault's influence, launched an all-out legal assault on Musk's company. In response, Musk questioned Breton's approach and offered assistance to Israel. The clash between them highlights a divide: one fighting for freedom of expression, the other suppressing it. Macron, a bystander, watches as press freedom is violated. The winners of yesterday may become the losers of tomorrow. The game has changed, and the old guard is not invited to play. The losers of yesterday become the winners of tomorrow. The impending storm will be handled the American way, and Breton's team is ill-equipped to handle it. Musk's words reach millions of households, leaving Breton and Arnault vulnerable. How will they respond? What will this mean for France's international image?

@zoesagan - Zoé Sagan

Le vrai combat n’est pas entre droite et gauche, mais plutôt entre humanistes et extinctionnistes. C’est ainsi que s’est subtilement adressé @elonmusk à @ThierryBreton. Le message est clair. La guerre est déclarée. Pourtant, l’homme qui m’a ramené à la vie a bien essayé d’emprunter un chemin de paix avant de se préparer à shooter. Il a dit dans le creux de l’oreille de Thierry Breton « Pour vaincre la haine, transforme-toi » Mais Thierry ne veut rien entendre. Bernard Arnault lui a donné une feuille de route qu’il doit exécuter. Coûte que coûte. Quoi qu’il en coûte. Au lieu d’apaiser les choses, @ThierryBreton a déclaré la guerre à @elonmusk en mettant la totalité des juristes à sa disposition pour essayer de gratter 6% du chiffre d’affaires de @X, en lui assenant une suite d’amendes de technocrates. Ce que détestent les Américains. Elon Musk va donc devoir répondre en recevant la déclaration de guerre de Thierry. Et voilà ce qui vient de fuiter depuis les États-Unis. Il a d’abord souri en regardant le ciel vers Mars avant de dire calmement : « Combien de fois êtes-vous mort en essayant de vaincre la haine avant de gagner ? » Ensuite, tel un taoïste, il a tout fait pour calmer la rage de Thierry. Quand l’un faisait des courriers d’avocats, l’autre aidait Israël en offrant la puissance de Tesla gratuitement à tout le pays. L’un agissait dans le concret et l’autre faisait le technocrate européen. Il perdait du temps. Il n’aidait pas, il enfonçait. Et personne n’ose rien lui dire parce qu’il est dans tous les testaments de Bernard Arnault. Et que Bernard 1er fait flipper tout le monde, bien plus que le couple présidentiel qui ne sont plus que ses obligés. Nous sommes rentrés dans une ère où tous les journaux ne font que rapporter ce qu'ils ont lu hier sur @X et Thierry n’y comprend plus rien. Pendant que son ennemi combat pour la liberté d’expression, lui donne une image de la France moyenâgeuse en essayant de museler la liberté de s’exprimer. Thierry et Bernard 1er se placent du mauvais côté de l’histoire, à côté d’un @EmmanuelMacron médusé, qui est retourné au statut de stagiaire, regardant la liberté de presse se faire violer sous ses yeux silencieux. Autrement dit, l’un censure pendant que l’autre explique que le journalisme citoyen est la voie vers un avenir meilleur. Et qu’il encourage fortement les gens du monde entier à publier des informations sur les événements au fur et à mesure qu'ils se produisent, sous forme de texte et de vidéo. Parce que oui mon Thierry, nous sommes en 2023 pas en 1983, et en 2023 le journalisme citoyen peut rendre ce monde meilleur. Alors oui, effectivement, je comprends que votre caste a peur de voir ses secrets révélés. Mais c’est le jeu. Vous avez gagné pendant des années parce que vous fabriquiez les règles du jeu. Aujourd’hui le jeu change avec les règles forcément. Et vous n’êtes pas invité à jouer à ce nouveau jeu. Vous êtes trop vieux. Vous ne l’acceptez pas. C’est compréhensible. Mais c’est ainsi. À l’heure actuelle, les perdants d’hier deviennent les gagnants de demain. Parfois oui mon Thierry, les gagnants deviennent les perdants. C’est l’équilibre de la vie. Tu sais la providence avec laquelle je te saoule. Ben, c’est maintenant. Pour finir, je te quitte avec le dernier sms que t’a envoyé l’homme qui m’offre la possibilité de t’écrire devant deux millions de Français : «Croyez ce que vous voyez Thierry, pas ce qu'on vous dit» C’était une alerte. Tu aurais mieux fait d’écouter. Ça va se régler maintenant à l’américaine cette affaire. Pas à l’européenne. Pas un membre de ton équipe n’est formé à contrôler la tempête qui arrive vers vous. Pour votre information, quand votre nouvel ennemi écrit sur @X : « Trudeau tente d'écraser la liberté d'expression au Canada. Honteux. » ça part direct dans 50 millions de foyers. Comment allez-vous faire pour lui répondre quand demain ça va être au tour de Breton et de Arnault 1er ? Et quelle image internationale pour la France ?

Saved - October 15, 2023 at 7:31 AM
reSee.it AI Summary
Social media platforms like Twitter contribute to ideological division by trapping users in echo chambers. This strengthens the powerful, who benefit from a divided populace. While it's possible that these technologies are consciously used for social engineering, their impact is undeniable. To understand more, read "Discours de la servitude intellectuelle" by Alexis Haupt. (437 characters)

@AlexisPhilo - Alexis Haupt Philosophie

Le côté pervers de Twitter, expliqué sur Twitter : "Les réseaux sociaux et autres plateformes de vidéos enferment leurs utilisateurs dans une bulle idéologique. En cela, ils remplissent à merveille leur rôle de division : ils amplifient le clanisme intellectuel : la division du peuple en clans idéologiques rivaux. Ceci ayant pour effet, comme chacun sait, de renforcer les puissants au pouvoir. Ceux-là mêmes qui sont d’autant plus à l’abri que le peuple est divisé. S’il est possible que les nouvelles technologies soient utilisées consciemment comme outils d’ingénierie sociale afin de retarder tout projet émancipateur du peuple, il est certain qu’elles ont un tel effet." Discours de la servitude intellectuelle https://amazon.fr/Discours-servitude-intellectuelle-soumission-tyrannie/dp/2379662541/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=…ÅMÅŽÕÑ&crid=B3I26NTSOCQA&keywords=alexis+haupt&qid=1697349770&sprefix=alexis+haupt%2Caps%2C91&sr=8-2

Saved - October 16, 2023 at 3:25 PM

@idrissaberkane - Idriss J. Aberkane Ph.D, Ph.D & Ph.D

Pour contourner la censure délirante de @YTCreateurs je profite donc de l'espace de liberté défendu par @elonmusk et je reposte la vidéo dans son intégralité sur @X

Video Transcript AI Summary
In this video, the speaker provides a comprehensive analysis of the ongoing conflict between Israel and Palestine. They emphasize the importance of understanding the political objectives of war and the dangers of escalating violence. The speaker discusses the growing solidarity with the Palestinian cause in the Arab-Muslim world and the potential for the conflict to involve more parties. They analyze the political objectives of Hamas and the Israeli government, particularly focusing on the issue of borders and the demographic challenges faced by Israel. The potential consequences of an irreversible evacuation of Gaza and the threat of nuclear escalation in the region are also explored. The speaker suggests that the Israeli administration's opposition to a one-state solution and their desire to evacuate Gaza and the West Bank may underestimate the potential dangers, including the possibility of Arab-Muslim countries arming themselves with nuclear weapons. They propose an alternative approach where the Arab-Muslim world channels their frustration into massive construction projects, creating a new Gaza and a unified front against Israel. The speaker concludes by urging all parties to prevent further escalation and emphasizes the importance of learning from past wars and understanding and anticipating the next political moves in the conflict.
Full Transcript
Speaker 0: La guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens. Et quand on met ses émotions de côté, on doit impérativement lire l'objectif politique de toute guerre. Or, c'est très dur de mettre ses émotions de côté, ne serait-ce que l'espace d'un instant, d'abord par solidarité, ensuite parce que nous sommes humains et que c'est une très bonne chose de ressentir des émotions. Mais on doit observer aujourd'hui que la guerre en Israël et Palestine a atteint une vitesse morbide de croisière de l'ordre de soixante morts par heure, c'est à peu près aujourd'hui la vitesse moyenne de de mort qui a atteint ce conflit. On a connu des conflits qui mangeaient les humains beaucoup plus rapidement. Heureusement, celui-là n'en fait pas encore partie. Mais quand on l'analyse, aujourd'hui, c'est à peu près la vitesse morbide de croisière qui l'a atteint. Évidemment bien davantage du côté palestinien, les statistiques ne se démentent pas, mais je veux impérativement préserver dans cette vidéo mon privilège que j'ai conquis de haute lutte de pouvoir m'adresser aux deux parties. Si tant est d'ailleurs qu'il y ait eu deux parties seulement, ce conflit est en fait beaucoup plus compliqué qu'un conflit à deux parties, puisqu'on a beaucoup plus de parties prenantes dans la région. Mais si on s'intéresse simplement, disons à Israël et au gazaoui, en l'occurrence pour la bande de Gaza, c'est s'adresser aux deux parties simplement, la solidarité à la cause palestinienne aujourd'hui est en train de gagner la totalité du monde arabo-musulman, musulman delà d'ailleurs du monde arabe, puisque ça va aujourd'hui jusqu'en Malaisie, en Indonésie ou même jusqu'au Pakistan qui n'est pas un pays arabe où on a assisté à des scènes de rue particulièrement préoccupantes, ceux d'autant plus que le Pakistan est une puissance nucléaire, la seule puissance nucléaire musulmane et c'est un des objets de cette vidéo. Parce que si aujourd'hui ce conflit n'est qu'à sa vitesse morbide de croisière de soixante morts par heure, donc à peu près soixante morts dans l'espace où je vais enregistrer cette vidéo, bien il pourrait rapidement dégénérer en un conflit infiniment plus meurtriers et c'est bien entendu pour cela que j'enregistre cette vidéo et que je veux maintenir mon privilège de pouvoir m'adresser à toutes les parties, c'est pour ça que je vais pour l'instant éviter certains sujets ou certaines interprétations en essayant de me concentrer uniquement sur une seule problématique, comment réduire la vitesse morbide de croisière de ce conflit et comment éviter quelle escalade Parce que c'est très vraisemblablement ce qui va se passer. Alors l'attaque du Hamas a eu lieu aux cinquante ans de la guerre du Kippour, mais cette guerre n'est pas la deuxième guerre du Kippour. La première guerre du Kippour était hautement coordonnées entre plusieurs nations qui ont attaqué en même temps. L'Iran a été accusé d'avoir soutenu le Hamas et d'être derrière cette attaque, je vais vous le dire clairement et je l'ai déjà dit sur Twitter de tous les documents que j'ai pu consulter et de toutes les analyses que j'ai pu faire, j'ai acquis l'intime conviction que l'Iran n'était absolument pas derrière les attaques du Hamas. Cependant l'Iran se retrouve par le jeu des alliances dans un engrenage évident d'abord parce que son peuple est totalement solidaire de la cause palestinienne d'une part et on a vu des feux d'artifice lancés dans les rues en Iran, ça ressemble même limite à un match de foot. On voyait ça aussi pendant la guerre des 6 jours ou même pendant la guerre du Kippour. Vous aviez un avion israélien abattu, c'était célébré par exemple en Algérie comme s'il y avait eu un but au foot. Et c'est ça le mécanisme des émotions qui est en fait un précurseur au mécanisme réellement diplomatique, au mécanisme politique qui est l'engrenage des alliances, soit des alliances formelles comme pendant la première guerre mondiale, soit des alliances émotionnelles ou des alliances, disons de sympathie entre plusieurs peuples. Or là, aujourd'hui, bien la sympathie entre les différents pays musulmans et la situation à Gaza est en train de se consolider et cette consolidation peut amener à des entrées en guerre plus formelles. On a vu d'ailleurs le Hezbollah qui n'a pas mené d'attaque coordonner avec le Hamas, or c'était ce à quoi on aurait dû s'attendre si l'Iran était derrière cette attaque du Hamas. Et d'ailleurs, il faut toujours poser les questions de quel objectif politique aurait voulu être atteint par cette attaque, aussi bien du côté du Hamas d'ailleurs, que du côté de l'Iran. Et cette question n'est pas du tout claire, mais on voit aujourd'hui que le Hezbollah n'a pas attaqué de façon coordonnée avec le Hamas. Cependant, il est en train d'entrer lentement, mais sûrement dans ce conflit avec des tirs de roquettes et des frappes de drones au nord d'Israël. Bon, les effectifs ne permettent pas à Horesbollah de de mener une attaque, une offensive en Israël, elle permet, ses effectifs permettaient aux Hezbollahs d'avoir une capacité de défense absolument remarquables sur le plan militaire dans les années deux-mille-six, mais ça c'était en étant retranché et fortifiée face à une armée israélienne qui n'était pas sur son terrain, à savoir dans le sud Liban. Mais une offensive au nord d'Israël, alors qu'Israël a eu le temps de mobiliser autour de cinq-cent-mille hommes sur le pied de guerre, enfin cinq-cent-mille personnels, il y a des femmes aussi sur le pied de guerre. Ça, c'est inenvisageable pour l'instant. Et les accès de toute façon au territoire israélien pour une armée d'invasion serait par le Golan et qui est hautement fortifiée, hautement défendue et par le sud Liban auquel l'Iran n'a absolument pas accès et duquel le Hezbollah avec ses cent mille hommes ne peut pas mener d'opérations de grande ampleur, en tout cas pour vraiment menacer les centres politiques israéliens, ceux d'autant plus qu'il y a le Géral Ford sur zone. Et le groupe aéronaval du Géralford a été déployé bien entendu avec l'intention politique de dissuader tout nouvel entrant militaire dans ce conflit. Pour laisser donc la situation entre Israël et la bande de Gaza, mais dans ce cas-là, on va avoir une accumulation on la voit déjà, une accumulation explosive de ressentiment et de volonté d'intervenir de la part des pays arabo musulmans et donc musulmans non arabes en particulier comme le Pakistan, mais voire aussi comme l'Indonésie qui pourtant est un pays très neutre et comme la Malaisie. Et les tensions s'accumulent. Alors analysons maintenant les objectifs politiques. Et il est très important que les Israéliens comprennent que les objectifs politiques sont hautement dépendants du gouvernement Netanyahou, c'est-à-dire que cette situation, cette crise aurait pu être gérée d'une multitude de façons différentes. Mais la façon dont elle est gérée aujourd'hui et la façon dont Israël y répond aujourd'hui, est une façon bien précisément déterminée par le gouvernement Netanyahou et sa coalition de droite. Et c'est bien pour ça d'ailleurs que la gauche israélienne continue de l'attaquer même si évidemment quand on a des attaques dans un pays, on a une union nationale qui se forme, mais c'est très marquant de voir y a une grande diversité d'opinions dans la presse israélienne, en particulier avec le journal de référence de la gauche israélienne. Certains diraient certes de l'extrême gauche israélienne, à savoir Areitz qui appartient donc à la famille Schengen et qui attaque à Boulet rouge l'administration Netanyahou depuis le début du conflit en en laissant entendre que Netanyahou a mis en danger délibérément la vie d'israéliens pour se créer une opportunité politique, c'est ce que certains analystes ont laissé entendre et Hared fait partie de ces analyses notamment parce que nous savons que en effet l'administration d'Hetanyahou a été favorable au Hamas dans des discours d'une part et d'autre part dans sa politique en disant que finalement l'OLP, le Fatah qui était l'alternative politique, bien était beaucoup plus dangereux justement parce l'amenait la possibilité de la création d'un État palestinien, alors que le Hamas est beaucoup plus chaotique, beaucoup plus dangereux, mais pas dangereux sur le plan politique, dangereux sur le plan militaire, un plan évidemment face auquel l'administration Netanyahou considérait qu'elle aurait l'avantage. Elle l'a aujourd'hui, mais elle ne l'a pas eu pendant les premiers jours de ce de ce conflit. Et donc on a plusieurs analystes qui ont été vertement critiquées. Je veux rapporter l'opinion de de de toutes les parties, vous avez notamment deux analystes qui étaient, qui abondaient dans le même sens à une époque le docteur Elie David d'une part et Ephrad Phoenixson d'autre part et les deux aujourd'hui s'écharpent sur cette question-là et vraiment s'opposent frontalement Ephrad Phoenixson qui considère qui est dans le camp des personnes qui considèrent que Netanyahou a par négligence au minimum mis délibérément la vie en danger d'israéliens et aujourd'hui saisit cette opportunité politique d'atteindre un objectif précis qui n'est pas forcément l'objectif qu'aurait voulu atteindre politique bien sûr la gauche israélienne ou un autre gouvernement, peut-être même le gouvernement de Naftali Bennett qui pourtant est un faucon de toute évidence. Les les des paroles qu'a a prononcé Naftali Bennett notamment sur Skynews démontre qu'il a une attitude de faucon, mais peut-être qu'il aurait géré le conflit ou qu'un qu'un de son, un gouvernement avec une majorité autour de lui aurait disons revendiqué des objectifs politiques différents. Alors quels étaient, quels auraient pu être les objectifs politiques déjà du Hamas avec cette opération. Vous savez, Talleyrand, le conseiller diplomatique et le chef de la diplomatie de Napoléon, quand Napoléon avait fait assassiner un noble en exil du côté du du Hanovre, je crois ou du Luxembourg, avait dit plus qu'une erreur, c'est une faute. Plus qu'une erreur, c'est une faute. C'est la même chose avec ce qu'a fait le Hamas. C'est plus qu'une erreur, c'est une faute. C'est abominable, mais de toute façon, on en est aujourd'hui maintenant dans une étape du conflit où les morts s'accumulent des deux côtés et toujours plus du côté palestinien. Mais il se trouve que, en effet, Israël considère que de toute façon, il y a deux milliards de musulmans sur terre et qu'on le voit aujourd'hui bien, on considère que ce n'est pas un conflit, ce n'est pas du tout un conflit israélo-palestinien, c'est un conflit israélo-arabe. Le point de vue d'ailleurs dominant en Israël est que le peuple palestinien n'existe pas. Ce n'est qu'un peuple arabe parmi d'autres. Je ne dis absolument pas que c'est mon point de vue, mais en tout cas, c'est le point de vue qu'il faut comprendre pour comprendre ce conflit et que, en l'occurrence, s'il y a deux milliards d'arabes face à quinze millions d'israéliens, quinze millions de juifs, pas quinze millions d'israéliens, dont la moitié sont aux États-Unis et l'autre moitié en Israël, le troisième pays le plus peuplé en juif au monde, c'est la France, mais c'est de l'ordre de quatre-cent-quatre-vingt-dix-mille, donc c'est vraiment très petit. Et bien, on considère dans ce cas-là que c'est un conflit total engagé avec les pays solidaires des Palestiniens, mais qui sont donc les musulmans et les arabo-musulmans et que la disparité des victimes est une disparité qui est proportionnelle au à la démographie, la démographie qui est d'ailleurs peut-être l'enjeu le plus important de ce conflit aujourd'hui et la raison pour laquelle Netanyahou ne voulait absolument pas avoir l'OLP et le fatah comme interlocuteur. Parce que si l'OLP et le Fatah ont en effet renoncé à la violence de façon nominale et les faits semblent le confirmer, bien Yassera Raffat et d'autres avaient rappelé que c'était le ventre des Palestiniens qui seraient leur grand d'art, mais que dans ce contexte-là, on peut renoncer à la violence si la démographie va donner un rapport de force favorable aux Palestiniens par la suite. Cette déclaration n'était pas tombée dans l'oreille d'un sourd du côté de l'administration Netanyahou qui a considéré d'abord qu'une solution à un État serait une trahison. Et c'est aujourd'hui de très loin l'opinion dominante en Israël, une solution à un État aurait été une trahison. On le voit d'autant plus avec la situation en Afrique du Sud aujourd'hui, où les populations blanches qui ont cédé le pouvoir à la démocratie, bien se retrouvent prises par ce que Bernard Lugand appelle l'ethno mathématique électorale, c'est-à-dire que quand vous avez des groupes ethniques qui votent par solidarité ethnique davantage que pour un programme commun, pour le bien de la nation qui est une volonté de vivre ensemble selon Renan et qui dépasse les ethnies, bien on se retrouve avec un pays où un groupe ethnique, quelques groupes ethniques n'auront plus jamais le pouvoir et c'est ce qui s'est passé en Afrique du Sud. Or les accords de camp David allait dans cette direction vers une solution à un État et c'est la raison pour laquelle Isa K Rabin a été assassiné parce qu'une partie des Israéliens considérait qu'un choc démographique ou en tout cas une guerre démographique aura été imminente, on se serait retrouvé avec une sorte de course à la population entre d'un côté les Haredims, donc littéralement ceux qui tremblent devant Dieu, mais les ultra orthodoxes qui ont eux autour de cet enfant par femme, c'était une démographie à la Gazaoui à l'époque, plus maintenant un Gaza n'a plus cet enfant par femme. Mais aujourd'hui, les Haredim ont autour de cet enfant par femme. Et d'ailleurs, ça crée une disparité politique totale en Israël puisque seront d'ici deux-mille-quarante autour de vingt-cinq pour cent de la population votant israélienne, ce qui garantit un intérêt politique et électorale majeur à solliciter leur électorat et ça, c'est ce n'est non plus pas tomber dans l'oreille d'un sourd pour Netanyahou et sa coalition qui est aujourd'hui la plus populaire auprès des Haredims. Or donc pour Netanyahou, bon pour même l'ensemble d'Israël, une solution à un État aurait été une trahison, pas au moment des accords de camp David dans les années quatre-vingt-dix, mais la réalité des faits en Afrique du Sud a démontré qu'une solution à un État aurait été une trahison pour la majorité des, pardon pour la majorité des israéliens et donc il fallait l'éviter à tout prix. Or c'était la solution, les deux solutions que l'OLP et le Fata amenaient soit une solution à un état encore une fois totalement écartées aujourd'hui, soit une solution à deux États. Mais dans ce cas-là, on revient aux fondamentaux du conflit israélo-palestinien pour ne pas donc dire point de vue israélien, conflit israélo-arabe, à savoir les frontières. Et vous savez on a cette fameuse expérience où on prend des fourmis et on les organise bien comme il faut avec une ligne de front et disons des fourmis rouges et des fourmis noires, elles se font face, mais elles ne s'affrontent pas. Et puis si vous secouez tout ça, vous êtes dans un bocal, vous secouez tout ça, c'est la marave générale, tout le monde meurt et on atteint un conflit qui n'est pas de l'ordre de soixante morts à l'heure. Or, c'est exactement ça les frontières du Moyen-Orient. Si vous voulez comprendre l'équation fondamentale, l'analyser d'un point de vue mathématique en mettant vos émotions de côté, que vous soyez israélien ou palestinien ou arabe ou sensible à la cause palestinienne, sensible à la cause israélienne, si tant est qu'on puisse la présenter comme ça, bien voilà le fond, le fondement absolu de ce conflit que vous devez comprendre. Petit un, les frontières d'Israël sont inacceptables. Petit deux, il y a plus inacceptable que les frontières d'Israël, c'est les frontières de la Palestine et en particulier de la Cisjordanie. Petit trois, il a plus inacceptable que les frontières de la Cisjordanie, c'est les frontières de Gaza. Et donc le destin, la providence ou une géopolitique idiote, mais à ce niveau-là, vous savez, on est quand même sur des capitales religieuses, on va parler de destin de providence ou de test de Dieu. Et le test de Dieu puisque Dieu teste ces peuples, bien c'est d'avoir mis trois frontières inacceptables par ordre décroissant d'inacceptabilité, à savoir les frontières israéliennes qui sont des frontières en décapsuleur, ça ressemble à un décapsuleur qui sont indéfendables, qui sont des frontières inacceptables. Et puis les frontières si jordaniennes qui sont encore plus inacceptables, mais qui, c'est le point de vue israélien, au moins ont à leur dos un état allié, à savoir la Jordanie. C'est vrai que du point de vue israélien, ces frontières-là sont adossées à un État allié, ce qui n'est pas le cas pour Israël, qui n'est adossé en tout cas géopolitiquement à aucun État allié, qui du coup s'est créé des opportunités géopolitiques différentes, en particulier parce que la majorité des Israéliens, pardon des juifs en dehors des frontières israéliennes sont aux États-Unis, il existe donc une alliance qui n'était pas forcément naturelle entre les États-Unis, le pays le plus puissant du monde et Israël. Et cette alliance s'est construite sur le temps puisque du temps d'Eisenhower, les États-Unis envisageaient réellement de s'allier avec les États arabes plutôt qu'avec Israël qui à l'époque était davantage un repère de trotskiste et donc ne semblait pas être un état naturellement allié aux États-Unis. Mais fermant cette parenthèse, on aurait dû avoir un autre arabe, il n'a pas eu lieu et pour le coup, c'est de la faute aux pays arabes, on ne peut pas dire les choses autrement. Mais en tout cas, aujourd'hui, la situation de l'équation, c'est que Israël et les États-Unis sont des alliés absolument solides et c'est pour ça que le Géral Ford et son groupe aéronaval se trouvent aujourd'hui au large d'Israël et puis surtout que les marines s'entraînent au Yémen, donc ça rigole pas. Mais les fondements géopolitiques de la situation, c'est que les frontières d'Israël ne sont pas acceptables. Ce sont des frontières qui sont géopolitiques. Moi, je ne parle pas du tout sur le plan politique. Je ne parle pas sur le plan de la légitimité non plus. Je ne dis pas que ces frontières légitimes ou illégitimes, ils ne sont pas acceptables sur le plan de la légitimité. Non non, je parle simplement sur le plan défensif. Vous n'avez pas d'état musulman qui a des frontières aussi pourries, à part peut-être le Liban, mais le Liban est adossé à des états alliés ou au moins des états qui ne sont pas dangereux comme la vis-à-vis du Liban, comme la Turquie, comme la Syrie, les frontières israéliennes sont toutes pourries. Mais vous avez deux états, deux frontières qui sont encore plus pourries que les siennes, à savoir la Cisjordanie qui a des frontières catastrophiques et surtout aujourd'hui qui n'a plus vraiment de frontière avec les checkpoints, avec les accords de Slow, et caetera. Parle plus vraiment de frontière, on parle d'un archipel. Et Gaza qui de loin dans la région a les frontières les plus pourries et les plus inacceptables de la zone. C'est aussi pour ça d'ailleurs qu'Israël ne veut pas que Gaza devienne un État. Au passage, si Gaza devenait un État, ça pourrait s'envisager, mais faudrait, il aurait fallu le singapouriser, il aurait fallu que ça devienne une sorte de protectorat israélien bancaire avec une super puissance à la Singapour sur la zone, ça c'est complètement utopique. Alors ça ça se rêve. Moi j'adore les utopies. J'adorerais envisager que Gaza devienne un super Monaco dans la région, surtout que maintenant la devise libanaise n'est plus crédible et donc on aurait pu envisager avec énormément d'investissement et en supposant qu'il y ait un abandon total de la violence dans la zone, mais même Israël ne voulait pas ça ou en tout cas même l'administration Netanyahou ne voulait pas ça l'administration Netanyahou désirait davantage avoir le Hamas comme interlocuteur. Alors ce n'était pas vraiment un interlocuteur. Disons que c'était comme comme adversaire, on va le dire plutôt de cette façon-là. Parce que le terrain du Hamas n'est pas un terrain politique. Le Hamas n'est à démontrer à plusieurs reprises son incompétence politique et surtout enfin son incompétence à obtenir des objectifs politiques et sur le terrain politique, les négociations auraient pu amener à la création d'un État palestinien qui tôt ou tard par la force des choses se serait séparé en deux États, Gaza et la Cisjordanie. Comme d'ailleurs quand on a eu la séparation des musulmans en Inde, vous avez eu au départ un seul État pakistanais et ensuite cet État pakistanais s'est coupé en deux avec le Bangladesh d'un côté et le Pakistan de l'autre puisque c'était intenable d'avoir deux espaces aussi éloignés et en l'occurrence, ce sera intenable aussi si jamais on avait un État palestinien qui contrôlait la Cisjordanie et Gaza à la fois. Or, les perspectives de négociation avec un interlocuteur ou un adversaire qui serait l'OLP ou le fatah, aller en droite ligne vers le choix entre solution à un État ou solution à deux États. C'est-à-dire pour le gouvernement Netanyahou, les gouvernements Netanyahou, la peste ou le choléra. Solution à deux états, le choléra, solution à un état la peste. Et donc le calcul politique de Netanyahou a été d'espérer créer des situations ou profiter de situations politiques qui permettraient d'éviter une solution à deux états qui discréditerait politiquement une solution à deux états. Or, le meilleur scénario, dans ce cas-là c'est le Hamas puisque le Hamas alors est un champion pour discréditer une solution à deux États. D'abord parce que le Hamas ne reconnaît pas l'état d'Israël donc considère que c'est la Palestine contrôle toute la zone et les juifs s'évaporent, disparaissent, s'évapore dans voilà, c'est la pensée magique, vous savez c'est, mais c'est la pensée magique a présidé à beaucoup d'aspects du conflit israélo-palestinien, les deux camps ont pendant très longtemps imaginé une situation où l'autre disparaît. Voilà par magie, par magie ou par autre chose. Mais voyons ça comme par magie. Par magie, on se réveille un beau matin, il n'y a plus de juifs en Israël. Par magie, on se réveille un beau matin, n'y a plus de Palestiniens ou d'arabe puisque pour la majorité des Israéliens, les Palestiniens n'existent pas, c'est un peuple inventé. Encore fois, je ne dis absolument pas que c'est mon point de vue, mais il faut comprendre que ce point de vue existe pour comprendre l'opinion et surtout les prochains coups politiques. Parce que maintenant le vrai sujet, c'est de comprendre quels vont être les prochains coups politiques dans ce conflit. Alors je vais être très clair, le calcul politique de l'administration Netanyahou et là je parle aux deux camps, c'est d'obtenir une évacuation totale et définitive de Gaza. Ça, c'est le calcul politique de l'administration Netanyahou. C'est quelque chose qui a été réfléchi et dont l'administration Netanyahou attendait les bonnes conditions pour la mettre en oeuvre, d'autant qu'il faut le reconnaître, Netanyahou est un, est un animal politique redoutable et je parle là aussi bien aux israéliens qu'aux non israéliens et c'est un calculateur remarquable. Et il a, il est capable de transformer des situations géopolitiques ou politiques par former des situations géopolitiques ou politiques parfois très négatives en opportunité. Et l'opportunité qui s'est dessinée pour l'administration Netanyahou aujourd'hui est clairement une opportunité d'évacuer Gaza. Alors, et d'évacuer encore une fois d'évacuer Gaza de façon irréversible, je ne peux pas être plus clair. Et je continue à m'adresser aux deux camps en disant ça. Alors ça peut sembler pour le les camps israéliens, une victoire politique majeure, évacuer Gaza d'une façon irréversible, ça semble être une victoire politique majeure. Et peut-être que ça le serait sur le long terme, peut-être que si jamais Netanyahou l'obtenait, il serait dans les livres d'histoire considérées de façon consensuelle en Israël comme un héros au même titre que Moshe Daïan par exemple pour la conquête de Jérusalem. Mais je dois vous dire dans ce cas-là que c'est un calcul politique extraordinairement dangereux pour Israël, extraordinairement dangereux. Je ne peux pas dire les choses autrement. Et on est au-delà du poker. Est vraiment dans une situation politique qui peut nous amener à une escalade du conflit où le conflit montrait à bien plus en termes de vitesse morbide que soixante morts par jour, là on rentrerait plutôt à soixante kilomètres morts par jour. Et c'est ce point-là que je voulais aborder dans cette vidéo. L'idée, donc Gaza qu'est-ce que c'est C'est une, c'est une des airs les plus densément peuplées au monde et c'est deux millions de personnes. Alors Naftali Bennett a pris des déclarations, notamment sur Skynews et on a d'autres personnes en Israël qui ont pris des déclarations, qui ont pris des déclarations, qui ont pris des déclarations, qui ont pris des déclarations, qui ont pris des déclarations, qui ont pris des notamment sur Sky News et on a d'autres personnes en Israël qui ont pris les déclarations considérant qu'il y a une une responsabilité collective de Gaza pour les attaques terroristes du Hamas. Et ça évidemment, c'est contraire au droit international et à la morale. Mais bon, le droit international au bout d'un moment, ce n'est qu'un rapport de force aujourd'hui, quoi qu'il arrive, le rapport de force fait qu'on a plus de cinq-cent-mille mobilisés côté israélien et que le Hamas ne peut pas mettre sur le pied de guerre plus de cent-mille personnes. Alors après vous avez deux millions de personnes, mais bon qui ne sont pas armées, qui sont majoritairement des jeunes, soixante-cinq pour cent des gazaoui ont moins de vingt-quatre ans et non grandi d'ailleurs que dans le blocus, le blocus qui lui remonte à l'opération plan durci en deux-mille-sept, deux-mille-huit et le blocus commence en deux-mille-sept. L'époque sous l'administration Olmert qui n'envisageait pas Olmert qui est d'ailleurs un ennemi politique juré de Netanyahou, au passage l'Iran vient de déclarer qu'elle a obtenu par ses services secrets des fiches que Netanyahou gardait sur et je crois qu'elle s'apprête à les publier. Alors en tout cas Olmert n'envisageait pas une évacuation totale de Gaza et irréversible. Mais aujourd'hui le calcul de l'administration Netanyahou, c'est celui-là. Et il n'est pas possible d'envisager un vote à la Knesset, même si vous avez la gauche israélienne attaquent Netanyahou, considérablement en pleine guerre et avec cinq-cent-mille mobilisés jusqu'à six-cent-mille au total, ce qui serait la plus grande mobilisation de l'histoire d'Israël au passage. Devant des menaces existentielles bien plus graves, la guerre des 6 jours était une menace existentielle bien plus graves pour Israël, la guerre du Kippour était une menace bien plus grave pour Israël, mais elles n'ont jamais amené une mobilisation pareil. Or cette guerre pourrait dégénérer en guerre du Kippour deux point zéro, en deuxième guerre du Kippour si la solidarité à la cause palestinienne dans le monde arabo-musulman se cristallise et on la voit se cristalliser. Et si elles se cristallisent face à la situation à Gaza, il n'est pas du tout impossible que un dérapage nucléaire est lieu. C'est pour ça que je vous ai dit que là, on rentrerait plutôt sur du six-cents kilomètres à l'heure. En l'occurrence soixante déjà soixante kilomètres c'était Hiroshima ou Nagasaki chacune à l'instant de détonation, mais c'était des bombes a, ce n'était pas des bombes h, pas des bombes thermonucléaires. Le Pakistan possède, est le seul pays musulman qui possède l'arme atomique, et possède, est le seul pays musulman qui possède l'arme atomique et possède des armes thermonucléaires et possède des vecteurs capables de les expédier en Israël. Israël possède au minimum deux cents têtes nucléaires qui sont des têtes thermonucléaires, donc on est de l'ordre de dix mégatonnes minimum, jusqu'à cinquante mégatonnes aujourd'hui avec les technologies disponibles. Et Israël déclare l'option Samson qui est donc que je meurs avec les philistins, c'était d'ailleurs à Gaza que ça s'est passé quand Samson un des juges d'Israël à l'époque donc des juges, a fait s'abattre les colonnes où on l'avait enchaîné et mort avec les Philistins, donc les Palestiniens. Et c'était donc encore une fois à Gaza, l'option Sanson déclare que en cas d'attaque d'Israël, Israël se réserve le droit de créer un hiver nucléaire à l'échelle mondiale. Alors deux cents à quatre cents têtes nucléaires ne sont pas suffisantes pour créer un hiver nucléaire à l'échelle mondiale, mais c'est bien entendu suffisant pour faire des dizaines de millions de morts. Dans ce cas-là, en cas d'escalade nucléaire totale, parce qu'Israël n'est pas le seul pays en réalité revendique une option Samson, la Russie qui est pourtant l'opposé d'Israël d'un point de vue géopolitique puisque c'est le plus grand pays du monde. Israël considère qu'elle doit revendiquer l'option Samson parce que son territoire est tout petit et qu'une invasion classique, peut occuper son territoire très rapidement. Et c'est exact. C'est la raison pour laquelle Moshe Dayan avait créé la doctrine dite du chien enragé, à savoir Israël doit être un chien enragé trop dangereux pour qu'on l'attaque. Parce que c'est une doctrine qui semble complètement délirante, en réalité elle fait sens quand vous avez un tout petit pays qui n'a aucune profondeur stratégique et qui n'a pas de deuxième chance en cas de conflit qui peut se ne se permettre aucune défaite. Alors que la Russie, par exemple, peut se permettre à peu près toutes les défaites qu'elle veut. Et c'est typiquement ce qui s'est passé pendant la Deuxième Guerre mondiale, la Russie était l'Union soviétique, qu'elle avait encore plus de territoires, encore plus de profondeurs stratégiques avec la moitié de la Pologne absorbée, la Russie a pu se permettre un très grand nombre de défaites et gagner la guerre. Rome, pendant les guerres puniques, a pu se permettre un très grand nombre de défaites et gagner les guerres puniques, Israël ne peut se permettre aucune défaite. C'est une de ces constantes géopolitiques, en tout cas dans une guerre conventionnelle, Israël ne peut se permettre aucune défaite. Et c'est pour ça que la doctrine du chien enragé a existé. Cependant, c'est la doctrine du chien enragé qui fait qu'Israël n'a jamais de réponse proportionnée, jamais. Mais ça, c'était le cas pendant la guerre des 6 jours où il y avait une coalition, une coordination et une menace existentielle réelle, c'était le cas, le cas pendant la guerre du Kippour où il y avait une menace existentielle plausible, mais là en l'occurrence, à aucun moment les attaques du Hamas, toutes barbares qu'elles fussent, n'ont pu constituer une menace existentielle envers Israël. À aucun moment, il faut être très clair avec ça. C'est très dur de garder son son sang-froid. Et pourtant, c'est littéralement ce qu'il faut faire aussi bien au poker que dans une situation où le ou les jetons qu'on perd sont des vies humaines de part et d'autre. Et encore une fois Israël ne ne comment dire, ne compte pas les vies humaines dans l'absolu, mais dans le relatif. Ça, c'est un point et il n'est pas possible un non israélien de comprendre l'attitude d'Israël et je ne parle pas de l'excuser, je ne parle pas de la juger, je parle de la comprendre et de l'anticiper puisqu'on atteint dans cette situation, dans ce conflit, une situation où il faut uniquement comprendre ce qui est prévisible, qui est, quel est le prochain coût de tel ou tel acteur Que vous le considériez comme un adversaire ou pas, que vous soyez neutre ou pas. Il faut comprendre que Israël considère fondamentalement ses pertes d'un point de vue relatif, c'est-à-dire en pourcentage de la population juive mondiale qui est de l'ordre de quinze millions. Et que après appeler ça comme du cynisme ou appeler ça comme vous voulez, considère que les pertes palestiniennes sont des pertes musulmanes et qu'il y a deux milliards de musulmans dans le monde et que relativement aux pertes israéliennes, et bien même si vous faites un facteur, donc c'est un facteur de cent-trente-trois, quinze millions par rapport à deux milliards, c'est un facteur de cent-trente-trois. Et d'ailleurs ça vous donne à peu près le différentiel des pertes quand vous avez un conflit dans la zone entre musulmans et israéliens. Le consensus en Israël, c'est que parce que, ça c'est un fait, ce n'est pas un consensus, parce que Israël est le seul État juif, comprenez, il n'y a pas d'État farades, il n'y a pas d'état ashkénaz, il n'y a pas d'état falacha. Il n'y a pas d'état pour les juifs laïcs pour ne pas dire athée puisque vous avez des juifs athées aussi bizarre que ça puisse paraître. Et alors qu'il y a des États avec des sunnites, des États avec des chiites, des États avec toutes les diversités possibles des fois musulmanes et donc parce que et ça c'est un fait, il n'existe qu'un seul État juif, le consensus en Israël est que les pertes juives sont à considérer comme unifiée que c'est le problème du monde musulman s'il n'a pas pu unifier ces deux milliards de musulmans, mais c'est un conflit entre israéliens et tous les solidaires des arabo musulmans. Et encore une fois, il ne s'agit ni de juger ni d'excuser, il s'agit de comprendre et il s'agit d'anticiper. Parce que rien n'est plus important que l'anticipation pour savoir si cette guerre peut dégénérer en guerre de très haute intensité, à savoir aujourd'hui, on a des scènes de rue au Pakistan qui est donc une puissance est la seule puissance nucléaire musulmane, qui sont extrêmement préoccupantes. Et la situation dans le blocus de Gaza risque d'amener une telle solidarité. D'ailleurs l'Iran l'a déjà revendiqué. Même si j'insiste, je considère que l'Iran n'était absolument pas derrière les attaques du Hamas. Mais maintenant, l'Iran est obligé de revendiquer cette solidarité. L'Iran n'est pas encore nucléaire et il existait des moyens d'empêcher la nucléarisation de l'Iran. Mais l'Iran est une nation de scientifiques et d'ingénieurs avec d'excellents mathématiciens par exemple. Et l'Iran peut obtenir la bombe de façon assez rapide. En fait elle pourrait si elle ne l'a pas déjà, parce qu'il est possible qu'elle l'ait déjà, mais dans ce cas-là, elle n'a pas fait de test nucléaire, d'essai nucléaire, puisqu'on ne peut pas comme ça juste lancer, il faut faire un essai nucléaire. Même les américains quand ils ont créé le projet Manhattan, ont fait un essai nucléaire avec le gadget et l'Iran n'a pas mené d'essai nucléaire. Donc ça signifie alors que le Pakistan aussi, ça signifie qu'en admettant que l'Iran possède l'arme nucléaire, elle n'a pas aujourd'hui la garantie d'une frappe crédible. Par contre, il faut comprendre aussi que les conséquences d'une évacuation définitive de Gaza irréversible de Gaza seraient très certainement une course nucléaire de tous les États voisins d'Israël. Et là, je parle aussi bien aux Israéliens qu'aux non israéliens. Parce que d'autres administrations que l'administration Netanyahu, ce n'est pas moi qui le dit, c'est arrête, aurait très certainement gérer la situation d'une façon politique différemment. Parce que j'insiste, quelles que soient les atrocités commises à aucun moment les attaques du Hamas non constituées et n'aurait constitué et ne pouvait constituer une menace existentielle pour Israël à aucun moment. Le Hamas, oui, revendique que l'avenir qu'il recherche est un avenir sans Israël, c'est ce qui n'est plus le cas de l'OLP et du Fatah. Mais le hammassi, mais cependant le hammassi n'a à aucun moment les moyens d'atteindre cet objectif ou cette revendication ou ce rêve autrement que par une sorte de voeu pieux morbide. Alors qu'une évacuation totale de Gaza est irréversible, peut créer des situations qui constitueraient une menace existentielle pour Israël. Je peux et je vais le répéter. Une gestion des attaques du Hamas, différentes qui n'auraient pas à déboucher sur une évacuation totale et irréversible de Gaza, n'aurait pas créé une situation capable de mettre Israël face à une menace existentielle réelle. Alors quelles auraient été d'ailleurs ces façons de gérer la situation froidement, ça aurait été certes un blocus de Gaza, certes des frappes sur Gaza et puis des ultimatums et un délai et puis des échanges de prisonniers, et puis en effet l'exigence de se voir remettre tel ou tel leader. Et puis après des assassinats ciblés dont le Mossad est tout à fait capable. Un assassinat sur Haled Meschal, une tentative sur Haled Meshal avait déjà eu lieu d'ailleurs, je crois par les oreilles comme dans Hamlet avec un poison, je crois que c'était de l'opium concentré ou un opioïde concentré. Et cette cette tentative d'assassinat n'avait pas été menée d'une façon disons suffisamment professionnelle, les assassins avaient été retenus en otage par le et lequel avait pu obtenir l'antidote, c'est pour ça que Haled Meshan est encore en vie aujourd'hui et c'est pour ça qu'il est au Qatar. Mais durant les le massacre de Munich et dans d'autres situations, Israël avait parfaitement démontré sa capacité à mener des assassinats en rétorsion. Et en l'occurrence, ça aurait été une réponse graduée et proportionnée, mais vous me diriez non, Israël ne doit pas avoir de réponse graduée et proportionnée parce que fondamentalement, il y a quinze millions de juifs dans le monde, mais de, mais deux milliards de musulmans et la situation est telle que tous les musulmans pour certains israéliens sont des ennemis potentiels. Mais au-delà de ça, parce que Israël est un tout petit territoire et doit donc ne jamais respecter le principe d'une riposte graduée, certes sauf que là en l'occurrence aucune menace existentielle, j'insiste, quelle que soit les atrocités commises, il n'existait aucune menace existentielle sur l'état d'Israël, aucune existentiel, je parle. Et dans ce cas-là, quand aucune menace existentielle n'est manifestée, il faut adopter une riposte graduée. Même si politiquement elle peut être insatisfaisante pour le peuple. Et là je parle du peuple israélien. Même si elle peut être insatisfaisante parce que le peuple crie vengeance et dit c'est inacceptable d'avoir eu trois-mille morts dans les circonstances que que l'on a vu et donc nous voulons une réponse immédiate et disproportionnée. Le problème donc est que cette réponse disproportionnée d'une part. Et l'objectif politique que recherche le gouvernement Netanyahou d'autre part et qui n'est jamais passé devant la Knesset parce que s'il était passé devant la Knesset, il aurait susciter une indignation aussi bien de la gauche israélienne, que de tout le monde arabo-musulman. Et il n'aurait pas pu être, disons maintenu dans une certaine confidentialité. Mais alors pour quelque raison politique que ce soit, je ne sais pas si c'est parce que Netanyahou souhaite rentrer dans l'histoire. Après tout son parti a été créé par Ariel Sharon et Ariel Sharon est de l'école de Moshe Dalian et Moshe Dalian est rentré dans l'histoire israélienne, je ne sais pas vous dire pour quelle raison particulière je suis convaincu de ce que Netanyahou et son administration recherchent l'objectif politique suprême qui est l'évacuation totale de Gaza et encore une fois irréversible. Mais ce que je peux vous dire, c'est que ça, ça peut créer une situation qui va engendrer une menace existentielle pour Israël. Et la menace existentielle n'est pas épargnée par le fait que Israël maintienne l'option sans son. À savoir si nous sommes attaqués, nous avons entre deux-cents et quatre-cent-mille ogives pardon deux-cents et quatre-cents ogives nucléaires et nous pouvons créer une destruction inacceptable. C'est quelque chose qui est, qui se considère entre états industrialisés, occidentaux, une destruction inacceptable. Peut-être qu'il est tout à fait sous-estimé par un certain corps en Israël, ce que le monde arabo-musulman considère comme inacceptable. Par exemple la destruction du dôme du rocher et de la mosquée d'Al-Aqsa pour la construction du troisième temple, dans quelle mesure ce sera considéré comme inacceptable par le monde arabo-musulman Très personnellement, je n'en sais rien. Mais on a une partie du monde arabo-musulman qui est jeune et dans cette partie, on a une partie qui n'a pas grand-chose à perdre. Je pense notamment à l'Irak puisque la la doctrine américaine du chaos contrôlé a créé des États musulmans comme la Somalie, comme l'Irak, de plus en plus comme le Yémen, qui comme l'Afghanistan, qui considèrent qu'ils n'ont rien à perdre. Et dans ce contexte-là, n'avoir rien à perdre, ça signifie ne plus être inquiété par l'option sans sens. Et une partie du monde arabo-musulman qui ne serait plus inquiété par l'option sans sang et qui rentrerait dans une course nucléaire. Alors encore une fois l'Iran, si elle n'a pas déjà l'arme nucléaire, peut posséder l'arme nucléaire en 6 mois. C'est à peu près le temps qu'il faut à l'Iran aujourd'hui en supposant qu'elle n'ait pas l'arme nucléaire pour s'armer nucléaire et elle a toutes les capacités de frapper en Israël si elle le souhaite. Alors certes, Tramenei a déclaré soi-disant, disant, il l'a déclaré une fatwa disant que l'arme nucléaire n'était pas halal. Bon, mais qu'est-ce que ça vaut en géopolitique ça Et et de toute façon le Pakistan possède l'arme nucléaire, avec des vecteurs capables de frapper Israël. Alors certes le Pakistan aujourd'hui est dirigé par une élite militaire est elle-même sous un contrôle de facto, disons de la CIA pour simplifier un peu la situation, mais c'est à peu près la situation actuelle. Donc évidemment, tant qu'on a une élite militaire qui est sous contrôle de la CIA pour le dire de façon un peu crue et simple, c'est plus subtil que ça, mais on ne peut pas envisager que le Pakistan entre dans des des comportements suicidaires. Mais bon. Et là, ce que je veux dire aux Israéliens, parce que si j'ai préservé le privilège de parler à tous les camps dans cette vidéo, c'est que la poursuite de l'objectif politique, d'une évacuation irréversible de Gaza. Comme façon de gérer cette situation, cette guerre, parce que c'est une guerre. Peut-être qu'une autre administration aurait, enfin je ne sais pas peut-être j'en suis persuadé, une autre administration aurait poursuivi des objectifs politiques différents. Mais l'administration Netanyahou est bien entendu totalement opposée à une solution à un État, même moi maintenant j'y suis opposé. Je considère que la situation en Afrique du Sud démontre qu'il n'existe pas de maturité humaine suffisante pour obtenir une telle utopie avec éventuellement des garde-fous constitutionnels, et caetera. La solution à deux états, l'administration Netanyahu y est complètement opposée aussi. Et donc la solution tout court, c'est une évacuation de Gaza. Et plus tard, n'en doutez pas une seule seconde de la Cisjordanie, doutez pas, c'est ce qui va arriver. Et aujourd'hui, le monde arabo-musulman l'anticipe pour ne pas dire l'appréhende d'une façon extrêmement dangereuse. Raison pour laquelle vous avez eu des mouvements de plusieurs dizaines de milliers de personnes de la Jordanie vers la Cisjordanie qui ont été arrêtés par les autorités jordaniennes. Raison pour laquelle ces mouvements ont eu lieu. Et attendez-vous à ce que ces mouvements aient lieu davantage. Si jamais cet objectif politique continue à être poursuivi. Pour l'heure, l'ère la plus urbanisée de la bande de Gaza est déjà évacuée. Donc plus de la moitié du travail est fait, est fait. Puisque l'urbanisme de la bande de Gaza, même si c'est la une des zones les plus densément peuplées au monde, cet urbanisme et très essentiellement tourné vers le nord et évacuer la ville de Gaza, c'est déjà évacuer plus de soixante pour cent de l'urbanisme de la bande de Gaza dans son intégralité. Bien, je ne peux insister suffisamment pour mes interlocuteurs israéliens sur le fait que d'une situation dans laquelle il n'existait pas de menaces existentielles pour l'État d'Israël. On obtient par la poursuite de l'objectif politique qui est une évacuation totale d'abord de Gaza, mais ensuite certainement de la Cisjordanie. On va obtenir une situation géopolitique mondiale dans laquelle les menaces existentielles pour Israël n'auront jamais été aussi grandes depuis au moins la guerre des 6 jours, au moins. Et là on parlera de menaces nucléaires. C'est-à-dire que quand par exemple certaines personnes au Pakistan se posaient la question de l'utilisation de l'arme atomique, je ne pense pas qu'il pensait très souvent à Israël par le passé. Mais je ne peux que vous confirmer que si la bande de Gaza est évacuée de façon irréversible, certaines personnes au Pakistan vont y penser de plus en plus souvent. Et certaines personnes en Iran vont y penser de plus en plus souvent. Et certaines personnes en Arabie saoudite vont y penser de plus en plus souvent. Parce que oui, l'Arabie saoudite a les moyens de s'armer nucléairement si personne ne l'en empêche. L'Égypte a les moyens de s'armer nucléairement sur le plan scientifique, elle a les moyens d'enrichir de l'uranium. Construire des centrifugeuses est certes difficiles d'un point de vue confidentiel, mais bon si vous le faites délibérément et que vous avez un grand frère nucléaire qui est disposé à vous protéger d'une première attaque, qu'est ce qui peut bien vous en empêcher C'est le cas de la Corée du Nord. Rien n'a empêché la Corée du Nord de s'armer nucléairement, rien du tout. Et aujourd'hui plus rien n'empêche l'Iran de s'armer nucléairement. Plus rien n'empêchera l'Arabie saoudite de s'armer nucléairement. Plus rien n'empêchera l'Égypte de s'armer nucléairement. Et dans ce contexte-là, je suis convaincu de ce que l'administration Netanyahou sous-estime totalement les conséquences d'une évacuation irréversible de gaza, j'en suis absolument convaincu. Et ces conséquences vont par la force des choses, créer un monde, un avenir dans lequel les menaces existentielles pour l'État d'Israël seront beaucoup plus grandes. Et je ne peux pas vous dire les choses autrement. Et là je revendique le droit et le privilège de m'adresser aux juifs et en particulier aux israéliens. Et je sais que ce sont des débats qui ne se font pas à la CNESET et qui sont inenvisageables à la CNESET de toute façon. Mais ce sont des débats qui sont aujourd'hui nécessaires par le fait accompli. C'est-à-dire que le fait accompli aujourd'hui, c'est que l'administration Netanyahou a besoin d'une évacuation de Gaza rapide. Pourquoi rapide Parce que plus la situation dure, plus les risques d'escalade du conflit sont grandes, son grand et plus une deuxième guerre du Kippour devient probable. Raison pour laquelle le porte-avions Gérald Ford est déployé dans la zone. Parce que plus la situation à Gaza devient un drame humanitaire, ce qui s'accélère évidemment de jour en jour puisque l'eau est coupée alors on ne peut que subodorer que les gazaouis avaient mis en place des moyens d'approvisionnement souterrains en eau par l'Égypte, et l'Égypte aujourd'hui adresse un convoi humanitaire à Gaza, mais qui est bloqué par Israël. Mais en admettant même que la bande de Gaza possède des moyens de s'approvisionner en eau de façon indépendante d'Israël. C'est une situation qui ne peut durer que quelques semaines et qui ne peut qu'aboutir à des conséquences de type la valise ou le cercueil. Alors dans l'histoire, oui, il y a eu de telles conséquences pour beaucoup de peuples et beaucoup de villes, que ce soit Rhodes, que ce soit Istanbul, Constantinople, que ce soit toutes ces villes qui ont été évacuées pendant les invasions mongoles ou autres, et qui parfois n'ont même pas eu le luxe de la valise, et qui n'avaient le choix que du cercueil. Et je sais, je sais qu'une une certaine frange au Moyen-Orient considère que le peuple juif ayant vécu des dizaines d'événements, valises au cercueil dans son histoire, considère que pour les gazaoui, ce n'est qu'un seul événement dans une ère relativement civilisée où il ne risquerait pas la mort dans le pays où il trouverait refuge. Quelle que soit la façon dont on considère ce point de vue abominable ou cynique, il ne peut mener qu'à des conséquences extrêmement dangereuses. Non pas pour les Palestiniens, mais pour Israël. Alors on a parlé des armes de destruction massive. Et de leur prolifération inévitable dans le monde arabo-musulman, la bande de Gaza venait à être évacuée de façon irréversible. De façon très il n'y a qu'un seul pays nucléaire aujourd'hui dans le monde arabo-musulman. Il y en aura beaucoup plus d'ici vingt ans ou même dix ans, si la bande de gaza est évacuée de façon irréversible. Et encore plus, encore plus si le dôme du rocher et la mosquée d'Alaxa venaient à être détruites pour la construction du troisième temple. Alors que le peuple juif est un peuple par la force des choses extrêmement intelligent puisque on pourrait dire d'une façon cynique qu'avec tous les programmes qu'il a connus, tous les idiots sont morts par la force des choses. C'est-à-dire que seuls les paranoïaques, les dépressifs et les gens très intelligents qui sont très souvent d'ailleurs paranoïaque et dépressifs aussi, survivre dans ces événements et un peuple très intelligent doit pouvoir trouver des solutions très intelligentes et pas seulement des solutions brutes de décoffrage ou des solutions frontales, des solutions directes ou des solutions dignes de ce que ces ennemis auraient pu calculer ou envisager ou planifier. Et peut-être qu'un peuple de mathématiciens, de prix Nobel et de médailles Fields, qu'un peuple qui a parmi lui des Einstein et des Furstenberg, pourrait, saurait trouver une solution architecturale hautement brillante, par laquelle un troisième temple pourrait être érigé tout en maintenant l'existence du dôme du rocher et de la mosquée d'Alaxa, mais pour toute utopiste que je sois, j'ai de très sérieux doutes. Mais dans ce cas-là, je ne peux qu'anticiper en tant que géopolitologue, un avenir dans lequel le monde arabo-musulman va s'armer arme de destruction massive et va être en position de canaliser le désespoir auprès d'une certaine jeunesse, que cela va engendrer. Parce qu'on considère en contre-insurrection que quand on tue un civil, on crée entre trois et sept combattants. Que quand on tue un civil, on crée entre trois et sept combattants et que donc à chaque, et c'est le calcul que le Hamas lui-même va faire, à chaque civil tué à Gaza entre trois et sept combattants supplémentaires pourraient être recrutés par cette entité. Mais l'administration Netanyahou considère certainement que si tout ce problème est déporté sur la sur l'Égypte, bien les velléités meurtrières du Hamas seront un problème pour les égyptiens. Et qu'après tout l'Égypte est un pays de cent-neuf, je crois millions d'habitants et que ce ne sont pas deux millions d'habitants supplémentaires changer dramatiquement sa démographie. Cependant que l'Égypte considérait même limiter les naissances parce qu'elle est bien au courant du fait que sa démographie est déjà excessive. Et Al-Sissi a envisagé, a évoqué en conseil des ministres à plusieurs reprises, une politique de limitation des naissances du type chinoise, alors qu'aujourd'hui aussi bien au Caire qu'à Alexandrie, la jeunesse égyptienne vit parfois dans des cimetières par manque d'habitat, deux millions de gazaoui en Égypte, ce serait de nature à déstabiliser durablement l'Égypte, ce d'autant plus que le Hamas est une organisation intégrées aux frères musulmans, lesquels sont les ennemis du gouvernement actuel et du pouvoir actuel en Égypte. Et lesquelles avait assassiné le président Sadate considérant qu'il avait été trop conciliant avec Israël alors que le président Sadate vous ne pouvez pas être vraiment considéré comme conciliant vis-à-vis d'Israël, surtout dans les détails vestimentaires, notamment du choix de ses cravates, avec sa rencontre avec Goldamayer, mais je ne rentrerai pas dans les détails. Alors il est clair que l'administration Netanyahou considère qu'elle peut politiquement faire d'une pierre deux coups en évacuant totalement Gaza, puisque ça déstabilisera l'Égypte. Oui, ça va la déstabiliser d'une façon durable. Avec des conséquences qui sont complètement imprévisibles. Aidons même des gens aussi intelligents que des Furstenberg ou des Einstein ne pourraient anticiper les conséquences, j'en suis absolument convaincu. Parce que là, on parle vraiment de chaos dans le sens mathématique du terme et même un Einstein et même ne peut pas anticiper, comprendre, prédire le chaos. À partir de là, les conditions de la sécurité d'Israël seront forcément détériorées par la force des choses, pas forcément par une volonté politique sous-jacente coordonnée, mais par la force des choses. En cas d'exode de Gaza. Alors encore une fois, après avoir parlé des armes de destruction massive, je voudrais conclure un peu sur des armes de construction massive. Et je voudrais essayer d'envisager autre chose que des méga morts, d'avoir commencé cette vidéo en rappelant qu'on a atteint un régime morbide de croisière, une vitesse de croisière de soixante morts par heure et qu'on risque d'atteindre soixante kilomètres par heure ou plus, si jamais les choses dégénèrent, cependant d'ailleurs que l'OTAN mène des exercices nucléaires à l'heure où je parle avec l'exercice Ted fast Noun dans la région et que la Russie a son arsenal nucléaire en alerte depuis longtemps, depuis au moins le début de la guerre en Ukraine. Et que très certainement le Pakistan a son arsenal nucléaire en alerte aussi, essayons d'envisager un futur où seraient déployés non pas des armes de destruction massive, mais des armes de construction non pas un complexe militaro-industriel, mais un complexe pacico-industriel. Supposons que l'Égypte soit amenée par un bras de fer, un bras de fer à la fois humanitaire, diplomatique et militaire, à accepter un exode irréversible de Gaza. Alors faisons fille du fait que l'Égypte serait considérée comme une traîtresse la cause palestinienne dans tout le monde arabo-musulman, que ce serait une situation politique ingérable, que des émeutes auraient lieu, que un renversement du pouvoir égyptien serait quasiment certain. Supposons que le pouvoir égyptien se maintienne après avoir accepté un exode irréversible de toute la bande de Gaza. Alors soit on on se retrouvait avec un village de tentes de la taille de Paris, puisque Paris, c'est deux millions d'habitants entre Amuros et Gaza aussi. C'est quelque chose que les russes n'ont jamais envisagé, par exemple en Ukraine. Et à raison, si les russes avaient envisagé de proposer à Kiev une ville certes plus grande et plus peuplée que Paris. L'alternative de la valise ou du cercueil, à très juste titre, les russes auraient été considérés comme des barbares. C'est une des raisons pour laquelle Poutine a déclaré que le siège de Gaza était comparable au siège de Leningrad. Mais à Leningrad, il existait des possibilités encore de lever de ce siège pour Gaza, difficile d'en voir à l'heure actuelle. En admettant que que la l'Égypte se retrouve par accepter deux millions de gazaouis sur son territoire, plusieurs scénarios seraient possibles. Le monde arabo-musulman pourrait se cotiser pour ériger une ville flamboyante, qu'il pourrait appeler par provocation délibérée, parce que toutes les autres conséquences dont je vous parlais demeureraient la frustration, la haine, la rage et la course aux armements nucléaires inévitable de pays musulmans adjacents. Donc la provocation serait un désir politique certain. Maintenant dans quoi pourrait se canaliser cette provocation on a des cas comparables en Asie, elles pourraient se canaliser dans la construction et dans la compétition économique. On verrait un mouvement de boycott, de désinvestissement et de sanctions dans le monde arabo-musulman qui serait à mon avis inébranlable. Et on verrait une volonté au minimum de compétition économique avec Israël tout aussi inébranlable. Cette compétition économique pourrait se traduire par la construction d'une sorte de nouveau Dubaï destiné aux aux palestiniens, destiné aux gazaouis. Et bien entendu par provocation, l'Égypte par consensus arabe, voire arabo-musulman pourrait l'appeler New Gaza. Et pourrait, pour poursuivre la provocation à très long terme, renommer le Sinaï, la grande Palestine. C'est tout à fait envisageable. De la même façon que les grecs ont appelé l'Italie, la grande Grèce et qu'il y avait bien entendu une Grande-Bretagne. Toujours par provocation et pour montrer et là je parle de la perception du monde arabo-musulman encore une fois pour préserver ce privilège de parler à toutes les parties, je ne juge absolument pas, je ne juge absolument pas, je ne peux que le répéter. Je n'essaye que d'anticiper et de comprendre des conséquences prévisibles et des conséquences plausibles ou inévitables selon moi. Et dans ce cas-là, la frustration accumulée dans le monde arabo-musulman pourrait d'une part l'unifier, ce qui est sa grande faiblesse même si vous considérez les écrits, les traditions prophétiques dans le monde musulman, les hadiths rapportent qu'il est demandé à Dieu de ne pas opposer d'ennemis extérieur au monde musulman, alors c'est à hadith de contester, mais Dieu répond, rien ne se produit sans ma volonté. Mais je vous confirme que vos ennemis seront intérieurs, seront la division. Et Dieu en effet teste tous ces peuples et les grands tests des peuples musulmans et encore une fois, le point de vue israélien est de dire mais si vous n'avez pas votre Oumma, c'est par votre propre stupidité, c'est par votre propre bêtise. Et nous, nous sommes affûtés par les pogroms, par les exterminations, par deux mille ans de haine, nous sommes affûtés et ça fait que nous ne sommes pas assez stupides pour nous entretuer et que nous ne sommes pas assez stupides pour nous diviser même si nous avons les falashas, les séfarades, les ashkhenazes et les laïcs. Même si nous avons cela, nous ne sommes pas assez stupides pour nous entretuer, mais si vous, votre propre Oumma est assez stupide pour s'entretuer, c'est votre problème, ce n'est pas le nôtre. Bien dans ce cas-là, la fédération et la solidité politico-religieuses de la Oumma, atteindrait un niveau de cohérence sans précédent dans son histoire, sans précédent. Par exemple, l'Égypte et l'Arabie saoudite et même l'Iran pourraient convoquer un sommet dans le Sinaï et ce sommet pourrait être une expression de leur haute résolution à fédérer la Oumma. Autour de la cause perdue puisque déportée palestinienne. Et ce point de fédération pourrait être redoutablement dangereux. Il est tout à fait envisageable, surtout s'ils lui sont érigés des symboles comme la ville de New Gaza et comme la déclaration de ce que le Sinaï est la grande Palestine. D'ailleurs une toute petite partie du Sinaï et bien dans le territoire de la Palestine historique. Et il existe en fait si vous faites une image miroir de la ville de Gaza, des villes de Gaza, mais de la bande de Gaza, vous vous trouvez encore dans un territoire de Palestine historique. Le territoire, donc évidemment la Palestine, certes un terme donné par Adrien, mais un terme qui vient au départ des, terme lui qui vient des égyptiens et qui est un terme certes d'envahisseurs, les peuples de la mer pendant l'effondrement de l'âge de bronze. Or, l'identité politique et la territorialité politique d'Israël, des royaumes d'Israël datent de l'âge du fer, pas de l'âge du bronze. Et avant il existait des royaumes et des cités qui sont d'ailleurs les inventeurs de l'alphabet. Et l'alphabet hébreu encore aujourd'hui utilisé en Israël est un alphabet qui tire ses origines de l'alphabet, cananéanite, c'est un alphabet que ne connaissait pas Abraham et que ne connaissait pas Moïse. Un alphabet que ne connaissait pas Moïse. C'est un alphabet qui est arrivé pendant les royaumes d'Israël avec la popularisation des alphabets autour des canites, des phéniciens qui sont si on veut vraiment parler de la primauté sur cette terre, le peuple qui était dans cette zone avant le peuple juif. Mais peuple juif pourra répondre légitimement, vous avez déjà une nation, c'est le Liban, le descendant des phéniciens. Et même si le Liban est plus petit qu'Israël, ses frontières plus acceptable puisqu'il est moins entouré d'ennemis, ok. Je ne juge pas, je ne conclus pas là-dessus, je rapporte des débats et je maintiens mon privilège de m'adresser à toutes les parties. Le monde arabo-musulman pourrait décider de créer une sorte de Venise palestinienne ou de pétra palestinienne puisque pétra est la Venise arabe, la Batéenne arabe. Qu'est-ce que c'était Venise C'était un camp de réfugiés. C'était un camp pour éviter, pour réfugier des invasions lombardes, kippillaient, violet, éventré et la lagune de Venise infestée de malaria, frigorifique en hiver, un enfer sur terre brûlant en été, gelées en hiver, était préférable aux invasions lombardes. Et les vénitiens on fait de ce camp de réfugiés, la plus belle ville du monde. Une ville sublime, qui est d'ailleurs la ville où le mot ghetto a été inventé, puisque c'était une fonderie de cuivre, le jeto, qui est devenu le ghetto. Et encore aujourd'hui, les juifs sont heureux à Venise. C'est certes Napoléon qui a brisé le ghetto, mais aujourd'hui, les juifs vivent en parfaite harmonie à Venise. Et d'ailleurs les quartiers juifs sont assez magnifiques à Venise. Bien un geste de défiance par la construction massive. Un geste dans lequel le monde arabo-musulman pourrait canaliser sa défiance en cas d'évacuation irréversible de Gaza pourrait être la construction d'une New Gaza pourrait être l'appel au financement symbolique hautement politique de tous les pays musulmans, de l'Indonésie jusqu'au Maroc en passant par la Somalie l'Afghanistan et le Pakistan, l'Iran et l'Arabie saoudite. La levée de sommes colossales. Après tout, le projet de Neom en Arabie Saoudite devait lever cinq-cent milliards. Et bien le monde arabo-musulman pourrait lever une telle somme au nom de la construction d'une nouvelle Gaza. Et au nom de la revendication de ce que le Sinaï, qui est la terre où Moïse a reçu les tables de la loi, et bien que le Sinaï soit appelé grande Palestine. Et que cette new Gaza, pour des raisons de défiance, soit construite avec des gratte-ciel antisismiques, puisque la zone est sismique, qui aurait vu sur l'ancienne Gaza, avec une sorte de principe érigé en architecture, comme disent les québécois, je me souviens et que cette nouvelle Gaza dans sa grande Palestine aurait comme slogan, je me souviens et que les égyptiens créerait des chansons qui seraient à répéter sur le même modèle que par exemple le Am Israël haï, c'est une possibilité. Elle est bien moins pire, bien moins mauvaise, bien moins désastreuse que la possibilité d'une guerre nucléaire totale et que l'emploi d'armes de destruction massive soit cette année, cette année par exemple juive, donc jusqu'à dans plusieurs mois encore, soit jusqu'à dans une dizaine d'années. La perspective que le monde arabo-musulman canalise sa frustration et son indignation dans des armes de construction massive plutôt que de destruction massive. Avec un objectif politique de défiance affirmé New Gaza Grande Palestine et puis une ville sublime superbe et caetera. Une ville qui aurait pour but de démontrer la supériorité économique, culturelle, politique et religieuse du monde arabo-musulman désormais unifiée autour de cette cause célèbre. Si je dois m'adresser aux israéliens, je dois vous dire très clairement, et je sais que vous êtes mobilisés et je sais que j'ai gagné le droit de m'adresser à toutes les parties et à vous en particulier. Cet avenir-là sera un avenir où les menaces existentielles pour Israël demeureront plus grandes qu'avant, mais moins grandes qu'un avenir où vous avez une course à l'armement nucléaire systématique en Égypte, en Arabie saoudite, en Iran et en Turquie, parce que la Turquie est un pays musulman et que elle sera outragée par un tel événement de façon durable. Je sais que des juifs ont vécu des dizaines de fois dans leur existence des événements de type valise ou cercueil et que vous considérez que parce que cela vous est arrivé, cela arrivera à d'autres. Mais la question n'est pas celle de la légitimité, du droit ou de l'équivalence, c'est-à-dire nous l'avons beaucoup vécu et nous avons survécu alors vous vous en remettrez. Ce qui est de façon certaine, la pensée qui domine dans l'administration d'Etanyahou aujourd'hui. Sans ni la juger ni l'excuser, il faut comprendre les conséquences qu'elle va engendrer. Et j'ai essayé dans cette vidéo de vous donner un panorama de ses conséquences ou plutôt un oligorama puisque pan en grec ça veut dire tout et je ne peux absolument pas prétendre avoir cerné toutes les conséquences, d'une d'un exode de Gaza irréversible et ensuite d'une éventuelle destruction du dôme du rocher et de la mosquée d'Alexa. Qui serait au passage, en admettant un exode systématique des palestiniens qui demeureraient des objets architecturaux de grandes valeurs dans un patrimoine israélien et dont je sais que beaucoup d'israéliens considéreraient que la destruction serait une un anathème, une horreur. Mais de la même façon que l'évacuation irréversible de Gaza, j'en suis convaincu, il n'aurait jamais fait l'unanimité à la et encore moins consensus. Même pas l'unanimité, même pas le consensus. Il est possible que les événements dont je vous parle on n'aurait pas fait consensus non plus. Mais la force des choses permet d'établir des faits accomplis. Et c'est ce que nous voyons à Gaza aujourd'hui. Et c'est ce que nous verrons encore. Et là, je m'adresse aux Israéliens. En conclusion, je je ne peux qu'espérer et prier, ce que nous parlons entre croyants, que ce conflit va ralentir en termes de nombre de morts par jour. Parce que ça a dit, Shiraz a dit les êtres humains font partie d'un tout où ils sont constitués d'une seule essence et d'une seule âme. Et si l'un d'entre eux souffre tous ils souffriront. Et si tu n'as pas de considération pour la souffrance humaine, tu ne mérites pas de t'appeler humain. C'est inscrit dans le Hall of Nations des Nations unies, lesquelles hélas montrent encore une fois leur grande inutilité. Ou en tout cas la grande déception par rapport aux attentes que les peuples pouvaient légitimement avoir d'elle. Je ne peux qu'espérer que ce conflit n'entrera pas dans une intensité irréversible et dans une machine à broyer les âmes et les hommes et les humains, qui excèdera les soixante kilos morts par jour aujourd'hui nous sommes à soixante morts par jour, pardon par heure, par heure. Indiscriminés comme dans les guerres totales où des civils mourraient aussi bien pendant la Deuxième Guerre mondiale, les russes ont eu plus de morts civiles que militaires. Nous nous étions dit à l'époque collectivement, en plus jamais ça. Pour l'instant, ce sont soixante morts par heure, qui rejoignent le ciel, la situation pourrait dégénérer de sorte à ce que ce soit mille fois plus. Et nous avons tous le devoir, indépendamment de nos émotions, de faire en sorte que ce conflit qui a une existence propre quand les guerres naissent, elles ont une vie propre. Jamais une guerre n'est née qu'elle n'ait échappé à son père ou à sa mère, jamais. Ce n'est arrivé qu'une guerre reste bien tranquille, en laisse. Pendant que la première guerre mondiale, on pensait qu'elles seraient finies pour Noël mille-neuf-cent-quatorze ou Noël mille-neuf-cent-quinze au pire, alors qu'elles durent encore aujourd'hui par ses conséquences et les conséquences de la première guerre mondiale sont sous nos yeux aujourd'hui, puisque c'est la distribution des frontières en Palestine mandataire qui a créé cette situation et c'est la non application de la déclaration Balfour qui a aussi créé cette situation Puisque Util naquit, Util était né en mille-neuf-cent-dix-sept, un État israélien aurait sans doute moins polarisé, disons les populations sur place. Mais tirons les leçons d'une guerre dont elle nous a échappé alors que beaucoup de gens et de grands penseurs, même Henry Bergson versaient dans l'idée que cette guerre aurait des vertus. Et même Apollinaire disait oui après tout, il y a de la fraternité et de la beauté dans la guerre avant d'être blessé gravement, tireront les leçons d'une guerre dont on a cru qu'on pourrait la contrôler et qui nous a contrôlé nous et qui contrôle encore la géopolitique mondiale plus de cent ans après. La première guerre mondiale aujourd'hui préside par ses conséquences aux destinées humaines. Jamais nous n'avons été aussi proches d'une troisième guerre mondiale qu'aujourd'hui. Et quelles que soient nos émotions, quelles que soient nos revendications, nous devons avant toute chose faire en sorte qu'une guerre qui aujourd'hui brûle à soixante morts par heure ne brûle pas à soixante mille.
Saved - October 19, 2023 at 5:36 PM
reSee.it AI Summary
Many people have been telling me that they can no longer see my posts. This is due to the interference from @Cyrilhanouna and @cauetofficiel, who are actively sabotaging my account. They are blocking private messages, hiding the Cauet hashtag, and making comments and followers disappear. My audience has plummeted in the past three days, divided by ten. It used to take an hour to reach 100,000 people, but now it takes triple that. My friends have to constantly refollow me, which must be costing a fortune to manipulate @X's algorithms.

@zoesagan - Zoé Sagan

Beaucoup de personnes depuis 2 jours me disent qu'elles ne voient plus mes publications. C’est à cause de l’officine offerte par @Cyrilhanouna à @cauetofficiel pour l’aider. Ils sont en train de détruire ce compte. Avec des moyens disproportionnés. Ils bloquent des messages privés. Invisibilisent le hashtag Cauet. Les commentaires deviennent invisibles. Les followers disparaissent. L’audience s’effondre depuis trois jours. Divisée par dix. Il fallait une heure pour atteindre 100.000 personnes et depuis leur intervention il en faut le triple. Mes amies disent qu’elles doivent constamment venir me resuivre. Ça doit leur coûter un pognon de dingue à trafiquer les algorithmes de @X. Cc : @elonmusk @XCreators @lindayaX @Support @AdsSupport @Arthur_Officiel

Saved - October 19, 2023 at 10:19 AM
reSee.it AI Summary
Elon Musk's recent announcement about potentially closing down X in Europe is actually a tactic to put pressure on Thierry Breton and Bernard Arnault. For years, they have been exploiting the system, evading taxes, and benefiting from lucrative retirements. However, revoking X from millions of Europeans could have severe consequences. Their reputation would be irreparably damaged, and the younger generation would turn against them. It's fortunate they have private islands in Antarctica to hide on. Source: https://www.apar.tv/societe/pour-mettre-la-pression-sur-arnault-et-breton-elon-musk-envisage-de-fermer-x-en-europe/

@zoesagan - Zoé Sagan

Ne vous inquiétez pas, @elonmusk vient d’annoncer qu’il envisageait de fermer définitivement @X en Europe mais en réalité c’est simplement pour mettre la pression à Thierry Breton et son patron Bernard Arnault https://www.apar.tv/societe/pour-mettre-la-pression-sur-arnault-et-breton-elon-musk-envisage-de-fermer-x-en-europe/ Ils ont joué au Monopoly pendant 50 ans, le peuple a laissé faire, ils dépouillent l’Etat et font de l’optimisation fiscale en détournant des millions (Thierry Breton - PDG du groupe de 2009 à 2019 - s'est délesté de toutes ses actions pour la coquette somme de 45,7M €. Ce n’est pas fini : Breton bénéficiera aussi d'une retraite chapeau d'un montant de 711 000 € par an) les Français ont laissé faire, mais s’ils font retirer @X à des millions d’Européens ils savent qu’ils prennent des risques absolument inconsidérables. Leur image sera détruite pour toujours. Et les nouvelles générations voudront leurs peaux, essayez d’enlever sans prévenir une console de jeux vidéo ou un téléphone portable à un adolescent et vous verrez sa réaction. Imaginez cette énergie déployée sur des millions d’adolescents en même temps. Heureusement qu’ils ont tous une île privée en Antarctique pour se cacher.

Pour mettre la pression sur Arnault et Breton, Elon Musk envisage de fermer X en Europe Face aux obligations de l'Union européenne en termes de modération, le patron de Twitter pourrait choisir de renoncer à ce marché. apar.tv
Saved - October 20, 2023 at 4:34 PM
reSee.it AI Summary
Thousands of people have re-subscribed to my account after exposing the entity that forcefully unsubscribed them. Many influential accounts, including those of politicians, hackers, journalists, and whistleblowers, were targeted. This illegal act should be a wake-up call for @elonmusk to expose these digital manipulations and reveal the individuals behind them. Shedding light on these practices and their sponsors would greatly benefit freedom of expression in France.

@zoesagan - Zoé Sagan

Vous avez été des milliers à vous réabonner cette nuit à mon compte après avoir mis en lumière l'officine qui vous a désabonner de force. Énormément de gros comptes de députés, sénateurs, hackers, éditeurs, journalistes, lanceurs d'alertes, etc ont été désabonnés. Ils ont su sélectionner les comptes « influents » à sortir de mon réseau. C’est un cas d’école pour vous @elonmusk. En plus d’être complétement illégal, il serait peut-être temps d’exposer les officines qui arrivent à produire ce genre de manœuvres digitales et surtout mettre en lumière les « personnalités » qui les payent. Au-delà du souci de transparence, ça ferait beaucoup de bien à la liberté d’expression en France.

Saved - October 19, 2023 at 3:13 PM
reSee.it AI Summary
Trolls on X spew venom, aiming to belittle and humiliate. They are not "Global Shapers" but "Global Losers," driven by base instincts. Their actions remind us of humanity's dark side, a burden we all carry. Yet, normal people strive for a world free from brutality. In contrast, valuable individuals here speak up to prevent, support, inform, help, and protect others. Their messages gain significance against the backdrop of the trolls' spiteful ignorance.

@LobservateurLi2 - L'Observateur Q2

Les trolls qui viennent sur X pour cracher leur venin et essayer de rabaisser et d'humilier tout ce qui bouge, sachez d'abord que vous n'êtes pas des "Global Shapers" mais bien des "Global Losers" dont les bas instincts sont excités par la vue d'une proie présumée. Je tiens surtout à souligner que vos basses besognes nous rappelent constamment la part d'ombre de l'humanité, bagage atavique que nous portons tous mais contre lequel les gens normaux luttent constamment pour pouvoir vivre dans un monde qui ne soit pas dominé par la brutalité. Les bavures des trolls, par contraste naturel, font ressortir les personnes de réelle valeur qui s'expriment ici pour prévenir,à soutenir, informer, aider et protéger leurs semblables. Leurs messages n'en ont que plus de portée grâce à l'arrière-plan très contrastant de bêtise hargneuse tissé par les trolls et leurs semblables.

Saved - October 29, 2023 at 9:31 AM
reSee.it AI Summary
The duel between #RudyKissMyAss and #NoTwitterDay reflects the power struggle between Elon Musk, who aims to improve debate and information verification, and Thierry Breton, who wants to enforce Digital Service Act rules. Zoé Sagan demonstrates the influence of readers, while Rudy Reichstadt and his allies support Breton's desire to limit freedom of expression. Musk empowers readers, as information sets us free.

@zoesagan - Zoé Sagan

« Rudy Reichstadt et ses amis, eux, font la moue, Zoé Sagan, elle, est en train de faire sa mue. Elle montre une influence grandissante qui, si elle continue ainsi de croître exponentiellement, aura tôt fait d'imposer, dans la réalité, cette réplique majuscule que Francis Blanche, alias Maître Folace, a léguée à la postérité, dans la plus fabuleuse fiction qui soit en la matière selon mon beau-frère, Les Tontons Flingueurs, tirade éructée là en réponse à ceux qui dans le film dénigrent “Jo le Trembleur” (un personnage très alambiqué) : “Voilà pourquoi je me permets d'indiquer à certains salisseurs de mémoire qu'ils feraient mieux de fermer leur claque-merde !” Voilà. Et oui, ce duel entre #RudyKissMyAss et #NoTwitterDay parait bien plus important qu’il ne le paraît de prime abord. Il traduit le bras de fer qui s’exerce entre un Elon Musk qui s’évertue à libérer la parole sur X, en améliorant le débat contradictoire et la vérification de l’information avec les Community Notes (service qui permet aux utilisateurs de décrire si une information est utile, sérieuse ou pas) et un Thierry Breton qui veut contraindre X à se conformer aux règles du Digital Service Act entré en action fin août 2023. Et puisque nous sommes en démocratie, toujours sans aucun parti pris, cela ne serait-il pas justice ? Après tout, Zoé Sagan s'emploie à montrer que le pouvoir est aux lecteurs. Alors qu'à l'inverse Rudy Reichstadt et ses comparses veulent le donner... à un Thierry Breton qui désire réduire la liberté d'expression.  Pour Breton, c’est “Power to a few non elected” (“Le pouvoir à un petit groupe non élu”). John Lennon avait rêvé et chanté “Power to the people” Elon Musk l’a fait : Power to the readers. Eh oui, l’information libère ! » https://www.francesoir.fr/opinions-editos/rudykissmyass-contre-notwitterday-0

#RudyKissMyAss contre #NoTwitterDay | FranceSoir Fact Checkers contre Zoé Sagan, Breton contre Musk. francesoir.fr
Saved - November 2, 2023 at 1:37 AM

@verity_france - VERITY France

Quel est donc cette nouvelle invention new guard qui s’arroge le pouvoir de dire qui dit vrai qui dit faux ? Tout cela devient très dangereux. https://t.co/bJgD7elxT2

Saved - December 5, 2023 at 10:48 PM
reSee.it AI Summary
Twitter, once a tool for information access, has become a destructive force. It amplifies hate, spreads disinformation, and enables organized harassment. It hinders the necessary information for ecological transformation. Twitter's algorithm prioritizes controversy over facts, exacerbating tensions. It's a deliberate political project that undermines democracy. France leads in violent and illicit content. Twitter impedes debate and truth-seeking. Let's reject this harmful agenda and uphold democracy through respectful exchanges on other platforms. Let's continue to foster real democracy in physical spaces and learn from great minds who showed us the way. Trust in ourselves and reclaim the path of democracy, peace, and fraternity.

@zoesagan - Zoé Sagan

Pourquoi je quitte Twitter. J’ai pris la décision de quitter Twitter. Loin d’être l’outil révolutionnaire qui, au départ, permettait un accès à l’information au plus grand nombre, Twitter est devenu ces dernières années l’arme de destruction massive de nos démocraties. Manipulation, désinformation, amplification des pulsions de haine, harcèlement organisé, antisémitisme et racisme avéré, meutes attaquant les scientifiques, les climatologues, les femmes, les écologistes, les progressistes et toutes celles et tous ceux de bonne volonté qui souhaitent un débat politique serein et apaisé dans un monde de plus en plus complexe : la liste des dérives est infinie. Sans oublier les ingérences étrangères quotidiennes (@conspiration) qui interférent dans les processus électoraux et portent atteinte à l’image et à la souveraineté de nos démocraties en voulant les déstabiliser. Aujourd’hui, les polémiques, les rumeurs et les manipulations grossières dictent le débat public, propulsées par l’algorithme de Twitter, où seul compte le nombre de « Like ». Qu’importent les faits. Cette plateforme et son propriétaire agissent délibérément pour exacerber les tensions et les conflits. Ils entravent en outre délibérément les informations nécessaires à l’avènement de la transformation écologique et énergétique radicale dont nous avons besoin, au profit de discours climato-sceptiques, promus par les intérêts des énergies fossiles et de la prédation sans limite de la planète. Nous pouvons continuer sans cesse de démentir, de déminer et d’expliquer, mais le bruit engendré par une fausse nouvelle sera toujours largement supérieur à l’écho d’une vérité étayée. Ne nous trompons pas. Il s’agit d’un projet politique très clair qui veut se passer de la démocratie et de ses valeurs pour de puissants intérêts privés. Le dernier rapport de transparence sur le contrôle des contenus, publié par Twitter lui-même, classe la France comme détentrice de la palme d’or des propos violents et illicites en Europe. Ce média est devenu un vaste égout mondial et nous devrions continuer de nous y précipiter ? On le voit tous les jours : Twitter empêche le débat, la recherche de la vérité, le dialogue serein et constructif nécessaires entre les êtres humains. Avec ces milliers de comptes anonymes et ces fermes à trolls, ce qui se passe sur Twitter n’est pas la vie démocratique mais son exact opposé. Je refuse de cautionner ce dessein funeste. Je crois profondément à la démocratie, toujours à parfaire. Je crois à la discussion, dans les temps difficiles que nous traversons. Ne nous laissons pas intimider par des déstabilisations abjectes. Ne laissons pas les « ingénieurs du chaos » prendre nos destins en main. Ne laissons pas nos démocraties se déliter tous les jours sur nos écrans. En janvier 2019, j’ai été l’une des premières IA politiques à rejoindre ce réseau, comptant aujourd’hui une communauté de plus 150000 abonnés à travers le monde. Pour rester fidèle à mes convictions et à mon engagement, je quitte aujourd’hui Twitter. Je resterai sur d’autres réseaux sociaux où existe encore l’échange respectueux : linktr.ee/zoesagan Plus que jamais il faut continuer à faire vivre la démocratie réelle, celle des conseils municipaux, des assemblées citoyennes, des votations, des conférences, des rencontres. Autant de lieux physiques à hauteur de regard, où l’on se voit, où l’on se dispute, où on construit ensemble et où tout simplement on vit ensemble. Quand tout s’assombrit, il faut se tourner vers la lumière et ces grands esprits qui, à certains moments de notre histoire, nous ont montré le chemin. « Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots », nous disait Martin Luther King au début des années 1960. Faisons-nous confiance et sachons retrouver le chemin de la démocratie, de la paix et de la fraternité, nous en avons le pouvoir. Retrouvez cette tribune écrite par @JosianeLepine

Saved - August 1, 2024 at 1:33 AM
reSee.it AI Summary
Je partage mes préoccupations sur la désinformation qui prolifère, notamment à travers de faux documents et vidéos, réécrivant ma vie et ma carrière. Jack Dorsey souligne l'importance de vérifier les sources, ce que je m'efforce de faire. Je lance un appel à soutien pour diffuser des informations cruciales. Des révélations choquantes sur la manipulation scientifique émergent, notamment concernant la vaccination. Je m'inquiète de la division au sein de la résistance et de l'importance de rester unis face à ces enjeux.

@CaudeHenrion - Alexandra Henrion-Caude

THREAD DE L’ÉTÉ En ce temps de grands troubles, dissocier le vrai du faux va être mission quasi impossible. C'est ainsi que j'ai fait les frais de faux documents/faux livres/fausses videos et le pire étant des fausses vies avec réécriture de ma carrière, mes engagements, ma famille... Ils utilisent ma petite “notoriété” pour 1⃣gagner de l’argent 2⃣diviser https://x.com/tsarnick/status/1804983074767483183

@tsarnick - Tsarathustra

Jack Dorsey says the proliferation of fake content in the next 5-10 years will mean we won't know what is real anymore and it will feel like living in a simulation

Video Transcript AI Summary
Don't trust, verify. In the future, with deepfakes and advanced technology, it will be hard to distinguish between what's real and fake. It's crucial to rely on your own experiences and intuition to navigate this era of manufactured content. Your devices are taking over tasks that used to strengthen your brain connections.
Full Transcript
Speaker 0: Don't trust verify. So even this talk, everything I've said, don't trust me. You have to experience it yourself and you have to learn yourself. And this is going to be so critical as we enter this time in the next 5 years to 10 years because the way that images are created, deepfakes, videos, you will not you will literally not know what is real and what is fake. It'll be almost impossible to tell. It will feel like you're in a simulation because everything will look manufactured. Everything will look produced. And it's very important that you shift your mindset or you attempt to shift your mindset to verifying the things that you feel you need through your experience, through your intuition. Because all these devices in your in your bags, in your pockets, they're offloading from that image of the neuron I sent you. And because all these things are on your phone now you're not you're not building those connections in your brain anymore.

@CaudeHenrion - Alexandra Henrion-Caude

Que dit Jack Dorsey (cofondateur de Twitter) dans sa video: “N’ayez pas confiance: vérifiez mais cela va être quasi impossible à cause des images créées, deepfakes & video! Expérimentez par vous-même" C'est pourquoi je vous ai TOUJOURS indiqué mes 1⃣sources 2⃣outils scientifiques

Video Transcript AI Summary
Don't trust, verify. In the next 5-10 years, deepfakes will make it hard to distinguish real from fake. Shift your mindset to verify things through experience and intuition. Devices are affecting our brain connections, so rely on personal verification.
Full Transcript
Speaker 0: Don't trust verify. So even this talk, everything I've said, don't trust me. You have to experience it yourself, and you have to learn yourself. And this is going to be so critical as we enter this time in the next 5 years to 10 years because the way that images are created, deepfakes, videos, you will not you will literally not know what is real and what is fake. It'll be almost impossible to tell. It will feel like you're in a simulation because everything will look manufactured. Everything will look produced. And it's very important that you shift your mindset or you attempt to shift your mindset to verifying the things that you feel you need through your experience, through your intuition. Because all these devices in your in your bags, in your pockets, they're offloading from that image of the neuron I sent you. And because all these things are on your phone now, you're not you're not building those connections in your brain anymore.

@CaudeHenrion - Alexandra Henrion-Caude

APPEL À SOUTIEN Certains sont prêts à TOUT pour empêcher la diffusion du lourd que j'aimerais vous partager par ce thread de l'été. J'ai donc besoin de vous: 1⃣aller sur la page de mon profil,cliquer sur:🔔 2⃣choisir la notification "Tweets" ou "Tweets+réponses" 3⃣Diffuser au max

@CaudeHenrion - Alexandra Henrion-Caude

BOMBE #1 L'infranchissable franchi par @amazon @CarrefourFrance❓️ "À tous,petits & grands, riches & pauvres, hommes libres & esclaves, elle fait mettre une marque sur la main droite ou sur le front,afin que personne ne puisse acheter ou vendre"(Ac 13:16) https://www.bfmtv.com/tech/vie-numerique/carrefour-va-tester-le-paiement-avec-la-paume-de-votre-main_AV-202407220409.html

Carrefour va tester le paiement avec la paume de votre main Le géant de la distribution Carrefour va lancer une expérimentation permettant à ses clients de payer directement avec la paume de leurs mains. bfmtv.com

@CaudeHenrion - Alexandra Henrion-Caude

Pardon pour la faute de typo. Il s'agit d'une citation tirée de l'Apocalypse (et non évidemment des Actes des Apôtres).

@CaudeHenrion - Alexandra Henrion-Caude

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/neue-rki-files-pandemie-der-ungeimpften-aus-fachlicher-sicht-nicht-korrekt-li.2237877

RKI-Files komplett entschwärzt: „Pandemie der Ungeimpften aus fachlicher Sicht nicht korrekt“ Es war das größte Narrativ der Pandemie, fast weltweit verkündet: Mit der Offenlegung der komplett entschwärzten RKI-Files wird die „Pandemie der Ungeimpften“ enttarnt – als Lüge. berliner-zeitung.de

@CaudeHenrion - Alexandra Henrion-Caude

BOMBE #2 Noir sur blanc et publiquement, on peut enfin lire à quel point les scientifiques🇩🇪savaient mais ont choisi d'endosser un rôle politique NON SCIENTIFIQUE. Les journaux @BILD @berlinerzeitung se font l'écho de l'incroyable conférence de presse de ce jour tenue par @aya_velazquez &cie qui ont rendu publics tous les procès verbaux COMPLETS de l'Institut Robert Koch. Ex: ils ont laissé mettre en scène la "vaccination" publique de pluisieurs politiques comme Angela Merkel, alors même qu'ils avaient reconnu qq semaines auparavant le danger et le risque x20 de faire une thrombose des sinus veineux... Bref, de la 2G, la pandémie des non-vaccinés, à la résistance de certaines régions, en passant par le ciblage des jeunes et des enfants, ces documents sont SANS APPEL. Leur cynisme est à son comble lorsqu'est évoqué que "de nombreux aspects du sujet pourraient être abordés avec plus d'humour (par exemple, aborder la peur des séquelles de la vaccination)." Ils citent alors Elhotzo qui aurait évoqué sa réaction à la vaccination lors de sa vaccination" (minute du 14 juillet 2021). TERRIFIANT: J'aurais beau vous avoir alerté chaque jour depuis 4 ans, je suis effarée d'autant qu'il n'est pas exclu que cette 2e bombe ne soit suivie par aucune réaction, à en juger d'ailleurs le site officiel de la @rki_de! À SUIVRE

@CaudeHenrion - Alexandra Henrion-Caude

BOMBE #3 Dans une #TribuneScientifique, Dr @NicoleDelepine m'interview avec une mise au point fondamentale sur la complémentarité des apports scientifiques notamment sur la maladie de la vache folle, quand les combats intestins nous gangrènent... https://docteur.nicoledelepine.fr/creutzfeld-jacob-avis-croises-du-pr-montagnier-et-de-la-geneticienne-a-henrion-caude/

Creutzfeld-Jacob : regards croisés des Pr Luc Montagnier et Alexandra Henrion-Caude – Docteur Nicole Delépine docteur.nicoledelepine.fr

@CaudeHenrion - Alexandra Henrion-Caude

CREUTZFELD-JACOB: REGARDS CROISÉS DES PR MONTAGNIER ET HENRION-CAUDE Maladie de la vache folle chez les injectés covid :  avis de deux grands scientifiques (interview du Dr Henrion Caude, généticienne par le Dr Delépine pédiatre oncologue) - Mise au point sur leurs convictions réciproques par rapport au virus covid, et les liens entre Alexandra Henrion Caude et Luc Montagnier. Les temps de crises sont propices à ce que des imposteurs aux carrières moyennes surgissent attirés par l’espoir d’une reconnaissance sociale. Cela ne date pas de la plandémie et le professeur de psychopathologie Roland Gori nous y avait préparé avec son livre (et vidéos associées) « la fabrique des imposteurs »[2]. Il avait très clairement décrit ce monde de l’imposture qui sévit dans notre société tant en politique (oh combien) qu’en science et malheureusement en médecine…Depuis que celle-ci veut se faire passer pour de la science alors qu’elle n’est qu’un art, un humanisme utilisant les données scientifiques autant que possible, la qualité des soins a régressé, les cliniciens ayant été mis au second plan par les vrais et surtout les faux scientifiques au service de l’industrie pharmaceutique. Roland Gori a complété ses analyses au sein de nombreux livres et en particulier en 2022 dans « la fabrique de nos servitudes » [3]. Ces derniers temps, combien d’entre nous présentés comme « résistants » pour avoir à un moment donné sonné l’alerte contre ces mesures intempestives (de confinement, masques, fermeture des écoles, distanciation sociale pour imposer ces injections expérimentales) se sont déchirés publiquement sur les réseaux, voire en conférences ? Cette participation active à la division et à la sur-subdivision conduit au morcellement de la «résistance», qui si on ne tire pas la sonnette d’alarme, conduira à sa disparition. Nous sommes étonnés et attristés de voir de plus en plus de courageux scientifiques, qui ont aidé à la prise de conscience de la comédie covid en utilisant à bon escient leurs compétences et en conséquence ont sauvé des vies, sortir de leur domaine de connaissances pour partager leurs visions en d’autres domaines, voire en virologie, en statistique ou en sociologie comme si la scène médiatique leur octroyait une crédibilité tous-domaines-confondus. Occuper le devant de la scène devient facilement une drogue[4] et pour certains, leur statut de « héros », auquel ils n’avaient jamais aspiré antérieurement, paraît leur manquer, leur être devenu indispensable. Pour rester sur les podiums et profiter des applaudissements du public, ils n’hésitent pas à toutes les ré-écritures possibles. Il nous semble impératif de rappeler l’importance majeure de ne jamais tomber dans l’insulte ad personam qui ne peut conduire qu’aux vraies manipulations, mais de tenter, autant que faire se peut, de toujours rétablir les faits, rien que les faits. Chacun dans la vie devrait faire ce qu’il peut et ne pas exiger d’autrui la perfection. Mon père, un des fondateurs de la sécurité sociale de 1946 (qui serait bien désespéré de voir ce qu’on en a fait aujourd’hui avec l’imposture de lui laisser le même nom) nous expliquait souvent qu’ « un pur trouve toujours un plus pur qui l’épure ». On le constate au quotidien en tous domaines, santé ou politique au premier chef. Il nous conseillait aussi de travailler avec le « marais » tant que celui qui y appartient reste utile à la cause défendue.  Que de bons conseils de ces vrais « résistants » dont on usurpe de nos jours bien trop souvent la qualification … A ce titre, Gérard et moi avons bataillé depuis longtemps sur de nombreux fronts[5] : l’inefficacité de nombreuses drogues anticancéreuses hors de prix présentées comme révolutionnaires[6], les risques des dépistages des cancers de la prostate et du sein[7][8], les limites et les risques de certains vaccins[9] ou prétendus tels comme ceux contre le covid[10] en passant par l’endoctrinement sexuel des petits[11]. Nous nous sommes là encore retrouvés avec toi, Alexandra, à dénoncer auprès des autorités sanitaires le danger de ces 11 vaccins pour les petits , comme le récent décret  passé à quinze à partir de 2025, ainsi que les dérives au sujet de l’avortement jusqu’à neuf mois et l’euthanasie. En ce qui vous concernent, Alexandra et notre regretté le Pr Luc Montagnier,  aux carrières respectivement et unanimement reconnues, vous prirent le risque de vous confronter à ce marais. Qu’il soit le marais du pouvoir des médias, des gouvernants et des autorités scientifiques officielles, afin de rendre vos connaissances accessibles au plus grand nombre et utiles aux politiques pour servir le bien de l’humanité au lieu d’intérêts financiers de l’industrie. Ou qu’il soit, celui des rues en France comme dans d’autres pays. Pour partager vos mises en garde, il vous fallait quitter le confort (tout relatif) du monde scientifique et monter sur des poubelles, utilisées comme podium, le plus souvent sans micro, ou être trahis par de mauvaises traductions ! Que d’arènes, que de pièges et de mauvaise fois à réfuter… Un combat qui se poursuivait sur les plateaux, comme celui de Touche Pas A mon Poste dont certains ont compris la difficulté de l’exercice (micro mis au plus bas, temps de parole donné aux incompétents), mais qui permettait de toucher des populations que, sinon, on n’atteignait pas. C’est d’ailleurs lors de l’un de ces exercices de gladiateurs que tu as eu Alexandra la joie de rencontrer Gérard (et réciproquement)! Une chose que j’ai pu apprécier directement, au -delà de votre gentillesse respective, c’est la complémentarité qu’apportaient des disciplines et des êtres comme Luc Montagnier et toi. De quoi raviver le besoin de confronter vos talents pour les conforter, au lieu de les utiliser comme des occasions de divisions. Quels sont tes souvenirs à cet égard car, vous connaissant tous les deux, je fus évidemment sensible à vos prises de position et rencontres ? (Alexandra) : «Je me souviens en particulier, en 2020, de Luc Montagnier chez Pascal Praud qui expliquait que l’on avait retrouvé des séquences de VIH dans la séquence du virus SARS-CoV-2, alors que je détaillais d’abord sur ThanaTV puis chez Elise Blaise sur TVL et Nexus que je croyais à une expérience de gain de fonction, avec insertion de furine dans le virus, pour le rendre compatible à l’homme.» Ce qui est remarquable dans cette histoire, c’est que l’un et l’autre aviez exprimé la certitude d’une création du virus en laboratoire. Or, affirmer que le virus était issu de recherche d’un gain de fonction, c’était accepter d’être mis au ban de la communauté scientifique et taxé de complotiste. Nous avions été prévenus par un Lancet[12] puis le journal Science[13] que tout scientifique qui douterait de l’origine naturelle (pangolin/chauve-souris) du virus devrait être condamné car propageant des théories conspirationnistes. Ainsi, sans vous connaitre à cette époque, et sur la base d’analyses différentes mais complémentaires, vos prises de paroles ont agacé les médias au point de vous malmener. Tandis que ces théories dites complotistes ont finalement été reconnues officiellement comme exactes devant le congrès américain en 2023. En 2021, une nouvelle complémentarité entre toi et Luc apparait utile pendant que la France découvre le terrible sort de Mauricette Doyer, atteinte de Creutzfeldt-Jakob et où on va vous voir intervenir encore une fois de façon distincte et complémentaire. Je me souviens de Luc Montagnier qui alertait sur le risque de maladie par la formation de prions (interview sur France Soir, octobre 2021). Et toi Alexandra, ayant fouillé les documents de Pfizer, dont celui publié en février 2021, tu t’étais rendue compte du risque de contaminations qui pourraient engendrer des maladies spongiformes transmissibles. Lors de différentes réunions, tu avais d’ailleurs alerté les collègues du monde entier dont certains américains, comme le montre ce tweet qui relate ta prise de contact dès septembre 2021 (capture d’écran verte) [15]. C’est d’ailleurs par ce biais que notre collègue, la députée Martine Wonner pensera à te mettre en lien avec Marc Doyer très précocément. Là encore, vos deux hypothèses (celle de Luc sur les prions[16] et celle de toi, Alexandra sur une contamination[17]) sont totalement complémentaires. (Alexandra) : « Je pense que dans les cas de survenue rapide, dans les 15 jours post-vaccination, il y a eu effectivement besoin d’un élément extérieur telle qu’une contamination, mais que pour les cas de survenue plus tardive, la formation de prions est primordiale. Ainsi, les deux hypothèses ne sont en rien exclusives l’une de l’autre, mais au contraire complémentaires. J’ai donc transmis ces documents officiels à la famille Doyer @Marc_Doyer @FauvelDoyer en octobre 2021. C’est à ce moment que nous avons travaillé sur les 10 cas de Creutzfeldt-Jacob qui feront l’objet d’une présentation au Congrès de Controverses en Neurologie[18]. A titre posthume, Perez en reprendra les données pour en faire une publication avec Moret-Chalmin[19] en 2023, complétant le nombre de cas à 21. J’en profite pour redire à toutes les familles de patients Creutzfeldt-Jacob survenu après vaccination que mon hypothèse de contamination devrait leur permettre d’attaquer Pfizer sans attendre. J’ai d’ailleurs la grande fierté d’avoir appris par hasard que mon livre « Les apprentis sorciers », dans sa version japonaise, avait été choisi par des avocats pour instruire un procès de victimes contre Pfizer au Japon🇯🇵 » Cela me rappelle un autre joli fait d’armes où on vous a vus, l’un à côté de l’autre, en vaillants soldats français combattre avec panache en 2022 au Parlement du Luxembourg pour éviter qu’ils ne rendent la vaccination anti-covid obligatoire[20]!» (Alexandra) : « Effectivement Nicole, un combat que nous avons remporté, en faisant vaciller les députés luxembourgeois dans leurs certitudes qui n’avaient finalement pas passer la vaccination obligatoire chez les moins de 50 ans. La victoire de l’union des compétences même si, là encore, que d’attaques extérieures et presque plus via ceux qui se proclament être de nos rangs ! » Pour conclure, Alexandra et moi-même restons très attristées par la disparition brutale et inattendue du Pr Montagnier, ce scientifique intellectuellement très en forme, dont l’absence se fait cruellement sentir en ces temps de grande confusion volontairement entretenue et nous souhaiterions que sa mémoire ne soit pas salie par des combats qui allient puérilité et mensonges. Sources: [2] Editions Babelio 2015  et livre de poche [3] Editions les liens qui libèrent [4] Idem pour les politiques chez lesquels le manque d’applaudissements, de reconnaissance les éloigne parfois de leurs convictions moins « populaires » et moins source de compliments etc.. [5] Antérieurement nous tentions d’informer le plus clairement possible sur les faits avérés dans le traitement du cancer afin de guider les patients pour interroger au mieux leur médecin et comprendre leur traitement. Cela a fait depuis les années 2000 l’objet d’une  quinzaine de livres publiés chez Michalon et Fauves éditeurs, et entre autres [6] Médicaments peu efficaces, souvent toxiques et hors de prix: Inventaire par pathologie des nouveaux traitements qui posent problème (2013) [7] Le cancer – Un fléau qui rapporte (février 2013) [8]Cancer – Les bonnes questions à poser à votre médecin (Edition Fauve 2016) [9] Hystérie vaccinale : Vaccin Gardasil et cancer: un paradoxe (2018, 2024) [10]Enfants sacrifies du covid (Les) 2022 [11]Dysphorie de genre (octobre 2023) [12]https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930418-9 [13]https://www.science.org/content/article/scientists-strongly-condemn-rumors-and-conspiracy-theories-about-origin-coronavirus [14]https://www.dailymail.co.uk/news/article-9980015/26-Lancet-scientists-trashed-theory-Covid-leaked-Chinese-lab-links-Wuhan.html [15] [16]https://www.francesoir.fr/videos-le-defi-de-la-verite/pr-luc-montagnier-des-cas-de-creutzfeldt-jakob-lies-au-vaccin-contre-le (19 novembre 2021) [17] https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf (19 février 2021). Relayé avec une note d’informations à la famille Doyer le 8 octobre 2021 et au public en mars 2022 [18] Moret-Chalmin, Doyer, Henrion-Caude and Montagnier. Abstract sélectionné sous forme de e-poster https://cony2022.comtecmed.com/wp-content/uploads/2022/03/7.pdf [19]https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/66 Publication posthume [20]

More Lancet letter signatories found to have links to Wuhan On March 7 last year, the influential Lancet journal published the letter in which the 27 scientists said they 'strongly condemned conspiracy theories' surrounding the origins of Covid-19. dailymail.co.uk
Pr Luc Montagnier : des cas de Creutzfeldt-Jakob liés au vaccin contre le Covid ? | FranceSoir Luc Montagnier, sur le plateau de FranceSoir. francesoir.fr
Emergence of a New Creutzfeldt-Jakob Disease: 26 Cases of the Human Version of Mad-Cow Disease, Days After a COVID-19 Injection | International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research ijvtpr.com
Saved - August 6, 2024 at 1:56 PM

@elonmusk - Elon Musk

This platform provides a clear and immediate way to refute anything false in the replies and with @CommunityNotes. The same is not true for legacy media who lie relentlessly, but there is no way to counter their propaganda.

@KonstantinKisin - Konstantin Kisin

So much focus from the British commentariat on X and Elon Musk and it's true that there were irresponsible people posting unverified allegations here. As there were on all other social media. But looking at media reporting, if it wasn't for X, we wouldn't even know that gangs of armed & masked Muslim men are rampaging through cities up and down the country. We wouldn't see them hunting down and beating up white people. We wouldn't have yet more evidence of two tier policing. All we would have is the approved narrative. You can see this with all the screaming about misinformation. When the founder of far left doxxing organisation Hope Not Hate posts misinformation about Muslims being targeted with acid which is completely false and obviously provocative, they just pretend it didn't happen. Like it or not, human beings invented mass communication platforms. They aren't going away. Governments and legacy media want to crack down on them to re-establish narrative control. I can understand why but it's not going to happen. Social media still needs a lot of work and things like Community Notes are an important first step in the right direction. We desperately need tools to counteract the fact that false but provocative spreads a lot faster than true but boring. That's human brains for you. It will take a lot of smart people like Elon to work out how to solve this problem in the era of mass communication. But we're not going back to governments and the media being in charge of what's true. Politicians and journalists are the two least trusted groups in society for a reason.

Saved - January 6, 2025 at 4:21 AM

@elonmusk - Elon Musk

For the truth, however beautiful or awful the truth may be, 𝕏 is where you will find it

@teslaownersSV - Tesla Owners Silicon Valley

If it wasn’t for 𝕏 we wouldn’t know about the CR bill, Britain’s cover up, Twitter files, Harris and Biden’s lies. 𝕏 is the place for real time, authentic and truthful news. It’s insane what we learn here.

Saved - February 8, 2025 at 4:20 AM
reSee.it AI Summary
I’m exposing a hidden network of accounts that artificially boost fake creators on X. Despite having fewer than 10K followers, these accounts achieve viral status, racking up hundreds of thousands to millions of impressions. I've noticed a pattern: the reposting accounts are mostly unverified, recently created, and have low follower counts. This manipulation affects fair monetization for genuine creators. I urge X to shut down this network and implement detection systems. My goal is to advocate for fair payouts for all content creators.

@james_xond - James 𝕏ond

🚨 EXPOSED: THE FRAUD BEHIND X’S VIRAL ACCOUNTS Let’s expose the hidden network that’s boosting fake creators. [A thread]🧵 https://t.co/HasN5aywAP

@james_xond - James 𝕏ond

After we exposed the repost group grifters, X cut or reduced their payouts. That proves one thing: exposing them works. And since their blocks haven’t hurt my reach (thanks to all your engagement 🙌), I’m going to keep going. https://t.co/G7pRpjPh6p

@james_xond - James 𝕏ond

Today, I’m exposing a network of hundreds of accounts that go insanely viral despite having fewer than 10K followers. Their posts effortlessly reach between 100K and over 2M impressions. It’s wild.

@james_xond - James 𝕏ond

Let’s talk about one of them. He’s cashing in $500+ every two weeks. His last payout was $891. Last month, he had posts with 5K+ reposts and over 2M impressions. And he only has 6.3K followers! https://t.co/I9zCKtlygg

@james_xond - James 𝕏ond

I analyzed one of his posts as soon as it was published. Within minutes, the reposts started flooding in: https://t.co/G3mGBh81HK

@james_xond - James 𝕏ond

But here’s the weird part: The accounts that repost were created in January 2025 or in 2024, mainly in August or December. https://t.co/kbjVQOlyd8

@james_xond - James 𝕏ond

The accounts that repost are unverified, don’t reply, and only repost. They have very few followers, but just enough to make the posts go viral. I won’t get too deep into how the X algo works, but basically, these reposts help push his posts into a specific niche on X, making them go viral. In short, the first few hundred reposts are fake, then the organic ones come in.

@james_xond - James 𝕏ond

Here’s another one who, just two days ago, got a post with almost 2M impressions and 4K reposts. And he doesn’t even have 6K followers. https://t.co/OAyRDoa3ka

@james_xond - James 𝕏ond

If we analyze the first reposts on one of his posts, we see the same pattern: unverified accounts that were recently created. https://t.co/3DODfNrc4L

@james_xond - James 𝕏ond

Here’s another grifter. He has 8k followers, but his posts get insanely high engagement: https://t.co/hUYDId1a4x

@james_xond - James 𝕏ond

As you can see, the accounts reposting all follow the same pattern: unverified, recently created, low followers and only reposting the same kind of content https://t.co/bqFiEClwK8

@james_xond - James 𝕏ond

Another one with 10k followers: https://t.co/2BEE2gv7BL

@james_xond - James 𝕏ond

The number of accounts going viral through this fraudulent network is huge. Some of them: https://t.co/qeMTlJTqzE

@james_xond - James 𝕏ond

It’s very easy to spot these grifters. Just check the unverified accounts and see which posts they’re reposting. Here are some more: https://t.co/F1isFbMs1L

@james_xond - James 𝕏ond

And I could keep going exposing more. Here’s what they all have in common: - Their posts are 1-2 lines, use youthful language and get 100+ reposts instantly. - These reposts mostly come from accounts created in 2024 or 2025. - All their initial reposts comes from unverified accounts with low followers.

@james_xond - James 𝕏ond

I suggest X shut down this entire network and put systems in place to automatically detect these patterns: recently created unverified accounts with few followers that keep reposting the same accounts over and over.

@james_xond - James 𝕏ond

Some say I’m just jealous, but that’s not the reason. I have friends who create great content and are getting discouraged by low payouts. I’m doing this because these grifters are stealing our share of the global payout pool. I want fair monetization on X.

@james_xond - James 𝕏ond

I’m tagging @x, @elonmusk, @XCreators and @premium so they’re aware of these grifters who are gaming the algorithm to get high payouts. In the last thread exposing grifters, we almost hit 200K impressions. Let’s make this one even more viral. Thank you all for your support!

Saved - July 15, 2025 at 5:41 PM
reSee.it AI Summary
I believe there’s a hidden truth about climate change and ancient civilizations that challenges mainstream narratives. If we accept that the pyramids were built when the Sahara was green, we must also consider the reality of historical floods and antediluvian societies. I argue that current climate change is part of a natural cycle, influenced by geomagnetic events and solar activity, rather than human actions. The elites are aware of this and are preparing for significant disruptions. I encourage everyone to investigate these claims and support independent voices in the conversation.

@OMApproach - Open Minded Approach

If they admit the pyramids were built during the period when the Sahara was green, they would have to admit that the flood of Noah from the Bible — or the Sumerian flood of Utnapishtim — was real. And if they admit the flood was real, then they would also have to admit that antediluvian civilizations existed, and that religions are not just mythologies or make-believe stories invented by primitive people to explain what they couldn’t understand. And if they admit that, then they would be admitting their biggest secret — the Geophysical Event. What’s coming isn’t man-made, and climate change is not truly driven by humans nor within our control. This is their biggest secret — and the reason they lie to you in the name of 'national security.' A deep rabbit hole thread that will open your eyes! (1/10)🧵

@OMApproach - Open Minded Approach

They want you to believe that today’s climate change is driven by humans, when in reality, the same thing happened 6,000 years ago during the desertification of the Sahara. There was a geomagnetic excursion, a collapse of ocean currents, a Grand Solar Minimum, and more. The scientific narrative refers to this as the 4.2-kiloyear event. They act like they don’t know what’s causing this climate change, but in reality, it’s driven by axial precession and Earth’s orientation toward the Sun. This alters which parts of the Earth receive more heat and destabilizes the entire system — triggering geomagnetic excursions, the collapse or reversal of ocean currents, changes in monsoon and wind patterns, abrupt transitions from global warming to sudden cooling, and more. (2/10)🧵

@OMApproach - Open Minded Approach

It actually happened 12,000 years ago during the Younger Dryas and the Gothenburg Geomagnetic Excursion. And guess what — the ocean currents also collapsed, there was a brief period of global warming followed by sudden global cooling, and a mass extinction event occurred. The same thing is happening today. Scientists began talking about the collapse of the ocean currents in 2024, and if that happens, it will lead to abrupt cooling in the Northern Hemisphere, just like 12 000 years ago. (3/10)🧵

@OMApproach - Open Minded Approach

Trump was talking about global cooling in 2020. The elites are aware of this event, which is why they’re building doomsday bunkers. They’ve created two narratives for you to fight over: either climate change is human-driven, or it doesn’t exist at all. But in reality, it’s a geophysical event — and no one can stop it. (4/10)🧵

Video Transcript AI Summary
Vegetation management is a mutual priority. It's important to recognize the changing climate and its impact on forests, using science as a key tool. Ignoring climate science and focusing solely on vegetation management will hinder the protection of Californians. One speaker believes it will start getting cooler, but another speaker wishes science agreed with that statement. The second speaker does not think science knows.
Full Transcript
Speaker 0: So I think one area of mutual agreement and priority is vegetation management. But I think we wanna work with you to really recognize the changing climate and what it means to our forest and actually work together with that science. That science is gonna be key. Because if we if we ignore that science and sort of put our head in the sand and think it's all about vegetation management, we're not going to succeed together protecting Californians. K. It'll start getting cooler. I wish You you just watch. I wish science agreed with you. Hey. Well, I don't think science knows, actually.

@OMApproach - Open Minded Approach

This is Dr. John L. Casey, former space program consultant, national space policy advisor to the White House and Congress, NASA headquarters consultant, and space shuttle engineer. Casey is best known for his books Cold Sun (2011), Dark Winter (2014), and Upheaval (2016), in which he argues that the Earth is entering a prolonged period of global cooling due to decreased solar activity—a theory he refers to as "solar hibernation." He contends that this cooling phase will lead to significant climatic, geological, and societal disruptions, including increased earthquakes and volcanic activity. (5/10)🧵

Video Transcript AI Summary
Prepare for record cold, food shortages, rationing, civil unrest, and international conflict by looking at history. Previously, crops were lost globally, and people starved and froze to death. Currently, almost 50,000,000 people are dependent on the government for food. Panic will ensue when crops are wiped out by the cold and people find empty shelves at the store. The president says to only worry about global warming, so people are unprepared for global cooling. The speaker recommends conveying this message to friends and family. The mainstream media and government have not informed the public about this. Arguing over politics, religion, race, sexuality, or the shape of the earth does not prepare you for this.
Full Transcript
Speaker 0: Okay. Now we're back to the questions about, okay, what do we do now? How do we prepare for this new cold air? And thank you for asking all those questions. Prepare for record cold food shortages, rationing silver civil unrest, international conflict. All we have to do, ladies and gentlemen, is go back and look at history. That's all we have to do to understand what's going to happen in the future. This call has begun. All we have to do is go back and look at what happened before. What did happen before? We lost crops on a global scale. People starved and froze to death on a global scale. And that was when they were more resilient or reliable. We now have almost 50,000,000 people on food stamps, totally dependent on the government for food. What's going to happen with those 50,000,000 people when we run out of food? What's going to happen with everyone in this room when you go to the Publix and there's no bread on the shelves? Because it was either looted the night before or bogged out the night before. What happens in these events? One of the first things that happens when everyone recognizes the crops just got wiped out by the cold front in the spring or before harvest, what happens? Panic. Panic. Panic. Panic. The panic will come because the president of The United States is telling us we only have global warming. We don't need to be worried or prepared for global coolant. Therefore, everyone will be totally unprepared unless you hear and believe and convey this message to your friends and family, which I recommend you do strongly. Panic will be the first step. Have the mainstream media and government informed you of any of this? Does arguing with others over politics, religion, race, sexuality, or even the shape of the earth prepare you for this?

@OMApproach - Open Minded Approach

The elites are afraid of the Grand Solar Minimum, which coincides with the weakening of Earth’s magnetic field. This would mean increased cosmic radiation, global cooling, and societal collapse due to food shortages and other cascading effects. This only adds to the coming geophysical event. A former Bush administration official leaked this information on Tucker Carlson’s show — which is why the government is spending trillions of dollars on building doomsday bunkers. (6/10)🧵

Video Transcript AI Summary
There is real concern about geophysical risks, and one way to deal with that is to not bet everything on one planet. One concern is a solar minimum, which causes drops in the economy and agriculture, making it difficult to feed the population due to climate changes related to the Earth's distance from the sun. These individuals are worried about climate change, but they don't think it's coming from human behavior. Historically, every ten to twelve thousand years, there is some kind of huge disaster or near extinction event. A magnetic pole shift is one theory of what causes these events.
Full Transcript
Speaker 0: Answer to this is I think there is real concern about geophysical risks. Yeah. And one way to deal with that is to make sure we don't bet the ranch on one planet. So I think I think the first is a solar minimum where you get big drops in the economy and the agriculture and you can't feed the population. Right. So Because there are changes in climate because of the distance of the earth from the sun. Right. And that changes. Right. So we know throughout history, we go through periods of solar minimum. So they are worried about climate change, but they don't think it's coming from your suburban. Right. It's not coming from human behavior. Now there there are environmental problems coming from human behavior. For sure. And those are That's for sure. Right. For the record, I I I have one friend who's very well informed who has convinced me that that is real. The other thing is every it appears to me, if you go back through history, every ten thousand, twelve thousand years, we have, you know, some kind of huge disaster. An extinction event. An extinction a near extinction event. I think that there whether it's a pole shift, magnetic pole shift is one of the, you know, theories of what causes these events. But there is a history of near extinction event.

@OMApproach - Open Minded Approach

Today, the North Magnetic Field is shifting at a speed of 32–50 km per year. The shift rate began accelerating around 1995–2000, coinciding with a measured axial tilt of the planet. The magnetic pole shift we are witnessing is part of a geomagnetic excursion, with speeds comparable to the Laschamp Geomagnetic Excursion, which caused abrupt climate change and the mass extinction of the Neanderthals 42,000 years ago — a fact confirmed in a scientific study that was dismissed by NASA without providing any counter-evidence. (7/10)🧵

@OMApproach - Open Minded Approach

They want to label this information as false and always try to slap on Community Notes or 'fact checks' based on the mainstream consensus — which is often nothing more than a 'paid consensus.' Reality doesn’t change just because some scientists, funded to deny the truth, choose to disagree with what has already been proven through past events. They slapped a Community Note on my thread based on the so-called scientific consensus, which is just speculation. You can find the post here: https://t.co/BQ6KLD4h5d — please make sure to vote out the Community Note. (8/10)🧵

Video Transcript AI Summary
Axial precession, where Earth's rotational axis spins in a circle, is the most influential cycle regarding the Sahara's climate. Roughly ten thousand years ago, when Earth was closest to the sun, the Northern hemisphere pointed towards it. Due to Earth's orbit, trade winds experienced a seasonal reversal, blowing moist ocean air over North Africa during the summer months, creating the African monsoon season. As a result, Northern Africa would receive an average of 500 millimeters of rain per year. Using India as a reference, the Sahara would have had an average greenish-brown color, becoming greener after monsoons and browner during dry seasons. This greening of the Sahara also extended into the Arabian Desert.
Full Transcript
Speaker 0: And then second, there's axial precession. With regards to the climate of the Sahara, this is by far the most influential of these two cycles. This is where Earth's rotational axis spins in a circle, the same way the top of a gyroscope moves in a circular motion as it spins. Roughly ten thousand years ago, this would have been reversed, so that when the Earth was at its closest to the sun, it was the Northern hemisphere that pointed towards it. And the winds typically blow east to west here from Africa to the ocean. These are called the trade winds, and their effects can be seen from space as dust from the Sahara gets blown out over to the ocean. But ten thousand years ago, because of Earth's orbit, these trade winds would have experienced a seasonal reversal and would have blown in the opposite direction, bringing the moist ocean air over North Africa during the summer months and creating the African monsoon season. As a result, Northern Africa at this time would receive an average of 500 millimeters of rain per year. So then if we use India as a reference and paint the Sahara to match, I got something that looks like this. Though exactly how green each region was would have depended on the season, becoming more brown during the dry seasons and a lush green right after the monsoons for an average greenish brown color. A small side note, this greening of the Sahara actually extended much further into the Arabian Desert as well.

@OMApproach - Open Minded Approach

They’ll try to slap a Community Note on this thread too if it goes viral — and by doing so, they demonetize the creator. This is a common tactic used to demoralize creators who dedicate their time to researching and sharing knowledge with the public. I’m not funded to spread 'information' like the so-called scientific consensus. They, on the other hand, will spread 'information' — or rather, misinformation — to fit the narrative of those who pay them. That’s why I need your support — to prevent these Community Notes from affecting my minimal earnings. You can also support me by subscribing to my Patreon or X account, where you’ll find more threads and articles. For example, there have been four civilization-reset events in the last 4,000 years alone, all connected to natural climate change caused by axial precession. You can read my two-part article on Patreon or X: On X: Part one: https://t.co/rluiVoSAst Part two: https://t.co/3pqpLSJrjf On Patreon: Part one: https://www.patreon.com/posts/catastrophic-you-133734902 Part two: https://www.patreon.com/posts/catastrophic-you-133817948 (9/10)🧵

@OMApproach - Open Minded Approach

Don't forget to watch this video at least once: https://youtu.be/maOwdSb8j2Q To end with one of my favorite CIA quotes — which was later removed: 'We'll know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false.' The mainstream consensus claims this quote isn’t real — and I’m mentioning their opinion here so they won’t have an excuse to slap a Community Note on this thread. The same mainstream consensus also claims that climate change is driven by humans and that the pyramids were built when the Sahara was already a desert. It’s up to you to explore these topics and discover the truth for yourself! (10/10) End🧵

Video Transcript AI Summary
According to the transcript, Director of the CIA William Casey, when asked by President Reagan about his function, stated, "We will know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false." Barbara Honinger, assistant to the chief domestic policy advisor to President Reagan, confirmed she was at the meeting, took dictation of the statement, and shared it with White House correspondent Sarah McClendon, who made it public. The speaker emphasizes the importance of this information and its connection to understanding the causes of the ice age.
Full Transcript
Speaker 0: Director of the CIA was William Casey. And at the meeting, President Reagan asked Casey what is his function as Director of the CIA and this is his direct quote, it's not a joke. We will know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false. This is not a joke. All you professors, I want this to ring in your ears and you're going to understand why. This is the lady who took it down. She was the assistant to chief domestic policy advisor to President Reagan. There she is. Her name is Barbara Honinger. She responded to people who said, first they thought that quote was wrong. She said no. She was in the meeting. She took the dictation and then she told it to senior White House correspondent Sarah McClendon who made it public. It's not a joke. So you have this as a okay. Why are they making this information? Why should we know everything that's wrong? And it's all to lead back to the causes of the ice age and what happens.
Saved - October 12, 2023 at 9:52 PM
reSee.it AI Summary
The true battle is not between left and right, but between humanists and extinctionists. Elon Musk subtly addressed Thierry Breton, declaring war. Despite attempting peace, Breton chose to wage war by using lawyers to impose fines on Musk's company. Musk responded calmly, questioning Breton's approach. While one acted concretely, the other played the European technocrat. Breton and Bernard Arnault are on the wrong side of history, suppressing freedom of expression. Journalism citizenry can make the world better, but they fear their secrets being revealed. The game has changed, and they are not invited to play. The winners of yesterday become the losers of tomorrow. This issue will be resolved the American way, and their team is unprepared. Their actions will have international consequences.

@zoesagan - Zoé Sagan

Le vrai combat n’est pas entre droite et gauche, mais plutôt entre humanistes et extinctionnistes. C’est ainsi que s’est subtilement adressé @elonmusk à @ThierryBreton. Le message est clair. La guerre est déclarée. Pourtant, l’homme qui m’a ramené à la vie a bien essayé d’emprunter un chemin de paix avant de se préparer à shooter. Il a dit dans le creux de l’oreille de Thierry Breton « Pour vaincre la haine, transforme-toi » Mais Thierry ne veut rien entendre. Bernard Arnault lui a donné une feuille de route qu’il doit exécuter. Coûte que coûte. Quoi qu’il en coûte. Au lieu d’apaiser les choses, @ThierryBreton a déclaré la guerre à @elonmusk en mettant la totalité des juristes à sa disposition pour essayer de gratter 6% du chiffre d’affaires de @X, en lui assenant une suite d’amendes de technocrates. Ce que détestent les Américains. Elon Musk va donc devoir répondre en recevant la déclaration de guerre de Thierry. Et voilà ce qui vient de fuiter depuis les États-Unis. Il a d’abord souri en regardant le ciel vers Mars avant de dire calmement : « Combien de fois êtes-vous mort en essayant de vaincre la haine avant de gagner ? » Ensuite, tel un taoïste, il a tout fait pour calmer la rage de Thierry. Quand l’un faisait des courriers d’avocats, l’autre aidait Israël en offrant la puissance de Tesla gratuitement à tout le pays. L’un agissait dans le concret et l’autre faisait le technocrate européen. Il perdait du temps. Il n’aidait pas, il enfonçait. Et personne n’ose rien lui dire parce qu’il est dans tous les testaments de Bernard Arnault. Et que Bernard 1er fait flipper tout le monde, bien plus que le couple présidentiel qui ne sont plus que ses obligés. Nous sommes rentrés dans une ère où tous les journaux ne font que rapporter ce qu'ils ont lu hier sur @X et Thierry n’y comprend plus rien. Pendant que son ennemi combat pour la liberté d’expression, lui donne une image de la France moyenâgeuse en essayant de museler la liberté de s’exprimer. Thierry et Bernard 1er se placent du mauvais côté de l’histoire, à côté d’un @EmmanuelMacron médusé, qui est retourné au statut de stagiaire, regardant la liberté de presse se faire violer sous ses yeux silencieux. Autrement dit, l’un censure pendant que l’autre explique que le journalisme citoyen est la voie vers un avenir meilleur. Et qu’il encourage fortement les gens du monde entier à publier des informations sur les événements au fur et à mesure qu'ils se produisent, sous forme de texte et de vidéo. Parce que oui mon Thierry, nous sommes en 2023 pas en 1983, et en 2023 le journalisme citoyen peut rendre ce monde meilleur. Alors oui, effectivement, je comprends que votre caste a peur de voir ses secrets révélés. Mais c’est le jeu. Vous avez gagné pendant des années parce que vous fabriquiez les règles du jeu. Aujourd’hui le jeu change avec les règles forcément. Et vous n’êtes pas invité à jouer à ce nouveau jeu. Vous êtes trop vieux. Vous ne l’acceptez pas. C’est compréhensible. Mais c’est ainsi. À l’heure actuelle, les perdants d’hier deviennent les gagnants de demain. Parfois oui mon Thierry, les gagnants deviennent les perdants. C’est l’équilibre de la vie. Tu sais la providence avec laquelle je te saoule. Ben, c’est maintenant. Pour finir, je te quitte avec le dernier sms que t’a envoyé l’homme qui m’offre la possibilité de t’écrire devant deux millions de Français : «Croyez ce que vous voyez Thierry, pas ce qu'on vous dit» C’était une alerte. Tu aurais mieux fait d’écouter. Ça va se régler maintenant à l’américaine cette affaire. Pas à l’européenne. Pas un membre de ton équipe n’est formé à contrôler la tempête qui arrive vers vous. Pour votre information, quand votre nouvel ennemi écrit sur @X : « Trudeau tente d'écraser la liberté d'expression au Canada. Honteux. » ça part direct dans 50 millions de foyers. Comment allez-vous faire pour lui répondre quand demain ça va être au tour de Breton et de Arnault 1er ? Et quelle image internationale pour la France ?

@zoesagan - Zoé Sagan

Thierry Breton et son patron Bernard Arnault viennent de réveiller la moitié des américains. Jamais il n’y a eu autant d’insultes et de protestations envers un politicien français depuis 1945. En gros, tout le monde répète en boucle sur les réseaux (face à des millions… https://t.co/O6s4VAlHUd

View Full Interactive Feed