reSee.it - Tweets Saved By @gewoonmerels

Saved - December 23, 2025 at 3:54 AM
reSee.it AI Summary
Voor mij is Nuance het paniekknop van een kartel dat zijn bestaan vreest. Jullie pleiten voor het recht om virussen dodelijker te maken (Gain-of-Function) onder het mom van veiligheid. Dit is geen communicatie, maar een witwasoperatie voor de grootste medische doofpot ooit. In 2020 noemden jullie elke kritiek complot, terwijl het virus exact overeenkomt met de DEFUSE-blauwdruk die partners in 2018 schreven. EcoHealth Alliance diende in 2018 een DEFUSE-voorstel bij DARPA in; DARPA weigerde wegens risico. In 2019 dook zo’n virus op in Wuhan. Bronnen: The Intercept; US House Oversight Committee; Bulletin of the Atomic Scientists.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

Nuance" is de paniekknop van een kartel dat vreest voor zijn bestaan. Jullie pleiten voor het recht om virussen dodelijker te maken (Gain-of-Function) en noemen dat 'veiligheid'. Dit is geen communicatie, dit is een witwasoperatie voor de grootste medische doofpot uit de geschiedenis. Jullie vragen geen begrip, jullie eisen straffeloosheid. Wisten jullie in 2020, toen jullie elke kritiek als 'complot' wegzetten, al dat het virus exact overeenkwam met de blauwdruk (DEFUSE) die jullie eigen partners al in 2018 schreven? Dit is geen complot, dit is een gedocumenteerd recept. In 2018 diende EcoHealth Alliance (partner van Drosten/Koopmans) het DEFUSE-voorstel in bij DARPA. Doel: een furin cleavage site in coronavirussen plaatsen. DARPA weigerde wegens 'te groot risico'. In 2019 dook in Wuhan exact zo'n virus op. De Bronnen (Mainstream & Overheid): The Intercept (De DEFUSE Papers): https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/ US House Oversight Committee (De Doofpot): https://oversight.house.gov/release/covid-origins-hearing-wrap-up-facts-are-stubborn-things/ Bulletin of the Atomic Scientists (De Analyse): https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/

Leaked Grant Proposal Details High-Risk Coronavirus Research The proposal, rejected by the U.S. military’s research agency DARPA, describes the insertion of human-specific cleavage sites into bat coronaviruses. theintercept.com
Page not found - United States House Committee on Oversight and Government Reform oversight.house.gov
The origin of COVID: Did people or nature open Pandora’s box at Wuhan? If the case that SARS2 originated in a lab is so substantial, why isn’t this more widely known? As is now obvious, there are many people who have reason not to talk about it. thebulletin.org
Saved - December 23, 2025 at 3:36 AM
reSee.it AI Summary
Ik lees dat voormalig minister Kajsa Ollongren volgens het stuk direct overstapte naar het loonstrookje van Victor Pinchuk. Ze bestuurt nu het invloedsvehikel YES van deze Oekraïense oligarch, bekend als grootste financier van de Clinton Foundation en sleutel in pay-to-play netwerken rondom Jeffrey Epstein. Terwijl ze de schijn ophoudt als EU-gezant, dient ze als witwas-poppetje voor kapitaalstromen die democratie uithollen.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Ollongren & Epstein: De Oligarch als gemene deler in de schaduwmacht. Wisten jullie dat voormalig minister Kajsa Ollongren direct is overgestapt naar het loonstrookje van Victor Pinchuk? Ze bestuurt nu het invloedsvehikel (YES) van deze Oekraïense oligarch, die bekendstaat als de grootste financier van de Clinton Foundation en absolute sleutelfiguur in de 'pay-to-play' netwerken rondom Jeffrey Epstein. Terwijl ze de schijn ophoudt als nobele EU-gezant, dient ze feitelijk als witwas-poppetje voor de kapitaalstromen die onze democratie van binnenuit uithollen. De Haagse draaideur leidt rechtstreeks naar de duistere kant van de globalistische machtselite.

Saved - December 23, 2025 at 2:48 AM

@arnowellens - Arno Wellens

De QR-code, bekend van de pandemie, komt in het derde kwartaal van 2026 weer terug. Toen mochten we niet praten over ethiek en wenselijkheid, want het ging om een ‘noodsituatie’. Mag het nu dan wel, heel even misschien? https://www.arnowellens.nl/p/van-virus-naar-gevangenis-de-coronaleugen

Van virus naar gevangenis; de Coronaleugen (docu) Gefeliciteerd, Corona-gelovigen. arnowellens.nl
Saved - December 23, 2025 at 2:30 AM
reSee.it AI Summary
Ik reflecteer op wat ik vroeger over woke en slachtofferschap vond. Tegen antisemitisme werd minder applaus gegeven, omdat het onderwerp dan niet aangeraakt mag worden. Na de Sydney-aanslag spreek ik nu weer vanuit mijn achtergrond over Joods slachtofferschap. De focus werkt averechts voor de Joodse gemeenschap; steeds pavlovreacties op WOII-schuld en het slavernijverleden als verdedigingsmechanisme. Zelfde mechanismes, andere geschiedenis, onverwerkt generatieverlies. Vandaag: aflevering 3 – Joods slachtofferschap.

@Krispijnpunt - Jonathan Krispijn

Jaren geleden, in de tijd waar “woke” nog een heel ding was, sprak ik mij voornamelijk uit tegen het slachtofferschap van donkere mensen in Nederland. Ik vond de aanval op zwarte piet een teken van mentale slavernij – heel rechts Nederland vond het prachtig om een donkere jongen te zien opkomen voor hun cultuur. Echter, toen ik mij uitsprak over het Joodse slachtofferschap, waren de applausjes er ineens niet meer. Niet omdat antisemitisme niet bestaat, maar omdat dit slachtofferschap blijkbaar niet aangeraakt mag worden. Vandaar dat ik mij, naar aanleiding van de aanslag in Sydney – die uiteraard verschrikkelijk was – nu weer uitspreek. Ditmaal over het Joodse slachtofferschap, vanuit mijn eigen achtergrond. De focus op antisemitisme werkt averechts en zelfs ondermijnend voor de “Joodse gemeenschap”, als die er überhaupt al is. Steeds weer die pavlovreactie op de schuldgevoelens van Nederlanders over de Tweede Wereldoorlog, net zoals er voortdurend geschermd wordt met het slavernijverleden. Het zijn dezelfde mechanismes. Andere geschiedenis, zelfde reflex. Onverwerkt generationeel trauma. Vandaag in aflevering 3: Joods slachtofferschap. https://youtu.be/9lYmDWavllM?si=hu73SNsXfaHftT9K

Saved - December 23, 2025 at 1:42 AM
reSee.it AI Summary
Ik lees dat Rutte op 11 december in Berlijn zei dat Europa het volgende doelwit van Rusland is en pleitte voor forse verhoging van defensie-uitgaven; De Andere Krant concludeert dat hij herhaaldelijk desinformatie verspreidt en de geschiedenis uiterst eenzijdig presenteert. Lees verder: https://deanderekrant.nl/hoe-mark-rutte-de-feiten-en-de-geschiedenis-verdraait/

@AndereKrant - De Andere Krant

Mark Rutte, secretaris-generaal van de Navo, hield op 11 december een toespraak in Berlijn, waarbij hij stelde dat Europa “het volgende doelwit” is van Rusland, en een oproep deed om de Europese defensieuitgaven fors te verhogen. “Wij moeten voorbereid zijn op de schaal van oorlog die onze grootouders of overgrootouders hebben meegemaakt”, zei hij. De Andere Krant checkte de uitspraken van Rusland en concludeert dat Rutte herhaaldelijk desinformatie verkondigt en de geschiedenis uiterst eenzijdig weergeeft. Lees verder: https://deanderekrant.nl/hoe-mark-rutte-de-feiten-en-de-geschiedenis-verdraait/

Hoe Mark Rutte de feiten en de geschiedenis verdraait - De Andere Krant Mark Rutte, secretaris-generaal van de Navo, hield op 11 december een toespraak in Berlijn, waarbij hij stelde dat Europa “het volgende doelwit” is van Rusland, en een oproep deed om de Europese defensieuitgaven fors te verhogen. “Wij moeten voorbereid zijn op de schaal van oorlog die onze grootouders of overgrootouders hebben meegemaakt”, zei hij. De Andere Krant checkte de uitspraken van Rusland en concludeert dat Rutte herhaaldelijk desinformatie verkondigt en de geschiedenis uiterst eenzijdig weergeeft. deanderekrant.nl
Saved - December 23, 2025 at 1:25 AM

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Jeffrey Sachs legt op onverbloemde wijze bloot dat westerse leiders catastrofaal incompetent en gevaarlijk ongeschikt zijn om te regeren. https://t.co/UkPrDGnWIw

Video Transcript AI Summary
The speaker emphasizes that diplomats should embody a distinct role, arguing that they must be diplomats rather than “secretaries of war.” This distinction is presented as fundamental to reaching any meaningful goal in international relations. A diplomat, in the speaker’s view, is a special talent—a professional trained to sit down with the other side, listen, shake hands, smile, and be pleasant. The speaker asserts that diplomacy is a skill, a form of training, a profession, and not a game, and therefore the kind of diplomacy required is precisely this disciplined, people-focused approach. The speaker then signals disappointment, stating that there is a lack of this diplomatic approach in current practice. A brief set of complaints follows. First, the speaker asserts that Europe is not NATO, reiterating a prior point and indicating a persistent disconnect between European interests and Atlantic institutions. The speaker recalls a judgment about Stoltenberg, stating, “I thought Stoltenberg was the worst, but I was wrong,” and declares that “it just keeps getting worse,” suggesting a deterioration in leadership or approach within the relevant alliances or institutions. A second complaint targets NATO itself, with a direct plea: “Could someone in NATO stop talking, for God’s sake, about more war?” This expresses a demand to reduce verbal emphasis on escalating military conflict. The speaker adds a third complaint: “Could NATO stop speaking for Europe and Europe stop thinking it’s NATO?” This is a critique of perceived overreach or misalignment, where NATO is perceived as representing Europe rather than Europe having its own distinct strategic voice and agency. The excerpt ends with the phrase, “This is the first apps,” which appears to be incomplete or cut off, leaving the audience without a clear continuation of the thought. Throughout, the speaker contrasts an idealized, skillful diplomatic approach with the current reality, calling for a recalibration of roles and rhetoric to prioritize genuine diplomacy over confrontation and overreach.
Full Transcript
Speaker 0: The first rule is your diplomats should be diplomats, not secretaries of war. Honestly, that would go halfway at least to where you want to go. A diplomat is a very special kind of talent. A diplomat is trained to sit together with the other side and to listen, to shake hands, to smile, and to be pleasant. It's very hard. It's a skill. It's training. It's a profession. It's not a game. You need that kind of diplomacy. I'm sorry, we are not hearing anything like that. I'll just make a couple complaints. First, Europe is not NATO, as I said. I thought Stoltenberg was the worst, but I was wrong. It just keeps getting worse. Could someone in NATO stop talking, for God's sake, about more war? And could NATO stop speaking for Europe and Europe stop thinking it's NATO? This is the first apps
Saved - December 18, 2025 at 11:48 PM
reSee.it AI Summary
Ik stel vast dat achter Haagse debatten een technische infrastructuur voor een economische lockdown is voltooid en verankerd in beslissingen van december 2025. Een verborgen kill-switch koppelt KRW-criteria aan real-time waterkwaliteit-sensoren: bij rood stopt vergunningverlening automatisch, zonder ministerieel ingrijpen. Nota VTH-uitvoeringsprogramma 2026 bevestigt dat KRW-regels vanaf 2026 dwingende vergunningenwijzigingen forceren. De rem gaat in 2026.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨DE WATER-LOCKDOWN / KRW-NETWERK STATUS: GEVALIDEERD // Terwijl Den Haag het volk in slaap sust met eindeloze debatten over migratie en bestaanszekerheid, en terwijl Kamerlid @HDHeutink tevergeefs aan de bel trekt over het naderende onheil, is in de ambtelijke diepte de werkelijke infrastructuur voor een economische lockdown voltooid en vastgezet. Dit is geen politieke theorie maar een technisch feit dat verankerd ligt in de ambtelijke besluiten van december 2025. We kijken hier naar een DE ANOMALIE in het systeem, een juridische kill-switch die hard-coded is ingebouwd in de regionale bouwvergunningen en rechtstreeks gekoppeld is aan real-time waterkwaliteit-sensoren, ondanks de wanhopige pogingen van minister Madlener om ruimte te vinden. Het narratief is "Natuurherstel" en "Schoon Water", DE LEUGEN die de werkelijkheid maskeert van een geautomatiseerd rantsoeneringssysteem voor economische activiteit dat door de @waterschappen en sleutelfiguren als @Smallenbroek en @tessamaas operationeel wordt gemaakt. Het mechanisme is binair en meedogenloos. Zodra de sensor rood slaat stopt de vergunningverlening automatisch, zonder tussenkomst van een minister en zonder ruimte voor menselijke interpretatie. Dit mechanisme is nu actief gemaakt, slapend maar scherp, terwijl de handhavingsdatum strategisch over de verkiezingen heen is getild. SYSTEEM STATUS: SLAPENDE KILL-SWITCH. Wij hebben het BEWIJSSTUK in beeld. Jouw claim over ambtelijke besluiten wordt bevestigd door lokale en provinciale documenten die bewust onder de radar zijn gehouden, specifiek de Nota VTH-uitvoeringsprogramma 2026, gepubliceerd op 9 december 2025. In deze ambtelijke stukken staat nu zwart op wit dat de KRW-regels per 2026 leiden tot een dwingende wijziging in de vergunningverlening. Dit is de administratieve start van de blokkade. Terwijl de politiek praat over 2027, hebben de ambtenaren de procedures voor 2026 al herschreven om vergunningen te weigeren op basis van data, niet beleid, een realiteit waarvoor @ajflach en @hjaruissen vanuit Brussel al maanden waarschuwen maar die lokaal wordt weggedrukt. Het mechanisme, HET MECHANISME, is een dodelijke drietrapsraket. Component A is het Europese Stand-Still Beginsel waardoor waterkwaliteit niet mag achteruitgaan. Component B is de uitrol van real-time monitoring via online in-situ sensoren door waterschappen en provincies. De koppeling is de genadeklap, want zodra een sensor een overschrijding meet wordt een nieuwe vergunning juridisch onhoudbaar en is de ambtenaar persoonlijk aansprakelijk als hij toch tekent. @VNONCW ziet dit aankomen en waarschuwt al maanden voor dit "Waterslot", maar de val is al dicht. De TIMING is een klassieke hinderlaag. De Tussenevaluatie KRW eind 2024 concludeerde dat doelen onhaalbaar zijn, dus worden de aanvullende maatregelen nu in december 2025 in de uitvoeringsagenda's geschreven voor implementatie begin 2026. De politiek verkoopt de illusie van uitstel terwijl de ambtelijke machine de vergunningenstop nu al operationaliseert. Het is een verkapte bouwstop en de overheid weet via juridische analyses dat 90% van de wateren niet voldoet. Door dit te koppelen aan vergunningen hebben ze een knop gecreëerd om de economie aan en uit te zetten op basis van een sensorwaarde, volledig buiten het democratische proces om. De infrastructuur is gereed. De rem gaat er in 2026 op. #lockdown

Saved - December 18, 2025 at 11:30 PM
reSee.it AI Summary
Ik constateer dat Rabobank’s machtige systeem vastliep en een interne noodsignaal bevestigt dat de elite buiten spel is gezet. Een “nieuwe stemming” over pensioen geeft aan dat de vorige poging om de pensioenroof te pushen, is afgestraft door de achterban. De top ziet zijn prestigeproject branden, terwijl het ledenraadverzet de wachten kluisdeur dichtgooit. Dit markeert het begin van het einde van achterkamertjespolitiek in Nederland; de elite is bang dat verzet besmettelijk is.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨 SYSTEM CRASH: DE PENSIOEN-COUP BIJ RABOBANK IS MISLUKT // ZE ZIJN DE CONTROLE KWIJT de almachtige machine van de @Rabobank is vastgelopen en de paniek in de bestuurskamer is compleet. Wij hebben het interne noodsignaal onderschept dat bewijst dat de elite hun hand heeft overspeeld. Er is een "nieuwe stemming" aangekondigd over jullie pensioengeld en in de taal van de macht betekent dat maar één ding: de vorige poging om de pensioenroof erdoor te drukken is genadeloos afgestraft door de eigen achterban. Dit is geen procedurefoutje, dit is een muiterij tegen de top die dacht dat wij wel even blind zouden tekenen voor het vernietigen van onze eigen zekerheid. De maskers vallen nu af en de verantwoordelijken staan in hun hemd. CEO @StefaanDecraene, de kille saneerder die dacht de bank als een dictatuur te kunnen runnen, kijkt nu in de loop van een historisch 'NEE' van de Ledenraad en ziet zijn prestigeproject in vlammen opgaan. Zijn rechterhand @MarjanTrompetter faalt hopeloos in haar toezichtrol door de kloof met de leden te laten exploderen, terwijl pensioen-uitvoerder @LoekSibbing met klotsende oksels toekijkt hoe de miljardenoperatie van de omstreden Wet toekomst pensioenen (WTP) dreigt te kapseizen omdat niemand meer trapt in hun mooie praatjes. Ze dachten de buit binnen te hebben, maar de deuren van de kluis zijn voor hun neus dichtgesmeten door gewone mensen die weigeren mee te werken aan hun eigen faillissement. Dit is het begin van het einde voor het "slikken of stikken" beleid in Nederland. Of het nu gaat om stikstofdwang, klimaatterreur of deze pensioencoup: de tactiek om besluiten in achterkamers dicht te timmeren en vervolgens door onze strot te duwen, werkt niet meer. De handtekening-automaat is kapot en de elite is doodsbang dat dit verzet besmettelijk is. En terecht, want als de Rabo-ledenraad niet buigt, hoeft niemand meer te buigen. Het script is gebroken, de arrogantie is afgestraft en de waarheid ligt op straat: ze hebben ons harder nodig dan wij hen. #Rabobank #PensioenCoup #TheGreatRefusal #WEF

Saved - December 18, 2025 at 10:42 PM
reSee.it AI Summary
Ik beschrijf Bhakdi’s waarschuwing: een fundamenteel productie-defect door plasmide-DNA in de vials, geen ‘vervuiling’ maar een structureel bijproduct. Het mechanisme: DNA-RNA hybriden ontstaan tijdens transcriptie en worden door overvolle LNP’s niet goed opgeruimd. Dat kan chromosomale schade, oncogenese, auto-immuunreacties en foetale sterfte veroorzaken. In Nederland speurt de EMA/CBG naar data-ikonen, maar blijft handelen. Dit is niet enkel Covid, maar een platformrisico voor toekomstige mRNA-toepassingen.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨Systeemfalen Code Rood: Bewezen DNA-schade door productiefraude, maar toezichthouder CBG 'wast handen in onschuld... Sucharit Bhakdi trekt hier niet zomaar aan de bel, hij beschrijft een fundamenteel defect in de productieketen dat verder gaat dan alleen de spike-eiwitten. We kijken hier naar een mechanisch falen op genoom-niveau. De kern is niet langer alleen de mRNA-sequentie zelf, maar het productie-residu. Kevin McKernan (de empirische ruggengraat van dit dossier) heeft onomstotelijk de aanwezigheid van plasmide-DNA in de vials aangetoond. Dit is geen 'vervuiling', dit is een structureel bijproduct van het fabricageproces. Het Mechanisme: 'Scorched Earth' op je DNABhakdi introduceert een nieuw schaderisico: DNA-RNA hybriden. Tijdens de transcriptie ontstaan er 'ongelukjes' – bijproducten waarbij mRNA niet loslaat van het DNA. Deze hybriden komen als "vonken" vrij in het systeem. Normaal ruimt het enzym RNase H deze rommel op, maar de hoeveelheden en de aard van de LNP-levering (Lipid Nanoparticles) overspoelen dit verdedigingsmechanisme. Het gevolg? Bhakdi noemt het poëtisch "setting the Book of Life on fire", maar technisch spreken we hier over genomische instabiliteit. Waar deze hybriden landen, veroorzaken ze chromosomale breuken en schade. Het is Russische roulette met je celkern: -Oncogenese (kanker) -Auto-immuun cascades -Foetale sterfte De Nederlandse Connectie: Het Failliet van de Poortwachter Hier wordt het specifiek relevant voor ons. Terwijl Bhakdi waarschuwt voor een wereldwijd medisch schandaal, zit het epicentrum van de stilte in Amsterdam. Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA), gevestigd aan de Zuidas, is de primaire poortwachter die deze Data-Gap had moeten signaleren. Data-Denial in de Polder: De EMA heeft de data van McKernan (over plasmide-vervuiling) niet als 'stop-signaal' gebruikt, maar past de klassieke bureaucratische 'afscherming' toe. In Nederland, waar we expert zijn in het polderen van de waarheid tot een acceptabel consensus-narratief, wordt deze technische realiteit genegeerd. De implicatie is dat de Nederlandse toezichthouders (CBG/EMA) niet alleen nalatig zijn, maar actief meewerken aan het distribueren van producten die volgens Bhakdi's definitie neerkomen op "poging tot moord". Het is de toeslagenaffaire, maar dan op moleculair niveau: het systeem beschermt het proces, niet de burger. De Platform-Dreiging: Het is niet alleen COVID Cruciaal in Bhakdi’s analyse: dit beperkt zich niet tot de huidige injecties. De industrie rolt de modRNA-technologie nu uit als universeel platform (griepvaccins, veterinaire toepassingen). Omdat het productieproces identiek is, is de contaminatie met DNA-RNA hybriden geen incident, maar een feature van elke toekomstige modRNA-injectie. ConclusieDe "sparks" waar Bhakdi over spreekt, doven niet uit. Ze beschadigen het chromosomale "Boek van het Leven" permanent. Elke arts, en specifiek de toezichthouders in Amsterdam die wegkijken voor deze Known Unknowns, maken zich volgens Bhakdi medeschuldig aan een misdrijf tegen de menselijkheid. De data ligt er. Het negeren ervan is geen onwetendheid meer, maar strategie. #Mrna #EMA #Zuidas

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses claims about modified RNA (MOD RNA) vaccines and DNA contamination in plasmids. They state that after creating MOD RNA on plasmids, the plasmid DNA remained and much of it could not be destroyed. They reference Kevin MacKurn’s discovery three years ago that vials were full of plasmid DNA, the whole plasmid and parts of it, and note that authorities allegedly minimized the issue, arguing that it doesn’t matter and that vaccines have saved millions of lives. The speaker asserts that the DNA in the vaccine vials was packaged in lipid nanoparticles and that this DNA would enter human cells. They reference colleagues’ publication last year (the INMODEO publication) showing that the DNA in the vaccine vials entered cells in culture and remained stable in cells for days, just as the MOD RNA did. Despite this, they say authorities dismissed the concerns with reassurance that nothing would happen. A pivotal point is attributed to a recent discovery by Kevin MacKinnon, claimed to be three weeks old, about what happens during transcription in the chromosome. The speaker explains that during production, byproducts occur and some mRNA strands do not detach from the DNA where they are formed, resulting in hybrids of DNA and RNA that come off together. The hybrids are described as dangerous, akin to “sparks of a sparkler,” and the speaker emphasizes that RNase H is an enzyme in the cell that takes care of these sparks and extinguishes them immediately. The speaker states that normal physicians don’t know about this, and they had to read up on RNase H after Jessica urged them to. The claimed consequence of failing to extinguish these hybrids is damage to the chromosome, with the metaphor that fires could light up and damage where they occur. The speaker asserts this could lead to “any illness that you see in the textbooks of medicine,” including tumors, neoplastic disease, autoimmune disease, developmental impairment, and death. They warn that the book of life—the genes and chromosomes—could be set on fire if these hybrids are not neutralized. The speaker says they have given interviews weekly, including one with Gary Null, and allege that this information is spreading worldwide. They claim that this situation is akin to attempted murder and exhort physicians globally not to participate, promising that those who do will be charged. They claim this issue is not limited to COVID vaccines but applies to all MOD RNA vaccines, including a flu MOD RNA vaccine now in use, and possibly veterinary vaccines, which they claim will be heavily contaminated with deadly dangerous hybrids. They urge authorities and controlling bodies to act, warning that they will face court if they fail to address the issue.
Full Transcript
Speaker 0: They made the MOD RNA on the plasmids. After that these were set, of course, came off and they tried to destroy most of the DNA, but they didn't because it's not easy to destroy so much DNA, plasmid. And so what Kevin MacKurn found three years ago was that the vials were full of plasmid DNA, The whole plasmid and parts of it. Okay? But, anyway, we won't go into what they found then, but just that they found a lot of DNA, and they published this. And what did the authorities say? Is it, oh, well, it doesn't matter. They won't do any harm. Right? Just don't don't think about it. Yeah. They've done so much good. They've saved so many millions of lives. So why not put some DNA into it? Now that DNA, of course, was also in packaged in these lipid nanoparticles, and it was clear that this DNA would enter cells. And that is actually what our colleagues showed last year. That was their first publication, the INMODEO publication that came out last year, that showed that the DNA that was in the vaccine vials did enter cells, human cells in culture, and remained stable in cells for days. Okay? As also, was the mod RNA. Now but they said poo poo. Never mind. Don't worry. Be happy. Okay? Nothing will happen. Now, guys, things have changed radically and dramatically because of the latest discovery that Kevin MacKinnon made just three weeks ago. Just three weeks ago. When a gene is transcribed in the chromosome. Oops, here we go. Got stuck. So going back to the first part again. Okay? This comes off. Then there are always little accidents that happen during the production, byproducts that are not supposed to be there. And the byproducts that are generated during every transcription is that some strand, some mRNA don't don't detach from the DNA where they're formed. And what happens is that hybrids of DNA and RNA come off together. So, it's the mRNA and the corresponding DNA that come off as hybrids. And these hybrids are dangerous. Okay? They are sort of like sparks of a sparkler. Okay? Minerals don't come off. And these sparks have to be extinguished immediately. So there's an enzyme in the cell called RNase H. Now, normal physicians don't know about this. I didn't. I had to read up on this because Jessica wrote and said, read up on RNase H. And that's what I did. Okay? And the RNase H takes care of these sparks and extinguishes them immediately. Because if they don't, then they cause, by different mechanisms, damage to the chromosome. They they they can set the chromosomes on fire. Little fires light up, and the chromosomes get damaged where the fires come. Okay? Now what this will cause is haphazard. It can do anything. It can cause everything and nothing. Okay? Depending on where the fires take place. But but for for sure, most of the fires will cause dangerous damage. And as a result, you can get any illness that you see in the textbooks of medicine. Any, anything and everything, including of course, sorry, tumours, okay, neoplastic disease, autoimmune disease, developmental impairment, of course, death birth or death. It's clear, you don't want to have your book of life be put on fire. You know, I talked about the genes and the chromosomes as the books of life, and they still do. And they can be set on fire. That's what happens if these hybrids are not extinguished. I've been giving interviews every week now. Alright? I talked to Gary Null last week and told him this. And I'm telling you this, and this is going around the world. Okay? Is this is akin to attempted murder. And I tell you, I call on all the physicians in the world. Don't do it. It's not a good idea. Okay? Because if you do so, you will be charged for attempted murder. And the the the wonderful thing is that this is not only the COVID vaccine. It is all MOD RNA vaccines. You know that you have new MOD RNA vaccines coming on the market without anyone knowing that they're there. There's the the flu vaccine, MOD RNA vaccine that's out already, and so on and so forth. There are, I think, veterinary vaccines that are being used on animals mRNA based. But they will always be heavily contaminated with deadly dangerous hybrids. And it is the duty of all authorities, controlling authorities, to not turn around and say, never mind. If they don't look now, they are going to be facing court. They will be facing court because they are not fulfilling their duties.
Saved - December 18, 2025 at 10:25 PM
reSee.it AI Summary
Ik beschrijf het schuldencarrousel: ik sluit een lening af op bevroren Russische tegoeden, leen dat geld uit aan Zelensky; hij lost er schulden mee af bij Nederlandse banken, kan de lening niet terugbetalen en de belastingbetaler draait op voor de openstaande schuld.

@Denachtzuster1 - Denachtzuster(s)

16/12/25 - De schuldencarrousel: Sluit een lening af op bevroren Russische tegoeden, leen dat geld uit aan Zelensky, Zelensky lost er bestaande schulden mee af bij onder meer Nederlandse banken, Zelensky kan de lening niet terugbetalen, en uiteindelijk draait de Nederlandse belastingbetaler op voor de openstaande schuld.

@jimmydijk - Jimmy Dijk

Steun Oekraïne in de vredesonderhandelingen en gebruik nu de bevroren Russische tegoeden in plaats van bezuinigen op onze zorg en sociale zekerheid. https://t.co/LjVLYFvWXy

Video Transcript AI Summary
Speaker 0 argues that when other countries contribute less, it is justified to say they should contribute more. They point to enormous Russian funds in foreign bank accounts, asking, “how much is that? 200,000,000,000,” noting that these are all Russian money abroad that is effectively frozen. It is not described as coming from impoverished Russians; rather, these funds come from Putin’s friends, the oligarchs who own billions. The SP (Socialistische Partij) has already, two years ago, said to use that money to support Ukraine. Using the funds to aid Ukraine would benefit Ukraine and affect Russia.
Full Transcript
Speaker 0: Als je ziet dat andere landen minder bijdragen dan vind ik het heel gerechtvaardigd om te zeggen nu mogen jullie wat meer En we zien ook dat er enorme Russische tegoeden op bankrekeningen staan. Ja hoeveel is dat? 200000000000. -Allemaal Russisch geld in het buitenland dat eigenlijk bevroren is. Ja en dat is ook niet van armoezaaierige Russen om het zo maar even te zeggen. Dat zijn over het algemeen de grote vrienden van Poetin, de grote oligarchen die die miljarden bezitten. En de SP die heeft al 2 jaar geleden gezegd zet dat geld nou alsjeblieft in om Oekraïne te steunen. Dat doet en Oekraïne goed en dat doet Rusland.
Saved - December 18, 2025 at 9:43 PM
reSee.it AI Summary
Ik beschrijf een web van internationale intriges waarin een advisory board onder Rob Reiner een knooppunt vormt voor voormalige Amerikaanse inlichtingenbazen met nauwe banden aan de Atlantic Council. Ze delen een denktanknetwerk en invloed op beleid, ook via Nederlandse figuren zoals Rob de Wijk en de Shell‑relaties. Daarnaast wordt Ighor Kolomoisky genoemd in verband met misstanden en Amsterdamse verbindingen, mede door Amnesty/Human Rights Watch.

@Denachtzuster1 - Denachtzuster(s)

18/12/25 🧵1/2 - De Nederlandse “Deep State”, Schaduwen van Macht, Invloed en een stille oorlog voor energie In een web van internationale intriges blijkt een advisory board, opgericht door Hollywood-activist Rob Reiner, een knooppunt voor voormalige Amerikaanse inlichtingenbazen met diepe banden aan de Atlantic Council. Deze zes sleutelfiguren – James Clapper (gelinkt aan het Nederlandse COZYBEAR dossier), Evelyn Farkas, Michael Hayden, Michael Morell, Jeh Johnson en Leon Panetta – delen niet alleen een podium met Reiner, maar zijn ook gelieerd aan de Atlantic Council, een invloedrijke think tank die strategisch advies geeft over mondiale veiligheid. Nederland en de Atlantic Council: De Atlantic Council, een invloedrijke Amerikaanse denktank op het gebied van internationale betrekkingen en veiligheid, telt meerdere voormalige hooggeplaatste (CIA) inlichtingenofficials onder haar deelnemers en experts. Voor Nederland speelt Rob de Wijk een prominente rol: hij is lid van de Strategic Advisors Group van de Atlantic Council. De Wijk is tevens oprichter en non-executive director van het Haagse Centre for Strategic Studies (HCSS), een onafhankelijke denktank die onderzoek doet voor onder meer de Nederlandse overheid, de Europese Commissie en de NAVO. Daarnaast is hij emeritus hoogleraar internationale betrekkingen en veiligheid aan de Universiteit Leiden en een veelgevraagd commentator in Europese en trans-Atlantische veiligheidsdebatten. Op het gebied van Oekraïne speelt de Atlantic Council en de Wijk een actieve rol via initiatieven zoals het Eurasia Center en de Ukraine in Europe Initiative. Deze programma's richten zich op het ondersteunen van Oekraïne in de oorlog met Rusland. Shell en de de Atlantic Counsel: Ook het Nederlandse energieconcern Shell heeft banden met de Atlantic Council via corporate partnerships en bijdragen aan trans-Atlantische energieprojecten, al gaat het hier om bredere samenwerkingen in de sector. De vraag rijst of deze verwevenheid wijst op een informele “Deepstate” van er. trans-Atlantisch netwerk van experts, denktanks en bedrijven die invloed uitoefenen op beleid van Den Haag tot aan Washington t.b.v energie reuzen als o.a. Shell. Corrupte oligarch en Nederland: Een vaak genoemde figuur is de aan Nederland gelinkte Oekraïense energie gigant is Ighor Kolomoisky (= de broodheer van Zelensky). In 2014, was Kolomoisky gouverneur van Dnipropetrovsk en financierde hij o.a. het Azov (Nazi) bataljon. Rapporten van Amnesty International en Human Rights Watch documenteerden misstanden van het door Kolomoisky financieel gebackte Azov bataljon in 2014-2016. Kolomoisky maakte daarnaast gebruik van de Amsterdamse Zuidas (via brievenbusfirma's en trustkantoren voor assetbeheer en juridische claims.

@MikeBenzCyber - Mike Benz

This post seems to be blowing up today. I strongly disagreed with the kind of entanglements Rob Reiner got involved with in his final arc, but no one deserves the horrific and senseless end that happened yesterday. I wish him and his wife peace in their afterlife

@MikeBenzCyber - Mike Benz

3 of the CIA directors serving as advisers to Rob Reiner are also on the board of the Atlantic Council. Michael Morrell, Michael Hayden, Leon Panetta. Did I mention the Atlantic Council was sponsored by Burisma & signed a Burisma partnership deal. https://t.co/G167Fn8BMQ

Saved - December 18, 2025 at 9:23 PM
reSee.it AI Summary
Ik merk: de Belastingdienst publiceert nu via de Staatscourant deurwaardersexplots en invorderingshandelingen, wat juridisch kan gelden als geldige kennisgeving als directe betekening niet mogelijk is. Daardoor kan invordering doorgaan terwijl mensen denken dat alles “on hold” staat. Publieke, openbare stappen zijn juridisch correct maar nauwelijks uitgelegd aan burgers. Het verschil tussen wat gezegd wordt en wat daadwerkelijk gebeurt, is soms groot.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Ze zeggen “menselijke maat”, maar dit gebeurt nu echt 👇 Wisten jullie dat de Belastingdienst deze week via de Staatscourant openbare deurwaardersexploten en invorderingshandelingen heeft laten publiceren, en dat zo’n publicatie juridisch kan gelden als een geldige kennisgeving wanneer directe betekening niet mogelijk is? Dat klinkt technisch en onschuldig, maar de gevolgen zijn dat niet. Een publicatie in de Staatscourant is geen aankondiging voor “later”, maar onderdeel van een formele invorderingsprocedure. In zulke gevallen mag de Belastingdienst de invordering voortzetten, ook wanneer iemand dacht dat zijn of haar dossier nog liep, dat er een bezwaar in behandeling was of dat een betalingsregeling tijdelijk bescherming bood. Stel je voor: je bent zelfstandig ondernemer en je had tijdens corona een betalingsregeling. Je hebt contact gehad, stukken aangeleverd en wacht op een reactie. Je gaat ervan uit dat er in die periode geen invordering plaatsvindt. Toch kan de procedure juridisch doorgaan. Niet via een opvallende brief of een telefoontje, maar via een openbare publicatie die vrijwel niemand actief leest, maar die wél rechtsgeldig is. Of neem een gezin dat al maanden in bezwaar zit tegen een aanslag die volgens hen onjuist is. In de communicatie wordt gesproken over zorgvuldigheid en beoordeling, maar dat betekent niet automatisch dat de invordering wordt opgeschort. De juridische werkelijkheid kan zijn dat handhaving doorloopt, terwijl mensen denken dat alles “on hold” staat. De overheid benadrukt na eerdere schandalen dat de menselijke maat leidend is en dat burgers niet tussen wal en schip mogen vallen. Tegelijkertijd blijft het systeem zo ingericht dat burgers zelf moeten weten waar ze moeten kijken, welke publicaties juridisch tellen en wanneer een procedure feitelijk doorloopt. Dat is legaal, maar het schuurt met de belofte van actieve en begrijpelijke communicatie. Dit is geen geheim beleid en geen overtreding van de wet. Het is precies hoe uitvoering vandaag werkt: via formele, openbare stappen die juridisch correct zijn, maar maatschappelijk nauwelijks worden uitgelegd. Omdat het geen persmoment is, haalt het het nieuws niet. Pas wanneer mensen plotseling worden geconfronteerd met blokkades, beslag of incasso’s, wordt duidelijk wat er al eerder op papier is gebeurd. Dit moet gedeeld worden, niet om paniek te zaaien, maar om bewust te maken hoe groot het verschil kan zijn tussen wat wordt gezegd en hoe het in de praktijk uitpakt. Wie dit begrijpt, weet dat “het loopt nog” niet altijd betekent dat er niets gebeurt. En dat je soms pas merkt dat iets echt is, als het juridisch al vastligt. #belastingdienst

Saved - December 16, 2025 at 3:36 PM

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Al 50 jaar lang worden deze kinder verkrachters een hand Boven het hoofd gehouden eindelijk gaaf de beerput open en worden de meeste namen genoemd ‼️ Delen mensen a.u.b, de tijd dat onze monden gesnoerd worden moet voorbij zijn zodat Nederland weer Nederland kan worden. https://t.co/miLUzJiX59

Video Transcript AI Summary
Lisa describes from a trauma-laden account how her father, Tim Vos, allegedly gave her daily pills under the pretense of vitamin pills, which made her numb and less in pain, while he sexually abused her in multiple ways, including rape from both front and back. She claims he photographed her buttocks and touched her breasts, then poured a sharp-smelling liquid over her feet, which caused pain. She states he enjoyed her crying. She identifies him as Larissa Alwin’s husband and asserts that he also gave his wife, her mother, and her siblings pills, and took her at night to other men in the forest, to bars, and that her father sexually assaulted her there with other men, sometimes four in a row against a tree. She alleges there were other children and her babysitter Cindy van Rijn involved. She insists she must name certain people and that this was filed six years ago during a pedophilia investigation into Joris Demink. She claims the matter was laid on Herman Bolaar’s table during an investigation into Demink, and that Herman Bolaar is now rapporteur on sexual violence against children. She calls for these men to be arrested and states she has spent 30 years in the Scheveningse prison system around child murderers and child rapists, and that she is now returning the favor to victims, naming individuals who allegedly participated but are not to be named in the transcript. She then lists many individuals by name: Tim Vos; Tom Alachar, Rob Polak, René Kiers, the boss of S. M. Kingma, a child suspect; Anton Hage; Joris Demink; wijkagent Kees Vargevissen; Willem; Leon van Baal; Alard Vreelink; A. Van Meurs, a pediatrician; Cindy van Rijn (the babysitter) with alleged vaginal stains; Tanja Bender Polak, Raymond de Mooi; a Chinese man Ying; and references to a photo near Haga. She mentions a man with heavons named Ben, and provides another set of names: Willem Funderink, Almer Middelbeek, Bas Vletter, Mark van Fenney. She warns these people could immediately initiate a criminal case against her, but insists that the real material would come out, inviting them to proceed. She identifies herself as the whistleblower of justice and accuses Sander Dekker and Grapperhaus of lying in her case, and claims that Joris Demink has always been protected, including by various Dutch leaders (Mark Rutte, Balkenende, De Jong, Biesheuvel, Den Uyl, Wieghel). She asserts the abuse spans 50 years, beginning with Joris in 1971. She lists children who were abused, including Lucas Arachar, Sophie van Baal, Isabel Hage, sometimes a girl named Petra Meisje, Tjing Yi Qo, Laurin Rosalie, Roos, Laura, Emma, and describes in the forest how parents sometimes brought their children to Tim, including mentions of foreign children who were shot. She states Tom taught Demink to shoot at children with six guns. She challenges Joris Demink to bring her to court and accuses Sander Dekker and Grapperhaus of lying in her case. She proclaims herself the whistleblower of justice and contends three or more girls gave birth in the forest, possibly more, including her herself. She recounts giving birth in the forest under horrific conditions, with a baby boy who Tim allegedly stated, “it is not bad if he is dead,” and describes taking a pink baby bath, washing the baby, and the baby being assaulted and buried near a tree. She mentions that babies were raped and some were murdered, including a baby she saw with a babysitter Cindy van Rijn, and that she had to fetch baby supplies at Albert Heijn with Tim. She asserts the events are real and intends to publish all material online, inviting others to come forward, and ends by stating she came to speak the truth in the courtroom hall, where the president of the court watched on a large video screen, and she invites everyone to come forward.
Full Transcript
Speaker 0: Beide notaris, geachte heer Van der Velde. Graag verklaar ik u wat mij mijn leven is overkomen. Mijn vader Tim Vos heeft mij elke dag meerdere malen pillen gegeven met een groot glas water. Hij zei dat het vitaminepillen waren, maar het waren pillen die mij slap maakte en waardoor ik minder pijn kon voelen. Mijn vader verkrachtte mij voor en achter. Hij maakte foto's van mijn billen en hij zat aan mijn borsten. Na afloop deed hij scherp ruikende vloeistof over mijn voeten. Dat deed veel pijn. Hij vond het leuk als ik huilde. Dit is de man Larissa Alwin, de huidige man. Hij gaf mijn mama, broer en zus pillen en nam mij des nachts mee naar andere mannen in het bos. Naar kroegen en de mannen en mijn vader in het bos vlak bij mijn huis verkrafte daar mij met andere mannen soms wel met 4 na elkaar tegen een boom. Er waren meer kinderen en ook mijn kinderoppas Cindy van Rijn. Ik moet de namen noemen Lisa vraagt jij bent mijn stemhuig en jij krijgt toestemming. Dit is 6 jaar geleden ingediend toen er een pedo onderzoek liep naar Joris Stemmings. Het is bij Herman Bolaar op zijn tafel gelegd. Toen liep er een onderzoek naar Demink. En Herman Bolaar is nu rapporteur seksueel geweld tegen kinderen. Deze man moet opgepakt worden. Ja. En ik heb 30 jaar lang in de Scheveningse gevangenis gewerkt met kindermoordenaars en kinderverkrachters. Ze droegen mij op handen, maar nu doe ik iets terug voor de slachtoffers. En ik noem nu de namen op die daar niet genoemd mogen worden. En de mannen waren Tim Vos. Zet het direct online hè. Ze mogen een strafzaak tegen hem op. Dit is het verhaal van Lisa. Ze zegt uig je moet het vertellen. Tom Alachar, Rob Polak, René Kiers, de baas van S. M. Kingma, kinderverdachte. Anton Hage, daar komt ie, Joris Demink. Wijkagent Kees Vargevissen. Willem. Leon van Baal. Alard Vreelink. De heer A. Van Meurs, een kinderarts. Cindy van Rijn, zij was mijn kinderoppas, heeft vlekken op haar vagina. Ik moest het met haar met een stokje doen. Tanja Bender Polak, Raymond de Mooi, Een Chinese man Ying. De zie de foto bij Haga nummer. De man met heavons. Ben. Zie, sorry voor het zweten maar het is intensief. Het hoort erbij. Zie kenteken met auto foto. Willem Funderink, Almer Middelbeek, Bas Vletter, Mark van Fenny. Ik wil zeggen deze mensen kunnen nu à la minute een strafzaak tegen mij opstarten. Maar dan komt het echte materiaal naar buiten. Dus u bent van harte welkom. Kom maar op. Ben tegen kindermisbruik en de mensen van justitie Joris Demink die altijd beschermd is. Ook door Mark Rutte. Ook door Balkenende. Ook door De Jong. Ook door Biesheuvel, Den Uyl, Wieghel. Het is al 50 jaar aan de gang. Joris begon in 1971 wetgeving. Ik ga verder met de namen. Kinderen die misbruikt werden waren Lucas Arachar Sophie van Baal Isabel Hage Soms Meisje glas Petra Meisje Tjing Yi Qo Laurin Rosalie, Roos, Laura, Emma. En in het bos brachten ouders hun kinderen bij Tim. Soms waren er ook buitenlandse kinderen en daar werd op geschoten. Daar werd op geschoten. Tom had 6 geweren en hij leerde Demink schieten op de kinderen. Joris Demink wie jouw straat. Wie. Joris Demink mag mij voor de rechter dagen. Kom maar op. Sander Dekker en Grapperhaus hebben in mijn zaak gelogen. Ik ben de klokkenluider van justitie. We gaan verder. 3 meisjes zijn in het bos bevallen van een baby. Misschien wel meer. Waaronder ik. Lisa is bevallen in het bijzijn van kinderarts Van Meurs. Een blank meisje kreeg een blank kindje. Tim stak zijn piemel in de baby. Tim is de vader. Is Tim is de man van Larissa Alwin. En ik stond bij Larissa Alwin aan de deur. Vanwege deze gekkigheid. De baby bloedde. Het meisje had een doekje bij zich en ze probeerde het bloeden te stoppen. Maar de baby ging dood. De baby ging dood. Als jullie zeggen moet ik het rustiger voorlezen? Nee ga maar door. Baby's werden verkracht. Misschien is dit beter. De baby's werden verkracht en vermoord. Zo ik heb het nu eindelijk gevonden. Behalve 1 baby, die heette Sophie. En die ging naar kinderoppas Cindy van Rijn toe. Ik moest met Tim vaak in de Albert Heijn babyvoeding en luiers en natte doekjes kopen en bij haar langs brengen. Het is echt allemaal gebeurd hè. En daar heb ik de baby ook gezien. Roze pakje aan, geen haar. Lisa vertelt mijn bevalling was verschrikkelijk. Midden in de nacht werd ik mee naar het bos genomen. En daar moest ik op een bankje bevallen van mijn baby. De mannen stonden in doktersbakken en verkleed om mij heen. Er was veel bloed. En de baby was een jongetje. Tim zei het is niet erg als hij dood is. Je bent er nog te jong voor. Tim is Tim Vos. De man van Raadsheer Larissa Aldin. Die mij voor de rechter heeft gedaagd. En ik mag niet praten. Dus doe het maar hier bij de rechtbank in de hal en ik heb het heel erg warm. Ik moet dit lezen. Er was veel bloed en de baby was een jongetje. Tim zei het is niet erg als hij dood is. Je bent er nog te jong voor. Tim ging naar huis Een roze babybadje halen. Om de baby te wassen. De baby werd verkracht door Rob Colak. De andere mannen gingen op de baby zitten. En hebben de baby begraven onder de boom. En andere baby's werden ook onder de bank. De mannen waren Rob, Tim, René, Tom, Raymond, Ben. Maar bij andere baby's waren het Anton, Demink, Kees, Leon en kinderarts van Meurs. Ik deze kluisverklaring alles gaat online gezet worden. Dat is niet leuk, maar de waarheid mag ik hier niet vertellen. Ik kwam hier, ik kwam hier om de waarheid te vertellen. Ik kwam hier om te zeggen. Ik ik kwam binnen en de rechtbank president keek mij aan op een groot videoscherm. Die was al binnen. Ik wilde jullie allemaal uitnodigen.
Saved - December 16, 2025 at 3:31 PM
reSee.it AI Summary
Ik lees een officieel UNESCO-document uit 1986: de Venice Declaration. Volgens mij werd wetenschap toen een bestuurinstrument dat beleid stuurt en maatschappelijke doelen ondersteunt, verbonden met traditie, spiritualiteit en ethiek. Tijdens COVID werd dit duidelijk: beleid gebaseerd op “wetenschap”, weinig ruimte voor kritiek, experts bovendrijven boven debatten, politici verscholen achter modellen. De blauwdruk ligt in Venetië, 1986, en beslist veel over gezondheid, klimaat, privacy en onderwijs via modellen die wereldwijd zijn gekozen. Dit is geen complot, maar lang voorbereid beleid.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨 “Waarom jij tijdens COVID geen echte keuze had – en hoe dit vergeten UNESCO-document uit 1986 dat al voorspelde” Wat je hieronder ziet, is een officieel UNESCO-document uit 1986: de Venice Declaration. Geen geheim, maar wel vergeten. En dat is geen toeval. In deze verklaring staat zwart op wit dat wetenschap voortaan niet meer neutraal mag zijn. Ze moet worden gebruikt om beleid te sturen, gedrag te vormen en “maatschappelijke doelen” te ondersteunen. Wetenschap moest volgens dit document verbonden worden aan traditie, spiritualiteit en ethiek – en moest meebeslissen over wetgeving en beleid. Met andere woorden: 👉 De wetenschap werd heringericht als bestuursinstrument. En dat is precies wat jij hebt meegemaakt tijdens COVID: – Beleid dat werd opgelegd op basis van “wetenschap” – Geen ruimte voor kritiek of alternatieven – Experts die niet adviseerden, maar de koers bepaalden – Politici die zich verscholen achter modellen en commissies Maar dit begon niet in 2020. De blauwdruk ligt hier. In Venetië. In 1986. Het betekent dat veel beslissingen die jouw leven beïnvloeden – over gezondheid, klimaat, privacy, onderwijs – niet meer via open democratisch debat worden genomen, maar via “wetenschappelijk onderbouwde” modellen die vooraf zijn geselecteerd door internationale commissies. En wat buiten het model valt? Wordt genegeerd. Wetenschap is daarmee niet langer een open zoektocht naar waarheid, maar een instrument om een gewenste richting te onderbouwen. 🧭 Waarom hoor je dit nergens? Omdat het document officieel is, maar de gevolgen politiek gevoelig zijn. Wie dit bespreekt, stelt de fundamenten van ons huidige bestuursmodel ter discussie. Maar dat maakt het niet minder waar. Dit is geen complot. Dit is gewoon beleid – lang voor onze tijd uitgestippeld. #VeniceDeclaration #UNESCO #COVIDbeleid #Technocratie

Saved - December 16, 2025 at 2:48 PM
reSee.it AI Summary
Ik observeer dat Rabobank niet langer een gewone bank is, maar een ideologische partner van de Clinton Foundation en het Soros-netwerk. Officieel partner van het Clinton Global Initiative, committeert het zich aan de Amerikaanse elite onder het mom van duurzaamheid. Via gemeenschappelijke fondsen financieren we dezelfde technocratische wereldorde; de coöperatie is een uitvoerend orgaan van Agenda 2030, en wij dienen niet meer u, maar macht blokken zoals het WEF en de VN. De menselijke maat is verdwenen: u bent een nummer, het personeel ballast.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨Wisten jullie dat de @Rabobank geen gewone bank meer is, maar een ideologische partner van de Clinton Foundation en het netwerk van George Soros? Dit is geen complottheorie, maar een verifieerbare bestuurlijke symbiose. Rabobank was officieel partner van het Clinton Global Initiative, waar het zich op het wereldtoneel committeerde aan de agenda van de Amerikaanse elite onder het mom van "duurzaamheid". Met het imperium van Soros deelt de bank weliswaar geen directe rekening, maar wel een ideologische blauwdruk: via gemeenschappelijke fondsen financieren ze exact dezelfde technocratische wereldorde. Het is de ultieme loyaliteitsbreuk. De ooit zo trotse Nederlandse boerencoöperatie is verworden tot een uitvoerend orgaan van Agenda 2030. Ze dienen niet langer u, de klant of het lid, maar buigen voor de eisen van onverkozen machtsblokken zoals het WEF en de VN. Deze minachting beperkt zich niet tot de klant; zelfs hun eigen werknemers zijn vogelvrij. In de race naar een volledig digitale controle-organisatie is het loyale personeel verworden tot een hinderlijke kostenpost die vervangen moet worden door AI. En verwacht geen open kaart. In plaats van eerlijkheid, heerst er een gecalculeerde stilte. Medewerkers worden bewust aan het lijntje gehouden, terwijl leidinggevenden van hogerhand ingefluisterd krijgen wat ze wel en vooral niet mogen zeggen. Alles volgens een strak script: sussen, zwijgen en de schijn ophouden. Want stel je voor dat er onrust ontstaat voordat de ontslagbrieven verstuurd zijn. De menselijke maat is definitief verdwenen: u bent een nummer, en het personeel is slechts ballast. #Rabobank

Saved - December 16, 2025 at 2:42 PM
reSee.it AI Summary
Ik zie dat de bom gebarsten is: Mogherini mogelijk opgepakt en de top van Europa wankelt. Wie zat er jarenlang hand in hand met haar in de Juncker-commissie? Onze F__Timmermans en Jesse Klaver, GroenLinks-PvdA, worden nerveus. Het gaat niet om een Brugse school alleen. Er is rumoer over aanbestedingen; Clingendael buitenspel door een deal tussen vrienden, Frans krijgt uitlegproblemen. Als Sannino praat, wordt dit dossier giftig voor Frans.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨 De bom is zojuist gebarsten in Brussel en de scherven vliegen rechtstreeks richting Den Haag. Federica Mogherini opgepakt? Dat is geen klein bier, dat is de absolute top die omvalt. En wie zat er jarenlang hand in hand met haar in die Juncker-commissie? Precies, onze eigen @F__Timmermans en @jesseklaver Reken maar dat ze bij GroenLinks-PvdA nu heel zenuwachtig naar hun telefoons kijken. Want dit gaat niet alleen over een schooltje in Brugge. Er zoemt al veel langer van alles rond in de wandelgangen over hoe die aanbestedingen daar écht gingen. Als @Clingendaelorg inderdaad buitenspel is gezet door een dealtje tussen vrienden, dan heeft Frans een gigantisch uitlegprobleem. Het "ik wist van niks"-verhaal gaat er bij Wilders natuurlijk nooit in als je First Vice-President was in diezelfde club. Dit is pas het begin. Als Sannino gaat praten om zijn eigen hachje te redden, kan dit dossier wel eens heel giftig worden voor de geloofwaardigheid van Frans. Popcorn erbij, want dit zaakje stinkt aan alle kanten.

Saved - December 16, 2025 at 2:29 PM

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Kijk dit dan, en bedenk dat onze Koopmans dikke vrienden is met fauci https://t.co/F3T28BGIC9

Video Transcript AI Summary
Speaker 0 introduces a provocative claim, warning the video might be removed and urging viewers to watch and download it while possible, saying the content sounds like a horror movie. Speaker 1 raises a question about research involving implanting aborted baby parts into a lab animal, asking if such research exists. Speaker 2 confirms a prior analysis indicating that over ninety percent of experiments using human fetal tissue involving animals were funded by Fauci's NIAID. They add that much of the tissue comes from colleges and universities that have affiliate hospitals performing the procedures. Speaker 1 suggests the need to investigate where the aborted human fetal tissue is sourced and asserts the issue should be looked into, addressing the Madam Chair. Speaker 0 clarifies that the video is for entertainment purposes, but describes a certain person’s claim that aborted fetal parts are being used and combined with other animals, implying a practice beyond ordinary science. The speaker acknowledges skepticism but says the rumor should be investigated regardless of political alignment, arguing that it would be understandable to be unsettled by such alleged activities. The speaker shares a personal stance: they will take the claim with a grain of salt because it originates from a random person on X, yet reiterates the claim that people are “playing god” and that humanity is unprepared for the extent of these actions, suggesting that the truth is being concealed to avoid public outcry. The speaker adds a conspiratorial thread: “these USOs under the sea” are related to the topic, and mentions a family acquaintance who allegedly knows an ex-military person who had to deal with a creature created in a lab that merged with AI. If the claims are true, the speakers imply this would constitute a true horror story, indicating that humanity is not in control of the government globally. They urge the audience to remember this when they see references to the USA. A broader existential claim follows: humanity is making decisions and following orders from ancient “gods” such as the Anunnaki, an alien race. The people at the top are portrayed as having sold their souls, believing they have no chance of going to heaven, and having been traumatized from birth. The speakers emphasize that these powerful individuals fear humanity—our soul, love, kindness, strength, fierceness, and capabilities—and urge listeners not to be manipulated any longer, concluding with a call for awakening and healing the world through collective awareness.
Full Transcript
Speaker 0: I would be shocked if this video doesn't get removed from this platform. So you should watch this now and download it while you still can because I kid you not. This sounds like a horror movie. Speaker 1: Implant aborted baby parts into a lab animal. Have you heard of that sort of research? Speaker 2: Yeah, we did an analysis a few years ago showing that over ninety percent of experiments with using human fetal tissue and putting them involved animals were funded by Fauci's NIAID. Speaker 1: Do you know where they're getting the aborted human fetal tissue? Speaker 2: A lot of it is happening at colleges and universities that have affiliate affiliated hospitals Speaker 1: that perform that procedure. Madam chair, I think we need to look into that as Speaker 0: So guys, this video is for entertainment purposes only. Right? But I wanna make clear, she is basically saying they're using the parts from new souls. Hopefully, you understand what I'm saying here. She's saying they're using them and combining them with other animals. Now look. I don't care what side you're on. If you don't even think this should be investigated, even if this is just a rumor, if you don't think that rumor should be investigated, what is wrong with you? I'll take this with a grain of salt because this is just some random person on X, but still, they say they are playing god. Humanity is not prepared for the level at which this is being done to come out. This is me interjecting here. I have been saying this exact thing that they are saying. I'm going to say 99.9% of people are not prepared for all of the things that are being hidden from us right now, and that is exactly why they're being hidden because we would freak out. Those USOs under the sea are related to this. Anyway, they continue to say my family knows someone ex military who had to end a creature that was created in a lab and merged with AI. Nope. If this is true, is this a true horror story? We are not in control. Humanity is not in control of the gov around the world. And I need you guys to remember this when we see things like USA. This is humanity making these decisions. This is humanity following orders. And who are they following orders from? They are following orders from the most ancient, quote, unquote, gods, the Anunnaki, the alien race. This alien race is who the free people who build things follow. That is their, quote, unquote, god. All of those people have sold their soul to those beings, and they at least believe that they have no shot at going to heaven. We are talking about the very successful ones, not the average person who thinks they do good things, and these people were traumad into this from birth. You need to wake up so the world can heal because we need you. You are not too stupid to understand what's going on. You are incredibly smart, and they fear you. They fear your soul. They fear your ability to love. They fear your kindness, and they fear your strength. They fear your fierceness, and they fear your abilities. Do not let them manipulate you any longer.
Saved - December 15, 2025 at 8:25 PM

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨 welkom in Nederland…. Of nee Engeland met wat WEF coördinatoren hier en daar…. Werkende zijn echt alleen maar een melk koe 🤷 https://t.co/KHE5WK5EOo

Video Transcript AI Summary
On Monday, June 17, 2024, a narrative centers on the Kingdom of the Netherlands with a company-like reference: overseas entity number OE miljoen 92714, registered May 11, 2023, at Rijnstraat 8, the address of the Ministry of Foreign Affairs. The managing officer is Hano Wirtner, identified as Deputy Ambassador UK, linked to the number ending in 714. The Foreign Affairs SG is Paul Huyts, who has attended the Multiconic Forum and is described as knowledgeable about the Sustainable Development Goals 2030 agenda; he previously served as coordinator of intelligence and security services and as Secretary-General of General Affairs. On May 29, Paul Huyts was appointed ambassador to the United Kingdom by the King. His successor is Christiaan Rebergen, described as Thesaurus-generaal and treasurer-general of the Ministry of Finance, who is said to be a 100 percent implementer of the Millennium Development Goals and the Sustainable Development Goals. The text asserts that both Huyts and Hano Wirtner are deeply involved in the described structure, with Wirtner in London as managing officer of the whole operation. The speaker raises explicit questions: Is the Kingdom of the Netherlands, as an overseas entity, written out of the Netherlands if registered elsewhere? Who approved this arrangement? What is the collateral and under what conditions is Hano Wirtner a straw man (stroomman)? The claim is made that as managing officer of the Kingdom of the Netherlands, this is a significant position, and that the Netherlands is an unidentifiable company (no known beneficial owner). The speaker asserts involvement of ABE Top Consults, all top Dutch civil servants, the Top Management Group, and intelligence and security services, including mentions of Gert-Jan Puytendijk and CTIVD officials, in relation to “what is going on.” The speaker announces a visit to Rijnstraat 8 to illustrate, noting the address as the overseas entity address and that Olh Huyts is the secretary-general of Foreign Affairs and former secretary-general of General Affairs, described as the coordinator of all intelligence and security services. It is stated that Paul Huyts is to become the new ambassador to the UK in London, that Huyts attended Davos for the World Economic Forum, and that a man (not identified by name) appears at the scene, possibly associated with ABD Top Consult or the Top Management Group. Further details describe Krissian Rebergen as the successor to Paul Huyts, serving as thesaurier-generaal and treasury-bearer of the Kingdom, and a 100 percent implementer of the MDGs and SDGs, with knowledge of the Millennium Development Goals. The structure is suggested to place Hano Wirtner in London as the managing officer, prompting questions about a potential straw man and absence of a known beneficial owner. The speaker remarks on the size of the Rijnstraat 8 building, its proximity to Den Haag Centraal Station, and questions about whether the Netherlands is effectively the “BV Nederland” housed in London, asking what is happening and calling for accountability. The account ends with the mention of Rijnstraat 8 as the building of Paul Huyts, described as the protector of Sandra Pellegrom, the coordinator of SDG Nederland.
Full Transcript
Speaker 0: Het is maandag 17 juni 2024. De Kingdom of the Netherlands Compagny number OE miljoen 92714. Dat is een overseas entity. Dat is geregistreerd op 11 mei 2023. Het adres is Rijnstraat 8 en dat is het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Incorporate in the Netherlands under Dutch Law. De managing officer is Hano Wirtner en die is Deputy Ambassador UK. En dat is die van dit nummer 714 op het eind en dat is zit hier ook 714. Buitenlandse Zaken SG dat is Paul Huyts. En Paul Huyts die is op het Multiconic Forum geweest. Die weet alles af van de Sustainable Development Goals 2030 agenda. Hij was coördinator inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Hij was de secretaris-generaal van Algemene Zaken. Op 29 mei is Paul Huyts benoemd tot ambassadeur door de koning van UK. De opvolger van Paul Huyts is Christia Reberge. Die is nu de Thesauriër-generaal en is schatkistbewaarder van het ministerie van Financiën. Christiaan Rebergen weet alles af van de Millenium en Sustainable Development Goals. Christiaan Rebergen is een 100 procent uitvoerder. Paul Huyts ook. Agaande the Kingdom of the Netherlands zijn de volgende vragen. Is the Kingdom of the Netherlands dan in Nederland uitgeschreven, als het ergens anders is ingeschreven? Wie heeft hiermee ingestemd? Wat is het onderpand, onder welke voorwaarden is Hanau Wirtner een stroman? Want als jij dan managing officer bent van the Kingdom of the Netherlands, dat is nogal wat. Dus Nederland is een ingeschreven bedrijf zonder beneficial owner. Die is namelijk niet bekend. Als je dan dit ziet, dan gaan we het niet hebben over kamervragen stellen, maar hier moet een strafzaak overkomen of zelfs een parlementaire enquête. Deze mensen moeten vervolgd worden. Wie heeft hiermee ingestemd? Wat is hier aan de hand? In ieder geval ABE Top Consults, alle topambtenaren van Nederland en de Top Management groep weten van alles af. En de inlichtingen- en veiligheidsdiensten ook. Van Gert-Jan Puytendijk en van de CTIVD van nu van Herman Bolaar. Wat is er aan de hand? We gaan even een kijkje nemen bij Rijnstraat 8. Het is maandag 17 juni 2024. Ik ben hier bij de Rijnstraat 8 en bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het is gevestigd vlakbij het Den Haag Centraal Station. Ik wil daar het volgende over vertellen. Dat is the Kingdom of the Netherlands. Daar is een nummer van. Dat is 092-zeven 114. Het correspondentadres dat ze het aangeven als Den Haag. Het is een overseas entity. Dus the Kingdom of the Netherlands is een overseas entity. Wat is dat? In ieder geval, wat wil ik er over zeggen? Zit dus overseas entity adres is Rijnstraat 8 en dat is het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Die zit hier dat is Olh Huyts. Hij is de secretaris-generaal van Buitenlandse Zaken, maar hij was oud secretaris-generaal van Algemene Zaken. Als je dat bent, dan ben je dus de coördinator van alle inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Paul Huyts gaat zometeen de nieuwe ambassadeur van UK worden. In Londen gaat hij zitten. Paul Huyts is ook als SG van Algemene Zaken in Davos geweest bij het World Economic Forum. En ja, dat is nogal kwalijk. Hier komt een man naar buiten. Ik ken hem niet, maar het zou wel een ABD topconsult man zijn. Top management groep, dat is hij waarschijnlijk. Geen idee wie het is. Ik heb hem wel op beeld. In ieder geval zijn plaatsvervangend SG, dat is Carola van Rijnsoever en zij is de plaatsvervangend SG van Buitenlandse Zaken. De opvolger van Paul Huyts is Krissian Rebergen, die is nu de thesauriër generaal, dus de schatkistbewaarder van de Staat der Nederlanden. Krissian Rebergen is een 100 procent uitvoerder van de Sustainable Development Goals. Hij weet ook alles af van de Millenium Development Goals, de MDG's. Als je gaat kijken naar deze structuur, kom je eigenlijk uit dat Hano Wirtner, die zit in Londen en die is de managing officer van dit hele gebeuren. Maar is Hano de stroomman van de Staten Nederlander? Er is geen beneficial owner namelijk bekend. Dat is natuurlijk nogal vreemd. In ieder geval er zijn hier heel veel vragen over te stellen. Ik ga even naar de andere kant van het gebouw, dan kan je zien hoe groots het is. Ik loop hier even langs het gebouw, dan kan je zien hoe groot dat is. Hier is Den Haag Centraal en hier is dus de Kingdom of the Netherlands. Het is dus een bedrijf Ze zeggen wel eens de BV Nederland. Zit de BV Nederland dan in Londen? Wat is dit allemaal? De eerste steen is de start van de nieuwbouw van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer. Daar kom je Ed tegen. Ed Nijpels wilde seks met kinderen legaliseren. Dat is wat hij wilde. Is nogal al kwalijk Ed. Het gebeuren is eigenlijk als je dit weet en Nederland is een bedrijf en het zit hier op Rijnstraat nummer 8. En dan zit het hier het ministerie van Buitenlandse Zaken. Wat is hier dan aan de hand? Dit is niet Kamervragen waardig, maar misschien wel een parlementaire enquête. Of een strafzaak, want wie heeft hier eigenlijk voor gekozen? Het zijn zomaar wat vragen. Dit is Rijkkantoor Rijnstraat 8, het gebouw van Paul Huyts. Hij is de beschermer van Sandra Pellegrom. Zij is de coördinator SDG Nederland.
Saved - February 9, 2026 at 3:57 PM
reSee.it AI Summary
Ik haal uit de Epstein-bestanden een transatlantische pedofielenverbinding naar voren: verwijzing naar het Franklin-schandaal en jongens uit Boys Town die naar DC vlogen voor pedofiele feestjes waar politici uit de Reagan/Bush-regering aanwezig waren, ook George H.W. Bush.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Kijk eens wat er in de EPSTEIN-BESTANDEN staat!! Titel: Transatlantische pedofielenverbinding Een verwijzing naar alle pedofilie die verband houdt met Het Franklin-schandaal, waarbij jongens/tieners van Boys Town in Omaha, Nebraska betrokken waren. Ze vlogen deze jongens naar Washington DC voor de pedofiele feestjes waar politici uit de regering-Reagan/Bush bij aanwezig waren... waaronder George H.W. Bush zelf.

Saved - December 23, 2025 at 11:43 PM

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Er had voor 79 miljard dollar aan COVID-fraude voorkomen kunnen worden als er vier fundamentele vragen gesteld waren. Is het burgerservicenummer geldig, komt het nummer overeen met de naam, klopt de geboortedatum en leeft de persoon nog? Serieus, 79 miljard dollar. https://t.co/I4Ll7UyJbc

Video Transcript AI Summary
For over a decade, I’ve been exposing egregious Washington waste with my monthly SQUEAL awards. Some examples are too outrageous to believe. I’m talking about bureaucrats approving PPP loans for applicants who used pictures of dolls for IDs. Imagine giving Barbie or Ken a taxpayer funded loan. Not only that, but they also believe folks claiming to be over 115 years old were alive and well enough to be approved for 3,095 PPP and idle loans worth $333,000,000 including $36,000 to a 157 year old. That’s pure hogwash. But this is only the tip of the iceberg. Instead of boosting Main Street, millions of your tax dollars were wasted through USAID to fund Iraqi Sesame Street. And this one is unacceptable. Improper payments or the government tossing cash into the wrong trough have become commonplace. In fiscal year twenty twenty four, federal agencies shoveled out $162,000,000,000 in improper payments. The most frustrating part is how simple it is to stop this waste. A report by the Pandemic Response Accountability Committee found that $79,000,000,000 in potential COVID fraud could have been prevented if four basic questions were asked. One, is the applicant's social security number valid? Two, if valid, does the name connected to that number match the name on the application? Three, does the birthday match? And lastly, is the individual alive? Seriously, folks, that could have saved $79,000,000,000 right there. The good news is that we can prevent nearly all improper payments in the future with my Doge in Spending Act that enacts common sense guardrails like those four simple questions.
Full Transcript
Speaker 0: For over a decade, I've been exposing egregious Washington waste with my monthly SQUEAL awards. Some examples are too outrageous to believe. I'm talking about bureaucrats approving PPP loans for applicants who used pictures of dolls for IDs. Imagine giving Barbie or Ken a taxpayer funded loan. Not only that, but they also believe folks claiming to be over 115 years old were alive and well enough to be approved for 3,095 PPP and idle loans worth $333,000,000 including $36,000 to a 157 year old. That's pure hogwash. But this is only the tip of the iceberg. Instead of boosting Main Street, millions of your tax dollars were wasted through USAID to fund Iraqi Sesame Street. And this one is unacceptable. Improper payments or the government tossing cash into the wrong trough have become commonplace. In fiscal year twenty twenty four, federal agencies shoveled out $162,000,000,000 in improper payments. The most frustrating part is how simple it is to stop this waste. A report by the Pandemic Response Accountability Committee found that $79,000,000,000 in potential COVID fraud could have been prevented if four basic questions were asked. One, is the applicant's social security number valid? Two, if valid, does the name connected to that number match the name on the application? Three, does the birthday match? And lastly, is the individual alive? Seriously, folks, that could have saved $79,000,000,000 right there. The good news is that we can prevent nearly all improper payments in the future with my Doge in Spending Act that enacts common sense guardrails like those four simple questions.
Saved - December 23, 2025 at 3:54 AM
reSee.it AI Summary
Voor mij is Nuance het paniekknop van een kartel dat zijn bestaan vreest. Jullie pleiten voor het recht om virussen dodelijker te maken (Gain-of-Function) onder het mom van veiligheid. Dit is geen communicatie, maar een witwasoperatie voor de grootste medische doofpot ooit. In 2020 noemden jullie elke kritiek complot, terwijl het virus exact overeenkomt met de DEFUSE-blauwdruk die partners in 2018 schreven. EcoHealth Alliance diende in 2018 een DEFUSE-voorstel bij DARPA in; DARPA weigerde wegens risico. In 2019 dook zo’n virus op in Wuhan. Bronnen: The Intercept; US House Oversight Committee; Bulletin of the Atomic Scientists.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

Nuance" is de paniekknop van een kartel dat vreest voor zijn bestaan. Jullie pleiten voor het recht om virussen dodelijker te maken (Gain-of-Function) en noemen dat 'veiligheid'. Dit is geen communicatie, dit is een witwasoperatie voor de grootste medische doofpot uit de geschiedenis. Jullie vragen geen begrip, jullie eisen straffeloosheid. Wisten jullie in 2020, toen jullie elke kritiek als 'complot' wegzetten, al dat het virus exact overeenkwam met de blauwdruk (DEFUSE) die jullie eigen partners al in 2018 schreven? Dit is geen complot, dit is een gedocumenteerd recept. In 2018 diende EcoHealth Alliance (partner van Drosten/Koopmans) het DEFUSE-voorstel in bij DARPA. Doel: een furin cleavage site in coronavirussen plaatsen. DARPA weigerde wegens 'te groot risico'. In 2019 dook in Wuhan exact zo'n virus op. De Bronnen (Mainstream & Overheid): The Intercept (De DEFUSE Papers): https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/ US House Oversight Committee (De Doofpot): https://oversight.house.gov/release/covid-origins-hearing-wrap-up-facts-are-stubborn-things/ Bulletin of the Atomic Scientists (De Analyse): https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/

Leaked Grant Proposal Details High-Risk Coronavirus Research The proposal, rejected by the U.S. military’s research agency DARPA, describes the insertion of human-specific cleavage sites into bat coronaviruses. theintercept.com
Page not found - United States House Committee on Oversight and Government Reform oversight.house.gov
The origin of COVID: Did people or nature open Pandora’s box at Wuhan? If the case that SARS2 originated in a lab is so substantial, why isn’t this more widely known? As is now obvious, there are many people who have reason not to talk about it. thebulletin.org
Saved - December 23, 2025 at 3:36 AM
reSee.it AI Summary
Ik lees dat voormalig minister Kajsa Ollongren volgens het stuk direct overstapte naar het loonstrookje van Victor Pinchuk. Ze bestuurt nu het invloedsvehikel YES van deze Oekraïense oligarch, bekend als grootste financier van de Clinton Foundation en sleutel in pay-to-play netwerken rondom Jeffrey Epstein. Terwijl ze de schijn ophoudt als EU-gezant, dient ze als witwas-poppetje voor kapitaalstromen die democratie uithollen.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Ollongren & Epstein: De Oligarch als gemene deler in de schaduwmacht. Wisten jullie dat voormalig minister Kajsa Ollongren direct is overgestapt naar het loonstrookje van Victor Pinchuk? Ze bestuurt nu het invloedsvehikel (YES) van deze Oekraïense oligarch, die bekendstaat als de grootste financier van de Clinton Foundation en absolute sleutelfiguur in de 'pay-to-play' netwerken rondom Jeffrey Epstein. Terwijl ze de schijn ophoudt als nobele EU-gezant, dient ze feitelijk als witwas-poppetje voor de kapitaalstromen die onze democratie van binnenuit uithollen. De Haagse draaideur leidt rechtstreeks naar de duistere kant van de globalistische machtselite.

Saved - December 23, 2025 at 1:25 AM

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Jeffrey Sachs legt op onverbloemde wijze bloot dat westerse leiders catastrofaal incompetent en gevaarlijk ongeschikt zijn om te regeren. https://t.co/UkPrDGnWIw

Video Transcript AI Summary
The speaker emphasizes that diplomats should embody a distinct role, arguing that they must be diplomats rather than “secretaries of war.” This distinction is presented as fundamental to reaching any meaningful goal in international relations. A diplomat, in the speaker’s view, is a special talent—a professional trained to sit down with the other side, listen, shake hands, smile, and be pleasant. The speaker asserts that diplomacy is a skill, a form of training, a profession, and not a game, and therefore the kind of diplomacy required is precisely this disciplined, people-focused approach. The speaker then signals disappointment, stating that there is a lack of this diplomatic approach in current practice. A brief set of complaints follows. First, the speaker asserts that Europe is not NATO, reiterating a prior point and indicating a persistent disconnect between European interests and Atlantic institutions. The speaker recalls a judgment about Stoltenberg, stating, “I thought Stoltenberg was the worst, but I was wrong,” and declares that “it just keeps getting worse,” suggesting a deterioration in leadership or approach within the relevant alliances or institutions. A second complaint targets NATO itself, with a direct plea: “Could someone in NATO stop talking, for God’s sake, about more war?” This expresses a demand to reduce verbal emphasis on escalating military conflict. The speaker adds a third complaint: “Could NATO stop speaking for Europe and Europe stop thinking it’s NATO?” This is a critique of perceived overreach or misalignment, where NATO is perceived as representing Europe rather than Europe having its own distinct strategic voice and agency. The excerpt ends with the phrase, “This is the first apps,” which appears to be incomplete or cut off, leaving the audience without a clear continuation of the thought. Throughout, the speaker contrasts an idealized, skillful diplomatic approach with the current reality, calling for a recalibration of roles and rhetoric to prioritize genuine diplomacy over confrontation and overreach.
Full Transcript
Speaker 0: The first rule is your diplomats should be diplomats, not secretaries of war. Honestly, that would go halfway at least to where you want to go. A diplomat is a very special kind of talent. A diplomat is trained to sit together with the other side and to listen, to shake hands, to smile, and to be pleasant. It's very hard. It's a skill. It's training. It's a profession. It's not a game. You need that kind of diplomacy. I'm sorry, we are not hearing anything like that. I'll just make a couple complaints. First, Europe is not NATO, as I said. I thought Stoltenberg was the worst, but I was wrong. It just keeps getting worse. Could someone in NATO stop talking, for God's sake, about more war? And could NATO stop speaking for Europe and Europe stop thinking it's NATO? This is the first apps
Saved - December 18, 2025 at 11:48 PM
reSee.it AI Summary
Ik stel vast dat achter Haagse debatten een technische infrastructuur voor een economische lockdown is voltooid en verankerd in beslissingen van december 2025. Een verborgen kill-switch koppelt KRW-criteria aan real-time waterkwaliteit-sensoren: bij rood stopt vergunningverlening automatisch, zonder ministerieel ingrijpen. Nota VTH-uitvoeringsprogramma 2026 bevestigt dat KRW-regels vanaf 2026 dwingende vergunningenwijzigingen forceren. De rem gaat in 2026.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨DE WATER-LOCKDOWN / KRW-NETWERK STATUS: GEVALIDEERD // Terwijl Den Haag het volk in slaap sust met eindeloze debatten over migratie en bestaanszekerheid, en terwijl Kamerlid @HDHeutink tevergeefs aan de bel trekt over het naderende onheil, is in de ambtelijke diepte de werkelijke infrastructuur voor een economische lockdown voltooid en vastgezet. Dit is geen politieke theorie maar een technisch feit dat verankerd ligt in de ambtelijke besluiten van december 2025. We kijken hier naar een DE ANOMALIE in het systeem, een juridische kill-switch die hard-coded is ingebouwd in de regionale bouwvergunningen en rechtstreeks gekoppeld is aan real-time waterkwaliteit-sensoren, ondanks de wanhopige pogingen van minister Madlener om ruimte te vinden. Het narratief is "Natuurherstel" en "Schoon Water", DE LEUGEN die de werkelijkheid maskeert van een geautomatiseerd rantsoeneringssysteem voor economische activiteit dat door de @waterschappen en sleutelfiguren als @Smallenbroek en @tessamaas operationeel wordt gemaakt. Het mechanisme is binair en meedogenloos. Zodra de sensor rood slaat stopt de vergunningverlening automatisch, zonder tussenkomst van een minister en zonder ruimte voor menselijke interpretatie. Dit mechanisme is nu actief gemaakt, slapend maar scherp, terwijl de handhavingsdatum strategisch over de verkiezingen heen is getild. SYSTEEM STATUS: SLAPENDE KILL-SWITCH. Wij hebben het BEWIJSSTUK in beeld. Jouw claim over ambtelijke besluiten wordt bevestigd door lokale en provinciale documenten die bewust onder de radar zijn gehouden, specifiek de Nota VTH-uitvoeringsprogramma 2026, gepubliceerd op 9 december 2025. In deze ambtelijke stukken staat nu zwart op wit dat de KRW-regels per 2026 leiden tot een dwingende wijziging in de vergunningverlening. Dit is de administratieve start van de blokkade. Terwijl de politiek praat over 2027, hebben de ambtenaren de procedures voor 2026 al herschreven om vergunningen te weigeren op basis van data, niet beleid, een realiteit waarvoor @ajflach en @hjaruissen vanuit Brussel al maanden waarschuwen maar die lokaal wordt weggedrukt. Het mechanisme, HET MECHANISME, is een dodelijke drietrapsraket. Component A is het Europese Stand-Still Beginsel waardoor waterkwaliteit niet mag achteruitgaan. Component B is de uitrol van real-time monitoring via online in-situ sensoren door waterschappen en provincies. De koppeling is de genadeklap, want zodra een sensor een overschrijding meet wordt een nieuwe vergunning juridisch onhoudbaar en is de ambtenaar persoonlijk aansprakelijk als hij toch tekent. @VNONCW ziet dit aankomen en waarschuwt al maanden voor dit "Waterslot", maar de val is al dicht. De TIMING is een klassieke hinderlaag. De Tussenevaluatie KRW eind 2024 concludeerde dat doelen onhaalbaar zijn, dus worden de aanvullende maatregelen nu in december 2025 in de uitvoeringsagenda's geschreven voor implementatie begin 2026. De politiek verkoopt de illusie van uitstel terwijl de ambtelijke machine de vergunningenstop nu al operationaliseert. Het is een verkapte bouwstop en de overheid weet via juridische analyses dat 90% van de wateren niet voldoet. Door dit te koppelen aan vergunningen hebben ze een knop gecreëerd om de economie aan en uit te zetten op basis van een sensorwaarde, volledig buiten het democratische proces om. De infrastructuur is gereed. De rem gaat er in 2026 op. #lockdown

Saved - December 18, 2025 at 11:30 PM
reSee.it AI Summary
Ik constateer dat Rabobank’s machtige systeem vastliep en een interne noodsignaal bevestigt dat de elite buiten spel is gezet. Een “nieuwe stemming” over pensioen geeft aan dat de vorige poging om de pensioenroof te pushen, is afgestraft door de achterban. De top ziet zijn prestigeproject branden, terwijl het ledenraadverzet de wachten kluisdeur dichtgooit. Dit markeert het begin van het einde van achterkamertjespolitiek in Nederland; de elite is bang dat verzet besmettelijk is.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨 SYSTEM CRASH: DE PENSIOEN-COUP BIJ RABOBANK IS MISLUKT // ZE ZIJN DE CONTROLE KWIJT de almachtige machine van de @Rabobank is vastgelopen en de paniek in de bestuurskamer is compleet. Wij hebben het interne noodsignaal onderschept dat bewijst dat de elite hun hand heeft overspeeld. Er is een "nieuwe stemming" aangekondigd over jullie pensioengeld en in de taal van de macht betekent dat maar één ding: de vorige poging om de pensioenroof erdoor te drukken is genadeloos afgestraft door de eigen achterban. Dit is geen procedurefoutje, dit is een muiterij tegen de top die dacht dat wij wel even blind zouden tekenen voor het vernietigen van onze eigen zekerheid. De maskers vallen nu af en de verantwoordelijken staan in hun hemd. CEO @StefaanDecraene, de kille saneerder die dacht de bank als een dictatuur te kunnen runnen, kijkt nu in de loop van een historisch 'NEE' van de Ledenraad en ziet zijn prestigeproject in vlammen opgaan. Zijn rechterhand @MarjanTrompetter faalt hopeloos in haar toezichtrol door de kloof met de leden te laten exploderen, terwijl pensioen-uitvoerder @LoekSibbing met klotsende oksels toekijkt hoe de miljardenoperatie van de omstreden Wet toekomst pensioenen (WTP) dreigt te kapseizen omdat niemand meer trapt in hun mooie praatjes. Ze dachten de buit binnen te hebben, maar de deuren van de kluis zijn voor hun neus dichtgesmeten door gewone mensen die weigeren mee te werken aan hun eigen faillissement. Dit is het begin van het einde voor het "slikken of stikken" beleid in Nederland. Of het nu gaat om stikstofdwang, klimaatterreur of deze pensioencoup: de tactiek om besluiten in achterkamers dicht te timmeren en vervolgens door onze strot te duwen, werkt niet meer. De handtekening-automaat is kapot en de elite is doodsbang dat dit verzet besmettelijk is. En terecht, want als de Rabo-ledenraad niet buigt, hoeft niemand meer te buigen. Het script is gebroken, de arrogantie is afgestraft en de waarheid ligt op straat: ze hebben ons harder nodig dan wij hen. #Rabobank #PensioenCoup #TheGreatRefusal #WEF

Saved - December 18, 2025 at 10:42 PM
reSee.it AI Summary
Ik beschrijf Bhakdi’s waarschuwing: een fundamenteel productie-defect door plasmide-DNA in de vials, geen ‘vervuiling’ maar een structureel bijproduct. Het mechanisme: DNA-RNA hybriden ontstaan tijdens transcriptie en worden door overvolle LNP’s niet goed opgeruimd. Dat kan chromosomale schade, oncogenese, auto-immuunreacties en foetale sterfte veroorzaken. In Nederland speurt de EMA/CBG naar data-ikonen, maar blijft handelen. Dit is niet enkel Covid, maar een platformrisico voor toekomstige mRNA-toepassingen.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨Systeemfalen Code Rood: Bewezen DNA-schade door productiefraude, maar toezichthouder CBG 'wast handen in onschuld... Sucharit Bhakdi trekt hier niet zomaar aan de bel, hij beschrijft een fundamenteel defect in de productieketen dat verder gaat dan alleen de spike-eiwitten. We kijken hier naar een mechanisch falen op genoom-niveau. De kern is niet langer alleen de mRNA-sequentie zelf, maar het productie-residu. Kevin McKernan (de empirische ruggengraat van dit dossier) heeft onomstotelijk de aanwezigheid van plasmide-DNA in de vials aangetoond. Dit is geen 'vervuiling', dit is een structureel bijproduct van het fabricageproces. Het Mechanisme: 'Scorched Earth' op je DNABhakdi introduceert een nieuw schaderisico: DNA-RNA hybriden. Tijdens de transcriptie ontstaan er 'ongelukjes' – bijproducten waarbij mRNA niet loslaat van het DNA. Deze hybriden komen als "vonken" vrij in het systeem. Normaal ruimt het enzym RNase H deze rommel op, maar de hoeveelheden en de aard van de LNP-levering (Lipid Nanoparticles) overspoelen dit verdedigingsmechanisme. Het gevolg? Bhakdi noemt het poëtisch "setting the Book of Life on fire", maar technisch spreken we hier over genomische instabiliteit. Waar deze hybriden landen, veroorzaken ze chromosomale breuken en schade. Het is Russische roulette met je celkern: -Oncogenese (kanker) -Auto-immuun cascades -Foetale sterfte De Nederlandse Connectie: Het Failliet van de Poortwachter Hier wordt het specifiek relevant voor ons. Terwijl Bhakdi waarschuwt voor een wereldwijd medisch schandaal, zit het epicentrum van de stilte in Amsterdam. Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA), gevestigd aan de Zuidas, is de primaire poortwachter die deze Data-Gap had moeten signaleren. Data-Denial in de Polder: De EMA heeft de data van McKernan (over plasmide-vervuiling) niet als 'stop-signaal' gebruikt, maar past de klassieke bureaucratische 'afscherming' toe. In Nederland, waar we expert zijn in het polderen van de waarheid tot een acceptabel consensus-narratief, wordt deze technische realiteit genegeerd. De implicatie is dat de Nederlandse toezichthouders (CBG/EMA) niet alleen nalatig zijn, maar actief meewerken aan het distribueren van producten die volgens Bhakdi's definitie neerkomen op "poging tot moord". Het is de toeslagenaffaire, maar dan op moleculair niveau: het systeem beschermt het proces, niet de burger. De Platform-Dreiging: Het is niet alleen COVID Cruciaal in Bhakdi’s analyse: dit beperkt zich niet tot de huidige injecties. De industrie rolt de modRNA-technologie nu uit als universeel platform (griepvaccins, veterinaire toepassingen). Omdat het productieproces identiek is, is de contaminatie met DNA-RNA hybriden geen incident, maar een feature van elke toekomstige modRNA-injectie. ConclusieDe "sparks" waar Bhakdi over spreekt, doven niet uit. Ze beschadigen het chromosomale "Boek van het Leven" permanent. Elke arts, en specifiek de toezichthouders in Amsterdam die wegkijken voor deze Known Unknowns, maken zich volgens Bhakdi medeschuldig aan een misdrijf tegen de menselijkheid. De data ligt er. Het negeren ervan is geen onwetendheid meer, maar strategie. #Mrna #EMA #Zuidas

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses claims about modified RNA (MOD RNA) vaccines and DNA contamination in plasmids. They state that after creating MOD RNA on plasmids, the plasmid DNA remained and much of it could not be destroyed. They reference Kevin MacKurn’s discovery three years ago that vials were full of plasmid DNA, the whole plasmid and parts of it, and note that authorities allegedly minimized the issue, arguing that it doesn’t matter and that vaccines have saved millions of lives. The speaker asserts that the DNA in the vaccine vials was packaged in lipid nanoparticles and that this DNA would enter human cells. They reference colleagues’ publication last year (the INMODEO publication) showing that the DNA in the vaccine vials entered cells in culture and remained stable in cells for days, just as the MOD RNA did. Despite this, they say authorities dismissed the concerns with reassurance that nothing would happen. A pivotal point is attributed to a recent discovery by Kevin MacKinnon, claimed to be three weeks old, about what happens during transcription in the chromosome. The speaker explains that during production, byproducts occur and some mRNA strands do not detach from the DNA where they are formed, resulting in hybrids of DNA and RNA that come off together. The hybrids are described as dangerous, akin to “sparks of a sparkler,” and the speaker emphasizes that RNase H is an enzyme in the cell that takes care of these sparks and extinguishes them immediately. The speaker states that normal physicians don’t know about this, and they had to read up on RNase H after Jessica urged them to. The claimed consequence of failing to extinguish these hybrids is damage to the chromosome, with the metaphor that fires could light up and damage where they occur. The speaker asserts this could lead to “any illness that you see in the textbooks of medicine,” including tumors, neoplastic disease, autoimmune disease, developmental impairment, and death. They warn that the book of life—the genes and chromosomes—could be set on fire if these hybrids are not neutralized. The speaker says they have given interviews weekly, including one with Gary Null, and allege that this information is spreading worldwide. They claim that this situation is akin to attempted murder and exhort physicians globally not to participate, promising that those who do will be charged. They claim this issue is not limited to COVID vaccines but applies to all MOD RNA vaccines, including a flu MOD RNA vaccine now in use, and possibly veterinary vaccines, which they claim will be heavily contaminated with deadly dangerous hybrids. They urge authorities and controlling bodies to act, warning that they will face court if they fail to address the issue.
Full Transcript
Speaker 0: They made the MOD RNA on the plasmids. After that these were set, of course, came off and they tried to destroy most of the DNA, but they didn't because it's not easy to destroy so much DNA, plasmid. And so what Kevin MacKurn found three years ago was that the vials were full of plasmid DNA, The whole plasmid and parts of it. Okay? But, anyway, we won't go into what they found then, but just that they found a lot of DNA, and they published this. And what did the authorities say? Is it, oh, well, it doesn't matter. They won't do any harm. Right? Just don't don't think about it. Yeah. They've done so much good. They've saved so many millions of lives. So why not put some DNA into it? Now that DNA, of course, was also in packaged in these lipid nanoparticles, and it was clear that this DNA would enter cells. And that is actually what our colleagues showed last year. That was their first publication, the INMODEO publication that came out last year, that showed that the DNA that was in the vaccine vials did enter cells, human cells in culture, and remained stable in cells for days. Okay? As also, was the mod RNA. Now but they said poo poo. Never mind. Don't worry. Be happy. Okay? Nothing will happen. Now, guys, things have changed radically and dramatically because of the latest discovery that Kevin MacKinnon made just three weeks ago. Just three weeks ago. When a gene is transcribed in the chromosome. Oops, here we go. Got stuck. So going back to the first part again. Okay? This comes off. Then there are always little accidents that happen during the production, byproducts that are not supposed to be there. And the byproducts that are generated during every transcription is that some strand, some mRNA don't don't detach from the DNA where they're formed. And what happens is that hybrids of DNA and RNA come off together. So, it's the mRNA and the corresponding DNA that come off as hybrids. And these hybrids are dangerous. Okay? They are sort of like sparks of a sparkler. Okay? Minerals don't come off. And these sparks have to be extinguished immediately. So there's an enzyme in the cell called RNase H. Now, normal physicians don't know about this. I didn't. I had to read up on this because Jessica wrote and said, read up on RNase H. And that's what I did. Okay? And the RNase H takes care of these sparks and extinguishes them immediately. Because if they don't, then they cause, by different mechanisms, damage to the chromosome. They they they can set the chromosomes on fire. Little fires light up, and the chromosomes get damaged where the fires come. Okay? Now what this will cause is haphazard. It can do anything. It can cause everything and nothing. Okay? Depending on where the fires take place. But but for for sure, most of the fires will cause dangerous damage. And as a result, you can get any illness that you see in the textbooks of medicine. Any, anything and everything, including of course, sorry, tumours, okay, neoplastic disease, autoimmune disease, developmental impairment, of course, death birth or death. It's clear, you don't want to have your book of life be put on fire. You know, I talked about the genes and the chromosomes as the books of life, and they still do. And they can be set on fire. That's what happens if these hybrids are not extinguished. I've been giving interviews every week now. Alright? I talked to Gary Null last week and told him this. And I'm telling you this, and this is going around the world. Okay? Is this is akin to attempted murder. And I tell you, I call on all the physicians in the world. Don't do it. It's not a good idea. Okay? Because if you do so, you will be charged for attempted murder. And the the the wonderful thing is that this is not only the COVID vaccine. It is all MOD RNA vaccines. You know that you have new MOD RNA vaccines coming on the market without anyone knowing that they're there. There's the the flu vaccine, MOD RNA vaccine that's out already, and so on and so forth. There are, I think, veterinary vaccines that are being used on animals mRNA based. But they will always be heavily contaminated with deadly dangerous hybrids. And it is the duty of all authorities, controlling authorities, to not turn around and say, never mind. If they don't look now, they are going to be facing court. They will be facing court because they are not fulfilling their duties.
Saved - December 18, 2025 at 9:23 PM
reSee.it AI Summary
Ik merk: de Belastingdienst publiceert nu via de Staatscourant deurwaardersexplots en invorderingshandelingen, wat juridisch kan gelden als geldige kennisgeving als directe betekening niet mogelijk is. Daardoor kan invordering doorgaan terwijl mensen denken dat alles “on hold” staat. Publieke, openbare stappen zijn juridisch correct maar nauwelijks uitgelegd aan burgers. Het verschil tussen wat gezegd wordt en wat daadwerkelijk gebeurt, is soms groot.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Ze zeggen “menselijke maat”, maar dit gebeurt nu echt 👇 Wisten jullie dat de Belastingdienst deze week via de Staatscourant openbare deurwaardersexploten en invorderingshandelingen heeft laten publiceren, en dat zo’n publicatie juridisch kan gelden als een geldige kennisgeving wanneer directe betekening niet mogelijk is? Dat klinkt technisch en onschuldig, maar de gevolgen zijn dat niet. Een publicatie in de Staatscourant is geen aankondiging voor “later”, maar onderdeel van een formele invorderingsprocedure. In zulke gevallen mag de Belastingdienst de invordering voortzetten, ook wanneer iemand dacht dat zijn of haar dossier nog liep, dat er een bezwaar in behandeling was of dat een betalingsregeling tijdelijk bescherming bood. Stel je voor: je bent zelfstandig ondernemer en je had tijdens corona een betalingsregeling. Je hebt contact gehad, stukken aangeleverd en wacht op een reactie. Je gaat ervan uit dat er in die periode geen invordering plaatsvindt. Toch kan de procedure juridisch doorgaan. Niet via een opvallende brief of een telefoontje, maar via een openbare publicatie die vrijwel niemand actief leest, maar die wél rechtsgeldig is. Of neem een gezin dat al maanden in bezwaar zit tegen een aanslag die volgens hen onjuist is. In de communicatie wordt gesproken over zorgvuldigheid en beoordeling, maar dat betekent niet automatisch dat de invordering wordt opgeschort. De juridische werkelijkheid kan zijn dat handhaving doorloopt, terwijl mensen denken dat alles “on hold” staat. De overheid benadrukt na eerdere schandalen dat de menselijke maat leidend is en dat burgers niet tussen wal en schip mogen vallen. Tegelijkertijd blijft het systeem zo ingericht dat burgers zelf moeten weten waar ze moeten kijken, welke publicaties juridisch tellen en wanneer een procedure feitelijk doorloopt. Dat is legaal, maar het schuurt met de belofte van actieve en begrijpelijke communicatie. Dit is geen geheim beleid en geen overtreding van de wet. Het is precies hoe uitvoering vandaag werkt: via formele, openbare stappen die juridisch correct zijn, maar maatschappelijk nauwelijks worden uitgelegd. Omdat het geen persmoment is, haalt het het nieuws niet. Pas wanneer mensen plotseling worden geconfronteerd met blokkades, beslag of incasso’s, wordt duidelijk wat er al eerder op papier is gebeurd. Dit moet gedeeld worden, niet om paniek te zaaien, maar om bewust te maken hoe groot het verschil kan zijn tussen wat wordt gezegd en hoe het in de praktijk uitpakt. Wie dit begrijpt, weet dat “het loopt nog” niet altijd betekent dat er niets gebeurt. En dat je soms pas merkt dat iets echt is, als het juridisch al vastligt. #belastingdienst

Saved - December 16, 2025 at 3:36 PM

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Al 50 jaar lang worden deze kinder verkrachters een hand Boven het hoofd gehouden eindelijk gaaf de beerput open en worden de meeste namen genoemd ‼️ Delen mensen a.u.b, de tijd dat onze monden gesnoerd worden moet voorbij zijn zodat Nederland weer Nederland kan worden. https://t.co/miLUzJiX59

Video Transcript AI Summary
Lisa describes from a trauma-laden account how her father, Tim Vos, allegedly gave her daily pills under the pretense of vitamin pills, which made her numb and less in pain, while he sexually abused her in multiple ways, including rape from both front and back. She claims he photographed her buttocks and touched her breasts, then poured a sharp-smelling liquid over her feet, which caused pain. She states he enjoyed her crying. She identifies him as Larissa Alwin’s husband and asserts that he also gave his wife, her mother, and her siblings pills, and took her at night to other men in the forest, to bars, and that her father sexually assaulted her there with other men, sometimes four in a row against a tree. She alleges there were other children and her babysitter Cindy van Rijn involved. She insists she must name certain people and that this was filed six years ago during a pedophilia investigation into Joris Demink. She claims the matter was laid on Herman Bolaar’s table during an investigation into Demink, and that Herman Bolaar is now rapporteur on sexual violence against children. She calls for these men to be arrested and states she has spent 30 years in the Scheveningse prison system around child murderers and child rapists, and that she is now returning the favor to victims, naming individuals who allegedly participated but are not to be named in the transcript. She then lists many individuals by name: Tim Vos; Tom Alachar, Rob Polak, René Kiers, the boss of S. M. Kingma, a child suspect; Anton Hage; Joris Demink; wijkagent Kees Vargevissen; Willem; Leon van Baal; Alard Vreelink; A. Van Meurs, a pediatrician; Cindy van Rijn (the babysitter) with alleged vaginal stains; Tanja Bender Polak, Raymond de Mooi; a Chinese man Ying; and references to a photo near Haga. She mentions a man with heavons named Ben, and provides another set of names: Willem Funderink, Almer Middelbeek, Bas Vletter, Mark van Fenney. She warns these people could immediately initiate a criminal case against her, but insists that the real material would come out, inviting them to proceed. She identifies herself as the whistleblower of justice and accuses Sander Dekker and Grapperhaus of lying in her case, and claims that Joris Demink has always been protected, including by various Dutch leaders (Mark Rutte, Balkenende, De Jong, Biesheuvel, Den Uyl, Wieghel). She asserts the abuse spans 50 years, beginning with Joris in 1971. She lists children who were abused, including Lucas Arachar, Sophie van Baal, Isabel Hage, sometimes a girl named Petra Meisje, Tjing Yi Qo, Laurin Rosalie, Roos, Laura, Emma, and describes in the forest how parents sometimes brought their children to Tim, including mentions of foreign children who were shot. She states Tom taught Demink to shoot at children with six guns. She challenges Joris Demink to bring her to court and accuses Sander Dekker and Grapperhaus of lying in her case. She proclaims herself the whistleblower of justice and contends three or more girls gave birth in the forest, possibly more, including her herself. She recounts giving birth in the forest under horrific conditions, with a baby boy who Tim allegedly stated, “it is not bad if he is dead,” and describes taking a pink baby bath, washing the baby, and the baby being assaulted and buried near a tree. She mentions that babies were raped and some were murdered, including a baby she saw with a babysitter Cindy van Rijn, and that she had to fetch baby supplies at Albert Heijn with Tim. She asserts the events are real and intends to publish all material online, inviting others to come forward, and ends by stating she came to speak the truth in the courtroom hall, where the president of the court watched on a large video screen, and she invites everyone to come forward.
Full Transcript
Speaker 0: Beide notaris, geachte heer Van der Velde. Graag verklaar ik u wat mij mijn leven is overkomen. Mijn vader Tim Vos heeft mij elke dag meerdere malen pillen gegeven met een groot glas water. Hij zei dat het vitaminepillen waren, maar het waren pillen die mij slap maakte en waardoor ik minder pijn kon voelen. Mijn vader verkrachtte mij voor en achter. Hij maakte foto's van mijn billen en hij zat aan mijn borsten. Na afloop deed hij scherp ruikende vloeistof over mijn voeten. Dat deed veel pijn. Hij vond het leuk als ik huilde. Dit is de man Larissa Alwin, de huidige man. Hij gaf mijn mama, broer en zus pillen en nam mij des nachts mee naar andere mannen in het bos. Naar kroegen en de mannen en mijn vader in het bos vlak bij mijn huis verkrafte daar mij met andere mannen soms wel met 4 na elkaar tegen een boom. Er waren meer kinderen en ook mijn kinderoppas Cindy van Rijn. Ik moet de namen noemen Lisa vraagt jij bent mijn stemhuig en jij krijgt toestemming. Dit is 6 jaar geleden ingediend toen er een pedo onderzoek liep naar Joris Stemmings. Het is bij Herman Bolaar op zijn tafel gelegd. Toen liep er een onderzoek naar Demink. En Herman Bolaar is nu rapporteur seksueel geweld tegen kinderen. Deze man moet opgepakt worden. Ja. En ik heb 30 jaar lang in de Scheveningse gevangenis gewerkt met kindermoordenaars en kinderverkrachters. Ze droegen mij op handen, maar nu doe ik iets terug voor de slachtoffers. En ik noem nu de namen op die daar niet genoemd mogen worden. En de mannen waren Tim Vos. Zet het direct online hè. Ze mogen een strafzaak tegen hem op. Dit is het verhaal van Lisa. Ze zegt uig je moet het vertellen. Tom Alachar, Rob Polak, René Kiers, de baas van S. M. Kingma, kinderverdachte. Anton Hage, daar komt ie, Joris Demink. Wijkagent Kees Vargevissen. Willem. Leon van Baal. Alard Vreelink. De heer A. Van Meurs, een kinderarts. Cindy van Rijn, zij was mijn kinderoppas, heeft vlekken op haar vagina. Ik moest het met haar met een stokje doen. Tanja Bender Polak, Raymond de Mooi, Een Chinese man Ying. De zie de foto bij Haga nummer. De man met heavons. Ben. Zie, sorry voor het zweten maar het is intensief. Het hoort erbij. Zie kenteken met auto foto. Willem Funderink, Almer Middelbeek, Bas Vletter, Mark van Fenny. Ik wil zeggen deze mensen kunnen nu à la minute een strafzaak tegen mij opstarten. Maar dan komt het echte materiaal naar buiten. Dus u bent van harte welkom. Kom maar op. Ben tegen kindermisbruik en de mensen van justitie Joris Demink die altijd beschermd is. Ook door Mark Rutte. Ook door Balkenende. Ook door De Jong. Ook door Biesheuvel, Den Uyl, Wieghel. Het is al 50 jaar aan de gang. Joris begon in 1971 wetgeving. Ik ga verder met de namen. Kinderen die misbruikt werden waren Lucas Arachar Sophie van Baal Isabel Hage Soms Meisje glas Petra Meisje Tjing Yi Qo Laurin Rosalie, Roos, Laura, Emma. En in het bos brachten ouders hun kinderen bij Tim. Soms waren er ook buitenlandse kinderen en daar werd op geschoten. Daar werd op geschoten. Tom had 6 geweren en hij leerde Demink schieten op de kinderen. Joris Demink wie jouw straat. Wie. Joris Demink mag mij voor de rechter dagen. Kom maar op. Sander Dekker en Grapperhaus hebben in mijn zaak gelogen. Ik ben de klokkenluider van justitie. We gaan verder. 3 meisjes zijn in het bos bevallen van een baby. Misschien wel meer. Waaronder ik. Lisa is bevallen in het bijzijn van kinderarts Van Meurs. Een blank meisje kreeg een blank kindje. Tim stak zijn piemel in de baby. Tim is de vader. Is Tim is de man van Larissa Alwin. En ik stond bij Larissa Alwin aan de deur. Vanwege deze gekkigheid. De baby bloedde. Het meisje had een doekje bij zich en ze probeerde het bloeden te stoppen. Maar de baby ging dood. De baby ging dood. Als jullie zeggen moet ik het rustiger voorlezen? Nee ga maar door. Baby's werden verkracht. Misschien is dit beter. De baby's werden verkracht en vermoord. Zo ik heb het nu eindelijk gevonden. Behalve 1 baby, die heette Sophie. En die ging naar kinderoppas Cindy van Rijn toe. Ik moest met Tim vaak in de Albert Heijn babyvoeding en luiers en natte doekjes kopen en bij haar langs brengen. Het is echt allemaal gebeurd hè. En daar heb ik de baby ook gezien. Roze pakje aan, geen haar. Lisa vertelt mijn bevalling was verschrikkelijk. Midden in de nacht werd ik mee naar het bos genomen. En daar moest ik op een bankje bevallen van mijn baby. De mannen stonden in doktersbakken en verkleed om mij heen. Er was veel bloed. En de baby was een jongetje. Tim zei het is niet erg als hij dood is. Je bent er nog te jong voor. Tim is Tim Vos. De man van Raadsheer Larissa Aldin. Die mij voor de rechter heeft gedaagd. En ik mag niet praten. Dus doe het maar hier bij de rechtbank in de hal en ik heb het heel erg warm. Ik moet dit lezen. Er was veel bloed en de baby was een jongetje. Tim zei het is niet erg als hij dood is. Je bent er nog te jong voor. Tim ging naar huis Een roze babybadje halen. Om de baby te wassen. De baby werd verkracht door Rob Colak. De andere mannen gingen op de baby zitten. En hebben de baby begraven onder de boom. En andere baby's werden ook onder de bank. De mannen waren Rob, Tim, René, Tom, Raymond, Ben. Maar bij andere baby's waren het Anton, Demink, Kees, Leon en kinderarts van Meurs. Ik deze kluisverklaring alles gaat online gezet worden. Dat is niet leuk, maar de waarheid mag ik hier niet vertellen. Ik kwam hier, ik kwam hier om de waarheid te vertellen. Ik kwam hier om te zeggen. Ik ik kwam binnen en de rechtbank president keek mij aan op een groot videoscherm. Die was al binnen. Ik wilde jullie allemaal uitnodigen.
Saved - December 16, 2025 at 3:31 PM
reSee.it AI Summary
Ik lees een officieel UNESCO-document uit 1986: de Venice Declaration. Volgens mij werd wetenschap toen een bestuurinstrument dat beleid stuurt en maatschappelijke doelen ondersteunt, verbonden met traditie, spiritualiteit en ethiek. Tijdens COVID werd dit duidelijk: beleid gebaseerd op “wetenschap”, weinig ruimte voor kritiek, experts bovendrijven boven debatten, politici verscholen achter modellen. De blauwdruk ligt in Venetië, 1986, en beslist veel over gezondheid, klimaat, privacy en onderwijs via modellen die wereldwijd zijn gekozen. Dit is geen complot, maar lang voorbereid beleid.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨 “Waarom jij tijdens COVID geen echte keuze had – en hoe dit vergeten UNESCO-document uit 1986 dat al voorspelde” Wat je hieronder ziet, is een officieel UNESCO-document uit 1986: de Venice Declaration. Geen geheim, maar wel vergeten. En dat is geen toeval. In deze verklaring staat zwart op wit dat wetenschap voortaan niet meer neutraal mag zijn. Ze moet worden gebruikt om beleid te sturen, gedrag te vormen en “maatschappelijke doelen” te ondersteunen. Wetenschap moest volgens dit document verbonden worden aan traditie, spiritualiteit en ethiek – en moest meebeslissen over wetgeving en beleid. Met andere woorden: 👉 De wetenschap werd heringericht als bestuursinstrument. En dat is precies wat jij hebt meegemaakt tijdens COVID: – Beleid dat werd opgelegd op basis van “wetenschap” – Geen ruimte voor kritiek of alternatieven – Experts die niet adviseerden, maar de koers bepaalden – Politici die zich verscholen achter modellen en commissies Maar dit begon niet in 2020. De blauwdruk ligt hier. In Venetië. In 1986. Het betekent dat veel beslissingen die jouw leven beïnvloeden – over gezondheid, klimaat, privacy, onderwijs – niet meer via open democratisch debat worden genomen, maar via “wetenschappelijk onderbouwde” modellen die vooraf zijn geselecteerd door internationale commissies. En wat buiten het model valt? Wordt genegeerd. Wetenschap is daarmee niet langer een open zoektocht naar waarheid, maar een instrument om een gewenste richting te onderbouwen. 🧭 Waarom hoor je dit nergens? Omdat het document officieel is, maar de gevolgen politiek gevoelig zijn. Wie dit bespreekt, stelt de fundamenten van ons huidige bestuursmodel ter discussie. Maar dat maakt het niet minder waar. Dit is geen complot. Dit is gewoon beleid – lang voor onze tijd uitgestippeld. #VeniceDeclaration #UNESCO #COVIDbeleid #Technocratie

Saved - December 16, 2025 at 2:48 PM
reSee.it AI Summary
Ik observeer dat Rabobank niet langer een gewone bank is, maar een ideologische partner van de Clinton Foundation en het Soros-netwerk. Officieel partner van het Clinton Global Initiative, committeert het zich aan de Amerikaanse elite onder het mom van duurzaamheid. Via gemeenschappelijke fondsen financieren we dezelfde technocratische wereldorde; de coöperatie is een uitvoerend orgaan van Agenda 2030, en wij dienen niet meer u, maar macht blokken zoals het WEF en de VN. De menselijke maat is verdwenen: u bent een nummer, het personeel ballast.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨Wisten jullie dat de @Rabobank geen gewone bank meer is, maar een ideologische partner van de Clinton Foundation en het netwerk van George Soros? Dit is geen complottheorie, maar een verifieerbare bestuurlijke symbiose. Rabobank was officieel partner van het Clinton Global Initiative, waar het zich op het wereldtoneel committeerde aan de agenda van de Amerikaanse elite onder het mom van "duurzaamheid". Met het imperium van Soros deelt de bank weliswaar geen directe rekening, maar wel een ideologische blauwdruk: via gemeenschappelijke fondsen financieren ze exact dezelfde technocratische wereldorde. Het is de ultieme loyaliteitsbreuk. De ooit zo trotse Nederlandse boerencoöperatie is verworden tot een uitvoerend orgaan van Agenda 2030. Ze dienen niet langer u, de klant of het lid, maar buigen voor de eisen van onverkozen machtsblokken zoals het WEF en de VN. Deze minachting beperkt zich niet tot de klant; zelfs hun eigen werknemers zijn vogelvrij. In de race naar een volledig digitale controle-organisatie is het loyale personeel verworden tot een hinderlijke kostenpost die vervangen moet worden door AI. En verwacht geen open kaart. In plaats van eerlijkheid, heerst er een gecalculeerde stilte. Medewerkers worden bewust aan het lijntje gehouden, terwijl leidinggevenden van hogerhand ingefluisterd krijgen wat ze wel en vooral niet mogen zeggen. Alles volgens een strak script: sussen, zwijgen en de schijn ophouden. Want stel je voor dat er onrust ontstaat voordat de ontslagbrieven verstuurd zijn. De menselijke maat is definitief verdwenen: u bent een nummer, en het personeel is slechts ballast. #Rabobank

Saved - December 16, 2025 at 2:42 PM
reSee.it AI Summary
Ik zie dat de bom gebarsten is: Mogherini mogelijk opgepakt en de top van Europa wankelt. Wie zat er jarenlang hand in hand met haar in de Juncker-commissie? Onze F__Timmermans en Jesse Klaver, GroenLinks-PvdA, worden nerveus. Het gaat niet om een Brugse school alleen. Er is rumoer over aanbestedingen; Clingendael buitenspel door een deal tussen vrienden, Frans krijgt uitlegproblemen. Als Sannino praat, wordt dit dossier giftig voor Frans.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨 De bom is zojuist gebarsten in Brussel en de scherven vliegen rechtstreeks richting Den Haag. Federica Mogherini opgepakt? Dat is geen klein bier, dat is de absolute top die omvalt. En wie zat er jarenlang hand in hand met haar in die Juncker-commissie? Precies, onze eigen @F__Timmermans en @jesseklaver Reken maar dat ze bij GroenLinks-PvdA nu heel zenuwachtig naar hun telefoons kijken. Want dit gaat niet alleen over een schooltje in Brugge. Er zoemt al veel langer van alles rond in de wandelgangen over hoe die aanbestedingen daar écht gingen. Als @Clingendaelorg inderdaad buitenspel is gezet door een dealtje tussen vrienden, dan heeft Frans een gigantisch uitlegprobleem. Het "ik wist van niks"-verhaal gaat er bij Wilders natuurlijk nooit in als je First Vice-President was in diezelfde club. Dit is pas het begin. Als Sannino gaat praten om zijn eigen hachje te redden, kan dit dossier wel eens heel giftig worden voor de geloofwaardigheid van Frans. Popcorn erbij, want dit zaakje stinkt aan alle kanten.

Saved - December 16, 2025 at 2:29 PM

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Kijk dit dan, en bedenk dat onze Koopmans dikke vrienden is met fauci https://t.co/F3T28BGIC9

Video Transcript AI Summary
Speaker 0 introduces a provocative claim, warning the video might be removed and urging viewers to watch and download it while possible, saying the content sounds like a horror movie. Speaker 1 raises a question about research involving implanting aborted baby parts into a lab animal, asking if such research exists. Speaker 2 confirms a prior analysis indicating that over ninety percent of experiments using human fetal tissue involving animals were funded by Fauci's NIAID. They add that much of the tissue comes from colleges and universities that have affiliate hospitals performing the procedures. Speaker 1 suggests the need to investigate where the aborted human fetal tissue is sourced and asserts the issue should be looked into, addressing the Madam Chair. Speaker 0 clarifies that the video is for entertainment purposes, but describes a certain person’s claim that aborted fetal parts are being used and combined with other animals, implying a practice beyond ordinary science. The speaker acknowledges skepticism but says the rumor should be investigated regardless of political alignment, arguing that it would be understandable to be unsettled by such alleged activities. The speaker shares a personal stance: they will take the claim with a grain of salt because it originates from a random person on X, yet reiterates the claim that people are “playing god” and that humanity is unprepared for the extent of these actions, suggesting that the truth is being concealed to avoid public outcry. The speaker adds a conspiratorial thread: “these USOs under the sea” are related to the topic, and mentions a family acquaintance who allegedly knows an ex-military person who had to deal with a creature created in a lab that merged with AI. If the claims are true, the speakers imply this would constitute a true horror story, indicating that humanity is not in control of the government globally. They urge the audience to remember this when they see references to the USA. A broader existential claim follows: humanity is making decisions and following orders from ancient “gods” such as the Anunnaki, an alien race. The people at the top are portrayed as having sold their souls, believing they have no chance of going to heaven, and having been traumatized from birth. The speakers emphasize that these powerful individuals fear humanity—our soul, love, kindness, strength, fierceness, and capabilities—and urge listeners not to be manipulated any longer, concluding with a call for awakening and healing the world through collective awareness.
Full Transcript
Speaker 0: I would be shocked if this video doesn't get removed from this platform. So you should watch this now and download it while you still can because I kid you not. This sounds like a horror movie. Speaker 1: Implant aborted baby parts into a lab animal. Have you heard of that sort of research? Speaker 2: Yeah, we did an analysis a few years ago showing that over ninety percent of experiments with using human fetal tissue and putting them involved animals were funded by Fauci's NIAID. Speaker 1: Do you know where they're getting the aborted human fetal tissue? Speaker 2: A lot of it is happening at colleges and universities that have affiliate affiliated hospitals Speaker 1: that perform that procedure. Madam chair, I think we need to look into that as Speaker 0: So guys, this video is for entertainment purposes only. Right? But I wanna make clear, she is basically saying they're using the parts from new souls. Hopefully, you understand what I'm saying here. She's saying they're using them and combining them with other animals. Now look. I don't care what side you're on. If you don't even think this should be investigated, even if this is just a rumor, if you don't think that rumor should be investigated, what is wrong with you? I'll take this with a grain of salt because this is just some random person on X, but still, they say they are playing god. Humanity is not prepared for the level at which this is being done to come out. This is me interjecting here. I have been saying this exact thing that they are saying. I'm going to say 99.9% of people are not prepared for all of the things that are being hidden from us right now, and that is exactly why they're being hidden because we would freak out. Those USOs under the sea are related to this. Anyway, they continue to say my family knows someone ex military who had to end a creature that was created in a lab and merged with AI. Nope. If this is true, is this a true horror story? We are not in control. Humanity is not in control of the gov around the world. And I need you guys to remember this when we see things like USA. This is humanity making these decisions. This is humanity following orders. And who are they following orders from? They are following orders from the most ancient, quote, unquote, gods, the Anunnaki, the alien race. This alien race is who the free people who build things follow. That is their, quote, unquote, god. All of those people have sold their soul to those beings, and they at least believe that they have no shot at going to heaven. We are talking about the very successful ones, not the average person who thinks they do good things, and these people were traumad into this from birth. You need to wake up so the world can heal because we need you. You are not too stupid to understand what's going on. You are incredibly smart, and they fear you. They fear your soul. They fear your ability to love. They fear your kindness, and they fear your strength. They fear your fierceness, and they fear your abilities. Do not let them manipulate you any longer.
Saved - December 15, 2025 at 8:25 PM

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

🚨 welkom in Nederland…. Of nee Engeland met wat WEF coördinatoren hier en daar…. Werkende zijn echt alleen maar een melk koe 🤷 https://t.co/KHE5WK5EOo

Video Transcript AI Summary
On Monday, June 17, 2024, a narrative centers on the Kingdom of the Netherlands with a company-like reference: overseas entity number OE miljoen 92714, registered May 11, 2023, at Rijnstraat 8, the address of the Ministry of Foreign Affairs. The managing officer is Hano Wirtner, identified as Deputy Ambassador UK, linked to the number ending in 714. The Foreign Affairs SG is Paul Huyts, who has attended the Multiconic Forum and is described as knowledgeable about the Sustainable Development Goals 2030 agenda; he previously served as coordinator of intelligence and security services and as Secretary-General of General Affairs. On May 29, Paul Huyts was appointed ambassador to the United Kingdom by the King. His successor is Christiaan Rebergen, described as Thesaurus-generaal and treasurer-general of the Ministry of Finance, who is said to be a 100 percent implementer of the Millennium Development Goals and the Sustainable Development Goals. The text asserts that both Huyts and Hano Wirtner are deeply involved in the described structure, with Wirtner in London as managing officer of the whole operation. The speaker raises explicit questions: Is the Kingdom of the Netherlands, as an overseas entity, written out of the Netherlands if registered elsewhere? Who approved this arrangement? What is the collateral and under what conditions is Hano Wirtner a straw man (stroomman)? The claim is made that as managing officer of the Kingdom of the Netherlands, this is a significant position, and that the Netherlands is an unidentifiable company (no known beneficial owner). The speaker asserts involvement of ABE Top Consults, all top Dutch civil servants, the Top Management Group, and intelligence and security services, including mentions of Gert-Jan Puytendijk and CTIVD officials, in relation to “what is going on.” The speaker announces a visit to Rijnstraat 8 to illustrate, noting the address as the overseas entity address and that Olh Huyts is the secretary-general of Foreign Affairs and former secretary-general of General Affairs, described as the coordinator of all intelligence and security services. It is stated that Paul Huyts is to become the new ambassador to the UK in London, that Huyts attended Davos for the World Economic Forum, and that a man (not identified by name) appears at the scene, possibly associated with ABD Top Consult or the Top Management Group. Further details describe Krissian Rebergen as the successor to Paul Huyts, serving as thesaurier-generaal and treasury-bearer of the Kingdom, and a 100 percent implementer of the MDGs and SDGs, with knowledge of the Millennium Development Goals. The structure is suggested to place Hano Wirtner in London as the managing officer, prompting questions about a potential straw man and absence of a known beneficial owner. The speaker remarks on the size of the Rijnstraat 8 building, its proximity to Den Haag Centraal Station, and questions about whether the Netherlands is effectively the “BV Nederland” housed in London, asking what is happening and calling for accountability. The account ends with the mention of Rijnstraat 8 as the building of Paul Huyts, described as the protector of Sandra Pellegrom, the coordinator of SDG Nederland.
Full Transcript
Speaker 0: Het is maandag 17 juni 2024. De Kingdom of the Netherlands Compagny number OE miljoen 92714. Dat is een overseas entity. Dat is geregistreerd op 11 mei 2023. Het adres is Rijnstraat 8 en dat is het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Incorporate in the Netherlands under Dutch Law. De managing officer is Hano Wirtner en die is Deputy Ambassador UK. En dat is die van dit nummer 714 op het eind en dat is zit hier ook 714. Buitenlandse Zaken SG dat is Paul Huyts. En Paul Huyts die is op het Multiconic Forum geweest. Die weet alles af van de Sustainable Development Goals 2030 agenda. Hij was coördinator inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Hij was de secretaris-generaal van Algemene Zaken. Op 29 mei is Paul Huyts benoemd tot ambassadeur door de koning van UK. De opvolger van Paul Huyts is Christia Reberge. Die is nu de Thesauriër-generaal en is schatkistbewaarder van het ministerie van Financiën. Christiaan Rebergen weet alles af van de Millenium en Sustainable Development Goals. Christiaan Rebergen is een 100 procent uitvoerder. Paul Huyts ook. Agaande the Kingdom of the Netherlands zijn de volgende vragen. Is the Kingdom of the Netherlands dan in Nederland uitgeschreven, als het ergens anders is ingeschreven? Wie heeft hiermee ingestemd? Wat is het onderpand, onder welke voorwaarden is Hanau Wirtner een stroman? Want als jij dan managing officer bent van the Kingdom of the Netherlands, dat is nogal wat. Dus Nederland is een ingeschreven bedrijf zonder beneficial owner. Die is namelijk niet bekend. Als je dan dit ziet, dan gaan we het niet hebben over kamervragen stellen, maar hier moet een strafzaak overkomen of zelfs een parlementaire enquête. Deze mensen moeten vervolgd worden. Wie heeft hiermee ingestemd? Wat is hier aan de hand? In ieder geval ABE Top Consults, alle topambtenaren van Nederland en de Top Management groep weten van alles af. En de inlichtingen- en veiligheidsdiensten ook. Van Gert-Jan Puytendijk en van de CTIVD van nu van Herman Bolaar. Wat is er aan de hand? We gaan even een kijkje nemen bij Rijnstraat 8. Het is maandag 17 juni 2024. Ik ben hier bij de Rijnstraat 8 en bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het is gevestigd vlakbij het Den Haag Centraal Station. Ik wil daar het volgende over vertellen. Dat is the Kingdom of the Netherlands. Daar is een nummer van. Dat is 092-zeven 114. Het correspondentadres dat ze het aangeven als Den Haag. Het is een overseas entity. Dus the Kingdom of the Netherlands is een overseas entity. Wat is dat? In ieder geval, wat wil ik er over zeggen? Zit dus overseas entity adres is Rijnstraat 8 en dat is het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Die zit hier dat is Olh Huyts. Hij is de secretaris-generaal van Buitenlandse Zaken, maar hij was oud secretaris-generaal van Algemene Zaken. Als je dat bent, dan ben je dus de coördinator van alle inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Paul Huyts gaat zometeen de nieuwe ambassadeur van UK worden. In Londen gaat hij zitten. Paul Huyts is ook als SG van Algemene Zaken in Davos geweest bij het World Economic Forum. En ja, dat is nogal kwalijk. Hier komt een man naar buiten. Ik ken hem niet, maar het zou wel een ABD topconsult man zijn. Top management groep, dat is hij waarschijnlijk. Geen idee wie het is. Ik heb hem wel op beeld. In ieder geval zijn plaatsvervangend SG, dat is Carola van Rijnsoever en zij is de plaatsvervangend SG van Buitenlandse Zaken. De opvolger van Paul Huyts is Krissian Rebergen, die is nu de thesauriër generaal, dus de schatkistbewaarder van de Staat der Nederlanden. Krissian Rebergen is een 100 procent uitvoerder van de Sustainable Development Goals. Hij weet ook alles af van de Millenium Development Goals, de MDG's. Als je gaat kijken naar deze structuur, kom je eigenlijk uit dat Hano Wirtner, die zit in Londen en die is de managing officer van dit hele gebeuren. Maar is Hano de stroomman van de Staten Nederlander? Er is geen beneficial owner namelijk bekend. Dat is natuurlijk nogal vreemd. In ieder geval er zijn hier heel veel vragen over te stellen. Ik ga even naar de andere kant van het gebouw, dan kan je zien hoe groots het is. Ik loop hier even langs het gebouw, dan kan je zien hoe groot dat is. Hier is Den Haag Centraal en hier is dus de Kingdom of the Netherlands. Het is dus een bedrijf Ze zeggen wel eens de BV Nederland. Zit de BV Nederland dan in Londen? Wat is dit allemaal? De eerste steen is de start van de nieuwbouw van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer. Daar kom je Ed tegen. Ed Nijpels wilde seks met kinderen legaliseren. Dat is wat hij wilde. Is nogal al kwalijk Ed. Het gebeuren is eigenlijk als je dit weet en Nederland is een bedrijf en het zit hier op Rijnstraat nummer 8. En dan zit het hier het ministerie van Buitenlandse Zaken. Wat is hier dan aan de hand? Dit is niet Kamervragen waardig, maar misschien wel een parlementaire enquête. Of een strafzaak, want wie heeft hier eigenlijk voor gekozen? Het zijn zomaar wat vragen. Dit is Rijkkantoor Rijnstraat 8, het gebouw van Paul Huyts. Hij is de beschermer van Sandra Pellegrom. Zij is de coördinator SDG Nederland.
Saved - November 15, 2025 at 7:33 PM
reSee.it AI Summary
Ik lees felterugblik op Thijs van de Brink als CDA‑lid, beschuldigd van geheugenverlies en twijfel aan zijn Kamerwerk, met verwijzingen naar doofpot en ongepaste insinuaties. Er wordt gepraat over zoekwoorden voor vindbaarheid en over taalkeuzes, terwijl anderen roepen dat hij “te rechts” is en naar huis moet. Doordat men grillige beeldspraak gebruikt, blijft de toon vooral kritisch en scherp.

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Onze Thijs van de Brink nu tweede kamerlid van het CDA, heeft even geen hereniging aan een interview met Yvonne Curls die een boek schreef over een verdachte Nederlandse pedo seksuele kinderrechter…. Was het geheugen uitzetten een voorwaarde om te mogen werken in de tweede kamer Thijs 🤷 En werkt je geheugen op meer vlakken niet zo goed meer ?

Video Transcript AI Summary
- Thijs van den Brink introduces himself and is asked to confirm a past interview. He says he has interviewed many people and cannot recall details about a specific interview with Yvonne Köls regarding a child-abuse suspect vice president of the Hague court, mentioning the name Theo Huub. He offers to have the episode sent to him for refreshing his memory. The other speaker notes the exchange as unusual, suggesting it occurred under the CDA cabinets during Lubbers and was swept under the rug. - A separate speaker announces that the radio interview of Thijs van den Brink with Yvonne Köls from 2015 is on their YouTube channel, dated 19 August 2025, and invites listeners to check the text and listen. - The conversation shifts to Yvonne Köls’s 30-year-old novel about a pedosexual child judge. It is noted that it provoked strong backlash against her rather than the judge, including criticism, public opposition, and even physical intimidation. Despite this, the book is being republished. Köls explains that the case still disturbs her because the judge was never prosecuted, and the press largely gave attention to the opposing party rather than Köls or the victims. - Köls is a guest on a program. She explains the reason for reissuing the book: a new generation is interested and can engage with the topic. She mentions that the Catholic Church has taken steps internally and disrupted the system, and that investigations extended beyond the church to include child care institutions and care facilities. She states she had substantial knowledge from that period. - She reflects that at the time she could have spoken more about what she knew, but she was not heard. She notes that the children assigned to her pupils, who were also abused, were excluded from coverage by others at the time. She adds that the men involved are now 45 or 46 years old, and that the abuse occurred when the victims were between 10 and 15 years old. - The program concludes with acknowledgment that the victims have spoken.
Full Transcript
Speaker 0: Thijs van den Brink Speaker 1: Thijs mag ik wat vragen? Sorry, ik ben dus achteraan vergeten. Den Brink. Van de Brink, van de tv. Nu kamerlid. Ja. Gesolliciteerd. Dank je wel. Ik heb een vraagje. Ik heb je ooit gezien. Je hebt ooit Yvonne Köhls geïnterviewd over een van kindermisbruik verdachte vice president van Haagse rechtbank. Ik heb nog herinnert 10 jaar geleden. Dat is echt heel lang geleden waarschijnlijk. Weet je dat niet meer? Nee, ik heb veel mensen geïnterviewd. Ja. Zou ik jou daar een keer over kunnen spreken? Nee, want ik weet daar niets van. Nee? Nee, maar je hebt er toch in geïnterviewd? Kan je dat nog zeggen? Het zou best kunnen. Als u het zegt zal dat zo zijn. Ja, dat ging over de rechter Theo Huub. Oké, ik heb daar nu geen enkele herinnering aan en ik weet ook niet waar het over gaat. Oké, nou ja, dan anders stuur ik de uitzending nog wel een keertje naar je op ter opfrissing. Ja, dat kan. Ja? Ja. Oké. Tot ziens. Dag. Tijns van der Drank. Ja, dat is toch wel zeer opmerkelijk. Tijns heeft nu al geen herinnering meer aan het fijn. Het is natuurlijk onder de CDA kabinetten, onder Lubbers verdween er van alles in de doofpot. Speaker 2: Het radio interview van Thijs van den Brink met Yvonne Köls uit 2015 staat op mijn YouTube kanaal geplaatst op 19 augustus 2025. Maar het is kijk maar naar de tekst en luister er even naar. Speaker 3: 30 jaar geleden schreef Yvonne Peulz een roman over een pedoseksuele kinderrechter. Opvallend genoeg werd niet hij, maar zijzelf hard aangepakt. Er volgde een hoos aan kritiek, openlijke tegenwerking en zelfs fysieke intimidatie. Toch wordt haar boek nu opnieuw uitgegeven. De zaak zit haar nog steeds dwars, want de kinderrechter is nooit vervolgd en de pers gaf wel de tegenpartij, maar Köls zelf niet het woord. Mevrouw Köls is te gast. Goedenavond, hartelijk welkom. Speaker 0: Ja, goedenavond. Speaker 3: Wat is de reden dat uw boek opnieuw uitkomt? Speaker 0: Het was nog niet zover en ik denk dat er een nieuwe generatie is die hier geïnteresseerd in is en hier iets mee kan doen. En er is ook het een en ander gepasseerd. De katholieke kerk heeft de hand in eigen boezem gestoken en heeft de boel ondersteboven gehaald en dat is natuurlijk eraan vooraf gegaan dat men nu zegt ja wacht even, het was niet alleen de katholieke kerk, daar achteraan is ook het onderzoek in kindertehuizen en in zorginstellingen geweest. Daar had ik heel veel mee te maken in die tijd. Ik wist daar ook erg veel van. Ik had er veel over kunnen vertellen, maar ik ben in die tijd absoluut niet gehoord. Ook de kinderen die aan mij toegewezen waren, die mijn pupillen waren, die ook misbruikt zijn geworden, die zijn geen van allen, die vielen daar allemaal buiten. En langzaamaan is het nu zover dat deze mannen, want ze zijn inmiddels 45, 46 jaar, het misbruik vond plaats tussen 10 en 15 jaar. Speaker 3: Ja, de slachtoffers hebben gesproken. Ja,

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Onze @TijsvandenBrink van het @cdavandaag heeft last van geheugenverlies die mss wel nodig is om te mogen werken in de tweede kamer.. De CDA doofpot partij 🫡 Volledige video https://youtu.be/-lWB73rtm6M?si=-e8HtrpRVBmRWLYO 👇 https://t.co/ibMMybpZrr

Video Transcript AI Summary
Speaker 1: The reason for the reissue of my book is that it was not yet time, and I think a new generation is interested in this and can do something with it. There has been some processing: the Catholic Church has taken its own house in hand and turned things upside down, and this preceded the recognition that it wasn’t only the Catholic Church; following that, there was also investigation into child care homes and care institutions. I had a lot to do with that era and I knew a great deal about it. I could have said a lot, but at that time I was absolutely not heard. Also the children who were assigned to me as my pupils, who were abused, none of them are included; they all fell outside. And gradually it is now time that these men, because they are now 45, 46 years old, the abuse took place between ages 10 and 15. Speaker 0: The victims have thought about it. Yes,
Full Transcript
Speaker 0: De kinderrechter is nooit vervolgd en de pers gaf wel de tegenpartij, maar Köls zelf niet het woord. Mevrouw Köls is te gast, goedenavond. Hartelijk welkom. Speaker 1: Ja, goedenavond. Speaker 0: Wat is de reden dat uw boek opnieuw uitkomt? Speaker 1: Het was nog niet zover en ik denk dat er een nieuwe generatie is die hier geïnteresseerd in is en hier iets mee kan doen. En er is ook het een en ander gepasseerd. De katholieke kerk heeft de hand in eigen boezem gestoken en heeft de boel ondersteboven gehaald en dat is natuurlijk eraan voorafgegaan dat men nu zegt ja wacht even, het was niet alleen de katholieke kerk, daar achteraan is ook het onderzoek in kindertehuizen en in zorginstellingen geweest. Daar had ik heel veel mee te maken in die tijd. Ik wist daar ook erg veel van. Ik had er veel over kunnen vertellen, maar ik ben in die tijd absoluut niet gehoord. Ook de kinderen die aan mij toegewezen waren, die mijn pupillen waren, die ook misbruikt zijn geworden, die zijn geen van allen, die vielen daar allemaal buiten. En langzaamaan is het nu zover dat deze mannen, want ze zijn inmiddels 45, 46 jaar, het misbruik vond plaats tussen 10 en 15 jaar. Speaker 0: Ja, de slachtoffers heeft het over nagedacht. Ja,

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

Nee hoor… ooit gehoord van keywords ? Soms kies je ervoor een woord zoals achternaam in het Engels te gebruiken zodat vindbaarheid te vergroten…. Is bestaand en gebeurd al heel lang, heeft ook een gunstige werking op algoritmes 😉 Dus geen taalschoft maar een Bram met gebrek aan technische kennis 😉

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

@LoveStreamer3 Heb je actieve herinneringen ✅ Je bent te rechts ga maar naar huis 🤣🤣

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

@zijlo1 Hardnekkig virus

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

@jordaantje17 Ik zie ze al rennen met een vergiet op hun hoofd 🫣

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

@Poppetje1971 Niet ?

View Full Interactive Feed