reSee.it - Related Post Feed

NaraShi13876794
Posted - September 12, 2022 at 10:08 AM
Saved - September 13, 2023 at 12:16 AM
reSee.it AI Summary
EDF, once a healthy company, has faced challenges due to EU regulations and financial interference. The ARENH tariff has burdened EDF, leading to financial losses. The absurdity of the system has caused alternative energy companies to redirect customers to EDF, further drowning the company. This will cost taxpayers billions due to the law's requirement for EDF to buy its own electricity at inflated prices. The solution is to renationalize EDF and restore its monopoly. The consequences of privatization and EU policies have disastrous effects on France's energy sector. The high cost of electricity and the market's absurdity must be addressed urgently. The French government should take action to protect EDF and avoid rationing. The dismantling of EDF is driven by Brussels and lacks legitimacy. The market liberalization and competition have led to skyrocketing prices, making France the most expensive country for electricity. The situation calls for reconnection from the European electricity market and the reestablishment of EDF's dominance.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

1/X) EDF était une entreprise en bonne santé qui allait bien jusqu'à que l'EU et la finance, viennent tout saboter Vidéo entière ici : https://www.youtube.com/watch?v=wj1dQLR5i8M

Video Transcript AI Summary
EDF, a French public company, was created in 1946 to unify electricity production, transportation, and supply. They successfully electrified France and became one of the world's top exporters. EDF had a monopoly, meaning French citizens had to go to them for electricity, eliminating the need for marketing. This allowed EDF to plan long-term electricity production and finance large infrastructure projects like nuclear power plants. However, financial interests wanted to privatize EDF's profits. They used media propaganda, funding campaigns, and European free trade treaties to open up competition. In 2010, the NOM law allowed other suppliers to sell electricity to individuals, breaking EDF's monopoly.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Le protagoniste de notre histoire, c'est EDF, grande entreprise publique créée en mille-neuf-cent-quarante-six pour unifier les autres entreprises de production, de transport et de fournisseurs électriques. En quelques années et sans patron, ils ont réussi à électrifier la France Et ils ont construit assez de barrages et de centrales nucléaires pour alimenter tout le pays. Mieux, ils ont fait de notre pays l'un des premiers exportateurs mondiales. Speaker 1: EDF était à l'époque dans une situation de monopole. Ça veut dire que les Français Français étaient obligés d'aller chez EDF pour avoir l'électricité, ce qui évitait à EDF de faire du marketing et donc ses dépenses en moins. Mais surtout, Il est important de comprendre que c'était la même entreprise qui produisait l'électricité en France et qui la distribuait aux Français. Donc le nombre des clients d'EDF leur était assuré et ce nombre-là, il était à la fois très stable et Et très prévisible. Ce qui permettait à EDF de se projeter à très long terme et de planifier la production électrique par rapport aux besoins. Ils peuvent donc sans problème Financer la construction d'énormes infrastructures comme les centrales nucléaires, puisqu'en fait, il était assuré de vendre toute l'électricité Et que cette centrale allait produire dix ans après lorsqu'elle sera construite. Quant au prix, eux aussi, ils bénéficiaient de la planification puisqu'ils étaient très stables. EDF vendait l'électricité aux Français et les Français en achetant cette électricité, en fait ils finançaient les moyens de production électrique, Tout ça en garantissant une planification à très long terme. C'est un système qui est très simple, très efficace, très naturel. Speaker 0: Mais celle à râler dans l'histoire, C'est les requins de la finance. Bah oui, ils aimeraient bien privatiser les profits d'EDF pour leur propre compte parce que bon, si on peut se faire du fric sur les médocs, l'eau et la bouffe, pourquoi pas l'électricité Speaker 1: Nos amis les riches vont répéter inlassablement des opérations de séduction basées sur des petits fours, sur Sur de la propagande médiatique et sur le financement de Speaker 0: campagne pour Speaker 1: réussir enfin à s'attaquer au monopole d'EDF jusqu'à ouvrir une brèche. Speaker 0: Ça commence avec le début des traités de libre-échange européens. Puis, à partir des années deux-mille, plusieurs lois sont votées, dont la loi NOM en deux-mille-dix, qui ouvre à la concurrence les fournisseurs électriques qui peuvent désormais vendre de l'électricité aux particuliers.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

2/X) c'est l'ARENH qui va plomber EDF

Video Transcript AI Summary
In France, the speaker explains that the country operates under a neoliberal system rather than a liberal one. They argue that when financiers cannot win through competition, the government intervenes to manipulate the market so that the financiers always come out on top. This is what will happen with EDF, as the state has mandated that EDF must sell 25% of its production to private suppliers at a cost price of €49 per megawatt-hour. This means that EDF will lose 25% of its profits, allowing private companies to add their margins and make a profit. However, these profits will not be used to maintain the nuclear power plants. The speaker questions why EDF didn't use its existing profits to invest in renewable energy instead. They argue that most of these private suppliers rely on the cheap electricity they obtain from EDF rather than investing in renewables themselves. The speaker clarifies that it is still EDF producing the electricity, but they issue fake ownership titles to private suppliers who then sell it back to consumers at a higher price.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Qu'en France on n'est pas dans un système libéral, on est dans un système néolibéral. Et lorsque les financiers n'arrivent pas à gagner avec le jeu de la concurrence, alors l'État intervient pour truquer cette concurrence pour que à la fin ce soit toujours les financiers qui l'emportent. Et c'est exactement ce qui va se passer avec EDF. Speaker 1: L'État a prévu dans la loi NOM le principe de l'AR ENH qui oblige EDF à céder cent térawattheures soit environ vingt-cinq pour cent de Sa production aux fournisseurs privés. Et ça à un prix coûtant soit quarante-neuf euros le mégawattheure. Speaker 0: Ça veut dire qu'EDF se privent de vingt-cinq pour cent de ses profits, tout ça pour que des entreprises privées concurrentes aient accès à une les cités pas chères sur lequel ils pourront rajouter leurs marges et se faire du profit. Des profits qui ont été générés grâce à l'électricité produite par les centrales nucléaires, mais qui n'iront jamais du coup financer l'entretien de ces centrales nucléaires-là puisque ce ne sont pas EDF qui va faire des profits, mais ces entreprises privées. Le pire, c'est que cette loi a été vendue en disant que comme ça les fournisseurs électriques vont pouvoir se constituer un marché et du coup accumuler du capital et l'investir dans des énergies renouvelables. Donc un, pourquoi est-ce que vous n'avez pas demandé à EDF de directement utiliser les profits qu'elle se faisait déjà avec ces térawattheures là qu'elle vendait aux Français pour les investir dans des énergies renouvelables, c'est-à-dire planifier une transition énergétique en fait et deux, ce qui était prévisible se passa. Les entreprises n'avaient pas besoin d'investir dans des énergies renouvelables pour se faire du pognon. En fait, il leur suffisait de vendre l'électricité qu'elles avaient obtenue grâce à l'ARENN, de se faire une marge dessus et c'est tout et c'est tout. Pas besoin d'investir dans des panneaux solaires ou dans des éoliennes. Et dans la réalité des faits, l'immense majorité de ces fournisseurs électriques vivent de l'arène et pas du tout des investissements qu'ils ont fait dans les énergies renouvelables. Ils ne vivent que sur le profit que EDF ne se fait pas avec les térawattheures qu'ils envoient chaque année. Speaker 1: Et quand on dit vendre de l'électricité, C'est en fait, c'est un abus de langage. C'est toujours EDF qui produit l'électricité en France et on est relié au même réseau et à la même Et c'était qu'importe les fournisseurs. C'est juste qu'EDF va émettre des titres de propriété bidon de cette électricité à quarante-neuf Ce rôle mégawattheure à des privés qui vont nous le revendre avec leurs marges.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

3/X) les conséquences de l'ARENH, vous allez voir on marche sur la tête, écoutez bien la fin en plus de cette partie, et ce n'est pas fini...

Video Transcript AI Summary
Technically, nothing changes in the electricity production and distribution process. The idea of private suppliers and property rights is just an accounting illusion that costs EDF over eight billion euros annually. This decision was made by the government to create a financial class of private electricity suppliers who profit without investing. In 2022, the government increased the electricity quota for EDF, forcing them to buy electricity they themselves produced at a higher price and sell it to private suppliers at a loss. This accounting operation cost EDF 28 billion euros, which could have been used for energy transition and maintenance. As a result, EDF is in a financial crisis, requiring regular capital injections from the government and neglecting nuclear plant maintenance. This has led to losing international contracts to the Russian state-owned company, Rosatom.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Il faut bien comprendre que techniquement, rien ne change, d'accord Rien ne change. C'est la même électricité produite par EDF qui passe par le même réseau qu'il arrive. Donc tous ces délires de titres de propriété qui est envoyé dans des fournisseurs privés, machins, tout ça, c'est une illusion comptable. Ça n'a aucun sens dans la réalité. C'est une illusion comptable qui coûte plus de huit milliards par an à EDF. Huit milliards qui sont littéralement jetés par les fenêtres pour créer une classe, une classe financière avec ses fournisseurs électriques privés qui qui ne sont en fait que des parasites qui font que prendre de la marge sans jamais investir. Pourquoi Par une simple décision politique, vraiment une simple décision politique par une loi. Notre gouvernement a volontairement saboté totalement le marché de l'électricité qui fonctionnait parfaitement bien, juste pour nourrir des parasites. C'est absurde, mais évidemment ce n'est pas fini. Speaker 1: En mars deux-mille-vingt-deux, le gouvernement décide de passer l'arène de cent térawattheures à Cent-vingt térawattheure. Sauf contre l'électricité qu'elle doit vendre à ses clients et celle qu'elle doit céder aux fournisseurs privés, EDF n'a pas vingt térawattheure en stock. Ça, elle se voit obligée de racheter sur le marché l'électricité qu'elle a elle-même produite au prix de deux-cent-cinquante euros le mégawattheure pour les revendre à quarante-neuf euros au fournisseur électrique privé. Speaker 0: Et là encore c'est une opération comptable puisque l'électricité c'est EDF qui l'a produit. D'accord C'est une opération comptable. Sauf que ça a coûté à EDF, cette chose qui n'a aucune réalité physique, vingt-huit milliards d'euros. Vingt-huit putain de milliards d'euros qui n'iront pas dans la transition énergétique, qui n'iront pas dans l'entretien des centrales et qui iront directement dans la poche du marché financier. Speaker 1: Résultat EDF est dans un abîme financier qui oblige l'État Régulièrement réinjecté des milliards dans son capital. Le manque de moyens pousse à la négligence de l'entretien des centrales nucléaires Construite dans les années soixante-dix pour une durée de vie de quarante ans et qu'on pousse jusqu'au bout de leurs limites plutôt que d'investir massivement dans la transition énergétique vu qu'il n'y a plus d'argent. EDF faute de moyens a perdu de très nombreux marchés à l'international au profit de l'entreprise d'État russe Rosatum.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

4/X) et ce n'est pas fini, EDF se fait vampiriser

Video Transcript AI Summary
The French government has decided to increase the price of EDF's contracts to be higher than the market price. This has led many individuals, communities, and businesses to sign contracts with other private suppliers who are financially stable and can invest in aggressive marketing. The distribution of electricity from EDF to these private suppliers is based on the number of customers they have. Therefore, these suppliers aim to increase their customer base to obtain more electricity from EDF at a low cost, which they can then resell for a significant profit. To attract new customers, these suppliers purchase electricity from foreign markets, which makes them dependent on market prices. Sometimes the market price is stable, but other times it can skyrocket.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: EDF a Speaker 1: ce qu'on appelle des tarifs réglementés. C'est-à-dire que le prix, il est décidé politiquement et non par le marché. Le gouvernement a alors décidé d'adapter le prix des contrats particuliers d'EDF pour qu'ils soient plus chers que ceux du marché. Histoire de Speaker 0: C'est de la finance qui aspire tout son capital pour après augmenter ses profits, augmenter les dividendes et tous les jeux que vous connaissez qui ne servent Pas grand-chose et qui ne produisent rien et surtout pas de l'électricité. Speaker 1: Quant aux collectivités et aux entreprises, elles ont plus accès à ce tarif réglementé d'EDF. Beaucoup d'entre elles ont donc signés des contrats avec d'autres fournisseurs privés qui grâce à l'ARENN se portent bien financièrement et peuvent investir dans du marketing agressif. Speaker 0: Mais le pire, ce n'est pas ça. C'est qu'il y a une dynamique capitaliste là-dedans qui nous met vachement dans la merde. Je vous explique. Donc en gros, je vous ai dit, il y a cent-vingt térawatts-heure que produit EDF, Qui est redistribué à l'ensemble des fournisseurs électriques privés. Mais comment est-ce que ces cent-vingt térawattheures sont distribués à chacune de ces entreprises En fait, ça se fait au nombre des clients. Plus un fournisseur électrique privé a de clients, plus il prend une part importante de ce même gâteau de cent-vingt térawattheures. Donc chacune de ces entreprises-là a intérêt à augmenter considérablement le nombre de ses clients pour avoir un maximum d'électricité via l'ARENN, Une électricité ultra bon marché qu'on ne peut choper nulle part ailleurs, qu'ils vont pouvoir revendre après avec une énorme marge. Mais pour avoir de nouveaux clients, il faut que ces fournisseurs-là, ils aident l'électricité. Donc c'est un peu un truc qui se mord la queue. Et donc pour essayer de résoudre ce problème-là, tu as énormément de ces entreprises qui ont acheté de l'électricité sur le marché financier, Plus précisément sur le marché européen de l'énergie. Tu as donc ces fournisseurs d'électricité privées qui achètent de l'électricité, enfin des titres de propriété À l'étranger pour pouvoir augmenter leur nombre de clients. Et puis évidemment avec leur nombre de clients augmentés, ils ont plus d'électricité de l'arène et du coup ils ont plus de profits. Mais Mais vu que toutes les entreprises font exactement la même chose, tu as de plus en plus d'entreprises qui ont de plus en plus de titres de propriété venant de l'étranger et venant du marché, Ce qui fait que ces fournisseurs-là, ils dépendent totalement des titres de propriété qu'ils achètent sur ces marchés-là et donc ils dépendent du prix du marché. Et des fois le prix du marché de l'électricité, Il est plutôt stable. Et des fois, ça explose totalement.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

5/X) et là, les choses s’aggravent, à cause du système absurde qu'ils ont mit en place, les sociétés alternatives renvoient leur client chez EDF, ce qui a pour effets vicieux de mettre EDF la tête sous l'eau

Video Transcript AI Summary
The price of gas and electricity in Europe has skyrocketed due to sanctions against Russia and the dependence on gas power plants. Private electricity providers in France are forced to buy expensive property titles on the European market to maintain their customer base, resulting in higher electricity bills. Unregulated private providers are putting millions of French citizens in financial trouble. This situation benefits financial giants at the expense of the real economy. Some companies, like Hyberdrola, have even asked their customers to switch to EDF to avoid purchasing electricity on the market. As more people turn to EDF for regulated tariffs, the company will have to share its electricity with a larger customer base. However, due to a lack of investment in power plants and renewable energy, EDF's production is decreasing while the number of customers is increasing, leading to a shortage of electricity.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Avec les sanctions contre la Russie sans aucune planification des États européens, le prix du gaz a explosé et avec lui celui de l'électricité européen qui en dépend. Notamment parce que les centrales à gaz représentent vingt pour cent du mix énergétique européen. Speaker 1: Les fournisseurs privés d'électricité français, Qui avait besoin de ces titres de propriété là pour justifier une clientèle plus grande, sont aujourd'hui obligés d'acheter à prix d'or ces titre de propriété sur le marché européen puisque tout a explosé pour pouvoir garder leur clientèle. Donc forcément, si l'électricité coûte beaucoup plus cher à racheter Sur le marché, il est réparti de ce prix-là sur les factures. C'est pour ça qu'aujourd'hui, les factures qui explosent, ce sont celles des fournisseurs d'électricité privées qui Qui achète à l'étranger. Speaker 0: Ces fournisseurs électriques privés qui ne sont pas contrôlés par des tarifs réglementés mettent alors des millions de Français dans la merde avec des prix qui explose. Il y a énormément de villes, de collectivités et d'entreprises qui ne sont pas protégées par le tarif réglementé et qui annoncent ne pas pouvoir payer leurs factures. Speaker 1: Donc Pour le profit de quelques monstres de la finance, ils sont en train de détruire l'économie réelle. C'est pas mal. C'est pas mal pour des experts qui sont censés tout savoir, tout connaître et faire mieux que les autres, de faire des trucs aussi absurdes que ça. Speaker 0: Pour vous dire, il y a même des entreprises comme Hyberdrola qui ont demandé à dix-mille de leurs clients de venir chez EDF pour ne pas acheter plus d'électricité sur le marché. Speaker 1: Et donc là, il va y avoir une dynamique qui est très prévisible, mais vraiment très prévisible. Tu vas avoir tous ceux qui sont Dans des fournisseurs privés qui voient leurs factures exploser, qui vont aller vers EDF se protéger sous le bouclier des tarifs réglementés. Et là, il va falloir suivre un peu le raisonnement, il est assez simple. Déjà, on va mettre ça de de côté. EDF va avoir de plus en plus de clients. Donc ça veut dire que l'électricité qu'elle a, elle va devoir le partager avec beaucoup plus de monde. Sauf qu'il y a deux problèmes. Le premier, c'est que, comme on l'a vu, vu qu'il n'y a plus aucun investissement Dans les centrales, dans les parcs éoliens, dans les transitions énergétiques et tout ça, en fait, la production, elle baisse, elle baisse, elle baisse. Parce que Tu as des entretiens toujours plus longs à faire dans les centrales nucléaires, parce que tu as la sécheresse qui fait que les barrages hydrauliques, en fait, ils produisent beaucoup moins, et caetera, et caetera. Donc EDF a de plus en plus de clients, et en même temps, il y a une production de plus en plus petite. Donc ça veut dire que EDF a de moins en moins d'électricité pour de plus en plus de clients.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

6/X) Ce qui va nous couter très chers "des dizaines de milliards", car l'état (nos impôts) devra compenser, à cause de la loi stupide de l'ARENH, qui oblige à racheter sa propre électricité 10 fois plus chers sur le marché financier, à cause d'un jeu comptable qui n'a aucun sens

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the impact of the ARENNE, a policy that allows private suppliers to receive a portion of EDF's electricity production. This means that EDF's share of the electricity production becomes smaller, while private suppliers still receive a significant portion. With an increasing number of customers leaving for private suppliers, EDF is left with fewer resources to meet demand. If the law is not changed, EDF will have to buy electricity from the market at a high cost to supply its customers, resulting in significant financial losses. This situation will lead to a loss of customers for private suppliers, who may go bankrupt. EDF will then have to buy back its own electricity from the market at a much higher price, causing substantial financial losses.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Sauf qu'en parallèle, il y a toujours l'ARENNE qui est en place. Et l'ARENNE ça dit quoi Ça dit que cent-vingt térawattheures de la production électrique d'EDF va revenir au privé. Et c'est cent vingt térawattheures que la production soit de huit cent mégawattheures ou de quatre cent mégawattheures, c'est pareil. Ça veut dire que ce gâteau est toujours plus petit, sauf que la part pour les fournisseurs électriques privés est toujours aussi grande. Ça veut dire qu'en fait, ce qui reste à EDF, c'est rien du tout. Alors qu'à côté, ils ont de plus en plus de clients à satisfaire puisque tout le monde se casse des fournisseurs privés. Alors déjà qu'EDF devait racheter vingt térawattheures leurs clients parce qu'ils n'avaient pas assez de production, dans ce contexte exceptionnel là où les trois phénomènes se conjuguent et s'articulent, c'est-à-dire plus de clients, moins de consommation et toujours la même quantité de l'ARENNE, forcément il va faire un choix. Ils ne vont pas pouvoir vendre plus d'électricité aux Français, c'est c'est la merde. À un moment donné, il va falloir faire un choix, soit il donne à l'ARENNE, soit il donne aux Français, mais ils ne vont pas pouvoir faire les deux en même temps. Speaker 1: Et si l'État ne change pas la loi de l'ARENNE, EDF va être encore obligé de racheter massivement de l'électricité sur les marchés pour fournir ses clients. Ce qui va coûter des dizaines de milliards à L'entreprise est donc fatalement à l'État qui ne peut pas laisser tomber son premier producteur électrique. Ce qui ne se paiera donc pas en une augmentation des prix, mais en une violente austérité. Oui, il faut bien compenser les pertes de l'État. Speaker 0: Donc ça veut dire que EDF va être obligé de vendre une énorme partie de son électricité à des fournisseurs privés, des fournisseurs privés qui n'auront plus de clients dont la plupart seront tombés en faillite d'ailleurs peut-être. Et du coup ces fournisseurs privés-là, ils vont tout simplement vendre ce titre de propriété d'électricité qu'EDF leur a filé sur le marché financé pour se faire énormément de pognon. Et EDF eux, ils auront besoin de ces titres-là pour leurs propres clients. Ils vont devoir racheter leur propre électricité sur le marché financier. Donc une électricité qui aura coûté à peu près cinquante euros le mégawattheure, juste par ce jeu, encore une fois ce jeu comptable qui n'a aucun sens et aucune réalité, EDF va être obligé de racheter ça à quoi À quatre cents, cinq cents, 6 cents euros le mégawattheure C'est juste colossal en fait. Ça va être une une perte de pognon monumentale pour EDF qu'ils ne vont pas pouvoir prendre en charge.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

7/X) Rappel du l'absurdité, tout ça à cause d'une loi stupide qui plombe EDF, la solution est simple, il suffit juste de renationalisé EDF, ils auraient du anticiper ça, mais ce sont des incompétents qui font n'importe quoi, on marche sur la tête

Video Transcript AI Summary
EDF produces 80% of the electricity in France, and their winter production is almost sufficient. There is no need to buy electricity from intermediaries or the market. The government's decision to maintain these laws is creating a major energy crisis in France. We could have been one of the few European countries to withstand sanctions, but now we might sink like the others. The solution is to reestablish EDF's monopoly so that everyone buys electricity directly from them. This should have been done years ago, especially when sanctions were imposed on Russia. The government's failure to anticipate the price surge proves their incompetence in managing our interests. They cannot blame Putin; it is their fault.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Tout ça alors que je je je le rappelle, c'est EDF qui produit l'électricité à quatre-vingts pour cent, tu vois. Et que l'électricité qu'ils vont produire en hiver, elle va quasiment suffire. Il n'y a pas besoin en fait de de passer par des intermédiaires de trucs de machin et de racheter toute l'électricité au marché. Non non, ça, c'est c'est du bidon ça. C'est une absurdité comptable qui va mettre EDF en faillite et qui va mettre un énorme trou dans le trésor public et qui va faire exploser les prix. Le gouvernement, en maintenant ces lois stupide, ils sont en train de créer à partir de rien, une crise énergétique majeure en France. Alors qu'on aurait pu être L'un des rares pays européens à pouvoir accuser le choc des sanctions, et bien en fait on va peut-être couler comme les autres. L'autre solution évidemment, de reconstituer le monopole d'EDF pour que tout simplement tout le monde achète l'électricité qu'EDF produit sans passer par le marché financier. Sans passer par des fournisseurs électriques qui ont acheté des trucs, des parts de machin pour l'ARN de trucs, non non. Juste EDF produit l'électricité, on achète cette électricité, point barre. Et ça, ça aurait dû être fait, il y a des années et des années, on est d'accord, mais ça aurait dû au moins être fait à minima, au moment où Macron et l'Europe ont décidé d'appliquer les sanctions contre la Russie. Parce qu'à partir de ce moment-là, ils savaient qu'ils se faisaient un rakiri énergétique, ça allait provoquer une énorme crise économique et une énorme crise énergétique. Et donc il fallait anticiper l'envolée des prix. Et en France, on avait cette capacité de contrôler cette cette envoler des prix là. Il aura simplement fallu de renationaliser comme il faut EDF et de reconstituer son monopole, de se détacher totalement des marchés financiers qui qu'elle allait partir totalement en vrille avec de la sur spéculation qui allait se faire partout comme c'était hautement prévisible. Le fait que le gouvernement n'ait pas anticipé ça, Ça prouve bien que bordel de, ils sont totalement incompétents pour gérer nos intérêts. Et donc quand ils vont arriver à la télé en disant oui, sur le chien, c'est le ciel qui nous tombe sur la tête, on n'y peut rien, c'est Poutine. Non non non, c'est vous. C'est de votre faute qui est en train de se passer.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

8/X) et là regardez ce qu'ils vont faire pour résoudre le problème à leur façon, ça devient clownesque...

Video Transcript AI Summary
The French government is facing a technical issue with the number of nuclear power plants being shut down for maintenance, which threatens electricity production this winter. The government is holding secret meetings to prepare for the worst and is even considering bypassing nuclear regulations to ensure production. However, the problem is not just technical but also political. The lack of funding for building renovations and the neglect of old nuclear plants are political decisions that have contributed to the crisis. The government has been aware of the situation for eight years but has done nothing to address it. The energy deficit can be compensated by finding money, possibly from companies that have profited during the crisis. Other European countries have taxed energy companies' super profits, so why not France? Instead, the government is preparing for rationing and planning to lower electricity taxes using dividends from EDF, a company on the verge of bankruptcy that relies on billions of capital injections from the French government.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Il reste un souci technique. Le nombre de centrales à l'arrêt et la durée de leur entretien remet en cause la production électrique de cet hiver. Le gouvernement flippe tellement qu'il organise des réunions secrètes pour se préparer au pire. Il envisage même de passer outre les réglementations nucléaires pour s'assurer de la production cet hiver qui qui pose beaucoup de questions de sécurité qui étaient prévisibles depuis des décennies. Speaker 1: Mais même si c'est un problème technique, il faut bien comprendre que c'est politique. Puisque c'est bien des politiques qui ont décidé de ne pas financer la rénovation thermique de tous les bâtiments. C'est des décisions politiques qui ont décidé de ne pas entretenir les centrales nucléaires vieilles de plus de soixante ans, de ne pas en construire de nouvelles ou alors de faire une transition énergétique qui pourrait nous permettre nous passer un petit peu de ces centrales-là. D'ailleurs au-delà du débat entre être pro ou antinucléaire, la pire décision c'est de laisser des vieilles centrales tourner comme ça évidemment qu'à un moment ça a l'emmerdé. Le petit Macron, ça fait quand même huit ans qu'il est au pouvoir. Puisque je vous rappelle qu'avant d'être président, il était ministre de l'économie. Donc ça fait huit ans que la situation était prévisible. Ça fait huit ans que ça merde totalement et ça fait huit ans qu'il ne fait rien et qu'il aggrave la situation. Donc oui, ce n'est pas Seulement qu'un problème financier, en fait c'est un problème financier qui a détruit notre production électrique et c'est l'ensemble de ces deux problèmes qui aujourd'hui nous mènent à une crise énergétique. Mais, mais le déficit énergétique que nous allons avoir cet hiver, il peut être largement compensé, il faut trouver de de l'argent. Pourquoi pas de l'argent en entreprise qui n'est pas du tout légitime, genre des super profits ou des trucs comme ça. Il faudra trouver en fait des entreprises qui Ils ont fait énormément de pognon alors qu'ils n'ont rien fait juste parce que c'est la crise, genre des profiteurs de guerre. Speaker 0: D'ailleurs, d'autres pays européens ont taxé les super profits des entreprises énergétiques. Alors pourquoi on ne le fait pas Pourquoi on préfère mettre des milliers d'entreprises, de collectivités en faillite et des millions de personnes dans la merde financière Speaker 1: Mais qu'a choisi notre gouvernement à la place, Vous avez rigolé. Speaker 0: Borne là nous prépare petit à petit au rationnement, c'est-à-dire à l'aveu de l'échec prévisible de la Macronie. Et récemment il y a Bruno Le Maire qui a annoncé sait vouloir baisser les taxes sur l'électricité pour baisser son cours et le tout financé, accrochez-vous, par les dividendes d'EDF. Speaker 1: Donc ça veut dire qu'ils vont baisser des taxes, tout ça financé par des dividendes d'une entreprise EDF qui est en situation de quasi faillite et qui ne vit que par l'injection de milliards et de milliards de capitales venus de l'État français.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

9/X) Conclusion : Il faut renationaliser EDF afin qu'il retrouve son monopole, et tout rentrerait dans l'ordre !!! par le Canard Réfractaire https://youtube.com/watch?v=wj1dQLR5i8M Les copains de socialisons les énergies : Leur discord : https://discord.gg/rE7kmwY6

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses how the French government is subsidizing the electricity market instead of decoupling it from financial markets. They argue that this decision will have terrible consequences for the country's electricity production and market. The solution proposed is the complete nationalization of EDF and reinvestment in the energy mix. The speaker also suggests the idea of socializing the use of pallet fires as a way to cope with the situation. They encourage viewers to share this information to resist government propaganda and defend their interests. The speaker thanks the Socialize Energy Collective for their support and mentions their goal of advocating for the nationalization of EDF.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Ça veut dire que, en gros, les dividendes vont être financés par des subventions, donc en gros ils disent on baisse les taxes, mais en réalité, ils subventionnent à mort, Ils subventionnent le même système. Donc en gros, au lieu de décorréler le prix de l'électricité en France, des marchés financiers, parce que nous, on n'en a pas besoin les Français, parce qu'on produit suffisamment d'électricité, Tout ce qu'ils décident c'est de remettre des milliards d'euros dans un système qui a déjà coûté des milliards et des milliards d'euros et qui n'est eu comme conséquence Que de totalement déstructurer et de désorganiser le marché électrique français et la production électrique française. Donc oui c'est vrai, des fois on nous prend pour des cons et les les conséquences ne sont pas forcément très graves. Mais là les conséquences elles vont être terribles pour le pays et ils nous prennent quand même pour des cons. À un moment, ça va péter quand même. Il faut bien se rendre compte de ça. Speaker 1: On connaît la solution au problème, la renationalisation totale d'EDF, le retour au monopole public Et le réinvestissement dans le mix énergétique. On connaît les responsables qui ont à court, moyen et long terme pris les mauvaises décisions. Ils ont un visage, Ils ont même une adresse. Speaker 0: Et donc comme on dit, il n'y a plus qu'à quoi. Il paraît, enfin, il paraît même d'expérience, je peux vous dire que Le feu de palette, ce n'est pas si mal, ce n'est pas si mal. Surtout si on le on le socialise un peu, on est plusieurs autour d'un d'un même feu de palette quoi, c'est, ça Ça peut être une façon de passer l'hiver, quand je dis ça je ne dis rien, mais on peut y réfléchir quoi. N'hésitez pas en tout cas à partager ce genre de vidéos un peu partout Plus on sera nombreux à connaître ce genre de choses, plus on sera nombreux à résister à la propagande médiatique que le gouvernement et les milliardaires qui font en permanence. Et plus on sera nombreux à résister évidemment, plus on sera nombreux dans la rue à pouvoir défendre nos intérêts et à changer ce putain de PIB. Sur ce, des bisous et à la prochaine. Ah oui et avant de finir, juste un petit merci aux copains du collectif socialisons les énergies qui m'ont donné un coup de main, qui ont relu, qui ont corrigé, qui m'ont dit plein de trucs. C'est un groupe en fait qui s'est formé sur Discord, ils ont un compte Twitter tout est en description et leur but c'est de militer pour une nationalisation d'EDF. Donc si ce genre d'initiative ça te plaît, je te mets tout ça en
Discord - A New Way to Chat with Friends & Communities Discord is the easiest way to communicate over voice, video, and text. Chat, hang out, and stay close with your friends and communities. discord.com

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

10/X) Flash Back

Video Transcript AI Summary
There will be no privatization of EDF and Gaz de France. It is clear and straightforward. EDF and Gaz de France need to be able to compete on equal terms with their competitors.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Ne viendra pas à la privatisation. C'est clair, simple et net. Il n'y aura pas de privatisation d'EDF et Gaz de France. C'est clair, c'est simple et c'est net. Il est en effet clair qu'EDF et Gaz de France doivent pouvoir lutter armes égales Avec leurs concurrents.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

11/X)

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

12/X)

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

13/X)

Video Transcript AI Summary
This is the story of a decline. After World War II, France created Électricité de France (EDF), a national public company that became a global leader in the nuclear power program. EDF became the world's largest electricity producer, while GDF Suez (now Engie) became the second largest. However, in the 1990s, the European Union introduced liberalization directives, which led to the introduction of competition in the electricity sector. This resulted in higher prices as intermediaries bought electricity from EDF at low prices and sold it at market rates. The creation of a European electricity market further complicated matters, as the cost of the last power plant turned on determined the prices.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: C'est l'histoire effectivement le mot est bien juste d'une dégringolade. Nous sortons de la seconde guerre mondiale en mille-neuf-cent-quarante-six, nous créons électricité de France, entreprise publique nationale, qui se déploie sur tout le territoire et qui bien au-delà de ça ensuite va se lancer dans le programme électronucléaire avec succès, on va devenir leader mondial, va devenir une puissance même exportatrice. EDF c'est énorme, c'est le premier, je ne sais pas l'a encore aujourd'hui, mais effectivement deux-mille-douze, c'est le premier producteur mondial d'électricité et en deux-mille-douze, on a là aussi le deuxième, qui s'appelait à l'époque GDF suez maintenant Engie. C'est l'histoire d'un pays qui n'a pas de pétrole, mais qui a des idées et qui avait conquis une bonne part de son indépendance énergétique, pas totalement parce qu'on n'a pas de ressources fossiles, mais pas, grâce effectivement à ces ingénieurs, à sa volonté politique et tout cela est magnifiquement fonctionnel. Puis un jour dans les années quatre-vingt-dix, l'Union européenne a dit ça marche tellement bien qu'on a envie de tout casser. C'est-à-dire qu'à partir de quatre-vingt-seize, vous avez la première directive européenne de libéralisation. Et là, les drames commencent. On nous dit, il faut mettre de la concurrence dans un secteur qui par nature, ne peut pas en connaître. Vous ne pouvez pas mettre deux réseaux électriques. La concurrence, ça peut être très bien. Il y a plein de secteurs où évidemment, il de la concurrence sinon les prix seraient très élevés. Mais il y a des secteurs où il ne faut pas de concurrence. Ça, n'importe quel économiste le sait. Si vous mettez de la concurrence dans où naturellement vous ne pouvez pas en avoir, vous faites monter les prix. Parce que vous créez des parasites, c'est ce qui s'est passé. Aujourd'hui ce qu'on appelle la concurrence, ce sont des boîtes qui ne produisent pas kilowattheure d'électricité. Mais qui ont le droit de leur acheter très peu cher à EDF qui est obligé de leur vendre aujourd'hui EDF vend un tiers de sa production obligatoirement à des prix ridicules à des parasites qui sont juste des intermédiaires qui ensuite vous le revendre au prix du marché très cher. C'est ça qu'on a créé voilà. Donc ça c'est l'Union européenne, ça s'est appelé le marché européen d'électricité par ailleurs, puisqu'on s'est interconnecté, enfin On était déjà interconnectés, ça ça n'a pas beaucoup de rapports, mais en tout cas on a décidé de créer un marché, un vrai marché au sens financier, de l'électricité avec un un mode de fixation des prix parce qu'il en faut bien un dans un marché qui est celui de combien coûte la dernière centrale allumée pour que tout fonctionne et souvent c'est une centrale au gaz en Allemagne, donc ça coûte très cher.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

14/X) Le sénateur PCF Fabien Gay, au sujet de l'absurdité de la privatisation d'EDF et des conséquences désastreuses pour la France !!!

Video Transcript AI Summary
I apologize, Mr. President, but I cannot stay silent. You have broken regulated energy tariffs, liberalized the market, and created a system that demands EDF to give 25% of nuclear energy funds to its competitors. Twelve years later, they haven't invested a single euro. During the lockdown, when the free market dropped to 21 euros, they all went to court to exit. But when the market went above 40 euros after the lockdown, they came back demanding more volume. This is not consumer protection; it's organized exploitation. The CRE estimated that over 60% of regulated tariff increases were driven by alternative actors wanting to compete with EDF. This system has been exploiting EDF for 12 years, and you continue to support it. They don't even respect the contract, yet you give them more. They are sharks, always ready to feast on others' expense.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Je suis désolé monsieur le président, j'avais promis, mais là je ne peux pas entendre ça et ne rien dire. Vous avez cassé les tarifs réglementés de l'énergie. Vous avez libéralisé le marché. Vous avez créé ce ce système absco qui dépasse EDF et qui lui demande de donner une partie de ce fonds d'énergie produite par le nucléaire, vingt-cinq pour cent à ses concurrents directs. Il y avait un contrat qui était passé et à la fin, ils devaient produire. Qu'est-ce qui se passe douze ans après, Ils n'ont pas investi un seul euro. Pire que ça, au moment du confinement où le marché libre A chuté à vingt-et-un euros, qu'est-ce qui s'est passé Ils ont tous mis, ils ont tous été devant le tribunal pour demander à sortir l'arène. Et à partir du moment, au lendemain du déconfinement, quand le marché est revenu au-dessus de quarante euros, les mêmes sont revenus en disant, il nous faut plus de volume. Et vous nous dites que ça, que ça, que, que ça protège les consommateurs. Mais non, c'est une spoliation organisée. Et je suis désolé de vous le dire, pire que ça, avant deux-mille-vingt, la CRE estimait qu'à chaque augmentation du tarif réglementé, Ce n'était pas le coût de l'énergie. Pour plus de soixante pour cent, c'était une demande des acteurs alternatifs qui allaient devant la Cre Alors demandons d'augmenter le tarif réglementé d'EDF pour eux-mêmes les concurrencer sur le marché libre. Et vous nous expliquez, ce système, bénéficier aux consommateurs, ça fait douze ans qu'il est spoli, douze ans qu'il spoli EDF et vous continuez. Et le pire, c'est qu'ils ne respectent pas le contrat. Et qu'est-ce que vous faites Vous leur en donnez un peu plus. Ça n'existe nulle part ailleurs. Ce sont des requins et dès qu'ils peuvent se goinfrer, ils le font sur le dos.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

15/X) Interview de Loïk Le Floch-Prigent @LoikLFP par @BlaiseElise @tvlofficiel "Nous produisons une électricité à 30€ le MegaWh...avec la maintenance on est à 50€.. sur les marchés on est à 3000€" "On a créé des parasites" "La seule chose qu'ils font C qu'ils spéculent"

Video Transcript AI Summary
In this video, the speaker discusses the cost of electricity production in France. They mention that nuclear and hydroelectric power cost around 30 euros per megawatt-hour, but on certain market days, the price can reach as high as 9,987 euros. The speaker questions why the price of electricity can increase by a factor of 100, while in the oil industry, it only increases by a factor of 10. They suggest that economists, politicians, and technicians should address this issue and explain why such a significant price difference exists. The speaker also criticizes the presence of "parasitic" suppliers in the electricity market who do not contribute to production, transportation, or distribution.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Je trouve que nous produisons aujourd'hui une électricité nucléaire, une électricité hydraulique en France à trente euros le mégawattheure, trente euros le mégawattheure. Si le monde y rajoute la maintenance et la reconstitution, on est à quarante-sept, cinquante, disons, mettons cinquante euros le mégawattheure. Et de temps en temps sur les marchés, le marché qui a été inventé par les économistes, On est à trois mille le vingt-deux avril ou le quatre avril deux mille vingt-deux, quatre avril deux mille vingt-deux, on a été à neuf mille neuf cent quatre-vingt-sept euros, un produit qui est produit à trente. Donc on a a fait un facteur cent. C'est central de protection. Donc c'est un facteur cent. Or dans le pétrole qui est un produit où on gagne bien son son argent entre la production et donc la revente, et la revente, et bien on n'a jamais dépassé un facteur dix. Dans l'électricité, on fait un facteur cent. Bon, alors je pense qu'il est nécessaire que les économistes, les politiques, les techniciens se confondent à cette réalité en disant comment est-ce qu'on est arrivé sur un produit à faire un facteur cent. C'est ça la question. Et quelle est votre lecture vous justement qui en a Alors, c'est qu'on a créé un marché artificiel avec des parasites, des parasites qui sont des fournisseurs qui ne font ni produire, ni transporter, ni distribuer, ils ne font rien.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

16/X) Mr. France Riester, répondez à la question svp! "Pourquoi les Français doivent payer 3 fois plus cher leur électricité que les Espagnols ?"

Video Transcript AI Summary
Speaker 0 and Speaker 1 discuss the issue of energy exchange between France and Spain. Speaker 0 questions why France continues to pay for a system that Spain has exited, while still exchanging electricity. Speaker 1 explains that each country has different energy realities and suggests reforming the system instead of leaving it. Speaker 0 argues that Spain and Portugal's temporary exit is not the same as reforming. Speaker 1 believes that progress is being made, citing the statements of the President of the European Commission. Speaker 0 expresses skepticism, stating that they have been hearing the same promises for a year.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Non, mais pas dans les débats. Non, mais pas dans les débats. Non, mais pas dans les débats. Non, mais pas dans les débats. Non, mais pas avec l'Espagne qui est sorti du système. L'Espagne, on Speaker 1: a des échanges d'énergie avec l'Espagne. Speaker 0: C'est possible de sortir de ce système de formation des prix tout en échangeant de l'électricité, vous êtes d'accord pas, attendez, nous nous souhaitons Speaker 1: réformer au niveau européen. Mais pas répondre Speaker 0: à cette question qui nous dérange. Mais non, Speaker 1: les gens qui nous dérangent Speaker 0: pas, mais si, mais non, vous me dites si on sort du système, il n'y aura plus d'échange. Mais il vous dit, l'Espagne et la France continuent d'échanger d'électricité alors que l'Espagne est sortie de ce système et nous, nous continuons à payer pour un système. Est-ce que par Speaker 1: chaque pays à des réalités d'énergétique et de mix énergétique différents. Speaker 0: L'Espagne est plus dépendante de ses importations et du gaz que la France. Donc pourquoi est-ce que la France qui est Pourquoi est-ce que les Français demandaient Speaker 1: à EDF d'accélérer la remise en place d'un certain, la remise au niveau d'un certain nombre d'accidents Speaker 0: bien leur demander, vous êtes responsable, vous êtes le le la tutelle d'EDF. Mais pourquoi est-ce que, Speaker 1: ça qu'on leur dit, vous Speaker 0: subissez ce système alors que les espagnols et le Banouisme ne le fait pas, ils veulent réformer. Non, il Speaker 1: y a deux solutions, soit on on sort d'un système, soit on essaye de le réformer. Nous on pense qu'il faut le réformer. Speaker 0: Non l'Espagne et le Portugal c'est temporaire. Mais c'est leur, attendez je je je ils ont fait Speaker 1: un choix qui n'est pas le nôtre. Speaker 0: Mais non, Speaker 1: vous expliquez pourquoi Non, Speaker 0: vous expliquez pas, vous dites, on ne l'a pas fait parce qu'on ne l'a pas fait. Bon, non, je dis, on ne l'a pas fait parce qu'on que les réformés doivent payer trois fois-value sur les compagnies. On peut Speaker 1: pas dire à des partenaires qu'on souhaite réformer à Speaker 0: des partenaires. Mais si, c'est des partenaires. Bon alors. Attendez, on on ne peut pas Speaker 1: dire à des partenaires avec lesquels on est dans un système en commun qu'on veut quitter, qu'on quitte le système et qu'on le on le réforme. Speaker 0: Alors On Speaker 1: dit on reste dans le système et on le réforme. Speaker 0: Et c'est ce qu'on Speaker 1: est en train de faire. Speaker 0: Deux hivers, trois hivers, quatre hivers, le premier hiver on va payer. Speaker 1: Bien écoutez, je crois que les choses sont en train d'évoluer. Vous avez entendu les déclarations de la présidente de la Commission européenne qui qui veut prendre ce dossier, qui prend ce dossier à bras le corps et donc nous sommes Speaker 0: Un an qu'on dit ça. Oui, mais c'est vrai que ça passe,

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

17/X) @oliviermarleix : "Alors que nous produisons de l'électricité à 50€/MWh, nos entreprises doivent se fournir avec des contrats à 600€/MWh. Les marchés européens sont devenus absurdes. La situation est intenable. Qu'attendez-vous pour prendre des mesures d'urgence ?"

Video Transcript AI Summary
The speaker raises concerns about the high price of electricity for French entrepreneurs. Despite France producing nuclear electricity at a cost of fifty euros per megawatt-hour, businesses are forced to pay six to seven hundred euros per megawatt-hour. This is due to an absurd European market that links electricity prices to gas prices. The speaker blames Mr. Putin for creating a gas crisis in Europe and accuses Europe of inventing an electricity crisis. Many French businesses, including bakeries and industrial companies, are struggling and some are even closing down. The speaker questions why France cannot achieve lower electricity prices like Spain and Portugal, where prices are below two hundred euros. The speaker urges the government to take urgent measures to support French businesses.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Merci madame la présidente. Madame Le Pen ayant rendu hommage au combat des députés des républicains sur le prix du fioul, Je voudrais, Madame le Premier ministre, vous interroger sur le prix de l'électricité pour les entrepreneurs français. La France produit de l'électricité nucléaire notamment à cinquante euros le mégawattheure et pourtant nos entreprises doivent actuellement se fournir avec des contrats à six-cents, sept-cents euros le mégawattheure. Pourquoi À cause d'un marché européen devenu totalement des absurdes qui lient le prix de l'électricité et le prix du gaz. Monsieur Poutine a créé une crise du gaz en Europe, l'Europe s'est inventée une crise de l'électricité. La situation est aujourd'hui intenable pour la plupart de nos de nos entreprises. On voit avec ces boulangeries qui ferment en ce moment par dizaines tous ces artisans qui nous disent qu'ils ne passeront pas l'hiver et puis ces entreprises industrielles qui sont conduites à arrêter purement et simplement leur production. Après trois années de crise, cette situation crée de véritables drames et situations de détresse humaine. Or aujourd'hui, les mécanismes de protection, qu'ils soient nationaux ou qu'ils soient européens, je pense aux décisions du dernier conseil de vendredi dernier, seront quasiment inopérantes en France et en tout cas très largement insuffisantes. On est très loin des deux-cent-milliards que le gouvernement allemand va donner à ces entrepreneurs. Pourtant il y a des pays qui s'en sortent, je pense à l'Espagne et au Portugal où le prix de l'électricité est inférieur à deux cents euros parce qu'ils ont réussi à faire reconnaître une exception ibérique. Pourquoi ce qui est possible en Espagne ne l'est pas en France. Parce que me répondrez-vous, grâce à la pitoyable gestion du parc nucléaire, la France est devenue aujourd'hui un mendiant énergétique. Mais nous produisons encore quatre-vingt pour cent de notre électricité et cette électricité ne vaut pas madame le Premier ministre cinq-cents euros de mégawattheure, qu'attendez-vous pour prendre des mesures d'urgence pour nos entreprises Merci beaucoup.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

18/X) Ce mercredi 5 octobre, vos députés du Groupe ID ont déposé une proposition de résolution pour endiguer la hausse des prix de l'#énergie et éviter tout rationnement. Les Européens n’ont pas à payer l’addition des décisions idéologiques de l'UE ! 👉🏻 https://idecrypte.eu/theme/hausse-des-prix-de-lenergie-non-au-rationnement-des-europeens

Video Transcript AI Summary
As winter approaches, an energy emergency is declared across Europe due to soaring energy prices. Since August, energy prices have skyrocketed by over 38%. In France, electricity prices have surpassed €1,000 per megawatt-hour on the wholesale market, compared to around €85 a year ago. The EU is seeking solutions to curb these price hikes, which it partly caused even before imposing sanctions on Russia. The European nuclear power plants, particularly in France, are in a state of advanced decay. Only 24 out of 56 EDF nuclear reactors were operational on September 1st. France, usually self-sufficient and an exporter, is now forced to rely on the European market, contributing to the price surge. The EU's blind and inappropriate sanctions against Russia, along with questionable energy agreements with Azerbaijan, further exacerbate the situation. Members of the Identity and Democracy group have proposed a resolution to protect fiscal sovereignty, European production chains, and implement a raw materials policy to reduce dependence on external suppliers. They also call for a reduction in VAT on electricity, gas, petrol, and oil to alleviate the burden on households and businesses. The European people should not bear the consequences of the EU's ideological decisions.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Alors que l'hiver approche, l'état d'urgence énergétique est déclaré partout en Europe. En effet, depuis le mois d'août, les prix de l'énergie ont connu une inflation record de plus trente-huit virgule trois pour cent. En France, par exemple, l'électricité a passé la barre des mille euros le mégawattheure sur le marché de gros le vingt-six août contre environ quatre-vingt-cinq euros un an auparavant. L'UE cherche donc des solutions pour endiguer une explosion des prix qu'elle a elle-même provoqué avant même les sanctions prises contre la Russie russetel livre depuis des années une guerre au nucléaire alors même que les énergies dites intermittentes ne sont pas des sources d'énergie pérennes dans le même temps de nombreux pays européens ont annoncé les revenus dans leur centrale à charbon quand d'autres inaugurent des parcs éoliens ce sont les armes successifs de la politique bruxelloise que nous payons aujourd'hui. L'état de délabrement avancé du parc nucléaire européen et plus particulièrement français en est la parfaite illustration. Ainsi, au au premier septembre seuls vingt-quatre des cinquante-six réacteurs nucléaires d'EDF étaient opérationnels. La France d'ordinaire autosuffisante et exportatrice est obligée de se fournir sur le marché européen contribuant à la hausse des prix durant la présidence du conseil de l'UE d'Emmanuel Macron l'Union européenne a pris contre la Russie des sanctions aveugles et inappropriées en énergétique prononçant un embargo contre l'importation de charbon russe puis de pétrole avant de réfléchir à l'appliquer au gaz. En parallèle de ces Ursula von der Leyen a conclu un accord gazier avec l'Azerbaïdjan qui bombarde pourtant le peuple arménien et se rend coupable de nombreux crimes de guerre. À la compétence de la gestion énergétique s'ajoute la honte des accords passés avec un pays qui ne partage en rien nos valeurs. Alors que les États membres plaident pour un plafonnement du prix de l'ensemble des import de gaz, la Commission européenne par pur aveuglement idéologique souhaite l'appliquer uniquement au gaz russe. Faisant suite à la session plénière de septembre, vos députés du groupe identité et démocratie ont déposé une proposition de résolution appelant au respect de la souveraineté fiscale des États, à la protection des chaînes de production européennes, à la taxation des superprofits et à l'adoption d'une politique de matières premières afin d'éviter la dépendance vis-à-vis des fournisseurs extérieurs. Vos députés demandent également que les États membres réduisent la TVA sur les factures d'électricité, de gaz, d'essence et de pétrole afin de préserver les ménages et les entreprises. Les peuples européens n'ont pas à payer des décisions idéologiques de la commission européenne ils n'ont pas à endosser le poids de leurs conséquences néfastes nous au rationnement des européens
Hausse des prix de l'énergie : non au rationnement des Européens ! - IDécrypte.eu Cette semaine de plénière au Parlement européen verra les parlementaires se pencher sur un rapport proposé par la Commission européenne s’agissant de la ... idecrypte.eu

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

19/X) Pour faire simple !!! 👇😡

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

20/X) "La France est devenu le Titanic"

Video Transcript AI Summary
Nuclear energy is non-polluting, cheaper, and secure. However, France has gradually abandoned it due to ideology, cowardice, and incompetence. This decision has led to half of the reactors being shut down, the closure of Fessenheim, and a lack of investment in nuclear power. As a result, we now face restrictions, shortages, and price increases. The decline of nuclear power in France reflects the poor choices made by our leaders. Like education, healthcare, justice, and the police, anything touched by the government is deficient or on the verge of collapse. This country is declassified, deindustrialized, and lacking in substance. The younger generation feels a mix of discomfort, anger, and sadness. In short, France is like a slowly sinking Titanic, unless someone takes action.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Bonjour à tous et bienvenue à l'heure des pros ce matin l'énergie nucléaire est non polluante, l'énergie nucléaire est moins chère, l'énergie nucléaire est sécure, je rappelle que cinquante ans en France, aucun incident majeur n'est à déplorer et malgré cela, la France a laissé tomber le nucléaire au fil des années par idéologie, par lâcheté, par incompétence, le nucléaire en France illustre les mauvais choix des gouvernants et aujourd'hui nous payons l'addition. La moitié des réacteurs sont à l'arrêt, on a fermé Fessenheim, on n'a pas investi dans le nucléaire, on a abandonné notre souveraineté résultat, hier madame Borne telle une maîtresse d'école nous annonce qu'on va payer l'addition restrictions, pénuries, hausse. Le nucléaire illustre par l'exemple la décadence française, nous étions en pointe dans les années soixante-dix, nous sommes à la rue en deux-mille-vingt-deux. De le nucléaire comme l'école, comme l'hôpital, comme la justice, comme la police, comme à peu près tout ce que touche l'État et déficient sinon en faillite, ce pauvre pays déclassé, désindustrialisé, désincarné, au fond les gens de ma génération évoluent entre malaise, colère et tristesse, pour tout dire, le chagrin et la pitié l'emportent, la France est un Titanic qui coule doucement tant que personne ne réagisse.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

21/X) Le démantèlement d'EDF est une volonté de Bruxelles qui n'a aucune légitimité ! C'est un procédé absolument mafieux !" Guy de La Fortelle, éditeur financier, dénonce les conséquences de notre politique énergétique

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the loyalty project and its connection to Brussels. They explain that Brussels has no legitimacy in this matter and that they use the queen to pass through the regulated access to historical nuclear energy. This access requires EDF to sell energy to its competitors at a fixed price of 42 euros per terawatt-hour, which has not been changed since 2011. The speaker argues that this price is now suicidal for EDF and that if they want to change it, they must get approval from the commission. The speaker criticizes this process as mafia-like and emphasizes that if EDF wants to increase the price, they must dismantle. They also express frustration with the claim that these people are liberals, as selling energy at market prices would solve many issues.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Il faut bien comprendre avec le projet de de fidélisation, on va pouvoir dire démantèlement à ce stade, c'est que c'est une volonté de Bruxelles pour lequel ils n'ont absolument aucune légitimité, mais comment est-ce qu'ils font Il faut, ils passent par la reine, c'est-à-dire que le, c'est ça, c'est la la fameuse le fameux accès à à c'est à à l'énergie nucléaire historique, l'accès régulé donc qui est ce prix de l'énergie que EDF est obligé de revendre à ses concurrents à un montant fixe qui est de quarante-deux euros jusqu'à cent térawattheures et qui a été fixée en deux-mille-onze à partir de la loi de Nome. Et ce tarif-là n'a pas été modifié depuis. Et autant à l'époque, c'était un tarif qui était correct, autant aujourd'hui, c'est c'est un tarif qui est suicidaire. Et si nous, on veut pouvoir Changer ce tarif, il faut que la commission l'accepte et la commission dit, vous voulez augmenter votre tarif de la reine parce que je vous rappelle que EDF est vaguement surentêté et est en train de jouer sa survie et même plus que ça, si vous voulez augmenter votre tarif, il faut démanteler. Donc vous avez un procédé absolument mafieux où pour fixer un tarif de manière soviétique, qu'on arrête de me dire que ces gens sont des libéraux parce que si si aujourd'hui EDF vendait son énergie au prix de marché, il y aurait beaucoup moins de problèmes.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

Thread Spécial EDF⬆️⬇️ 22/X) Bac -10

Video Transcript AI Summary
The government is preparing for potential power shortages and temporary cuts, causing concern at the highest level. However, there is no long-term plan to increase electricity production over the next twenty years. The Prime Minister has only announced cuts and punishments for businesses, without any plans to increase production. This lack of preparation is due to a deficiency in state policies over the past fifteen years. The current crisis highlights the Prime Minister's short-term thinking and lack of foresight. It is important to investigate the energy production policies of the past fifteen years. The destruction of power plants is a key strategy in modern warfare, and the government needs to prioritize this issue for the future.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Voilà, on est en train de préparer le terrain pour savoir où est-ce qu'on va délester, où est-ce qu'on va baisser la tension, où est-ce qu'on va imposer des coupures temporaires jusqu'à des risques plus importants. Ça sent un peu l'inquiétude au plus haut niveau de l'état quand même et donc là le gouvernement maintenant fait son son mode d'emploi de comment on passe l'hiver et comment on évite les ruptures d'approvisionnement quoi. Speaker 1: Oui mais le problème c'est pas seulement cet hiver, c'est que le gouvernement ne planifie aucune progression de la Production de d'électricité sur les vingt prochaines années. C'est-à-dire que si c'est le premier hiver de vingt hiver ou en sky, C'est pas la même chose que si c'est un hiver et puis qu'on trouve des solutions après. Or ce qui est assez spectaculaire c'est que Depuis la fin août, la Première ministre ne manie que les annonces de coupe Ou les annonces de punition pour les entreprises et à aucun moment elles n'annoncent de programmes de hausse de la production. Ils ont rien sous le coude. Mais ils ont rien sous le coude parce qu'il n'y a pas de Alors de ce point de vue d'ailleurs moi j'appelle à une enquête parlementaire, bien sûr les politiques de production d'énergie depuis les depuis quinze ans Parce qu'il y a eu une déficience au niveau de l'état qui est absolument monstrueux. Speaker 0: Pour réussir à stopper quelques têtes écologistes, on a décidé de prendre des décisions complètement débiles. Speaker 1: Maintenant on est au milieu d'une crise. La première ministre est polytechnicienne sinon ça sert à rien, on prend quelqu'un qui a Bac moins dix. Elle gouverne exactement comme quelqu'un qui a bac moins dix, c'est-à-dire quelqu'un qui n'est pas capable de se projeter sur le long terme. Sait que la révolution industrielle dans laquelle nous sommes, c'est la révolution de l'informatique. L'informatique ça travaille avec l'électricité. On sait que de la planification de toutes les prochaines guerres commence par la destruction des centrales électriques pour mettre les pays à genoux. Donc vous avez RTE qui fait pas son boulot aussi. On avait une capacité de production historiquement dix pour cent supérieure à la consommation, on a éradiquer ce surplus. Il y a toute une stratégie à mettre en oeuvre et et le le ni le président ni le premier ministre ne ne semble s'intéresser au sujet qui est pourtant clé pour l'avenir.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

23/X) Thread Spécial EDF⬆️⬇️

Video Transcript AI Summary
The speaker expresses concern over Germany's influence on France's energy sector, stating that due to the destruction of their nuclear reactors, France is now heavily reliant on importing coal-based electricity from Germany. This has negatively impacted France's industrial competitiveness, trade deficit, and energy sovereignty. The speaker calls for President Macron to take action and urges intelligence agencies, police, and the justice system to investigate the presence of lobbying groups within French institutions. The discussion also touches on the abandoned Astrid project, which aimed to promote nuclear energy in France, and mentions the connection between the anti-nuclear lobby and the wind turbine lobby. It is noted that Bill Gates has taken over the Astrid project, receiving funding from the US Department of Energy to develop a fast neutron reactor technology that could have been a technological advantage for France.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Qu'ils étaient, que l'Allemagne est un pays entouré de pays amis. C'est quand même ce qu'il a dit tout dernièrement. Donc, il y a un moment, quand on voit qu'aujourd'hui, à cause de la destruction de nos réacteurs nucléaires et de, et du fait qu'ils sont moins disponibles, nous sommes pour la première fois depuis quarante-trois ans, obligés d'importer massivement de l'électricité d'origine au charbon d'origine allemande, ce qui plombe notre compétitivité industrielle, plombe notre déficit commercial et nous met en soumission totale à l'Allemagne avec une perte de souveraineté énergétique considérable. Je le dis dans un appel cela d'elle au président Macron, faites quelque chose, je le dis aux autorités spécialistes du renseignement d'enquêter sur les agissements de cette l'organisation est de cette officine, et pour les forces de police françaises, et pour la justice, d'enquêter sur la présence de ces lobbys au sein même de nos institutions, Véronique Jokie. Speaker 1: Le projet Astrid qui avait été décidé en deux-mille-dix-huit a été abandonné, vous pouvez nous dire pourquoi est-ce qu'il y a eu des des pressions de la part de l'Allemagne, d'abord en quoi, à quoi, enfin qu'est-ce qu'il y avait dans ce projet Astrid évidemment pour la suite, pour pour la promotion du nucléaire en France Et puis quid du lobby des éoliennes, parce que si on vous écoute bien derrière tout ça, il y a aussi un lobby des éoliennes. Speaker 0: C'est le même, c'est le même, le lobby anti nucléaire et le lobby des éoliennes. Pour ce qui est d'Astrid, Astrid était la reprise de Superphénix. Voilà c'est-à-dire les lecteurs en neutrons rapide qui mangent les déchets nucléaires, on le relançait, c'est-à-dire et là Emmanuel Macron contre toute attente a supprimé le projet, on avait déjà dépensé sept-cent-millions d'euros. Et qui a repris Astrid Et bien c'est Bill Gates. Bill Gates qui vient de recevoir plusieurs milliards de dollars du département à l'énergie américain, pour lancer un réacteur à neutrons rapide, mangeur de déchets nucléaires, la technologie pour lequel nous avions trente ans d'avance et qui aurait permis et ça c'est le l'office parlementaire des choix technologiques de d'assurer

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

24/X)

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

25/X)

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

26/X)

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the issue of electricity prices in France, highlighting how a portion of electricity is sold to a company at 42 euros and then resold to bakers, butchers, and small businesses at much higher prices, sometimes up to 1000 euros per megawatt. The speaker mentions that the profit goes to these companies, but the government also takes a share above 180 euros. This difference in prices between France, Spain, and Portugal benefits the oligarchs and the state budget. The speaker considers this situation to be a major scandal and mentions raising the issue in the National Assembly to put pressure on the government and spread awareness through a video.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: L'électricité pour une partie auprès de d f qui est obligé de leur vendre à quarante-deux euros et qui le revendent aux boulangers, aux bouchers, aux PME entre quatre-cents, cinq-cents, six-cents, parfois mille euros le mégawatts. Le profit va pour eux. Mais attention, l'État au-dessus de cent-quatre-vingt euros prend sa part. Et donc en fait en ce moment, la différence entre l'Espagne et le Portugal et la France, va dans la poche des oligarques du régime et dans la poche du budget de l'état. Voilà la réalité. C'est le plus grand scandale qui soit. Et c'est pourquoi à l'assemblée nationale hier soir, pour le débat sur la notion de censure, j'ai ressaisi le gouvernement là-dessus, il faut faire pression, il faut diffuser cette vidéo.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

27/X) 29/12/22 Loïk Le Floch-Prigent: «Le fait de produire de l’énergie d’origine nucléaire à 40 euros, de la vendre à 42, et ensuite de la racheter le 21 juillet à 397 euros devrait faire s’interroger tous les Français.» https://www.businessbourse.com/2022/12/22/loik-le-floch-prigent-le-fait-de-produire-de-lenergie-dorigine-nucleaire-a-40-euros-de-la-vendre-a-42-et-ensuite-de-la-racheter-le-21-juillet-a-397-euros-devrait-faire-s/

Loïk Le Floch-Prigent: "Le fait de produire de l’énergie d’origine nucléaire à 40 euros, de la vendre à 42, et ensuite de la racheter le 21 juillet à 397 euros devrait faire s’interroger tous les Français." Loïk Le Floch-Prigent: "Le fait de produire de l’énergie d’origine nucléaire à 40 euros, de la vendre à 42, et ensuite de la racheter le 21 juillet à 397 euros devrait faire s’interroger tous les Français." businessbourse.com

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

28/X) Thread↕️spécial EDF tout comprendre !!! "Qui mieux qu'un ancien patron d'#EDF peut vous parler de sa destruction par l'Allemagne. En moins de 2 minutes."

Video Transcript AI Summary
EDF, the cheapest energy provider in Europe, has successfully met all challenges and achieved a remarkable advantage in greenhouse gas emissions. However, there was a need to establish a market price, even though there was no market. This price was based on gas, despite not using it, because Germany does. The obsession for the past thirty years has been to dismantle EDF, and they have succeeded. The absurdity of selling one's own production to virtual competitors with no production obligations is surreal. EDF has few competitors, mainly some scattered wind turbines and solar fields, which is laughable.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: EDF a le prix le moins cher d'Europe, deux fois et demi moins cher que l'Allemagne, un contrat de service public qui fait référence dans le monde et donne à la France un atout formidable en matière d'émissions de gaz à effet de serre. Les quatre paris ont été relevés. Il n'y avait plus qu'à tout détruire. C'est chose faite. Et puis, pour couronner le tout, il fallait quand même définir un prix de marché, puisqu'il n'avait pas de marché, on a défini un prix de marché. Prix de marché qui a été indexé sur quoi Sur le gaz. J'aime dire pourquoi sur le gaz, puisqu'on n'en utilise pas. Parce que les Allemands utilisent le gaz. Et que toute cette démarche, c'est une démarche allemande, toute la réglementation européenne est la réglementation allemande. Comment voulez-vous que ce pays qui a fondé sa richesse, son efficacité, sa crédibilité sur son industrie, accepte que la France dispose d'un outil compétitif aussi puissant qu'EDF à sa porte. L'obsession dans le monde depuis trente ans, c'est la désintégration d'EDF. Ils ont réussi. Le principe même de ce prix de cession était absurde, puisque principe même pour un industriel d'accepter de céder sa propre production à ses concurrents virtuels qui n'ont aucune obligation de production eux-mêmes. C'est quand même surréaliste. Donc on a fait de la fortune de trader, pas d'industriel, n'a pas de concurrents, si peu. Quelques éoliennes qui sont dispersées au cadran et quelques champs photovoltaïques, vous voyez d'ici, c'est un aspect risible du sujet.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

29/X) Thread↕️ 🇨🇵 "il était une fois une entreprise nationale d'électricité qui vendait une partie de sa production à ses concurrents en dessous de son coût de revient pour la racheter plus cher derrière" L'incroyable histoire d'EDF, de l'ARENH et des fournisseurs alternatifs.

Video Transcript AI Summary
In 2007, alternative electricity providers emerged, sourcing their energy from European exchanges. However, they were not growing fast enough. In 2011, a mechanism called "l'arène" was implemented, forcing EDF to sell a quarter of its nuclear energy at a price lower than its production cost. This created an asymmetry where EDF takes investment risks while subsidizing its competitors. In 2022, the government demanded that EDF increase its nuclear electricity volume to contain tariff hikes. However, the promised 20 terawatt-hours were already sold, forcing EDF to buy its own electricity at a higher market price and resell it to competitors at a much lower price. This situation has not benefited EDF, consumers, or the energy transition. Many suppliers have suspended their offers, gone bankrupt, or ceased operations due to soaring electricity and gas prices. The French struggle to understand these price increases as electricity in France is mainly nuclear-based. They feel imposed upon by European rules and false competition, which results in energy prices from countries that have failed in their energy policies.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Il est nécessaire de se pencher un instant sur EDF. En deux mille sept sont apparus les fournisseurs alternatifs d'électricité. Ne produisant pour la plupart pas le moindre kilowattheure ces derniers se fournissent directement sur une bourse européenne mais il ne se développait pas assez vite Alors en deux mille onze fut mise en place un mécanisme, l'arène qui oblige EDF à céder le quart de son énergie nucléaire à un prix inférieur à son coût de revient. La situation est cocasse. EDF alimente ses concurrents en prenant tous les risques d'investissement tout en les subventionnant pour qu'ils puissent prendre des parts de marché. Qu'est-ce que c'est que cette asymétrie Quand ça va bien ce n'est pas pour nous, quand ça va mal c'est pour nous. Bien merci beaucoup. En janvier deux mille vingt et deux pour contenir la hausse des tarifs, le gouvernement a exigé que d f augmente le volume d'électricité nucléaire Il a l'obligation de vendre à ses concurrents sauf que les vingt térawattheures promis ont déjà été vendus. EDF se retrouve contraint de racheter sa propre électricité un prix de marché proche de trois cent euros le mégawattheure pour ensuite le revendre à ses concurrents 6 fois moins cher. Quinze ans après la libéralisation du marché de l'électricité, le constat est amer. Ni EDF, ni le consommateur, ni même la transition énergétique ne bénéficient de ces mécanismes d'autant plus absurde qu'à la fin de faire face à la flambée des prix de l'électricité et du gaz un nombre important de fournisseurs ont suspendu leur offre fait faillite ou tout simplement cesser leur activité. Speaker 1: On a des difficultés à faire comprendre aux français L'augmentation des prix de l'énergie électrique, puisqu'en France, l'électricité est issue du du du nucléaire et que par conséquent, on ne voit pas Pourquoi l'électricité continue de monter Si ce n'est que les règles européennes nous imposent et caetera, Une espèce de fausse concurrence et par conséquent, on nous impose des prix de l'énergie des pays Ayant échoué dans la politique énergétique, et qui s'impose aux Français qui ont, ont fait l'effort, et cela en a coûté quand même, De mener cette espèce de longue marche qui a conduit à la situation telle qu'on l'a connu.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

30/X) Thread↕️

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

31/X) Thread↕️

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

32/X) Thread EDF↕️ @andrebercoff lache son COUP DE GUEULE chez Morandini … «Dans le couple Franco Allemand, on est les cocus»

Video Transcript AI Summary
We are not in trouble because of a lack of energy or amateurs. We need to talk about things. These people are great, but they are inexperienced. Macron has been here for 6 years and didn't think about all this before. We are dependent now, whereas France used to be a leader in electricity. We had the strongest nuclear potential in the world and could export electricity. But now we are begging because we followed Germany's lead. This is not Europe, it's German Europe. The Franco-German relationship is a disaster for France. We need to break free from this imperialism.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Attendez, on n'est pas cuit parce qu'il n'y a plus d'énergie. Non mais arrêtez, on n'est pas cuit parce que nous avons des amateurs. Il faut quand même parler de choses. Vous me parlez C'était heureux d'être pas les amateurs. C'est des gens formidables. Mais c'est ce sont des alors de vrais apprentis eux. Excusez-moi. Il est là depuis 6 ans Macron. Ok Il n'a pas réfléchi à tout ça avant même l'Ukraine, avant la Russie, avant tout ça, on ne voit pas ce qui se passe, on ne voit pas. Depuis on est dépendant, la la France était première en électricité. Pardon là là c'est vraiment on a de quoi. On avait le le le potentiel nucléaire le plus fort du monde. On avait l'électricité à en veux-tu en voilà, on pouvait exporter. Aujourd'hui on est en train de mendier. Pourquoi Parce qu'on s'est mis, pas seulement Macron, mais Hollande et les autres, à la remorque de l'Allemagne, à la remorque de l'Allemagne qui a imposé son loi, ses dictats. Vous me parlez de l'Europe Mais ce n'est pas l'Europe. C'est l'Allemagne. C'est l'Europe allemande, c'est ce couple imbécile, lamentable franco-allemand où il y a eu un cocu battu et content, c'est la France. Et le cocu, c'est quoi madame bien le cocu, excusez-moi, je veux dire clairement, je crois que lui. Il faut qu'il sorte de cette espèce de d'impérialisme.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

33/X)Thread EDF↕️ [Hausse de l’électricité +44,5%] : "Comment la concurrence a fait exploser les factures !" https://www.youtube.com/watch?v=ZXHDJkxWrfk

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

34/X)Thread EDF↕️ "La France Cocu par l'Allemagne dans l'EU" Bercoff chez Morandini

Video Transcript AI Summary
The speaker criticizes the lack of energy and amateurism in France's leadership. They mention that France used to be a leader in electricity production but now relies on other countries. They blame this on following Germany's lead and call it an "idiotic Franco-German couple" where France is the cuckold. The speaker urges France to break free from this imperialism.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Pas cuit parce qu'il n'y a plus d'énergie. Non mais arrêtez, on n'est pas cuit parce que nous avons des amateurs. Il faut quand même parler de choses. Vous me parlez C'était vrai que les femmes amateurs. Gens formidables, mais ces deux sont des alors de vrais apprentis eux, excusez-moi, il est là depuis 6 ans Macron, Ok, il n'a pas réfléchi à tout ça avant même l'Ukraine, avant la Russie, avant tout ça, on ne voit pas ce qui se passe, on ne voit pas. Donc qui on est dépendant, La France était première en électricité. Pardon là là c'est vraiment on a de quoi. On avait le le le potentiel nucléaire le plus fort du monde. On avait l'électricité à en veux-tu en voilà, on pouvait exporter. Aujourd'hui on est en train de mendier. Pourquoi Parce qu'on s'est mis, pas seulement Macron, mais Hollande mais les autres, à la remorque de l'Allemagne, à la remorque de l'Allemagne qui a imposé son loi, ses dictats. Vous me parlez de l'Europe Mais ce n'est pas l'Europe. C'est l'Allemagne, c'est l'Europe allemande, c'est ce couple imbécile lamentable franco-allemand où il y a eu un cocu battu et content, c'est la France. Et le cocu, il fait quoi, Anne-Marie Crève bien le cocu. Excusez-moi, je veux dire clairement, il fait quoi le cocu Il faut qu'il sorte De cette espèce de d'impérialisme.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

35/X) Thread EDF↕️ 21/12/22 "EDF : les Français ne sont pas au courant des scandales financiers" Jean-Pierre CHEVALLIER Business économiste monétariste, béhavioriste - Analyste financier indépendant, contrarian https://chevallier.biz/edf-les-francais-ne-sont-pas-au-courant-des-scandales-financiers/

EDF : les Français ne sont pas au courant des scandales financiers – Jean-Pierre CHEVALLIER chevallier.biz

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

36/X) Thread EDF↕️ La cerise sur le gateau🤦‍♀️🤡 "si le prix à augmenté, la faute des consommateurs qui ont peur et qui ont accepté de payer plus cher leur électricité" comme si on leur avait donné le choix !!! https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/reforme-des-retraites-flambee-des-prix-de-l-electricite-et-des-carburants-consommation-electrique-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-d-agnes-pannier-runacher_5570337.html

Video Transcript AI Summary
The increase in prices is due to the fact that electricity prices are currently linked to gas prices. France is working at the European level to ensure that electricity prices are no longer dependent on gas prices. However, it is important to note that the surge in electricity prices in September and October was not solely because of the gas prices, but also because of the fear of a potential electricity supply shortage. This fear led consumers to be willing to pay more to ensure they wouldn't experience any power cuts. This situation is also related to the state of France's nuclear power plants and the efforts made to prepare for winter and lower prices, which are now showing positive results.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Augmentation des prix qui est liée au fait qu'aujourd'hui et bien le prix de l'électricité est indexé d'une certaine façon sur celui du gaz, la France se bat au niveau européen pour faire en sorte que ce prix-là ne dépende plus totalement du gaz. Pourquoi ça met si longtemps Pourquoi Alors d'abord Neïla Latrous, je veux je veux rappeler une chose, Le prix de l'électricité quand il s'est envolé au mois de septembre octobre, ce n'est pas parce qu'il était lié au prix du gaz, mais c'est parce que chacun craignait qu'il Il y a une rupture d'approvisionnement d'électricité. Et donc cette perspective de rupture a créé des des prix qui sont envolés parce que les consommateurs soit aller dire, moi je suis prêt à payer plus, la crainte d'ouverture de ne pas être coupée à aucun moment. Et pas le problème. Cette situation, cette situation, elle est liée aussi À notre situation de notre parc nucléaire et tout le travail que je lui ai fait depuis plusieurs mois pour le passage de l'hiver, mais aussi pour faire baisser les prix, porte aujourd'hui ses fruits.
Réforme des retraites, flambée des prix de l'électricité et des carburants, consommation électrique... Ce qu'il faut retenir de l'interview d'Agnès Pannier-Runacher La ministre de la Transition énergétique était l'invitée du "8h30 franceinfo", vendredi 13 janvier 2023. francetvinfo.fr

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

37/X) https://valeursactuelles.com/economie/video-va-larnaque-du-marche-de-lelectricite

[Vidéo VA+] L'arnaque du marché de l'électricité Les factures d'électricité s'envolent ! Nos politiques font comme s'ils n'y étaient pour rien, et ne proposent que des mesurettes pour aider les ménages, les artisans, et les entreprises étranglés par des charges toujours plus élevées. valeursactuelles.com

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

38/X)

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

39/X) 24/07/22 Bruno Le Maire décoré par l’Allemagne Le ministre de l’Économie et des Finances, Bruno Le Maire, reçoit lundi à Berlin la médaille de l’ordre du Mérite. https://www.lejdd.fr/Economie/bruno-le-maire-decore-par-lallemagne-4124845 👇🤨

Video Transcript AI Summary
The speaker criticizes the mayor for being hypocritical. They point out that the mayor was involved in the privatization of EDF and now criticizes the system he helped create. The speaker refers to the European energy market as a scam and a result of the liberal construction of the Union.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Absolument insupportable, c'est de voir par exemple monsieur le maire qui est qui a participé à la privatisation de EDF, il était directeur de cabinet à l'époque en deux-mille-cinq quand il y a eu l'ouverture, la concurrence et la privatisation partielle d'EDF. Il est en train de critiquer l'un d'eux. Et aujourd'hui il dit oh là là ce système est complètement mais il en est un des inventeurs et un des promoteurs à l'époque et c'était il n'y a pas longtemps, c'est en deux-mille-cinq et deux-mille-sept. Donc voilà, c'est le bal des hypocrites Et en réalité, c'est quoi Le marché européen de l'énergie, c'est une des plus vastes arnaques de la construction libérale de l'Union
Bruno Le Maire décoré par l’Allemagne Le ministre de l’Économie et des Finances, Bruno Le Maire, reçoit lundi à Berlin la médaille de l’ordre du Mérite. lejdd.fr

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

↕️40/X) "Le tarif ARENH oblige EDF à vendre une électricité moins chère à ses concurrents. Cela empêche EDF de gagner assez d’argent pour investir, au profit d’une concurrence imposée par Bruxelles et subie par les Français." #Élysée2022

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the mayor's losses in battles and mentions the nuclear and European issues. They highlight two disasters caused by Europe: the tariff arena and the proposed EDF dismantlement known as Hercule. The speaker argues against the regulated tariff and explains its impact on EDF's competitiveness. They also mention the negative consequences of the Hercule project. The conversation revolves around the mayor's stance on these issues.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Monsieur le maire, pour l'instant, vous avez perdu toutes les batailles. Excusez-moi, vous avez perdu Quelle Speaker 1: bataille monsieur Zézé Speaker 0: Mais je Speaker 1: vais vous Speaker 0: dire pas quelle bataille. C'est très simple, vous avez parlé du nucléaire et vous avez parlé de l'Europe, vous avez tout à fait raison. Il y a deux catastrophes qui nous sont venues de l'Europe. Premièrement, le tarif arène. Vous savez très bien ce que c'est avec on oblige. Speaker 1: Mais il est toujours en vigueur. Speaker 0: Mais oui, il est toujours en vigueur, mais c'est une catastrophe. Donc vous avez Speaker 1: Vous n'avez plus de tarifs à Rennes Speaker 0: Non non, mais s'il Speaker 1: vous plaît. Monsieur attendez attendez, attendez, la question très importante monsieur Zemmour, vous ne voulez plus du tarif régulé Speaker 0: Non non non non. Speaker 1: C'est ce qui nous permet d'avoir justement De l'électricité c'est moins cher pour un volume de cent mégawatts poids tout à fait précis de quarante-deux euros le mégawatts. Speaker 0: Non, ça c'est un avantage Absolument, considérable. Absolument monsieur le maire. Pas de moulé, vous cherchez. Non non pas du tout excusez-moi. Le tarif à Rennes, excusez-moi, ce n'est pas exactement ça. Le tarif arène oblige oblige EDF à vendre une électricité moins chère à ses concurrents. C'est ça la base. Speaker 1: Et moins cher quand les prix sont hauts. Speaker 0: Oui non et c'est ce qui empêche. Moi c'est Speaker 1: le consommateur du coup Vous Speaker 0: croyez que vous m'aviez patiemment. Là vous Je vous embête, mais je comprends. Vous ne m'embête pas monsieur Speaker 1: Zemmour que les français entendent Des erreurs. Speaker 0: Ils entendent qu'on ne pouvait pas avec les monts. Laissez-moi parler, je ne vous ai pas interrompu. Je vous écoute. Donc Laissez-moi parler, je finis, vous allez voir Et vous vous vinissez sur le tarif et ensuite on parle de vos propositions économiques. Bien sûr. Donc EDF est contre le tarif aren parce qu'elle oblige EDF à elle empêche d'investir. Elle empêche de gagner suffisamment d'argent pour investir pour une concurrence que la commission de Bruxelles lui a imposé et que les Français ont subi. Deuxième problème avec l'Europe, on devrait d'abord en rajouter un troisième, C'est le fameux Hercule. Vous connaissez évidemment ce projet. Je sais que vous vous battez contre ça. Mais pour l'instant, il est toujours à l'oeuvre. C'est-à-dire à terme le démantèlement d'EDF, c'est quoi

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

↕️41/X) Marché de l'électricité : "L'Arenh est un scandale", critique l'ancienne ministre Ségolène Royal, "à l'interface entre l'idéologie libérale et les injonctions européennes". Elle dénonce "une pseudo-réglementation européenne mal appliquée"

Video Transcript AI Summary
The speaker criticizes the Queen as a scandal that was created in 2010. They argue that the Queen represents a combination of liberal ideology and European regulations, which led to EDF's loss in the electricity market. The speaker mentions that the market was opened up to speculators who bought electricity at a lower price and resold it at a higher price, profiting from the difference. They highlight the lack of action taken to address this issue, attributing it to pressure from European regulations and the failure of operators to fulfill their obligations. The speaker suggests the need for an investigation into the actions of these operators and why they were not penalized for their failures.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: La reine est un scandale. La reine est un scandale. Un scandale qui a été créé en deux-mille-dix, quand même je le rappelle. Et qui est à l'interface entre une idéologie libérale, le marché va tout résoudre miraculeusement Et les injonctions européennes, il faut libéraliser le marché bien sûr, c'est l'intérêt du consommateur. Et cette arène qui a été mise en place, l'arène dans l'accès régulier à l'électricité nucléaire historique a conduit EDF avant ta perte. À vendre à perte, c'est-à-dire que sont intervenus, du coup, sur ce segment du marché de la commercialisation qui dès lors qui dès lors ont été libéralisés entre la production et la vente, des vautours, des spéculateurs. Mais c'est c'est la réglementation leur a permis de spéculer. Pourquoi Parce qu'ils achetaient en dessous du prix de production, donc c'est nous qui avons payé les centrales nucléaires, l'hydroélectricité, c'est quand même L'État, la France est doux. Et EDF était obligé de vendre à perte, c'est quand même, c'est quand même aberrant. Et quand, alors on ne voyait pas au début, puisqu'au début comme l'énergie n'augmentait pas trop, je vais y revenir parce qu'à un moment j'ai bloqué le prix de l'énergie pour empêcher les spéculateurs. Et là, quand il y a eu la flambée du prix de l'énergie, vous vous rendez compte ce qui s'est passé C'est que les gens qui ne produisent pas, qui achètent à perte, qui revendent le prix du marché aligné sur le, le prix du gaz russe, En poche, la différence et on ne fait rien. On on on ne fait rien en face. On ne fait rien, pourquoi Parce qu'il y a la pression de la pseudo réglementation européenne, qui d'ailleurs est mal appliquée dans ce domaine-là. Et deuxièmement, les opérateurs qui sont venus sur ce segment n'ont même pas rempli leurs obligations. Ce sera intéressant d'ailleurs une commission d'enquête sur l'utilisation de l'arène qui s'est enrichie, qui est venu sur ce créneau, comment ils ont fait et pourquoi ils n'ont pas été sanctionnés quand ils n'ont pas tenu leurs engagements.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

↕️42/X) Thread EDF 📢🔴🇫🇷 Explications sur la perte de 17 Milliards d’EDF par l’économiste Fabien Bouglé sur Europe 1 : Bravo à la Macronie

Video Transcript AI Summary
If everything had gone perfectly, EDF could have earned an additional 28 billion euros by selling electricity at 42 euros per megawatt-hour. However, they are obligated to buy wind-generated electricity at 91 euros per megawatt-hour and cannot resell it at the market price of 57 billion euros. Last year, EDF made a profit of 40 billion euros, but if they didn't have to buy wind-generated electricity, they could have made even more.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Du marché, est-ce qu'elle a dû vendre quarante-deux euros Elle aurait gagné vingt-huit milliards en plus. Exactement. Troisième poste, EDF est obligé de racheter à quatre-vingt-onze euros le mégawattheure d'électricité d'origine éolienne, mais ne peut pas le revendre dans le marché. Du prix spot de marché s'élève à cinquante-sept milliards d'euros. Oui Dimitri Pablanko cinquante-sept milliards d'euros. Donc si je vous suis bien Fabien Bouglet, si tout s'était passé dans le meilleur des mondes, qu'on avait eu tous les réacteurs qui n'avaient pas la reine et qui avait pas cette obligation de racheter l'électricité éolienne EDF a regagné quarante milliards l'an dernier. On aurait presque éteint l'ensemble des

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

↕️43/X)Thread EDF Situat. d'EDF expliquée par @NicolasMeilhan 2010 Sarkozy a signé la libéralisat. du marché de l'Energie car l'🇪🇺 menaçait la 🇫🇷 d'une amende de 20milliards € pour concurrence déloyale car ns avions des px trop compétitifs 125 fournisseurs sangsues ont été crée

Video Transcript AI Summary
In 2010, Nicolas Sarkozy signed a law to liberalize the market due to pressure from the European Commission, which threatened France with a €20 billion fine for unfair competition because of its low electricity prices. As a result, an artificial market was created with 125 alternative suppliers. This has led to EDF accumulating €64 billion in debt. The speaker argues that this system is unsustainable, as the main competitor sells its production at the same price to all its rivals without going bankrupt. They suggest removing these alternative suppliers to stop the increasing costs for consumers.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: On est arrivé là parce qu'en deux mille dix, Nicolas Sarkozy a signé le couteau sous la gorge, la loi norme de libéralisation du marché La commission le menaçait de la France d'une amende de vingt milliards d'euros pour concurrence déloyale parce que nous avions des prix d'électricité trop compétitifs. Et donc on a essayé C'est compétitif. Trop compétitif, trop faible par rapport Et pas juste un candidat compétitif. On est dans le rôle très compétitif par rapport bien sûr aux Allemands. Donc, qu'est-ce qui s'est passé ensuite On a créé un marché artificiel. Moi, j'ai regardé récemment parce que je pensais qu'il y avait peut-être dix, douze, quinze fournisseurs alternatifs. C'est des gens fabrique des, qui fournit des factures, mais qui produisent pas les Mais beaucoup plus. Il y en a cent-vingt-cinq en tout. Cent-vingt-cinq. Cent-vingt-cinq, donc vous imaginez cent-vingt-cinq sangsues qui sont comme ça sur le dos d'EDF, aspirer son sang depuis dix ans et puis là on se réveille en se disant c'est bizarre EDF a perdu vingt milliards d'euros étrange C'est vite fait. Ce soir, soixante-quatre milliards d'euros de dettes, mais c'est complètement dingue. Expliquez-la, tu vois un marché où vous avez le concurrent principal qui vend à tous ses concurrents son prix de production et qui ne fait pas faillite, ça n'existe pas. Donc on arrête, on enlève les sangsues, on met fin à ce système. Aujourd'hui, plus il y a de sangsues, plus vous payez cher.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

↕️44/X) Scandale d’État. Il y a de quoi faire sauter le gouvernement. Prenez 2min pour écouter ce lanceur d’alerte. On a porté atteinte à notre souveraineté énergétique, ruiné les actionnaires, ruiné des entreprises et des artisans, et surtout nous avons accru notre dépendance

Video Transcript AI Summary
We are in a serious situation that is harming the country's interests. Last week, there was a power outage, and the losses for EDF can be estimated. The RTE report shows the electricity production, consumption, and exports. Due to reactor shutdowns, EDF should have earned €22 billion. Additionally, EDF is obligated to sell electricity to competitors at €42 per megawatt-hour, resulting in a loss of €28 billion. EDF is also required to buy wind-generated electricity at €91 per megawatt-hour but cannot resell it, costing the state €7 billion. In total, the losses amount to €57 billion. If everything had gone perfectly, EDF would have earned €40 billion last year.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Nous sommes dans une situation extrêmement grave d'atteinte aux intérêts supérieurs du pays. Il s'avère que la semaine dernière, il y a eu le de l'électricité et qu'on peut évaluer finalement les manques à gagner de d'EDF. Speaker 1: Le bilan RTE, c'est combien on a produit d'électricité, combien on en a consommé, exporté, exporter un peu à l'extérieur. Speaker 0: Exactement, c'est tous les ans. Et j'ai regardé les trois postes bilan aurait dû à défaut de ces d'arrêt de ses réacteurs ça aurait dû nous rapporter vingt-deux milliards d'euros. Donc là il n'y a plus Speaker 1: de perte déjà il n'y a plus de perte. Speaker 0: La reine l'obligation qu'EDF a à vendre, à braver son électricité à des concurrents quarante-deux euros le mégawattheure, vingt-huit milliards d'euros de manque à gagner. Ça veut dire la différence entre le prix qu'on brade, qu'on prit l'électricité à nos concurrents et le prix de marché deux cent soixante-quinze euros le mégawattheure c'est-à-dire que c'est huit milliards d'euros. Speaker 1: Si EDF avait vendu au prix du marché, est-ce qu'elle qu'elle a dû vendre quarante-deux euros, elle aurait gagné vingt-huit milliards Speaker 0: en plus. Exactement. Troisième poste, EDF est obligé de racheter à quatre-vingt-onze euros le mégawattheure d'électricité d'origine éolienne mais ne peut pas le revendre dans le marché. Ça revient à l'état sept milliards d'euros. S'élève à cinquante-sept milliards d'euros. Oui Dimitri Pablenko, cinquante-sept milliards d'euros. Speaker 1: Donc si je vous suis bien Fabien Bouglet, si Si tout s'était passé dans le meilleur des mondes, qu'on avait eu tous les réacteurs, qui n'avaient pas la reine et qu'il n'y avait pas cette obligation de racheter l'électricité éolienne. EDF aurait gagné quarante milliards l'an dernier.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

↕️45/X) Souveraineté A.Montebourg s'oppose à Ursula von der Leyen : "Vous croyez qu'elle va envoyer l'armée ou les huissiers ?" Qualifiant la Commission🇪🇺de "talibans du droit" et martelé que "La France n’est pas l’outil des expérimentations dogmatiques" https://lemediaen442.fr/souverainete-arnaud-montebourg-soppose-a-ursula-von-der-leyen-vous-croyez-quelle-va-envoyer-larmee-ou-les-huissiers/

Video Transcript AI Summary
The speaker criticizes the European Commission, calling them "Talibans of the law" and "dogmatic extremists" on competition policy. They argue that France should prioritize its national interest and keep its dams, dismissing any interference from the Commission. When asked about the queen, the speaker suggests removing her, questioning the Commission's authority and dismissing any potential consequences. They emphasize the need to protect France's national interest and oppose any infringements. The speaker concludes by urging moderation and calm in the face of excesses.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: La commission européenne, j'avais coutume de dire, je l'avais dit au vice-chancelier allemand, qui était mon homologue, vous savez, ce sont des talibans du droit. Il avait rigolé en anglais, puisqu'on échangeait toujours en anglais, en langue anglaise, et il avait dit, il va fort, mais c'est toi qui as raison. Gap. Ce sont des dogmatiques et des extrémistes sur la politique de la concurrence. C'est tout. Gaffe. Assez dogmatisme, cet extrémiste, il faut opposer l'intérêt national de la France. La France n'est pas l'outil des expérimentations dogmatique et idéologique de la Commission européenne. Les barrages, on les garde, et puis c'est tout. Il n'y en aura pas. Vous me posez la question de la reine. Vous voulez que je vous dise Et bien, supprimons la reine. Quel est le problème Vous croyez que la Commission européenne, Mme Van der Leyen, m'a envoyé des huissiers de justice Elle m'a envoyé l'armée De quoi on parle C'est l'intérêt national, on en a assez de passer sous les fourches codines des atteintes à notre intérêt. Je vous le dis avec componction et modération face aux excès, nous devons opposer la tranquillité de notre intérêt national. J'ai répondu.
Souveraineté - Arnaud Montebourg s'oppose à Ursula von der Leyen : "Vous croyez qu'elle va envoyer l'armée ou les huissiers ?" Arnaud Montebourg évalue le coût de la trahison de la France pour sa souveraineté à « pas cher », et pointe du doigt les dirigeants d'entreprise. lemediaen442.fr

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

↕️46/x) "Le marché européen de l'énergie est fait pour favoriser le système allemand qui fonctionne au gaz. On s'en rend compte, depuis l'inflation et la guerre en Ukraine." La France redevient le pays européen où l'électricité est la + chère

Video Transcript AI Summary
The speaker explains that the electricity market in Europe has favored the German system, which relies on gas, and disadvantaged the French system. This was not initially noticeable because gas prices were low. However, with the war in Ukraine and sanctions, gas prices started to rise. The speaker also mentions that the Americans wanted to promote their more expensive shale gas, which further contributed to the price increase. As a result, the French, who primarily rely on cheap nuclear energy, are now facing higher electricity prices and are stuck in this situation.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Les signaux verts sont de voliciennes rouges. Quand est-ce qu'on est on est passé d'une d'une électricité relativement en tout cas abordable avec EDF notre fleuron ce qui se passe aujourd'hui ça s'est passé en combien de temps et comment Alors en Speaker 1: fait ça fait plusieurs années que nous sommes dans le marché européen de l'énergie les règles de ce marché n'ont pas changé Sauf qu'avant on ne s'en rendait pas compte pourquoi parce qu'en fait ce marché il fonctionne pour privilégier le système allemand qui fonctionne à partir du gaz Et pour désavantager le système français. C'est le système français. C'était fait pour ça. On ne s'en est pas rendu compte au début parce que les prix du gaz étaient très bas. C'est-à-dire ce marché là il fonctionne comment Le prix de l'électricité de toute l'électricité consommée est déterminé par d'un air central au gaz qu'on met en route pour satisfaire des besoins. Speaker 0: D'accord. Indexé sur le prix du gaz. Speaker 1: Voilà ça existait sur le prix du gaz. Bon pendant très longtemps on avait avec la Russie l'Allemagne avait des gaz qui étaient Un prix extrêmement compétitif donc ça ne se produisait jamais. Le prix du gaz était faible donc le prix du site était faible aussi et le mécanisme ne jouait pas. Ça joue depuis L'inflation depuis aussi alors il y a la guerre en Ukraine évidemment qui a fait monter les prix il y a les sanctions aussi qui ont fait monter les prix on est d'accord Ça a commencé avant en fait parce que les américains ils voulaient aussi placer leur leur gaz de schiste qui est plus cher que le gaz russe et Donc ils ont fait en sorte que les prix se mettent à monter voilà donc ça fait déjà quelques années de trois ans que les prix commençaient à monter tout doucement ça se voyait pas trop Et puis il y a la crise la guerre en Ukraine qui a qui a tout d'un coup qui a tendu les marchés et qui a fait exposer les prix de l'énergie on l'avait et là on se retrouve coincé Parce que si c'est les prix du gaz qui déterminent les prix de l'électricité, nous en France comme on a essentiellement de la production nucléaire bon marché on se retrouve coincé.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

47/x) Thread EDF explications↕️ La France avait une électricité trop compétitive… l’Allemagne 🇩🇪 a été notre perte depuis des années!! #Traitéd'Aix-la-Chapelle

Video Transcript AI Summary
In 2010, Nicolas Sarkozy signed a law to liberalize the market due to pressure from the European Commission, which threatened France with a €20 billion fine for unfair competition because of our low electricity prices. This led to the creation of an artificial market with 125 alternative suppliers, who don't produce electricity but provide bills. It's strange that EDF, the main competitor, has lost €20 billion and now has €64 billion in debt. This system needs to end because it's not realistic for the main competitor to sell electricity to all its rivals at its production cost without going bankrupt. The more alternative suppliers there are, the more expensive electricity becomes.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: On est arrivé là parce qu'en deux-mille-dix, Nicolas Sarkozy a signé le couteau sous la gorge, la loi norme de libéralisation du marché, La commission le menaçait de la France d'une amende de vingt milliards d'euros pour concurrence déloyale parce que nous avions des prix d'électricité trop compétitifs. Et donc on a essayé c'est un peu compétitif. Trop faible par rapport Les fameux cinquante-cinq ans. Mais drôle et compétitif par rapport bien sûr aux Allemands. Donc qu'est-ce qui s'est passé ensuite On a créé un marché artificiel. Moi j'ai regardé récemment parce que je pensais qu'il y avait peut-être dix, douze, quinze fournisseurs alternatifs. C'est des gens fabrique des, qui fournit des factures, mais qui ne produisent pas les Il y en a cent-vingt-cinq en tout. Cent-vingt-cinq. Cent-vingt-cinq, donc vous imaginez cent-vingt-cinq sangsues qui sont comme ça sur le dos d'EDF, inspirer son sang depuis dix ans et puis là on se réveille, on se dit c'est bizarre EDF a perdu vingt milliards d'euros, c'est quand même étrange C'est bizarre. Ce soir, soixante-quatre milliards d'euros de dettes, mais c'est complètement dingue. Expliquez-vous à un marché, vous avez le concurrent principal qui vend à tous ses concurrents son prix de production et qui ne fait pas faillite. Ça n'existe pas. Donc on arrête, on enlève les sangsues, on met fin à ce système. Aujourd'hui, plus il y a de sangsues, plus vous payez cher.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

48/x)"Si nous avons l'électricité la plus chère d'#Europe c'est parce que l'on s'accroche au marché commun de l'électricité !" @pittbull_grrr président des Econoclastes et rédacteur en chef à la Bourse au Quotidien Avec @nicolasputsch sur @radiocourtoisie

Video Transcript AI Summary
We now have the most expensive electricity in Europe, costing us a fortune because we are tied to the common electricity market. This has led to absurdly high costs, totaling 100 billion euros, which is six times the deficit of the retirement system that was supposed to be filled by making the French work two years longer. This energy cost is 6 times our debt, amounting to 300 billion euros, and could increase by 13 to 14 billion euros if inflation remains at its current level of 7%. To support Radio Courtoisie in producing more independent shows, visit soutenir.radio-courtoisie.fr. Thank you in advance.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Et nous avons désormais l'électricité la plus chère d'Europe, commentait-ce possible Et ça, comme dirait l'autre, ça nous coûte un pognon de dingue tout simplement parce que l'on s'accroche au marché commun de l'électricité et que ça présente un sur coup. Quand on entend parler d'un bouclier de trente milliards pour éviter que la note de l'équité s'envole pour tout le monde, faut comprendre que c'est beaucoup plus autrement dit depuis que le coût de l'électricité parti à des niveaux totalement invraisemblables, une absurdité totale, ça nous a coûté cent milliards et cent milliards, c'est 6 fois le déficit de, du régime des retraites que l'on prétendait combler en faisant travailler les français de deux ans de plus. Donc là le coût de l'énergie c'est 6 fois donc là faut déjà qu'on travaille jusqu'à soixante et onze ans et on va aller jusqu'à soixante-douze grâce aux emprunts indexés sur l'inflation. On en a pour trois cent milliards très facile c'est exactement dix pour cent de notre dette globale et ça va nous coûter treize à quatorze milliards de plus si l'inflation ne retombe pas et reste au niveau actuel c'est-à-dire c'est remonté en Europe hier à sept pour cent. Speaker 1: Vous appréciez cette émission, alors aider Radio courtoisie à en produire d'autres en indépendance Total. Rendez-vous sur soutenir point radio courtoisie point f r. Merci d'avance.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

49/X) "Le démantèlement d'EDF est en réalité imposé par Bruxelles !" - Guy de la Fortelle https://www.youtube.com/watch?v=uMnyuyCywss

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

50/x) "Il n'y a pas d'autre solution, il faut reconstituer l'EDF d'après-guerre. Je souhaite aussi qu'on se déconnecte financièrement du système de formation des prix sur le marché #européen. Il y a des pétitions : il faut les signer !" Renationalisation d'#EDF @montebourg

Video Transcript AI Summary
EDF is facing financial difficulties, so the speaker supports its renationalization. They believe that privatization should only happen when a company is doing well. The speaker also wants EDF to merge with Enedis and disconnect from the European market's pricing system, which is causing small businesses to struggle. They mention petitions signed by thousands of entrepreneurs who are struggling financially. The speaker emphasizes that this issue is important and calls for support. They give examples of companies like Michelin, whose electricity bills have skyrocketed, and warn that if the situation continues, companies may relocate outside of France. The speaker points out that Spain and Portugal have disconnected from the pricing system and have reasonable electricity prices.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: En ce qui concerne la renationalisation d'EDF là dessus vous en réjouissez De Speaker 1: toute façon il n'y a pas d'autre solution parce que aujourd'hui EDF est en grave difficulté financière donc on nationalise toujours quand on a des difficultés financières et on privatise quand ça va bien donc je préférerais que parfois on puisse avoir d'autres réflexes néanmoins Aujourd'hui le parlement a pris une décision empêchant le démantèlement d'EDF. Donc moi je suis pour d'ailleurs qu'on recommence à fusionner avec Enedis et et qu'on puisse en quelque sorte et rte qu'on puisse reconstituer l'EDF qu'on a eu après hier qui marchait très bien qui maîtrisait le nucléaire qui maîtrisait l'hydraulique nos barrages ne sont pas à vendre et je suis pour par ailleurs qu'on se déconnecte financièrement du système de formation des prix sur le marché européen qui aujourd'hui étrille les entreprises les petites entreprises qui n'ont pas les moyens de se défendre et qui se retrouvent avec des factures multiplié par trente parfois par quarante et qui sont au bord du dépôt de bilan devant Speaker 0: les tribunaux. Est-ce qu'avant notamment Marine Le Pen le rassemblement national Est-ce Speaker 1: qu'il y a pas que Marine Le Pen qui constate la réalité vous avez des pétitions sur internet de milliers de dizaines de milliers d'entrepreneurs qui sont aux abois j'ai des coups de fil les gens me disent s'il vous plaît il m'appelle moi au secours je ne suis pas le ministre alors je suis allé voir les ministres qui me disent on s'en occupe mais il se passe rien sur le terrain donc cette affaire est très importante donc comme je suis sur votre micro Vous en profitez vous avez un peu Je me permets de lancer un appel et d'en signer les pétitions parce qu'ils pensent que ça va passer crème cette affaire et que écoutez j'ai une petite entreprise elle est passée de mille euros par mois à trente-huit mille mais mais mais c'est un drame quand le patron de Michelin au mois de novembre dit devant je veux dire presque une assemblée publique à Clermont-Ferrand que sa facture électrique est passée de deux cent cinquante millions à un milliard deux cent cinquante et que si ça continue comme ça il va déménager Michelin hors de France qu'il y a un problème il n'y a rien de compliqué pour faire ça les espagnols et portugais ils sont déconnectés de la formation du prix puisqu'on a indexé les contrats de gros d'électricité sur le prix du gaz. C'est une folie voilà et on l'a laissé faire les Espagnols, les portugais ne sont pas idiots, ils sont déconnectés, ils ont des prix d'électricité acceptables.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

@montebourg 51/x) Nicolas Meilhan : «Le bouclier tarifaire est un bouclier artificiel pour compenser un prix artificiel [...] Si on revient à la situation avant que nous rejoignions le marché européen de l'électricité, nous retrouverons l'électricité la moins chère d'Europe» dans #SoirInfo

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the concept of a tariff shield, which is used to compensate for artificially inflated prices. They argue that if electricity is priced at its production cost plus a small margin, there would be no need for a tariff shield. The speaker believes that the tariff shield was implemented due to the absurd calculation of electricity prices every six months. They suggest that if they return to the situation before joining the European electricity market, they would no longer need the tariff shield and would have the cheapest electricity in Europe. They also mention the impact on households and businesses, with the latter paying six times the production cost for electricity.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Si vous voulez, le bouclier tarifaire, c'est un bouclier qui est artificiel pour compenser un prix artificiel. Donc si nous payons l'électricité à son coût de production plus une petite marge, il n'y aura pas besoin de bouclier tarifaire. Le bouclier tarifaire n'a été mis en place que parce que nous avons son calcul ubuesque du prix de l'électricité tous les 6 mois pour le compenser. Mais si on revient à la situation avant l'arène, avant que nous rejoignons le marché européen de l'électricité, nous n'en aurons plus besoin de l'arène et nous retrouverons l'électricité la moins chère d'Europe. Non seulement les ménages qui étaient jusque-là protégés, mais on ne parle pas de nos entreprises qui sont quand même à un plus haut niveau de défaillance depuis huit ans et qui payent elles 6 fois le coût de production trois cents euros du mégawattheure.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

@montebourg 52/x) et ça continu https://lesechos.fr/monde/europe/reforme-du-marche-de-lelectricite-la-france-perd-une-premiere-manche-1963474

Réforme du marché de l'électricité : la France perd une première manche Une commission du Parlement européen a adopté un projet de réforme du marché de l'électricité qui écarte tout recours à des contrats pour différence pour les réacteurs nucléaires existants. Or ce point est jugé incontournable par la France. lesechos.fr

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

53/x)

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

54/x)

Video Transcript AI Summary
I want to be clear with our fellow citizens, there will be no catch-up on their electricity bills. French consumers will not see any catch-up related to this financing need on their bills in 2023. There will be no catch-up on consumers' electricity bills for a simple reason. We made a promise with the President of the Republic, and we will keep that promise.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Je veux être très clair avec nos compatriotes, il n'y aura aucun rattrapage sur leurs factures d'électricité. Les consommateurs français ne verront aucun rattrapage lié à ce besoin de financement sur leurs factures en deux-mille-vingt-trois. Comme je vois que cela fait débat, qu'il y a pu y avoir des incompréhension, on a dit, mais ils vont rattraper ce besoin de financement deux-mille-vingt-trois, non, il n'y aura aucun rattrapage sur la facture d'électricité des consommateurs pour une raison qui est simple. Nous avons pris avec le président de la République une promesse, cette promesse nous la tiendrons.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

@dupontaignan 56/x) "...Fabien BOUGLE, expert en politique énergétique, nous délivre d'énormes révélations sur lobbying énergétique et implique notamment Macron et Bill Gates. A voir absolument."

Video Transcript AI Summary
Due to the destruction and limited availability of our nuclear reactors, we are now forced to import a significant amount of electricity from Germany, specifically coal-based electricity. This has negatively impacted our industrial competitiveness, trade deficit, and energy sovereignty. I urge President Macron to take action and call on intelligence authorities to investigate the actions of this organization. Additionally, our police and justice system should investigate the presence of these lobbyists within our institutions. The Astrid project, which aimed to promote nuclear energy in France, was abandoned despite already spending 1.6 billion euros. Bill Gates has taken over the project, receiving billions of dollars from the US Department of Energy to develop a fast neutron reactor that can consume nuclear waste. This technology could have provided 1,000 to 2,000 years of energy sovereignty and was far more powerful than current nuclear plants.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Quand on voit que aujourd'hui à cause de la destruction de nos réacteurs nucléaires et de et du fait qu'ils sont moins disponibles, nous sommes pour la première fois depuis quarante-trois ans obligés d'importer massivement de l'électricité d'origine au charbon d'origine allemande, ce qui plombe notre compétitivité industrielle, plombe notre déficit commercial et nous met en soumission totale à l'Allemagne avec une perte de souveraineté énergétique considérable. Je le dis dans un appel solennel au président Macron, faites quelque chose, je le dis aux autorités spécialistes du renseignement d'enquêter sur les agissements de cette organisation et de cette officine et pour les forces de police françaises et pour la justice d'enquêter sur la présence de ces lobbys au sein même de nos institutions Véronique Jacquier. Speaker 1: Le projet Astrid qui avait été décidé en deux mille dix-huit a été abandonné. Vous pouvez nous dire pourquoi est-ce qu'il y a eu des des pressions de la part de l'Allemagne D'abord en quoi, à quoi, enfin qu'est-ce qu'il y avait dans ce projet Astrid évidemment pour la suite, pour pour la promotion du nucléaire en France. Et puis quid du lobby des éoliennes parce que si on vous écoute bien derrière tout ça il y a aussi un lobby des éoliennes. Speaker 0: C'est le même, c'est le même le lobby anti nucléaire et le lobby des éoliennes. Pour ce qui est d'Astrid, Astrid était la reprise de Super Phoenix. C'est-à-dire les réacteurs en neutrons rapide qui mangent les déchets nucléaires, on le relançait. C'est-à-dire Et là Emmanuel Macron contre toute attente a supprimé le projet, on avait déjà dépensé seize-cent millions d'euros. Et qui a repris Astrid Et bien c'est Bill Gates. Bill Gates qui vient de recevoir plusieurs milliards de dollars du département à l'énergie américain pour lancer un réacteur à neutrons rapide mangeur de déchets nucléaires, la technologie pour lequel nous avions trente ans d'avance et qui aurait permis et ça c'est l'office parlementaire des choix technologiques d'assurer mille à deux mille ans de souveraineté énergétique avec les déchets nucléaires dont nous avons sur, que nous avons sur notre sol et avec une puissance cent fois supérieure aux centrales nucléaires actuellement en activité.

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

@dupontaignan 57/x) "Impressionnant ! Jusqu’à la libéralisation européenne, les tarifs de l’électricité ne cessaient de baisser. Depuis la courbe est systématiquement orientée à la hausse ! Et ça s’accélère !" (⤵️)

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

@dupontaignan 58/x) "Alors que notre prix de l'électricité, le moins cher d'Europe, baissait depuis plus de 10 ans, l'ouverture de la concurrence en 2007 mit fin à cette baisse ininterrompue et, après 5 années de prix de gros sous le tarif ARENH de 42€/MWh, les prix explosent littéralement."

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

@dupontaignan 59/x) «Sortir d’urgence la France du marché européen de l’électricité» – la tribune de Sophie de Menthon https://www.lopinion.fr/economie/sortir-durgence-la-france-du-marche-europeen-de-lelectricite-la-tribune-de-sophie-de-menthon

«Sortir d’urgence la France du marché européen de l’électricité» – la tribune de Sophie de Menthon On annonce déjà la fin du « bouclier » pour les particuliers pour fin 2004 avec une nouvelle augmentation prévisible de 65 %, tandis que l’on prévient les entreprises que les prix vont rester durablement haut. lopinion.fr

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

@dupontaignan 60/x) 11/7/23 «La démarche du chancelier Scholz sur l’Europe est habile mais inacceptable pour la France» https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/07/11/la-demarche-du-chancelier-scholz-sur-l-europe-est-habile-mais-inacceptable-pour-la-france_6181417_3232.html

« La démarche du chancelier Scholz sur l’Europe est habile mais inacceptable pour la France » TRIBUNE. Sur le remboursement de l’emprunt européen, le marché de l’électricité et la règle de l’unanimité, la France ne doit pas entériner les propositions allemandes, estiment, dans une tribune au « Monde, Michel Barnier, ancien commissaire européen, et Jean-Michel Naulot, ancien membre du collège de l’Autorité des marchés financiers. lemonde.fr

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

@dupontaignan 61/x) P. Gadonneix, ancien PDG d’EDF : "#Bruxelles a introduit des pilules empoisonnées pour empêcher EDF de s'imposer sur le marché" il dénonce une "collusion bruxelloise et allemande" L'Arenh est "une manière d'empêcher EDF de bénéficier de sa rente" https://lcp.fr/actualites/marche-de-l-electricite-l-arenh-est-une-monstruosite-selon-un-ancien-pdg-d-edf-156599?amp

Marché de l'électricité : "L'Arenh est une monstruosité", selon un ancien PDG d'EDF | LCP - Assemblée nationale Auditionné par la commission d'enquête "visant à établir les raisons de la perte de souveraineté et d'indépendance énergétique de la France", Pierre Gadonneix, le PDG d'EDF de 2004 à 2009, a critiqué l'accès régulé à l'électricité nucléaire historique (Arenh). Selon lui, ce dispositif, mis en place en 2011, est une "pilule empoisonnée" qui a freiné la capacité d'investissement de l'entreprise française. lcp.fr

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

@dupontaignan 62/x) "Il est bon de temps en temps de rappeler que la🇫🇷réussit l'exploit d'avoir, en même temps, le prix (artificiel) de l'électricité le plus élevé d'🇪🇺à plus de 40cts du kWh alors qu'elle a le coût de production le plus faible autour de 6cts de kWh" https://t.co/Dy0G6J6Aqo https://t.co/tLfbCT1ngH

@NaraShi13876794 - ⚜️Cassandre🐦Colibri

@dupontaignan 62/x) Bis https://t.co/XeQ4JuRii8

felicittina
Posted - April 8, 2023 at 9:52 AM
Saved - September 4, 2023 at 6:18 PM
reSee.it AI Summary
The arrival of mRNA technology has been a game changer. However, achieving balance seems increasingly difficult. Complete data until the end of 2022 is available, except for Canada. The challenge lies in finding evidence of a harvest effect that could facilitate this equilibrium. Experts analyze such data extensively. Check the detailed figures on HMDatabase's website. The numbers for Japan, Malaysia, and the second half of Korea are from specific sources. For more information, refer to the unrolled discussion and English version of the main graphs. Updated figures as of April 21st.

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

La flèche orange indique le moment où la techno ARNm a débarqué en 🎺 Un véritable "game changer", c'est comme ça qu'on dit ? [1/7]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

En cumul, le retour à l'équilibre ne cesse de s'éloigner… Les chiffres sont maintenant à peu près complets jusqu'à fin 2022, sauf bien sûr pour le 🇨🇦 Canada, qui recompte encore pour novembre et décembre. [2/7]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Et il est toujours aussi ardu de trouver trace d'un "effet moisson" qui devrait faciliter ce retour à l'équilibre. (Ici envisagé de manière très schématique à +18 mois, voir l'encadré ci-dessous pour les explications à partir de l'exemple de 2003) [3/7]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Il y a plein de gens dont c'est le métier d'analyser de telles données… Comment il disait Chirac, déjà ? [4/7]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Bilan par pays : 🟦 avant et pendant l'arrivée de l'ARNm 🟧 ARNm "pleinement opérationnel" [5/7]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Vous pouvez aisément vérifier les chiffres, dont je vous donne le détail, sur le site d'@HMDatabase, comme expliqué dans l'encadré ci-dessous. [6/7]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Les chiffres du Japon et de la Malaisie et le dernier semestre pour la Corée sont issus des sites suivants : 🔗 https://exdeaths-japan.org/en/graph/weekly/ 🔗 https://dosm.gov.my/v1/index.php?r=column/ctwoByCat&parent_id=115&menu_id=L0pheU43NWJwRWVSZklWdzQ4TlhUUT09 🔗 https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1B8000G&conn_path=I2&language=en [7/7]

日本の超過および過少死亡数ダッシュボード このダッシュボードでは、日本国内の新型コロナウイルスの感染流行期（2020年1月以降）およびそれ以前の期間（2017-2019年）における超過および過少死亡数の算出値を表示しています。地域や期間を選択することにより、興味がある地域・期間における超過および過少死亡数を表示させることが可能です。 exdeaths-japan.org
Department of Statistics Malaysia Department of Statistics Malaysia dosm.gov.my
국가통계포털 kosis.kr

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

📜 Version déroulée de la discussion : You can read the unrolled version of this thread here: https://typefully.com/felicittina/HaW6FrA [8/7]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

English version of main graphs. Feel free to include in your own publications. https://t.co/p5KGWawz2r

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Chiffres mis à jour le 21 avril https://t.co/rqA5xF68mX

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Parmi les pays dont on connaît les surmortalités récentes, on peut séparer ceux qui ont beaucoup misé sur la protection promise par la techno ARNm et ceux qui ont été un peu plus réticents… Protection ? 🤔 https://t.co/MLwK6jpSq4

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

La flèche orange indique le moment où la techno ARNm a débarqué en 🎺 Un véritable "game changer", c'est comme ça qu'on dit ? [1/7]

OpexNews
Posted - May 3, 2023 at 11:47 AM
Saved - May 4, 2023 at 10:52 AM
reSee.it AI Summary
Arnaud Montebourg warns of the dangers of economic warfare and foreign interference in French industries. He highlights the need for France to protect its sovereignty and develop its own technological capabilities. Montebourg also emphasizes the importance of relocalizing production and controlling foreign investments. He urges for stronger leadership at both the national and European levels to defend against the new forms of economic warfare, including the use of artificial intelligence and control over digital data.

@OpexNews - OpexNews

"Nous sommes devenus une colonie numérique des États-Unis" Retour sur l'audition sans filtre de @montebourg devant la commission d’enquête relative aux ingérences politiques/économiques/financières de puissances étrangères. THREAD #souveraineté #industrie

@OpexNews - OpexNews

🇫🇷 "Nous sommes dans un état de guerre économique mondiale. [...] Le 'doux commerce' de Montesquieu est aujourd’hui bien loin." @montebourg #souveraineté

@OpexNews - OpexNews

"Il y aurait beaucoup à dire sur les raisons de cette mondialisation qui n’est pas tombée du ciel : ce n’est pas une donnée économique ou technologique, mais d’abord un fait politique. Des générations de dirigeants politiques ont décidé qu’il en serait ainsi." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

🇫🇷 "Nous ne sommes absolument pas préparés à la guerre alors que nous avons à subir un certain nombre d’ingérences économiques à l’égard de nos entreprises." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

"Si l’on veut se protéger contre [les ingérences], il faut être capable de ne pas laisser acheter ses entreprises et d’en racheter d’autres. Ce n’est pas le fait d’autrui qui était en cause, mais notre propre fait – celui d’avoir été soit naïf, soit impuissant, soit faible."

@OpexNews - OpexNews

🇫🇷🇨🇳 "Les Chinois disposent du contrôle de 44 % des métaux rares, si ma mémoire est bonne, ce qui leur permet de maîtriser l’essentiel de l’industrie actuelle. Ils ont augmenté leur influence sur les marchés puisqu’ils en font les prix." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

"Quand ils font baisser les prix, ils mettent en faillite les usines concurrentes. C’est arrivé à la France : une usine de magnésium (Haute-Garonne), a été fermée parce que les prix mondiaux, fixés sous influence chinoise, ont chuté, sans aucune réaction des autorités."

@OpexNews - OpexNews

"Les Américains eux-mêmes ont été victimes de ce type d’ingérence par une action sur le marché et des mesures de #dumping pour provoquer la fermeture de mines concurrentes. [...] Qui contrôle le minerai, je le rappelle, contrôle l’industrie." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

"Il est tout à fait probable que la #Chine décide [...] d’appliquer des mesures d’embargo, de contrôle des appros et des exportations non seulement sur les terres rares, mais aussi sur les produits semi-transformés, les composants de batteries dont nous sommes dépendants."

@OpexNews - OpexNews

"Les Chinois disposent ainsi de la capacité de nous vendre en quasi-monopole leurs propres batteries, complètes et même sur des véhicules. [...] les ingérences sont monnaie courante et elles ne provoquent aucune réaction à la hauteur de ce qu’elles mériteraient." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

🇺🇸 Le mécanisme #ITAR (comportant 20 000 références fixée par l'administration US), "que nous subissons en matière de défense nationale, est l’équivalent de nos autorisations d’exportation de matériel de guerre." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

"Il suffit qu’un seul de ces 20 000 composants soit fabriqué aux USA pour que les US puissent sanctionner de façon rétroactive une entreprise pour violation d’une interdiction de vente ou pour absence d’autorisation de vente, & infliger des mesures de blocage et des amendes."

@OpexNews - OpexNews

"Nous avons eu l’interdiction de vendre des #Rafale à l’Égypte en 2018 parce que quelques composants figuraient sur la liste US, laquelle comprend même des vernis et des peintures. [...] il s’agissait là d’un processus rétroactif, extraterritorial et intrusif."

@OpexNews - OpexNews

"[Pour] chaque composant que nous utilisons, nous [devons mener] un programme systématique de relocalisation : cela nous permettrait de ne plus être assujettis aux ingérences permanentes d’une administration qui utilise des armes extraterritoriales contre notre industrie."

@OpexNews - OpexNews

🇫🇷🇺🇸🇨🇳 "Si nous ne faisons rien nous finirons coupés en rondelles, et dans peu de temps car tout cela va très vite." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

"De grandes entreprises US travaillent avec le gouvernement des États-Unis qui utilise le bras armé de la justice, lequel exploite les ressources d’agences de renseignement créées pour lutter contre le terrorisme et mobilisées ici à d’autres fins. Et on se laisse faire !"

@OpexNews - OpexNews

🇫🇷 "Nous avons nous-mêmes péché par naïveté et faiblesse. Nous ne sommes pas équipés pour faire face aux intrusions permanentes et nous subissons une intensification des attaques contre nos intérêts. Branle-bas de combat, donc !" @montebourg

@OpexNews - OpexNews

"Lorsque j’ai demandé à un directeur du renseignement extérieur s’il savait que nous étions écoutés, que nous étions rachetés à la découpe et que nous faisions l’objet d’une attaque d’État, sa réponse fut que nous ne pratiquions aucune réciprocité, que nous ne ripostions pas."

@OpexNews - OpexNews

Sur Lafarge et #Alstom, "chaque fois que l’on nous vend le maintien des fonctions productives et de la recherche sur le sol national, le résultat est leur déménagement. On nous vend une alliance entre égaux : cela n’existe pas. Il n’y a que des rachats." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

"Si le ministre ne dit pas à son administration qu’il faut contrôler tous les investissements étrangers et surveiller tous les sujets, pourquoi voulez-vous qu’elle le fasse ? La responsabilité revient à ceux qui m’ont succédé et n’ont pas pris ces décisions." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

🇫🇷 "Je juge que cette période aurait pu être beaucoup plus efficace dans la #défense de nos intérêts économiques. Nous n’en serions certainement pas là si nous avions utilisé les outils qui sont à notre main et qui fonctionnent." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

🇫🇷🇺🇸 "Il est impensable que [#Segault] tombe dans le champ du droit américain en raison du Patriot Act [...]. Le Gouvernement considère peut-être qu’il n’y a pas de risque ; moi je considère qu’il y en a un." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

"[La conséquence] de l’itarisation de nos pièces critiques serait très simple : le gouvernement US pourra nous empêcher de vendre nos sous-marins. Nous ne sommes pas en situation de courtoisie avec nos amis américains : nous avons des intérêts nationaux à défendre."

@OpexNews - OpexNews

🇫🇷🇺🇸 "Avoir laissé partir Technip, Lafarge, Alcatel, Alstom et beaucoup d’autres me paraît être beaucoup plus problématique. Cela s’est pourtant produit alors que c’est le même gouvernement qui est aux affaires !" @montebourg

@OpexNews - OpexNews

🇫🇷🇺🇸 "C’est bien de se réveiller, mais encore faut-il le faire sur des sujets pertinents. La puissance nationale n’est pas une affaire de supermarchés mais de technologies, de brevets et de capacité économique et industrielle." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

🇺🇸🇨🇳 La France et tous les autres pays sont trop petits pour jouer un rôle dans "la confrontation avec les deux empires (USA vs Chine) qui structurent géopolitiquement et économiquement le paysage mondial". @montebourg

@OpexNews - OpexNews

🇪🇺 "Quant à l’UE, elle est politiquement incapable de se hisser au niveau des menaces qui nous guettent." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

"Les formes nouvelles de guerre économique, par l’utilisation de l’intelligence artificielle couplée à la gouvernance des identités et des accès informatiques, sont les nouveaux chevaux de Troie des empires, essentiellement de l’empire américain." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

🇺🇸🇨🇳 "Nous sommes devenus une colonie numérique des États-Unis, ce qui pose un problème en matière de #souveraineté informationnelle et de maîtrise de nos données. Les #BATX chinois n’entrent pas encore chez nous mais ils le pourraient." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

"Nous nous sommes habitués à l’existence d’un abus de position dominante du #search Google. Allez dans n’importe quel pays asiatique : Google y est absent. Nous nous sommes habitués à passer des accords économiques avec Google, Microsoft – même les armées en sont là !"

@OpexNews - OpexNews

🇫🇷🇺🇸 "Il nous faut sortir de cette situation, à laquelle nous nous sommes accoutumés, de colonisés numériques. Tous les autres pays du monde en sont à peu près au même point, mais certains ont organisé leur défense." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

🇫🇷 "Nous en avons les moyens : il ne nous manque que le leadership politique, d’abord au niveau européen mais également au niveau national. Nous avons un retard stratégique dans le déploiement de moyens de défense." @montebourg

@OpexNews - OpexNews

Fin du thread sur l'audition de @montebourg. Merci de l'avoir suivi 👍

Arnaud_Le_Gall_
Posted - May 16, 2023 at 1:48 PM
Saved - May 18, 2023 at 11:30 AM
reSee.it AI Summary
Macron's claim of reindustrializing France is contradicted by his poor track record. As Deputy SG of Elysee and Economy Minister, he supported the sale of Alstom Energy to General Electric, jeopardizing France's nuclear industry. He also allowed the sale of Alcatel to Nokia, resulting in job losses and loss of leadership in submarine cables. Technip, a leader in energy engineering, was sold to FMC, a smaller Texan company. Macron's short-sightedness contributes to the sale of France's strategic industries.

@Arnaud_Le_Gall_ - Arnaud Le Gall

Macron prétend avoir réindustrialisé la France. Je vous propose un thread pour rappeler son vrai bilan, très mauvais, marqué notamment par le sabordage d’entreprises stratégiques. 🧶

@Arnaud_Le_Gall_ - Arnaud Le Gall

2014 : Comme SG Adjoint de l’Elysée, puis comme Ministre de l’économie, Macron intrigue en faveur du bradage d’Alstom Energie au géant étasunien General Electric. Cette décision, qui a remis en cause l’indépendance de la filière nucléaire française... https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/alstom-un-scandale-d-etat-3816193

Alstom - Un scandale d'Etat ? Quand, en 2014, la France vend le contrôle de ses centrales nucléaires à l’américain General Electric, un ancien patron d'une des filiales d'Alstom, Frédéric Pierucci, se retrouve au cœur d'un triller à 12 milliards de dollars; avec Matthieu Aron du Nouvel Obs ils ont fait paraître "Le piège américain" Ed JCLattès. radiofrance.fr

@Arnaud_Le_Gall_ - Arnaud Le Gall

... sur les plans civil comme militaire et détruit des emplois.Cette vente est vue une faute par tous ceux s'étant intéressé au dossier. Cette conclusion a été largement partagé par la commission d'enquête parlementaire sur ce scandale. https://www2.assemblee-nationale.fr/15/autres-commissions/commissions-d-enquete-de-la-xv-eme-legislature/commission-d-enquete-sur-les-decisions-de-l-etat-en-matiere-de-politique-industrielle-notamment-dans-les-cas-d-alstom-d-alcatel-et-de-stx#prettyPhoto… https://www2.assemblee-nationale.fr/15/autres-commissions/commissions-d-enquete-de-la-xv-eme-legislature/commission-d-enquete-sur-les-decisions-de-l-etat-en-matiere-de-politique-industrielle-notamment-dans-les-cas-d-alstom-d-alcatel-et-de-stx#prettyPhoto

Commission d’enquête sur les décisions de l’État en matière de politique industrielle, notamment dans les cas d’Alstom, d’Alcatel et de STX - Assemblée nationale Presentation de l'Assemblee nationale, du palais Bourbon, de ses membres (deputes), de son fonctionnement et de son actualite : agenda, travaux en cours (amendements, rapports, commissions, lois), textes et dossiers (legislatifs ou d'actualite)... www2.assemblee-nationale.fr

@Arnaud_Le_Gall_ - Arnaud Le Gall

📞2016 : Macron ministre de l’Économie laisse vendre le fleuron des équipements télécoms Alcatel au Finlandais Nokia. La France perd notamment Alcatel Submarine Networks, champion mondial des câbles de communication sous-marins.

@Arnaud_Le_Gall_ - Arnaud Le Gall

📞A l’époque Macron justifie cette vente par une « vision non romantique de l’économie », tout en prétendant la conditionner au maintien des emplois en France... au final, Nokia a mis en œuvre un plan de licenciement.

@Arnaud_Le_Gall_ - Arnaud Le Gall

📞 La France a perdu son leadership dans le domaine des câbles sous-marins, à l’heure ou la bataille entre grandes puissances pour le renseignement se mène aussi sur ce terrain. https://www.humanite.fr/social-eco/telecoms/macron-peut-dire-ce-quil-veut-il-est-le-fossoyeur-dalcatel-693676

« Macron peut dire ce qu’il veut, il est le fossoyeur d’Alcatel » Après avoir permis la vente du groupe en 2015, il finit d’enterrer la filière française en laissant Nokia licencier les ingénieurs spécialisés en 5G. humanite.fr

@Arnaud_Le_Gall_ - Arnaud Le Gall

2017 : Technip, à la pointe de l'ingénierie industrielle énergétique, passe sous la coupe du texan FMC pourtant 2 fois « plus petit » que lui. Macron soutient la perte de cette entreprise de pointe, qui maîtrise notamment des savoir-faire essentiels à la transition énergétique.

@Arnaud_Le_Gall_ - Arnaud Le Gall

🛢Cette décision fait qu’aujourd’hui un fleuron français du secteur crucial de la pétrochimie participe au saccage de la planète plutôt qu’à travailler au changement de modèle énergétique. https://www.lexpress.fr/entrepreneurs/macron-defend-la-fusion-entre-technip-et-fmc-et-l-attractivite-francaise_1795296.html

Macron défend la fusion entre Technip et FMC et l'attractivité française Paris, 24 mai 2016 - Le ministre de l'Économie Emmanuel Macron a défendu mardi la fusion entre le français Technip et l'américain FMC Technologies, affir... lexpress.fr

@Arnaud_Le_Gall_ - Arnaud Le Gall

Et il y a d'autres exemples. Macron peut se dépeindre en capitaine d’industrie avec une vision stratégique de long terme, il n’est en réalité qu’un capitaine de pédalo à courte vue contribuant à la vente par petits bouts de nos industries stratégiques. https://www.latribune.fr/economie/france/la-france-va-enfin-riposter-au-pillage-de-ses-pepites-industrielles-trop-tard-10-11-837068.html

La France va enfin riposter au pillage de ses pépites industrielles. Trop tard? (10/11) De la vente controversée d’Alstom à GE au passage de Technip sous la coupe de... latribune.fr

@Arnaud_Le_Gall_ - Arnaud Le Gall

Pour aller plus loin, je vous conseille vivement la lecture de cette excellente note de l’@i_laboetie. https://institutlaboetie.fr/industrie-les-mensonges-du-gouvernement/

Macron champion de l'industrie ? - Institut la Boétie Pour tenter de faire oublier les deux ans de retraite volée et se poser en défenseur des classes populaires, Emmanuel Macron répète que l’industrie française institutlaboetie.fr
felicittina
Posted - July 26, 2023 at 2:28 PM
Saved - September 4, 2023 at 7:42 PM
reSee.it AI Summary
Some Twitter users discuss excess mortality figures reported by Eurostat for May. @felicittina notes that certain countries seem to fare better than others in terms of healthcare delays and long COVID. @PeterbobBaze argues that the numbers are underestimated and cites France's excess deaths. @felicittina clarifies that the figures are only for May and mentions further analysis for 2020-2023. @PeterbobBaze claims higher excess deaths due to vaccination. The conversation also touches on declining birth rates.

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Sur les calculs d'excédents de mortalité effectués par @EU_Eurostat pour le mois de mai, certains pays 🟩 s'en sortent bien mieux que les autres. Ces pays semblent bizarrement échapper aux retards de soin, Covid long, etc …/…

@PeterbobBaze - Dr Peter EL BAZE

@felicittina @EU_Eurostat Ces chiffres sont largement SOUS-évalués Exemple France d'après l'INSEE au minimum 55 000 morts en trop en 2022 5% cela ferait 32 000 morts en trop Il faut doubler ces pourcentages Et en Italie aucun excédent ??? alors qu'il y en a plus qu'en France !

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

@PeterbobBaze @EU_Eurostat Il ne s'agit que des chiffres pour le seul mois de mai (dernier calculé par Eurostat). Voir la suite du 🧵 pour le bilan 2020-2023. Et les décès attendus sont calculés sans tenir compte de l'effet moisson qui devrait pousser les prévisions à la baisse.

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

1. Ce qu'on appelle "effet moisson", c'est quand, après un fort épisode d'excès de mortalité, on revient à la tendance de long terme par une période de déficit. Or, que voit-on pour les pays les plus vaccinés ? Où est-il passé ? Commençons la recherche par un retour en 2003…/…

@PeterbobBaze - Dr Peter EL BAZE

@felicittina @EU_Eurostat Ok, quand je dis 55 000 morts de trop en 2022 par rapport à la moyenne SANS tenir compte de l'effet moisson AVEC l'effet moisson c'est plus de 80 000 morts inexpliquées de trop en 2022 après 150 millions de doses de "vaccins" Ces pseudo vaccins TUENT !

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

@PeterbobBaze @EU_Eurostat Et pour la natalité, concours entre la Macronie et l'ARNm pour le premier rôle😩

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

🇫🇷#Natalité #France Le bilan continue à s'aggraver sur les 6 premiers mois. Après -5,1% et -6,1% sur les 4 et 5 premiers mois, la baisse atteint maintenant -6,5% par rapport à la tendance 2010-2019. Décrochage ou débandade ? https://insee.fr/fr/statistiques/7639588?sommaire=5348638 [1/4]

Nombre de naissances en 2023 − Les naissances par mois en 2021, 2022 et 2023 | Insee Mai 2023 : la baisse du nombre de naissances se confirme insee.fr

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

🇫🇷#Natalité #France Accentuation de la baisse sur les 5 premiers mois, qui atteint désormais -6,1% par rapport à la tendance 2010-2019. Elle était de seulement -5,1% sur les 4 premiers mois. Le décrochage est brutal et tout à fait inédit. https://www.insee.fr/fr/statistiques/7639588?sommaire=5348638

Nombre de naissances en 2023 − Les naissances par mois en 2021, 2022 et 2023 | Insee Mai 2023 : la baisse du nombre de naissances se confirme insee.fr

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Il est vrai que la baisse sur les 4 premiers mois est du jamais vu, bien pire que celle, déjà historique, de 2021 (attribuée aux confinements). [2/4]

MartinZ_uncut
Posted - August 12, 2023 at 12:34 AM
Saved - August 12, 2023 at 8:17 AM
reSee.it AI Summary
The Delta variant emerged in December 2020-January 2021. It became dominant, representing 90% of cases in just 8 weeks. Vaccination campaigns started after Delta's prevalence. Studies comparing Delta to previous variants are flawed due to confounding factors. Delta itself saved lives, making it difficult to prove the vaccine's effectiveness. Let's focus on official data and challenge the media and politicians. The truth is clear: Delta is less dangerous than previous variants, and the vaccine's impact is limited. It's time to stop the hysteria and examine the facts.

@MartinZ_uncut - Martin Zizi

En plus - Il n'est pas prouvé que ce "vaccin" basé sur une plate-forme ARN ai sauvé des vies Delta arriva à partir de Décembre 2020-Janvier 2021. Public health UK mesura sa lethality et sa morbidité. C'était 4-5 FOIS moins qu'alpha. En 8 SEMAINES, delta représente pres de 90% des cas Le vaccin est déployé a partir de ce moment-la. et en Avril-MAi la campagne vax est bien entamée (cfr World in data) - DONC après que Delta ne représente la majorité des infections. Les études d;éficacte sont donc faites à l'été 2011 avec DEUX facteurs confondants MAJEURS du point de vue épidémiologique: - les virus respiratoire sont moins dangereux l'été (évident, vu depuis des siècles, donc pour ceux qui veulent un papier allez vous faire...) - le virus n'est pas vraiment MORTEL (cfr de 0.4% vs Alpha et SARS2 de 2%) - DONC c'était pas le MEME virus, et la comparaison avec SARS2 - qui arrange bien les politiques et fut reprise par des nombreux biostatisticiens qui ne comprennent pas l'épidémiologie - ne tient PAS scientifiquement ert médicalement! Donc oubliez tous ces papiers HYSTERIQUES- à ce jour nous n'avons PAS la preuve que ce "vaccin" a sauvé des vies car Delta lui-même en "sauvait" Ceci s'appelle un factor confondant et fut négligé par tous! Cela ne veut pas dire qu'il n'y avait pas de "petit effet" à la marge... mais qu'on arrête svp de raconter nimp! Image #1 Données compilées de PHE, je donne mme les numéros de rapport et de pages - OK! Delta 4-5 FOIS moins dangereux que SARS2 - les d´´cireurs UK le savaient - et savent en plus que SARS2 n'était pas mortel NON Plus! Image #2 SARS2 variant Delta- il est clair que de la mi-avril à fin mai on passe des qlq % vers la majorité des cas en UK infectés par Delta. Image #3 On voit qu'il faut attendre la mi-mars pour dépasser 30% des british avec une dose, et fin mai pour 505 AVEC UNE DOSE. Schéma soi disant complet 2 doses. Donc on a bien vacciné en pleine vague DELTA En épidémiologie, il fait TJS matcher les cohortes sur base des dossiers cliniques - et pas besoin de milliers de dossiers, qlq centaines suffisent! Et il faut chasser un max de FACTEURS CONFONDANTS, sono le sconclsiosn sont soit erronées soit NON valides. [à ce sujet Public Health England a considéré delta comme une méchante grippe des le 19 Juin 2021! (contrôlez, c'est dans la presse UK)] Je suis encore PLUS en colère que Clavierie - que j'admire pour son boulot et son franc parler CORRECT! Mais svp = [artagez - et interpellez les journalistes, vos politiques - montrez ces données OFFICIELLES - c'est pas sorcier ... ou allez acheter de la la vaseline. Je crois que les mensonges quint tué la plupart des gens, cela suffit! Les data sont là - devant vos yeux RE de la soi-disant efficacité´vax - diminution des morts!!! Mais bon sang, c'est bien sûr!

@jib7500 - Jb Depinay

@MartinZ_uncut Pr Claverie en colère https://t.co/YvhLN1Ry1H

BanounHelene
Posted - August 27, 2023 at 12:25 PM
Saved - August 28, 2023 at 9:59 PM

@BanounHelene - Hélène Banoun

52 000 décès dus au COVID-19 parmi les #Vaccinated 8 850 décès dus au COVID-19 parmi les #Unvaccinated 1er avril 2021 - 31 mai 2023 Angleterre Je pensais qu'ils disaient que le vaccin arrêtait la mort due au COVID https://ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland

Deaths by vaccination status, England - Office for National Statistics Age-standardised mortality rates for deaths involving coronavirus (COVID-19), non-COVID-19 deaths and all deaths by vaccination status, broken down by age group. ons.gov.uk

@TheRustler83 - Rustler

♦️52,000 COVID-19 deaths amongst the #Vaccinated 🔷 8,850 COVID-19 deaths amongst the #Unvaccinated 1st April 2021 - 31st May 2023 England 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 I thought they said the vaccine stopped death from COVID 🤷🏻‍♂️? Source: ONS (Table 5) https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland

Deaths by vaccination status, England - Office for National Statistics Age-standardised mortality rates for deaths involving coronavirus (COVID-19), non-COVID-19 deaths and all deaths by vaccination status, broken down by age group. ons.gov.uk
YvesPDB
Posted - August 30, 2023 at 9:59 AM
Saved - August 30, 2023 at 1:54 PM

@YvesPDB - Yves Pozzo di Borgo

La cause des problèmes de l’Europe !

@FranckPengam - Géopolitique Profonde (Franck Pengam)

Nous sommes les vassaux des américains ! @YvesPDB Avec @BOROWSKIMIKE Vidéo complète : https://geopolitique-profonde.com/articles/yves-pozzo-di-borgo-entretien #Minsk #Ukraine #Russie #France

Video Transcript AI Summary
The speaker criticizes the European Commission for being excessively influenced by American networks. They argue that all European commissioners, from various countries, must be approved by the Americans, making them all pro-American. The speaker acknowledges the partnership with the United States but emphasizes the need for Europe to maintain its independence and not become servants to American interests.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Une dérive administrative de la part de la Commission européenne qui est terrible et que cette dérive administrative est complètement contrôlée par les réseaux américains. Quand vous analysez bien les nominations de chaque commissaire européen de tous les pays, vous vous rendez compte que tous ces commissaires européens doivent être validés par les américains. Ils sont tous pro américains tous. Ce qui est terrible, les américains sont nos partenaires, personne ne conteste, mais nous ne sommes pas les serviteurs américains.
L'OCCIDENT NE FAIT QUE TRAHIR ! AVEC YVES POZZO DI BORGO | Géopolitique Profonde Yves Pozzo di Borgo était notre invité pour nous livrer une analyse de haut-niveau sur les dérives politiques et diplomatiques de la France? et de l'Occident. geopolitique-profonde.com

@DjaonBea - ✨DJΛӨП BΣΛ✨ (🌿🌺🍀🌳)❤️CO2

@YvesPDB La colonisation de l'UE par les US très bien expliquée ici ! https://youtu.be/L2XQOTAiv1c?si=xDc11h-VAiJApQ-z

Video Not Available youtube.com
MartinZ_uncut
Posted - September 7, 2023 at 6:13 AM
Saved - September 7, 2023 at 5:17 PM
reSee.it AI Summary
Politicians who lied about the SARS-CoV-2 virus are being called out for their lack of decency. The mortality rate for SARS-CoV-2 is low, especially for those under 60 without comorbidities. The risks of mRNA or DNA vaccines outweigh the dangers of the virus. Mass vaccination is not only ineffective but unethical. Genetic expression systems used in vaccines are flawed and their approval was based on incorrect data. Blocking medical care and implementing ineffective lockdowns worsened the crisis. Insulting Dr. Wonner is dangerous politics. The truth must be acknowledged.

@MartinZ_uncut - Martin Zizi

Avis aux politiques qui ont menti, foiré et tué. Vous avez tort, vous êtes fatigants.. je vous recommande chaudement d'arrêter le cirque et la "peur". Vous allez TOUT perdre .... N'avez-vous plus aucune décence? 1. SARScov2 ≠ le tueur que - TOUS - vous avez présenté Il existe plus d'une centaine de papiers à ce sujet. Vous pouvez tout nier, et tenter de tout contrôler, mais désolé pour vous, un virus cela ne suit pas les communiqués de l'AFP. Cela ne VOUS lit pas, c'est bête hein? Même Boris Johnson connaissait la différence entre IFR et CFR. Ne serait-il pas temps qu'au PS, des cours de compréhension à la lecture ou d'anges ne vous soient offerts? Just asking :) {je vous mets des images - rien que pour vous, petit veinard) La mortalité du SARS2 etait de 2 pour mille globalement - avec un age moyen au dessus de 80 ans! En dessous de 60 et sans co-morbidité (obésité, diabète, hypertension) le risque était de 1/300.000, et en dessous de 40 ans on tombe quasi autour du 1/million! (data officielles du Danemark, mais aussi de partout ailleurs) 2. Avec les variants on tombe encore plus bas. Delta étant 4 fois moins léthal Omicron 200 fois moins Un virus respiratoire doit soit être dnegerux/moretl soit se disperser - il ne peut PAS faire les deux à la fois. [on peut vous fournir TOUS les élément collectes par Public health UK à ce sujet] 3. Les risques de ces produits ARN (ou ADN pour certains) sont SUPERIEURS au danger du SARS2 Nous tournons - selon ce qui est mesuré (myocardites, AVC, problemes de coagulation intravasculaire disséminée, troubles du cycle,...) entre 1/32 et 1/1000... face au virus qui initialement était donc 1000 fois moins dangereux que le "vaccin" et dont les variants actuels seront 200 mille fois moins dangereux que le "vaccin" (1000 x 200) Notez que les cas de zonas qui annoncent chez certains patients vaccinés des cancers (si rapides qu'on peut les appeler des 'turbo-cancers') sont autour de 2% Il n'y a DONC AUCUN rapport Bénéfice/Risque! Donc vacciner en masse fut non seulement inutile (vax marche pas!!!) mais inéthique et par conséquent sera considéré comme illégal (ceci n'étant plus qu'une question de temps!) Ce n'est pas être 'antivax', le vocable le plus c... de cette crise que de rappeler la Déontologie médicale, et le fait qu'en médecine préventive, le remède ne peut JAMAIS être pire que le mal! 4. Que vous le vouliez ou non - ce sont des systèmes d'expression génetiques - et ils ne sont pas encore au point. Leur AMM fut obtenue sur bases de données incorrectes - focalisant FAUSSEMENT sur le risque relatif (avec donc des pourcentages gonflés artificiellement) et non la reduction réelle du risque - et en supprimant de la cohorte des vaccinés les 3 premieres semaines post injections - cad que pfizer et TOUTES les firmes ont considéré qu'il fallait attendre 3 semaines avant de considérer une personne comme vaccinée dans leur dossier FDA et EMA. Or pendant ces 3 semaines presque400 personnes vaccinées eurent le COVID - post VACCIN donc. Si on avait pas gommé ce fait, il n'y AVAIT strictement AUCUN effet positif du vaccin. Ceci est une fraude imbuvable et le fait que personne ne l'ai mentionnée et/ou voulu la voir en dit long sur la qualité et la déliquescence du processus! En outre cette plate-forme génique a plein de problèmes et n'était pas prête pour un usage humain. Elle ne satisfait pas à 4 critères nécessaires pour être un produit médical car cette plate-forme ARN est incapable de contrôler post injection in vivo: - la posologie (spike est le produit final, PAS l'ARN) - la biostribution - la pharmaco-cinétique - ni même la fidélité de la traduction des ARN (ADN) en protéines effectrices 5. Bloquer la première ligne médicale de soins et laisser les gens infectés se dégrader, a - de facto bloqué les USI. Cela a aggravé la crise en augmentant les morts directs, mais également les morts indirects par déni de soins urgents et/ou nécessaires. Une serie de rapports (US, UK, NL,...) sortent sur la casse liée aux confinements tout aussi inutiles que socialement destructeur. Vous osez en douter??? Well comprenez que les SARS font du ping ping entre 800 espèces de mammifères et nous, donc contrôler une dispersion GLOBALE en contrôlant "un 800 ième du problème" est une folie non scientifique! [Note je fais une métaphore exagérée pour que TOUS puissent comprendre l'absurdité absolue des confinements] Donc insulter le Dr Wonner c'est de la politique qui tue. Ce sont les gens comme vous qui ont mis et continuent de mettre la vie de chacun en danger - par votre incurie - par vos manipulations - par vos communications incorrectes et/ou carrément mensongères depuis 3 ans! VOUS me faites peur pour tous les citoyens Suisses, patients ou non. N'avez-vous aucune décence? Je persiste et signe. Prof Dr Martin Zizi. PS: Et je passe sur les masques, les PCR non adaptées, et la désinfection des surfaces - toute chose qui furent démontrés INUTILES!.... -------- Mr JD Michel, cher mai d'infortune, Auriez-vous l'amabilité de transférer vers qui de droit. Cette pantalonnade doit s'arrêter - merci 1000 fois!

@MichelJeanDomi1 - Michel Jean-Dominique

Y a-t-il un volontaire pour éduquer un âne ?! Dans la chasse aux sorcières visant Martine Wonner, le conseiller national socialiste Baptiste Hurni égrène tous les clichés du totalitarisme sanitaire : consensus sanitaire impérieux, "utilité des masques" (sait-il lire ?!) et parle…

PhilippeMurer
Posted - October 1, 2023 at 4:23 PM
Saved - October 22, 2023 at 3:38 PM
reSee.it AI Summary
In this article, I will provide a brief summary of my thoughts on the EU, the media and political caste, and the possibility of reforming the EU from within. I will also discuss the potential consequences of staying or leaving the euro. Additionally, I will address the question of whether Germany aims to destroy France. Lastly, I will outline the two main priorities for a new government aiming to save France.

@PhilippeMurer - Philippe Murer 🇫🇷

Qu'est-ce que je pense de l'UE ? En voici un petit résumé https://t.co/Y5Z5WlGEm8

Video Transcript AI Summary
The speaker believes that the European Union (EU) is a supranational institution that imposes the same policies on all European countries, making it naive to think that policy change is possible within the EU. They argue that the EU has weakened the continent and turned it into a dictatorship, as warned by Pierre Mendès France. The speaker highlights the negative impact of EU laws on immigration and the economy, leading to poverty and a decline in growth. They also express concern about the loss of national identity within the EU. In conclusion, the speaker sees the EU as a new Soviet Union, predicting increased censorship and surveillance. They advocate for leaving the EU, as it is causing ongoing crises and problems.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Moi je n'ai pas tout à fait la même vision je pense que c'est une institution supranationale l'Union européenne qui impose la même politique à peu près à tous les pays européens donc penser qu'on va pouvoir changer de politique dans l'Union européenne me paraît un peu naïf. D'ailleurs le continent européen il était fort dans l'histoire quand tous les pays étaient libres et souverains. Ils étaient en compétition en coopération ça dépendait des moments et dans le carcan européen en fait le continent n'a jamais été aussi faible quoi. Donc le fantasme d'une Union européenne forte ça ne fonctionne pas et d'ailleurs Pierre Mendès France nous avait prévenu il avait dit l'Union européenne en fait ça peut devenir une dictature par la remise des pouvoirs des nations des États nations à une commission européenne technocratique voilà qui dicte la politique et il avait raison il nous avait prévu à l'avance et Pierre il a raison là-dessus son avenir était déjà déterminé Pierre de Bandeys France le disait c'est ce qu'on a aujourd'hui le pire c'est qu'on a une même politique partout mais en plus une même politique catastrophique parce que le premier des problèmes aujourd'hui partagé par les français c'est peut-être les flux d'immigration massif mais qui sont dues aux lois de l'Union européenne qui sont imposées qui sont pro immigrationnistes et en plus qui verrouille les pays dans une immigration des flux de plus en plus important. C'est aussi une catastrophe sur l'économie on le voit puisque l'Union européenne a détruit l'industrie française mais toutes les industries de tous les pays il faut bien comprendre moi je suis économiste je regarde les chiffres il n'y a plus de croissance en Europe c'est terminé en Italie zéro croissance depuis vingt ans en Allemagne on a le même PIB donc zéro croissance depuis 2017 et en France depuis 2019 il n'y a plus de croissance et ce qu'on voit au contraire c'est une augmentation incroyable de la pauvreté et une forme de tiers mondialisation de la France quoi ce qui crée des problèmes supplémentaires que nos enfants ne font plus d'enfants qu'ils peuvent plus se loger qu'ils ont plus les moyens et donc ça pose des problèmes majeurs la dernière chose importante il faut comprendre le mode de décision en fait de l'Union européenne ça se fait à 27 donc c'est hyper compliqué de trouver un accord donc quand l'accord a été trouvé on revient plus dessus et donc c'est verrouillé donc ça se verrouille au niveau de l'union européenne et ça verrouille aussi toutes les politiques nationales faut quand même voir que Viviane Reading vice-présidente de l'union européenne est venu en deux mille quatorze pour dire au parlement un peu médusé qu'on lui dise la vérité il n'y a plus de politique nationale il n'y a que des politiques européennes qui sont partagées. Voilà donc ça c'est c'est c'est la réalité. Il y a un autre sujet moi qui m'inquiète énormément dans l'Union européenne c'est qu'il finit à terme par détruire le sentiment national peut-être que vous avez vous êtes rendu compte que beaucoup de gens qui étaient identitaires et je respecte on défend la souveraineté et l'identité française en même temps ils parlent plus de France il parle plus que de l'Europe. En fait, ils sont devenus identitaires européens, ils ont perdu le sentiment national. Donc en conclusion l'Union européenne en fait c'est une nouvelle union soviétique quoi c'est l'URSS avec des commissaires de l'Union européenne qui valent pas mieux que les commissaires politiques de l'Union soviétique d'ailleurs vous voyez bien que l'avenir qui nous prépare c'est la censure par les réseaux sociaux la surveillance généralisée avec la monnaie numérique avec l'identifiant numérique et donc c'est un monde de censure et la dernière chose importante c'est pour ça qu'il faut en sortir vite et pas compter sur elle va se casser la gueule toute seule l'union européenne effectivement l'avenir est jamais écrit c'est nous qui le ferons mais c'est que au fur et à mesure elle est en train de nécroser la France ne peut plus se sortir de ces crises et de ces problèmes qui ne peut plus les régler et donc les problèmes sont en aggravation constante. Philippe Robichon Merci

@PhilippeMurer - Philippe Murer 🇫🇷

La caste médiatique, politique et l'UE par @rougeyronpierre https://t.co/ZUmohuSmYi

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses three essential factors. Firstly, some journalists see talking about the European Union as a way to earn extra money. Secondly, for a portion of the media and political class, the EU is seen as a means to get rid of France. Thirdly, the speaker highlights the issue of French people being taught to dislike their own country, which has even shocked foreigners. The speaker also mentions that rewriting a referendum, as Nicolas Sarkozy did in 2005, should have resulted in severe penalties, but it was largely overlooked. The speaker believes that many journalists and politicians failed to recognize the seriousness of these issues. The speaker concludes by mentioning the increasing need for personal protection among high-ranking journalists and politicians, indicating a rising social pressure and fear.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Vous avez trois facteurs essentiels. Premièrement, il est de bon ton de le rappeler, je vous rappelle que le fait de parler de l'Union européenne pour certains journalistes équivaut à un supplément de salaire. Et oui, non parce que c'est, vous avez un certain nombre de sujets sur lequel vous avez des systèmes de primes, alors au passage ça devrait être le cas aussi d'un point de vue textuel de no dom tom dont tout le monde se fout, ce qui est normal, on en prépare d'ailleurs et Bruxelles y pousse une part de largage. Je vous rappelle par exemple que nous acceptons de siéger avec des pays tous d'ailleurs qui sont les vallées de l'impérialisme allemand comme beaucoup de pays scandinaves, qui votent à l'ONU que la France est un pays colonisateur en Martinique, en Guadeloupe et à la Réunion et en Nouvelle-Calédonie et que les parlementaires français siègent à côté et tout sourire comme ils le sont d'habitude quand on les croise à Bruxelles. Donc premièrement, les journalistes sont intéressés, voire même certains sont des agents de l'euro-cratie, je pense que monsieur quatre maires qui ne se cache pas, vu qu'il est marge donc bon pourquoi pas, très bien. Donc premièrement ça. Deuxièmement, pour n'oubliez jamais que pour toute une partie de la classe médiatique et politique, l'Union européenne, c'est ce qui va enfin nous débarrasser de la France. Enfin, il ne faut pas l'oublier. Enfin, à un moment, moi si vous voulez en tant qu'éditeur en tant que personne qui écrit qui côtoie les médias depuis près de vingt ans la francophonie pour reprendre un vieux livre souverainiste dès qu'il était un jeune auteur à l'époque la francophonie est irrespirable. Je vais vous donner un exemple qui date d'il y a deux jours. Salon de la souveraineté numérique, souverain tech, première première prise de parole, la souveraineté c'est bien, mais pourtant qu'elle est européenne, la souveraineté française, non, bon ça servait à rien de le faire. Ça ne servait à rien de le faire, voilà point. Donc si vous voulez ça c'est dans une part du monde de l'entreprise c'est dans une part du monde journalistique et c'est dans la détestation à droite comme à gauche l'extrême droite comme extrême gauche une détestation qui a été un dressage qu'on a fait depuis ce que maïs gallot appelait la grande crise nationale des années vingt commence au surréalisme ça culmine en soixante-huit et ça arrive ici c'est à dire qu'on a dressé les français à détester leur pays et ça a fini par imbibé alors une part de notre classe militaire à tel point d'en choquer les étrangers, j'ai des correspondants de plusieurs dizaines de pays, sont outrés de ce qu'ils entendent de la part de français sur la France. Il faut quand même se rendre compte. On passe pour des gens mal éduqués à cause de ça. Que dans beaucoup de pays vous crachez sur votre pays en public, c'est l'équivalent de cracher sur sa mère. Au moment il faut bien le comprendre. Le y compris des gens très à droite. Quelques anecdotes sur le sujet. Or, le problème, c'est que vous avez le fait d'être intéressé, vous avez le fait que la francophonie c'est de bon temps. C'est bien de cracher sur la France. Ça ne vous sera jamais reproché. Vous avez même vu cet exemple ridicule il y a un mois quand Jean Dujardin qui n'est quand même pas Robert de Niro a oui enfin la France on a quand même le droit de le mettre ah non, on est d'accord. Le oui non mais ça n'arriverait nulle part ailleurs et dernier point, théoriquement ce qui s'est passé en deux-mille-cinq, ce que Nicolas Sarkozy a fait dans beaucoup de pays démocratiques aurait dû lui valoir des sanctions et des sanctions pénales sévères. Anne-Marie Le Pourrier parlait à ce propos-là de fraude à la constitution, ce qui est le mot gentil de ce que le vocabulaire politique appelle coup d'État. Parce parce que vous n'avez pas le droit de réécrire un référendum par des parlementaires godillot, vous n'avez pas le droit. Et d'ailleurs Poutine aurait fait ça, je vous pose la question, Poutine aurait fait ça, si Zink ping aurait fait ça, on en aurait parlé à midi, le matin, le soir, la nuit aurait, aurait été suffisant. Là, c'est Sarkozy, tout va bien. Mais si tu veux Poutine, il a, Poutine a des chambres élus, le, qu'on le veuille ou pas, la Doma d'État est élu, il l'aurait fait, l'occident se serait levé, là c'est Sarkozy, c'est bien peu de choses vous me direz, mais le ça ne pose pas un problème. Voilà, bon. Or, cette extrême gravité, la plupart des journalistes et des politiques ne l'ont pas vu venir, il commence à le voir venir et ça, ça se voit à des petits facteurs. Alors, j'ai dit la plupart Nicolas, ne vous sentez pas visé surtout pas. Le, surtout pas vous pour le coup, mais ça ça vient sur des petits facteurs, je vais vous donner un exemple, l'augmentation des frais de protection du personnel politique. Qu'aujourd'hui vous n'avez pas un journaliste de haut rang, pas un politique de haut rang qui demande à ne pas vivre avec des flics. Ça veut dire, je sens une pression sociale qui monte est, je commence à avoir peur. Malheureusement et c'est tout à fait normal, le référendum était une excellente pour aplanir les conflits sociaux et politiques, maintenant que le référendum comme le vote n'a plus de poids, et bien vous demandez à l'histoire son accoucheuse essentielle avant qu'on fasse des votes, vous savez on n'a pas fait des votes pour faire joli, on a fait des votes pour éviter les décisions politiques à coups de gourdin. Bon, le vote ne vaut plus rien la violence revient non non merci je rappelle d'ailleurs

@PhilippeMurer - Philippe Murer 🇫🇷

@rougeyronpierre L'UE est-elle réformable de l'intérieur ? https://t.co/wYOI20S27i

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the difficulty of reforming the European Union (EU) due to the need for unanimous agreement among the 27 member countries. They give examples of different countries' conflicting interests, such as France wanting to reduce tax evasion while Luxembourg relies on it. They also mention the challenges of reforming agriculture and rebuilding French industry. The speaker argues that the EU's institutions lack real power and that changing the EU from within is impossible. They suggest that leaving the EU through a Frexit referendum would allow France to regain control and pursue its own policies. They mention the importance of addressing the issue of the euro and express agreement with certain political figures.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: C'est écrit qu'il n'est pas réformable il faut lire les traités européens on vous dit changer les traités européens c'est écrit il faut l'unanimité l'unanimité des vingt-sept pays Donc rentrons dans le concret, ne faisons pas que des phrases. Imaginez que vous vouliez un nouveau traité européen. Évidemment la France va vouloir qu'il y ait un peu moins d'évasion fiscale. A cent milliards d'évasion fiscales par an. Luxembourg va dire mais pas du tout, nous on vit de ça donc c'est pas possible on met notre veto. Pareil pour l'Irlande, Malte etc. Vous Vous les réformer l'agriculture pour la protéger. Tous les français dans cette salle je suis sûr seront d'accord avec ça. Mais les suédois ils veulent déjà la politique agricole commune c'est déjà trop donc si vous voulez plus de protection ils vous diront non et tous les pays nordiques avec vous voulez reconstruire l'industrie française qui est logique c'est le coeur de la prospérité les allemands vont vous dire mais pas du tout nous on vit du libre échange en plus on est en récession démographique on a besoin de l'étranger donc quand vous rentrez dans le concret vous n'arriverez pas à changer l'union européenne de l'autre Philippe Robichon on part seul quelle est la solution Philippe Robichon ça il n'y a pas de souci mais alors je reprends quand même quelques petits points qui étaient intéressants je pense que Guillaume Bigot disait que en fait les élites croient leur propre Sornet il y a parfaitement raison Elle croit les propres son aide de Valéry Giscard d'Estaing qui disait que la France est trop petite et peut rien faire dans le monde alors que la Corée du Sud et la Suisse tout seul et la Norvège réussissent extraordinairement bien puis les phrases de Mitterrand aussi l'Europe et notre la France est notre patrie l'Europe est notre avenir ce qui voulait dire la France c'est le passé l'Europe c'est l'avenir et ils ont cru à leur propre sornettes ils ne croient plus en la France la deuxième chose c'est le général de Gaulle qui disait on ne fait pas une omelette avec des œufs durs les nations européennes sont des œufs durs et vous pouvez pas faire une omelette avec je veux dire c'est pas possible c'est pas quand vous allez dans les institutions européennes Vous rencontrez toutes les nationalités et vous rendez compte qu'on a énormément de différences les uns avec les autres et que s'il reste un dénominateur commun c'est l'argent d'ailleurs comme par hasard c'est l'argent qui est le nerf de l'union européenne l'argent et l'économie les autres principes il n'y en a pas alors comment est-ce qu'on peut faire c'est vrai que c'est impossible à changer de l'intérieur vraiment impossible d'ailleurs tout le monde dit on va la changer de l'intérieur mais est ce que vous avez vu quelqu'un le faire concrètement essayer de changer de l'intérieur non parce qu'il vous pipote il y a d'autres trucs qui sont envoyés c'est l'idée de Zemmour ou du RN qui nous disent on va changer de l'orientation de l'union européenne en prenant la main sur le parlement. Alors déjà il faut savoir que le parlement européen n'a pas de pouvoir d'initiative, ce n'est pas un parlement. Ils n'ont pas le droit d'initier une loi et de faire voter une loi. Ils votent les lois qui arrivent de la commission européenne. Déjà ça servirait pas à grand chose mais imaginons qu'ils le fassent mais ils ont cent trente députés au maximum aujourd'hui qui sont dans leur mouvance et encore sur sept cent donc je peux vous dire pour arriver à gagner ça va être dur L'autre truc c'est quoi c'est que les vingt-sept pays ils veulent tous pour des colonies en même temps vous imaginez c'est complètement improbable pour prendre la main sur le conseil donc là-dessus vous ne pouvez pas non plus. Alors il vous raconte une autre sornate que raconte aussi d'autres gens c'est de vous dire le droit européen fait on va le mettre en dessous du droit national mais alors là c'est complètement inconstitutionnel parce que la constitution française appartenir à l'union européenne c'est dire que le droit européen est supérieur au droit national c'est ça l'appartenance et c'est écrit dans la constitution qu'on respecte les traités européens Donc si vous dites d'un côté dans la constitution le droit européen est supérieur au droit national et le droit national est supérieur au droit européen sur l'immigration rendez compte que c'est inconstitutionnel donc c'est inarrêtable. La dernière chose fondamentale c'est le problème de l'euro je rejoins là-dessus Guillaume Bigot il faut en sortir c'est d'une simplicité confondante de sortir d'une monnaie. Demandez aux tchèques et aux slovaque qui ont séparé le pays en deux les dettes en deux la monnaie en deux parties vous en avez jamais entendu parler parce que c'est un non événement ça prend une semaine il n'y a aucun problème mais l'euro en fait ça permet à l'union européenne de nous tenir par la puissance de l'argent puisque c'est nous on est sous tutelle de l'union européenne et donc c'est pour ça que Tsipras a complètement renoncé à gauche c'est pour ça que Salvini en 2018 a dû refaire deux fois son budget alors qu'il avait un déficit pas grand mais deux fois son budget parce que la BCE asphyxiait l'Italie et les taux étaient au plafond c'est pour ça d'ailleurs que mélanie n'essaye même pas de faire quoi que ce soit donc oui le Frexit la sortie de l'union européenne par référendum d'ailleurs qui est probablement plus faisable plus simple et plus acceptable c'est la condition de tous les possibles et après on fait une politique gaulliste et on a toutes les possibilités de faire la politique que l'on veut et je vois moi le programme de Nicolas Dupont-Aignan Florian Philippot, d'Askrido etc. On est tous d'accord sur le sujet si on reprend les rênes si on reprend le contrôle on peut faire ce qu'on peut Philippe Robichon

@PhilippeMurer - Philippe Murer 🇫🇷

@rougeyronpierre Est-ce une catastrophe si on reste dans l'euro ou bien si on sort de l'euro ? https://t.co/GZoA7CQfse

Video Transcript AI Summary
Julien Ambert discusses the widespread impoverishment in France, with 20% of the population struggling to afford food. He mentions the devaluation of the currency, which negatively affects retirees. He argues that when the euro was strong against the dollar, retirees did not experience impoverishment. However, he criticizes the lack of individual freedom under the euro, as others decide what individuals can or cannot buy. He also mentions France's net contribution of €13 billion to the European Central Bank (ECB), which supports the French economy by lending money to French banks. He warns that if the ECB decides to suffocate France economically, the consequences would be dire. The conversation then moves on to the next topic.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: L'appauvrissement généralisé c'est maintenant Julien Ambert c'est maintenant vingt pour cent des français qui n'arrivent pas à manger c'est maintenant et alors si vous voulez sur la dévaluation de la monnaie qui ruine les retraités quand l'euro est passé de un cinquante contre le dollar donc il était très cher il est-ce que les retraités en deux-mille-huit deux-mille-neuf deux-mille-dix ils ont vu un appauvrissement pas du tout puis vous savez c'est donc il y avait ça ne changeait absolument rien mais le truc de base si vous voulez si en tant que particulier vous êtes sur couratelle c'est quelqu'un d'autre qui décide pour vous si vous avez le droit de payer ou pas et ben vous n'êtes pas libre vous pouvez pouvez pas décider si vous achetez un paquet de cigarettes ou pas c'est ça l'euro puisque on est sous curatelle et la contribution nette de la France quinze milliards d'euros c'est treize milliards d'euros treize milliards la contribution nette c'est rien c'est que la BCE alimente au jour de jour l'économie française en prêtant de l'argent aux banques françaises donc si la BCE nous asphyxie décide de nous asphyxier on est mort si pras est là pour le pour le rappeler il a dû tout céder. On va passer merci on va passer au deuxième thème

@PhilippeMurer - Philippe Murer 🇫🇷

@rougeyronpierre Guillaume Bigot répond à la question: "Est-ce que l'Allemagne cherche à détruire la France?" https://t.co/Ue3mzWcPW8

Video Transcript AI Summary
Guillaume Bigot dismisses the idea that Germany is trying to destroy France, stating that Germany is simply defending its own interests. He highlights the French ruling class's belief in European integration and their desire for grand gestures to regain global power. Bigot argues that France's prosperity is hindered by a lack of control over its currency and the absence of trade barriers. He also discusses the issue of immigration and the need for stronger borders. Bigot concludes by stating that the belief in open borders and globalization is a myth, and that we are reaching the end of this ideology.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Je vais me tourner vers Guillaume Bigot, est-ce que l'Allemagne cherche à détruire la France Guillaume Bigot. Non ça ça me paraît être une, ça me paraît très excessif, l'Allemagne ne cherche pas à détruire la France, mais l'Allemagne cherche évidemment à défendre ses intérêts ce qui est assez normal Et comme on l'a dit et répété la France est l'un des seuls pays à vraiment croire à la construction européenne et je trouve que ton intervention Julien était Très éclairante avec je prendrai deux termes et qui montrent bien à mon avis ce que j'appelle le On est enfermé dans une sorte de de de boîte mentale de repères orthonormé abscisse ordonnée qui est l'idée de la classe dirigeante Et l'idée de la classe dirigeante française elle est résumée par deux points que tu as soulignés, c'est-à-dire si on n'était pas à l'intérieur de l'Europe on serait un en slip Et deux, avec Nord Stream vu que les États-Unis le protecteur de l'Allemagne vient de chattrer énergétiquement l'Allemagne, ça fait mal en général, Peut-être qu'effectivement il y a une fenêtre de tir. Et là c'est intéressant parce qu'on voit se dessiner me semble-t-il les deux névroses de la classe dirigeante, c'est-à-dire c'est un complexe d'infériorité en slip ou un complexe de supériorité, c'est-à-dire que la France faut toujours qu'elle fasse un truc gigantesque. C'est-à-dire que vraiment avoir un effet de levier pour redevenir la première puissance du monde. On va on va faire la France en très grand, c'est l'Union européenne et peut-être quinze jours, l'Allemagne enfin à la fin des fins peut-être que l'Allemagne sera d'accord. Bon moi je veux bien pour répondre à la question très simplement sur le coût économique, on le sait les gigantesques, toutes ces démonstrations ont déjà été faites cinquante fois sur le marché européen Comment l'Allemagne effectivement était derrière elle ne voulait pas du nucléaire on connaît par coeur ces effets aussi de surévaluation de l'euro et le fait que l'industrie française de manière sur le long terme traditionnellement elle n'est pas aussi productive que l'industrie allemande pour plein de facteurs c'était même d'ailleurs avant l'arrivée d'immigration de masse et donc on aurait besoin d'une monnaie beaucoup plus faible Le fait aussi que l'Allemagne a réussi très une stratégie très intelligente, ce n'est pas la seule et on ne parle pas des Pays-Bas ou d'autres pays comme ça qu'ils ont très productifs qui se sont arrimés à des marchés à forte croissance enfin jusqu'ici à forte croissance ça pourrait changer comme la chine et qui ont Et qui ont tout à fait intérêt à ce système c'est-à-dire pas de barrières aux échanges mais en fait ils sont les seuls à produire quelques biens à très haute valeur ajoutée donc les vendre très cher mais grâce à l'euro ils les vendent quand même un peu moins cher et on ouvre les frontières parce que eux ça leur permet de faire leur peur comme ça et ça ne nous arrange pas donc bien sûr on sait que on sait que de toute façon cette histoire de redonner de la prospérité en France ce n'est pas possible tant que vous avez Une monnaie que vous ne contrôlez pas et qui est surévaluée tant que vous avez aucune barrière douanière c'est impossible alors ça qui est vraiment pervers en fait et on voit bien le même mécanisme à l'oeuvre sur les questions migratoires et le même mécanisme sur les questions économiques. Les questions migratoires j'oeuvre dans une chaîne où on dit mais attendez vous osez dire que tel ou tel viol ou telle ou telle agression est le fait d'un d'un d'un d'un migrant niveau mais c'est du racisme absolu enfin si vous n'êtes pas bien dans votre tête ça va pas très bien ça se mélange là-haut comme dirait Macron c'est pas ça le sujet en fait on vous le dit simplement c'est pas parce qu'ils sont étrangers ou même pas parce qu'ils sont clandestins qu'ils ont commis ces atrocités on vous dit simplement si les frontières étaient tenues, effectivement tel ou tel crime aurait pu être évité. De la même façon, dès que vous dites on va rétablir des droits de douane, Pour le coup l'Europe ce serait vraiment une échelle intéressante pour avoir des tarifs extérieurs communs, on aura un véritable effet de levier, malheureusement les autres n'en veulent pas et pour les raisons qui ont été évoquées ça ne se fera pas Ou ça ne se fait plus. Donc c'est le même mécanisme, c'est-à-dire qu'on est face à des gens complètement fanatiques qui vous explique que si on rétablit des barrières douanières en fonction de nos intérêts produits par produit, il ne s'agit pas de se couper du monde, mais enfin qui a fait ça Donc l'alternative à s'ouvrir totalement sans limite et sans réserve de manière complètement irrationnelle l'alternative à ça Ce serait se fermer comme une huître, mais c'est un raisonnement absurde personne est-ce que la Suisse est fermée comme une huître, est-ce que la Corée est fermée comme une huître, est-ce que Israël est fermé comme une huître C'est absurde donc cette question d'être transmis parce qu'on est petit non c'est pas vrai tous ces pays sont beaucoup plus petits que nous et s'en sortent très bien dans la mondialisation. Ce n'est pas le sujet il y a vraiment cette erreur de jugement de base de de la taille. Il y a un complexe en quelque sorte avec cette histoire de taille. Ensuite il me semble que raisonnablement si le général de Gaulle qui a vraiment tendu la main à l'Allemagne comme vous le savez au moment du traité de l'Elysée Alors que l'Allemagne était divisée en deux en deux morceaux, alors que l'Allemagne, elle avait vraiment plus voix au chapitre, elle a d'ailleurs utilisé l'union européenne comme une sorte De bain de bain purificateur pour revenir dans le concert des nations après ce qu'elle avait fait. Si à ce moment-là l'Allemagne n'a pas pris la main tendue par le général de Gaulle alors que la était vraiment magistralement de retour sur la scène internationale, comment peut-on imaginer qu'aujourd'hui elle saisirait cette main Et j'aurais tendance à dire et d'aventure si demain elle le fait pourquoi pas d'ailleurs, Pourquoi pas si l'Allemagne change de politique, mais au fond de l'Europe et j'en termine là, le fond de l'affaire, c'est que pourquoi en fait c'est un mythe incapacitant, la vérité c'est ça, qu'on vous dit, sur la question du protectionnisme ou de la relance de l'économie, ou de la de la relance de l'industrie, sur la question de de l'immigration, sur la question de l'état de droit, on vous dit si on ne le fait pas à vingt-sept, alors on ne peut pas le faire seul. Mais pourquoi pas le faire avec d'autres pays européens, ce n'est pas un sujet, mais commencez déjà par le faire seul. Vous le faites seul peut-être que vous trouverez des partenaires. Là on voit bien que l'idée c'est qu'on ne peut pas le faire seul parce que soit on le fait à vingt-sept, Soit on ne le fait pas. Si on n'a pas une frontière à vingt-sept, alors on n'a plus de frontières. Et les gens vous expliquent droit dans les yeux, mais vous savez cher ami, les frontières on ne les tient ça n'existe plus dans le monde de la mondialisation mais demandez aux fantassins ukrainiens s'il n'y a plus de frontières demandez leur s'ils peuvent facilement comme ça Inavancée de cinq cents mètres en territoire conquis par les russes, demandez aux israéliens qui n'ont plus d'attentat chez eux si c'est depuis qu'il y a un mur, s'il n'y a pas de frontière. Demander aux pauvres bougres qui essaient de traverser le mur de Berlin en soixante-et-un s'il n'y avait pas de frontières, si les frontières ça n'existe pas. Enfin on arrive maintenant à faire gober des choses absolument incroyables aux gens Parce que c'est une idéologie en fait, c'est un mythe, comme le communisme a été un mythe, là aujourd'hui le libéralisme, la mondialisation, c'est un mythe et je vous annonce qu'on est en fin de course mythe et en fin de course, voilà.

@PhilippeMurer - Philippe Murer 🇫🇷

Les deux priorités pour un gouvernement qui arrive au pouvoir pour sauver la France. https://t.co/6IquXV3QOm

Video Transcript AI Summary
My top priority is the condition for making everything possible. As a Gaullist, I support national independence and sovereignty. De Gaulle made it his main theme. So, the goal is to leave the European Union, have a pure Frexit, and hold a referendum on the exit. It's about being free to act and be sovereign. Having the political will is good, but having the means to achieve it is better. To remove the obstacles of the elite and ideology, a double referendum is needed. The first referendum is to remove politicians like Juppé and Fabius from the Constitutional Council, replacing them with jurists. The second referendum is to focus only on the central text of the constitution, disregarding the lengthy preamble of the 1946 Declaration of Human Rights. Additionally, I would include the Citizens' Initiative Referendum (RIC) to give the people the power to hold referendums against the government if they fail or betray their trust. Lastly, a referendum on immigration flows would be necessary to address the issue once and for all. Once the people have decided whether to stop or continue immigration, the elite will have to comply and not hinder our plans. Thank you.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Première priorité pour moi, c'est la condition pour que tout devienne possible. De toute façon, je suis un gaulliste, donc je suis pour l'indépendance nationale et la souveraineté nationale. De Gaulle, c'était son thème principal. Et donc, c'est de sortir de l'Union européenne, Frexit pur, référendum sur la sortie de lieux, peu importe, mais c'est être libre d'agir et être souverain. Principe. Parce que quand on la volonté politique, c'est bien, mais les moyens de sa volonté politique, c'est mieux. Quelqu'un qui veut, je ne sais pas, Réussir des études de médecine, s'il n'a pas les moyens, c'est-à-dire le niveau de mémoire nécessaire, il ne les réussira jamais. Il faut avoir les moyens de sa volonté. La deuxième chose nécessaire pour enlever tous les blocages de la caste et de l'idéologie et pouvoir gouverner, c'est un double référendum. Référendum pour sur le constitutionnel pour virer Juppé, Fabius, tous ces politiques de la classe du conseil constitutionnel parce qu'ils ne font pas de la vérification constitutionnelle ils font de la politique donc il faut mettre des juristes ça c'est la première chose. La deuxième chose c'est on ne juge pas sur préambule de 1946 Déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui font des dizaines de pages on ne fait que sur le texte central de la constitution comme ça il n'y a plus d'histoire Cédric Herrou fraternité on fait rentrer des migrants mais c'est quand même légal donc ça c'est deux choses dans le référendum constitutionnel j'y mettrai le RIC pour dire au peuple maintenant on arrête de vous prendre pour des cons le peuple on a confiance en vous vous avez confiance en nous on a confiance en vous et vous pouvez Faire un référendum contre nous si on se plante et si on vous trahit, ça c'est quelque chose de fondamental. Et même si on a tous les moyens, un référendum sur les flux d'immigration. Pourquoi On a tous les moyens si on a le Frexit, on fait toutes les lois qu'on veut. Mais il y a un moment donné la caste c'est un truc auquel il tient tellement l'immigration je veux dire c'est sa supériorité morale sur le peuple Donc une fois que le peuple aura tranché, aura dit est-ce que vous voulez arrêter ou continuer les flux d'immigration Le peuple dira on arrête, La caste se taira et ne pourra pas nous mettre des bâtons dans les roues, on pourra réaliser le projet. Merci.
silvano_trotta
Posted - October 14, 2023 at 11:05 AM
Saved - October 14, 2023 at 2:07 PM
reSee.it AI Summary
Countries recognizing Palestine: green. Countries not recognizing: gray. Interesting pattern: those who implemented strict lockdowns, vaccine passports, mass vaccination, ruin their countries with CO2 policies, and supply weapons to Ukraine. Coincidence?

@silvano_trotta - SILVANO TROTTA OFFICIEL

En vert les Pays qui ont reconnu la Palestine, en gris, non. C'est bizzarre c'est TOUJOURS les MÊMES ! Ceux qui ont confinés stupidement, Ceux qui ont introduit des Pass Vaccinaux, Ceux qui ont vaccinés massivement, Ceux qui ruinent leurs pays avec leur politique CO2, Ceux qui fournissent des armes à l'Ukraine, Hasard ?

@TribunePop23 - Tribune Populaire🌐

@booba L’hypocrisie de nos gouvernants va nous faire très mal…

MartinZ_uncut
Posted - October 16, 2023 at 11:37 PM
Saved - October 17, 2023 at 4:34 PM
reSee.it AI Summary
The COVID-19 crisis was driven by political choices and flawed scientific models. The Imperial College, UK, played a significant role, with Dr. Neil Fergusson leading the flawed modeling efforts. The college received substantial funding, raising concerns about conflicts of interest. The decision to pursue a zero-COVID approach disregarded decades of clinical epidemiology knowledge. Lockdowns were imposed based on fear and unreliable PCR tests. The focus on a new technology-based vaccine was rushed and lacked readiness. Experts and politicians share responsibility for the induced catastrophe. The article highlights the need to rethink the groupthink surrounding lockdowns and the social and economic costs they entail. The farce is over.

@MartinZ_uncut - Martin Zizi

Il y a eu un choix POLITIQUE du ZERO SARS2 (impossible) au détriment de traiter les gens. Mais il ya aussi eu des "scientifiques'" pourris intellectuellement jusqu'à la moëlle. Au depart de l'Imperial College, UK, London - Ce choix était appelé poliment et joliment "suppression, traiter étant appelé "mitigation" Tout est parti de l’Imperial College, UK, London, et d'un fou - je n'ai pas d'autre mot, ce type est fou - le dr. Neil Fergusson. Cela fait 20 ans qu'il se plante sans arrêt avec des "modélisations" aussi incomplètes que biaisées. La vache folle, la fièvre aphteuse, la grippe H1N1 de 2008... c'était lui aussi. SARS2 c'est lui. Qd Boris Johnson en Juin 2021 ré-ouvre TOUT en UK, devinez qu est CONTRE? Lui encore une fois!? 1. Imperial College semble aussi être une Université qui est achetée par Mr B. Gates. Je suis en train d'analyser leur financement et c'est plus qu'instructif. Donc ils SONT partie prenante à cette crise, et ont TOUT à gagner avec des vaccins et autres produits ARN. [près d'un demi-milliard de $ en financements DIRECTS vers Imperial College, sur ces 10 dernières années] Il y a eu une réunion (secret defense) entre N. Fergusson et les autorités US, UK et d'autres entre le 14 février 2020 et la fin du mois. Et tout bascula. Et UK, US, FR, et GE tout d'un coup se sont alignées sur le ZERO COVID, en dépit de plus de 70 ans de connaissances en épidémiologie clinique (cfr la déclaration de Great Barrington) - voir le site ici, il est encore temps de signer - pour l'Histoire. https://gbdeclaration.org 2. Image #1 - Voir ici, un expert UK qui claqua la porte, plutôt que d’être complice de tout cela. Il a bien tenté d'alerter et de lutter, mais le jeu était pipé d’avance. Il cite Neil Fergusson come LE problème, et come c'est qlq'un qui connait les modélisations, il n'hésite pas à dire que les modèles fergusson c'était "shoddy at best" Le même Neil Fergusson - qui avait imposé sa vue FOLLE des lockdowns - et qui empêchait les londoniens de se déplacer à plus de 5 miles, traversait Londres pour aller rejoindre sa maitresse et la b…. (sorry d'être vulgaire mais cet homme est vulgaire! Quant à sa copine???). Comment définir un type pareil??? 3. Image #2 - En plus, le cabinet britannique au même moment savait que SARS n'était que faiblement létal (< de 0.4% de risque au niveau de TOUTE la population). Exactement comme les donnés de J. Ioannidis, publiées en ligne 2 mois plus tard! (et qui n'ont pu sortir que l'année d'après car BLOQUÉES). Cfr Santa Clara study - en ligne pour ceux que cela intéresse. J'ai déjà mis plus de 10 fois les papiers de Ionnaidis en ligne... à votre tour! Je sais que cela va en choquer plus d’un, mais c’est la TRISTE vérité. Nous avons tué par NOS mesures (- en plus du Rivotril et du MIdazolam!) 3. Image #3 et #4. BoJO se battait même contre ses ministres. Le cabinet UK savait bien faire la différence entre IFR (mortalité du virus) très FAIBLE (near nothing) et le CFR - Le CFR est le case management fatality rate, ce qui signifie la mesure de l’efficacité de NOS mesures. CFR = 2% durant les 3 premières vagues. Ce qui est 10 FOIS plus que l'IFR, et donc nous avons tué 10 X trop de gens! Faites le calcul pour CHAQUE pays, à commencer par le vôtre. En France, ceal fait 150 mille sur les 166 mille ! Et cela est dû à Jupiter et à ses "experts" - tous les Gentils ayant été éteints ou attaqués. 4. BIen sûr que TOUTE cette crise ne fut qu'une gestion par narratifs. - Il fallait de la PEUR - Il fallait des TESTS PCR, à qui on eut fare dire n'importe quoi (c'est connu!) - mais qui ont arrosés plein de lagos, d'experts et donc ont éteint bien des consciences d'experts. - Il fallait TOUT bloquer, de manière à imposer un vaccin basé sur technologie nouvelle - dont des gens comme moi - savions qu'elle n'était pas prête. - et il fallait SURTOUT étouffer toutes les compétences PROPRES (que ce soit sur les RS ou les médias, ou ds la presse...) => de la censure au DSA! Et terminez par la lecture de ce papier par le Prof Joffe. Un autre ex-expert canadien cette fois-ci. Il explique la genèse et les notes politiques qu;il cite et réfère. COVID-19: Rethinking the Lockdown Groupthink. Joffe. https://frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2021.625778/full Donc un peu facile de dire que les experts furent malmenés par le politiques alors qu'ils furent - avec l'argent de M B Gates via Imperial College - à la base de cette catastrophe INDUITE par leurs mauvaises décisions. NON -il sont tout aussi coupables que les politiques Lire cet extrait de Joffe - en outre ils se sont foutus de la casse, ils osant même en parler! "The Imperial College COVID-19 Response Team extended this to the global impact of the pandemic on March 26, 2020, and estimated that without lockdowns there would be “7.0 billion infections and 40 million deaths globally this year (page 1)” (6). In their discussion they wrote “we do not consider the wider social and economic costs of suppression, which will be high and may be disproportionately so in lower income settings (page 2)” (6)." Acta est fabula - la farce est jouée - RIDEAU!

@MichelJeanDomi1 - Michel Jean-Dominique

Le chef de la réponse britannique au Covid , Sir Patrick Vallance, affirme que les experts ont été utilisés comme des "boucliers humains" pour le gouvernement et que les fonctionnaires ont "sélectionné" des données scientifiques pour justifier leurs décisions. Daily Mail, 3…

AldoSterone111
Posted - October 20, 2023 at 7:46 PM
Saved - October 21, 2023 at 4:22 AM

@AldoSterone111 - Aldo Sterone

UK : débat parlementaire sur l’excès de mortalité dans le pays. Salle vide ! Ils s’en fichent complètement.

MartinZ_uncut
Posted - November 12, 2023 at 9:00 AM
Saved - November 12, 2023 at 5:43 PM
reSee.it AI Summary
The conversation discusses the lack of protective effect of mRNA vaccines against mortality. It highlights data showing that the mortality rates of the Delta variant and the Delta variant with time did not decrease despite vaccination rates. The conversation also mentions the disproportional representation of vaccinated individuals in hospitals and the lack of vaccine efficacy in preventing deaths. It concludes by questioning the ethics and legality of vaccine administration and the potential risks of future variants targeting vaccinated individuals.

@MartinZ_uncut - Martin Zizi

Les Vaccins ARN n’ont eu aucun effet protecteur contre la mortalité - que du contraire. SECONDE PARTIE (1 of 3) - A rajouter a la 1ère. La semaine dernière j’ai posté une analyse des taux de mortalités en UK au cours de l’année 2021 en comparant AVANT-PENDANT et - au PLATEAU des vaccinations. Sur base de ces données, [Voir posts précédents 1 ~ 3] on pouvait tirer 4 conclusions:: - Delta SANS vaccin (Fev-Mar 2021) - sous un autre nom - avait un CFR entre 1/1000 et 4/ 1000 - ce qui était TRES différent du SARS2 qui lui avait un CFR =2%. CE QUI EST ENTRE 5 ET 20 FOIS MOINS DANGEREUX. - Ceci met à plat TOUTES les tentatives de démontrer que les vaccins ont eu un quelconque effet de diminution des mortalités - et TOUS ces papiers PUBLIÉS qui comparent des poires et des carburateurs - La mortalité du variant Alpha et du variant Delta ne diminuaient pas du tout quel que soit le taux de vaccination. - La mortailté du variant Delta augmentait MÊME avec le temps: passant de 0.1-0.2 % vers 0.4 à 0.5% donc de 1 pour mille à 5 pour mille en l'espace de cette année 2021. Des trolls et des “scientifiques” sont venus au créneau, m’attaquer - comme toujours, occupation plein temp - en mentionnant des ASR (age spécificité rates) - car il FAUT tenir compte de la proportion entre vaccinés et NON vaccinés en fonction de l’åge… well pas si vite VOUS allez voir. Ce post démolit leur argumentation fallacieuse. 1. FAUSSE INFO - Proportion vax vs non vax ds les hopitaux,- les USI et les morts. Depuis le début de ces analyses et DURANT toute la crise, les autorités et les experts nous ont dit, “il est normal d’avoir plus de vaccinés dans les hôpitaux, dans les USI, ou DCD car il y bcp plus de personnes vaccinées dans le pays que de non vaccinées. Si la seconde partie de la phrase est correcte, la première ne l’est pas - ce n’est pas normal! 2 . Regardons l’image #1 - Si on part d’une proportion de 75% vax vs 25% non vax dans une population donnée (barre du haut). - Si le vaccin avait une efficacité de 100% contre décès par ex, nous n’aurions aucun décès (0), je crois que ceci ne devrait pas faire de problèmes pour qui que ce soit. (Barre du milieu) - Si le vaccin n’a AUCUNE efficacité, alors on DOIT retrouver la même proportion vax/non vax dans les hôpitaux et les morgues que dans la population générale (Barre du bas) Des infographies FAUSSES circulent ici pour nous induire en erreur.... Que constations-nous dans les données OFFICIELLES UK? - plus de décès (et d’hospitalisations cfr Rapports) chez les vaccinés que chez les non vaccinés (et la situation se dégrade après l’été). 3 . Et par rapport à la population générale? Les chiffres montrent que les proportions restent identiques par rapport à la population générale donc ZERO % efficacité vaccinale - il n’y a pas d’autre conclusion possible. Vous avez bien lu... et tous les trolls/faussaires n'y pourront rien - En date du 11 Juillet - 67% vax , non vax 33% [Voir Image #2 ] Dans le tech briefing #18, nous avons 92 non-vaccinés sur 357 décès = 35%, -Dernière semaine de Juin 21, 65% de vax et non vax 35% Dans le tech briefing #17, nous avons 44 non-vaccinés sur 117 décès = 37% => Proportion entre décès vax/non vax IDENTIQUE avec la population générale en UK à ce moment. - Dans le Tech briefing #23. 71% de vaccinés et nous avons 722 DCD non vaccinés et 1179 DCD vaccinés donc un total dont le status vaccinal est connu de 2501. Ce qui donne 722/2501 = 28% pour non Vax et 1779/2501 = 71.1% donc vu les proportions IDENTIQUES vax vs non vax pour les décès par rapport à l population générale, il n'y AUCUN effet du vaccin sur les décès jusqu’en fin de l’été 2021. 4 . Ceci est une analyse sur des données globales. TAUX de vaccination en UK ne variera plus apr¡ès septembre 21, étant stabilisé en plateau à 75- 78 % . CECI va permettre des comparaisons encore plus étonnantes. Si on pousse plus loin. - Tech Brief #28 - NOVEMBRE 2021 - Taux de vaccination plafonné depuis sept, ne change PAS Pour Alpha 4.323 morts / 226.844 cas => 1.9% Idem Pour Delta 5,066 morts / 977.674 cas => 5.2 /1000 Augmentation Ici il ne peut être question de variation du taux de vaccinés etc… Delta tue TRES peu, entre 4-5 pour mille, mais sa mortalité augmente SOUS vaccin encore lorsque le taux de vaccination est au plateau autour de 76-78%. [Voir Image #3, en bas à G] Note - le variant Mu = Omicron, ds la même image, aucun décès sur 51 cas 5. Omicron fait son apparition en fin d'année 2021, et remplacée TOUS les autres variants en 2 mois... Vu sa capacité à se disperser +++. il est est resté NON létal, ce qui ne veut pas dire qu’on ne pouvait tomber malade. - On voit ici que dès le début Omicron cible plus les vaccinés. Ici - je le rappelle il n’y a plus de difference de taux de vaccination - nous sommes au plateau maximum en UK. Seul le nombre de ré-injections change, ce qui suggère d’emblée que Omicron cible plus les polyvaccinés que les mono-vaccinés. [Tech Briefing #30 - Image #4, en bas à D] On notera, ds l'image #4, - que les vaccinés sont comptés comme NON vaccinés (soit >28 jours après Dose 1, ou 14 jours après Dose 2!!!) - Cela continue ici [Image #5, post NO effect vax Suite (2 of 3)] Lorsque le Hazard Ratio est calculé entre vaccinés et non-vaccinés. cad la chance “standardisée” de tomber malade avec Delta et Omicron (pas de mourir!) on voit CLAIREMENT que le groupe NON vaccinés contient ceux qui sont vaccinés depuis moins de 28 jours! - CECI, regardez bien l’image, signifie que l’efficacité calculée du vaccin est BIAISÉE, la ligne de base (le fameux chiffre 1 sur l’image) est donc INCORRECT. Et au vu de ce que l’on sait par ailleurs sur la mortalité endéans les 14 jours post injection. TOUS les autres chiffres des 2 colonnes sont donc faux! 6. Le règne de Omicron. PHE (Public Health England) arrête de focaliser sur les décès - et pour cause -Omicron n’est pas mortel ou presque. Donc en 2022, on parle, dans les rapports, de visites chez le médecin, d’hospitalisation et d’efficacité vaccinale, en plus des rares décès. - Décembre 2021 - PHE publie les hospitalisations de Omicron en fonction du statut vaccinal. [Image # 6 ] On y voit Table 3, qu’au 29 Démarre 2021, nous avons 591 Hospis chez les vaccinés (1, ou plusieurs doses) et 206 chez les non-vaccinés, pour un total de 815 hospitalisations. Ramenés au chiffre total, nos avons 25% de non vaccinés et 75% de vaccinés dans les hospitalisations. Souvenez-vous de la Figure 1, si le ratio est le même cela signifie que l’efficacité du vaccin est INEXISTANTE pour prévenir ces hospitalisations. On remarquera aussi que ces hospitalisations sont DIRECTEMENT proportionnelles au nombre d’injections (3>2>1)_ - ce qui fut vu partout et rapporté part qlq mois par les Danois. 7. Répartition des décès par tranche d'âge (ASR) Nos amis les Trolls, supportés par les communiqués officiels parlent souvent de la répartition par tranches d’âge (les fameux ASR - age specific rates). Regardons ce qu’il en est dans un rapport titré COVID Vaccine Surveillance Report - week 8-11 2022.. rappelons que nous sommes en plateau avec 75-78 % de vaccinés - donc la remarque en bas de page de PHE est incorrecte. [Image # 7] Table 11 - les cas d’omicron. On peut voir: - 18-29 ans - sur 174 mille cas, seulement 23 mille non vaccinés - 30-39 ans - sur 226 mill cas, seulement 23 mille non vaccinés etc… - 50-59 ans - sur 188 mille cas, seulement 6 mille non vaccinés!!! Il n'y a qu’en dessous de 18 ans ou le ratio s’inverse avec 141 mille non vaccinés sur un total de 191 mille cas. [Image # 8] Table 12 - les cas d’omicron qui arrivent en salle d'urgence. On peut voir la même chose: Les non vaccinés vont à l’hôpital entre 6 et 20 fois moins que les vaccinés , selon l’âge, sauf en dessous de 18 ans! Comparons les 2 tables: au total nous avons 1,288,498 cas et 8990 voyages vers les salles d'urgence des hopitaux, ceci est du 6 pour mille. Omicron DANGEREUX? Absolument pas [Image # 9] Table 14 - La mortalité par tranche d’âge d’Omicron. On peut voir que la mortalité est très faible, contrairement à ce que les médias et les politiques donnent comme message. Ce qui est notable c’est qu’il y a 10 fois plus de morts chez les vaccinés que chez les non-vaccinés. Et cela n'est pas dit... Et le taux de vaccination ne change pas, et ce sont des données exprimées en fonction de l’âge. 8. Et pour finir sur les ASR (age sepcific rate) - [Image # 10] En épidémiologie clinique, il faut éviter de facters confondants. Le temps et l'âge en font partie. Lords de mon 1er pots, j'en ai tenu compte - sions je n'aurais pas posté ce que j'ai écrit. Ici je vous donne des explications à ce propos. Il faut du temps pour vacciner, donc TOUTE mesure est progressivement réalisée. Une fois le plateau atteint la situation est plus claire. Si on ne vaccine pas de manière uniforme, par ex. en focalisant sur certains âges, on peut utiliser des ASR. Même si on compare les ASR (qui sont des valeurs modélisées) entre Gauche (non vaccinés) et Droite (vaccinés, une ou 2 ou3 doses?) on se rend compte que la vaccin TUE plus. Oubliez ces ordres de grandeur différents entre G et D, qui dépendent du fait que l'on part avec 0 vaccinés - donc 100% de non-vaccinés, nous avons: - pour non-vaccinés, un ASR qui DECROIT durant l'année et passe de 1324.3 à 1170.6. Une diminution d'un peu moins de 20%. Ceci confirme la léthalité MOINDRE du virus Delta. - pour les vaccinés, un ASR qui CROIT et passe de 564.7 à 984.1 - Quasi le double en mortalité. Ceci confirme en effet que le vaccin - ne protège pas contre les transmission, - mais aussi ne protège pas contre les hospitalisations (voir Image # 8) - ni contre les décès (Voir image # 9 de ce post) - mais en PLUS aggrave la situation - si on regarde ce qui s’est passé avec le Variant Delta qui est passé d’un taux de létalité de 1 pour mille vers les 5 pour mille, sus vaccin, et omicron qui lui globalement a une mortalité quasi nulle SAUF pour les vaccinés, qui en plus augmente en fonction du nombre d’injections Heureusement que la variant Omicron nest pas mortel à la base sinon ce serait une catastrophe .. de plus… CCL - -On a forcé un produit vaccinal qui ne fonctionne pas avec 2/100 d'effets secondaires GRAVES (recinnus part me Min GE Santé Lauterbach) - chez des personnes qui n'en avaient PAS besoin (risque en dessous de 60 1/300.000) Ceci est inéthique et illégal. - En répétant les injections, on optimise les polyvax pour être des cibles quasi UNIQUES des futurs variants. Ces gens sont tjs malades, et ils commencent à s'en rendre compte... => STOP aux injections COVID, et aussi moratoire sur a plate forme ARN qui n'est pas au point.

@jib7500 - Jb Depinay

@MartinZ_uncut L'@InseeFr confirme https://x.com/jib7500/status/1722040024516935681?s=20

@jib7500 - Jb Depinay

@StatChrisCotton @ABridgen En direct de l'INSEE, surmortalité 2020-21-22 ⬆️⬆️->54 ans stationnaire pour les 65-84 ans effet de moisson pour le 4ème âge malgré des variants Delta et Omicron moins mortels et malgré 160 millions 💉💉💉 conclusion 💉 inutiles & inefficaces toxiques 1,2/1000💉et + https://t.co/Qwx5TdKuK4

felicittina
Posted - November 15, 2023 at 1:05 PM
Saved - November 15, 2023 at 1:34 PM
reSee.it AI Summary
A database called HMDatabase has been producing data on excess mortality, but major institutes like Berkeley, Max Planck, and InedFr seem uninterested. Despite having renowned demographers, countries with lower vaccination rates struggle to decrease mortality. The expected "harvest effect" should result in lower mortality, but the post-mRNA excess mortality is 2.4 times higher. The semestral excess mortality remains similar to pre-mRNA levels. The data can be verified on the HMDatabase website. The effect of harvest is explained in a March 2022 article.

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

#Surmortalité @HMDatabase continue à produire ces chiffres de surmortalité sans qu'aucun des grands instituts qui l'ont créée (Berkeley, Max Planck, @InedFr) ne semble s'en intriguer. On y trouve pourtant les plus prestigieux démographes…🤔 [1/8]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Les pays un peu moins vaccinés (60% en moyenne) arrivent péniblement à amorcer une redescente qui devrait pourtant être facilitée par le reflux provoqué par l'effet moisson, par principe proportionnel au cumul de surmortalité (nombre de décès prématurés). [2/8]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Bilan par pays : 🟦 avant et pendant l'arrivée de la techno ARNm 🟧 ARNm "pleinement opérationnel" Normalement, les tronçons 🟧 devraient maintenant bénéficier à plein de l'effet moisson et donc être tout petits ou à gauche de l'axe (sous-mortalité) 👀 … [3/8]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

…Or sur l'ensemble des 26 pays, la surmortalité "post-ARNm" représente 2,4 fois celle constatée précédemment. Les surmortalités semestrielles n'ont heureusement rien à voir avec le pic de fin 2022 mais restent au niveau des 3 premiers semestres "pré-ARNm".

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Et le dernier semestre est très incomplet. Vous pouvez aisément vérifier les chiffres, dont voici le détail, sur le site d'@HMDatabase, comme expliqué dans l'encadré ci-dessous. [5/8]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Pour ceux qui me disent que ces chiffres sont invérifiables, je vous renvoie sur le site de visualisation de la base @HMDatabase https://mpidr.shinyapps.io/stmortality/ Je vous explique comment procéder : [3/7]

Short-term Mortality Fluctuations - Human Mortality Database mpidr.shinyapps.io

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Les chiffres pour Japon, Singapour, Malaisie et les 2 derniers semestres pour Taiwan sont issus des sites suivants : 🇯🇵 https://exdeaths-japan.org/en/graph/weekly/ 🇸🇬 https://tablebuilder.singstat.gov.sg/table/TS/M810481 🇲🇾 https://dosm.gov.my/v1/index.php?r=column/ctwoByCat&parent_id=115&menu_id=L0pheU43NWJwRWVSZklWdzQ4TlhUUT09 🇹🇼 https://www.ris.gov.tw/app/en/2121 [6/8]

日本の超過および過少死亡数ダッシュボード このダッシュボードでは、日本国内の新型コロナウイルスの感染流行期（2020年1月以降）およびそれ以前の期間（2017-2019年）における超過および過少死亡数の算出値を表示しています。地域や期間を選択することにより、興味がある地域・期間における超過および過少死亡数を表示させることが可能です。 exdeaths-japan.org
Department of Statistics Malaysia Department of Statistics Malaysia dosm.gov.my
Dept. of Household Registration, Ministry of the Interior. Republic of China(Taiwan) - Latest News Dept. of Household Registration, Ministry of the Interior. Republic of China(Taiwan) - Latest News ris.gov.tw

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Pour plus d'explications concernant l'effet moisson, vous pouvez vous reporter à ce 📜 de mars 2022 ! Cela fait un moment qu'on l'attend ce fameux effet ! [7/8]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

2. En 2003, la première grosse canicule du siècle a provoqué un excès d'environ 15000 décès (et, accessoirement, la ponction d'un jour férié). Mais si on fait le bilan cumulé sur 2003 & 2004… Oups, on trouve une nette sous-mortalité ! https://t.co/EgRyUTpDf1

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

[8/8] 📜 Version déroulée de la discussion : You can read the unrolled version of this thread here: https://typefully.com/felicittina/9eSCBXy

felicittina
Posted - November 18, 2023 at 2:03 PM
Saved - November 18, 2023 at 6:50 PM
reSee.it AI Summary
It remains impossible to calculate the Covid death ratio between the 35 most vaccinated countries and the 42 least vaccinated countries. The latter group has had zero deaths since the end of July. Only a handful of highly vaccinated countries, like Portugal, continue to regularly publish figures. However, there seems to be a reluctance to discuss vaccination, with some countries either not publishing any data or only reporting the first booster dose while omitting subsequent ones. You can verify the data on Our World in Data or WHO, although OWID relies on WHO figures and even includes Hong Kong and Taiwan in China's numbers. Let's revisit a time when we could still provide some explanations. #Africa: Where is the predicted catastrophe? This graph represents the Covid deaths in the most and least vaccinated countries, especially in Africa, with a curve showing the ratio between these values since April 2021.

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

1. Toujours impossible de calculer le ratio entre les décès "Covid" des 35 pays les + vaccinés et les 42 pays les - vaccinés (1,2 Md habitants pour chq groupe). Le 2d groupe reste à 0️⃣ décès depuis fin juillet. …/…

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

2. Dans le groupe des Vax++, seule une poignée de pays continue à publier des chiffres, ±régulièrement. Comme ici le 🥇 #Portugal. Sauf sur la vaccination qui semble devenue un sujet tabou. Soit on ne publie rien, soit on en reste au 1e booster en omettant les suivants. https://t.co/SEoZI4NY2u

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

3. Vous pouvez aller vérifier par vous-même sur @OurWorldInData ou sur @WHO, puisque OWID se contente depuis des mois de reprendre les chiffres de l'OMS. Allant même jusqu'à inclure dans les chiffres chinois, ceux de Hong-Kong et… Taïwan.🙄 https://t.co/sxzlq08PH4

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

4. Retour sur un temps révolu où on pouvait encore faire quelques explications.

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

#Afrique : Où est passée la catastrophe annoncée ? 1. Sur ce graphe à 2,4 milliards d'habitants : 🟤 décès Covid des pays les + vaccinés 🙄 🟢 idem pour les moins vaccinés (surtout africains)👇 🔷courbe d'évolution du ratio entre ces deux valeurs, depuis avril 2021 https://t.co/GtCDnXmYNS

IdLibertes
Posted - November 20, 2023 at 4:56 PM
Saved - November 21, 2023 at 2:23 AM
reSee.it AI Summary
As we approach the end of 2023, it's time to assess the state of our country. The OECD's leading economic indicators and French industrial production suggest a recession is likely in the coming months. This aligns with economist Wicksell's theory that when interest rates on 10-year bonds exceed economic growth, a recession occurs. France is in a dire state, with budget deficits and the risk of falling into a debt trap. Unless long-term interest rates plummet, the situation will worsen. A recession is imminent, possibly within the first half of 2024.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Nous nous rapprochons de la fin de 2023 et le moment est venu non pas de faire la moindre prévision pour 2024, tant toute prévision est toujours impossible, mais plus simplement d’établir un diagnostique de l’état de notre cher et vieux pays avant que la nouvelle année ne commence. Commençons avec ce que nous dit un organisme officiel, l’OCDE. Voici le graphique incluant les Indicateurs économiques avancés de l’OCDE, la production industrielle française et les périodes de récession dans notre pays.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

https://t.co/t0mZ3qTj9A

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

La ligne rouge représente les indicateurs avancés de l’OCDE tels qu’ils sont publiés. La ligne noire, la variation de la production industrielle française sur les 12 mois précédents tandis que les hachurages gris représentent les recessions que nous avons eues en France depuis 1995. Chaque fois que l’indicateur est tombé en dessous de 99 (ligne rouge horizontale), soit nous étions déjà en récession, soit nous allions y rentrer. Nous sommes à98.5. Une récession dans les mois qui viennent est donc très probable. Venons- en à l’un de mes outils, inspiré par l’économiste Suédois Wicksell.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

https://t.co/aJMUtBmOFu

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Que dit Wicksell ? Il dit que quand les taux d’intérêts sur les obligations à 10 ans (dits taux de marché) sont supérieurs au taux de croissance de l’économie, (dit taux naturel, lui-même égal au taux de croissance des profits), alors l’économie rentre en récession puisque le cout de l’argent devient supérieur au taux de croissance des profits. C’est ce qui se passe quand la ligne noire passe au-dessus de zéro dans le graphique du bas, ce qui vient de se produire. Même conclusion donc que celle atteinte en utilisant les indicateurs avancés de l’OCDE. Une récession est probable en 2024. Je pourrai multiplier les exemples, mais il me semble que mon but est atteint. Une récession va arriver en France, et elle commencera sans doute pendant les six premiers mois de 2024. Ce qui nous amène à la question suivante : dans quel état est notre pays avant que cette récession ne frappe ? La réponse est simple : dans un état épouvantable. Commençons par les deficits budgétaires, qui explosent toujours à la hausse dans les recessions.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

https://t.co/vZdtMjG5qA

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

En cas de récession, le déficit budgétaire pourrait donc atteindre très facilement10 % du PIB, ce qui amènerait notre dette à près de 140 % du PIB et le service de la dette exploserait immédiatement. En termes simples, la France rentrerait donc à toute allure dans ce qu’il est convenu d’appeler une « trappe à dettes ». Nous avons été depuis plusieurs trimestres à la frontière de la trappe à dettes, et c’est ce que montre le prochain graphique. En cas de récession, nous y entrerons de plain-pied.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

https://t.co/lBY7qvv6kC

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Une récession nous y amènerait en effet certainement, sauf si les taux longs venaient à s’écrouler, ce qui d’habitude se produit lors d’une récession (voir le graphique ci-dessus, les taux baissant dans les périodes hachurées, c’est-à-dire les recessions). Mais comment voulez vous que les taux longs s’écroulent si le déficit budgétaire frôle les 10 % du PIB pendant que le déficit extérieur se maintiendra à 2 % du même PIB ? (voir le graphique ci-dessous).

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

https://t.co/2jpvtaTfD0

IdLibertes
Posted - December 4, 2023 at 9:06 PM
Saved - December 4, 2023 at 10:15 PM
reSee.it AI Summary
Those advocating for the reindustrialization of France fail to grasp the economic reality. Their idea of subsidizing factories will only burden the state and increase debt. Sustainable growth comes from profits, not subsidies. France faces a deadly debt trap, and if interest rates rise or a recession hits, refinancing will be impossible. Staying in the euro means the state must reduce spending to 40% of GDP, an unlikely feat. The options are bleak: become like Greece under the control of external forces or reclaim sovereignty by leaving the euro, EU, and NATO. The two paths are incompatible, and difficult political times lie ahead. We may be approaching a rapid decline, as Oscar Wilde once said.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Ceux qui parlent de réindustrialiser la France ne comprennent vraiment rien à l’économie. Leur grande idée semble être que l’état va donner des subventions (à des copains ?) pour créer des usines qui survivront tant que les subventions dureront. Une fois de plus, le poids de l’état dans l’économie monterait et avec lui le poids de la dette. Ce qui permet à une activité pérenne de s’établir dans un pays et d’y prospérer s’appelle les profits, et non pas les subventions qui ne feront que creuser encore le déficit budgétaire, et feront baisser encore plus notre niveau de vie.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Le vrai problème est ailleurs. La France est en train de rentrer dans une trappe à dette mortelle. Si les taux montent et/ou si nous avons une récession, le refinancement de notre dette deviendra impossible immédiatement. Et les Allemands n’accepteront pas que la BCE finance la dette française a nouveau, tant cela garantirait un effondrement de l’euro et une forte hausse des prix chez eux.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Ce qui émerge de cette étude est simple. La France va droit à l’abime si les dépenses de l’état ne retournent pas à 40% du PIB très rapidement, ce qui est impossible si nous restons dans l’euro ce qui fait que le postulat de Monsieur Zemmour de ce jour est nul et non avenu.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Ce constat fait, il n’y a que deux possibilités. Ou bien la France reste dans l’euro et suit le chemin de la Grèce quand la crise arrivera. Dans ce cas, elle sera administrée et gérée par une troïka composée du FMI (USA), de la BCE(Allemagne) et de la Commission (Bruxelles). Ce serait la fin de la France en tant que Nation Souveraine, et c’est sans aucun doute le projet des eurocrates qui gouvernent la France depuis 1981.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Ou bien la France décide de récupérer toutes ses souverainetés à la fois, et cela implique une sortie de l’euro, une sortie de Europe, une sortie de l’Otan, un renversement des alliances historiques. Cela veut dire une rupture totale avec la politique étrangère de notre pays telle qu’elle a été conduite depuis 1981. Vos tâtonnement de pucelles de "on va d'abord régler le problème en France et puis on verra pour l'euro est dépassé à ce stade. Apprenez à peu à lire des graphiques et LISEZ. Lisez les chiffres et les études, cela devient lassant.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Entre les deux, RIEN, puisque les deux systèmes sont complètement incompatibles A mon avis, et, bien entendu, je peux me tromper, la première solution sera imposée à ceux qui nous gouvernent par nos « amis » americains, anglais et allemands, et il restera à attendre pour savoir si le peuple se révoltera pour imposer la deuxième solution, ce qui implique que nous allons avoir des temps politiques difficiles devant nous. Oscar Wilde quand le Président du Tribunal lui demanda comment il s’était ruiné, expliqua « au début très lentement, à la fin très vite « Je crains que nous soyons en train d’arriver dans la phase d’accélération.

IdLibertes
Posted - December 4, 2023 at 9:06 PM
Saved - December 5, 2023 at 7:15 AM
reSee.it AI Summary
IdLibertes argues that those who advocate for reindustrializing France misunderstand economics, as they believe the government will subsidize factories that will only survive as long as the subsidies last. This would increase the state's role in the economy and debt burden. BillyMericano suggests that to reindustrialize, energy production needs to be boosted, but criticizes the decision to dismantle the French nuclear industry despite advocating for tripling global nuclear production by 2050.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Ceux qui parlent de réindustrialiser la France ne comprennent vraiment rien à l’économie. Leur grande idée semble être que l’état va donner des subventions (à des copains ?) pour créer des usines qui survivront tant que les subventions dureront. Une fois de plus, le poids de l’état dans l’économie monterait et avec lui le poids de la dette. Ce qui permet à une activité pérenne de s’établir dans un pays et d’y prospérer s’appelle les profits, et non pas les subventions qui ne feront que creuser encore le déficit budgétaire, et feront baisser encore plus notre niveau de vie.

@BillyMericano - Billy Mericano

Pour réindustrialiser, il faut doper la production d’énergie. Or il se trouve que le Mozart de la finance, le chef de projet que le monde nous envie tant, a décidé de casser la filière nucléaire française. Mais comme il est cohérent, oui il le dit lui-même, il estime que le monde doit tripler sa production nucléaire d’ici 2050.

marc_vanguard
Posted - December 19, 2023 at 5:02 PM
Saved - December 19, 2023 at 7:18 PM
reSee.it AI Summary
The series of posts discuss the immigration situation in France. They highlight the economic contribution of immigrants, including their education levels, employment rates, and reliance on social assistance. The posts also mention the impact on wages and the education gap between immigrants and non-immigrants. Studies show that the economic contribution of immigration in France is negative, with estimates ranging from 30 to 50 billion euros. Similar findings are observed in other European countries. The posts emphasize the need to consider these factors in the context of immigration policies.

@marc_vanguard - Marc Vanguard

🚨 THREAD : Les chiffres de l'immigration en France Chapitre 3 : une contribution économique discutable 👉 Chômage, allocs, impôts, résultats scolaires, quels sont les chiffres de l'immigration ? Toutes les réponses dans ce fil en 16 infographies choc ⬇️

@marc_vanguard - Marc Vanguard

Avant-propos : ce fil est le 3e d'une série dédiée aux chiffres de l'immigration en France, il prend la suite de cette publication sur les flux d'immigration ⬇️ https://t.co/Vea7ECaYOu

@marc_vanguard - Marc Vanguard

🚨 THREAD : Les chiffres de l'immigration en France Chapitre 2 : de profondes transformations démographiques 👉 Comment l'immigration change-t-elle la composition de la population (immigrés, descendants d'immigrés,...) ? Toutes les réponses dans ce fil en 12 infographies choc ⬇️

@marc_vanguard - Marc Vanguard

1⃣ Contexte : l'immigration en France est très familiale et peu éduquée, elle n'est pas conçue pour maximiser la contribution économique. 👉 La 🇫🇷 est le 1er pays occidental de l’UE en matière d’immigration familiale 👉 30% des immigrés en France n'ont même pas le niveau lycée https://t.co/jn3FTmcjfG

@marc_vanguard - Marc Vanguard

2⃣ Dans ces conditions, il n'est pas surprenant de voir que la contribution de l’immigration au taux d’activité en France est négative. 👉 C'est même la 39e plus mauvaise sur 45 pays classés par l'OCDE. https://t.co/yecOwEvJXe

@marc_vanguard - Marc Vanguard

3⃣ Les taux de chômage publiés par l'INSEE sont assez révélateurs : 👉 6% pour les Français autochtones 👉 12% pour les immigrés (14% pour les Africains) 👉 11% pour les descendants d'immigrés (15% pour ceux ayant des origines africaines) https://t.co/uOwU5uI0eZ

@marc_vanguard - Marc Vanguard

4⃣ Sans surprise, la part des aides sociales dans les revenus des ménages est contrastée : 👉 7% pour les non-immigrés 👉 c'est 2x plus pour les immigrés (14%) 👉 et même 3x plus concernant les immigrés africains (22%) https://t.co/YOAMCukRVM

@marc_vanguard - Marc Vanguard

5⃣ De même, une part importante des immigrés vit en HLM, en lien avec leurs niveaux de pauvreté et de chômage plus importants : 👉 13% des non-immigrés vivent en HLM 👉 c'est 2x plus concernant les immigrés (31%) 👉 et même 3x plus concernant les immigrés africains (47%) https://t.co/gkozPjq1I7

@marc_vanguard - Marc Vanguard

6⃣ Les immigrés ayant des revenus plus faibles, ils paient en toute logique moins d'impôts : 👉 4600€ d'impôts directs par an par ménage non-immigré 👉 30% de moins pour les immigrés (3,2k€) 👉 55% de moins pour les immigrés africains (2,1 k€) https://t.co/6FmRFB1dCz

@marc_vanguard - Marc Vanguard

7⃣ Bien sûr, tout cela est lié au faible niveau d'éducation des immigrés, à leur % de chômage élevé, ainsi qu'à leurs catégories socio-professionnelles. Par exemple, les ouvriers sont : 👷‍♂️ 18% parmi les non-immigrés 👷‍♂️ 27% parmi les immigrés 👷‍♂️ 30% parmi les immigrés africains https://t.co/yMSnVayGso

@marc_vanguard - Marc Vanguard

➡️ Ainsi, d'après certains militants, économistes, ou représentants d'associations professionnelles, la France dépend de l'immigration, y compris clandestine, pour certains métiers peu qualifiés. https://x.com/BFMTV/status/1734149941818192246?s=20

@BFMTV - BFMTV

Alain Fontaine, président de l’association des Maîtres Restaurateurs, sur la loi immigration: "C'est une main-d'œuvre dont on ne peut plus se passer maintenant" https://t.co/nvpK5Bo7B2

Video Transcript AI Summary
This is a workforce that we can no longer do without. It has existed for decades, even since the end of the 19th century when Polish and Italian workers were brought in to work in the mines. This immigration continued in the 1920s with Sub-Saharan and North African immigrants, and in the 1950s and beyond. The problem we face today is that we are still growing economically and need this economic immigration to ensure growth. On the other hand, as individual comfort and leisure society progress, fewer people want to do these jobs. There is no correlation with unemployment. Germany has 5.2% unemployment with 10 million immigrants, while the US has 3.7% unemployment with 51 million immigrants. We need immigrants, and regularization allows for social mobility and prevents them from becoming a danger.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: C'est une main d'oeuvre dont on ne peut plus passer maintenant, c'est une main d'oeuvre qui existe depuis maintenant des décennies voire du siècle dernier puisque même quand j'ai dit du siècle dernier c'est dix-huit fin du dix-neuvième ou dans les mines pour arriver à travailler on fait venir les ouvriers polonais et italiens qui qui sont installés avec des générations qui ont suivi qui ont donné lieu à des cas des chefs d'entreprise des journalistes et autres hommes politiques il en va de même en mille-neuf-cent-vingt où déjà on fait appel à l'immigration subsaharienne et Afrique du Nord, il en va de même dans les années cinquante et les générations qui ont suivi se sont installées. Ce qui se passe aujourd'hui le problème qu'on a aujourd'hui c'est qu'on est en croissance toujours et tous les pays on est quand même parmi les grandes puissances économiques ont besoin de cette immigration économique pour rassurer tout le monde économique pour croître et les entreprises dont je fais partie aussi et de l'autre côté comme la société de loisirs progresse le confort individuel progresse vous avez des tas de gens et le covid a accéléré cela vous avez des tas de gens qui veulent plus faire ces métiers là et aucun corollaire je le précise avec le chômage. En Allemagne cinq virgule deux pour cent de chômage dix millions d'immigrés beaucoup plus que nous aux États-Unis ça c'est le cas extrême trois virgule soixante-dix pour cent de chômage ce qui est pour certains économiques le plein emploi et en quelques décennies cinquante-et-un millions d'immigrés il n'y a pas de corollaire par contre nous on en a besoin donc moi je reste dans mon couloir de nage je suis pas politique donc je pense que vous avez relevé mon couloir de nage c'est quoi c'est chef d'entreprise et un besoin pour croître moi j'ai j'ai régularisé mon dernier mon dernier employé il y a deux jours je peux vous dire qu'on était un peu fier je l'avais formé depuis trois ans de l'énergie l'état vous moi on a payé pour sa formation et il aurait fallu qu'il s'en aille pour aller où pour faire quoi pour se retrouver dans la rue non il reste et la régularisation qui est là dans cet article trois qui devrait pas se trouver dans cette loi d'immigration, bon il y est, mais ça va permettre l'escalier social pour ces gens-là vont rester en France tant que vous précarisez les sans-papiers tant vous les précarisez ils viennent effectivement un danger ils deviennent un danger.

@marc_vanguard - Marc Vanguard

8⃣ Des experts comme Maurice Allais (prix Nobel d'Économie) ont toutefois objecté que l'immigration peu qualifiée permettait de maintenir de faibles salaires. 👉 Une récente étude publiée par l'OFCE et Sciences Po indique même que l'immigration tirerait les salaires à la baisse. https://t.co/UaqlS2WNYJ

@marc_vanguard - Marc Vanguard

9⃣ Comme dit plus haut, l'un des sous-jacents de la faible contribution économique des immigrés est leur faible niveau d'éducation. 👉 Cela se vérifie dans les classements PISA : les immigrés ont l'équivalent de plus d'un an (60 points !) de retard scolaire en mathématiques. https://t.co/MD7nJrVdYT

@marc_vanguard - Marc Vanguard

🔟 Plus inquiétant, les descendants d'immigrés, notamment africains, sont surreprésentés dans les élèves en échec scolaire. 🔎 Regardons le % de garçons ayant redoublé une classe au primaire : 🇫🇷 Autochtones : 16% 🇵🇹 Origines portugaises : 18% 🇲🇱 Origines subsahariennes : 40% https://t.co/z2Wpa42f4v

@marc_vanguard - Marc Vanguard

👉 L'impact économique à long-terme de l'écart de niveau scolaire entre autochtones et descendants d'immigrés est hélas méconnu, mais les chiffres semblent préoccupants. J'avais déjà publié un fil sur le sujet ⬇️ https://t.co/LsUj1NcFoR

@marc_vanguard - Marc Vanguard

🚨 THREAD : Immigration & éducation Suite à mes dernières publications, beaucoup ont commenté sur un potentiel lien entre immigration et baisse du niveau scolaire. 👉 Quelles sont les réelles différences de niveau entre élèves issus de l'immigration ou non ? ⬇️ https://t.co/XggZW7Jd6k

@marc_vanguard - Marc Vanguard

1⃣1⃣ Qu'en pensent les Français ? 👉 Ils sont 62% à estimer que l’immigration coûte plus à la France qu’elle ne lui rapporte Mais est-ce que les études économiques leur donnent raison ? https://t.co/dyU2iUGaiM

@marc_vanguard - Marc Vanguard

1⃣2⃣ Le consensus de la recherche est que la contribution économique de l'immigration en France est négative. 👉 Ces dernières années, les différentes études convergent sur un coût net de 30 à 50 Milliards d'euros. https://t.co/PoLqR1YS4g

@marc_vanguard - Marc Vanguard

1⃣3⃣ D'après une étude OCDE parue en 2021, la France est l'un des pays d'Europe où la contribution économique de l'immigration est la plus négative. 🇮🇹 Italie : +0,2% du PIB 🇪🇸 Espagne : -0,5% du PIB 🇩🇪 Allemagne : -0,8% du PIB 🇫🇷 France : -1,4% du PIB https://t.co/RSQj1AswZl

@marc_vanguard - Marc Vanguard

1⃣4⃣ En effet, chez nos voisins européens, les études montrent aussi que l'impact économique de l'immigration est négatif, en particulier concernant l'immigration extra-européenne. 👉 Extraits bien connus de deux études (🇩🇰 et 🇳🇱) ci-dessous : https://t.co/BCpRlRoZCS

@marc_vanguard - Marc Vanguard

1⃣5⃣ L'étude néerlandaise pointe ainsi des contributions économiques de l'immigration très contrastées selon le pays d'origine : 🔴 -260k€ par immigré marocain 🇲🇦 🟢 +200k€ par immigré scandinave 🇸🇪🇩🇰🇫🇮 https://t.co/u552dUs6Hu

@marc_vanguard - Marc Vanguard

1⃣6⃣ Plus inquiétant, les contributions économiques des descendants d'immigrés restent elles-aussi très contrastées : 🔴-480k€ par personne d'origine marocaine 🇲🇦 🟢+15-20k€ par personne d'origine scandinave 🇸🇪🇩🇰🇫🇮 https://t.co/P7l8heYaLR

@marc_vanguard - Marc Vanguard

🟣 L'assimilation à la population autochtone est donc un enjeu sur plusieurs générations. Les enfants d'immigrés ne comblent qu'une partie de l'écart de niveau scolaire et de statut socio-économique. 👉 Pensez-vous que la #LoiImmigration prend en compte ce constat ?

@marc_vanguard - Marc Vanguard

🟣 A SUIVRE : bien que certains en doutent encore, les immigrés sont largement surreprésentés dans les crimes et délits en France. Ce sera l'objet de ma prochaine publication 👇 https://t.co/S717g1zFjc

@marc_vanguard - Marc Vanguard

👉 Pensez à vous abonner pour ne pas rater mes prochains fils, et diffusez le plus largement tous ces chiffres pour alimenter le débat public !

IdLibertes
Posted - January 22, 2024 at 3:28 PM
Saved - January 22, 2024 at 4:17 PM
reSee.it AI Summary
The prices of agricultural land per hectare in Europe vary significantly, with France having one of the lowest values. The differences in valuation can be explained by factors such as the expected future income from the land, the ease of selling the property, and the impact of regulations. The agricultural sector in France may have lower immediate profitability compared to other countries, potentially affecting land value. Additionally, the restrictions on property transmission and the seasonal nature of farming may contribute to the lower value. The author suggests that the same issues affecting other industries in France, such as excessive taxes and regulations, could also be impacting agriculture. The post concludes by stating that socialism is reaching its end as there is less money to be taken from those who have it.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Dans le Figaro Magazine du 29 Mai 2015, j’ai trouvé le prix des terres agricoles par hectare labourable en Europe en 2012. Les voici. Pays Bas :               49 300 E. Irlande                    23 800 E. Angleterre             20 500 E. Italie                       20 000 E Allemagne             19 800 E Danemark              17 800 E Espagne                9 700 E. Suède                     6 500 E. France                    5 500 E. Pologne                 5 000 E Roumanie               4 000 E. Et pour mémoire USA 6 900 E, Canada et Brésil 3 000 E et Australie 1 000 E … La terre Française parmi les moins chères en Europe ! Sully doit se retourner dans sa tombe… Comment est ce possible?

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

La terre représente un bien en capital comme un autre. Il n’y a aucune raison de penser que la productivité de la terre Danoise soit supérieure à celle de la terre Française. Un hectare de terre reste un hectare de terre. De plus, les paysans de tous ces pays opèrent dans une zone commune, régie par la fameuse politique agricole commune ou PAC et l’on peut penser qu’ils disposent  tous d’un bagage technique similaire. La valeur de l’hectare labourable devrait donc être à peu prés la même partout en Europe, or il n’en est rien, à l’évidence. Comment donc expliquer les différences de valorisations d’un pays à l’autre ? Pour comprendre les raisons (probables) de ces écarts étonnants il  me  faut faire un peu, un tout petit peu de théorie financière.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

La VALEUR de tout actif  est égale à la somme escomptée des revenus futurs que le propriétaire va en tirer après impôts, auquel il faut ajouter la valeur de la revente à la fin de la période.  Il est donc très probable que la rentabilité immédiate (cash flow dégagé/ capital investi) de l’agriculture Française  soit très inferieure à la rentabilité de l’agriculture dans les autres pays… Si cela n’était pas le cas, les agriculteurs Hollandais par exemple vendraient leurs terres pour en acheter quatre fois plus en France. Il est donc probable que la rentabilité de l’agriculture Hollandaise soit au moins quatre fois supérieure à celle de l’agriculture Française, ce qui est pour le moins surprenant.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

De plus, contrairement aux autres biens en capital, la terre n’a pas besoin d’être amortie… Il est donc tout aussi probable que la facilité avec lequel le propriétaire pourra vendre sa propriété aura un impact important sur la valeur finale de la terre. On peut donc légitimement penser que la transmission du capital au plus offrant souffre énormément dans notre beau pays, le but essentiel étant sans doute d’empêcher le « riche » d’accroitre son domaine (voir les Safer etc.…) au détriment du « pauvre ».  On donne donc plus de facilités au mauvais serviteur qu’au bon, ce qui n’est pas vraiment conforme à la parabole des talents. Ces freins à  la transmission libre de la propriété  font bien sur baisser la valeur de la terre pour tous ceux qui voudraient vendre ce qui appauvrit considérablement le «pauvre paysan», cher à Fernand Reynaud et n’enrichit personne.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Enfin l’agriculture reste une activité saisonnière, ce qui suppose que les propriétaires bénéficient d’un statut du travail saisonnier qui ne soit pas trop contraignant. Ayant eu des cultivateurs dans ma famille, je peux garantir que les trente cinq heures étaient et restent une idée qui apparait aussi farfelue au paysan qu’au docteur de base à l’Hôpital ; connaissant notre pays, on peut craindre le pire dans ce domaine.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Enfin, je me suis laissé dire que dans certains départements, le  nombre d’employés du Ministère de l’agriculture est supérieur au nombre de paysans et comme en fin de parcours la seule utilité du fonctionnaire de l’agriculture est de vérifier que les réglementations sont respectées, on peut penser que nos braves agriculteurs souffrent des mêmes maux que nos pauvres industriels. Et  comme ces réglementations, dans le fond,  ne sont souvent  qu’une forme de nationalisation larvée, il arrive sans doute à notre agriculture ce qui est arrivé à notre Education Nationale ou à notre Industrie, les mêmes causes produisant les mêmes effets. Après tout, chacun sait que la marge brute d’autofinancement des entreprises Françaises est de 60 % INFERIEURE à la même marge pour une entreprise Allemande ou Britannique…  Et donc une entreprise Française produisant en France se vend à  25 % ou 50 % du prix qu’atteint une entreprise similaire en Allemagne ou en Angleterre, ce qui est bien normal puisqu’elle est grevée de taxes et d’impôt et de réglementations plus stupides les unes que les autres.  Pourquoi n’en serait pas de même pour l’agriculture ?

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

De tous les pays du monde, la France est sans doute celui qui a le plus grand potentiel à créér de la valeur dans le domaine agricole. Pas plus que dans l’industrie ou le commerce on ne peut rendre les travailleurs Français responsables des désastres sans fin crées par mes Oints du Seigneur car ils en sont les premières victimes.  De fait, je n’ai pas et je n’ai jamais eu le moindre doute sur la capacité des travailleurs Français à  être productifs. Il suffit de se balader dans nos campagnes et dans nos villes pour voir que le Français, depuis la nuit des temps créait presque naturellement de la beauté et de la richesse. Et puis un groupe mortifère s’est emparé du pouvoir, dont le mot d’ordre était «on s’en fout de réussir, pourvu que les autres échouent», je veux parler bien sur des « Oints du Seigneur » et non pas seulement des socialistes. Et pour empêcher les autres de réussir, c’est-à-dire ceux qui ont du talent, on ne peut que constater, leur immense réussite.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Pour la première fois depuis vingt siècles, la France n’a plus aucun grand intellectuel et ce désastre date bien sur de l’invention du Ministère de la Culture par de Gaulle et Malraux. Supprimer le Ministère de l’inculture devrait être la première tache de tout responsable politique nouvellement élu… Les grandes entreprises Françaises qui restent compétitives sont rachetées les unes après les autres par leurs concurrents étrangers : Peugeot,  Alsthom, Lafarge, Club Med, Norbert Dentressangle… et ces noms célèbres sont apparus dans les tous derniers mois et la liste est longue. Le grand capitaliste n’en peut plus et vend.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Les petites entreprises Françaises, que personne ne veut racheter, pendant ce temps ferment par milliers et de précieux savoir faire sont perdus à tout jamais. Soixante à quatre vingt pour cent des diplômés de nos meilleures écoles ou Universités quittent la France pour travailler, souvent dans des entreprises non Françaises, voire pour créer leurs entreprises à l’étranger.  Bon nombre d’entre eux ne reviendront jamais et Londres est maintenant la quatrième ville Française.

@IdLibertes - Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Et ce que les incompétents qui nous gouvernent ont fait à l’ensemble des activités créatrices en France, je ne vois pas pourquoi ils ne le feraient pas à l’agriculture. Tout le monde sait que  si un ministre socialiste était nommé  responsable de la production de sable au Sahara, deux ans plus tard il faudrait en importer.  Par exemple, l’Allemagne aujourd’hui a une balance commerciale de ses produits agricoles plus excédentaire que la notre. … et nos terres agricoles  ne valent  donc même pas  le tiers de ce que valent les terres agricoles chez nos voisins. Je ne peux pas songer à une seule autre période de l’histoire de France et de l’Allemagne où une telle chose ait pu se produire La bonne nouvelle est cependant, comme l’avait dit Mrs Thatcher dans un débat contre le candidat Socialiste « le socialisme ne dure que tant que les socialistes trouvent de l’argent à voler chez ceux qui ne le sont pas ». Ce qui rejoint Bastiat : « Dans le fonds, il n’y a que deux façons de se procurer les biens dont on a envie. Soit on travaille pour les acquérir, soit on les vole ». Le socialisme est partisan de la seconde solution, mais il y a de moins en moins d’argent à voler. Il touche donc à  sa fin.

strategieduchoc
Posted - January 25, 2024 at 6:02 AM
Saved - January 25, 2024 at 1:51 PM

@strategieduchoc - Strategieduchoc 🇫🇷

L’euro est une véritable CATASTROPHE pour tous les Français. Il ne reste que des connards grassement payés par la mafia européenne ou des boomers de merde qui votent macron pour vous soutenir le contraire. #Frexit

@strategieduchoc - Strategieduchoc 🇫🇷

@bayrou Nous aurions été plus riches. Et encore les prix ci dessous qui avaient déjà explosé en 2021 ne reflètent pas l’inflation actuelle résultat des assouplissements quantitatifs des banksters de la BCE. https://t.co/i5QE1C3zMx

marc_vanguard
Posted - February 27, 2024 at 4:41 PM
Saved - February 27, 2024 at 8:54 PM
reSee.it AI Summary
France has a lower percentage of immigrants compared to Germany and the UK, but this is misleading. The children of immigrants in France represent a record 15% of the population, reflecting a historical trend. While other countries have recently seen a surge in immigration, France has taken in more immigrants in the past. Additionally, France has a significant number of grandchildren of immigrants, with 10% of the population falling into this category. The proportion of people with immigrant backgrounds exceeds 30% among the younger generations. France has also experienced a significant increase in the number of annual immigrant entries. The country's immigration is unique, with three distinctive characteristics: immigrants tend to stay in France, the majority of immigration is for family reasons, and France has the highest proportion of African immigration in the OECD. The demographic implications of immigration are evident, with over 25% of births now having non-European ancestry. Islam has also grown rapidly in France compared to other Western European countries. Integration has proven more challenging for African immigration and its descendants, as indicated by higher unemployment, greater reliance on welfare, and higher crime rates. France has welcomed more immigrants than its neighbors since 1950, with a more lasting and culturally significant immigration that faces greater integration difficulties. The OECD categorizes France as a long-standing immigration country, primarily with non-European immigration. France stands out in Europe as the only country with more descendants of immigrants than immigrants themselves, with over 40% of immigration being for family reasons and 80% of immigrants being non-European. These facts should be shared widely and used in relevant discussions.

@marc_vanguard - Marc Vanguard

🚨 Immigration : "la France ne prend pas sa part" disent certains. Certes, le % d'immigrés est plus faible en France qu'en Allemagne ou au Royaume-Uni. Mais ce chiffre est un trompe-l'œil. Je vous explique pourquoi ⬇️ https://t.co/nBmQmS44W7

@marc_vanguard - Marc Vanguard

En effet, les immigrés représentent 13% de la population en France, d'après l'OCDE. C'est moins que dans les autres grands pays d'Europe occidentale : 🇪🇸 20% 🇩🇪 17% 🇬🇧 15% 🇮🇹 14% 🇫🇷 13% https://t.co/USRhGvPRmw

@marc_vanguard - Marc Vanguard

Cependant, les enfants d'immigrés représentent 15% de la population en France, un record parmi les grands pays d'Europe occidentale, dont aucun n'atteint les 10%. Cette situation est le reflet d'une tendance historique ⬇️ https://t.co/meRHGDVkDi

@marc_vanguard - Marc Vanguard

En effet, l'immigration a atteint très récemment des proportions inédites dans certains pays, comme l'Allemagne, qui a accueilli 2 Millions d'étrangers extra-européens depuis 2015. Mais ces pays avaient auparavant bien moins "pris leur part" que la France.

@marc_vanguard - Marc Vanguard

En complément des immigrés et enfants d'immigrés, il y a également de nombreux petits-enfants d'immigrés : 10% de la population en France. 👉 Parmi eux, la moitié ont 2 grands-parents immigrés, une proportion qui s'élève à 65% pour les personnes d'origine maghrébine. https://t.co/8ra0SWMR5Z

@marc_vanguard - Marc Vanguard

Ainsi, en France, la part des personnes issues de l'immigration dépasse les 30% chez les jeunes générations, signe de la "part" prise par la France dans l'accueil des immigrés sur les dernières décennies. https://t.co/fvM4RZfDMy

@marc_vanguard - Marc Vanguard

Non seulement la France a accueilli plus d'immigrés que ses voisins par le passé, mais le nombre d'immigrés entrants chaque année connaît une très forte croissance, atteignant un record à 323 000 titres de séjour accordés l'an dernier. https://t.co/Yu7ZRJARWy

@marc_vanguard - Marc Vanguard

La France a donc pris "une part généreuse" de l'immigration, continue à le faire,... et ne prend pas la part la plus facile ! En effet, l'immigration en France est atypique, avec notamment 3⃣ caractéristiques singulières :

@marc_vanguard - Marc Vanguard

1⃣ Les immigrés qui viennent en France y restent très majoritairement. Plus que dans la plupart des pays occidentaux de l'UE. 👉 74% des immigrés en France restent pour une durée de 10 ans ou plus, contre 61% en Allemagne https://t.co/gIe5l9uqqh

@marc_vanguard - Marc Vanguard

2⃣ L'immigration en France n'est pas une immigration de travail (seulement ~15% du total). 👉 La France est n°1 pour l'immigration familiale parmi tous les pays occidentaux de l'UE, avec une proportion dépassant les 40% en tendance longue. https://t.co/dXJnZIflki

@marc_vanguard - Marc Vanguard

3⃣ La France est aussi le 1er pays de l'OCDE pour l'immigration africaine. 👉 Celle-ci représente 61% des immigrés en France, contre 35% pour le Portugal, qui arrive pourtant 2e. https://t.co/EtfaPCSvj5

@marc_vanguard - Marc Vanguard

➡️ Implication démographique : alors qu'1 enfant sur 20 né en 1970 avait une ascendance extra-européenne, c'est désormais le cas de plus d'1 naissance sur 4. A combien faut-il monter pour que la France "prenne sa part" ? https://t.co/9VPNzEH0G3

@marc_vanguard - Marc Vanguard

☪️ Associé à cette immigration extra-européenne, l'Islam s'est développé bien plus vite en France qu'ailleurs en Europe occidentale. 👉 La France abrite désormais la 1re population musulmane d'Europe, environ 7M de personnes. C'est plus que la Bosnie et l'Albanie réunies. https://t.co/FK1n2u6Ym5

@marc_vanguard - Marc Vanguard

🚨 De nombreux indicateurs montrent une intégration plus difficile de l'immigration africaine et de sa descendance, par rapport à l'immigration européenne : chômage 2x plus élevé, dépendance aux allocs 3x plus forte, taux de délinquance 3x plus élevé, etc. https://t.co/Wb3p6vK1JM

@marc_vanguard - Marc Vanguard

À la vue de ces constats, il apparaît donc que : 👉 depuis 1950, la France a accueilli plus d'immigrés que ses voisins 👉 c'est une immigration qui s'établit plus durablement 👉 avec des marqueurs culturels forts 👉 et qui s'intègre plus difficilement

@marc_vanguard - Marc Vanguard

Ce n'est pas un hasard si la France est avec les Pays-Bas le seul pays européen que l'OCDE catégorise comme terre "d'immigration de longue date, avec une immigration surtout extra-européenne". https://t.co/RJwp7IoiKe

@marc_vanguard - Marc Vanguard

En Europe, la France est en réalité le SEUL pays où il y a + de descendants d'immigrés que d'immigrés, le SEUL pays avec une immigration >40% familiale, le SEUL pays accueillant 80% d'extra-européens, & le SEUL pays à se demander encore s'il "prend sa part" dans cette situation. https://t.co/xSyy9cOPVT

@marc_vanguard - Marc Vanguard

🔁 Pensez donc à diffuser ces chiffres au maximum, et à les utiliser lorsque l'occasion s'y prête. 👉 N'hésitez pas à réagir dans les commentaires et à vous abonner pour ne pas rater mes prochaines publications.

felicittina
Posted - March 1, 2025 at 9:05 AM
Saved - March 1, 2025 at 12:08 PM
reSee.it AI Summary
Je ne peux pas accepter que les surmortalités au Japon depuis 2023 soient camouflées par des décès "attendus" en hausse de 14,5%. En analysant les données, il est évident que les décès observés restent en dessous des prévisions. Bien que l'évolution des décès "attendus" semble anodine, les moyennes montrent un bond significatif. Seule une démographie des personnes âgées en mutation pourrait expliquer cela. De plus, la méthode de calcul des prévisions de décès semble obsolète et inappropriée. Au Royaume-Uni, une approche similaire donne des résultats tout aussi troublants.

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

1. NON ! http://exdeaths-japan.org, vous n'avez pas le droit de camoufler les surmortalités au Japon depuis 2023, en vous appuyant sur des décès "attendus" 🔴en hausse de… +14,5%. Cela s'appelle une fraude ! ⏬ (1/n)

日本の超過および過少死亡数ダッシュボード このダッシュボードでは、日本国内の新型コロナウイルスの感染流行期（2020年1月以降）およびそれ以前の期間（2017-2019年）における超過および過少死亡数の算出値を表示しています。地域や期間を選択することにより、興味がある地域・期間における超過および過少死亡数を表示させることが可能です。 exdeaths-japan.org

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

2. Et effectivement, quand vous regardez le résultat de leurs calculs depuis mars 2023, vous constatez que la plupart des barres🟦, montrant les décès observés, restent bien en dessous de la ligne tiretée, montrant les décès "attendus". https://exdeaths-japan.org/en/graph/weekly/

日本の超過および過少死亡数ダッシュボード このダッシュボードでは、日本国内の新型コロナウイルスの感染流行期（2020年1月以降）およびそれ以前の期間（2017-2019年）における超過および過少死亡数の算出値を表示しています。地域や期間を選択することにより、興味がある地域・期間における超過および過少死亡数を表示させることが可能です。 exdeaths-japan.org

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

3. A l'oeil nu, l'évolution des décès "attendus" peut paraître anodine, mais téléchargeons ces données et faisons les moyennes pour les 47 premières semaines disponibles de 2017 à 2024. https://exdeaths-japan.org/data/Estimates_weighted.csv Le bond de ces "expected" est de +14,5% entre 2022 et 2024

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

4. Seul un bouleversement de la démographie des + âgés pourrait expliquer un tel bond. Regardons ! Voici la comparaison avec les évolutions des effectifs de populations par tranche d'âge trouvés sur le site https://www.stat.go.jp/english/data/jinsui/2.html La disproportion interroge, non ?

Statistics Bureau Home Page/Result of the Population Estimates The Statistics Bureau and the Director-General for Policy Planning of Japan play the central role in the official statistical system in producing and disseminating basic official statistics,and coordinating statistical work under the Statistics Act and other legislation. stat.go.jp

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

5. Le Japon est en fait l'un des seuls, voire le seul pays à connaître une telle stagnation de sa population âgée. [Pour collecter ces données, j'ai dû fouiller dans plusieurs fichiers et certaines valeurs sont arrondies, si vous trouvez un récap + complet, faites-moi savoir]

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

6. Ce site n'est pas à proprement dire gouvernemental mais est bien supporté par le Ministère de la Santé @MHLWitter et piloté par un panel de 14 scientifiques venant des + hautes institutions et universités. Vous trouverez noms et fonctions ici : https://exdeaths-japan.org/en/#member

日本の超過および過少死亡数ダッシュボード このダッシュボードでは、日本国内の新型コロナウイルスの感染流行期（2020年1月以降）およびそれ以前の期間（2017-2019年）における超過および過少死亡数の算出値を表示しています。地域や期間を選択することにより、興味がある地域・期間における超過および過少死亡数を表示させることが可能です。 exdeaths-japan.org

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

@MHLWitter 7. La méthode utilisée pour calculer des prédictions de décès aussi invraisemblables se réfère évasivement à un "algorithme de Farrington". Mais la page référencée date de… juillet 2020 et concernait l'analyse des décès jusqu'à avril 2020. https://exdeaths-japan.org/en/#method

日本の超過および過少死亡数ダッシュボード このダッシュボードでは、日本国内の新型コロナウイルスの感染流行期（2020年1月以降）およびそれ以前の期間（2017-2019年）における超過および過少死亡数の算出値を表示しています。地域や期間を選択することにより、興味がある地域・期間における超過および過少死亡数を表示させることが可能です。 exdeaths-japan.org

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

@MHLWitter 8. De fait, à mon humble opinion, la seule inflexion possible pour les prévisions de décès, après une période de surmortalité, serait une baisse (🟡 sur le graphe). Les morts prématurées vont nécessairement créer un vide dans les stats futures. On ne meurt pas 2 fois ! https://t.co/PJRl42QxKZ

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

9. Au Royaume-Uni, on procède la même façon, avec un modèle qui s'appuie sur les périodes de surmortalité pour réaliser ses prédictions, avec des résultats tout aussi aberrants, mais tellement rassurants, pour qui ne veut savoir🙈🙉🙊 https://t.co/RmKbqkBDK8

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

🇬🇧 Incroyable statistique venue d'outre-Manche ! Selon l'@ONS, #Angleterre & #Galles auraient donc connu en 2024, une SOUS‑ MORTALITÉ de -8,3% ! Et personne n'en parle ? C'est pourtant clair, je vous explique… [1/9] https://t.co/0fBnxLKNDS

Sputnik_India
Posted - July 31, 2025 at 10:20 AM
Saved - July 31, 2025 at 6:17 PM
reSee.it AI Summary
The discussion critiques the EU's economic and political subservience to the US, highlighting the impact of trade agreements and military influence. It notes that the EU, once economically robust, has become reliant on American goods and military support, leading to deindustrialization and a trade deficit with China. The conversation also addresses the lack of independent media, censorship, and the undemocratic nature of EU governance. Participants argue that Europe must resist US dominance and leverage relationships with Russia and China to regain autonomy.

@Sputnik_India - Sputnik India

🚨🇺🇸🇪🇺 Colonizer becomes colonized — Trump bullies the EU into an unequal treaty & a brutal trade deal. From the 2008 financial crisis & Nord Stream sabotage to Ukraine War & tariffs, the US has been systematically destroying Europe. Let’s unpack: @Kanthan2030🧵👇 https://t.co/sHWe4lYFGF

@Sputnik_India - Sputnik India

🇪🇺📉 The EU has a population of 450 million – 30% larger than the US – and had a GDP 10% larger than the US’ back in 2008. But after 12 years of economic stagnation, Europe has become a spineless vassal that is willing to accept shocking humiliation and blatant manipulation by the US Empire. 🌐 EU’s leaders are puppets of globalists headquartered in America. Unelected “leaders” like Von der Leyen are destroying the European economy and society. And their goal? Prolong the American hegemony. 🇷🇺 Europe may even annihilate itself one more time by going to war with Russia. Apparently, WW1 and WW2 were not enough to teach Europe the biting lessons of divide-and-rule in geopolitics. It’s now hard to imagine how this clueless Europe once colonized much of the world. 2/10

@Sputnik_India - Sputnik India

🇺🇸🤔 So, what is the trade/investment shakedown that Trump imposed on the EU? 1. EU will reduce tariffs on American goods to nearly 0%… while the US will impose 15% tariffs on European goods. 2. EU has agreed to buy a staggering $750 billion of oil and gas from the US over the next three years. 3. EU will invest $600 billion in the US. 4. This is in addition to Europe agreeing to spend 5% of their GDP on “defense,” which means mostly buying US weapons. 🕵🏻 In the mafia movies, they hang a person by his feet outside a balcony to get such deals. What did the US do to the European elites? Centuries-old German companies are being shut down… Spain experienced a devastating nationwide power outage… Italy’s population is decreasing because young people cannot find good jobs… and promising European startups are being bought out by US venture capital firms… but these countries will invest hundreds of billions of dollars in American companies? Beyond ridiculous! 3/10

@Sputnik_India - Sputnik India

🤔🇪🇺 Whether the EU will be able to keep its promises is debatable, but a consortium of sovereign nations should never surrender in such a humiliating way. Did nobody in Europe bother to tell the US that it benefits immensely in terms of European markets and revenues in software and services? 💰 The EU leaders should have threatened to tax BlackRock, Goldman Sachs, Google, Amazon, Netflix, Facebook, CNN and countless other American companies operating in Europe. 🇷🇺🇨🇳 Europe could have also used Russia and China as leverages to force Trump to back off. “You want to impose 30% tariffs on European goods? Fine! We will buy oil and LNG from Russia; we will buy Chinese electric cars rather than Tesla; and we will buy Xiaomi smartphones rather than Apple iPhones.” 4/10

@Sputnik_India - Sputnik India

♟️🇪🇺 The extent to which Europe has been vassalized is incredible. In terms of economy, Europeans have blindly followed the US dogma and deindustrialized themselves. Now, Europe is lagging behind China in manufacturing and thus has a massive trade deficit with the Chinese, who have caught up in technology and quality. 🤔 Okay, how about the services sector? Well, Europe has largely ceded that market to the US. Where are the European versions of ChatGPT or Nvidia? Europe couldn’t bother to build a search engine or social media or even an internet browser. 📉 Europe’s share of global Fortune 500 firms has decreased dramatically over the last two decades. For example, Germany, France and the UK combined have 74 firms today versus 115 back in 2005. When Goldman Sachs said in the early 2000s, “Here is an amazing real estate bubble,” the Europeans jumped head first and crashed their entire economy in 2008. That led to a lost decade – the EU’s GDP in 2018, 2019 and 2020 were lower than it was in 2008. Meanwhile, the banksters in the US laughed at the collapsing European countries and called them “PIGS” – Portugal, Italy, Greece and Spain. 🛢️ Finally, Europe is even too scared to buy commodities such as oil in Euro, which should theoretically be as popular as the US dollar in trade and FOREX. To summarize, Europe has lost its leadership in manufacturing, technology and finance. What is left? 5/10

@Sputnik_India - Sputnik India

🇺🇸🇪🇺 To understand this European tragedy, one must realize the influence of the US spying/military industrial complex in Europe. 🕵🏻 As the German journalist Udo Ulfkotte revealed, every European mainstream media is controlled by the CIA. He said, “I was taught to lie, betray and never tell the truth. I was paid by the CIA, secret societies and billionaires. Journalists are used to manipulate the people.” 🔎 Thanks to Edward Snowden, we know that the American NSA blatantly taps the phones of European leaders and spies on European elites’ emails and text messages. When it was revealed four years ago that the US has data centers in Denmark to spy on Europeans, the news was quickly sent into the memory hole after a few days. 6/10

@Sputnik_India - Sputnik India

🇺🇸🪖 That NATO has ruled over Europe since the end of WW2 also greatly contributes to European subservience. Accepting the US military’s occupation and rule has damaged European sense of pride and dignity. 🛢️ When the US blew up the Nord Stream pipeline, the entire Europe meekly accepted the terrorism and then agreed to buy American oil and gas, which are far more expensive than Russian ones. And Europeans cannot understand the concept of problem-reaction-solution. That is, NATO can justify its existence only if Europeans face an external threat. This is the fundamental reason behind the conflict with Russia. 🇪🇺🇷🇺 If Europe and Russia got along well, NATO and US military occupation would become pointless. 7/10

@Sputnik_India - Sputnik India

🇪🇺😵 Europe is dazed and confused, paralyzed and victimized. If European leaders are blackmailed, European people are kept ignorant. ⚠️ For starters, Europe has essentially banned independent media. Can you think of one radical European blog or podcast? The entire society has been crushed into obedience and ignorance. 🤐 Europe has such severe censorship – for example, Russian media are kept away from the eyes and ears of Europeans – that people do not understand what is happening to them and why. The UK’s “Online Safety Act” is an Orwellian law that lets the government monitor every move of their citizens. Soon, people will be arrested a few hours after typing something “racist” in a private message. 8/10

@Sputnik_India - Sputnik India

🇪🇺 EU is a totalitarian nightmare. Europeans don’t understand how/why the EU is an undemocratic and globalist institution; they don’t know that the Euro currency and the European Central Bank are enslaving tools; they don’t know why the continent is being “Japanified”; and they don’t understand why millions of refugees from American wars have been flooding into Europe. 🤔 Who elected Ursula von der Leyen? How many Europeans can name technocrats or committee members who are formulating the draconian laws that control every aspect of life from cradle to death? 9/10

@Sputnik_India - Sputnik India

🇺🇸🌐 The US is desperate to save its Empire. Overwhelmed by debt and threatened by the rise of the Global South, the US is desperately resorting to extortion of its vassals – euphemistically known as “allies.” 💵 Unable to print money to cover the cost of the overseas military outposts, the US Empire is demanding that the tributary states pay up more for the protection racket. ⚔️ Plus, the US Empire is forcing its vassals to fight on its behalf – that’s what the Ukraine-Russia war is all about; and that’s what the US is trying to do in the South China Sea by corralling Japan, South Korea, Australia etc. to fight China. ✊ The vassals need to wake up, unite, and fight back against the Empire of Destruction. 10/10

View Full Interactive Feed