reSee.it - Related Post Feed

benoitm_mtl
Posted - September 18, 2022 at 2:26 PM
Saved - July 20, 2023 at 12:34 PM
reSee.it AI Summary
On September 16, 1969, the press conference of the three returning astronauts from their lunar mission took place. Expectations were high for enthusiastic and happy heroes after a successful mission. However, the reality was perplexing. Today, countries like China, Israel, India, Japan, the US, and private companies like SpaceX and Blue Origin are striving to conquer the Moon. Despite 21st-century technology, the challenges are enormous. The confession of famous filmmaker Stanley Kubrick about his movie "2001: A Space Odyssey" adds to the intrigue. John Young, the 9th person to walk on the Moon, was asked to swear on the Bible, and his reaction was puzzling. A rock gifted to a museum in Amsterdam turned out to be fossilized wood, raising questions about the authenticity of lunar samples. The resignation of James Webb, the director of the Apollo mission, months before Armstrong's historic steps, adds to the unexplained circumstances. The Lunar Excursion Module (LEM) appeared impressive, but upon closer inspection, it resembled a movie prop. The NASA's alleged use of Hollywood techniques and the need for an investigation into fraudulent practices and taxpayer funds are now being questioned.

@benoitm_mtl - ⚜ Benoit Martin ⚜🚜🕊

Le 16 septembre 1969, il y a 53 ans de cela, eut lieu la conférence de presse des 3 astronautes de retour de leur mission sur la Lune. 🌙 👉 « tous s'attendent à voir 3 héros pleins d'enthousiasme et de bonheur après la formidable mission menée à bien » 🤫🤐

Video Transcript AI Summary
On September 16th, the three astronauts held their first press conference after their successful mission. Despite expectations of enthusiasm and happiness, their faces appeared tense and somber. They seemed uncomfortable and had frequent moments of embarrassment. When asked about the significance of their mission, they lacked enthusiasm and seemed reluctant to answer. Armstrong's description of their adventure as the beginning of a new era sounded more like a scripted recitation than a genuine belief. The most embarrassing moment came when journalist Patrick Moore asked if they had seen stars from the moon. Surprisingly, none of them remembered seeing any stars with their naked eyes, not even Collins, who remained in lunar orbit while the others descended to the moon's surface. This is truly perplexing.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Puis le seize septembre, il se présente pour la première conférence de presse devant les journalistes du monde entier qui les accueillent par une bruyante standing ovation. Tous s'attendent à voir trois héros pleins d'enthousiasme et de bonheur après la formidable mission menée à bien. Au lieu de cela, leur visage paraisse tendu, sombre, presque soucieux. Ils ne semblent pas à l'aise et les moments d'embarras sont fréquents. On leur demande quelle est pour eux la signification d'une mission qui a emmené l'homme sur un autre corps céleste, les trois astronautes ne semblent pas avoir un grand enthousiasme nie une grande envie de répondre. Et quand Amstrong décrit leur aventure comme le début d'une nouvelle ère, il ressemble davantage à quelqu'un obligé de réciter un texte qu'à une personne convaincue de ce qu'elle dit. Mais le moment le plus embarrassant survient lorsque le célèbre journaliste soeur Patrick Moore leur demande s'ils ont pu observer les étoiles depuis la lune. Mais aucun d'entre eux étonnamment ne se souvient avoir vu une seule étoile à l'oeil nu. Même Collins, est resté à tourner en orbite lunaire alors que les deux autres descendaient à la surface de la lune ne se rappelle pas avoir vu une étoile. Ceci constitue un fait véritablement déconcertant.

@benoitm_mtl - ⚜ Benoit Martin ⚜🚜🕊

2⃣/n La suite (et fin) déconcertante de ces 3 héros. 😟

Video Transcript AI Summary
During their eight-day mission, the Apollo 11 astronauts didn't see any stars and it's unclear where they actually went. Surprisingly, after their triumphant return, all three astronauts decided to leave NASA. Armstrong disappeared from the public eye, choosing to live a quiet life in the countryside and avoiding interviews. When NASA celebrated the end of the Apollo program, Armstrong refused to participate. Buzz Aldrin fell into a deep depression, turning to drug and alcohol abuse. In 1973, he appeared in a photo looking different and stated that the moon had broken them.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: On se demande bien où sont réellement allés ces astronautes durant ces huit jours qui ont duré leur mission s'ils ne se souviennent pas avoir vu une seule étoile. Un autre fait surprenant est que les trois astronautes d'apollo onze au lieu de poursuivre une belle carrière ascendante au sein de la NASA On soudain décidé au retour de leur mission triomphale de quitter l'agence spatiale. À peine un an après leur mission Avec un programme Apollo encore pleinement actif, tous trois démissionnent de la NASA. Armstrong disparaît littéralement de la scène, Parvivre à la campagne et décide de ne plus donner d'interviews, devenant alors timide et inapprochables. Et lorsque la NASA célèbre la fin du programme Apollo, en l'espace de trois ans a emmené douze hommes sur la lune Neil Armstrong le plus important de tous refuse de participer à la cérémonie. À son tour, Buzz Aldrin tombe dans une période de profonde dépression qui le porte comme il le raconte lui-même à l'abus de drogue et d'alcool. En mille-neuf-cent-soixante-treize, il apparaît sur une photo dans Paris Match décidément changée dans son aspect. Aldrin déclarait au magazine français, on nous croit des héros, mais la lune nous a brisés.

@benoitm_mtl - ⚜ Benoit Martin ⚜🚜🕊

3⃣/n Pour ceux qui n'auraient pas vu la confession du célèbre producteur de cinéma Stanley Kubrick (2001, l'Odyssée de l'Espace), un extrait ici. 📽️🎞️ l'intégrale 🎞️ (censurée par YouTube) est ici https://bit.ly/3RTHcRX

Video Transcript AI Summary
In this video, Patrick Meuray discusses a film he made before Stanley Kubrick's death in 1999. The film reveals the truth about the fake moon landing and was supposed to be released in 2015. Patrick explains that the film is a confession and no one knows he made it. There is no name attached to the film, as it incriminates the US government and NASA. Patrick confirms the rumors about the moon landing being a conspiracy and admits to being the one who made the film. The conversation ends with Patrick expressing his seriousness about the matter.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Patrick Meuray en quatre-vingt-dix-neuf, juste avant la mort de Kubrick. Malheureusement, il a été bâillonné, ce qui a repoussé la publication des révélations sur le faux alunissage de Kubrick jusqu'en deux-mille-quinze. Ok ok on s'en fout c'est à propos de des d'un film que vous auriez fait Non non ça n'a rien à voir avec un le film que j'aurais fait dans le passé, c'est un genre de confession, quelque chose comme ça. Ok on vous a, ça a été un truc qu'on vous a fait ou une saloperie que vous avez fermé les yeux. Non c'est à propos d'un film que j'ai fait que personne n'est au courant. Il n'a même pas l'idée que c'est moi qui l'ai fait. Ok ok je vais voir si je comprends bien. C'est un film que vous auriez fait et personne ne connaît, personne ne sait. Ok. Vous avez mis votre nom dessus Je veux dire à la fin, un générique Non, non, non, il n'y avait aucun nom dessus. Non, non, je n'avais pas de nom. Pourquoi pourquoi ne pas mettre un générique parce que c'est quelque chose qu'on ne peut pas signer en fait. Non, non, jamais, j'ai fait une grosse production sans vous dire les détails en fait, mais ça incrimine le gouvernement américain et la NASA. Et je vais confirmer les rumeurs selon lesquelles l'alunissage serait intrigue. Bien, je vais confirmer ce remède et dire que j'étais celui qui a fait ça. Vous êtes sérieux Ok. Ça fait un moment que je discute avec vous et je pensais que c'était, c'était un job qui me plaisanterait.

@benoitm_mtl - ⚜ Benoit Martin ⚜🚜🕊

4⃣/n On a demandé à John Young (la 9e personne à marcher sur la Lune 🌙) d'Apollo 12 de poser sa main sur la Bible ⛪️ et de jurer s'il avait vraiment été sur la lune. Voyez par vous-même comment il a réagi. #déconcertant #inexpliqué

Video Transcript AI Summary
The speaker accuses someone of faking a shot of being halfway to the moon during Apollo 10. They mention using a transparency over the window, moving the camera, and turning off the lights to create the illusion. The speaker is then asked to swear to God that they walked on the moon, but they refuse. The person asking insists on the oath, but the speaker wants to be left alone.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: They're faking a shot of being halfway to the moon, and they refer to you on the tape as a shot that was done during Apollo 10 where you put a transparency over the window and moved the camera of the Earth and moved the camera back away from the window, turned off the lights in the spacecraft, and appeared to be halfway to the moon when, in fact, they were in Earth orbit. Really? Yeah. And they said it was the same way that you did it on Apollo 10. So we wanted to give you the opportunity To put your left hand on the bible, to raise your right hand, to swear to god, Think of the interview. Well, you you were given an opportunity to swear to god under oath that you walked on the moon. I don't do that, man. Well, if you really walked on mean, what's the problem of swearing to god that we did? Do you believe in god? You want me to not doing the test. Well, I want you to I want you to swear to god on the Bible that you walked on the moon. If you walked on the moon, we're giving you opportunity to you just swear to god that you want from the mirror? I'm gonna give you the opportunity to get the hell out of that. It's not leaving you alone.

@benoitm_mtl - ⚜ Benoit Martin ⚜🚜🕊

5⃣/n Un caillou de la 🌙 que les 👨‍🚀 et les 🇺🇸 ont offert au musée d'Amsterdam. Il a été confirmé en 2009 qu'il s'agissait en fait d'un morceau de bois fossilisé. La NASA a distribué des roches lunaires à 100 pays provenant de la 1re et des autres missions. https://nbcnews.to/3CmzieA

‘Moon rock’ in museum is just petrified wood The Dutch national museum said Thursday that one of its prized possessions, a rock supposedly brought back from the moon by U.S. astronauts, is just a piece of petrified wood. nbcnews.com

@benoitm_mtl - ⚜ Benoit Martin ⚜🚜🕊

6⃣/n Des moyens hors normes afin de... je vous laisse juger. 📽️🎞️ #jevoisdescomplotspartout

@benoitm_mtl - ⚜ Benoit Martin ⚜🚜🕊

7⃣/n James Webb, le directeur de la mission APPOLO, démissionne 9 MOIS AVANT les premiers pas de Armstrong sur la Lune. 🌙 La raison évoquée: 👉 « Plus l'échéance de la décennie se rapprochait, plus le rêve d'aller sur la Lune apparaissait comme irréalisable. » #inexpliqué 🤔

Video Transcript AI Summary
According to the director of NASA, as the deadline for the moon mission approached, it seemed increasingly impossible. James Webb, who had supported Kennedy from the beginning, suddenly left NASA. Less than three months before the launch of Apollo 8, Webb resigned and retired. The vice director of NASA, Robert Siemens, also inexplicably resigned earlier that year. When asked why he was leaving, Webb simply said he had been there for seven years and only wanted to stay for two. However, it is clear that there must have been something else behind their resignations, possibly related to the catastrophic situation of the Apollo project. The resignation of astronaut Walter Shira, who had extensive experience and was expected to go to the moon, was also surprising. The reasons for their decisions remain unanswered.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Autrement dit, d'après le directeur de la Nasa lui-même, plus l'échéance de la décennie se rapprochait, plus le rêve d'aller sur la lune apparaissait comme irréalisable. Et ce même James Webb, un an après avoir fait ses déclarations, quitta brusquement la NASA. L'homme qui avait soutenu Kennedy depuis le début, l'homme qui décorait lui-même les astronautes de retour des premières missions en orbite terrestre, L'homme qui avait tout fait pour obtenir du parlement les fonds nécessaires pour aller sur la lune abandonnait soudain le projet de sa vie à une encablure de sa réalisation. Moins de trois mois avant le lancement d'apollo huit qui devait pour la fois faire le tour de la lune le sept octobre soixante-huit, James Webb démissionnait de la NASA et se retirait dans la vie privée. Le vice directeur de la NASA Robert Siemens avait lui aussi et de façon tout aussi inexplicable démissionné en janvier de la même année. Les journalistes du Washington Post lui demandèrent, il doit bien y avoir une raison pour laquelle vous abandonnez maintenant, pourquoi ne pas rester jusqu'à ce nous parvenions sur la lune Il répondit tout simplement, je suis là depuis sept ans et je voulais juste faire deux ans. Mais il est clair qu'il y avait dû y avoir quelque chose d'autre et que sa démission avait un rapport avec la situation catastrophique dans laquelle se trouvait le projet Apollo. Encore plus surprenante fut la démission de l'astronaute Walter Shira annoncée quatre jours après celle de Webb. Shira faisait partie des légendaires Mercury sept, le groupe originel d'astronautes de la NASA qui étaient là depuis le début du programme spatial dans les années cinquante. Shira avait déjà volé aussi bien dans les capsules Mercury qu'avec le projet Gemini et de par sa longue expérience, il était certainement À être envoyé sur la lune avec le projet Apollo. Pourtant, de façon inexplicable, à quelques mois du début des voyages lunaires, Shira renonçait à terminer sa carrière en apothéose et se retirait dans la vie privée. La raison pour laquelle ces personnes qui avait dédié le meilleur de leur vie professionnelle au programme lunaire avait décidé de l'abandonner à quelques pas de sa réalisation est une question qui n'a jamais reçu de réponse.

@benoitm_mtl - ⚜ Benoit Martin ⚜🚜🕊

8⃣/n Le LEM apparaît comme une petite merveille de technologie. Mais sitôt qu'on s'en approche, on découvre qu'il ressemble plus à une maquette de cinéma. 👉« Peut-on croire que la NASA a dépensé l'équivalent de 21 G$ pour envoyer dans l'espace un véhicule recouvert de carton? »

Video Transcript AI Summary
The speaker initially describes the lunar module as a technological marvel from a distance, but upon closer inspection, it appears hastily constructed with steel tubes, cardboard sheets, and an excessive use of tape. The speaker questions the logic of using tape in extreme temperatures and points out the presence of metal rivets throughout the module. They find it hard to believe that such amateurish construction, with engines covered in aluminum foil and ill-fitting panels, would be associated with a project that cost billions of dollars. The speaker questions whether NASA would really send a vehicle covered in cardboard panels into space.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Vu de loin, en fait, le lemme nous apparaît comme une petite merveille de technologie. Mais sitôt qu'on s'en approche, découvre qu'il ressemble plus à une maquette de studio de cinéma construite à la va-vite avec des tubes en acier et des feuilles en carton maintenues ensemble à l'aide de simples bouts de scotch. Ce qui frappe surtout, c'est l'usage massif de scotch collé n'importe comment et un peu partout comme s'il s'agissait de retouches faites au dernier moment. Avec des températures qui dépassent les cent degrés au soleil, cela ne semble pas une bonne idée d'utiliser du scotch partout comme cela. Les débunkers soutiennent que l'usage du scotch a fait l'objet d'un choix motivé et précis. Mais cette explication ne veut dire crédible. En effet, comme on peut le voir, le lemme est criblé partout de rivets métalliques. Par conséquent, on ne s'explique pas cet amateurisme dans la construction du module lunaire avec des moteurs recouverts de papier aluminium, des panneaux qui s'assemblent mal les uns avec les autres et le scotch qui semble avoir été ajouté au dernier moment, apparemment pour tenir ensemble les panneaux qui sinon tomberaient les uns après les autres. Le module lunaire a coûté plus de deux milliards de dollars de l'époque, équivalent à plus de vingt-et-un milliards de dollars en valeur de deux-mille-seize. Peut-on vraiment croire que la Nasa a dépensé tout cet argent pour envoyer dans l'espace un véhicule recouvert de panneaux en carton

@benoitm_mtl - ⚜ Benoit Martin ⚜🚜🕊

9⃣/n Il est désormais prouvé que la NASA a utilisé des méthodes pour tromper le public. Pourquoi utilisent-ils des techniques hollywoodiennes? 👉 « Je demande d'ouvrir une enquête sur les pratiques frauduleuses de la NASA et l'utilisation de 💰 contribuables » 💥 🎞️ ss-titré ⤵️

Video Transcript AI Summary
There are concerns about NASA misleading the public regarding astronauts on the International Space Station (ISS). Evidence suggests the use of Hollywood techniques like wires, green screens, and virtual reality to create the illusion of weightlessness. Instances of astronauts fading in and out of the screen, glitches, and grabbing objects that aren't there have been observed. Air bubbles have also been recorded during spacewalks, raising questions about their presence in the vacuum of space. Astronauts train for spacewalks in an underwater pool with an ISS replica, leading to speculation about the authenticity of the footage. A call for a full investigation into NASA's practices and use of taxpayer money is made, as the ISS program costs $3 billion annually.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Good afternoon, commissioners. Today I'd like to bring to your attention a potential fraud on an enormous scale happening in York County. There's now clear evidence of NASA using numerous methods to grossly mislead the public about astronauts being on the International Space Station. During interior ISS scenes from NASA's own live feed. The use of wires, harnesses, green screens, and virtual reality have been detected to achieve the appearance of a weightless environment. Examples of this include astronauts fading in and out of the screen, green screen glitches, grabbing objects that aren't really there, pulling on invisible wires, getting tangled in their harnesses, and even astronauts appearing out of thin air. This begs the obvious question, if they're really up there, why are they using Hollywood techniques to fake the footage? Now unfortunately, I can't show you these clips in here today, but I will be sending them to you. Outside the International Space Station, during space walks, air bubbles have been recorded on numerous occasions. How is it possible for air bubbles to be present in the vacuum of space? I once questioned astronaut Scott Kelly about this phenomenon. His body language and answers only created more questions. In 2013, astronaut Luca Parmitano nearly drowned during a spacewalk when his helmet filled with water. This happened again just last year, air bubbles, helmets filling with water, and drowning. Are they in space or are they underwater. Now what's really interesting is that they train for spacewalks in an underwater pool with a complete ISS replica. Now surely, they aren't filming these spacewalks in an underwater a pool and then editing them to appear if they're in space because that sure would be something, wouldn't it? I'm calling on the Brevard County to open a full investigation into NASA's fraudulent practices and use of taxpayer dollars. It costs NASA $3,000,000,000 per year to operate the ISS, and if they don't have a darn good explanation as to why they're faking these videos. I and the public would like a darn good explanation as to where our tax money is going. And if they are indeed faking the funk, it is our duty to expose and eliminate this fraudulent and astronomically wasteful ISS program. And look, I know what you're all thinking. The NASA's part of the federal government, and you're just county commissioners. Even if what I'm saying is true, what can you do? But let me remind you, not only is this happening in your County.

@benoitm_mtl - ⚜ Benoit Martin ⚜🚜🕊

@Libreetvous Même aujourd'hui, la Chine, Israël, l'Inde, le Japon, les États-Unis donc la NASA et des entreprises privées comme Space X et Blue Origin (et +), œuvrent à (re)conquérir la Lune. Et les difficultés et les défis sont ÉNORMES !!! ...malgré les technologies du 21e siècle.

YannYORO
Posted - January 17, 2023 at 11:00 PM
Saved - September 16, 2023 at 1:02 AM

@YannYORO - Yann YORO

Si vous en avez d’autres, n’hésitez pas à les rajouter en commentaires, il faut faire des archives parce que sinon nos descendants ne nous croirons jamais !… 🤡 https://t.co/HroC6uiRVE

@YannYORO - Yann YORO

😅

FabianAllanic
Posted - May 3, 2023 at 9:38 PM
Saved - May 15, 2023 at 8:56 PM
reSee.it AI Summary
In 1950, Curt Richter conducted an experiment with rats to see how long they could survive before drowning. He found that on average, they stopped resisting after 15 minutes. However, when he saved them just before drowning and put them back in the water, they swam for up to 60 hours. The conclusion was that the rats thought they would be saved, which gave them hope and optimism to keep going. This experiment is often used to illustrate the importance of encouragement and appreciation in achieving success.

@FabianAllanic - fabian Naceri

En 1950, Curt Richter, un professeur d'université, a mené une expérience effrayante avec quelques rats pour étudier combien de temps ils pouvaient survivre avant de se noyer. D'abord, il a pris une douzaine de rats, les a mis dans des pots de verre, les a remplis d'eau et les

@FabianAllanic - fabian Naceri

regardés se noyer. Les carafes étaient trop grandes, donc ils ne pouvaient pas s'accrocher sur les côtés ou sauter dehors. En moyenne, ils arrêtaient de résister après environ 15 minutes. Mais ensuite Richter a tourné son expérience. Juste avant qu'ils ne meurent de fatigue,

@FabianAllanic - fabian Naceri

les enquêteurs sortaient les rats des bocaux, les séchaient et les laissaient se reposer quelques minutes pour les remettre à l'intérieur pour un deuxième tour. Combien de temps pensez-vous que les rats ont duré ? Encore 15 minutes ? Dix minutes ? Cinq ? Non, 60 heures.

@FabianAllanic - fabian Naceri

Pas d'erreur, les rats ont nagé pendant 60 heures. Les résultats ont montré qu'après avoir « sauvé » les rats juste avant qu'ils ne se noient, ils ont nagé environ 240 fois plus lorsqu'ils étaient remis dans le flacon. Un rat a nagé pendant 81 heures. La conclusion est que les

@FabianAllanic - fabian Naceri

les rats pensaient qu'ils allaient être sauvés, et c'est pourquoi ils ont continué à nager à un niveau qu'on pensait précédemment impossible. Cette histoire est souvent expliquée en psychologie positive comme exemple de l'importance de « l'espoir et de l'optimisme ».

@FabianAllanic - fabian Naceri

Il est évident que la plupart des gens peuvent faire plus quand ils reçoivent des encouragements ou des encouragements, et qu'ils arrêtent ou abandonnent quand ils n'ont plus d'espoir ou assez d'appréciation

LaureGonlezamar
Posted - July 16, 2023 at 12:05 PM
Saved - July 19, 2023 at 9:50 AM

@LaureGonlezamar - Laure Gonlézamarres

Non mais là quand même... https://t.co/pgy7SGIsTF

@Charrier1669607 - Charrier

@lrestistant73 @pasdecote31 Bon je la mets là c'est cadeau, c'est offert...

Video Transcript AI Summary
French President Emmanuel Macron and his wife Brigitte arrived in Lithuania for the NATO summit 2023, showcasing France's dedication to global cooperation. Macron, dressed in a navy suit, exuded confidence, while Brigitte's elegant presence added grace to the occasion. Their arrival emphasized France's leadership on the global stage.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: French president Emmanuel Macron and his wife Brigitte arrived in Lithuania for the NATO summit 2023, stepping off a pristine white plain under the night sky. Macron, dressed in a navy suit, exuded confidence, while Brigitte's elegant presence added grace to the occasion. Their arrival emphasized France's commitment to international cooperation and highlighted and leadership on the global stage.
nubivagus
Posted - August 6, 2023 at 9:04 PM
Saved - August 7, 2023 at 12:30 PM
reSee.it AI Summary
Title: The Battle Against Anti-Vaxxers: Protecting Public Health and Confronting Ignorance Introduction: The disappearance of several articles discussing the impact of anti-vaxxers, the need for vaccination, and the government's struggle to enforce measures has raised concerns. The global anti-vax movement challenges healthcare professionals, media, and intellectuals, defying facts, logic, and science. Quebec's non-vaxers have been accommodated for too long, and it is time to take stronger measures. Antivax behavior resembles that of a cult, creating uncertainty and spreading alternative truths. The dangers of the anti-vax movement are alarming, jeopardizing public health and crisis management. It is crucial to address the issue of non-vaccination and incentivize vaccination. The pandemic has exposed a troubling reality of healthcare workers refusing vaccination, prioritizing personal freedom over their ethical duty to protect patients. Engaging in discussions with anti-vaxxers is futile, and it is time to confront them and protect the majority. The battle against anti-vaxxers is crucial, and it is necessary to enforce mandatory vaccination to save lives. Body: 1. The Impact of Anti-Vaxxers: The disappearance of articles discussing the impact of anti-vaxxers, the need for vaccination, and the government's struggle to enforce measures has caught attention. The global anti-vax movement challenges healthcare professionals, media, and intellectuals, defying facts, logic, and science. In Russia, they mock COVID patients, while in Africa, they believe in a global conspiracy. Antivaxers threaten democracy by rejecting election outcomes. 2. Ineffectiveness of Dialogue with Anti-Vaxxers: Dialogue with anti-vaxxers proves futile as they dismiss scientific evidence and ignore logical arguments. They create uncertainty, claim secret knowledge, and undermine trust in family. Despite clear guarantees from Premier Legault that access to healthcare won't be restricted, some propose taxing non-vaccinated individuals. While such a tax may not be effective, it serves to inconvenience those who refuse vaccination. 3. The Need for Vaccination and Incentives: Vaccination is the only way out of the pandemic, and measures should be taken to incentivize it. Vaccines prevent hospitalizations and deaths, and it is crucial to protect the vaccinated majority and limit the noncompliant's daily activities. The dangers of the anti-vax movement are concerning, as non-vaccinated individuals pose a public health risk and hinder progress in controlling the pandemic. 4. Healthcare Workers' Ethical Duty: The pandemic has exposed a troubling reality: a minority of healthcare workers in Quebec refuse to get vaccinated, prioritizing personal freedom and religious beliefs over their ethical duty to protect patients. This resistance stems from a combination of individualistic cultures, the spread of anti-vax and anti-measure conspiracy theories on social media, and a loss of expertise in public health. By mandating vaccination for all healthcare workers, the government is taking the right step to protect public health. 5. Confronting Anti-Vaxxers and Protecting Public Health: Engaging in discussions with anti-vaxxers is futile, as they are fixated on converting others to their beliefs. Trying to reason with them only fuels their delusions. The battle against anti-vaxxers must be fought with stronger laws and regulations. Their ignorance and extremist views hinder our collective effort to end the crisis. It is time to confront them and protect the majority. 6. The Importance of Vaccination and Return to Normalcy: Vaccination efforts, including for children, are essential for a return to normalcy. The approval of vaccines for children aged 5-11 is a significant step towards a more normal life. The efficacy of vaccines is a testament to scientific advancements. Vaccination has prevented further devastation and relieved strain on healthcare systems. While vigilance is necessary, these developments offer a much-needed respite. Conclusion: The battle against anti-vaxxers is crucial in protecting public health and confronting ignorance. The disappearance of articles discussing the impact of anti-vaxxers highlights the challenges posed by the global anti-vax movement. Dialogue with anti-vaxxers proves futile, and it is necessary to incentivize vaccination and enforce mandatory vaccination for healthcare workers. Engaging in discussions with anti-vaxxers is futile, and it is time to confront them and protect the majority. The importance of vaccination and a return to normalcy cannot be overstated. It is crucial to address the issue of non-vaccination and take stronger measures to save lives and control the pandemic.

@nubivagus - Corona

À titre de DEVOIR DE MÉMOIRE, voici des articles du Journal de Montréal et du Journal de Québec qui ont disparus officiellement, c’est-à-dire qu’ils ne sont plus accessibles sur le site internet respectif de ces journaux. Je posterai sur ce fil le contenu de chaque article suivi d’un lien de sauvegarde pour le consulter. N’ayant pas un compte très visible sur Twitter, il m’est difficile de donner de la visibilité à ce fil, alors je remercie à l’avance ceux qui tomberont sur ce fil et qui le partageront en grand nombre, je l’espère ! Si un article n’apparaît pas dans la liste qui va suivre, vous pouvez me contacter, je l’ajouterai avec plaisir à la suite dans le présent fil. Voici la liste non exhaustive des articles qui ont été retirés : [001] 2022-02-02 Taxe antivax: Caillou a encore gagné! de RICHARD MARTINEAU [002] 2022-01-29 Les antivaccins, une minorité mondiale nuisible de LOÏC TASSÉ [003] 2022-01-27 Non-vaccinés: au Québec, on est bonasse! de RICHARD MARTINEAU [004] 2022-01-25 Jusqu'où accommoder les non-vaccinés? de JOSÉE LEGAULT [005] 2022-01-14 Les antivax, une vraie secte de THOMAS MULCAIR [006] 2022-01-13 Oui à une taxe pour emmerder les non-vaccinés de RICHARD MARTINEAU [007] 2022-01-06 La vaccination est la seule porte de sortie de RICHARD MARTINEAU [008] 2021-11-30 Les antivax sont des dangers publics de RICHARD MARTINEAU [009] 2021-11-28 Le vaccin, ce sauveur de KARINE GAGNON [010] 2021-11-21 Encore trop de non-vaccinés de KARINE GAGNON [011] 2021-11-18 La normalisation inquiétante de la folie de JOSÉE LEGAULT [012] 2021-10-31 Retour à la vie normale de KARINE GAGNON [013] 2021-10-28 Pauvres infirmiers antivax, bou, hou, hou! de RICHARD MARTINEAU [014] 2021-10-15 Les combattants imposteurs de MARIO DUMONT [015] 2021-10-14 La victoire des coucous de RICHARD MARTINEAU [016] 2021-10-13 La tempête (malheureusement) parfaite de JOSÉE LEGAULT [017] 2021-10-12 TRISTE, ces récalcitrants de la santé de DENISE BOMBARDIER [018] 2021-10-01 Les complotistes sont des fanatiques religieux de GENEVIÈVE PETTERSEN [019] 2021-09-29 Discuter avec un antivax? Une perte de temps... de RICHARD MARTINEAU [020] 2021-09-28 À la guerre comme à la guerre de DENISE BOMBARDIER [021] 2021-09-25 Les antivax font peur de DENISE BOMBARDIER [022] 2021-09-24 Il faut faire la guerre aux antivax de DENISE BOMBARDIER [023] 2021-09-23 Mon défi aux antivax! de RICHARD MARTINEAU [024] 2021-09-22 Les non-vaccinés épuisent les médecins de RICHARD MARTINEAU [025] 2021-09-20 Guy Nantel et les antivax de SOPHIE DUROCHER [026] 2021-09-19 Portrait d’une antivax de RICHARD MARTINEAU [027] 2021-09-01 Des manifestations très inquiétantes de JOSÉE LEGAULT [028] 2021-08-31 Voici à quoi ressemble le réveil d'un antivax de RICHARD MARTINEAU [029] 2021-08-31 Vaccination: à quoi jouent les syndicats? de JOSÉE LEGAULT [030] 2021-08-26 Vaccination obligatoire enfin au menu de JOSÉE LEGAULT [031] 2021-08-19 Dr Arruda sait comment nous décourager de RICHARD MARTINEAU [032] 2021-08-18 Une «normalité» qui pourrait devenir permanente de CLAUDE VILLENEUVE [033] 2021-08-16 La menace des antivax de DENISE BOMBARDIER [034] 2021-08-02 Jusqu’où ira la tolérance envers les non-vaccinés? de VÉRONYQUE TREMBLAY [035] 2021-07-27 Respecter le «choix» des antivaccins? de RICHARD MARTINEAU [036] 2021-07-15 Vaccination obligatoire: qu'est-ce qu'on attend? de JOSÉE LEGAULT [037] 2021-07-14 Vaccination: Macron frappe un grand coup de JOSÉE LEGAULT [038] 2021-05-21 Et si je n’en veux pas, moi, de la vie d’avant? de GENEVIÈVE PETTERSEN [039] 2021-04-30 Passeport vaccinal: non à l'égoïsme de NATHALIE ELGRABLY-LÉVY [040] 2021-04-28 Foutez la paix à Laurence Jalbert! de SOPHIE DUROCHER [041] 2021-04-28 Le passeport vaccinal, c’est la liberté de MARIO DUMONT [042] 2021-04-25 Le passeport vaccinal est injuste? de RICHARD MARTINEAU [043] 2021-03-25 Je suis réconforté d’être enfin vacciné de RICHARD MARTINEAU [044] 2020-05-01 Rouvrez Gagnon de MARIO DUMONT […]

@nubivagus - Corona

001- Taxe antivax: Caillou a encore gagné! RICHARD MARTINEAU 2022-02-02 Après avoir reculé à deux reprises sur l’obligation pour les travailleurs de la santé de se faire vacciner, le gouvernement recule maintenant sur la « contribution santé ». Bref, Caillou a (encore) gagné. Sa maman ne le punira pas s’il fait à sa tête et n’obéit pas aux règles. Surpris ? LE BÂTON, LA CAROTTE On menace de sévir, on tend la main. On menace de sévir, on tend la main. À force de multiplier les menaces sans jamais les mettre à exécution, et de toujours brandir son bâton pour finalement prendre son trou et sortir une carotte, le gouvernement Legault, comme la mère de Caillou, va finir par perdre toute crédibilité. La prochaine fois qu’il va se fâcher, tout le monde va partir à rire. S’il y en a un qui doit rigoler dans sa barbe, c’est Rambo Gauthier, qui menace de déménager le party d’Ottawa à Québec. Vous croyez que l’homme fort de la Côte-Nord va serrer la main que François Legault veut tendre aux gens qui, comme lui, sont contre le vaccin et les consignes sanitaires ? Si oui, regardez des reprises de la commission Charbonneau, ça va vous rafraîchir la mémoire. « Dire à quelqu’un que c’est un plein de marde quand c’en est un, ça me fait du bien. Ça m’enlève le goût d’y allonger ma main sur la gueule », a-t-il dit en parlant de ses « méthodes » de travail. Ça ne sent pas vraiment la bonne volonté... DIALOGUE DE SOURDS La triste vérité est que le gouvernement ne peut rien faire contre les récalcitrants du vaccin. Messieurs Legault et Dubé sont littéralement pris par les bijoux de famille. Face, les antivax gagnent. Pile, le gouvernement perd. Tu tentes de convaincre les derniers récalcitrants de changer d’idée ? Ça leur rentre dans une oreille et ça ressort par l’autre. Tu veux employer la méthode dure, en les obligeant à se faire vacciner ou en leur imposant une taxe spéciale ? Ils brandissent la Charte des droits et passent pour des martyrs ou des révolutionnaires. Pour que deux personnes puissent dialoguer, elles doivent parler le même langage. Vous avez déjà parlé à un antivax ? Tu lui dis « 2 + 2 = 4 », il répond « C’est pas ce que j’ai lu sur internet... » Qu’est-ce que tu veux répondre à ça ? Comment peux-tu débattre d’un sujet scientifique avec quelqu’un qui ne croit pas les scientifiques ? C’est comme Arrival, de Denis Villeneuve, quand Amy Adams essaie de dialoguer avec un extra-terrestre qui crache de l’encre... UN SYSTÈME PRIS EN OTAGE Tout ce qu’il reste à faire est d’espérer que le nombre d’hospitalisations continue de baisser, même si le gouvernement jette du lest et que 10 % des Québécois continuent envers et contre tous de bouder le vaccin. Le système de santé est littéralement pris en otage par une bande d’égoïstes qui se foutent de tout le monde... mais qui, lorsqu’ils tombent malades PAR LEUR PROPRE FAUTE, passent devant des vaccinés en attente d’opérations chirurgicales majeures. Quand on y pense, c’est quand même le boutte du boutte. Et on me dit qu’il faut respecter les non-vaccinés ? Comprendre leur « douleur » et leur « colère » ? J-A-M-A-I-S. https://web.archive.org/web/20220216054031/https://www.journaldemontreal.com/2022/02/02/taxe-antivax-caillou-a-encore-gagne

Taxe antivax: Caillou a encore gagné! Le gouvernement recule maintenant sur la «contribution santé». web.archive.org

@nubivagus - Corona

002- Les antivaccins, une minorité mondiale nuisible LOÏC TASSÉ 2022-01-29 C’est un mouvement mondial. Les camionneurs antivaccins qui ont convergé hier vers Ottawa défient 90 % de la population. Ils défient les professionnels de la santé, les professionnels des médias, les élites intellectuelles. Ils sont persuadés d’avoir raison, malgré les faits, la logique et les connaissances scientifiques élémentaires. Ici comme ailleurs, quelques politiciens méprisables flattent cette petite minorité de croyants pour obtenir son soutien financier et son vote. Sans les médias sociaux, ces pauvres égarés n’auraient jamais pu se regrouper autant ni empiéter à ce point sur la liberté des autres. Mais le phénomène a des racines plus profondes. 1. Que croient les antivaccins ailleurs dans le monde ? En Russie, des antivaccins à qui les autorités russes avaient fait visiter des hôpitaux se sont moqués des malades atteints de la COVID-19. Moscou sanctionne ceux qui propagent de fausses informations sur les réseaux sociaux, mais une partie des Russes demeure réfractaire au vaccin et, comme ailleurs, il existe en Russie un marché de faux certificats vaccinaux. En Afrique, les antivaccins croient que le vaccin fait partie d’un complot mondial contre les Africains ou, comme ailleurs, que la COVID-19 est une fabrication de grandes entreprises pharmaceutiques destinée à faire vendre leurs produits. En Europe, le mouvement antivaccin provoque une curieuse alliance entre des anarchistes, par définition rebelles à toute autorité, et des populistes d’extrême droite. 2. Pourquoi les antivaccins sont-ils leur propre ennemi ? Si au Canada, comme dans les autres pays industrialisés, la petite minorité de gens réfractaires à la vaccination était vaccinée, il n’y aurait plus de mesures de confinement ou de port obligatoire du masque. L’obstination des antivaccins à refuser la vaccination est précisément ce qui oblige les gouvernements à maintenir les mesures sanitaires que ces mêmes antivaccins dénoncent. 3. Quelles sont les caractéristiques principales des antivaccins ? Les antivaccins partagent deux caractéristiques principales. D’abord, ils montrent une ignorance crasse de la science. Ils ressemblent aux gens qui à la fin du 19e siècle refusaient de croire aux microbes, dont Louis Pasteur venait pourtant de prouver l’existence. Ensuite, les antivaccins sont des exaltés. Ils s’imaginent lutter pour le bien de l’humanité, pour la préservation de la démocratie ou pour quelque autre cause politique louable. Or, sans le comprendre, ils font exactement l’inverse. 4. Pourquoi les antivaccins menacent-ils la démocratie ? La démocratie suppose qu’à l’issue d’une campagne électorale, les élus de la minorité se plient à ceux de la majorité. Les antivaccins refusent cette règle de base. C’est ce qui les rapproche de Donald Trump. Au nom de la liberté, les antivaccins sapent les fondements de la démocratie qui pourtant garantit leurs libertés, y compris celle de manifester pour des causes stupides. Si les antivaccins veulent aller plus loin, qu’ils présentent des candidats aux prochaines élections. 5. Faut-il essayer de ménager et de convaincre les antivaccins ? Les antivaccins sont à peu près impossibles à convaincre. Comme tous les croyants, ils sont imperméables aux arguments logiques. Quand les croyances des uns peuvent provoquer directement la mort des autres, il y a lieu d’agir. La Constitution et les chartes ne protègent pas les assassins. Il n’existe pas de droit à répandre la mort autour de soi. Les politiciens devraient tous condamner sans réserve les antivaccins et exiger une vaccination obligatoire. Mais ce n’est pas encore suffisant. Le véritable ennemi est la propension de nos sociétés à choyer les croyances de toutes sortes. C’est de là que provient le problème. https://web.archive.org/web/20220129102218/https:/www.journaldemontreal.com/2022/01/29/les-antivaccins-une-minorite-mondiale-nuisible

Les antivaccins, une minorité mondiale nuisible C’est un mouvement mondial. Les camionneurs antivaccins qui ont convergé hier vers Ottawa défient 90 % de la population. web.archive.org

@nubivagus - Corona

003- Non-vaccinés: au Québec, on est bonasse! RICHARD MARTINEAU 2022-01-27 Ainsi, il faudrait tendre la main aux non-vaccinés. Ça fait un an que ces gens-là refusent obstinément de se faire vacciner, ça fait un an qu’on leur tend la main et qu’ils restent là, à nous regarder, les deux mains dans les poches pendant que les morts s’empilent et que le bateau coule, ça ne fait rien... Il faut continuer de leur tendre la main quand même. En espérant qu’ils finissent par voir la lumière et par changer d’idée. LA CAROTTE ET LE BÂTON « La folie consiste à faire toujours la même chose en espérant des résultats différents chaque fois », disait Einstein. Si c’est vrai, on doit être fous pas à peu près. Parce que c’est ça qu’on fait depuis un an : tendre la main aux non-vaccinés. Et il y a toujours un noyau dur qui ne veut rien savoir. Savez-vous ce qui a convaincu certains récalcitrants de se faire vacciner au cours des derniers mois ? Pas la carotte : le bâton. Les empêcher d’aller au resto, au cinéma, ou de sentir la bonne odeur de pneu chez Canadian Tire. « Les emmerder », comme disait Macron. Ça, ça fonctionne. Mais que voulez-vous : ici, au Québec, on est fins. Regardez ce qu’on a fait avec nos fonctionnaires : on a menacé de les punir s’ils ne se faisaient pas vacciner, puis on a pris notre trou et baissé les bras, comme la mère de Caillou. Avec le résultat que tu dois être vacciné pour acheter du vin, mais pas pour en vendre. ON EST FINS ! Autre exemple de notre bonasserie : le trafic d’armes illégales. On sait que les trafiquants font des affaires d’or sur le territoire d’Akwesasne. Vous, moi, on le sait tous. Les policiers interviennent-ils sur ce territoire ? Non. Trop délicat. Un policier s’est déjà plaint à un juge que c’était extrêmement difficile d’enquêter sur le territoire d’Akwesasne. Vous savez ce que le juge lui a répondu ? Qu’il véhiculait des stéréotypes discriminatoires sur les Autochtones ! Il n’y a pas de trafic d’armes là-bas, nooooon. Tout ça est un cliché raciste. On est tellement fins, au Québec, qu’on refuse d’appliquer la loi 101 aux cégeps ! On pense que la meilleure façon d’encourager les allophones et les anglophones récalcitrants à parler français est de subventionner l’agrandissement du collège Dawson et de donner un hôpital à McGill ! « Si on est fins avec eux, ils vont être fins avec nous ! » Plus naïf, tu meurs... DEBOUT Voilà pourquoi je désespère que le Québec devienne un jour un pays. Comme le chantait Tex Lecor : « Bâtir un pays, ça se fait debout / Pas avec des fleurs et des I Love You. » La souveraineté, ça se conquiert, ça ne se demande pas. Or, on est trop fins pour ça. Nous, on fait comme la CAQ : on frappe à la porte d’Ottawa en espérant que cette fois, ils vont nous ouvrir et nous permettre de vivre comme on veut. Hâte de voir ce que le gouvernement Legault va faire quand la Cour suprême va invalider la loi 21. Notre PM va-t-il prendre son trou comme Robert Bourassa ou se tenir debout ? https://web.archive.org/web/20220528230031/https://www.journaldequebec.com/2022/01/27/non-vaccines-au-quebec-on-est-bonasse

Non-vaccinés: au Québec, on est bonasse! En espérant qu’ils finissent par voir la lumière et par changer d’idée. web.archive.org

@nubivagus - Corona

004- Jusqu'où accommoder les non-vaccinés? JOSÉE LEGAULT 2022-01-25 Au Québec, 10 % des personnes admissibles à la vaccination contre la COVID-19 ne sont toujours pas allées chercher leur 1re dose, dont 540 000 adultes. Pour la 2e dose, c’est 17 %, et pour la 3e, 60 %. Pour rejoindre le premier groupe, le ministre délégué à la Santé et aux Services sociaux, Lionel Carmant, propose une stratégie qu’il a lui-même qualifiée de « très positive ». Or, sauf pour l’appel lancé à des étudiants en médecine, c’est une reprise tout aussi modeste de la stratégie même présentée l’an dernier. Y compris l’ouverture pour une à deux semaines seulement de quelques cliniques éphémères de vaccination. Pendant ce temps, la pandémie en est à sa 5e vague et il y en aura possiblement d’autres. D’où une question pressante. Combien de temps, d’énergie et d’argent nos autorités politiques et de santé publique sont-elles encore prêtes à investir pour tenter de convaincre les récalcitrants et les hésitants à se procurer leur 1re dose ? Selon le ministre Carmant, cette énième tentative prendrait fin le 31 mars. Encore du temps précieux de perdu. Rappelons qu’à la mi-mars, nous entamerons déjà la 3e année de pandémie... Plus les vagues passent, plus l’accommodement des non-vaccinés devient déraisonnable. Les dommages à la société sont immenses. La vaste majorité vaccinée mérite aussi de retrouver, de manière sécuritaire et comme ailleurs, une partie de ses libertés perdues. Qui sont les non-vaccinés ? D’autant plus que combinés aux autres mesures sanitaires, les vaccins sont très efficaces pour prévenir les hospitalisations et cette chose extrêmement désagréable qu’on appelle la mort. Bref, tout ce qui fait craquer le réseau de la santé. Parmi les personnes non vaccinées, combien sont des complotistes indécrottables ? Combien sont hésitantes ? Combien sont isolées socialement, linguistiquement ou culturellement ? Combien ont des problèmes non soignés de santé mentale ? Etc. Étonnamment, la réponse est toujours floue. Un indice se trouve néanmoins dans le dernier sondage Léger/Le Journal. Parmi les répondants non vaccinés, 89 % disent qu’il est « peu probable » ou « impossible » qu’ils se fassent vacciner dans les prochaines semaines. Quatre-vingt-neuf pour cent, c’est un noyau très dur. Alors, que faire ? Il va sans dire qu’on souhaite tout le succès au plan Carmant. Mais pourquoi ne pas agir de manière plus proactive ? Deux voies sont pourtant possibles et tout à fait légales. Invoquer l’art. 123 de la Loi sur la santé publique. En urgence sanitaire, il octroie au gouvernement du Québec le pouvoir d’ordonner la vaccination de la population entière ou d’une partie ciblée de celle-ci. Inciter beaucoup plus fortement les récalcitrants à se faire vacciner en élargissant l’exigence du passeport vaccinal à la quasi-totalité des commerces, aux transports et à tous les lieux de travail. Quitte à accepter le passeport vaccinal dès la 1re dose. Au nom du bien commun Bref, au nom du bien commun et à moins d’une raison médicale validée, la vie de tous les jours sans vaccination et pour le temps que ça prendra ne devrait plus être possible. Incluant pour les complotistes. Et les personnes non vaccinées qui le sont à cause de leurs vulnérabi-lités personnelles ? Comme pour toute contrainte, la vaccination obligatoire ou l’imposition élargie du passeport vaccinal les rejoindrait nécessairement. Ce qui, enfin, contribuerait à mieux les protéger des formes sévères de la COVID et, par conséquent, le reste de la société. La réalité brutale est qu’en les laissant non vaccinées, non seulement on met leur santé et leur vie à risque, mais on les marginalise encore plus. Voyant la fatigue et le décrochage gagner du terrain chez une part croissante de Québécois vaccinés, le temps court. D’autant plus que nous accusons aussi du retard pour la 3e dose et la ventilation des écoles. https://web.archive.org/web/20220419124301/https://www.journaldequebec.com/2022/01/25/jusquou-accommoder-les-non-vaccines

Jusqu'où accommoder les non-vaccinés? Plus les vagues passent, plus l’accommodement des non-vaccinés devient déraisonnable. Les dommages à la société sont immenses. web.archive.org

@nubivagus - Corona

005- Les antivax, une vraie secte THOMAS MULCAIR 2022-01-14 Le comportement des adeptes des théories de conspiration autour des vaccins contre la COVID-19 ressemble à celui des membres d’une secte. Lorsque j’étais président de l’Office des professions du Québec, nous avions effectué une analyse de différentes approches de développement personnel dans le cadre d’une vaste étude sur les médecines alternatives. Une des personnes consultées était un expert de la question des sectes. Il avait décrit certains éléments constants dans leurs approches pour recruter de nouveaux membres : Instaurer un sentiment d’incertitude et de doute sur tout dans leur vie. Faire croire qu’ils vont partager des secrets que d’autres ne peuvent pas comprendre mais qui les aideront. Convaincre les recrues qu’elles ne peuvent même pas faire confiance à leur famille. Il nous avait surtout avertis que n’importe qui de vulnérable pouvait tomber là-dedans. Ce n’était pas une question d’éducation ou d’intelligence. NIER L’ÉVIDENCE INCONTOURNABLE Cette étude m’est revenue à l’esprit cette semaine lorsque j’ai écrit une chronique destinée au site web d’un réseau de télé anglophone où je collabore, et qui portait sur les antivax. La lecture des réponses que j’ai reçues m’a fait penser à cette description du comportement des sectes à l’égard de leurs ouailles. Face à une information – objective et incontournable – selon laquelle les non-vaccinés occupent un nombre disproportionné de lits dans les hôpitaux, les dévoués du culte des antivax ont une réponse toute faite. Ils mettent en doute les chiffres officiels et ils inventent les leurs. (Ils ont « fait leurs recherches ».) Ils me demandent combien j’ai été payé par « Big Pharma » (les grandes compagnies pharmaceutiques). Ils parlent de Nuremberg... C’est un véritable kaléidoscope de vérités alternatives, soutenues par rien, mais livrées avec un ton convaincu et alarmiste. Eux savent. Tous les autres (bien sûr, moi inclus) sont dupes et font partie d’une vaste conspiration gouvernementale et industrielle. Une collègue avec qui je travaille du côté anglophone a vécu exactement la même chose cette semaine lorsqu’elle a écrit une analyse sur l’irresponsabilité des non-vaccinés. Les antivax n’entendaient pas à rire et elle a eu droit à des courriels menaçants. DES GARANTIES CLAIRES Monsieur Legault a dit deux choses très claires cette semaine. Il n’est pas question de restreindre l’accès aux soins pour les non-vaccinés. Et personne ayant une raison médicale de ne pas être vacciné ne sera pénalisé. Il fallait lire les « experts » commenter l’idée de Legault de faire payer les non-vaccinés. On se bousculait pour dire que la proposition québécoise limitait l’accès aux hôpitaux, alors que Legault avait dit exactement le contraire. Les fausses nouvelles ne sont pas l’apanage des complotistes ! Legault bénéficie de l’appui du public, et les antivax le savent. Ils savent aussi que leur secte perd des dizaines de milliers de fidèles qui font maintenant la queue pour avoir leur première dose. DÉSARÇONNER LES CRITIQUES Si monsieur Legault veut désarçonner certaines critiques, il devrait faire deux choses. D’abord, changer son « malus » en « bonus ». Au lieu de taxer ou mettre à l’amende les non-vaccinés, il devrait donner un crédit d’impôt aux vaccinés. Deuxièmement, faire un effort majeur pour aller rejoindre les communautés et quartiers avec les plus faibles taux de vaccination. Faire une offre active, aller vers les gens et rehausser la facilité d’accès. https://web.archive.org/web/20220701131851/https://www.journaldequebec.com/2022/01/14/les-antivax-une-vraie-secte

Les antivax, une vraie secte Le comportement des adeptes des théories de conspiration autour des vaccins contre la COVID-19 ressemble à celui des membres d’une secte. web.archive.org

@nubivagus - Corona

006- Oui à une taxe pour emmerder les non-vaccinés RICHARD MARTINEAU 2022-01-13 Est-ce que je suis pour l’imposition de la taxe antivax ? Bien sûr ! Est-ce que je crois qu’elle sera efficace ? Non. Pourquoi je suis pour, alors ? Parce que j’appuie n’importe quelle mesure destinée à emmerder les non-vaccinés. Et je le dis sans honte. QUI SONT LES VRAIS EMMERDEURS ? Avez-vous honte de vivre dans une société qui pénalise les automobilistes qui conduisent à contresens ? Qui oblige les constructeurs de résidences pour personnes âgées à installer des gicleurs ? Qui donne des amendes aux clients qui fument dans les restos ? Qui permet aux tribunaux d’imposer de force des transfusions sanguines à des enfants, quitte à violer la sacro-sainte liberté de religion protégée par la sacro-sainte charte des droits ? Alors pourquoi on devrait se sentir mal de pénaliser les irresponsables qui mettent la santé de tout le monde en danger en refusant le seul traitement capable d’endiguer une dangereuse pandémie qui menace la planète entière ? Et puis, entre vous et moi... Qui emmerde tout le monde depuis deux ans ? Les vaccinés ? Non. Ce sont les non-vaccinés qui emmerdent. Et ce sont les vaccinés qui sont emmerdés. Et il faudrait être gêné d’emmerder les emmerdeurs ? Désolé, mais non. Demandez aux malades qui ont vu leur opération reportée pour une deuxième fois qui sont les emmerdeurs entre les vaccinés qui ont fait leur devoir de citoyens et les non-vaccinés qui se foutent de tout le monde (mais qui sortent leur carte d’assurance-maladie au premier signe de fièvre), vous verrez ce qu’ils vous répondront. Pas sûr qu’ils versent de grosses larmes sur les pôvres antivax. LES NOUVEAUX NELSON MANDELA ? Et foutez-moi la paix avec votre liberté ! La liberté de conduire en état d’ébriété n’existe pas. Ni celle de fumer dans un hôpital. « Oui, mais si on accepte cette foutue taxe, bientôt, on va demander aux obèses et aux gens qui ne font pas d’exercice de payer leurs soins de santé... » Ah, parce que l’obésité est contagieuse ? Le diabète et le cholestérol aussi ? Je ne le savais pas ! Que des gens intelligents sortent ce sophisme que même une courge trouverait stupide me sidère... Vous avez vu les trois policiers de la SQ qui ont participé à un événement critiquant les mesures sanitaires ? Ils se comparent à Nelson Mandela ! D’un côté, un homme qui a préféré passer 27 ans en prison plutôt que renier ses principes... De l’autre, trois policiers qui sont contre les lois qu’ils appliquent, mais qui ne veulent pas démissionner, car ils ne veulent pas perdre leur salaire et leur pension... Ben oui, Chose, c’est la même affaire !!!! Les bêtises qu’il ne faut pas entendre... JUSQU’AU BOUT Cela dit, que nos gouvernements arrêtent de niaiser avec la puck. S’ils veulent rendre la vaccination obligatoire, qu’ils le fassent ! Là, on dirait un gars qui dit à une fille qu’il vient de rencontrer : « Non, non, je te jure, je veux juste te caresser le bras ! » « Non, non, je te jure, je veux juste t’embrasser ! » « Non, non, je te jure, je veux juste te toucher les seins ! » Dites-le, que vous voulez aller all the way, bordel ! De toute façon, tout le monde le sait... https://web.archive.org/web/20220127074502/https://www.journaldemontreal.com/2022/01/13/oui-a-une-taxe-pour-emmerder-les-non-vaccines

Oui à une taxe pour emmerder les non-vaccinés Est-ce que je suis pour l’imposition de la taxe antivax? Bien sûr! Est-ce que je crois qu’elle sera efficace? Non. web.archive.org

@nubivagus - Corona

007- La vaccination est la seule porte de sortie RICHARD MARTINEAU 2022-01-06 Tous les Québécois ont critiqué Michael Rousseau, le grand patron d’Air Canada, lorsqu’il a dit n’avoir jamais eu besoin de parler français pour vivre, s’éduquer et faire carrière à Montréal. « Mais c’est épouvantable, comment se fait-il qu’un homme qui vit au Québec depuis 14 ans ne parle pas un maudit mot de français ? » se sont demandé de nombreux Québécois. Or, désolé, mais ce n’était pas la bonne question à poser. UN FOU DANS UNE POCHE ! La bonne question, c’est : « Pourquoi un allophone ou un anglophone se forcerait pour apprendre le français s’il n’a pas besoin de cette langue pour s’instruire, pour travailler, pour communiquer avec les autorités – bref, pour vivre à Montréal ? » On te parle anglais à ton boulot. On te parle anglais dans les commerces. On te parle anglais à la Ville de Montréal et au gouvernement du Québec. Et on te permet même de grimper tous les échelons du succès et de te retrouver au sommet de la pyramide sociale en ne parlant qu’anglais. Pourquoi diantre parlerais-tu français ? Un fou dans une poche ! Personnellement, je ne suis pas fâché contre Michael Rousseau ! Ce n’est pas lui, le problème ! C’est le Québec, qui permet à tous les Michael Rousseau de s’épanouir dans la Belle Province sans même pouvoir dire « merci » ou « bonsoir ». C’est nous, les nonos ! Tu veux encourager les allophones et les anglophones à apprendre le français ? Fais en sorte que la maîtrise de cette langue soit nécessaire pour améliorer leur sort. C’est la seule solution. Sinon, ils n’auront aucun incitatif à parler français. Il faut s’arranger pour que la vie, au Québec, soit plus agréable – et plus facile – quand tu parles la langue de Michel Tremblay. Et moins agréable quand tu ne la parles pas. C’est plate, mais c’est ça. Il faut rendre la vie des anglophones et des allophones plus compliquée. LA SEULE PORTE DE SORTIE Idem pour les non-vaccinés. Pourquoi les gens qui refusent de se faire vacciner pour des raisons idéologiques (et non médicales) se feraient vacciner s’ils peuvent avoir accès aux mêmes services que les gens vaccinés ? C’est quoi, leur incitatif ? Il y a une porte de sortie à cette crise. Une seule. La vaccination. Si tout le monde était vacciné, au Québec, il y aurait 70 % de moins de gens à l’hôpital. Le système de santé ne péterait plus au frette, nos infirmiers et nos médecins pourraient respirer et on pourrait ENFIN lever les consignes et viser l’immunité collective. Ce sont les non-vaccinés qui nous retardent. Ce sont eux qui – comme dirait mon ami Jonathan Trudeau – nous « enfantdechiennisent » la vie. Or, ça devrait être le contraire. Ce devrait être les vaccinés qui rendent la vie plus compliquée aux non-vaccinés. FINI, MONSIEUR GENTIL ! Oh, je sais, c’est pas fin, c’est pas gentil ! Mais c’est la réalité, les amis. Ou on impose la vaccination obligatoire pour tout le monde. Ou on met des bâtons dans les roues des récalcitrants et on leur enlève certains privilèges. Comme aller à la SAQ, par exemple. Il ne faut pas donner des cadeaux à ceux qui font leur devoir. Mais des jambettes à ceux qui ne le font pas. https://web.archive.org/web/20221022185809/http://www.journaldemontreal.com/2022/01/06/la-vaccination-est-la-seule-porte-de-sortie

@nubivagus - Corona

008- Les antivax sont des dangers publics RICHARD MARTINEAU 2021-11-30 Je ne suis pas complotiste. Je ne minimise pas l’ampleur de la pandémie. Je suis doublement vacciné, je porte le masque et je prends quasiment mon bain dans le Purell. Mais un moment donné, assez c’est assez. VIVRE AVEC LE VIRUS Des variants de la COVID, il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Un virus, ça mute. Ça se transforme, ça évolue. Ça essaie de trouver des façons de « passer à travers les vaccins », comme dit le ministre Dubé. La seule façon de s’assurer qu’il n’y aura plus de variants est d’éradiquer le virus, de le faire disparaître de la surface de la Terre. Et ça, ce n’est pas pour demain. De plus en plus de spécialistes commencent à penser qu’on devra vivre avec le virus. Pour des décennies à venir. Alors d’ici là, on fait quoi ? On s’enferme dès qu’un nouveau variant voit le jour ? Pas sûr que ça sera mieux pour notre santé. Car il y a le corps, mais il y a aussi ce qu’on appelait avant l’âme. Et notre « âme » – désolé d’utiliser un gros mot, mais la situation le justifie amplement – commence à en avoir plein le cul. LE SOÛLON DU VILLAGE Actuellement, la grande majorité des gens qui se retrouvent aux soins intensifs n’ont pas été vaccinés. C’est désolant pour eux, mais comme ils disent, c’est leur choix. Ils ont choisi en toute connaissance de cause de mettre leur santé à risque. On a tout essayé pour les convaincre. On a diffusé des pubs sociétales, on a fait entendre des messages d’ex-complotistes repentants en train d’agoniser – rien à faire, ces gens-là ne veulent rien savoir. Ils sont comme les fumeurs qui continuent de s’injecter de la merde dans les poumons même après avoir vu des milliers de photos de cancéreux avec des trous gros comme ça dans la gorge. Alors on fait quoi ? On va demander aux gens vaccinés de reculer et de mettre à nouveau certaines de leurs libertés en veilleuse pour protéger des gens qui ne veulent pas se protéger eux-mêmes ? Des gens qui se sont volontairement retirés de la collectivité ? Un moment donné, ça fait ! Une personne qui refuse de se faire vacciner, à l’aube de 2022, c’est comme un récidiviste qui persiste à conduire sa bagnole sous l’effet de l’alcool, même s’il s’est déjà fait arrêter trois fois. C’est un danger public. Qui met la santé – non, la vie – de tout le monde à risque. C’est comme si on demandait à toute la population d’un village de se cloîtrer entre quatre murs parce qu’un vieux soûlon circule sur les routes ! UNE SITUATION INJUSTE Je m’excuse, mais je m’en fous, moi, du « droit des gens à mettre la santé de tout le monde en péril » ! À ce que je sache, ce droit n’existe pas. Pas en période de pandémie. À cause d’une bande d’irresponsables, les libertés de tout le monde risquent de reculer de nouveau (qui sait pour combien de temps ?) et des malades qui attendent de passer sous le bistouri risquent de voir leurs opérations reportées. Vous trouvez ça normal ? https://web.archive.org/web/20211130104928/https:/www.journaldemontreal.com/2021/11/30/les-antivax-sont-des-dangers-publics

Les antivax sont des dangers publics Depuis quand on a le droit de mettre la sécurité des autres en péril? web.archive.org

@nubivagus - Corona

009- Le vaccin, ce sauveur KARINE GAGNON 2021-11-28 Avec l’émergence de nouveaux variants de la COVID comme l’Omicron, qualifié de préoccupant, il est utile de se rappeler que l’un des meilleurs moyens de prévenir leur apparition demeure le vaccin. Aux États-Unis, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) rappellent que le vaccin, en freinant la propagation du virus, constitue en effet l’un des meilleurs moyens de ralentir l’émergence de ces nouveaux variants, qui suscitent chaque fois plus d’inquiétude. Il ne faut d’ailleurs pas s’étonner, selon cette principale agence fédérale américaine de santé publique, de l’apparition de tels dérivés, car les virus sont par définition en constante mutation. Préoccupant Un variant devient préoccupant, indique Santé Canada, lorsqu’il génère une incidence sur la santé publique. Il peut donc se propager plus facilement, causer une forme grave de la maladie, nécessiter des traitements différents et réduire l’efficacité des vaccins, qui devraient être ajustés pour mieux y répondre. Dans le cas de l’Omicron, il vient tout juste d’être signalé pour la première fois en Afrique du Sud. Inquiet, le gouvernement fédéral n’a pas tardé, vendredi, à interdire l’entrée au pays de voyageurs provenant de cette région du globe. Les experts continueront de surveiller les cas et pourront déterminer bientôt avec plus de précisions les caractéristiques de l’Omicron et la réponse des vaccins dans leur forme actuelle. Vaccination des enfants Il est d’autant plus pertinent d’être conscient de tous ces faits alors que plusieurs parents hésitent encore à faire immuniser leurs enfants. Le vaccin est autorisé au Canada et disponible depuis cette semaine, au Québec, pour les enfants de 5 à 11 ans. À quelques semaines du temps des Fêtes et des rassemblements qui viennent avec, tous doivent être conscients à quel point chaque effort de vaccination compte. Plus il y aura d’adultes et d’enfants vaccinés au Québec, au Canada et partout dans le monde, et moins le virus viendra encore une fois nous pourrir la vie. https://web.archive.org/web/20211128103549/https:/www.journaldequebec.com/2021/11/28/le-vaccin-ce-sauveur

Le vaccin, ce sauveur Avec l’émergence de nouveaux variants, il est utile de se rappeler que l’un des meilleurs moyens de prévenir leur apparition demeure le vaccin. web.archive.org

@nubivagus - Corona

010- Encore trop de non-vaccinés KARINE GAGNON 2021-11-21 Pendant combien de temps encore le gouvernement devra-t-il imposer des mesures sanitaires parce que trop de gens n’ont toujours pas reçu leur deuxième dose de vaccin ? Le ministre de la Santé, Christian Dubé, affirmait cette semaine que ce sont les proches de non-vaccinés qui représentent le problème de la cinquième vague qui sévit dans plusieurs pays d’Europe. Le Québec n’y échappe pas. La hausse récente des cas est surtout attribuable aux non-vaccinés, a exposé le ministre. Il s’inquiète de la situation en Estrie, en Chaudière-Appalaches et au Nunavik, où les taux de double vaccination se situent sous la moyenne québécoise. Subir les mesures Pendant ce temps, les gens qui ont reçu leurs deux doses, dans un effort de solidarité, continuent de subir des mesures sanitaires. Des mesures qui, si le taux de double vaccination était plus élevé, et ce, partout au Québec, pourraient être levées. Je pense au port du masque. Des experts commencent même à s’inquiéter d’une levée trop rapide des mesures à l’approche du temps des Fêtes, propice aux rassemblements, et donc à la multiplication des cas chez les non-vaccinés. Un reconfinement, ça vous tente ? Comme en Autriche Pour le moment, le ministre Dubé écarte la possibilité de confiner les non-vaccinés, comme on le fait en Autriche depuis cette semaine. La mesure a rapidement porté ses fruits là-bas, incitant de nombreux récalcitrants à se faire vacciner. « Je ne peux imaginer que les deux tiers de la population soient prêts à renoncer à leurs libertés et à accepter un confinement par solidarité avec le tiers qui n’a pas encore été vacciné », a déclaré le chancelier Alexander Schallenberg. À un moment donné, il faudra aussi se faire cette réflexion chez nous, et penser à récompenser l’effort de solidarité des personnes vaccinées. On nous a tellement répété que la vaccination constituait la clé vers le retour à la vie normale. https://web.archive.org/web/20211121103620/https:/www.journaldequebec.com/2021/11/21/encore-trop-de-non-vaccines

Encore trop de non-vaccinés Combien de temps encore le gouvernement devra-t-il imposer des mesures sanitaires parce que trop de gens n’ont toujours pas reçu leur deuxième dose? web.archive.org

@nubivagus - Corona

011- La normalisation inquiétante de la folie JOSÉE LEGAULT 2021-11-18 Avec les mouvements antivax, leurs théories de complot et les insultes grossières dont ils abreuvent sur les médias sociaux les scientifiques, les élus, les journalistes et leurs concitoyens, serions-nous en train d’assister à la « normalisation » de la folie ? Dans cette pandémie qui n’en finit plus, la question est brutale, mais terriblement pertinente. Selon le Dr Anthony Fauci, infectiologue renommé et médecin-conseil du président Joe Biden, la réponse, malheureusement, est oui. Cette observation cinglante, il la fait en entrevue avec le magazine scientifique Stat. Il y note que cette « nouvelle normalité » inquiétante lui vaut des menaces dès qu’il encourage les gens à continuer de porter le masque et à se faire vacciner. Menaces Comme il y prend aussi position pour une accessibilité élargie à une 3e dose de vaccin, les menaces n’ont sûrement pas fini de lui pleuvoir dessus. Cette « folie » est par définition, ajoute-t-il, « inexplicable, mais c’est la réalité à laquelle on fait face ». Ce qui l’amène à sonner l’alarme pour l’avenir. Plus cette « folie » gagnera du terrain, dit-il, plus elle rendra difficile la gestion par les gouvernements de toute autre crise nationale ou mondiale de santé publique. J’ajouterais que la défiance ouverte des antivax, y compris jusque parmi le personnel en santé (!) et cautionnée par certains syndicats, constitue aussi un geste choquant et dangereux de désolidarisation face à leurs propres concitoyens. Défiance Pour résister à cette défiance, de plus en plus de gouvernements imposent la vaccination dans divers champs d’activités sous peine de sanctions, dont tous les soignants. Les États qui, contrairement au gouvernement du Québec, n’ont pas reculé ont réussi leur pari. Voyant que leur menace est sérieuse, la plupart de leurs employés récalcitrants se sont fait vacciner. Comme quoi, la coercition, lorsqu’elle s’impose pour sauver des vies, ça fonctionne même devant les pires folies... https://web.archive.org/web/20211118155227/https://www.journaldequebec.com/2021/11/18/la-normalisation-inquietante-de-la-folie

La normalisation inquiétante de la folie Selon le Dr Anthony Fauci, nous serions en train d’assister à la «normalisation» de la folie. web.archive.org

@nubivagus - Corona

012- Retour à la vie normale KARINE GAGNON 2021-10-31 Avec la vaccination des 5 à 11 ans, d’ici Noël, les Québécois pourront retrouver une vie beaucoup plus normale. Ça faisait du bien d’entendre, récemment, le premier ministre François Legault annoncer qu’on se dirigeait vers la fin des mesures sanitaires. Hier, une nouvelle étape a été franchie qui y mènera : le vaccin de Pfizer vient d’être approuvé aux États-Unis pour les 5 à 11 ans. On s’attend à ce que le même feu vert soit accordé au Canada au cours des prochaines semaines. Pas agréable Élément non négligeable, on devrait enfin pouvoir se débarrasser de ces masques qui nous pourrissent l’existence. Je ne connais personne qui a développé un quelconque attachement pour ce bout de tissu dans lequel on étouffe. Assister à un spectacle avec un masque, pour l’avoir expérimenté, n’a vraiment rien d’agréable. Ça fait tout pour nous rappeler le foutu virus et ses inconvénients. Bien des gens ont été contraints de le porter tous les jours, à longueur de journée. Salutations aux travailleurs des services de la santé et de la restauration qui, comme bien d’autres, ont même dû endurer la visière. Quand on regardera les photos de ça, dans quelques années, on n’en reviendra toujours pas d’avoir vécu un tel épisode. Petit miracle Si ces allègements sont possibles, c’est parce que des chercheurs ont développé des vaccins efficaces. Certains les ont qualifiés de « merdes ». Ce sont plutôt de petits miracles de la science, concoctés grâce à de brillants chercheurs qui ont travaillé sur les vaccins à ARN pendant des décennies. Si on peut bientôt retrouver une vie presque normale, c’est aussi parce qu’une majorité de gens se sont fait vacciner. Autrement, le virus aurait causé des ravages encore beaucoup plus importants et le système de santé aurait craqué. Bien entendu, il faudra surveiller les variants et ce qui se passe ailleurs. Mais un tel répit fera le plus grand bien. https://web.archive.org/web/20211031091643/https:/www.journaldemontreal.com/2021/10/31/retour-a-la-vie-normale

Retour à la vie normale Avec la vaccination des 5 à 11 ans, d’ici Noël, les Québécois pourront retrouver une vie beaucoup plus normale. web.archive.org

@nubivagus - Corona

013- Pauvres infirmiers antivax, bou, hou, hou! RICHARD MARTINEAU 2021-10-28 Ainsi, selon Me Natalia Manole, l’avocate qui défend les travailleurs de la santé qui ne veulent pas se faire vacciner, ces récalcitrants ne sont pas des anti-vax, ils ne contestent pas l’utilisation du vaccin pour protéger la population et lutter contre la pandémie, après tout, ce sont des professionnels, ils croient à la science et aux avancées de la médecine ! Non, ces individus refusent juste le vaccin POUR EUX. UNE POSITION QUI NE PASSE PAS Vous voyez la nuance ? Ce ne sont pas des coucous, noooon ! Ce sont juste des maudits égoïstes qui veulent profiter du sens du devoir de 85 % de la population pour être protégés ! Heu... Et cette mise au point de l’avocate est censée nous rendre ces gens plus sympathiques ? Désolé, Me Manole, mais comme dirait mon ami français, « ça ne le fait pas ». Imaginez si les gardes côtiers épousaient la même logique... « On n’est pas contre le port des vestes de flottaison quand on est sur un plan d’eau, c’est la meilleure façon de ne pas se noyer, et on conseille à tous les citoyens, quel que soit leur âge, d’en porter une lorsqu’ils pratiquent un sport ou un loisir aquatique... On revendique juste le droit de ne pas en porter ! » Idem pour les médecins et les chirurgiens qui ne voudraient pas se laver les mains sous prétexte que l’utilisation à répétition de savon ou de désinfectant affaiblit le système immunitaire... Ça serait très mal perçu par la population. Je m’excuse, mais les travailleurs de la santé qui refusent le vaccin ont beau multiplier toutes les acrobaties mentales possibles et impossibles pour tenter de nous convaincre du bien-fondé de leur position, ça ne passe juste pas. La réalité est simple : si tu es chirurgien, médecin, infirmier ou préposé et que tu ne vois pas que c’est important de te faire vacciner pour protéger les malades que tu côtoies chaque jour, eh bien, désolé, mais tu n’as pas ta place dans le système de santé. Point final. Ça serait comme un prêtre qui ne croit pas en Dieu. Ou un prof de français qui fait plein de fautes. LE MONDE À L’ENVERS « Le préjudice pour les travailleurs qui perdront leur emploi parce qu’ils ne veulent pas se faire vacciner est très important, de dire Me Natalia Manole. Ces gens-là devront vendre leur maison, même quitter le Canada pour certains. Ils font de la dépression, de l’anxiété. » Bou hou hou. Attendez, je vais aller chercher un Kleenex, vous me faites brailler. Et le préjudice causé aux malades qui voudraient se faire traiter par des gens vaccinés, vous en pensez quoi ? Ils n’ont pas de droits, ces malades ? La dame qui est à l’hôpital n’aurait pas le droit d’exiger d’être traitée par un infirmier vacciné... mais un infirmier aurait le droit de revendiquer le droit de ne pas se faire vacciner ? Voulez-vous rire de moi ? C’est le monde à l’envers. Bientôt, on va permettre aux détenus de posséder un téléphone cellulaire, mais on va l’interdire aux gardiens de prison ! Malheureusement, les travailleurs de la santé qui refusent le vaccin tiennent le gouvernement par les bijoux de famille... https://web.archive.org/web/20211030220523/https://www.journaldequebec.com/2021/10/28/pauvres-infirmiers-antivax-bou-hou-hou

Pauvres infirmiers antivax, bou, hou, hou! Ces individus refusent juste le vaccin POUR EUX. web.archive.org

@nubivagus - Corona

014- Les combattants imposteurs MARIO DUMONT 2021-10-15 Les antivaccins ont célébré une grande victoire, mercredi. Ils ont fait reculer le gouvernement sur la vaccination obligatoire en santé. Contre toute attente et malgré les déclarations fermes du ministre dans les semaines précédentes. Le gouvernement perd la face, en ressort politiquement affaibli et voit son autorité minée. Les anti-mesures ont de quoi célébrer. Eux-mêmes n’y croyaient pas. Même si leur victoire est surtout due à l’extrême fragilité de notre système de santé, l’un des pires parmi les sociétés riches. Le plus ridicule, c’est cette posture de combattants des opposants au vaccin ou aux autres mesures sanitaires. Dans leur logique, l’ennemi est le gouvernement et eux sont de courageux combattants qui y résistent. L’ennemi, c’est la COVID Or pour quiconque voit encore le monde à l’endroit, l’ennemi est... le virus. C’est lui qui est contagieux, c’est lui qui a causé des milliers de décès, c’est lui qui a poussé des gens à l’hôpital. Dans cette perspective sensée, les combattants ne sont pas les anti-tout. Les combattants sont ceux qui ont respecté les mesures. Les guerriers sont les hommes et les femmes qui se sont privés de contacts sociaux pendant des mois, qui ont accepté la terrible contrainte du couvre-feu, qui ont mis le désagréable masque dans leur face sans se plaindre. Les vrais combattants sont ceux qui se sont présentés dans les lieux de vaccination pour se protéger et protéger les autres. En résumé, les combattants sont ceux qui ont combattu le virus, qui ont pris les moyens logiques et scientifiquement démontrés pour le faire reculer. On ne parle jamais de cette majorité silencieuse aux nouvelles, parce qu’ils ne vont pas faire des bouffonneries lors de manifestations. Ils font moins de bruit. Dans le langage de la guerre, on les appelle combattants parce qu’ils vont au front pour faire face à l’ennemi, le virus. Il n’est donc pas futile de vanter leur courage et leur résilience. Aider le virus Dans le langage de la guerre toujours, il faut nommer ceux qui souhaitent aider le virus à se propager. À certains moments, ils ont proposé de maintenir tous nos contacts, le vecteur numéro un de la propagation d’une maladie contagieuse. Lorsque la science a saisi l’importance des aérosols dans la transmission, ils se sont opposés au masque pour laisser le virus se promener. Depuis que nous disposons de la seule véritable solution viable face à une pandémie, le vaccin, ils dévalorisent et découragent la vaccination. Dans une guerre, c’est ce qu’on appelle des collabos. Qu’ils agissent par ignorance, par entêtement ou pour une simple fantaisie de se distinguer, ils sont les collabos de la COVID-19. Quand les collabos se drapent dans des habits de preux chevaliers, au front d’un combat, nous avons affaire à une supercherie, une mascarade, un vaudeville. Les vrais combattants ont mangé une claque mercredi, lorsque le ministre de la Santé a été forcé de reculer. Cela m’a motivé à faire cette mise au point. https://web.archive.org/web/20220901141739/https://www.journaldemontreal.com/2021/10/15/les-combattants-imposteurs

Les combattants imposteurs Les antivaccins ont célébré une grande victoire, mercredi. Ils ont fait reculer le gouvernement sur la vaccination obligatoire en santé. web.archive.org

@nubivagus - Corona

015- La victoire des coucous RICHARD MARTINEAU 2021-10-14 Denise Bombardier me disait l’autre jour que la démocratie était un système qui pouvait être extrêmement frustrant, car le vote du dernier des crétins a autant de poids que celui du premier des génies. C’est exactement ce qui s’est passé hier. Parce qu’ils sont ignares, parce qu’ils préfèrent perdre leur emploi plutôt que de cesser de croire à des âneries véhiculées par des imbéciles, des coucous ont gagné le droit de côtoyer des personnes extrêmement vulnérables MÊME S’ILS NE SONT PAS VACCINÉS ! Et les syndicats sont tout contents ! Ils applaudissent à tout rompre ! Avec Bernier et Duhaime ! Yé, les boys, on a gagné ! On va pouvoir contaminer des personnes malades ! Et retarder des chirurgies importantes ! Wou-hoooooooooou !!!!!! LES ILLUMINÉS GAGNENT TOUJOURS Savez-vous quelle était l’erreur du gouvernement ? Surestimer l’intelligence des antivax. Messieurs Legault et Dubé se sont dit : « Ils ont beau être bizarres, jamais ces coucous ne vont préférer perdre leur job plutôt que de déroger à leurs principes... C’est sûr qu’ils vont aller se faire vacciner avant le 15 octobre, voyons... » Eh bien, vous savez quoi ? Les coucous préfèrent perdre leur job ! Ils sont comme les Témoins de Jéhovah, qui préfèrent mourir plutôt que de recevoir une transfusion sanguine ! C’est ce qui arrive quand tu es illuminé : tu ne plies pas. Il n’y a que les démocrates qui plient, qui accommodent, qui comprennent. Qui respectent les droits « fondamentaux » de ceux qui ne pensent pas comme eux. Les extrémistes, eux, s’en foutent des autres ! Ils s’en foutent, des droits et des libertés de ceux qui ne partagent pas leurs points de vue ! Tout ce qui compte, c’est leurs croyances. Voilà pourquoi on perd toujours quand on s’engage dans un combat contre des illuminés. Car la raison doute toujours. C’est son essence même. Sa pierre d’assise. Sa règle principale. Alors que la foi ne doute jamais. Elle est inébranlable. Solide comme le roc. LA DÉFAITE DES BONS CITOYENS Qu’on se le dise : au Québec, on a besoin d’être doublement vacciné pour manger une frite dans un St-Hubert. Mais on n’a pas besoin d’avoir reçu une seule dose de vaccin pour côtoyer jour après jour des personnes gravement malades. C’est là qu’on est rendu. Une situation absurde. Comme si on pouvait conduire son auto complètement paf, mais qu’il fallait souffler dans une baloune pour écouter la télé. Au lieu de faire passer l’étudiant studieux qui écoute les règles et fait régulièrement ses devoirs, on récompense le grand tarla qui est assis en arrière de la classe et qui fait chier tout le monde avec ses jokes plates. Et vous pensez que ces gens-là vont aller se faire vacciner d’ici le 15 novembre ? Pourquoi le feraient-ils ? Ils viennent de gagner ! Au contraire, ils vont être plus crinqués que jamais ! UN BEAU MESSAGE Ce qui s’est passé hier, c’est la petite fille intimidée à l’école qui doit déménager alors que les voyous qui la faisaient pleurer tous les jours continuent leur petit manège sans être embêtés. C’est la défaite des bons citoyens. Je suis sûr que les adversaires des lois 96 et 21 (deux lois appuyées par une large majorité de la population) ont pris des notes... https://web.archive.org/web/20220629192359/https://www.journaldequebec.com/2021/10/14/la-victoire-des-coucous

La victoire des coucous Les extrémistes, eux, s’en foutent des autres ! Ils s’en foutent, des droits et des libertés de ceux qui ne partagent pas leurs points de vue! web.archive.org

@nubivagus - Corona

016- La tempête (malheureusement) parfaite JOSÉE LEGAULT 2021-10-13 C’est à y perdre son latin. Malgré la vaccination obligatoire imposée enfin par le gouvernement Legault dans le réseau de la santé — public et privé —, des milliers de soignants sont encore non vaccinés. Il s’agit donc bel et bien de véritables récalcitrants. Pour ceux-là, même la date butoir du 15 octobre et la promesse d’être suspendus sans solde ou, selon leur ordre professionnel, de voir leur permis suspendu ou retiré, n’y font rien. Heureusement, ils ne représentent qu’une minorité dans le réseau. Le plus troublant est cependant de les voir préférer leur « liberté personnelle » ou leurs croyances religieuses à leur devoir éthique et moral de protéger leurs patients. La réalité est que leur entêtement s’inscrit dans l’air du temps. Dès le début de cette pandémie mondiale, la tempête était malheureusement parfaite. Contrairement à la pandémie de grippe espagnole de 1918-1919, tout s’alignait en effet pour un combat nettement plus ardu qu’il n’aurait dû l’être dans nos pays dits avancés. Minées de l’intérieur Nos sociétés ont beau être beaucoup plus riches et éduquées qu’en 1918, face à un virus aussi contagieux que la Covid-19, elles n’en étaient pas moins minées de l’intérieur. Nos cultures hyper individualistes ont ouvert la porte au rejet par une minorité agissante de la science et des vaccins qui en sont nés. Les médias sociaux ont permis de disséminer les pires délires antivax et anti-mesures sanitaires, issus de moult théories de complots servies à la sauce trumpienne. Autre handicap : nous voyageons beaucoup plus qu’au début du XXe siècle. Par peur d’on ne sait trop quoi, nos gouvernements ont aussi tardé à fermer les frontières. Or, en tant que virus respiratoire, la Covid-19 adore voyager. En Occident, dont le Québec, les dernières décennies ont aussi donné lieu à plusieurs gouvernements de droite. Obsédés par le déficit zéro, ils ont sabré entre autres les systèmes de santé et les services de santé publique. Perte d’expertise Au printemps 2020, que les responsables de santé publique, dont le nôtre, n’aient rien su de l’urgence de faire porter le masque contre un virus respiratoire ultra-contagieux, confirmait la perte majeure d’expertise en ce domaine. En prévention des infections, depuis la grippe espagnole de 1918, l’efficacité du masque était pourtant archiconnue. Malgré tout, depuis le début de 2021, avec le temps, les taux de vaccination et du port du masque — imposé il faut le dire tardivement — ont grimpé. Dans un contexte où tout militait pour une résistance beaucoup plus grande au sein de nos populations dites modernes, une forte majorité des gens ont fini par s’y conformer. Et surtout, de le faire en comprenant pourquoi. Reste une minorité de récalcitrants. Y compris, à la surprise générale, parmi les soignants. Pourtant, jamais on ne dira assez à quel point la vaccination combinée aux mesures sanitaires, dont le masque, est vitale. La tragédie est qu’en même temps, les scénarios complotistes propagés sur les médias sociaux auront coûté — et coûtent encore — de nombreuses vies. Jusque dans le réseau de la santé, les récalcitrants en sont le reflet. Ce qui, dans les cégeps et universités où ils ont été formés, devrait sonner l’alarme. C’est pourquoi, en imposant la vaccination à tous les soignants, le gouvernement Legault a eu raison. Idem pour son ministre de la Santé, Christian Dubé, lorsqu’il tient mordicus à la date butoir du 15 octobre. https://web.archive.org/web/20211023175154/https://www.journaldequebec.com/2021/10/13/la-tempete-malheureusement-parfaite

La tempête (malheureusement) parfaite Malgré la vaccination obligatoire imposée par le gouvernement dans le réseau de la santé, des milliers de soignants sont encore non vaccinés. web.archive.org

@nubivagus - Corona

017- TRISTE, ces récalcitrants de la santé DENISE BOMBARDIER 2021-10-12 Vendredi prochain, environ 600 médecins et quelque 4300 infirmières et infirmiers, tous refusant d’être vaccinés contre la COVID-19 selon le protocole mis de l’avant, ne pourront plus exercer leur profession au Québec. Il était plus que temps que l’on oblige ces travailleurs de la santé à se soumettre à la volonté du gouvernement, gardien de la santé publique. Le corps médical ne doit pas accepter que ses membres défient ainsi la science, car le vaccin contre la COVID‐19 est le premier test contemporain dont on sait qu’il peut sauver la planète. Le développement actuel de la science permet la survie de la population face à ce virus. Comment tolérer que des médecins formés pour sauver des vies puissent refuser ce vaccin, niant ainsi la science elle-même ? Il ne s’agit pas d’expérimentations quelconques sur des cobayes, mais d’une médecine qui bénéficie des dernières avancées techniques en recherche mondiale sur les vaccins. Opposition incompréhensible Pour parler clairement, comment des personnes qui ont choisi la médecine, qui ont consacré une dizaine d’années pour devenir des spécialistes dans leur domaine, qui bénéficient d’un statut social enviable, qui commandent des émoluments à la hauteur de leur contribution sociale et de leur formation universitaire et qui sont encadrées par le serment d’Hypocrate, peuvent-elles s’opposer au vaccin ? La pandémie exige encore plus de responsabilités et un code d’éthique qui doit être sacré aux yeux des médecins compte tenu du mouvement antivaccin qui sévit au Québec. C’est pourquoi il est intolérable d’imaginer que des médecins, qui exercent leur profession selon les contraintes et les réussites de la science, s’affichent comme des antiscientifiques. Comment également des infirmières et des infirmiers, qui pratiquent leur métier selon un protocole de soins défini par la science, peuvent-ils également se soustraire à la vaccination, voire refuser de vacciner leurs concitoyens ? Est-ce possible ou même compréhensible que ces travailleurs de la santé, qui œuvrent souvent dans l’intimité de leurs patients, qui n’ignorent rien des règles de la santé publique, soient eux-mêmes sceptiques devant les découvertes de la science ? Qu’ils basculent même dans des délires complotistes et encouragent leurs proches à refuser aussi le vaccin ? Réussite médicale Les scientifiques de haut niveau ne s’entendent pas toujours entre eux. En science, le doute est toujours de mise. La science, qui n’existe que par la reconnaissance des faits et l’expérimentation, peut faillir. Mais dans le cas de cette pandémie, nous devrions plutôt nous émouvoir et nous réjouir que des savants aient réussi leur objectif. C’est grâce à leurs connaissances, à leur collaboration planétaire et à leur volonté acharnée qu’ils ont trouvé le vaccin qui finira par dompter ce virus mortel. Ils l’ont fait brillamment et en si peu de temps, empêchant ainsi un cataclysme prévisible. C’est pourquoi l’idée que des soignants, médecins ou infirmiers, s’excluent et refusent le vaccin est intolérable, voire révoltante. On devrait donc être reconnaissant au ministre de la Santé d’avoir convaincu avec fermeté le Collège des médecins et l’Ordre des infirmières et infirmiers du Québec d’exiger que leurs membres se soumettent à la vaccination. https://web.archive.org/web/20211019022044/https://www.journaldemontreal.com/2021/10/12/triste-ces-recalcitrants-de-la-sante

TRISTE, ces récalcitrants de la santé Vendredi prochain, environ 600 médecins et quelque 4300 infirmières et infirmiers ne pourront plus exercer leur profession au Québec. web.archive.org

@nubivagus - Corona

018- Les complotistes sont des fanatiques religieux GENEVIÈVE PETTERSEN 2021-10-01 L’humain a toujours cherché des réponses simples à des questions compliquées. Et c’est pour cette raison que la religion est l’opération marketing qui, à ce jour, a le mieux fonctionné. Je n’ai pas été surprise quand, cette semaine, des médecins ont témoigné en disant que certains patients COVID refusent les traitements et sont convaincus que l’hôpital est un décor de cinéma dans lequel déambulent des acteurs. Les théories du complot répondent à un besoin Dans mon ancienne vie, j’ai fait des études en sciences des religions. L’une des premières choses que j’ai apprises, c’est les racines du mot religion, qui vient de religare. Ça veut dire relier. La religion est une chose qui nous relie. Mais Dieu est mort sur l’autel de la Révolution tranquille, et la fonction que remplissait jadis la religion dans la cité a laissé une plaie béante. Une plaie qu’on a tenté de colmater en vain avec le magasinage, le culte des célébrités et toutes sortes d’autres veaux d’or auxquels on s’accroche pour oublier que, souvent, la vie n’a pas de sens. Fanatisme La pandémie arrive, donc, et plusieurs personnes cherchent des explications. Plus isolées que jamais, elles trouvent sur internet une nouvelle façon de se lier avec des gens qui partagent la même vision du monde : c’est un complot, la COVID est inventée. Ces théories farfelues, et les gurus qui les répandent, répondent à un besoin humain : donner du sens à quelque chose qui nous fait peur. Si la religion était selon Marx l’opium du peuple, il en va de même pour le complotisme. Cela peut paraître paradoxal, mais il y a quelque chose de fondamentalement rassurant dans le fait de croire que l’unité de soins intensifs est un décor et que c’est l’intubation et non le virus qui tue les patients. Alors peut-être qu’on devrait arrêter de traiter les complotistes de fous et se dire qu’on a été des centaines d’années à croire que Jésus avait marché sur l’eau et transformé l’eau en vin. Faudrait aussi commencer à voir les complotistes pour ce qu’ils sont : des fanatiques religieux. https://web.archive.org/web/20211001090917/https:/www.journaldemontreal.com/2021/10/01/les-complotistes-sont-des-fanatiques-religieux

Les complotistes sont des fanatiques religieux L’humain a toujours cherché des réponses simples à des questions compliquées. web.archive.org

@nubivagus - Corona

019- Discuter avec un antivax? Une perte de temps... RICHARD MARTINEAU 2021-09-29 Alors, vous voulez discuter avec un antivax complotiste pour le convaincre que les thèses qu’il défend sont fausses ? Bof, si vous avez du temps à perdre... UN DÉBAT IMPOSSIBLE Avant de vous lancer dans cette aventure, lisez cet extrait de Risibles Amours, de l’écrivain tchèque Milan Kundera : « Suppose que tu rencontres un fou qui affirme qu’il est un poisson et que nous sommes tous des poissons. Vas-tu te disputer avec lui ? Vas-tu te déshabiller devant lui pour lui montrer que tu n’as pas de nageoires ? Vas-tu lui dire en face ce que tu penses ? « Si tu ne lui disais que la vérité, ce que tu penses vraiment de lui, ça voudrait dire que tu consens à avoir une discussion sérieuse avec un fou et que tu es toi-même fou... » Parlez à des gens qui ont un parent ou un ami complotiste, ils vont tous vous dire la même chose : le complotiste n’a qu’une idée en tête. Convertir les gens qui ne pensent pas comme lui. Les amener dans son trip. Tout ce qu’on peut lui dire va alimenter son délire. Chaque mot, chaque phrase. Regardez le gars qui est mort de la COVID-19 à 27 ans après avoir reçu sa première dose trop tard. Ma blonde a reçu un message d’un lecteur concernant cette triste histoire : « Arrêtez de dire que c’est la COVID qui l’a tué, c’est pas la COVID, c’est le vaccin qu’il a reçu au mois d’août ! » Qu’est-ce que vous voulez répondre à ça ? Il n’y a rien à répondre. Quoi que tu dises, ton interlocuteur va prendre ton argument, le virer à l’envers et l’utiliser contre toi. Pile, il gagne, face, tu perds. DE L’AUTRE CÔTÉ C’est comme la jeune témoin de Jéhovah qui s’est laissée mourir au bout de son sang dans un hôpital de Québec. Les infirmières avaient beau lui répéter – preuves à l’appui – que les transfusions sanguines ne représentaient aucun danger, elle ne voulait rien entendre. Elle était passée de l’autre côté. Quand une personne est rendue là, ça ne sert à rien de lui balancer des arguments logiques. C’est comme si tu lui parlais une langue étrangère. Ces gens ne réfléchissent pas. Ils ne raisonnent pas. Ils croient. Et comme disait le théologien danois Soren Kierkegaard, la foi exclut le doute. Pour croire, il faut accepter de « lâcher la preuve », c’est-à-dire de tourner le dos à la réalité, aux faits objectifs. Plus tu tentes de convaincre un « croyant » que ses croyances sont illogiques, et plus il s’accroche à sa foi. C’est un cercle vicieux. C’est plate à dire, mais tous les spécialistes des phénomènes sectaires vous le diront : on ne peut pas faire grand-chose pour sortir un adepte d’une secte. La personne sortira quand elle décidera de sortir. Plus tu essaies de la sortir du trou où elle croupit, plus tu risques d’être entraîné dans le trou avec elle. RIEN À GAGNER On n’a rien à gagner à discuter avec les complotistes. Comme disait Kundera : pour te faire comprendre d’eux, tu dois parler leur langage. Et une fois que tu fais ça, tu es perdu. https://web.archive.org/web/20211205203201/https://www.journaldemontreal.com/2021/09/29/discuter-avec-un-antivax-une-perte-de-temps

Discuter avec un antivax? Une perte de temps... Alors, vous voulez discuter avec un antivax complotiste pour le convaincre que les thèses qu’il défend sont fausses? web.archive.org

@nubivagus - Corona

020- À la guerre comme à la guerre DENISE BOMBARDIER 2021-09-28 « Quand les hommes vivront d’amour, il n’y aura plus de misère, les soldats seront troubadours, mais nous, nous serons morts, mon frère. » Notre regretté Raymond Lévesque a écrit une des plus belles chansons du répertoire. Lire sa poésie nous serre toujours le cœur. La période que nous vivons est infernale. L’art de la conversation appartient au passé. La discussion, qui suppose le choc des idées, est devenue un risque que beaucoup de gens refusent de prendre. Plusieurs sont redevenus taiseux, ce qui agrandit l’espace des hurleurs et des haineux. Le clivage politique partisan rend impossible toute nuance de la pensée. La conséquence est inévitable : c’est le recul de la raison. Le savoir humain est mis à mal par un dérèglement de l’esprit, de la sensibilité et de l’intuition. Une minorité Nous sommes face à des robots, non pas pensants, mais déconnectés du réel. C’est pourquoi, même s’ils sont minoritaires, ils accaparent les réseaux sociaux et inversent leur statut d’agresseurs sociaux. Les complotistes et autres antivax et anti-mesures sanitaires sont emmurés. Les mots dont ils usent sont vides de sens. Ce sont des jappements de bêtes enragées, blessées sans doute, dépouillées de l’estime d’eux-mêmes, sans repères moraux, spirituels et historiques. Toute tentative d’échanges avec eux s’avère inutile et décourageante. Nous savons que la politique nous éloigne les uns des autres. Mais elle peut aussi nous rapprocher et nous permettre de progresser en développant le dépassement individuel et collectif. La démocratie, imparfaite comme l’être humain, demeure la voie royale du vivre-ensemble. Mais la pandémie qui s’est abattue sur nous nous a déconstruits. Personne n’y échappe. C’est pourquoi des amis d’hier sont devenus des ennemis à vie. Les divergences politiques entre gens civilisés ne brisent pas les liens amicaux, amoureux ou sociaux. La COVID s’en charge. Péril en la demeure L’individualisme au nom duquel certains revendiquent un droit qui met en péril le droit de la majorité de se protéger contre la maladie et la mort démontre les limites de la démocratie. En temps de guerre, car nous y sommes, tous les droits ne sont pas égaux. Les droits sont aussi hiérarchisés. Notre société n’est plus composée que de contradicteurs et d’adversaires. Des ennemis irréductibles s’affichent. C’est pourquoi nous devons les combattre avec les armes que sont nos lois et des règlements plus musclés. Nous souffrons d’une pollution du langage. De la liquidation de la politesse, qui transformait autrefois nos échanges quotidiens en petits bonheurs. De la vulgarité devenue banale au-delà de notre imaginaire et qui nous éclabousse tous. Il faut résister à la tentation de se placer sur le même terrain que ceux qui déraillent. Il faut éviter d’emprunter leurs mots. Il faut rêver de la fin de ce cauchemar. Nous étions autrefois un peuple de bonne humeur, à un passé certes rude, où le mépris nous était familier, mais où le tragique de la vie nous a été épargné. Nous sommes capables de reconstruire une telle société. https://web.archive.org/web/20210928100759/https://www.journaldemontreal.com/2021/09/28/a-la-guerre-comme-a-la-guerre

À la guerre comme à la guerre «Quand les hommes vivront d’amour, il n’y aura plus de misère, les soldats seront troubadours, mais nous, nous serons morts, mon frère.» web.archive.org

@nubivagus - Corona

021- Les antivax font peur DENISE BOMBARDIER 2021-09-25 C’est bien pour cette raison, comme je l’écrivais hier, qu’il faut leur déclarer la guerre [voir 022]. Tout au long de notre histoire moderne, nos affrontements politiques n’ont pas mené à la mort. Sauf l’épisode terroriste du FLQ dont on a fait l’autopsie cette année, cinquante ans plus tard. L’opposition au vaccin dans le contexte de la pandémie actuelle, alors que la majorité des cas quotidiens qui se déclarent touchent principalement des personnes non vaccinées, nous plonge dans le découragement, voire l’anxiété. Soulignons que l’extrémisme politique a eu peu de conséquences dans notre système social-démocrate depuis les années soixante. Il existe certes des sectes au Québec aux objectifs troubles, parfois. Mais ce mouvement radical contre la vaccination bouleverse toute notre société déjà perturbée et déstabilisée. En prenant en otages en quelque sorte des jeunes pour les endoctriner, en encombrant davantage nos services hospitaliers, cette mouvance actuelle sans morale peut être qualifiée de terroriste. Minorité bruyante Ces gens ne représentent qu’une minorité, diront certains. Oui, mais leur message anti-scientifique anéantit notre effort collectif pour mettre fin au fléau. La majorité de ces croisés se réclament de leur liberté personnelle pour entraver l’effort surhumain des responsables de la santé publique et du gouvernement du Québec. Ils font peur à cause de leur ignorance crasse. Guy Nantel, notre humoriste-sociologue, a recueilli dans un vox pop leurs propos désolants. Certains sont des complotistes patentés. Un travailleur de la santé croit dur comme fer que le vaccin pourrait raccourcir l’espérance de vie. Une vieille dame à qui on donnerait le Bon Dieu sans confession est d’accord avec Trump : boire du désinfectant peut tuer le virus. Ce sont des crackpots finis, dirait-on. Peu importe. Ils représentent des dizaines de milliers de zélotes anti-COVID. On ne peut continuer de les tolérer sous prétexte qu’ils ont le droit de s’exprimer et de perturber l’ordre. Que représente alors le droit de ceux qui ont respecté les consignes de la Santé publique ? Qui ont sacrifié leur liberté personnelle en se confinant, en se masquant, en se coupant de leurs proches, en renonçant aux activités de leur vie antérieure et, bien sûr, en perdant de l’argent. Prétendues victimes Ces hordes de gens, qui se disent même pacifistes en affichant leur haine, en insultant les politiciens avec leurs pancartes affichant F... Legault, en portant fièrement des croix gammées et en désacralisant nos drapeaux, ces admirateurs de gourous autoproclamés croient mener une sorte de guerre sainte. Ils se considèrent victimes de notre « système de merde », car, dans leurs têtes fêlées, tout se tient, tout est entremêlé. Nos gouvernements seraient corrompus, les médias empocheraient des enveloppes brunes et les chercheurs scientifiques seraient des imposteurs et des menteurs. D’ailleurs, certains non-vaccinés qui contractent la COVID-19 et se retrouvent à l’hôpital malmènent des soignants et les engueulant selon le témoignage de certains. Et cela dans nos propres hôpitaux. Il est impossible d’échanger avec ces gens déraisonnables. Enfermés dans leur monde de délire, ils se perçoivent dépositaires du dernier rempart contre nous tous, qui ne comprenons pas que la science dont nous dépendons est une imposture planétaire. Cette planète en pandémie qu’ils tentent de fuir à leur manière. https://web.archive.org/web/20210925094230/https:/www.journaldemontreal.com/2021/09/25/les-antivax-font-peur

Les antivax font peur C’est bien pour cette raison, comme je l’écrivais hier, qu’il faut leur déclarer la guerre. web.archive.org

@nubivagus - Corona

022- Il faut faire la guerre aux antivax (Article renommé ultérieurement : Pourquoi je suis pour la vaccination obligatoire) DENISE BOMBARDIER 2021-09-24 C’est au nom des libertés individuelles que la démocratie se déploie. C’est grâce à la Charte des droits que la vie en société permet à chacun d’être libre. D’accéder à tous les autres droits qui nous permettent de rêver et de progresser. Nous vivons depuis un an et demi dans une pandémie qui a bouleversé et nos vies et nos principes et nos espoirs. Ce terrible virus nous menace. Il nous tue, détruit nos corps, limite nos libertés. À vrai dire, nous sommes en guerre et nous ignorons le jour où nous sortirons de ce cauchemar. La COVID-19 n’en finit plus de muter. Or, la science a fait des bonds de géant en développant ces vaccins qui nous protègent. La majorité des gens au Canada ont consenti à se confiner selon l’exigence du gouvernement. Ils ont accepté d’être vaccinés. Pour se protéger et protéger les autres. Irresponsabilité Mais un an et demi plus tard, le virus continue de sévir et un autre virus s’est emparé désormais des esprits d’une partie de la population, qui refuse à titre personnel d’être inoculée. Ces gens sont des irresponsables. Ils se réclament de leurs propres droits alors qu’ils se fichent des droits des autres. Le gouvernement Legault, qui a su si bien gérer la crise mise à part la tragédie des CHSLD, ne peut plus reculer. Cette semaine, on apprenait qu’une enseignante a contaminé des enfants dans son école. On ne peut fermer les yeux sur les centaines de milliers de Québécois qui refusent encore de se faire vacciner. Il faut faire la guerre à ces gens qui sous des prétextes délirants font en sorte que chaque jour des centaines de cas se déclarent. Le passeport vaccinal ne suffit plus. Le gouvernement Legault doit faire preuve de fermeté. La grande majorité des nouveaux covidés sont des gens qui avaient refusé le vaccin et qui contaminaient à leur tour des enfants et des jeunes en particulier. Indécence Il devient indécent de laisser des travailleurs de la santé, du système scolaire et plus largement tous ceux qui sont en contact direct avec le public s’insurger contre ce qui est qualifié de violation de leur liberté personnelle. Les dégâts causés par ces énergumènes antivax, antimasques et autres abrutis qui se croient au-dessus de la masse d’« esclaves » pour qui ils nous prennent ont ainsi usé de notre patience. Ils nous insultent à longueur de jour. Ils visent désormais l’endoctrinement de nos enfants et de nos adolescents, par définition inquiets et à l’affût des bêtises sur les réseaux sociaux. Il y aura un prix à payer si nous nous laissons imposer leurs croyances aussi dangereuses que dévastatrices pour tout le pays. La vaccination obligatoire est un recul de nos droits démocratiques, certes, mais on n’a pas d’autre choix si on veut sortir de cet enfer. La Charte ne peut pas servir de justificatif pour mettre la vie de tout le monde en danger. C’est la science qui nous délivre du mal. https://web.archive.org/web/20210924101849/www.journaldemontreal.com/2021/09/24/il-faut-faire-la-guerre-aux-antivax

Il faut faire la guerre aux antivax Ces gens sont des irresponsables. Ils se réclament de leurs propres droits alors qu’ils se fichent des droits des autres. web.archive.org

@nubivagus - Corona

023- Mon défi aux antivax! RICHARD MARTINEAU 2021-09-23 Hé, les antivax, j’ai une super idée pour vous ! Vous dites que le virus de la COVID n’est pas si dangereux que ça ? Que les médias et les autorités sanitaires exagèrent grandement l’ampleur de la pandémie ? Que le virus ne menace que les personnes âgées ? Que c’est ridicule de demander aux gens de porter un masque ? Qu’il suffit de bien manger, de faire de l’exercice et de prendre des vitamines pour se protéger adéquatement ? UNE ÉMISSION HEBDOMADAIRE ! Parfait ! Alors, prouvez-le ! Par des actions concrètes ! C’est facile de se faire aller le mâche-patates et de crier dans un porte-voix. Moi, je vous propose de passer à l’acte ! De prouver que vos théories ne sont pas des paroles lancées en l’air ! Que vous avez bel et bien fait vos recherches ! Le test que je vous propose est simple. Je vous enferme dans un placard avec une personne atteinte de la COVID pendant une heure, et je demande à cette personne de vous lécher la face deux fois de suite et de vous tousser au visage à trois reprises – une grosse toux grasse, avec le maximum de particules éjectées. C’est tout. Devant des caméras qui diffuseront ces images en direct. Ensuite, on vous envoie dans une chambre d’hôtel quatre étoiles et on vous teste régulièrement pendant quelques jours. Ça vous va ? De toute façon, vous ne risquez rien, vous êtes en forme ! Vous êtes jeunes ! Et vous prenez des vitamines Flintstones tous les matins ! Avec un suppositoire de crème Budwig ! Vous imaginez l’impact que ce test aurait auprès des gens si, après cet exercice, vous n’attrapez pas la maladie ? Ça serait malade ! On pourrait en faire une émission hebdomadaire. « Lèche-moi la face », animée par Anne Casabonne ! ET BONNE SOIRÉE DE LUTTE ! Je lance l’invitation à Maxime Bernier et à François Amalega (l’organisateur des manifs devant les écoles). Allez, messieurs ! Montrez que vous avez des couilles ! Cessez de parler, et passez à l’acte ! Prouvez que nous sommes des pissous ! C’est facile de dire que vous n’avez pas peur du virus ! Mais montrez-le ! En le confrontant ! Imaginez, monsieur Bernier... « Dans le coin gauche, le seul chef de l’opposition au monde qui n’a pas fait élire un seul député ! Un sportif émérite capable d’écraser tous les virus de la Terre d’un simple coup de pectoraux ! Et dans le coin droit, le variant Delta, qui a des centaines de milliers de K.-O. à son actif ! Qui gagnera ? Faites vos jeux, rien ne va plus ! Nous rappelons que cette diffusion du défi “Lèche-moi la face” est une présentation de l’Institut Alexis-Cossette-Trudel, renommé internationalement pour la rigueur de ses analyses ! » Les sceptiques seraient confondus ! J’ENTUBE LE VIRUS ! Si le concept de mon émission ne vous plaît pas, ne craignez rien, j’en ai un autre... Vous allez travailler dans la section COVID d’un hôpital pendant une semaine. Là où les gens sont intubés. Sans masque ni gants. Le défi « Fuck le virus ! » « Aujourd’hui, notre candidat, François Amalega, vous montre que vous n’avez AUCUNE raison de craindre le virus ! » Vous n’acceptez pas mon invitation ? Vous ne voulez pas confronter le virus ? Alors, fermez-la. https://web.archive.org/web/20211024093312/https://www.journaldequebec.com/2021/09/23/mon-defi-aux-antivax

Mon défi aux antivax! Hé, les antivax, j’ai une super idée pour vous! Vous dites que le virus de la COVID n’est pas si dangereux que ça? web.archive.org

@nubivagus - Corona

024- Les non-vaccinés épuisent les médecins RICHARD MARTINEAU 2021-09-22 Samedi dernier, le quotidien britannique The Guardian a publié un texte très intéressant sur les travailleurs de la santé. Plus particulièrement sur leur fatigue, leur épuisement mental. DES CHAMPS DE BATAILLE Savez-vous ce qui déprime le plus les travailleurs de la santé ? Ce qui les épuise le plus, ce qui mine le plus leur moral, ce qui les pousse même à faire des burn-out ? Contrairement à ce qu’on pourrait croire, ce n’est pas le nombre d’heures qu’ils doivent travailler ni le nombre de patients qu’ils doivent voir chaque jour, non. C’est de traiter des personnes non vaccinées. Ça, ça les fout à terre. « Il n’y a rien de plus décourageant que de voir une personne se retrouver aux soins intensifs parce qu’elle a refusé un vaccin qui était disponible gratuitement et dont l’efficacité est scientifiquement prouvée », de dire une urgentiste de Houston. « J’ai été 12 ans dans l’armée et dans le cadre de mes missions, j’ai reçu tous les vaccins possibles et impossibles, de dire une chirurgienne de l’Arizona. C’est extrêmement frustrant de voir autant d’individus tourner le dos à la science. Par leur irresponsabilité, ces gens transforment nos urgences en champs de bataille... » Le plus dur, pour les travailleurs de la santé formés pour soigner les malades, est d’annoncer à des personnes en attente d’une chirurgie qu’ils ne pourront pas se faire opérer, car les ressources de l’hôpital sont mobilisées par des non-vaccinés qui remplissent les urgences. Imaginez... « Je sais que vous êtes une citoyenne responsable qui est double-vaccinée et qui a respecté toutes les consignes, mais vous devez attendre et prendre votre mal en patience, car on doit s’occuper d’une personne qui se foutait de la pandémie, qui se moquait des médecins, qui ridiculisait les experts de la santé publique et qui n’a jamais levé le petit doigt pour protéger les autres. « Soudainement, à cause de sa propre incurie, cette personne qui ne pensait qu’à son nombril et qu’à ses droits a besoin de mes connaissances et de mon expertise... » VOUS N’ÊTES PAS TANNÉS ? De dire une psychiatre de Philadelphie qui traite les travailleurs de la santé au bout du rouleau : « C’est difficile pour les médecins et les infirmières de traiter des malades non vaccinés : ils ont l’impression de risquer leur vie et celle de leur famille pour des gens qui se foutent royalement d’eux... » Je sais ce que certains d’entre vous pensent : « Es-tu en train de nous dire, Richard, que les médecins devraient cesser de traiter les fumeurs, les gens qui ne font pas attention à ce qu’ils mangent ou les individus qui ne font pas d’exercice, sous prétexte qu’ils n’ont pas de saines habitudes de vie et qu’ils sont irresponsables ? » La réponse à cette question est simple : non. Primo, je n’ai jamais dit qu’on ne devrait pas traiter les non-vaccinés. Et secundo : si tu passes tes journées assis sur ton sofa à téter ta bière et à manger des crottes de fromage, tu mets seulement ta santé en danger, pas celle de tout le monde autour de toi ! Je dis seulement : vous n’êtes pas tannés de faire chier tout le monde, maudits antivax ? https://web.archive.org/web/20210922215842/https://www.journaldequebec.com/2021/09/22/les-non-vaccines-epuisent-les-medecins

Les non-vaccinés épuisent les médecins Samedi dernier, le quotidien britannique The Guardian a publié un texte très intéressant sur les travailleurs de la santé. web.archive.org

@nubivagus - Corona

025- Guy Nantel et les antivax SOPHIE DUROCHER 2021-09-20 La semaine dernière, j’ai vu passer ce titre d’un article : Guy Nantel ridiculise les opposants au passeport vaccinal. En fait, c’est faux. Guy Nantel ne ridiculise pas les antivaccins. Ce sont eux qui se couvrent de ridicule. Comme le disait Jacques Parizeau, ces gens sont passés maîtres dans l’art de « s’autopeluredebananiser ». ÇA VA PAS BIEN ALLER Cette fois-ci, Guy Nantel a pris la peine de nous montrer à l’écran qu’il prévient les « interviewés » qu’il ne va garder que leurs pires réponses. Il les avertit que leurs propos vont se retrouver sur le web. Il les prévient que tout le monde va se moquer d’eux quand le vox pop sera en ligne. Personne ne se fait piéger, personne ne peut plaider : « Je le savais pas ». Ce qui est affligeant, ce n’est pas que les gens soient aussi ignorants, incultes, illogiques. C’est qu’ils soient fiers de l’être ! Ils sont tout contents d’étaler leur vacuité intellectuelle ! Bien sûr, on est découragé quand on entend des militants antivaccins qui participent à une manifestation antivaccins et qui ne savent pas que la COVID porte le chiffre 19 parce que c’est en décembre 2019 que le coronavirus a été détecté pour la première fois. C’est désolant d’entendre que Castro était dictateur des Îles-de-la-Madeleine, que Bernard Derome fut le dictateur de l’Italie, ou que René Lévesque est un des patriotes de 1837. Mais je n’ai pas trouvé que les antivaccins étaient plus ploucs que les autres répondants aux autres vox pop de Guy Nantel. Par contre, si tu manifestes pour la Terre et que tu ne connais rien à l’environnement, tu ne mets en danger la vie de personne. Alors que si tu manifestes contre les vaccins, que tu travailles dans le système de santé, et que tu affirmes que : « Les vaccins raccourcissent l’espérance de vie », tu me fais peur et je n’ai pas envie que tu me soignes. C’est pour cette raison que l’on a trouvé tellement jouissif ce récent vox pop de Guy Nantel. En date du 17 septembre, il y avait 6 190 393 Québécois qui avaient eu leurs deux doses de vaccins (82 % de la population). Ce vox pop cinglant, c’est la vengeance des 6 190 393 citoyens vaccinés qui sont tannés que les autres ralentissent leur groupe. Tannés qu’ils engorgent le système de santé. Pour tout vous dire, habituellement, les vox pop de Guy Nantel me font hurler de rire. Cette fois-ci, je n’ai jamais eu autant envie de pleurer. ANNE EN FUME DE LA BONNE Que des ploucs disent des niaiseries au micro de Guy Nantel, c’est une chose. Mais que l’actrice Anne Casabonne écrive sur Facebook, à 13 reprises, que le vaccin COVID-19 est « de la marde », ça c’est inquiétant. Et que 10 000 personnes aient « aimé » la publication de Casabonne et la trouvent « courageuse », ça, c’est terrifiant. L’agent de la comédienne a écrit sur les médias sociaux : « Anne a pris la décision, la semaine dernière, de prendre une année sabbatique pour plusieurs raisons ». On lui souhaite de se reposer. On lui souhaite « bonne santé ». Il ne faudrait pas qu’elle se trouve dans « la marde » si elle attrapait un certain virus. https://web.archive.org/web/20210920214216/https:/www.journaldemontreal.com/2021/09/20/guy-nantel-et-les-antivax

Guy Nantel et les antivax La semaine dernière, j’ai vu passer ce titre d’un article: Guy Nantel ridiculise les opposants au passeport vaccinal. web.archive.org

@nubivagus - Corona

026- Portrait d’une antivax RICHARD MARTINEAU 2021-09-19 Comme tous les journalistes et chroniqueurs, je suis inondé, depuis le début de la pandémie, de messages hyper agressifs provenant d’antivax crinqués. C’est toujours la même rengaine : je suis à la solde du gouvernement, Bill Gates me paie pour faire la promotion du vaccin, le ministre Dubé me dit quoi écrire, blablabla. Comme ma tante Mais il y a quelques jours, j’ai reçu un message particulièrement violent : « Tu est (sic) une hostie de vidange hâte de te voir crever criss de poubelles pas de colonne mon Tbk... » Le plus étonnant est que la personne qui m’a envoyé ce message n’est pas un gars tatoué qui porte un hoodie, comme 95 % des antivax, mais une p’tite madame d’une soixantaine d’années qui ressemble à ma tante Micheline. En regardant la photo de Denise (je ne dévoile pas son nom de famille pour protéger ses proches), je me suis demandé ce qui peut bien pousser une dame qui aime probablement le tricot, le bingo et Ricardo à vomir de telles insultes un mercredi soir à 17 h 49. Alors je me suis mis à fouiller sa page Facebook pour mieux la connaître. Voici comment Denise se décrit : « Vivante, optimiste, curieuse, douce et extravertie. Une boule de joie qui répand des ondes positives. » Ben coudonc. On trouve beaucoup de références à Dieu sur la page de Denise. Des extraits de la Bible sur fond de couchers de soleil, des messages « positifs » avec des cœurs, des photos de nuages, des dessins d’anges. « Je vis ma vie pour toi, cher Dieu », écrit-elle. Une vie difficile Le mot « solitude » revient à de nombreuses reprises dans les messages que Denise publie sur Facebook. « J’ai toujours senti que je n’étais pas désirée, j’ai été mise à l’écart, personne n’a essayé de se rapprocher de moi... » Denise semble avoir trimé dur. « Derrière mon beau sourire, il y a des cicatrices que personne ne voit. La vie n’a pas été facile pour moi. J’ai affronté beaucoup de douleur... » Si je me fie aux rares photos d’elle qu’on retrouve dans ses albums, Denise a deux filles. Mais ce sont des photos qui datent d’il y a longtemps. Les voit-elle encore ? Elle est nationaliste (beaucoup de drapeaux du Québec sur sa page). Elle est abonnée à la page de l’organisme PETA, qui défend les droits des animaux. Son émission de télé préférée est La roue de fortune. Beaucoup de vidéos contre le masque et le vaccin, des vidéos complotistes « prouvant » que les gens qui se sont fait vacciner sont devenus « magnétiques », une vidéo affirmant que prendre des bains de sel « purifie l’aura », des photos de cristaux, beaucoup de références à l’horoscope... Ultra moderne solitude Elle a beau m’avoir insulté de la façon la plus violente possible, je suis incapable d’être fâché contre Denise. Elle est comme des milliers, pour ne pas dire des millions de personnes : seule, angoissée, s’accrochant à ce qu’elle peut pour ne pas couler. Pour ces « gens au pas léger qui meurent sans laisser de traces », pour reprendre le très beau titre d’un documentaire de Bernard Émond, la vie n’est pas facile en temps normal. Alors, imaginez en temps de pandémie... https://web.archive.org/web/20211016135729/https://www.journaldequebec.com/2021/09/19/portrait-dune-antivax

Portrait d’une antivax Comme tous les journalistes et chroniqueurs, je suis inondé, depuis le début de la pandémie, de messages hyper agressifs provenant d’antivax crinqués. web.archive.org

@nubivagus - Corona

027- Des manifestations très inquiétantes JOSÉE LEGAULT 2021-09-01 Les manifs antivax et complotistes qui, depuis les débuts de la campagne électorale, suivent Justin Trudeau à la trace posent un réel problème en démocratie. Primo, la violence verbale des manifestants envers le premier ministre sortant est une forme criante, dans tous les sens du mot, d’intimidation politique et personnelle. Deuxio, leurs gestuelles ouvertement agressives et grossières constituent une menace à sa sécurité même. Tertio, leurs affiches véhémentes montrant, entre autres, un Justin Trudeau sur le point d’être pendu, ont des airs choquants d’appels tacites à la violence physique. Au Canada, en période de campagne électorale, c’est du jamais-vu. Ces manifs sont tout d’abord le produit infect du trumpisme fanatique et haineux d’extrême droite. On sait qu’il traverse les frontières et les continents depuis des années déjà. Dès qu’il déborde dans la rue, sur les médias sociaux ou même, le 6 janvier dernier, jusqu’au sein du Capitole américain lors d’une émeute sans précédent, aucun État ne doit se croire à l’abri de la violence inhérente au trumpisme. Crescendo Parce qu’il est premier ministre – et qu’il s’est dit favorable à la vaccination obligatoire –, l’anti-élitisme primaire de trumpistes canadiens enragés à la moindre mesure sanitaire en pandémie le poursuit tout au long de sa campagne. Dans les faits, on assiste à un crescendo. Depuis des mois, des illuminés similaires opposés aux masque, autres mesures sanitaires et vaccins manifestent en effet bruyamment contre ce qu’ils qualifient dans leur délire de « dictature sanitaire ». Comme ailleurs en Occident, le Canada et le Québec n’y ont pas échappé. Dans ces manifs, il y en a même pour porter l’« étoile jaune » sans le moindre scrupule. Alors que pour les Juifs, sous les nazis, elle les marquait brutalement pour une mort certaine. D’autres font circuler des photos truquées de Justin Trudeau et de François Legault vêtus de l’uniforme nazi et portant la moustache hitlérienne. D’autres encore insultent, menacent et harcèlent à répétition des élus, des journalistes et des leaders d’opinion. Ceci n’est pas un détail. Leurs armes de prédilection sont la désinformation, la haine, l’insulte et, ce faisant, la peur. Irrecevables Pour toutes ces raisons, la responsabilité première des chefs d’État et de partis politiques est de dénoncer ce phénomène de plus en plus inquiétant. Bref, de tracer une limite et de l’énoncer clairement. Comme quoi ces comportements et ces discours intimidants sont tout simplement irrecevables. Le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, serait d’ailleurs fort sage d’en prendre bonne note. Car lorsqu’il accuse le chef libéral Justin Trudeau de « jeter de l’huile sur le feu » parce qu’il tient tête à ces manifestants, il alimente inévitablement leur rage. Quand il invite même M. Trudeau « à adopter un ton conciliant » avec eux, volontairement ou non, il minimise les dangers appréhendés des discours haineux véhiculés par eux. Il est vrai qu’en démocratie, la recherche de la conciliation, de la nuance et du dialogue est un objectif éminemment noble, voire essentiel au vivre-ensemble. Sauf, doit-on le rappeler, avec ceux dont le but ultime en est la destruction. Ce sont eux qui, dans les faits, jettent sciemment de l’huile sur le feu. https://web.archive.org/web/20220201101302/https://www.journaldequebec.com/2021/09/01/des-manifestations-tres-inquietantes

Des manifestations très inquiétantes Les manifs antivax et complotistes qui suivent Justin Trudeau à la trace posent un réel problème en démocratie. web.archive.org

@nubivagus - Corona

028- Voici à quoi ressemble le réveil d'un antivax RICHARD MARTINEAU 2021-08-31 Avez-vous vu ? Après la perte de l’odorat et la décoloration des orteils, des chercheurs viennent de trouver un autre symptôme bizarre de la COVID-19. Lorsqu’une personne non vaccinée attrape la COVID-19 et tombe gravement malade, il paraît qu’elle s’intéresse soudainement aux autres ! Elle se rend compte qu’il n’y a pas que son nombril qui compte ! On appelle ça le DCE – le « déballonnement chronique de l’ego ». VIVE LA VIE EN SOCIÉTÉ ! Le premier signe qu’une victime de la COVID-19 souffre du déballonnement de l’ego ? Elle sort sa carte d’assurance maladie. Eh oui ! Après des mois à envoyer promener la majorité des Québécois, à leur dire de manger de la chnoute et à les traiter de moutons, la personne, soudainement, découvre les vertus de la vie en société ! « Oh, que c’est plaisant de savoir que je ne suis pas seul et que l’ensemble des contribuables québécois vont payer pour mes soins de santé ! » « Que c’est agréable de savoir que tous les Québécois qui se sont fait vacciner et que j’ai traités de tous les noms ces 18 derniers mois vont généreusement ouvrir leur portefeuille pour m’aider à me débarrasser de ce virus que j’ai attrapé après avoir léché la face de mon voisin lors d’un super gros party illégal en Beauce, party au cours duquel Maxime Bernier est monté sur une table de pique-nique, s’est mis en chest et nous a montré ses muscles, pendant que 300 individus chaudailles portant des t-shirts des Frères Tadros se dandinaient au son de We’re Not Gonna Take It de Twisted Sister ! » VIVE LES TRAVAILLEURS DE LA SANTÉ ! Deuxième signe que la personne souffre du DCE : elle s’inquiète soudainement du sort des travailleurs de la santé ! « J’espère que les médecins ne seront pas trop débordés, aujourd’hui, et que les infirmières ne seront pas trop au bout du rouleau, car je veux qu’ils prennent bien soin de moi ! » Du jour au lendemain, cette personne qui a toujours trouvé que les travailleurs de la santé se plaignaient la bouche pleine et que le ministre Dubé était un triple idiot fait preuve de compassion à leur endroit ! Je dirais même : de reconnaissance ! Oui, oui, je vous le dis ! À l’hôpital Jefferson de West Virginia, il y a même une non-vaccinée qui a dit « Merci » à une infirmière ! Troisième et dernier signe qu’une victime de la COVID-19 souffre de ce mal étrange... À la toute fin, juste avant qu’elle pousse son dernier soupir, la personne, qui a maintenant l’ego complètement dégonflé, dit à une infirmière de se pencher et lui chuchote à l’oreille : « Dites... dites à mes enfants d’aller se faire vacciner, s’il vous plaît... » PRENEZ UN NUMÉRO Savez-vous ce que j’aimerais entendre, un jour ? J’aimerais qu’une infirmière dise à une personne non vaccinée qui a attrapé la COVID-19 et qui a un besoin urgent de soins : « Désolé, monsieur, j’aimerais bien vous soigner, mais une citoyenne qui s’est toujours comportée de façon responsable et qui s’est fait vacciner, elle, a besoin d’être opérée à la hanche. Donc, prenez un numéro et attendez. » Malheureusement, c’est le contraire qui arrive. C’est la personne responsable qui doit attendre... Pourquoi ? https://web.archive.org/web/20210903221201/https://www.journaldemontreal.com/2021/08/31/voici-a-quoi-ressemble-le-reveil-dun-antivax

Voici à quoi ressemble le réveil d'un antivax C’est l’histoire d’un antivax qui a attrapé la COVID... web.archive.org

@nubivagus - Corona

029- Vaccination: à quoi jouent les syndicats? JOSÉE LEGAULT 2021-08-31 Proposée par le gouvernement Legault, la vaccination obligatoire de tous les soignants en contact avec des citoyens, au public comme au privé, devrait tomber sous le sens, non ? Après 18 mois d’une pandémie usante à l’os, en pleine 4e vague et face au variant ultracontagieux nommé Delta, c’est du moins ce qu’on aurait cru. D’autant plus qu’il reste des milliers de soignants non encore vaccinés. On aurait pensé qu’il en va d’un devoir moral et éthique de protection de la population dans son entier, incluant les aînés, les personnes immunosupprimées ou adultes handicapés. Or, la semaine dernière, en commission parlementaire sur le sujet, c’était le monde à l’envers. Tristement à l’envers. D’un côté, des fédérations de médecins plaidant la vaccination obligatoire de tous les soignants avec sanctions pour les récalcitrants, qu’ils soient en contact ou non avec les citoyens. Objectif : protéger la santé des patients, des résidents de ressources d’hébergement et des autres soignants vaccinés. De l’autre, des syndicats, dont la CSN, s’y opposant au nom de la « liberté » de leurs membres à refuser le vaccin. Leur désolidarisation étonnante d’un Québec épuisé est irresponsable. Voire même désespérante. Nécessaire Dans ce monde sens dessus dessous, les médecins, pourtant vus comme des « entrepreneurs » centrés tout d’abord sur leurs intérêts pécuniaires, défendent avec altruisme la prédominance des droits collectifs de la société et du bien commun sur les droits individuels de chaque soignant. Au détriment des droits collectifs de la société, des représentants de certains syndicats plaident au contraire pour le droit, purement individuel de chacun de leurs membres le désirant, de refuser le vaccin. Ils brandissent même la menace de multiples griefs et contestations judiciaires. Quelle mouche les a donc piqués ? Là-dessus, je le redis. Je demeure pro-syndicats. Sur cet enjeu social majeur, j’avoue cependant en perdre mon latin. Sur quelle planète vivent-ils ? Nouveau compagnon de route Que pensent-ils d’entendre le chef conservateur Erin O’Toole, opposé lui aussi à la vaccination obligatoire, se vanter maintenant d’avoir la « même position que les syndicats » ? Que pensent-ils de leur nouveau compagnon de route ? Que pensent-ils de voir Jagmeet Singh, chef d’un NPD proche des syndicats, appuyer néanmoins la vaccination obligatoire ? Dans ce fouillis qui, malheureusement, s’amplifie – propre aussi, soit dit en passant, à nourrir les antivax les plus déconnectés du réel –, même le chef du Parti québécois y ajoute son grain de sel. Paul St-Pierre Plamondon se dit favorable à la vaccination obligatoire des soignants, mais contre toute sanction. En lieu et place, il propose d’imposer un test de dépistage par jour à tous les soignants non vaccinés. Bref, d’accommoder pleinement, en temps et fonds publics, la minorité troublante de soignants récalcitrants au vaccin sans raison médicale valable ? Ce n’est pas sérieux. PSPP a raison toutefois sur un élément. Cette pandémie, on le sait, est loin d’être terminée. Raison de plus, pourtant, d’imposer la vaccination aux soignants avec sanctions dissuasives. Lorsqu’on ajoute au portrait les reportages troublants sur des soignants complotistes ou refusant le vaccin parce que « Jésus les protège », on se demande bien qui pourra remettre bientôt de l’ordre dans cette maison qui rend fou. Car il le faudra bien. https://web.archive.org/web/20210831092113/https://www.journaldemontreal.com/2021/08/31/vaccination-a-quoi-jouent-les-syndicats

Vaccination: à quoi jouent les syndicats? La vaccination obligatoire de tous les soignants en contact avec des citoyens, au public comme au privé, devrait tomber sous le sens, non? web.archive.org

@nubivagus - Corona

030- Vaccination obligatoire enfin au menu JOSÉE LEGAULT 2021-08-26 Partout, le variant Delta, ultra contagieux, se fait de plus en plus menaçant. L’heure de la vaccination obligatoire contre la Covid-19 pour des corps de métiers essentiels est donc venue. Primo, aux crises exceptionnelles des remèdes exceptionnels. Le passeport vaccinal annoncé par le ministre de la Santé, Christian Dubé, en est lui aussi un outil vital. Deuxio, il n’existe aucun « droit » d’une personne de mettre sciemment en danger la santé et la sécurité d’une autre en refusant le vaccin sans raison médicale valable. D’où la nécessité d’imposer la vaccination tout d’abord à tous les soignants. Au privé comme au public. Dès qu’ils sont « en contact prolongé avec les citoyens ». Pour les mêmes raisons, il faudrait aussi l’étendre aux enseignants. Injustifiable Tertio, il serait injustifiable que l’on exige une preuve de vaccination pour aller au resto tout en laissant des soignants non vaccinés « libres » de risquer la santé des gens dont ils doivent prendre soin. Ce matin, s’ouvre enfin une commission parlementaire sur le sujet. Il sera du devoir moral et éthique de tous les intervenants, dont les syndicats, de contribuer pleinement à son application rapide et efficace. Là-dessus, je persiste et signe. Il serait d’une irresponsabilité sociale sans nom de s’y refuser. À ceux qui, néanmoins, seraient tentés à la commission de s’opposer à la vaccination obligatoire, rappelons aussi ceci. Devoir de protéger Imposer la vaccination aux soignants vise à protéger les personnes dont ils prennent soin, mais aussi les employés vaccinés des non-vaccinés et leurs collègues non vaccinés, plus exposés encore au Delta, en les obligeant à recevoir le vaccin. Il en va ici d’une solidarité élémentaire avec la société. D’autant plus que cette pandémie est loin d’être terminée. On le sait maintenant. C’est une merde innommable, certes. D’où l’urgence sur tous les fronts, incluant le port du masque, de ne pas baisser la garde. https://web.archive.org/web/20210826094935/https://www.journaldemontreal.com/2021/08/26/vaccination-obligatoire-enfin-au-menu

Vaccination obligatoire enfin au menu Partout, le variant Delta, ultra contagieux, se fait de plus en plus menaçant. web.archive.org
VBaudoux
Posted - August 10, 2023 at 4:01 PM
Saved - August 11, 2023 at 5:57 AM
reSee.it AI Summary
Some authors mistakenly confuse the approval number from an ethics committee for a specific study with the IRB approval number of that ethics committee. They express concern over the identical identification number, IRB 09022, found in 248 publications. However, they were unable to obtain the original document even after requesting it from French authorities. An Institutional Review Board (IRB) is an ethics committee associated with an institution that seeks accreditation from organizations like the Office for Human Research Protection (OHRP). For instance, the French Society of Andrology's ethics committee recently gained IRB recognition from the OHRP, which operates under the US Ministry of Health. Various studies approved by the same ethics committee display the committee's IRB accreditation number in their references. It is important to note that sometimes studies may mention two IRB references, each corresponding to a different IRB ethics committee associated with related institutions. It is not the first time authors have mistaken an institution's recognition number for an ethics committee's authorization number. For example, in L'Express, one author mistakenly claimed that the IHU published a study using the IFR48 09022 number, which is actually a reference number assigned by the French Ministry of Higher Education and Research to certain structures. Therefore, every study approved by the ethics committee with IRB accreditation number 09022 will be published with this same number, regardless of the differences in research subjects and protocols. Given the IHU's extensive publication record, it is not surprising to find 248 studies that sought authorization from the ethics committee identified by IRB 09022. Additionally, if you come across a unique FWA reference for hundreds of studies published by the IHU, it is simply the subscription number of the ethics committee to the Office for Human Research Protection's Federalwide Assurance for Human Protection Subjects. It remains to be seen how the team will respond to this glaring error. Perhaps a spontaneous retraction, a press release, or articles in various publications will follow. Admitting such a blatant mistake may be painful, but wounded egos do not prove fatal.

@VBaudoux - Véronique Baudoux

1/n Il semblerait que certains devraient mieux faire leurs devoirs 😉 Les auteurs accusant l’IHU de manquements à l’éthique ne confondent-ils pas un numéro d’approbation par un comité d’éthique pour une étude donnée et le numéro d’AGRÉMENT IRB de ce comité d’éthique ? https://t.co/sLwS9eyLmb

@VBaudoux - Véronique Baudoux

2/n En effet, ils s’inquiètent car ils ont remarqué que le numéro d'identification (IRB 09-022) était identique dans 248 publications. Ils disent avoir cherché le document original et ne pas l’avoir obtenu même en le demandant aux autorités françaises. https://t.co/tb681w0U0c

@VBaudoux - Véronique Baudoux

3/n IRB = Institutional Review Board = Comité d’examen institutionnel Il s’agit donc d’un comité d’éthique rattaché à une institution mais qui, en plus, a demandé un agrément auprès d’un organisme tel que l’OHRP (Office for Human Research Protection).

@VBaudoux - Véronique Baudoux

4/n Par exemple, la SALF (Société d’Andrologie de Langue Française) explique que son comité d’éthique a été récemment reconnu IRB auprès de l’OHRP dépendant du Ministère de la Santé des USA. https://t.co/V0bYm0A8Gj

@VBaudoux - Véronique Baudoux

5/n On peut voir ici, par exemple, pour les Cliniques Universitaire Saint Luc à Bruxelles, que le numéro d’agrément IRB de leur comité d’éthique est le 00001530. https://t.co/lvGmvo9hYa

@VBaudoux - Véronique Baudoux

6/n Lors du processus de soumission d’une étude à une revue scientifique, ce qui est demandé aux auteurs concernant le volet éthique, c’est d’identifier le comité institutionnel qui a approuvé les expérimentations. C’est le numéro d’agrément IRB du comité qui doit être fourni. https://t.co/BSqO8ssYwu

@VBaudoux - Véronique Baudoux

7/n Il n’est pas demandé aux auteurs de fournir le numéro de l’autorisation donnée par ce comité. Exemple dans le guideline de la revue Nature posté ci-dessus.

@VBaudoux - Véronique Baudoux

8/n C’est donc le numéro d’AGRÉMENT du comité d’éthique qui figure dans les références de toutes les études publiées ayant été approuvées par ce même comité d’éthique. Exemples comparatifs pour les Cliniques Universitaires Saint Luc et l’IHU-MI : https://t.co/Pm9Ca1f8Oo

@VBaudoux - Véronique Baudoux

9/n Pour être rigoureuse (car, la rigueur, ça compte), il faut ajouter que, parfois, certaines études mentionnent deux références IRB Dans l’exemple ci-dessous, la référence 00001530 correspond au numéro d’agrément IRB du comité d’éthique des Cliniques Universitaires Saint Luc.

@VBaudoux - Véronique Baudoux

10/n Et la référence 00008535 correspond au numéro d’agrément IRB du comité d’éthique de l’Université Catholique de Louvain (deux institutions liées mais ayant deux comités d’éthique IRB différents) https://t.co/Qt9CS35LCi

@VBaudoux - Véronique Baudoux

11/n Ce n’est pas la première fois que les auteurs confondent le numéro de reconnaissance d’une institution avec un numéro d’autorisation d’un comité d’éthique. Ainsi, dans l’Express, un des auteurs explique que l’IHU a encore publié une étude utilisant le numéro IFR48 09-022. https://t.co/TzgMkm05Qy

@VBaudoux - Véronique Baudoux

12/n La référence IFR 48 correspond à « Unité Fédérative de Recherche 48 » et c’est un numéro de référence attribué par le Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche à certaines structures (le numéro IFR 08 est attribué à l’Institut des Neurosciences de Bordeaux) https://t.co/omrbUZKHDv

@VBaudoux - Véronique Baudoux

13/n Donc, forcément, chaque étude pour laquelle les chercheurs ont sollicité une approbation au comité d’éthique ayant reçu le numéro d’agrément IRB 09-022 sera publiée avec la mention de ce même numéro. Même si les sujets et les protocoles de recherches sont très différents.

@VBaudoux - Véronique Baudoux

14/n Une institution telle que l’IHU publiant énormément, il n’est pas étonnant de trouver 248 études pour lesquelles une autorisation a été demandée au comité d’éthique identifié par le numéro IRB 09-022.

@VBaudoux - Véronique Baudoux

15/n Pour info aux auteurs : si vous voyez aussi une référence FWA unique pour des centaines d’études publiées par l’IHU, ne vous emballez pas 😉C’est juste le numéro de souscription du comité d’éthique à la Federalwide Assurance for Human Protection Subjects de l’OHRP.

@VBaudoux - Véronique Baudoux

16/n Trêve de plaisanterie, c’est quoi la suite pour la fine équipe ? Une rétractation spontanée ? Un communiqué de presse ? Des articles dans l’Express, le Guardian etc... ?

@VBaudoux - Véronique Baudoux

17/n Parce qu’il va bien falloir admettre votre grossière erreur. Cela risque d’être un peu douloureux mais les blessures d’ego, cela ne tue pas 😉

@VBaudoux - Véronique Baudoux

17/n Ce fil est spécialement dédicacé à Lonni Besançon de la part de la femme qui n’a que deux neurones 😉 https://t.co/8p1KXNqXvy

AnneliseBocquet
Posted - August 30, 2023 at 6:56 AM
Saved - August 30, 2023 at 12:09 PM
reSee.it AI Summary
Annelise expresses frustration with insults and doubts the value of her scientific explanations. She believes SARS-CoV-2 and Omicron originated from a lab, with Omicron mutating rapidly. She advises getting tested and treating symptoms promptly. Annelise mentions an interview with Dr. Loridon and Dr. Pinsolle for guidance. She emphasizes the importance of testing to identify variants. Annelise suggests avoiding spike proteins and COVID vaccines. She mentions the potential pressure for vaccine injections. Annelise concludes by stating she has other priorities and appreciates those who seek information.

@AnneliseBocquet - Bocquet Annelise 🐭

Au vu des insultes et autres gentillesses, je me demande à quoi cela m'a servi de faire des threads et d'expliquer les phénomènes scientifiques. Probablement à rien. Je reste droite dans mes bottes : le SARS-COV-2 sort d'un laboratoire et Omicron AUSSI. Les variants Omicron mutent si vite que les scientifiques ont du mal à suivre. Donc, on ne connaît pas encore toutes les propriétés que les mutations ont conférées à la Spike de ces variants (= prudence). Ce que je sais, c'est que les propriétés amyloides au niveau du domaine RBD de la Spike des variants Omicron sont augmentées (= meilleure affinité pour les récepteurs, probablement neurotropisme, dépôts amyloides). Donc, en cas de doutes, SI VOUS TOMBEZ MALADES, faites un test et soignez-vous ! Ne laissez pas le virus s'installer dans votre organisme. Le lien vers l'interview avec le Dr Loridan et le Dr. Pinsolle est remis dans les commentaires un nombre incalculable de fois... le Dr. Pinsolle (@PinsolleT) donnent énormément de conseils pour vous aider à lutter contre le virus ! Pour moi, le mieux en cas de symptômes est de se faire tester... tests antigeniques, auto-tests... ou PCR. Le mieux car on peut aussi identifier le variant ! Et qui sait si un variant sera plus préoccupant qu'un autre... Eris aura déjà muté d'ici quelques semaines si ce n'est pas déjà fait ! Et bien malin est celui qui pourra prévoir dans quel sens se feront les mutations. Je rappelle que l'évolution du virus fut contrariée par les campagnes d'injections anti-covid et que les coronavirus sont des champions de la recombinaison... or, plusieurs lignées ont coexiste. Qui dit "évitez la Spike", dit "évitez aussi les injections anti-covid" ! La Spike est présente sur le virus et il fait produire de la Spike par l'organisme TOUT COMME les injections anti-covid font produire de la Spike par l'organisme. Et si le traité de l'OMS passe, nous aurons de toute façon une campagne et des pressions monstrueuses pour se faire injecter anti-covid et autres pathogènes. https://childrenshealthdefense.org/defender/who-eu-global-vaccine-passport-initiative/ Pas besoin de confinement ni de tests massifs en population générale... on sera carotte de toute façon ! Moi, j'ai fait mon job... et plus que mon job. J'ai d'autres chats à fouetter que m'occuper de gens violents et grossiers. Le must étant des accusations diffamatoires... Sur ce... bonne journée et prenez soin de vous !

@AnneliseBocquet - Bocquet Annelise 🐭

Non ! Eris n'est pas bénin... les variants du SARS-COV-2 ne sont pas BÉNINS. Si, il faut faire un test pour confirmer la présence du virus dans l'organisme et RÉAGIR (C'est à dire SOIGNER) de façon précoce... NE PAS laisser le virus s'installer. Je rappelle que la Spike est… https://t.co/eLc7Z8lZYP

@Ligne__Droite - Ligne Droite • La matinale de RC

🤜"Le variant #Eris est bénin ! Il n'y a pas besoin de faire de #test !" #COVID19 #vaccin 🗣️@louisfouch3, médecin anesthésiste réanimateur et auteur de "Tous résistants dans l’âme" @Tredaniel 🎙️Avec @Baudouin_wissel sur @radiocourtoisie

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the Eris variant, stating that it is mild. However, there is not enough data on the Fornax and Pirola variants yet. The speaker emphasizes that these variants are essentially just a common cold, and there is no need for widespread testing. They mention that if someone has more severe symptoms, a test may be necessary to determine the cause. However, they strongly advise against unnecessary testing for general population screening or for activities like going to the cinema or traveling. The speaker warns that excessive testing can lead to false perceptions of an epidemic when there isn't one. The transcript ends with a request to support Radio Courtoisie for independent production of similar programs.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Le variant Eris, il est bénin. Après, pour ce qui est de Fornax et de Pirola, on n'en sait rien encore, les données ne sont pas du tout assez avancées, mais c'est un variant Béné, en gros c'est un rhume, mais vous n'avez aucune nécessité de de savoir même que c'est Eris ou quelque autre, vous n'avez pas de nécessité de faire un test en population générale pour du dépistage, parce Pierre va peut-être nous l'expliquer, mais pas de test, pas de pandémie, pas de test, pas d'épidémie. Et donc si c'est un rhume, c'est un rhume. Si jamais vous avez quelque chose d'un peu plus grave, là il y aura un test pour essayer de comprendre ce que vous avez, mais ce ne sera sûrement pas un test de dépistage en population générale, ou pour aller au ciné, ou pour prendre l'avion, pour prendre le train, etc. Ça c'est non, c'est non, vous devez refuser de ne pas faire ces tests-là, parce que plus vous faites ces tests à la con qui ne servent à rien pour la rentrée et reprendre le travail, plus on va vous dire il y a une épidémie alors qu'en fait il n'y en a pas. Speaker 1: Vous appréciez cette émission, alors aidez Radio Courtoisie à en produire d'autres en indépendance Total. Rendez-vous sur soutenir point radio courtoisie point f r. Merci d'avance.

@BurakiIgor - Igor Buraki

@AnneliseBocquet . La grosse majorité (/silencieuse) des gens qui vous écoute apprennent et vous remercie pour votre travail. En quelque mots, Je dois avoir quoi dans mon placard à pharmacie si je retombe malade?

@AnneliseBocquet - Bocquet Annelise 🐭

@BurakiIgor Allez sur mon fil et dans la loupe, tapez Loridon. Vous tomberez sur l'interview.

@lavande25 - Ghis J.

@AnneliseBocquet @BurakiIgor C'est plus que dire redire et redire 🙄😂

@AnneliseBocquet - Bocquet Annelise 🐭

@lavande25 @BurakiIgor Nous avons fait notre boulot ! Que les gens se responsabilisent et aillent chercher l'information. Qu'ils utilisent le PDF. Personnellement, je fatigue.

@lavande25 - Ghis J.

@AnneliseBocquet @BurakiIgor Et quel boulot ! Encore merci, j'ai plus appris en qq mois en biologie etc que de toute ma vie. Je bloque les irrécupérables🙉

JackStr42679640
Posted - September 2, 2023 at 9:34 AM
Saved - September 3, 2023 at 4:45 AM

@JackStr42679640 - Jack Straw

Hehe...

Video Transcript AI Summary
Doctors in Australia have found a potential cure for the coronavirus using a drug called Ivermectin. This medicine, which is already FDA approved and on the World Health Organization's list of essential medicines, has been shown to kill the virus in less than 48 hours. It is safe, widely available, and inexpensive, costing just 12 cents for a course of treatment. When combined with two other drugs, doxycycline and zinc, Ivermectin has been found to be highly effective in treating the virus. Doctors in Broward County, Florida have reported a near 100% success rate in curing coronavirus patients using Ivermectin. However, it remains to be seen how other medical experts will respond to this discovery.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Doctors could soon have a new tool in their arsenal for the fight against coronavirus. One America's Pearson Sharp has worn the medicine that researchers in Australia say could cure the virus in just 48 hours. Speaker 1: The fight against coronavirus could have a powerful new weapon. It's called Ivermectin. News out of Australia has revealed doctors are now successfully using the drug to treat patients infected with the coronavirus with 1 doctor saying it makes corona very simple to kill. So far, the medicine hasn't been widely used against the coronavirus specifically, but is typically used for parasitic infections. However, a peer reviewed study led by Monash University back in April found that even a single dose of the drug Could kill the coronavirus in less than 48 hours. Ivermectin is well established and has been available since 19 seventies. It's FDA approved and is on the World Health Organization's list of essential medicines. That means it has very few side effects And it's considered one of the safest drugs in the world. In fact, in 2011, a scientific journal in Japan, where the medicine is originally from, Called Ivermectin a wonder drug on the same level as penicillin and aspirin. And it's not only potent, it's also very inexpensive. The wholesale cost for a course of treatment is just 12¢. Meaning, it's a safe and widely available treatment for the coronavirus. Australian doctor and professor Thomas Borody is spearheading efforts to raise awareness for the drug's effectiveness. Speaker 2: It's an antiparasitic. It sits across South America, Quite a bit in the USA, also India and Bangladesh. And in those places where trials between 80 and 160 patients were done, The amazing and surprising thing is there's not 1 paper where it was successful less than 100%. That is the actual factual result. It is curative within 6 to 8 days. Speaker 1: He says when used in combination with 2 other drugs, An antiviral called doxycycline and zinc, that Ivermectin is amazingly effective in treating the coronavirus. The medicine works by allowing healthy cells to quickly remove the virus, preventing it from taking hold. Doctor Borodie adds that countless doctors and frontline workers around the world, Including himself, are already taking this treatment as a preventative against the coronavirus. Speaker 2: If we use a preventative combination of Ivermectin every, say, 2 weeks, It would work like Speaker 1: a vaccine, but it would not only cure, vaccine doesn't cure, and prevent recurrence as long as you took it for 1 year, 2 years. Even doctors in the US are having success with the drug. Doctors in Broward County, Florida say they're already curing coronavirus patients with Ivermectin And seeing a near 100% success rate. Speaker 3: If we get to those people early, and what I mean by that, if their requirements are less than 50%. I've had nearly a 100% response rate. They all improved. Speaker 1: Patients using the medicine are claiming it saved their lives. I Speaker 2: don't Trust me, save my life. Speaker 1: It's not clear how other medical experts in the US will respond to this latest discovery. But with options like Hydroxychloroquine and now Ivermectin on the table, many say Democrats refusal to make these medicines available is no different Then murdering the patients who need them, but can't get them. Pearson Sharp, One America
tatiann69922625
Posted - September 3, 2023 at 6:36 AM
Saved - September 4, 2023 at 12:38 AM
reSee.it AI Summary
Two posts to read.

@tatiann69922625 - for a true and human medicine

A lire 🇬🇧 https://www.silentlunch.net/p/a-studys-bombshell-finding-that-has 🇫🇷 https://www-silentlunch-net.translate.goog/p/a-studys-bombshell-finding-that-has?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

A Study's Bombshell Finding That Has Been Ignored Bolstering results from an earlier paper, a new study upends the logic behind the pandemic response. Forced masking and distancing of healthy people may have had little societal benefit. silentlunch.net
A Study's Bombshell Finding That Has Been Ignored Bolstering results from an earlier paper, a new study upends the logic behind the pandemic response. Forced masking and distancing of healthy people may have had little societal benefit. www-silentlunch-net.translate.goog
MartinZ_uncut
Posted - September 15, 2023 at 12:23 AM
Saved - September 15, 2023 at 12:32 AM
reSee.it AI Summary
The conversation discusses concerns about the upcoming autumn-winter 2023 collection, suggesting a potential manipulation of the public with fear tactics. The conversation also mentions the possibility of a more dangerous virus in the future, emphasizing the importance of not blindly following authority. It encourages younger generations to question and discuss the future they want, highlighting the potential dangers of RNA technology and the shift towards digital payments and surveillance. The conversation ends with a link to an external source.

@MartinZ_uncut - Martin Zizi

Et je viens d'en remettre une couche AVEC les images cette fois-ci et des explications encore plus efficaces. PCR(1) et PCR(2) Svp faites tourner... Car... 1. La nouvelle collection automne-hiver 2023 arrive en magasins Ils sont en train de préparer la même chose avec le 'variant' que - cette fois-ci les "gens vont DEVOIR prendre au sérieux". la prochaine pandémie... selon Billy Boy G. iIs vont refaire le coup des masques et vaccins ARN pour cacher la casse vaccinale actuelle. Et l'ingrédient ESSENTIEL de la manipulation de masse est la PEUR. Et les PCR = la PEUR Si on dit demain, "Mme, Mr, nous nous étions emballés, SARS2 c'était pas aussi grave, mais comme on savait pas trop, nous avons fait ce qu'on a pu, ... pardon... mais ce nouveau virus est 50 fois plus dangereux que SARS. Heureusement que TOUT est en place, SVP écoutez-nous, protégez-vous, vaccinons les embryons, et les ovules, svp c'est très grave!!! Regardez la dispersion de ce virus nouveau, regardez le nombre de cas positifs - le résultats des PCR - que nous avons pu mettre en place dirait la crise SARS. Voyez - nous ne mentons pas" Pensez-vous que bcp ne suivraient pas une seconde fois? Puis ils diront encore: "N'ecoutez pas la DÉSINFORMATION des complotistes, d´extrême-droite, anti-LGBTq..., intolérants, et antivax... quand ils ne sont pas pro-russes" "Heureusement qu'à ce propos, nous n'avons mtn plus besoins de lockdowns stricts, vous pouvez vous déplacer dans un rayon de 5 km autour de chez vous dans nos "villes de 15 minutes". Check it ou - A Londres, c'était prévu, , les Blade Runners, ont arraché toutes les cameras prévues à cet effet (15 minutes-city!) 2. Vous croyez que je divague et qu'ils n'oseront pas? Des paris? En plus ce sera peut-être un germe relâché par le réchauffement climatique. Et là je vous rassure TOUS. Ces virus vieux de 10-20 millions d'années ne PEUVENT RIEN contre nous - l'espèce humaine et bcp de mammifères n'étaient pas là. Le Prof. Claverie en a étudié dans son labo en France - et ces morbillovirus et autres sont des virus qui ciblent les amibes ... (sorry encore raté! LOL) 3. Hunger games anyone? Je m'adresse aux plus jeunes... Arrêtez de prendre vos parents pour des techniquement-dépassés. Vous êtes nés avec un mobile dans la main, mais n'oubliez jamais que ce sont des gens - comme moi et vos parents - qui ont INVENTE ces technologies Sous le couvert de votre altruisme et vos qualités admirables, des vieux ploucs oligarchiques et nocifs vous ont vendu un futur que VOUS ne voulez pas. Commencez à en parler avec parents et amis.. sortez de cette torpeur COGNITIVE maintenant, avant qu'il ne soit trop tard. Cette techno ARN a encore 20 ans de R7D avant de pouvoir être utilisée - ne vous abîmez plus le corps - svp! Le futur du monde est à vous - et vous méritez mieux que des "hunger games" Et les Apps,... plus de cash bien sûr. Si vous n'êtes pas essentiel, ne vous inquiétez pas, on pensé au Revenu Garanti pour tous. on va vous payer pour que vous restiez à la maison, SAFE. DIRECTEMENT sur votre téléphone... mais le QR code doit être à jour. Voilà c'est dit!

@DjaonBea - ✨DJΛӨП BΣΛ✨ (🌿🌺🍀🌳)❤️CO2

@MartinZ_uncut https://t.co/tIK5g6RGZn

zoesagan
Posted - September 25, 2023 at 6:52 PM
Saved - September 26, 2023 at 10:19 AM
reSee.it AI Summary
In an open letter to Cyril Hanouna, the author reflects on the concept of forgiveness and draws parallels to the biblical story of Moses. They express their intention to address certain issues and criticize Hanouna's team of communicators posing as lawyers. The author also discusses the influence of Hanouna within the Macron administration and highlights the grammatical shortcomings of certain individuals in the media industry. The letter concludes with a note about resolving a legal matter and a mention of the author's upcoming revelations about the French elite.

@zoesagan - Zoé Sagan

LETTRE OUVERTE À CYRIL HANOUNA Cher Baba, C’était le jour du « grand pardon ». Et Dieu sait qu’il y avait de quoi se faire pardonner cette année. Tout oublier et (essayer de ne pas) recommencer, c’est le secret caché de Yom Kippour. Ce n’est pas qu’un hommage aux hébreux libérés du joug égyptien qui sont menés dans le désert par Dieu. Ok, Moïse les laisse, le temps d'aller chercher les Tables de la Loi, où sont inscrits les dix commandements. Ok, à son retour, ça part en vrille et il réalise que son peuple s'est mis à adorer une idole (« coucou les loulous »), façonnée à l'image des dieux égyptiens, un veau en or. Tu vois où je veux en venir. Smiley clin d’oeil. Pour obtenir le pardon de Dieu, Moïse retourne en haut de la montagne et l'implore. Le pardon est finalement accordé. BIG SMILE. Tout ça pour te dire, qu’en 72 heures, tu m’as fait vivre un extrait de la vie de Moise. Alors, par respect, j’ai voulu te laisser en paix jusqu’au coucher du soleil. Maintenant que tout est pardonné, que tout est nettoyé, on n'a plus de temps à perdre toi et moi. À nous d’aller en haut de la montagne. Avant de grimper, tu montes en tête et je t’assure, pas le contraire, je tiens à la vie, j’ai besoin de vider mon sac, pour que le (grand) pardon soit total des deux côtés. Win-win, comme t’aimes. Parce qu’à cause de tes barbouzes, j’ai fait un rêve cette nuit où tu remplaçais Zelenski, tu étais à l’Elysée et tu regardais la caméra comme Franck Underwood dans House of Cards, en disant le plus sérieusement du monde : « Maintenant, il faut liquider les souverainistes, les nationaux-révolutionnaires, les adeptes des “médecines alternatives”, les ultra-nationalistes, les afrocentristes, les militants anti-vaccination, les partisans du tirage au sort, les révisionnistes du 11-Septembre, les survivalistes, les agents d’influence des régimes étrangers et les intégristes catholiques ou islamistes. On doit tout nettoyer, nous sommes en guerre ». On ne va pas passer par quatre chemins, on va commencer direct avec Jean Baudrillard (non ce n’est pas un joueur de Paddle, c’est un mec qui écrivait un truc que tu ouvres peu, des livres) qui avait tout résumé sur ce qu’était le média et le journaliste (et tu vas être en phase avec lui, tu vas voir) : « Les médias parlent, ils sont là pour cela. Ils transmettent le virus. Ils sont le virus. Ce qui fait qu’ils exercent une fascination extraordinaire à travers tout ce qui est catastrophes, accidents, violence, etc. C’est la magie noire qui passe la mieux… Ils ne sont pas responsables, ils propagent l’irresponsabilité, qui est aujourd’hui notre mode de solidarité collective. Les citoyens ne décident pas en conscience de regarder la télévision. Ils le font par une sorte d’attraction, de vertige. Chacun est un point intermédiaire dans le circuit, ou dans cet anneau de Möbius de l’information. J’ai l’idée que toute cette machinerie virtuelle n’a pas pour dimension réelle I’information, la connaissance ou la rencontre, mais une velléité de disparaître ». Ne t’inquiète pas, je vais aller vite et faire simple. Tu n’auras pas mal à la teté comme tu dis. J’ai vérifié, et tu sais que le tweet sur toi a été le plus gentil que j’ai fait depuis mon arrivée ici en Mai 2023. Et tu veux un procès, alors que je n’ai pourtant rien dit sur les « affaires » en arrière salle du restaurant Le Shkoun à Paris. Je n’ai pas parlé non plus de John Mamann qui est impliqué dans une affaire « d’abus de bien sociaux, banqueroute frauduleuse, blanchiment et faux », rien dit non plus sur la biz de Jean-Rachid et encore moins sur Rachid Si Larbi. Donc cool. Tutto va bene, pas besoin de sortir les gros calibres, je ne suis pas Joey Starr, on se calme. Quoi que, c’est le mauvais exemple, Joey Starr est une petite fille, tu as raison, qui ne joue plus que des rôles de flics ou d’homo mal dans sa peau, il est trop agressif parce qu’ils l’ont trop humilié, tu le sais, c’est le problème de devoir serrer les dents pour « rentrer » dans le cinéma français. Mais revenons à nos moutons. Cyril, on ne va pas s’embrouiller pour une histoire de meuf, même si tes potes disent que je suis « une micheto à claquer au sol », moi, je n'en prends pas rigueur. Tu as chié sur tout le service public pendant dix ans, personne ne t’a rien dit, tu as insulté et humilié @TF1 et tu n'as pas eu de faux avocats déboulant dans ta vie pour la pourrir, c’était ton droit à la liberté d’expression, point. Quand tu t’es servi de ta relation privilégiée avec le fils Bolloré pour écraser tes concurrents, personne n’a rien dit non plus. Alors, je ne comprends pas, pourquoi s’en prendre à moi pour seulement trois lignes sur X. Franchement Baba ? Soyons sérieux. Si j’avais au moins précisé que tu avais acheté la maison 6 millions d’euros, mais que tu avais trouvé une magouille pour ne lâcher que 60'000 euros par mois (Dieu bénisse frérot) en tant que locataire et que tu ne signais jamais les papiers de l’agent immobilier, qui chaque semaine essaye de te courir après, je comprendrais, mais là, franchement, c’est risible. Tout ça donc pour une histoire de meuf ? Alors que tu répètes toi-même depuis 10 ans que tu « n’as pas de zizi ». Je vais t’offrir une leçon de communication de crise gratuite (je sais que tu adores ça) à tes « avocats », s’ils n’avaient rien dit, ce pauvre tweet minable, perdu au milieu de millier d’autres, aurait fait maximum un demi-million de vues. En envoyant un loser qui usurpe le titre d’avocat, le résultat tombe à plus de 10 millions de Français, seulement 24 heures après. Donc, en plus d’être hors la loi, ils sont nuls. Débarrasse-toi d’eux Cyril, licencie-moi tout ce bordel, empêche-les d’utiliser ton nom, surtout avant qu’ils ne se fassent encore condamner. Parce que là, qu’est-ce qu’il va se passer maintenant ? Les vrais avocats vont vraiment chercher dans vos archives et ça va dégénérer, on le sait. Tu ne peux pas commissionner des barbouzettes pour jouer les avocats, pas à Paris en tout cas, pas en 2023. Je sais qu’en ce moment, tu crois avoir plus de pouvoir que Pasqua à la grande époque, mais c’est une illusion. Le jour où ils décident de tout te retirer, tu seras de retour à la casse départ. C'est-à-dire, chez maman, en mangeant des boulettes devant la télé, à attendre que le téléphone sonne. Et ce jour-là, crois-moi, tes copains « avocats » feront comme si tu n’existais pas. Alors que moi, je serais encore là, pour toi. Réfléchis bien à ça. En plus, Cyril, tu as bien lu, j’ai dit en mon nom que tu ne te droguais pas, je voulais te protéger. Comme tes faux avocats si tu veux, sauf que moi, je le faisais gratuitement. Je voulais être sympa quoi, te faire sourire gentiment, parce qu’à part que tu sois ami avec Macron et que tu n’oses jamais citer Bernard 1er, je n’ai rien à te reprocher. Enfin jusqu'à maintenant. Je trouve même que tu as du talent. Que ton regard est beau quand tu sors des familles en direct de la misère. Tu as toujours été sincère en offrant une tonne de cadeaux aux enfants. Ça, ça se respecte et c’est pourquoi je n'ai pas parlé du Shkoun. Moi, tant que la recette passe dans des loyers pour des mères seules et des cadeaux aux enfants, ça me va, tu fais ta part, c’est réglo. Et d’ailleurs, ce n’est pas vraiment à toi que je vais m’en prendre, mais plutôt à ton équipe de communicants qui se prennent pour des avocats, alors que c’est de médiocres pisse-copies. Leur tentative d’intimidation à mon encontre, c’est ce qu’ils font au pays, mais à grande échelle. 99 fois sur 100, ça fonctionne. Là, quand tes faux « avocats » ont vu en moins d’une heure arriver @booba et Branco, tout a changé. Instantanément. Comme par magie. Si je n’avais pas eu justement Booba et Branco, ils m’auraient écrasée comme une vulgaire merde. Et malheureusement, Booba et Branco ne peuvent pas s’occuper ou protéger tout et tout le monde. Comme toi en gros. Vous ne pouvez pas porter non plus toute la misère du monde sur les épaules. Mais sortir un faux avocat qui te fait du tort ça, c’est de ta responsabilité. Donc moi Cyril, j’ai pensé à la petite écrivaine ou la jeune journaliste sans défense qui prend en frontal ton équipe. Elle, elle baisse la tête direct, elle suit même leur ordre, efface tout ce qui doit être censuré et disparait un peu tremblante, se disant, sont-ce des criminels ? Ont-ils déjà fait tuer du monde en France ? Jusqu’où sont-ils prêts à aller pour une mauvaise ligne ? Aujourd’hui, j’ai assez d’éléments factuels pour les exposer comme ils sont. Donc rentrons dans le dur maintenant. Déjà, avant d’introduire ce qui va malgré tout te coûter des millions d’euros, je tiens par avance à souligner que ta bande de communicants, qui se fait passer pour des avocats, va voler en éclat. N’est pas @anatolium qui veut. Il va commencer à s’occuper de son non-confrère, qui doit aimer se faire appeler Maitre la nuit à Paris, mais qui n’a pas le droit d’exercer cette profession, en tout cas pas en France. Parce qu’il n’a ni les études, ni les diplômes, ni l’expérience, ni rien en fait. Mais d’ailleurs Cyril, qui sont ces gens ? Comment l’ordre des avocats peut les laisser faire ? Est-ce que tu penses sincèrement que tu as plus d’influence en 2023 que l’ordre des avocats ? Est-ce qu’un chroniqueur télé a plus de pouvoir que le Bâtonnier ? C’est une vraie question. Si ce publicitaire reste « avocat » aux yeux de tous, j’aurais ma réponse. Ça redéfinira donc le métier. Forcément. Bref, ça c’est la partie de Maitre Branco, je sais que d’une façon ou d’une autre, il va le renvoyer là d’où il vient. Passons donc maintenant à ma partie mon Baba. Pour la Macronie, @Cyrilhanouna est leur dernier canal vers le peuple. Si Hanouna saute, la Macronie saute aussi. Et inversement. On sait toi et moi Cyril que tu fais semblant de cracher sur François Hollande à longueur de journée, mais en réalité, c’est simplement parce que ton patron te l’a demandé. Si demain, Bolloré devient communiste, Hanouna aussi. Et tu le sais. C’est ta fonction. Ça fait la caillera dans les vestiaires des salles de Paddle. Mais le réel, c’est que lorsque le fils de Bolloré joue avec toi au Paddle, tout le monde doit vous regarder et applaudir de la première à la dernière balle. Même quand vous faites n’importe quoi. Personne n’a le droit de refuser. Tout le monde doit regarder et se passionner. Les suceuses doivent se forcer maintenant à lire Paddle Magazine avant de venir te parler. Regarde où on en est Cyril. Ils ont tous peur d’être licenciés s’ils ne suivent pas tes matchs. Je viens les soulager. Je suis, si tu veux, ta psy d’entreprise et toi, comme tu n'aimes rien faire comme tout le monde, ben tu offres une intelligence artificielle pour faire le taff. Tu ne peux pas, par exemple, laisser tes anciens chroniqueurs expliquer que la fonction de Jean-Michel Maire était en réalité de faire la mule pour Marco Mouly. Des histoires comme ça, ils en racontent des milliers dans toute la France, c’est une image déplorable pour ton émission et pour ta chaine. Donc à quoi bon ? Vire encore tout le monde. Et cette fois repars d’une page blanche. Tu gagneras un million de spectateurs en plus. En l’état, tu ne peux pas garder des équipes qui, avec arrogance, pensaient m’exterminer, dixit « le temps d’un kebab ». Il est vrai qu’ils n’avaient pas prévu que Branco et Booba allaient sortir du bois pour empêcher ma disparition tragique. Et là, le temps du kebab s’est transformé très vite en banquet versaillais. Vous n’avez pas envoyé la bonne équipe. Chez Hanouna, c’est exactement comme chez Macron, c’est pour ça que vous vous aimez fort, chez vous, tout est inversé. Toi, tu n’as pas d’études, mais tu réussis mieux que le premier de la classe et l’autre, à falsifier ses diplômes et a même réussi, par la puissance de sa famille, à faire annuler son classement à l’ENA. Donc, tu es d’accord, chez l’un comme chez l’autre, tout est faux depuis l’origine. Mais c’est pas le sujet. Le sujet, c’est votre sens de l’inversion. Vos avocats sont des publicitaires et vos publicistes sont des avocats. Tout est inversé. Tout le monde fait le métier du voisin. Ça donne forcément n’importe quoi. Un moment d’hystérie collective similaire à ton émission @TPMP. Dire n’importe quoi, n’importe comment, mais le dire vite et fort. En enchaîner, enchaîner, jusqu’à tout oublier. Normalement, cette fois, tu aurais dû tout remporter. L’idée de départ était j’imagine de me foutre à l’arrière d’un 4x4 noir et de me jeter dans la Seine. Mais c’était encore une fois sans compter l’intervention musclée de Booba et Branco. C’était mieux qu’un gilet de protection par balle. Ils ont dû te faire changer tous les plans en un week-end. Tu as dû dire, avec bon sens, que leur agence servant de faux cabinet d’avocats devaient être démantelé dans les plus brefs délais parce que Booba, Branco et moi, ayant mis un coup de projecteur devant 10 millions de Français, ça la foutait mal. Eric Dupond-Moretti a bien dû les soutenir, mais le boucher d’Outreau n’en a plus pour longtemps avant d’être présenté aux français tel qu’il est vraiment. Donc fallait changer les plans. Ça sentait pas bon. Surtout qu’on te disait en off « cette pute de Zoé doit recevoir toutes les informations sur comment tu as blanchi l’argent pour des groupes de personnes peu recommandables. » Tu sais mon Cyril, j’avais l’habitude des barbouzes de Bernard Arnault et celles du cabinet noir de l’Élysée, c’est, sans vouloir te vexer, d’un autre niveau que ton équipe. Tu n’es pas encore au niveau d’Arnault 1er. Là, tu es en dernière division. Déjà dans le vêtement, les voitures, la présentation. Y’a rien qui va. Les barbouzes de Bernard par exemple, elles avaient été formées à la DST, au Mossad ou à la CIA. Mais toi, ton équipe à côté, c'est Miskina. On dirait d’anciens dealers de shit, des magouilleurs de marché, des vendeurs de ceinture en cuir, rien de bien méchant. En les découvrant, ils ont tellement été maladroits et gauches, que ça m’a donné l’idée d’un film ou d’une série TV. Une bande de gars se prenant pour des mafieux de Brooklyn, copiant les mimiques de Tony Montana, alors que ce ne sont que des vendeurs de basket chez Footlooker. Ils ont tous des armes sur eux, mais ils ne savent pas s’en servir. Ils miment ce qu’ils pourraient faire avec et répètent toute la journée qu’ils vont tuer machin ou machin, que c’est des dangereux, des vrais, des fous, mais en fait, il ne se passe jamais rien. Ils ont vite fait une tentative de cambriolage chez Booba et Joey Starr, mais même ça, ils n’ont pas réussi. Ils reviennent toujours les mains vides, disant à Cyril « ouais y’a eu un problème encore ». C’est les pieds nickelés du sentier. Le gangstérisme low cost. À part les vitres teintées et les pistolets à billes, y’a rien d’autre. C’est vide. Quand Booba fait un simple tweet, ils arrêtent de faire tourner le moteur et se mettent souvent à trembler. C’est ça leur réalité, de répéter « putain, attends, Booba a tweeté ». Ils ne veulent pas retourner à la prison de la santé. Alors, ils appellent Jean-Rachid pour se rassurer. Être sûrs que leur planque dans le 16e est toujours sécurisée. Ils sont tous sur écoute, mais ils pensent tous que c’est des ninjas, des guerriers des temps modernes. Qu’ils contrôlent Paname. Qu’ils ont, comme ils disent, un réseau de Dubai à Miami. Qu’ils peuvent avoir ce que tu veux, quand tu veux. Alors qu’en réalité, ils suivent juste des copains du mec de Nabila sur Instagram. Même les mecs de la PJ explosent de rire quand on parle de leurs frasques. Leur dernière idée était de taxer d’un billet chaque commerçant de la capitale. À l’ancienne. Personne n’a joué le jeu. Ils avaient beau soulever leur t-shirt pour montrer leur calibre, tout le monde explosait de rire. Même le vendeur de clopes électroniques. Voilà pour le décorum. C’est avec ça que tu m’as fait perdre 72 heures de mon existence algorithmique. Quel gâchis. En 72 heures, j’ai malgré tout découvert l’envers du décor de ton monde. La presse télé, les influenceurs Instagram, les propriétaires de restaurants comme le Skoun, les arrières salles du bar à Chicha, les agents de joueurs, le monde du sport alternatif, les dealers de CBD, bref un monde nouveau pour moi. Ce qui lie tout ce petit monde, c’est un problème drastique avec l’orthographe et la grammaire. Ils ne sont pas en guerre contre un cartel dangereux, mais contre le Bescherelle. Personne chez eux ne fait un sms sans une dizaine de fautes. Comme si les plus mauvais élèves de l’école avaient inversé le pouvoir. Les derniers de la classe, une fois adultes, deviennent les premiers. La morale de cette histoire, c’est que dans la France du 21e siècle, même si tu es le cancre au fond de la classe et que tu harcèles tout le monde, tu as plus de chance de mieux gagner ta vie que le premier de la classe qui termine prof ou médecin sous-payé avec des semaines à 90 heures. Bref, je comprends mieux pourquoi après avoir acheté toutes les anciennes stars déchues de la télé, pour ensuite mieux les humilier, tu t’offres maintenant d’anciens journalistes d’investigation, pour t’acheter enfin une crédibilité là où tu n’aurais pu passer le premier entretien d’embauche, vu la qualité de ton orthographe et de ta syntaxe. Ton équipe a le niveau de grammaire d’une classe de CE2. Personne ne pourrait dépasser l’école primaire, tu dois changer ça. Je compte sur toi. Tu es un modèle pour beaucoup d’enfants en France. Tu dois faire ta part. Et comme maintenant, je sais que tu me lis, je ne manquerai pas de te le rappeler. Ça te fera du bien, d’avoir une parole vraie, tu as plus de suceuse autour de toi que Brigitte et Emmanuel, c’est dire. En cette fin d’année 2023, c’est la résolution que je t’invite à prendre, non aux suceuses et non aux michtonneuses. N’oublie jamais mon Cyril cette leçon universelle, surtout après le « grand pardon », quand l’homme pense, Dieu, lui, rit. Je t’embrasse comme je t’aime. Ta Zoé. Note 1 : En terminant cette lettre, je découvre que ce n’est désormais plus toi qui porte plainte, mais ton « amie » Lola. Ce qui est fou, c’est qu’elle a comme avocats (de vrais avocats cette fois, pas des publicitaires mais qui n’ont pas eu l’élégance comme moi d’attendre la fin de Yom Kippour) les amis de Richard Malka, que tu détestes au plus au point, et il y a de quoi (autant que @Charlie_Hebdo_ que tu défonces du matin au soir), et ça je ne comprends pas du tout. Tu sais que je sais reconnaitre mes erreurs et j’en ai fait une seule. J’aurais dû couper le prénom de ton fils. Donc, je vais tout effacer, mon « grand pardon » à moi. Si on écrit sur les enfants, ce n’est que pour les aider ou les sauver, point. Je ne veux pas non plus faire perdre du temps à Juan Branco qui s’occupe déjà de la Françafrique et à de quoi faire. Donc appelle Lola et dis-lui que c’est bon, tout est arrangé (et effacé) ce soir avant minuit. Note 2 : Ton patron, que je connais bien (et qui m’aime bien) n’est pas non plus un saint, mais j’aime l’idée qu’il est décidé de prendre le pouvoir aux suceurs de sang (comme @elonmusk), qui gouvernent la France en ce moment, en jouant par ton intermédiaire la carte de l’indignation, et celle de la vertu retrouvée (je vais d’ailleurs publier le 3 Octobre 2023, des informations scandaleuses sur nos chères élites qui, j’espère, feront l’ouverture de vos chaines de télé) Et pour me faire pardonner, j’offre à tes enfants un exemplaire unique de ma trilogie INFOFICTION dédicacée ainsi que des t-shirts, des badges et des sweets qu’ils vont adorer. Et je n’écrirai plus jamais sur toi et Lola. Parole de Zoé. On a toi comme moi d’autres chats à fouetter comme on dit.

@TomMichelavocat - Tom Michel

Honoré de défendre @LolaMarandel, espoir de notre tennis français, face a la rumeur et la calomnie. Le cyber-harcèlement est grave. Nous poursuivrons les auteurs devant les juridictions pénales. @zoesagan

soundtrue2
Posted - September 27, 2023 at 9:42 AM
Saved - September 27, 2023 at 3:51 PM
reSee.it AI Summary
A doctor mocked me for suggesting vitamin D helps with COVID. I showed him studies, but he dismissed them, saying he doesn't read English. Same doctor denied the presence of mRNA vaccines in breast milk, despite clear evidence. Science is the punchline. [Link to study: https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(23)00366-3/fulltext]

@soundtrue2 - sound true

🚨un médecin ce moquait de moi quand je disait que la vit D aidée pour le covid🚨 du coup je lui tend des études et il me répond: ahhh mais t est marrant c'est en anglais🇬🇧! je ne lis pas l anglais....🤡 la "SCIENCE"! fin de la blague (malheureusement)

@soundtrue2 - sound true

🚨même médecin ,🚨 je lui tend l 'étude qui montre la présence d arn du vaccins dans le lait il me dit: "ah non , vous voulez dire du covid"! "non , non c'est écrit en gros dans le titre": mRNA covid -19 VACCINES in human breast fin de la 2ème blagues https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(23)00366-3/fulltext

ZippoJeje
Posted - October 8, 2023 at 7:51 PM
Saved - October 9, 2023 at 1:29 PM

@ZippoJeje - Jérôme F...🌟

Les astroNAutes diSpArus de challenger ont été retrouvés. Voici queLques extraIts Et éléments de preuve du canular de 1986 1/2 ⬇️ https://t.co/Kwm2ZjUNDi

Video Transcript AI Summary
CNN cameramen captured the parents of Christa McColiff laughing and smiling, which seemed inappropriate given the tragic accident their daughter was involved in. It's hard to understand how someone could smile in such a situation. Some believe these people might be actors, unaware that they are being filmed and possibly thinking about the money they've made. There are suspicions that the astronauts involved in the accident have been replaced with look-alikes who have the same names. One example is Michael Jesseme, a retired professor, who shares the same name as a former NASA astronaut. However, he denies any involvement and states that he has never been a pilot or in the military.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Pin. Et CNN qui était sur place, dit aux caméramans de diffuser en live les images des parents de Christa McColiff quand ils ont zoomé sur eux étaient en train de ricaner, de rigoler et de sourire. Je ne sais pas comment on peut faire venir un sourire sur un visage dans des moments pareils, peu importe la blague. Regardez leur visage, est-ce que c'est le visage de quelqu'un dont la fille vient juste de disparaître dans un des accidents les plus horribles s'étant jamais produit Tout est-ce quelqu'un qui joue un rôle, qui ne sait pas qu'il est filmé et qui pense probablement à tout l'argent qu'il vient de se faire On peut tester la soi-disant mort de quelqu'un avec de tous. Tout ce que vous avez à faire est de les déplacer géographiquement, leur fournir un nouveau job, prétendre qu'ils sont quelqu'un d'autre. On n'a même pas besoin de changer leurs noms. D'un point de vue technique les chances qu'à peu près chacun des astronautes cèdent de parfaits sosie avec les mêmes noms toujours en existence sont très très risibles, honnêtement, de parfaite aussi aux patronés mésidentiques et Lorsqu'ils sont confrontés, deviennent nerveux, avec une histoire conflictuelle et un comportement révélateur, vous savez, il n'en faut pas plus pour comprendre honnêtement. Commençons avec l'ancien astronaute de la Nasa, Michael Jesseme, qui est le même nom que ce professeur à la retraite de l'université de Madison dans le Wisconsin. Êtes-vous Michael Smith Oui. Professeur à l'université Retraité Retraité Oui. Ok, je m'arrête juste parce que il y a, il y a cet acte, êtes-vous comment qu'il y a cette rumeur sur internet Ce n'est pas moi. Les gens disent Oui, je sais, ce n'est pas moi, évidemment. Si on regarde les antécédents où je suis né, ce n'est pas moi. Il est intéressant que ce Michael Jay Smith qui y était astronaute ressemble à quelque chose comme moi, plus jeune. Mais apparemment, si vous regardez la reconnaissance faciale, vous n'avez jamais été pilote ou militaire Non, rien de tout cela. Ok. D'accord. Et je ne réponds pas aux e-mails que je reçois, je reçois probablement un ou deux e-mails par mois, vraiment Oui. Il y a eu ce type qui marse les, est gelé et confié au FBI, ok, mais vous lui ressemblez maintenant, je sais. Mais on se ressemblait il y a quoi Quarante ans.

@ZippoJeje - Jérôme F...🌟

https://t.co/8FLnQ4RlRg

Video Transcript AI Summary
Michael denies being the person in question, but it is undeniable that the entrance to his house matches. The former NASA astrologer, who looks exactly like him, avoids answering questions. Julie, who has had a taste of fame, panics when approached by the press. Ambassador Wilson is hailed as a hero upon his return to the US. Commander Richard Cobbin's company has a website with an animation of a cow launching like a rocket.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Très glanter. Les mêmes temples, la même dentition, il n'y a pas à dire c'est indéniable et avant même la fin de la question Michael a démenti non ce n'est pas moi ce n'est pas moi mais qu'est-ce qu'il allait dire oh vous m'avez trouvé les gars ça n'arrivera pas L'entrée de la maison de Michael Jessmith, c'est une réalité. Je veux dire, ça ne peut pas être un deepfake, donc à un moment. Il faut arrêter de croire les menteurs. Nous ne luttons pas à notre programme spatial, nous ne gardons pas de secret et ne dissimulons rien, nous faisons tout à découvert et en public. Nous allons ensuite l'ancienne nastrologue de la NASA UNITRESTINIQUE et à un sosie parfait qui travaille à l'université de Trente-sept années ont passé et elle a toujours le même nom. En comparaison, côte à côte, c'est indéniable. Quand elle est approchée, elle a une manière très bizarre de ne pas répondre. Comment allez-vous Je suis de la presse et j'ai une petite question si ça ne vous dérange pas. Quel genre de presse Je suis je gère une station de radio a cette théorie de la conspiration. Je suis désolé, je vais être poli, Impeccable. Juste une question, il y a beaucoup de rumeurs comme quoi vous étiez dans la navette spatiale. Donc évidemment, si vous voulez commenter, on n'impastirait. C'est assez bizarre que Julie passe en mode panique lorsqu'elle se rend compte que la presse dépense sa présence. Elle n'est pas étrangère au fait d'être sous les feux de la rampe. Elle a même fait son entrée à Hollywood pour une brève apparition. Si le choix est de permettre que les Américains soient pris en otage ou exécutés, j'apporterai ma propre corde. Et l'ambassadeur Wilson a aidé des milliers de personnes à rentrer chez elle dans toute sécurité et quand il lui-même rentré aux US et fut accueilli chaleureusement par le président. Il emmena dans le bureau ovale et puis le présenta au cabinet de guerre comme le héros américain qui l'est. Le commandant Richard Cobbin avait une société appelée et sur leur site web il avait une animation d'une vache se décollant comme une fusée
BPartisans
Posted - October 25, 2023 at 9:38 PM
Saved - October 25, 2023 at 9:52 PM
reSee.it AI Summary
The tragedy in Palestine benefits certain parties. The war party gains from the $106 billion aid request to Congress, while the Democratic Party avoids the failure in Ukraine. The neoconservative strategy in the Middle East aims to counter the BRICS and Eurasian integration. Israel seeks a final solution to the Palestinian issue. The global South supports China, Russia, and Iran. The bromance between Putin and Xi challenges Western hegemony. Israel's actions are condemned as crimes against humanity. The situation could escalate into war, with potential consequences for Russia and Iran. The US must withdraw support for Israel to end the atrocities.

@BPartisans - Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

La tragédie palestinienne : Cui bono ? 24 octobre 2023 par Pepe Escobar Il est désormais clair à qui profite l’horrible tragédie de la Palestine. Dans l’état actuel des choses, nous avons 3 victoires pour l’Hégémon et 1 victoire pour sa nation porteuse en Asie occidentale. Le premier gagnant est le parti de la guerre, une énorme arnaque bilatérale. La demande supplémentaire de 106 milliards de dollars adressée par la Maison Blanche au Congrès pour une « aide », en particulier pour l'Ukraine et Israël, est une manne tombée du ciel pour les tentacules armés du MICIMATT (complexe militaro-industriel-congressionnel-renseignements-médias-universitaires-pensée, selon Ray McGovern). définition légendaire). La laverie automatique fonctionnera à plein, avec 61,4 milliards de dollars pour l'Ukraine (plus les armes et la reconstitution des stocks américains) et 14,3 milliards de dollars pour Israël (principalement du « soutien » à la défense aérienne et antimissile). Le deuxième gagnant est le Parti démocrate, qui a provoqué l’inévitable changement de discours concernant l’échec spectaculaire du projet Ukraine ; Cependant, cela ne fera que retarder l'humiliation imminente de l'OTAN en 2024, ce qui réduira l'humiliation afghane au rang d'un jeu d'enfant dans un bac à sable. Le troisième gagnant met le feu à l'Asie occidentale : la « stratégie » néoconservatrice straussienne conçue comme une réponse à l'imminence du 11e BRICS, et tout cela en termes d'intégration eurasienne qui a été mise en avant au Forum de la Ceinture et de la Route à Pékin la semaine dernière (y compris près de 100 milliards de dollars en nouveaux projets d’infrastructures/développement). Ensuite, il y a l'accélération vertigineuse du projet parrainé par les maniaques génocidaires sionistes : une solution finale à la question palestinienne, qui mêle la destruction de Gaza et l'exode forcé vers l'Égypte ; la Cisjordanie transformée en cage ; et, à l'extrême, une « judaïsation d'Al-Aqsa », complétée par une destruction eschatologique du troisième lieu saint de l'Islam, qui serait remplacée par la reconstruction du Troisième Temple juif. La « bromance aristocratique » entre en lice Tout est évidemment lié. De vastes pans de l’État profond américain, en tandem avec le duo néoconservateur « Biden », peuvent profiter de la nouvelle aubaine aux côtés de l’État profond israélien – leur bulle est protégée par une propagande massive qui diabolise toutes les formes de soutien à ce sort. des Palestiniens. Mais il y a un problème. Cette « alliance » vient de perdre – peut-être de manière irrémédiable – la grande majorité de la majorité mondiale du Sud, qui est viscéralement palestinienne. Les Palestiniens très instruits vivant à Gaza et souffrant de l’indicible dénoncent farouchement le rôle fourbe de l’Égypte, de la Jordanie et des Émirats arabes unis, tout en faisant l’éloge de la Russie, de l’Iran et, parmi les nations arabes, du Qatar, de l’Algérie et du Yémen. Tout cela met en évidence une nette continuité depuis la fin de l’URSS. Washington a refusé de dissoudre l’OTAN en 1990 pour protéger les immenses profits des tentacules armés du MICIMATT. La conséquence logique était que l’Hégémon et l’OTAN, en tant que Robocop mondial, ont tué en tandem au moins 4,5 millions de personnes en Asie occidentale, déplaçant plus de 40 millions de personnes, puis tué, par procuration, au moins un demi-million de personnes en Ukraine, déplaçant plus de 10 millions de personnes. million. Et cela ne s'est pas arrêté là. En contraste frappant avec l’Empire du chaos, du mensonge et du pillage, le Sud global/la majorité mondiale voit l’émergence de ce qu’un érudit chinois sophistiqué a délicieusement décrit comme une « bromance aristocratique » au centre du « lien actuel de l’histoire universelle ». (SUITE DANS LES COMMENTAIRES)

@BPartisans - Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

Un exemple est le commentaire de Vladimir Poutine : « Je ne peux pas féliciter Xi Jinping parce que ce serait comme si je me louais moi-même et ce serait une chose embarrassante à faire. » Oui : Poutine et Xi – ces « mauvais autocrates » pour les libéraux totalitaires atlantistes – sont les meilleurs amis et de facto des âmes sœurs. Cela amène notre érudit chinois à approfondir non seulement leurs connaissances mutuelles, mais aussi les liens de plus en plus complexes entre les trois derniers États civilisations souverains : la Chine, la Russie et l’Iran. Notre spécialiste chinois démontre que Poutine et Xi « ont pratiquement la même lecture de la réalité géopolitique », en plus d’être les dirigeants de deux des trois véritables souverains », et qu’ils sont « disposés et capables d’agir correctement » pour mettre fin à la matrice hégémonique : "Ils ont la compréhension, la vision, les outils de pouvoir, la volonté, et en ce moment les circonstances favorables qui leur permettent de poser des limites précises et définitives aux revendications venant de l'establishment anglo-zoo-américain." Il n’est donc pas étonnant qu’ils soient craints, méprisés et présentés comme des « menaces existentielles » pour la « civilisation occidentale ». Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe, les yeux rivés sur la realpolitik, se permet une évaluation beaucoup plus franche : « Sous la direction des États-Unis, le monde roule constamment vers un abîme profond. non seulement une détérioration irréversible de la maladie mentale, mais aussi la perte des lambeaux de conscience restants. Ces décisions, à la fois significatives et mineures, sont des symptômes évidents d'une maladie sociale épidémique. La série de décisions d’Israël visant à élever le concept de « crimes contre l’humanité » à un tout autre niveau correspond à la définition de « maladie sociale épidémique » – et même pire. Tel Aviv s’est engagé dans une démarche visant à effacer toute empreinte culturelle, religieuse et civique dans le nord de Gaza, à la raser, à expulser ses habitants et à l’annexer. Le tout pleinement légitimé par « l’ordre international fondé sur des règles » et ses humbles vassaux. Entraîner l’Asie occidentale dans la guerre Il est toujours instructif de comparer le rêve israélien d’une solution finale avec les faits sur le terrain. C'est pourquoi nous appelons le lieutenant-général Andreï Gurulev, membre de la Commission de la Douma d'État chargée d'examiner les dépenses du budget fédéral consacrées à la défense nationale, à la sécurité nationale et à l'application de la loi, ainsi que membre de la commission de la défense de la Douma. Voici les points clés de Gurulev : "Les bombardements israéliens n'ont aucun effet militaire." "En Palestine, des personnes armées se trouvent dans des abris, des civils meurent dans des immeubles d'habitation. Nous avons déjà vécu cela en Syrie, lorsqu'à Damas, par exemple, ils étaient assis dans des tunnels souterrains et ne sortaient que lorsque cela était nécessaire. Le Hamas s'est préparé à 100 % , sans surprise, dispose de réserves d'armes et de nourriture. (...) Les Israéliens apparaissent en colonnes sur des chars, sur des véhicules de combat d'infanterie, qu'attendent-ils ? Attendent-ils que les drones les survolent ? Nous avons été là pendant l'opération militaire spéciale. Les chars dans les zones urbaines sont pratiquement inefficaces. "Les Américains tentent d'entraîner le Moyen-Orient dans la guerre ; apparemment, ils ont décidé de ne pas se tenir cérémonieusement aux côtés d'Israël ; dans ce cas, les dommages causés à Israël seraient inacceptables." (SUITE 2 DANS LES COMMENTAIRES)

@BPartisans - Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

"Sur les deux groupes de porte-avions en Méditerranée. À bord de ces navires, selon mes calculs, il y a environ 750 à 800 missiles Tomahawk, qui couvrent une bonne partie du territoire de la Fédération de Russie (...) Notre Président a immédiatement décidé de mettre en service des Mig-31 équipés de missiles Kinzhal. Pour une raison quelconque, tout le monde imagine qu'un avion équipé d'un Kinzhal vole quelque part, qu'il vole le long de la mer Noire, mais tout est beaucoup plus global. utilisation de tous les systèmes de reconnaissance connectés en un seul système d'information avec émission d'instructions spécifiques à la cible aux points de contrôle. Si un avion entre dans l'espace aérien de la mer Noire, il doit disposer d'une unité de soutien qui le protège des frappes aériennes ennemies, des systèmes de défense aérienne et tout le reste. Il s’agit d’un ensemble de mesures globales visant à dissuader l’agresseur américain de penser à attaquer le territoire de la Fédération de Russie. Devant nous se trouvent deux groupes de porte-avions, équipés jusqu’aux dents, capables d’atteindre des cibles sur le territoire de la Fédération de Russie. notre pays, devrions-nous rester là et nous en vouloir ? Il faut réagir normalement." "Si tout le Moyen-Orient est entraîné dans la guerre, si des groupes de porte-avions tentent de frapper le territoire iranien, alors l'Iran ne restera pas silencieux, ils ont des cibles prêtes, tous des objets critiques, ils les attaqueront de différentes manières, malgré le Dôme de Fer. et tout ça." Les analystes du Pentagone comprendront certainement ce que dit Gurulev. Mais pas les psychopathes néoconservateurs straussiens. Alors que « le long nuage noir descend », pour citer Bob Dylan, il est éclairant de prêter une attention particulière aux voix très expérimentées. Passons donc au Dr Mahathir Mohamad : 98 ans (non, ce n'est pas Kissinger) ; a passé toute sa vie d'adulte en politique, la majeure partie en tant que Premier ministre d'un pays très important (la Malaisie) ; il connaît très bien tous les dirigeants du monde, y compris les dirigeants actuels des États-Unis et d'Israël ; et à ce stade avancé de la vie, il ne craint rien et n’a rien à perdre. Le Dr Mahathir va droit au but : "... Le fait est que toutes les atrocités commises par Israël contre les Palestiniens proviennent du soutien américain à Tel-Aviv. Si le gouvernement américain retirait son soutien à Israël et coupait toute aide militaire au régime, Israël "Nous n'avons pas commis en toute impunité le génocide et le massacre des Palestiniens. Le gouvernement américain doit avouer et dire la vérité. Israël et Tsahal sont les terroristes. Les États-Unis soutiennent ouvertement les terroristes. Alors, que sont les États-Unis ?" Cela n’a aucun sens de poser la question à ceux qui guident actuellement la politique étrangère américaine. Ils pouvaient à peine contenir leur mousse à la bouche. Publié sur The Cradle Fin de post

MarcAntoineSai5
Posted - November 8, 2023 at 7:08 PM
Saved - November 10, 2023 at 4:22 PM

@MarcAntoineSai5 - Marc-Antoine Saint-Amant

Ça fait peur, quand on y pense. https://t.co/enRom5EL9T

Video Transcript AI Summary
In a hospital setting, we have witnessed the devastating impact of the virus on infants, pregnant women, and young individuals. Some babies have tragically died at birth due to their mother's infection. Unvaccinated pregnant women face a twenty-fold increased risk of premature birth and a three to five-fold increased risk of fetal death in the womb. These statistics highlight the urgent need for pregnant women to get vaccinated.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Et vous savez que quand on a vu dans un service hospitalier, le parent Chine d'un petit bébé atteint irrémédiablement par le virus a h un un qu'on a vu en réanimation des femmes enceintes, des jeunes gens présenter des formes fulminantes et mourir en deux ou trois heures avec cette forme de grille Vous faites ça Et bien je vous assure, je vous dis la vérité. Speaker 1: Il y a des nourrissons qui sont morts à la naissance À cause de l'affection de leur mère enceinte. Il y a vingt fois plus de risque d'avoir un enfant prématuré quand on est une femme enceinte non vaccinée. Je Je vous donne un autre chiffre, hélas, il y a trois fois à cinq fois plus de risque de mort foetale in utero lorsqu'on est une femme enceinte non vaccinée.
crazyclipsonly
Posted - November 10, 2023 at 3:59 AM
Saved - November 23, 2023 at 11:49 PM

@crazyclipsonly - Crazy Clips

A female gorilla trying to seduce her mate https://t.co/HnegwzKQXo

kamilabderrahmn
Posted - November 15, 2023 at 9:24 AM
Saved - November 15, 2023 at 12:09 PM

@kamilabderrahmn - Kamil Abderrahman

Ca devient de plus en plus difficile pour son cerveau de cacher la vérité. https://t.co/Pk2NELvF7h

Video Transcript AI Summary
Approximately 30 colleagues are present, but I wish there were more, especially those from the left who claim that Israel kills babies and women. Israel has a moral army that strives to minimize casualties, even though war is war. They aim for the minimum number of victims.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Combien de collègues sont là Une trentaine m'a-t-on dit. Une trentaine, mais je regrette qu'il y en ait enfin qu'une qu'une trentaine, je voudrais voir aussi les gens de gauche qui n'arrêtent pas de dire que Israël tue des bébés, des femmes alors qu'Israël est est une armée, a une armée qui est morale, qui fait tout pour essayer d'avoir le maximum des victimes même si jamais la guerre c'est la guerre et lorsque Vous voulez dire le minimum. Le minimum pardon minimum autant pour moi le minimum de victimes bien
BlackBondPtv
Posted - November 26, 2023 at 6:10 PM
Saved - November 26, 2023 at 7:47 PM

@BlackBondPtv - Black Bond PTV

Regardez cette vidéo très attentivement et dites ce que vous voyez https://t.co/RJ52uNFllM

Ma_Lika3
Posted - December 8, 2023 at 11:47 PM
Saved - December 9, 2023 at 12:23 AM

@Ma_Lika3 - Su Zanne

Sciences et Avenir, article publié en 2003. Je l'ai trouvé en 2021, partagé ici. Il a disparu, le lien ne fonctionne plus et devenu introuvable. Reste cette copie écran ⬇️ https://t.co/c7qtXV6gBR

Oktouko
Posted - December 29, 2023 at 1:51 PM
Saved - December 29, 2023 at 2:50 PM

@Oktouko - Ͳօմҟօ

Après le donut matinal, le Mc Do du soir ! Parce que t’as utilisé des pailles plastiques, dévoré des insectes, utilisé ta crypto, et que tu as liké ça : T’as sauvé la planète et l’humanité ! La réussite sociale du monde great reseté 🤩 https://t.co/eVW28kr6tI

Video Transcript AI Summary
The video discusses the hype surrounding a donut brand called Crisp Cream, which recently opened its first store in France. Some people woke up early to try their donuts, while others even spent the night at the store. With a strong social media presence and free donut giveaways, Crisp Cream attracted a large number of customers. The brand aims to open several more stores in the Paris region by 2024. Despite the long wait times, customers find the donuts delicious and enjoyable.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Mais c'est quoi cette hype autour de cette marque de donuts Elle s'appelle Crisp cream, elle vient d'ouvrir son premier magasin en France et pour déguster ses beignets, certains se sont levés très tôt. Speaker 1: On a donc depuis 6 heures cinquante. Sept heures et demie. On s'est réveillé je pense. 6 heures trente. Speaker 0: Et d'autres ont même passé la nuit sur place. Speaker 1: Hier nos clients étaient là dès dix-neuf heures ce matin avant l'ouverture on avait plus de trois-cents personnes. Speaker 0: Bon il faut dire que l'enseigne américaine suivi sur les réseaux sociaux par dix millions d'abonnés, c'est créé l'événement. Ces deux dernières semaines, cent-mille donuts ont été distribués gratuitement dans les rues fari, des affiches ont été placardées sur les murs de la capitale sans l'accord de la mairie et autres techniques de Crispi crime pour attirer le chaland, des jeux cours. Les cent premiers arrivés ce matin ont ainsi gagné plusieurs mois de donuts gratuit. Objet dérivé standard selfie et jusqu'à quarante-deux mille donuts fabriquées par jour sous les yeux des clients. Plus qu'une simple boutique, la recette du succès de Crispicrim, c'est de proposer une expérience unique. Née en mille-neuf-cent-trente-sept aux États-Unis, l'enseigne seigne, vend aujourd'hui ses beignets dans trente-huit pays dans le monde. Objectif, ouvrir plusieurs dizaines de points de vente en Île-de-France deux-mille-vingt-quatre. Une belle leçon de marketing, mais en attendant, est-ce que les deux heures d'attente en valait vraiment la chandelle Speaker 1: Le donut, il fond en bouche et c'est Incroyable comme sensation. Ouais, c'est indescriptible, c'est doux et à la fois genre sucré, c'est croustillant, j'aime bien. C'est délicieux.
RealSeq16
Posted - December 30, 2023 at 3:28 PM
Saved - December 30, 2023 at 4:50 PM

@RealSeq16 - Sequencer

Hahaha 😂🫢🫢🫢🤣👇 https://t.co/wRLOJHCBQY

Video Transcript AI Summary
An elderly person is seen leaving their residence, possibly for a vacation. The narrator criticizes their actions, suggesting they feel guilty about taking a taxpayer-funded vacation while the world faces various challenges. The person is described using derogatory terms. The narrator also mentions global conflicts, people heading towards the southern border, and struggles with economic policies. The person is depicted as slowly walking and being cautious on the stairs. Their policies are said to negatively impact the American people in relation to climate change prevention.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: We've been waiting here for hours hoping to catch a glimpse of this elderly jackass. At last, this repulsive scrotum like creature is emerging from his taxpayer funded den. Notice how this walking sack of testicles slowly waddles away from the cameras as if he feels guilty about going on a taxpayer funded vacation while the world is struggling with his idiotic decisions. As global conflicts rage, thousands of people head towards our southern border, and you struggle with bidenomics, this purple headed yogurt slinger, will be enjoying a vacation funded by the American people. Notice how the jackass slowly waddles up the stairs, careful not to fall on his ass and soil himself yet again. As this grotesque old nutsack flies to a resort on a giant jet. His policies punish the American people in an attempt to prevent climate change.
CalliFanciulla
Posted - January 17, 2024 at 4:42 PM
Saved - January 17, 2024 at 5:38 PM
reSee.it AI Summary
Scientists from the University of Maastricht have discovered that temporarily turning off the heating in your home can reduce the risk of developing type 2 diabetes. In a study, volunteers were exposed to temperatures of 14-15 degrees Celsius for six hours a day for ten days. The results showed a 40% improvement in glucose metabolism, with the body eliminating excess sugar faster. It is important to gradually lower the temperature for a therapeutic effect and avoid hypothermia, especially in young and elderly individuals.

@CalliFanciulla - Péonia

🔴 Le fou rire du jour ! « Pourquoi éteindre le chauffage ? »  « Des scientifiques de l'université de Maastricht, au Pays-Bas, ont découvert que couper temporairement le chauffage de la maison contribue à réduire le risque de développer un diabète de type 2. Dans l’étude, les volontaires ont été exposés à des températures allant de 14 à 15 degrés six heures par jour pendant dix jours. Les auteurs ont mesuré le métabolisme du glucose – la rapidité avec laquelle l’excès de sucre est éliminé du sang – avant et après une exposition au froid. Les résultats ont montré une amélioration du métabolisme du glucose : le corps des participants a éliminé l'excès de sucre du corps 40 % plus rapidement. 🥂🎉 Pour obtenir un effet thérapeutique du froid, vous pouvez commencer par baisser la température de quelques degrés seulement pendant quelques heures par jour. Ce n’est qu’alors que vous pourrez passer à des changements plus sérieux. Sinon, un air trop froid peut provoquer une hypothermie, particulièrement sensible chez les jeunes et les personnes âgées.

zoesagan
Posted - February 19, 2024 at 3:24 PM
Saved - March 14, 2024 at 2:48 PM
reSee.it AI Summary
The posts discuss the identity of "Brigitte" who is associated with the French government. Using AI tools, the author compares the facial recognition results of "Brigitte" with Brigitte Trogneux and Jean-Michel Trogneux. The results indicate that "Brigitte" is more likely to be Jean-Michel Trogneux. The author suggests using Chinese AI to verify the results with family photos.

@zoesagan - Zoé Sagan

🚨🔥BREAKING NEWS: Comprendre l’affaire (tentaculaire) Trogneux en (seulement) 3 points 👇 L’affaire Jean-Michel Trogneux consiste simplement à déterminer l’identité de naissance de « Brigitte », l’étrange créature qui squatte l’Elysée et compose le gouvernement depuis 2017. Les outils d’intelligence artificielle permettent aujourd’hui de répondre à la question que tout le monde se pose : qui est « Brigitte » ? Question 1 : « Brigitte » est-elle Brigitte Trogneux (ici en 1974 à 21 ans), comme le cartel médiatique nous le vend ? L’IA vous donne un résultat d’environ 56%, que ce soit en prenant une photo récente ou ancienne de « Brigitte »…

@zoesagan - Zoé Sagan

Question 2 : « Brigitte » est-elle Jean-Michel Trogneux (ici à 11 ans en 1955 ans) ? Avec les mêmes photos vous obtenez respectivement 67,7% (soit +11 points) et 71,9% (soit + 15 points). https://t.co/mblOybwdsN

@zoesagan - Zoé Sagan

Question 3 : Quand a éclaté l’affaire, l’Elysée a démenti, tout en laissant dire que Jean-Michel Trogneux était un « petit gros ». Problème, quand on demande à la reconnaissance faciale si Jean-Michel Trogneux est le « petit gros », on obtient un résultat nettement inférieur (quelques -15 points) par rapport au score obtenu par « Brigitte ». Conclusion : « Brigitte » EST Jean-Michel Trogneux. Si vous doutez encore, entrez vos photos de famille dans l’IA chinoise et regardez les résultats obtenus !

KevinMcCairnPhD
Posted - April 22, 2024 at 12:17 PM
Saved - March 7, 2025 at 5:19 PM
reSee.it AI Summary
I believe there is a deliberate cover-up regarding the origins of COVID-19, particularly concerning the Wuhan P4 lab. The narrative that the virus originated from the Huanan market is questionable, especially given the absence of positive animal samples and secondary outbreaks. Data manipulation appears evident, with early case counts altered to support the market theory. Despite extensive wildlife sampling, results consistently returned negative, and attempts to blame smuggled animals or frozen food seem to be a diversion. The focus on the Huanan market raises concerns about obscuring potential lab-related sources.

@KevinMcCairnPhD - Kevin W. McCairn PhD

https://x.com/nestcommander/status/1781826378683556254?s=46&t=wRQSWp_1VffWmS2vKQwhSA… When they begun an official censorship campaign on all and anything on the “Wuhan P4 lab”, @AP you know that they are acting out a pre-scripted cover-up effort, and was not “genuingly clueless”. Especially when the expected precaution in response to an ongoing outbreak, such as washing hands, was also intentionally avoided. https://x.com/daoyu15/status/1718782597114016231?s=46&t=wRQSWp_1VffWmS2vKQwhSA… The entirety of the “they covered up the market” theory can also be interpreted as that they don’t want to let the NEGATIVE animal samples from being known. They need to shroud it in mystery, or the https://x.com/daoyu15/status/daoyu15/status/1694163822473629792?s=46&t=wRQSWp_1VffWmS2vKQwhSA… absence of any secondary spillovers in any other markets in China https://x.com/nestcommander/status/1779485262005023009?s=46&t=wRQSWp_1VffWmS2vKQwhSA…, when SARS1 have already did 7 times over the same month and a half of no actions https://x.com/daoyu15/status/daoyu15/status/1687891376665681920, would be confirmed in the total absence of any positive animal swabs at the market. https://x.com/daoyu15/status/daoyu15/status/1754661054733242856 China, as in the national level, performed sampling of the entirety of the wildlife supply chain toward the market and have officially insisted that “it came from illegal wildlife sold at the Huanan market” up to May 2020. They even tried to blame pangolins, among the others. All the sampling results are negative, and which are in fact leaked even during this period of “you can blame only the animals”. https://x.com/daoyu15/status/daoyu15/status/1668828125617352704?s=46&t=wRQSWp_1VffWmS2vKQwhSA… And once again, a lower down that was tasked to eliminate potential negative evidence by the higher up, but only told to eliminate “potential evidence” in general, can easily come up with conspiracy theories about “they are tasking to eliminate positive evidence”; https://x.com/nestcommander/status/1775081708007878978?s=46&t=wRQSWp_1VffWmS2vKQwhSA… When in fact, The fear that a thorough investigation would turn up confirming all animals being negative and that their labs would become blamed immediately, being the the real cause, is evident in both the absence of spillovers anywhere alongside or in any other destinations of the wildlife supply chain, and the leaked preliminary sampling efforts among these supply chains that returned no positivity at all, https://x.com/daoyu15/status/1740641874032185732?s=46&t=wRQSWp_1VffWmS2vKQwhSA… Despite at the time when “wild animals illegally traded at the Huanan market” and then “wild animals” was the only permitted origin theory on all official outlets in China (up to May 2020).

@KevinMcCairnPhD - Kevin W. McCairn PhD

When they begun an official censorship campaign on all and anything on the “Wuhan P4 lab”, you know that they are acting out a pre-scripted cover-up effort, and was not “genuingly clueless”. Especially when the expected precaution in response to an ongoing outbreak, such as washing hands, was also intentionally avoided.

@KevinMcCairnPhD - Kevin W. McCairn PhD

And of course, they also attempted to blame it on a smuggled animal, or frozen food, as the negativity of all wildlife sampling (which is already known in Jan-Feb 2020 with the data leaks archive.md/iw1Pz archive.md/4rVph on failing to get positive results even in the upstream supply farms of the market) in China is confirmed by total absence of secondary outbreaks or secondary spillovers in China when raccoon dogs have already been made livestock and wildlife trade being still alive and well online. Their evident tampering of the early cases databases And their blatant and statistically unsound lies over the serology of all the cases before the market outbreak (which none are linked to any wildlife markets at all) Confirmed that their agenda is to push the outbreak onto the market nomatter what source they have to blame on, even if they have to disclose the negativity of tests as leaked before, they need to find an explanation as “frozen food or smuggled animal”.

@KevinMcCairnPhD - Kevin W. McCairn PhD

Before they begun enforcing their claim of “100/174 centered around the market” and starting to tamper with data to make the claim, https://ghrp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41256-021-00200-8 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7149375/ 135/92 and 115/82 cases already got into in early peer-reviewed papers that went missing in the WHO report. Past media reports archive.md/Ea0Kw archive.md/1x658 also contradict WHO in key early cases’ residences, including the earliest case they admit in the WHO report. archive.md/5sdkR archive.md/1pcCU archive.md/N0hib archive.md/VXtu9 archive.is/Kyr1z https://archive.org/details/mace-e-pai-covid-19-analysis-redacted/page/8/mode/1up And you know that they hate this information when it was censored. The MACE-EPAI document here is not searchable on google. Up to one third of all cases were either removed completely or moved toward the market in the “dataset”. archive.md/zUD1F archive.md/Pc6gp https://archive.is/p3K3Z Including the very first case they ever admitted officially. And outright removed 4 times more cases than official. Unlinked cases supposedly secondary to linked cases should cluster around them, not the market itself. archive.md/GvRcD archive.md/ZgVzp Wuhan authorities after that archive.md/OIGPz 2014 incident now targeted only the Huanan market when looking for EID outbreaks—and nowhere else. archive.md/1x658 They tampered with the early cases data archive.md/Ea0Kw To make it look like it “started at the market” when in reality the first case they ever admitted lived right next to the WIV BSL-4. archive.md/5sdkR severe discrepancy happening December 2019 and January 2020 indicate tampering with case counts. archive.md/1pcCU This is indicative of catastrophic ascertainment bias was going on. None of China’s “early cases” dataset is credible. https://archive.md/ET1GA https://archive.md/Ea0Kw https://archive.md/1x658 The tampering of early case residence data is systematic and extensive. It is the reason why they refused to provide this data in any detail at all. Not only did The first every case they admitted live in Shidong right next to the BSL-4, and were moved toward the market in the WHO report in contradiction to all known media coverage, https://gab.com/Flavinkins/posts/109256201942085712 the entirety of Wuchang district was wiped clean for every single WHO case that have onset before 27/12/2019–with up to 3000 cases moved to the market this way over the entire Wuhan outbreak. https://archive.md/1x658 and for central Wuchang near the labs and the densest inhabited regions inside the district, all cases were moved away in the WHO map. Unfortunately Rasmussen's work on the origins question rests heavily on what David Relman described as "hopelessly impoverished" early case data. https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/02/27/little-known-scientific-team-behind-new-assessment-covid-19-origins/ https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/11/17/covid-early-cases-wuhan-china-mystery/ https://archive.md/ke1lp https://archive.md/RaYPC David Fisman: I think the most interesting thing this fellow says is that there are clearly tens of thousands of cases...That implies a much earlier introduction than would have occurred with a seafood market outbreak..."

The comparison of epidemiological characteristics between confirmed and clinically diagnosed cases with COVID-19 during the early epidemic in Wuhan, China - Global Health Research and Policy To put COVID-19 patients into hospital timely, the clinical diagnosis had been implemented in Wuhan in the early epidemic. Here we compared the epidemiological characteristics of laboratory-confirmed and clinically diagnosed cases with COVID-19 in Wuhan. Demographics, case severity and outcomes of 29,886 confirmed cases and 21,960 clinically diagnosed cases reported between December 2019 and February 24, 2020, were compared. The risk factors were estimated, and the effective reproduction number (Rt) of SARS-CoV-2 was also calculated. The age and occupation distribution of confirmed cases and clinically diagnosed cases were consistent, and their sex ratio were 1.0 and 0.9, respectively. The epidemic curve of clinical diagnosis cases was similar to that of confirmed cases, and the city centers had more cumulative cases and higher incidence density than suburbs in both of two groups. The proportion of severe and critical cases (21.5 % vs. 14.0 %, P < 0.0001) and case fatality rates (5.2 % vs. 1.2 %, P < 0.0001) of confirmed cases were all higher than those of clinically diagnosed cases. Risk factors for death we observed in both of two groups were older age, male, severe or critical cases. Rt showed the same trend in two groups, it dropped below 1.0 on February 6 among confirmed cases, and February 8 among clinically diagnosed cases. The demographic characteristics and spatiotemporal distributions of confirmed and clinically diagnosed cases are roughly similar, but the disease severity and clinical outcome of clinically diagnosed cases are better than those of confirmed cases. In cases when detection kits are insufficient during the early epidemic, the implementation of clinical diagnosis is necessary and effective. ghrp.biomedcentral.com
Association of Public Health Interventions With the Epidemiology of the COVID-19 Outbreak in Wuhan, China Was there an association of public health interventions with improved control of the COVID-19 outbreak in Wuhan, China?In this cohort study that included 32 583 patients with laboratory-confirmed COVID-19 in Wuhan from December 8, 2019, through ... ncbi.nlm.nih.gov
MACE E PAI COVID 19 ANALYSIS Redacted : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive MACE E-PAI COVID-19 ANALYSIS archive.org
Flavinkins on Gab: 'https://gab.com/Flavinkins/posts/1088805315972559…' Flavinkins on Gab: 'https://gab.com/Flavinkins/posts/108880531597255968 https://gab.com/Flavinkins/posts/109147956977669077 Also, remember accountant Chen? (Why his dot was moved to the WCH if he lives in Wuchang/Jiangxia?) it turned out that it was not only his dot that was not in the right place. Every dot within the 2km radius of the Wuchang railway station was moved or removed. This is within the area that is expected to have the infectious disease and respiratory cases ultimately serviced by the “中部战区总医院”. The hospital that sees large-scale respiratory case anomalies the first in Wuhan on official records, where the decision to “enter battle stations” on 01/01/2020 was made because of an “unexpected and fast-growing anomaly in the respiratory disease surveillance data” beginning at least as late as 31/12/2019. There were dots that were east of this area, and there were dots that were south of this area, in locations with lower population density compared to downtown Wuchang and further from the market. (2 ambulances from Jiangxia on 31/12/2019, but only 1 dot on the WHO map and he wasn’t accountant chen…… (likely ascertained by contacting a HSM case on public transport, “试行诊疗方案”) (accountant Chen got to the WCH in 27/12/2019)) Considering how cases that were admitted to the “中部战区总医院” weren’t directly reported except for WH01 in 14/01/2020, (Only 1 out of the 4 known sequenced cases here were directly reported. WH03 is reported after transfer to the Zhongnan hospital, one of the 2 initial market cases reported in the location. WH02 and WH04 were not in the NNDRS dataset and displayed as “unknown” in the WHO report) and how they then report seeing more fever cases in a single day than the entire CDC pre-04/01/2020 onset dataset (the point when they have to expand their fever clinics), it is quite likely that cases that initially broke out in Wuchang were muted by admission into a hospital that is placed under a command that doesn’t have to report on the NNDRS, and that any cases found in Downtown Wuchang had their “residential addresses” altered to place them as close to the Huanan market as possible and out of the Wuchang area. This would not be the first time when cases that came from an “inconvenient” location were hidden inside PLA-operated hospitals to prevent them from being counted. https://gab.com/Flavinkins/posts/109701931477090563 Why the WMHC rejected the WHO’s demand for line listings of the 174 “NNDRS cases” in annex E2? Also, one dot in Jiangxia is one of the two https://gab.com/Flavinkins/posts/109048819612838694 ambulances that were seen in 31/12/2019 from Jiangxia. Only one become a dot (central Jiangxia as opposed to the Shidong prefecture). It is possible that this is Chen’s relative that “visited a local market”, meaning that this is a case that is ascertained by contact with an early case, and saved from removal because of post-27/12/2019 onset. No dot at all is inside the borders of the WuChang district, even when dots begin showing up east of it in less populated places further from the market. This is clearly artefactual, indicating attempt at breaking up the cluster in Wuchang.' gab.com
Little-known scientific team behind new assessment on covid-19 origins A small shift in favor of the “lab leak” theory was prompted by new data and an A-list team of weapons-lab scientists. washingtonpost.com
Opinion | Wuhan’s early covid cases are a mystery. What is China hiding? The story of how the pandemic got started — and turned into a global catastrophe — remains a black box. It should not be. washingtonpost.com

@KevinMcCairnPhD - Kevin W. McCairn PhD

https://archive.md/UIBkB https://archive.md/6LuXg https://web.archive.org/web/20231101133202/https://en.rattibha.com/thread/1718570491534061745 archive.md/ZgVzp https://archive.md/fWTg1 The Huanan market was the only place in Wuhan monitored for EID since 2014. This is to ensure that whenever an outbreak occurs the only place it will be first detected would be at the Huanan market itself, ensuring that all lab escapes can be covered up and scapegoat campaigns can initiate to blame the wildlife trade in stead. The official narrative is always that “it was caused by wild animals sold in the Huanan market” and “It have an origin within illegally traded wild animals” all the way up to May 2020–the pub date for the Pangolin papers is up to April 2020 and that a bounty to “find the animal origins” for SARS-CoV-2 is still active in May 2020. The “most likely origin being wild animals” argument is present in Chinese articles about SARS-CoV-2 all over 2020, where numerous attempts at finding animal hosts were performed in-vitro but always land onto Homo Sapiens and leave their “primary suspects” otherwise being animals not sold at the Huanan market, to much of the dismay of the authors, despite the themes being almost always “there is a broad host range for SARS-CoV-2” to try stretch the search efforts as wide as possible, as long as possible, bidding to keep up with the increasingly longer list of negative farms and species in the national search efforts. Despite their numerous attempts at removing the human correlational edge with SARS-CoV-2, their effort ultimately failed with either the proportionality and thus the unique positive correlation and mutual information between Homo Sapiens and SARS-CoV-2 is preserved, or with all of the mutual information between SARS-CoV-2 and any land-dwelling species at all being destroyed.

@KevinMcCairnPhD - Kevin W. McCairn PhD

https://michaelweissman.substack.com/p/an-inconvenient-probability-v57 The meter-precise market centered KDE of W+P “unlinked cases” required in addition to unreasonable and knowingly false assumptions on the social contact and shared space structures of market cases including visitors especially when they occur outside the market, an total absence of anisotropies and biases within the populational and movement structures around the market, neither of which are proven, and quite the opposite—an extreme level of anisotropy, again biasing toward where the linked cases are found, are observed. Yet somehow the unlinked cases were ~50m farther away in opposite to these bias directions when compared to the market itself, which once again required precise recentering of “data” by manipulative actions. (edited) An Inconvenient Probability v5.7 Bayesian analysis of the probable origins of Covid. Quantifying "friggin' likely"

An Inconvenient Probability v5.11 Bayesian analysis of the probable origins of Covid. Quantifying "friggin' likely" michaelweissman.substack.com

@KevinMcCairnPhD - Kevin W. McCairn PhD

To the earliest Wuhan authorities that prioritize “blame the animals” to prevent scrutiny to the lab (which they also happen to initiate before any public inquiries on this matter could even begin), “no swabs” are better than “negative swabs”. Sadly some of these animal swabs do got taken away at that time just because “gather relevant samples as close as possible and then inspect them” being one of the standard procedures for many of the agencies-of-interest outside Wuhan, and when they are examined, again, per standard procedures, the results got leaked in January 2020, and all of which are negative.

foxblog3
Posted - February 25, 2025 at 6:54 PM
Saved - July 1, 2025 at 11:17 AM
reSee.it AI Summary
I shared a thread exploring the controversial claims about Brigitte and Emmanuel Macron, suggesting that Brigitte may actually be Jean-Michel Trogneux. I compared images of both, noting the lack of information about their early lives and the peculiar upbringing of Emmanuel, who was raised by his grandmother instead of his parents. I also pointed out similarities between Emmanuel and various figures, including the Rothschilds. My previous posts delve deeper into these theories, highlighting the strange journey of becoming Brigitte and Emmanuel.

@foxblog3 - thefoxblog

1. Thread 🧵on Becoming Brigitte - Emmanuel and Brigitte Macron investigated by Xavier Poussard, Natacha Rey, Candace Owens and others. Thankyou

@foxblog3 - thefoxblog

2. The thesis is that Brigitte is in fact Jean-Michel Trogneux, the boy on the left not the girl sitting on the lap of the lady.

@foxblog3 - thefoxblog

3. This is the comparison of Jean Michel Trogneux and Brigitte Macron

@foxblog3 - thefoxblog

4. This is the comparison of Brigitte Macron with an 18 year old Jean Michel Trogneux

@foxblog3 - thefoxblog

5. Officially there is almost no information of a young Brigitte, and the same applies to Emmanuel Macron. Just a few photos of Emmanuel by himself and none with his parents... how odd

@foxblog3 - thefoxblog

6. Emmanuel's parents by the official story are Jean-Michel Macron, a neuropsychiatrist and his mother Francis Nogues, a paediatrician with a specialism in transgender cases, both born in 1950.

@foxblog3 - thefoxblog

7. For some reason, according to the official story Emmanuel was not really brought up by his official parents pictured here but by his maternal grandmother.

@foxblog3 - thefoxblog

8. Germaine "Manette" Noges would have been 54 when Emmanuelle was born. She apparently instilled in the young Emmanuel a love for the authors André Gide and Michel Tournier who tell tales of pedophilia!

@foxblog3 - thefoxblog

9. Jumping to 25 July 1977 Gay Pride in Paris

@foxblog3 - thefoxblog

10. Two of these gay pride marchers look very like Emmanuel Macron's parents. Becoming Brigitte and Emmanuel sure was a strange journey.

@foxblog3 - thefoxblog

11. The man in the top hat looks very like Brigitte... Was he on his way to becoming Brigitte?

@foxblog3 - thefoxblog

12. Why does Jean-Jacques Trogneux, from Brigitte's side of the family look so similar to Emmanuel Macron?

@foxblog3 - thefoxblog

13. Why does Emmanuel look remarkably like the Rothschilds?

@sagan_army - Sagan Army 👁

Photo 1 : La baronne Liliane de Rothschild Photo 2 : La fille de la baronne Liliane de Rothschild : Nelly de Rothschild Photo 3 : (à gauche en N&B) David de Rothschild, le cousin au troisième degré de Nelly Photo 4 : Le même David de Rothschild, plus vieux 🧐🧐🧐

@sagan_army - Sagan Army 👁

Mais quels sont les VÉRITABLES liens de parenté entre David de Rothschild & Emanuel Macron ? 🧐🤔🤫

@foxblog3 - thefoxblog

14. My article is Macroni Baloney Becoming Brigitte https://foxyfox.substack.com/p/macroni-baloney trans emmannuel macron candace owens

Macroni Baloney The French first family is a sick mess. foxyfox.substack.com

@foxblog3 - thefoxblog

15. This was my post from last year - Macron's Wife "Brigitte" Exposé https://foxyfox.substack.com/p/macrons-wife-brigitte-expose emmanuel macron brigitte

Macron's Wife "Brigitte" Exposé President of France Emmanuel Macron’s wife “Brigitte” was born a man and is pretending to be his dead older sister. The official story was already that Brigitte was 24 years older than Macron, when they started going out when Macron was 15, but in fact Brigitte was over 30 years older. This is just the start… foxyfox.substack.com

@foxblog3 - thefoxblog

16. Macroni Baloney Becoming Brigitte https://foxyfox.substack.com/p/macroni-baloney trans emmannuel macron candace owens

Macroni Baloney The French first family is a sick mess. foxyfox.substack.com

@foxblog3 - thefoxblog

17. David Hamilton PedoCriminal https://foxyfox.substack.com/p/david-hamilton-pedocriminal DavidHamilton pedophile france macrons

David Hamilton PedoCriminal Does the Hamilton Case have repercussions for the Macrons? foxyfox.substack.com

@foxblog3 - thefoxblog

@reseeit save thread

View Full Interactive Feed