TruthArchive.ai - Related Post Feed

Posted - February 24, 2022 at 5:06 PM

Saved - May 4, 2023 at 3:25 PM

reSee.it AI Summary

Boosted individuals in the UK have seen a faster rise in infection rates since the arrival of the Omicron variant, compared to the unvaccinated. However, both groups continue to get infected and spread the virus. Boosted adults are more susceptible to infection, invalidating vaccine mandates. Infection rate growth in the boosted increases sharply with age or time since boosting, while the unvaccinated show more consistent growth. The data show apparent VE in reducing severe outcomes, but the fatality risk following a CoV2 test for anyone 50 remains very low.

@tlowdon - Don Wolt

2.24.22: UK infection rates, since Omicron arrived, rose much faster among the boosted vs the unvaxxed & remain higher in all boosted adult cohorts. Both boosted & unvaxxed continue to get infected & spread - and in adults, the boosted much more so - invalidating vaxx mandates.

@tlowdon - Don Wolt

Infection rate growth since Omicron became dominant (Rept Wks 50 to 8) is much higher in all boosted cohorts. In boosted adults ≥50, growth increases sharply with age or time since boosting - whereas infection rate growth in the unvaxxed is more consistent across cohorts. Why?

@tlowdon - Don Wolt

Reminder: 🔸1st chart shows infection RATES, not absolute numbers. 🔸Rates are among distinct sub groups, Boosted (≥14 days) & Unvaxxed, for each age cohort. 🔸Each bar represents 4 prior weeks of data from the most recent UKHSA vaxx surveillance report.

@tlowdon - Don Wolt

The fully vaxxed (which include the boosted) may be much more susceptible to Omicron infection than their unvaxxed peers. When Omi reached >50% prevalence (Wk 49), infection rates suddenly rose much more sharply & reached higher levels in all fully-vaxxed adult age cohorts.

@tlowdon - Don Wolt

UK booster uptake continues to taper off in recent weeks, but all age cohorts above 40 y.o. are now >50% boosted.

@tlowdon - Don Wolt

The Omicron variant arrived in the UK in November and quickly became dominant (>50%) by about week 49, the 2nd week of December.

@tlowdon - Don Wolt

The data still show apparent VE in reducing severe outcomes. But the fatality risk following a CoV2+ test for anyone <50 remains very low & the risk to those <30 is effectively zero - again, making mandatory vaccination utterly unwarranted. The ratios here vary from 1.0X-4.5X.

@tlowdon - Don Wolt

For those questioning the use of NIMS population figures in the denominator versus those from ONS, UK HSA again defends its use of NIMS data in this report on page 39 in blogs linked to from this page.

@tlowdon - Don Wolt

Note: UK HSA warns against using this data to estimate VE. I'm not estimating VE, though. I'm observing trends & highlighting differences in the various rates between the vaxxed & unvaxxed - and using these to point out the invalidity of vaxx mandates, not of vaccines themselves.

@tlowdon - Don Wolt

Sources: https://gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-weekly-surveillance-reports https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1056487/Technical-Briefing-36-22.02.22.pdf Prior Week's Thread: https://gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-weekly-surveillance-reports… https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1056487/Technical-Briefing-36-22.02.22.pdf Prior

COVID-19 vaccine monthly surveillance reports (week 39 2021 to week 14 2023) Data on the real-world effectiveness and impact of the COVID-19 vaccines. gov.uk

@nesta_red — Nesta Red

Posted - October 11, 2023 at 10:46 AM

Saved - October 5, 2025 at 1:54 PM

reSee.it AI Summary

I’ve been reflecting on the ongoing discussions surrounding COVID-19 vaccinations and their implications. Many express concerns about the safety and efficacy of the vaccines, drawing alarming comparisons to historical events like the Holocaust. There's a significant portion of the population in Belgium who have opted out of booster shots, with recent statistics showing a notable increase in those refusing revaccination. Additionally, there are serious allegations regarding the accountability of politicians and the potential consequences of their decisions during the pandemic. The dialogue continues to be intense and contentious.

@nesta_red - Nesta Red

#PLF Van #Quickenborne Alexander De #Croo #Vivaldi Frank #Vandenbroucke Petra #DeSutter Annelies #Verlinden #Nuremberg2 #vaccinholocaust #CovidSafeTicket https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #depopulatie≃1.7 x de #Holocaust: 31 vs 18mil https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

Justel databank ejustice.just.fgov.be

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@AsterBerghe - Aster Berghe

Iemand zoals De Croo weet zeer goed dat een besmette gevaccineerde dezelfde virale lading produceert als een besmette ongevaccineerde. Dat hij dit soort onwetenschappelijke onzin blijft spuien wijst op niks anders dan slechte wil. #cst #coronapas

Video Transcript AI Summary

Dutch summary: De spreker streeft naar zoveel mogelijk gevaccineerd, en ziet overtuigen als beste methode. Hij noemt een macro-methode: 'Als miljoenen mensen hun verantwoordelijkheid nemen, en als miljoenen mensen zeggen: Ik doe dat om mezelf te beschermen en om de mensen om me heen te beschermen, dan je op een bepaald moment wel aan iedereen zeggen: We vragen u ook wel uw verantwoordelijkheid te nemen.' Verder pleit hij voor beleid met een vaccinatiepas of maatregelen: 'wie niet veilig is, kan niet zomaar in het openbaar leven rondlopen' en 'de vrijheid van die persoon brengt jou vrijheid, namelijk jouw gezondheid, jouw mogelijkheid om gezond in het leven te kunnen staan.' 'In gevaar, ja, dat kan je niet aanvaarden.' English translation: The speaker aims for as many people to be vaccinated as possible and sees persuasion as the best method. He cites a macro-method: 'If millions of people take responsibility, and if millions say: I do this to protect myself and to protect the people around me, then at some point you should tell everyone: We also ask you to take your responsibility.' He also endorses policy with a vaccination passport or measures: 'those who are not safe cannot simply walk around in public' and 'the freedom of that person brings you freedom, namely your health, your ability to live healthily.' 'In danger, yes, you cannot accept that.'

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Voor mij is het de doelstelling. Ik wil dat er zoveel mogelijk mensen gevaccineerd worden. Ik denk dat de beste manier om dat te doen, mensen te overtuigen. Maar op het moment stel ik ook natuurlijk wel vast Ik kan de macro-methode toepassen. Als miljoenen mensen hun verantwoordelijkheid nemen, en als miljoenen mensen zeggen: Ik doe dat om mezelf te beschermen en om de mensen om me heen te beschermen, dan je op een bepaald moment wel aan iedereen zeggen: We vragen u ook wel uw verantwoordelijkheid te nemen. En dat wil zeggen, gebruik maken van een vaccinatiepas, of zeggen: wie niet veilig is, kan niet zomaar in het openbaar leven rondlopen en zeggen: het is voor mij vrijheid, maar de vrijheid van die persoon brengt jou vrijheid, namelijk jouw gezondheid, jouw mogelijkheid om gezond in het leven te kunnen staan. In gevaar, ja, dat kan je niet aanvaarden.

@nesta_red - Nesta Red

#CovidSafeTicket https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel Van #Quickenborne Alexander De #Croo #Vivaldi Frank #Vandenbroucke Petra #DeSutter Annelies #Verlinden #Nuremberg2 #vaccinholocaust #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #biowapens≃1.7 x de #Holocaust: 31 vs 18mil https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

Justel databank ejustice.just.fgov.be

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@fmeeus1 - Ferdinand Meeus

Om nooit te vergeten. Voorzitter @conner_rousseau van socialistische partij is heel duidelijk : ongevaccineerden mogen nergens meer binnen. Dat was Januari 2022. Wat een sociaal bewogen man...

@nesta_red - Nesta Red

The Number of #Deaths of the 2020..#Depopulation vs the #Holocaust. The #Covid(2020)+"#Vaccine"(21+22) #bioweapons≃1.7 times the Holocaust. About 31mil vs 18mil: https://tumia.org/en/directory/en/instance.php?tiname=Covid%20World%202022-10-09:%203%20Years%20of%20Cov-Vaccine%20Bioweapons:%20Estimated%20Extra%20Deaths%2031M-Adv.%20Eff.%201.9B&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_victims #Nuremberg2.0 #eugenics #nazis #vaccinegenocide #vaccineholocaust

covid world 2022-10-09: 3 years of cov-vaccine bioweapons: estimated extra deaths 31m-adv. eff. 1.9b @ Tumia - the Objectoriented Internet Directory - Page 0 of 0 covid world 2022-10-09: 3 years of cov-vaccine bioweapons: estimated extra deaths 31m-adv. eff. 1.9b @ Tumia - the Objectoriented Internet Directory - Page 0 of 0 tumia.org

Victims of Nazi Germany - Wikipedia en.wikipedia.org

@resilient333 - cheri maday

And when..."suddenly"😪💔 *Rebecka Teper - 50 yrs - Sweden *Swedish Actress most known for her roles in television series like 'Solsidan', 'Morden i Sandhamn' and 'Bonusfamiljen' *April 8, 2023 *Died 'after a period of illness' *No Cause of Death Reported https://www.tellerreport.com/life/2023-04-13--sunny-side--actor-rebecka-teper-is-dead.B1z5wLvHM3.html

@nesta_red - Nesta Red

@EtienneJansen - Etienne Jansen

@LeaksScorpy WEF NAZIONISME / ZIONAZISME Nu mensen die spuitjes niet langer willen, maken ze van euthenasie een industrie ,...Een verdienmodel van de dood wederom.... Zo zijn ze gewoon....onmenselijk....meer is het niet....

Video Transcript AI Summary

Speaker 0 discusses high medical costs and a reluctance to consider trade-offs between healthcare spending and other costs. They ask, 'Is spending a million dollars on that last three months of life for that patient, would it be better not to lay off the those 10 teachers and to make that trade off in medical costs?' The speaker ends by noting that 'That's called the death panel, and you're not supposed to have that discussion.' These lines illustrate the tension between medical expenditures and broader budget decisions, and they identify the term 'death panel' as the controversial label for such discussions today. These lines frame the debate as a policy choice about allocating scarce resources and prioritizing public services. They highlight the stigma or controversy around discussing cost-effectiveness in patient care.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Is making because of very, very high medical costs and a lack of willingness to say, you know, is spending a million dollars on that last three months of life for that patient, would it be better not to lay off the those 10 teachers and to make that trade off in medical costs? But that's called the death panel, and you're not supposed to have that discussion.

@nesta_red - Nesta Red

Aantal #Doden van de 2020..#Depopulatie vs de #Holocaust. De #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #biowapens ≃ 1.7 maal de Holocaust. Een geschatte 31mil vs 18mil. https://www.bitchute.com/video/7Bdo3T4jOIob/ https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Conner #Rousseau #Nuremberg2 #vaccinegenocide #vaccineholocaust

Conner Rousseau vaccineert en boostert er op los! Op 11 januari 2022 sprak Conner Rousseau zich nog eens uit voor vaccinatieplicht, met bijbehorende beloning voor "de brave kindjes." Ondanks waarschuwingen van het EMA en het WHO die nu eindelijk ook toegeven dat blijven boosteren geen 'duurzame of levensvatbare strategie' is en het feit dat de huidige variant mild is, is er voor Rousseau maar één uitweg, blijven vacinneren, steeds meer. En vooral "Dé Vlaming" staat er achter, wil het, ja eist het zelfs! Enig populisme is hem zeker niet vreemd. Ik blijf het vooral moeilijk hebben om deze Rousseau ernstig te nemen na het zien van zijn passages in luchtige programma's waar hij geen blijk geeft van een meer dan middelmatige intelligentie, en zich zelfs laat onderschijten in een 'Kiekenkotkwis' Arm Vlaanderen die het moet doen met zulke politici. Eyskens, Martens of Vanden Boeynants zouden toch eens het hoofd gefronst hebben bij het zien van dergelijke fratsen! bitchute.com

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@fmeeus1 - Ferdinand Meeus

"Laat ongevaccineerden nergens meer binnen" zegt voorzitter socialistische partij @conner_rousseau . Ik dacht dat is grap onder matekes. Nee Conner meent dat. Is communisme van de ergste soort. Weg met burgerrechten en grondrechten. Socialisten zijn gevaarlijk vr onze vrijheid.

@nesta_red - Nesta Red

#Covid #België 2022-01-05: 6,9 Miljoen Mensen (60%) hebben #Vaccinatie #Booster 1 niet genomen: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Belgi%C3%AB%202022-01-05:%206,9%20Miljoen%20Mensen%20(60%20percent)%20hebben%20Vaccinatie%20Booster%201%20niet%20genomen&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

De #Covid "#revaccinaties" in België hebben gepiekt in de week van 2 oktober. Op 2023-10-15 heeft 90% van de Belgische bevolking (ongeveer 10.4 miljoen mensen) de "revaccinaties" booster niet genomen. Dat is momenteel 30% beter dan de vorige 60%:

@nesta_red - Nesta Red

#Covid #België 2022-01-05: 6,9 Miljoen Mensen (60%) hebben #Vaccinatie #Booster 1 niet genomen: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Belgi%C3%AB%202022-01-05:%206,9%20Miljoen%20Mensen%20(60%20percent)%20hebben%20Vaccinatie%20Booster%201%20niet%20genomen&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

#Covid #België 2022-01-05: 6,9 Miljoen Mensen (60%) hebben #Vaccinatie #Booster 1 niet genomen: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Belgi%C3%AB%202022-01-05:%206,9%20Miljoen%20Mensen%20(60%20percent)%20hebben%20Vaccinatie%20Booster%201%20niet%20genomen&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

De #Covid "#revaccinaties" in België hebben gepiekt in de week van 2 oktober. Op 2023-10-15 heeft 90% van de Belgische bevolking (ongeveer 10.4 miljoen mensen) de "revaccinaties" booster niet genomen. Dat is momenteel 30% beter dan de vorige 60%:

@nesta_red - Nesta Red

#Covid #België 2022-01-05: 6,9 Miljoen Mensen (60%) hebben #Vaccinatie #Booster 1 niet genomen: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Belgi%C3%AB%202022-01-05:%206,9%20Miljoen%20Mensen%20(60%20percent)%20hebben%20Vaccinatie%20Booster%201%20niet%20genomen&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

@KuijpersSander - Sander

Hugo staat nee te schudden tegen zijn eigen woorden. Wat een gast.

Video Transcript AI Summary

Tijdens het debat uiten de sprekers boosheid over uitspraken van de minister: "we weten namelijk inmiddels vrij goed waar ze wonen. Vrij precies eigenlijk per postcode weten we waar ze wonen." Ze beschrijven "wijk voor wijk, straat voor straat, arm voor arm" en "Deur voor deur, arm voor arm." Ze noemen de minister een dehumaniserende aanduiding en "wappies", spreken van "Totaal ontwerper, totale wappie" en noemen dit "complot retoriek." Volgens hen zijn dit oorzaken van polarisatie. Een spreker vraagt de minister één feit te weerspreken, maar "Dat wil ik niet." De spreker stelt dat de minister "degene die hoofd verantwoordelijk is voor vrijwel al die spanningen en polarisatie waar we nu mee te maken hebben" en wil hem "een spiegel voorhouden." De ander zegt: "Stop ermee. Dat was mijn inhoudelijke reactie op al dit soort complottheorieën. Stop ermee." During the debate, the speakers express anger about the minister's statements: "we know now quite well where they live. Quite precisely, per postcode, we know where they live." They describe "neighborhood by neighborhood, street by street, arm for arm" and "Door to door, arm for arm." They call the minister a dehumanizing label and "wappies," talk of "Total designer, total wappie" and call this "conspiracy rhetoric." According to them, these are causes of polarization. A speaker asks the minister to refute one fact he named, but "I don't want to." The speaker argues that the minister is "the one primarily responsible for almost all the tensions and polarization we are dealing with" and wants him "hold up a mirror to him." The other person says: "Stop it. That was my substantive response to all these kinds of conspiracy theories. Stop it."

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Ik denk dat heel veel boosheid en frustratie bij mensen veroorzaakt wordt, juist door woorden die deze minister zelf gebruikt als hij zegt we weten waar de ongevaccineerden wonen. Speaker 1: We weten namelijk inmiddels vrij goed waar ze wonen. Vrij precies eigenlijk per postcode weten we waar ze wonen. Speaker 0: En we gaan wijk voor wijk, straat voor straat, arm voor arm gaan we naar ze toe. Speaker 1: Blijven vaccineren. Dat noemen we wijk voor wijk. Deur voor deur, arm voor arm. Speaker 0: Als de minister worden als complotdenker gebruikt of het heeft over wappies. Een dehumaniserende aanduiding waarmee de minister zegt jullie zijn inferieur. Totaal ontwerper, totale wappie. Speaker 1: Je reinste complot retoriek, complot retoriek. Het is je reinste complot retoriek, complot retoriek, je reinste complot retoriek, type complot dat hier type complot retoriek, toch ook complot terug van aard zijn. Speaker 0: Volgens mij zijn dat de oorzaken van de polarisatie. Ben ik hier degene die juist inhoudelijk het gesprek aan wil blijven gaan. Zou de minister 1 feit, 1 feit dat ik heb benoemd in mijn inbreng willen weerspreken. Speaker 1: Dat wil ik niet Speaker 0: inderdaad voorzitter, omdat dat je reinste complot retoriek is. En dat deze minister hier blijft volhouden dat een gekozen volksvertegenwoordiger die een inhoudelijk debat voert en systeemcorruptie ter sprake wil brengen dat die de oorzaak is van de spanningen en polarisatie en dat een minister die deze woorden uitsluit en overal weigert op in te gaan dat niet is ja dan zou ik deze minister toch graag een spiegel willen voorhouden want volgens mij is deze minister degene die hoofd verantwoordelijk is voor vrijwel al die spanningen en polarisatie waar we nu mee te maken hebben. Speaker 1: Zo verwondert tenminste. Stop ermee. Dat was mijn inhoudelijke reactie op al dit soort complottheorieën. Stop ermee.

@nesta_red - Nesta Red

@lalibrebe - La Libre

Le certificat Covid fait ses premiers pas à l'aéroport de Charleroi, sous le contrôle d'Annelies Verlinden https://www.lalibre.be/belgique/societe/le-certificat-covid-fait-ses-premiers-pas-a-l-aeroport-de-charleroi-sous-le-controle-d-annelies-verlinden-60dd6d6c7b50a6318d04b4e2

Le certificat Covid fait ses premiers pas à l'aéroport de Charleroi, sous le contrôle d'Annelies Verlinden La ministre de l'Intérieur Annelies Verlinden a assisté jeudi matin auprès des agents de la police fédérale des aéroports de l'aéroport de Charleroi (BSCA) aux premiers contrôles des "EU Digital Covid Certificate", plus couramment appelés les passeports vaccinaux européens. lalibre.be

@nesta_red - Nesta Red

Handtekening digitaal EU-COVID-certificaat, vaccinatiecertificaat, ... Annelies #Verlinden, Frank #Vandenbroucke https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel#signature

Justel databank ejustice.just.fgov.be

@nesta_red - Nesta Red

@PhotoMakina - ulgerman

Het dringt blijkbaar niet door bij de mensen. Ruzie maken over Gwendolyn , Quick,.... Hij doet wat van hem gevraagd worden, hij is geselecteerd omdat ook te doen. Of vond u het normaal dat de 7de parij in België de 1ste minister mocht leveren ?

@nesta_red - Nesta Red

Speel #VerbindVier and #VerbindDePuntjes in de #Matrix: https://www.tumia.org/en/directory/en/instance.php?tiname=Connect%20Four:AEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE&relationship=All&drsid=0&pisid=0&page=2

@nesta_red - Nesta Red

@veldkamp152 - profiel 2 Feldkamp

WAAROM WERDEN POLITICI VRIJGESTELD VAN VACCINATIE ???? Niemand die zich dat afvroeg. Maar U MOEST anders geen QR Code en geen Uitje , Vakantie en zelfs geen werk. U werd gedwongen. De politiek hield zich stil.

@nesta_red - Nesta Red

@CarineKnapen - Carine Knapen

DE NIEUWE WERELD Debat tussen Marlies Dekkers en Carine Knapen. Dag Marc,@vanranstmarc Ik kijk uit naar uw inhoudelijke commentaar ( deze keer aub méér dan uw gebruikelijke " nuts " en " onzin, dwz ernstige argumenten met de nodige duiding en bronnen )

Video Transcript AI Summary

Marlies Dekkers interviewt Carien Knapen, Brusselse voormalige advocate en nu burgerjournalist. Ze beschrijft dat tijdens de coronacrisis het verhaal van overheid en media niet klopt: 'de cijfers kloppen niet' en er zouden 'spookpatiënten die niet bestaan' zijn. Ze meldt dat ziekenhuisopnames werden gemanipuleerd voor premies ('1600 euro per dag') en ziet een wereldwijd draaiboek met hetzelfde narratief ('One voice, one message'). Alternatieve mediakanalen kregen censuur. Ze verwijst naar een 2009-video van Marc Van Ranst en beweert dat overal dezelfde boodschap werd verspreid. Wat vaccinatie betreft noemt ze '4300000000 vaccins besteld' voor 460 miljoen EU-burgers, '9 à 10 injecties', en dat het vaccin 'nooit verplicht gesteld' is, maar er wel druk op werd uitgeoefend. Bijwerkingen zoals myocarditis/pericarditis, VAERS/Eudra Vigilance-data, Fouchi 2022 en Gates worden genoemd. Ze waarschuwt voor toekomstige lockdowns en signaleert tracers in 2023. Cognitieve dissonantie: '30 procent' wakker, '40 procent' twijfelaars. Marlies Dekkers interviews Carien Knapen, a Brussels-based former lawyer and now citizen journalist. She claims that during the corona crisis the government and media narratives were not correct: 'the figures do not add up' and there were 'ghost patients who do not exist.' She notes hospital admissions were manipulated for premiums ('1600 euros per day') and sees a global playbook with the same narrative ('One voice, one message'). She says worldwide the same message was spread. Regarding vaccination she mentions '4.3 billion vaccines ordered' for 460 million EU citizens, '9 to 10 injections,' and that the vaccine was 'never made mandatory' but pressure was applied. Side effects such as myocarditis/pericarditis, VAERS/Eudra Vigilance data, Fouchi 2022 and Gates are mentioned. She warns of future lockdowns and notes tracer recruitment in 2023. Cognitive dissonance: '30 percent' awake, '40 percent' doubters.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Steun ons! Neem je petje af op petjeaf punt com slash denieuwewereld Speaker 1: Welkom bij De Nieuwe Wereld. Mijn naam is Marlies Dekkers en mijn gast vandaag is Carien Knapen. Speaker 0: Welkom. Dag Marlies, dank je wel voor de uitnodiging. Speaker 1: Je hebt een heel traject achter de rug met files, regen, dank dat je toch de moeite hebt genomen om al die tijd in te investeren. Je komt uit België. Wij zijn altijd heel trots dat er mensen uit België hier naartoe komen, dat is een hele rit. Speaker 0: Om 4 uur bijna met de regen. Speaker 1: Dus even landen? Speaker 0: Ja, maar en cool. Het is goed. Speaker 1: Ja. Hij zit toch nog fantastisch ondanks de regenbuien. Misschien leuk voor mensen die jou denk ik toch niet kennen in Nederland. Is dat toch weer wat anders dan in België. Ik volg jou via Twitter. In 1 keer was daar Karin die daar even gewoon begon te opiniëren. En toen dacht ik: wow, wie is deze vrouw? En toen ging ik je vol fascinatie. En misschien leuk om ons een beetje mee te nemen. En op een gegeven moment werd je ook factchecker bij X. Naar voormalig Twitter. Misschien even jouw verhaal van waar kom je vandaan en burgerjournalistiek, zullen we het zo noemen? Wat je eigenlijk doet. Speaker 0: Ja, dat klopt. Ik ben 32 jaar advocaat geweest aan de balie van Brussel. Ik ben daarmee gestopt op 1 januari 2023 om verschillende redenen waar dat ik nu niet over ga uitweiden. Tijdens de coronaperiode ben ik eigenlijk een versnelling hoger geschakeld omdat ik vaststelde dat hetgeen dat verteld werd door de overheid en door de media, de klassieke media, dat dat niet klopte. Dus in het begin zat ik mee in het narratief. Ik zag die beelden uit China en daarna Lombardij, Italië en ik had zoiets van ho wat is dat? Maar ik ben dan toch het een en ander beginnen uitzoeken en dan had ik zoiets van dit klopt niet, dat klopt niet, dat klopt niet, dat klopt niet. Speaker 1: Mag ik dat toch iets vragen? Want dat wordt aan mij ook vaak gevraagd. Ik weet dat er ook mensen zitten te kijken die zich dat ook afvragen van maar hoe kan je dat dan weten dat dat niet klopt? Speaker 0: Omdat ik toegang heb natuurlijk tot de officiële databanken. Ik ben gaan kijken, weet je, Mar Lease advocaten winnen hun processen met bewijzen. Dus als je lang genoeg advocaat bent word je echt een expert in het vergaren van bewijzen. Je weet ook wat dat je moet gaan zoeken. Je weet naar wat dat je moet kijken. Je weet ook waar dat je wat kan vinden. Dus ik wist meteen van ik ga kijken in de databank van Sintzano dat eigenlijk de Belgische rivm is. Die houden alle cijfers bij Epistad dus ik ben gewoon naar de cijfers gaan kijken, de hospitalisaties, de besmettingen, het aantal positieve testen en dergelijke meer. Ik heb zelfs een aut audit gedaan van de hospitalisaties. Ik heb ontdekt Speaker 1: Dat is een beetje jouw hoek waar je Speaker 0: inzit. Ja ja ja ik doe audits dus ik ben daar goed in. Ik heb dan gezien dat ze sjoemelden met met de ziekenhuis opnames. Dus Dat was in de aanloop van de tweede lockdown. Dus tot en met de derde week van september 2020 was er niks aan de hand en ineens begonnen die cijfers overal dus niet alleen in België maar ook in Nederland, in Frankrijk en Duitsland ongeacht het klimaat en ongeacht de temperatuur, begonnen alle cijfers spectaculair te stijgen. Ik vond dat ik vond dat zeer vreemd. Dus ben gaan kijken naar de ziekenhuisopnames want op dat moment en de eerste lockdown, dus eigenlijk de eerste periode, golden het aantal besmettingen als parameter om te bepalen hebben een pandemie of hebben we er geen en dan opeens vanaf de derde week van september golden de besmettingen dus het aantal positieve testen niet meer als parameter maar het aantal ziekenhuisopnames. Speaker 1: Iedereen had het. Speaker 0: Had ik zoiets van: dat is raar en dan ben ik gaan kijken naar die ziekenhuisopnames en heb ik gezien dat die cijfers eigenlijk exponentieel stegen omdat ze de ziekenhuisontslagen niet in mindering brachten van de ziekenhuisopnames. Dus ik heb daar een verslag over gemaakt. Ik heb dat over gemaakt aan onze minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroeken en aan onze corona-commissaris Pedro Fakkon. Ik heb gezegd: Die cijfers kloppen niet. We zitten met een hele hoop spookpatiënten die niet bestaan. Ze hebben mij alle 2 bedankt en ik heb daar eigenlijk niks meer over gehoord en dan veel later heeft de Belgische krant Het Laatste Nieuws de hand kunnen leggen op een overheidsrapport waaruit bleek dat wat ik gezegd had zoveel maanden ervoor, want dat was meer dan een jaar later, dat dat dus klopte dat de ziekenhuizen effectief hadden gesjoemeld met de ziekenhuisopnames voor de premies. Want ik neem aan dat dat in Nederland ook zo was. Voor elke coronapatiënt die opgenomen werd, kregen ziekenhuizen en woonzorgcentra premies. In België was dat 1600 euro per dag tijdens de eerste periode daarna was het een forfait. Maar dus ja iedereen werd geregistreerd als coronapatiënt voor de centen hè en dat was een geautomatiseerd Speaker 1: Ja het Speaker 0: een geautomatiseerd systeem. Daar was zelfs geen controle op. Ziekenhuizen in België zijn voor 80 procent privé ondernemingen, NV's, die winst moeten maken. Dan was het plaatje natuurlijk heel snel ingekleurd. Speaker 1: Ik voelde bij mezelf ook een ongelooflijke naïviteit in die periode. Ik hoorde eigenlijk precies dit wat jij nu beschrijft. Ik volg heel veel Amerikaans nieuws en Amerikaanse podcasten in Amerika. En toen dacht ik toch nog: Dat is hier niet. Dat er op die manier gesjoemeld wordt voor geld. Maar dat is toch ook hier geweest. Speaker 0: Ben ervan overtuigd, Marlies, want ik heb ook over de grenzen gekeken in Nederland, Frankrijk, Duitsland, Spanje Italië de Verenigde Staten, Australië dat er een draaiboek was. Want het scenario was overal hetzelfde, de maatregelen waren hetzelfde, de cijfers stegen overal op hetzelfde moment. Het het gewoon of Ja, voor mij was er een draaiboek en ze pasten allemaal hetzelfde draaiboek door. Heb daar Speaker 1: nou een vinger nog achter gekregen? Ja, dan komen we dan bij de WHO uit, toch? Waar komen we dan bij uit? Dat is toch nog schimmig, hè? Speaker 0: Ja, het is Ik kan er niet de vinger opleggen wie dat het scenario op punt heeft gesteld. Ik weet alleen dat er een scenario was en dat dat scenario werd toegepast door alle landen. Ja. Daar ben ik dus 200 procent van overtuigd. Speaker 1: Voordat we verder gaan, toch gewoon ook even want we zitten we zitten in zoveel nieuws. Maar ik denk wel dat we daar een soort toch een groot deel, een deel was al ontmaagd, maar ik ben daar ontmaagd volgens mij. Jij ook als ik jou Speaker 0: zou zeggen. Absoluut. Voor Corona was ik een burger gelijk elke andere. Ik ging werken, ik had mijn hobby's, ik ging sporten, ik ging uit eten. Ik had een leven, ja. En het is omdat ik die anamalieën ben beginnen vaststellen dat ik zoiets had van dat klopt hier niet. En dan heb ik ook de hand kunnen leggen op beeldmateriaal. Een video van Marc van Rans, een Belgisch exercitie. Speaker 1: Ja, ja, we kennen hem. Speaker 0: Die heeft in Sheattem House in 2019 uit de doeken gedaan hoe hij eigenlijk de hele Belgische bevolking in 2009 met de Mexicaanse griep in de maling heeft genomen. Speaker 1: Helemaal uit de doeken. Speaker 0: Helemaal in details en hij lachte ermee, hij was er trots op. Ik heb een paar keer bekeken en dacht: wow. Al hetgeen dat we nu zien gebeuren, dat is een herhaling eigenlijk van hetgeen dat hij in 2009 met de Mexicaanse griep heeft gedaan en er is mij 1 ding opgevallen want hij zei tijdens zijn toespraak voor One voice, One message. En dat was exact wat dat we zagen in de belgische pers, de Nederlandse pers, one voice, one message. Speaker 1: Ik hoop dat Matthias De Smet dat stuk naar mij toe stuurde. Ja. Hij gaf verder geen commentaar dus hij zei kijk hier maar eens na. Ja. Jezus Ja, Speaker 0: en dat was dus ook overal in de wereld hetzelfde. 1 narratief en alle andere stemmen werden geweerd. Er zijn ik weet niet hoeveel artsen, wetenschappers Ik heb er persoonlijk met heel wat gesproken om mij bepaalde dingen te laten uitleggen. Ik had geen tijd om 7 jaar geneeskunde te gaan studeren dus ik moest catch-appen door mij in te lezen en met specialisten te spreken van leg het mij uit. Ik vond het zeer opvallend dat alle andere specialisten die iets anders zeiden dan de staatsexperten en dan de overheid, die kregen gewoon geen platform. En gelukkig zijn er dan alternatieve mediakanalen ontstaan zoals jullie kanaal en ook een paar andere in Nederland. In België was dat zo niet. Wij wij lopen wij hinkelen altijd zo wat achterop op dat vlak. Maar gelukkig zijn die alternatieve mediakanalen ontstaan die dan eigenlijk het ontbrekende nieuws al hetgeen dat verborgen werd gehouden of werd verdraaid of uit de context werd gerukt of niet in de juiste in het juiste perspectief werd geplaatst. Die brachten dat dan en ik ben dat ook beginnen doen omdat ik zoiets had van dit kan niet. Speaker 1: En jij bent dat gaan doen vanaf 2020 op op welk medium heb jij zeg maar daar Speaker 0: Maar in eerste instantie was dat Facebook en daar is het razendsnel gegaan. Dan had ik binnen de kortste keren 25000 volgers en dan is Facebook mij beginnen blokkeren voor elk bericht: Waarheidsgetrouw, 100 procent waarheidsgetrouw Want Mark Stukkerberg heeft ondertussen toegegeven, on camera dat heel veel waarheidsgetrouwe berichten geblokkeerd, geweerd zijn geworden omdat ze daarvoor instructies hadden gekregen. Speaker 1: Ja, dat heeft hij bij Jo Rogan gezegd. Hè? Speaker 0: Ik weet niet bij wie precies maar ik heb wel gezien dat hij het heeft gezegd. Dus ja ik werd dan geblokkeerd voor 30 dagen en als ik dan uit Facebook Jill kwam dan zat ik er 10 minuten op dan vloog ik er terug af. Voor waarheidsgetrouwe berichtgeving, ik vond dat zeer eigenaardig. En dan heb ik een profiel aangemaakt op MIMI. Speaker 1: Iets gebeurde wereldwijd, Speaker 0: Ja, ja, maar ik bedoel ik ben lang niet de enige. We werden allemaal geblokkeerd. Ja dat bedoel Speaker 1: ik en Speaker 0: En berichten verwijderd en het mocht gewoon niet het was pure censuur. Speaker 1: Moet je met echt gewoon ook nog eens een medische achtergrond maar ook het maakt niet uit wat je expertise was op het moment dat je gewoon een andere Speaker 0: Ja en dan moet je je natuurlijk gaan afvragen waarom worden die andere stemmen niet gehoord? Waarom zijn er op tv nooit tegensprekelijke debatten? Mark van Rans had blijkbaar afspraken gemaakt met de pers van ik ben altijd bereid om te komen spreken. Dus hij liep elke dag van de ene studio naar de andere, maar hij zat daar altijd alleen. En de stelden hem geen vragen, dus die man die kon daar eigenlijk vertellen wat dat hij wilde. Er was niemand die hem tegen sprak. Speaker 1: -Heb in Nederland ook heel erg gezien. Maar inmiddels ben jij dus Facebook en daarna ben je een beetje Speaker 0: Ja, ben ik een jaar bijna een jaar niet actief geweest want ik zat er dan door. Ik zat er volledig door. Als natuurlijk je werk combineert met heel veel analyses, onderzoek, het schrijven van posts om het publiek te informeren. Ik vond dat een maatschappelijke plicht in het verlengde van mijn beroep dan. Het was niet beroepsmatig, ik deed dat uitsluitend privé, maar ik vond het wel mijn maatschappelijke plicht om het publiek te informeren. Dus ik heb 7 dagen op 7 hele lange dagen, 14, 16 uur per dag gedaan. Speaker 1: Ja, is heel veel onderzoek werk. Speaker 0: Ja, om je in te lezen. Speaker 1: Ik hoeveel uren ik de afgelopen jaren zeg maar in stukken die je inderdaad wat jij zegt eerst helemaal eigen moet maken allerlei specialisten moet bellen weet je wel je moet leren interpreteer ik dit nu goed Maar dan klopt het toch niet wat er nu gezegd wordt? Dat is ja dat kost heel veel tijd. Speaker 0: Ik heb geen spijt dat ik het heb gedaan hè. Ook voor mijzelf. Ik ben blij natuurlijk dat ik het publiek heb kunnen informeren over al hetgeen dat voor voor mij belangrijk leek, maar ook voor mijzelf om een inzicht te krijgen. Want ik moet moet zeggen ik heb wel een paar keer mentale kloppen gekregen omdat ik al al doende, hoe meer ik hoe dieper dat ik groef, tot het besef kwam dat wij al vele jaren worden belazerd, belogen en bedrogen en dat ik zo naïef ben geweest van net zoals iedereen. Vroeger als ik gedaan had met werken, ik keek altijd elke dag naar het nieuws en naar zo'n duidingsprogramma ter zaken en dan dacht ik oké dan ben ik op de hoogte van het nieuws. Maar als je er dan achter komt dat het nieuws zeer eenzijdig is dat het eenheidsworst is dat ze eigenlijk vertellen wat dat ze willen dat je weet en al de rest verzwijgen. Hij komt er dan achter dat er een veel groter plaatje bestaat. Dat is hard. Speaker 1: -Dat is hard ja. Ik denk toch dat het als mens belangrijk is om te blijven leven en je niet helemaal weet je wel, want je kan je nou ik heb ook fases gehad dat ik dan nou ja, dan dan verlamde het me gewoon helemaal zeg maar om nog Speaker 0: Verlammen heeft het niet gedaan, maar het is wel een een zeer actieve bezigheid geworden. Ja. Want ik wou dan van zodra dat ik in de rabbit hole ben gesprongen, dan wilde ik alles over alles weten. En dan heb je eigenlijk nooit gedaan. Nee. En omdat ik weet waar dat ik moet zoeken want dan viel ik op 1 ding en dan van dat ene ding ging ik weer naar een ander en ander en je blijft verder graven hè. Je wilt tot op de bot gaan hè. Ja, Speaker 1: voor we voor we dan corona af ronden wil ik toch nog even, want daar is al heel veel over gezegd, maar toch nog even vanuit dat jij daar zeg maar toch heel erg in verdiept hebt. Heb jij zoiets dat is klaar? Of is dit, gaan we nog vaker toch dit dat dit scenario uit de kast getrokken wordt of? Speaker 0: Ja, ik denk het. Speaker 1: Waar staan we denk je? Speaker 0: Wel Ik vind het zeer eigenaardig, want ik begin nu te letten op alle details. Dat heb ik altijd al wel gedaan, maar nu valt het echt heel erg op. Ik vond het zeer eigenaardig dat ze vanaf april 2023 in België terug terug begonnen met de aanwerving van contact tracers. Wat Speaker 1: van contact? Speaker 0: -Contact tracers. Zijn mensen die je bellen als je contact hebt gehad met iemand die besmet is. Dan moet je in quarantaine gaan. Speaker 1: Dat is weer opgestart in België? Speaker 0: Ja, dus ik zag overal advertenties. Dat heeft trouwens ook veel gecirculeerd op sociale media. Ik zag overal in alle provincies HR kantoren. Die zochten voor de voltijdse aanwerving van contactraces. Dan had ik zoiets We zijn terug vertrokken voor een tour want dat is niet normaal. En dan ben ik ook weer over de grenzen beginnen kijken en heb ik gezien dat het eigenlijk overal een beetje terug aan het bewegen is. Het borrelt zo onder de oppervlakte, het borrelt. Ze beginnen terug over mondmaskers, coronaconputers spraken en ik vond het zeer eigenaardig want ik ben de cijfers van Shienszaan nog recentelijk terug beginnen opfolder vanaf de maand september dat ze terug een vaccincampagne lanceren terwijl er op vlak van corona absoluut niks aan de hand was. Dat staat gewoon ter schrift in de GRIP-bulletas want er zijn geen coronarepporten niet meer in België maar in de GRIP-bulletas werd er wel melding gemaakt en de vergelijking gemaakt met de griep. Dus in de derde week van september waren er in België 900 op de 100000 inwoners, dus het is in totaal iets van 110000 inwoners die griepachtige verschijnselen hadden, ziek waren van griepachtige verschijnselen. Daar valt ook griep onder en nog andere luchtinfecties van de luchtwegen En amper 0.1 op 100000 corona heb ik zoiets van: Waarom beginnen ze nu toch opnieuw met een vaccincampagne, vooral de doelgroep van de ouderen, met een nieuw experimenteel vaccin dat speciaal gericht is op die specifieke omikronvariant die nu blijkbaar de overhand zou hebben en dat is weer zo'n procedure dat in versneld tempo erdoor geduwd is, zelfs niet getest is op mensen. Dat is enkel getest op muizen en ik vind het allemaal zeer eigenaardig. Ik vind het allemaal zeer eigenaardig en ik heb zo de idee dat ze op een manier zoeken om terug een pandemie erdoor te kunnen duwen want van overal krijgen we berichtgeving van 1 der Marburg Fris, de apenpokken hebben we ook al gehad. Ze ze ze blijven zo virussen opsommen om te zeggen levensgevaarlijk, 15 keer dodelijker dan corona. Speaker 1: Wat zou het wat wat is het dan toch zo simpel Follow the money? Speaker 0: Maar er is natuurlijk heel veel geld mee gemoeid. Er is heel veel geld mee gemoeid als je ziet voor corona was Pfizer eigenlijk virtueel failliet. Op op op Speaker 1: op Dat heb je ook echt gekeken? Speaker 0: Ja ja ja ja ja ja ja ja ik balans bekijken en dergelijke meer. Zowel Bio-NTech als Pfizer waren er zeer slecht aan toe en dan op 2 jaar tijd hebben die zodanig veel miljarden verdiend aan die vaccins dat ze verschillende andere bedrijven zijn beginnen kopen die zich specialiseren in medicatie die specifiek gericht zijn op de bijwerkingen van de vaccins hart en vaatziekten, auto-immuunziekte. Speaker 1: Maar toch er is een heel samenspel die die niet allemaal aantoonbaar daar aandelen in hebben die dan dus ervoor zorgen dat in 1 keer die 2 of 3 4 bedrijven het heel goed doen. Dat blijf ik toch gewoon niet goed kunnen beredeneren. Als je het zo zakelijk zou zien van Follow the Money en niet vanuit massa vorming wat Mathias De Smet inbrengt, maar als je het gewoon ook vanuit meer economisch van mensen willen gewoon geld verdienen ten koste van wat. Speaker 0: Maar het is big business hè Marlies als je ziet heel dat gedoe met met met met er zijn verschillende nieuwe businesses ontstaan want de de eerste genen in het begin waren er geen mondmaskers die moesten geïmporteerd worden uit China Maar niet veel later hebben we gezien dat verschillende bedrijven opgericht zijn geworden, in België en in Nederland trouwens ook, die zich toeleggen op de fabricage van de productie van mondmaskers, pistachen. Ja, maar ja, ik bedoel, het gaat altijd om geld. Er zijn altijd een aantal actoren die er heel veel geld mee verdienen. Speaker 1: Ja, maar dat zie ik dan nog Speaker 0: niet in Die willen dat natuurlijk in stand houden. Als ziet als je een bedrijf opricht dat bijvoorbeeld zich toelegt op, ik zeg maar iets, hygiënische producten en plexiglazen, schermen en dergelijke meer, ja dan heb je er belang bij dat die pandemie zo lang mogelijk blijft duren en dat er nog pandemieën komen, want anders moet je je business sluiten. Hetzelfde ook met de vaccin industrie. Ik bedoel het het is een een een het is een miljarden business. Nee dat kan ik Speaker 1: allemaal volgen, maar dat kijk ik ben zelf ook ondernemer en dat vind ik ook gewoon een soort opportunisme. Ondernemers hebben gewoon de eigenschap die springen in kansen. Maar dat er een overheidsorgaan is, min of meer wereldwijd die dan maatregelen neemt die dan in 1 keer heel slecht uitpakken voor een hele grote groep ondernemers en in 1 keer dan heel goed uitpakken voor de voor een voor een aantal ondernemers. Dus dat ja dat dat ziet er ook zo random uit. Speaker 0: Ik denk niet dat het zo random is. Speaker 1: Ja dat blijft natuurlijk de vraag, hè. Dat dat zo ziet het er niet uit. Speaker 0: Maar het Speaker 1: is moeilijk om om nou echt. Ja maar er zijn Speaker 0: heel veel zaken. Ik vind dat het plaatje niet klopt zie je. Ook op vlak van de EU. Ursula von der Leyen heeft in juni en respectievelijk december 2020 4300000000.0 vaccins besteld en betaald. 4300000000.0. En dan ga je kijken naar de Europese bevolking en dan zie je dat er in Europa, binnen de EU de 27 lidstaten in totaal, inclusief baby's, kleine kinderen, 460000000 inwoners zijn. Dan ga je toch even nadenken. Dan ga je toch effe zeggen van: Wacht, 4300000000.0 vaccins voor 460000000 inwoners. Dat is goed voor 9 à 10 injecties. Ik bedoel dat klopt toch niet? Speaker 1: Dat wist ik helemaal niet, Dat heb ik zelf nooit erop uitgerekend, maar dat is inderdaad heel merkwaardig. Speaker 0: Ja. En ondertussen zijn er nog ettelijke miljoenen nieuwe vaccins besteld. De nieuwe generatie zeggen ze dan die zogezegd zou moeten beschermen. Want dat vind ik ook zoiets. Ik word daar soms woest van, Marlies, als ik zie al de personen die alles uitgezocht hebben, ook de voorlopige voorwaardelijke toelating van het EK, het Europees medicijnagentschap Oké, het is een klepper van 143 bladzijden in academische taal, in het Engels, op de koop toe. Dat is niet aan iedereen gegeven om dat te lezen. Ik heb dat wel gedaan maar in die voorlopige voorwaardelijke toelating tot commercialisatie van het vaccin van 21 december 2020 stond al uitdrukkelijk dat myocarditis en pericarditis zware risicofactoren waren voor bijwerkingen. Serieus Serieus adwords. Dan heb ik zoiets van en toch en toch gaan ze daarmee verder. Het zat in een experimentele fase het was nooit eerder gebruikt toegepast op de mens en toch beginnen ze met een massa vaccinatie en dan zie je ondertussen die data Ze hebben Speaker 1: het dan wel toegepast op de mens hebben wel in die testfase want daarom heeft dit er natuurlijk ook Speaker 0: Ja maar Marlies, ondertussen is er van alles uitgekomen want er zijn verschillende hoorzittingen in de Verenigde Staten die hier geen echo krijgen maar ik volg ze wel op Maar ze hebben dus ontdekt dat het vaccin dat gebruikt is op de testpersonen, dus voor Pfizer waren dat er 60000, de helft heeft een placebo gekregen en de andere helft heeft het werkelijke spul gekregen in variabele dosissen want ze moesten natuurlijk zien uit te vissen welke dosis dat vereist was om effect te hebben. Maar dat het vaccin dat ze gebruikt hebben tijdens de testfase niet het vaccin is geweest de massaproductie rond gedaan hebben. Speaker 1: Ja, dat is ook Speaker 0: Ja, dus ze hebben ontdekt dat in de massaproductie van de vaccins dat ze Careles zijn geweest, dat ze minder minder voorzorgsmaatregelen hebben genomen en in elke vial die overbleef dus elke gebruikte flacon zit altijd nog een bodempje in, hebben ze er duizenden van onderzocht en hebben ze ontdekt dat daar het plasmide-dna in zat in variabele dosissen en dat dit mogelijk zou kunnen verklaren waarom dat we die sudden-deats hebben, die plotse overlijdens. Er is ook sv-veertig ontdekt. Dat is ook een component dat in de lipiden zat dat turbo-kankers veroorzaakt. Dat komt allemaal nu aan het licht dus alle waarschuwingen die al die wetenschappers al die artsen al die academici waar dat ik mijzelf ook toereken, al de waarschuwingen die wij hebben geformuleerd, van wacht tot er meer resultaten bekend zijn, want het is een experimenteel product. Die waren met goede bedoelingen gedaan om de mensen te beschermen geen onomkeerbare zaken te doen met hun lichaam. En nu komt dat natuurlijk allemaal aan het licht. De databanken van Vaars, dat is Amerika, van Eudra Vigillance, dat is voor Europa en Vigi Access, dat is van de Wereldgezondheidsorganisatie want die hebben zelf ook een databank die bulken van de bijwerkingen, hele lange lijsten van bijwerken, denk ik: Jezus, wat zijn jullie aan het doen? En het toppunt van al is Fouchi heeft in november 2022 een studie gepubliceerd op zijn naam waar letterlijk in staat dat geen enkel vaccin dat ooit ontwikkeld is geworden tegen een infectie van de luchtwegen, wezen het de griep of SARS-CoV-twee ooit efficiënt is geweest. En Bill Gates is in februari naar Australion Open gegaan en heeft dan in het Lobby Instituut tijdens een panelgesprek gezegd: De vaccins zijn problematic, ze werken niet. Dus dat is geweten. Ik neem aan dat iemand gelijk Mark van Hans bijvoorbeeld dat ook weet, want als hij het niet weet is het eigenlijk schandelijk want hij is verondersteld van dat te weten en toch gaan ze ermee verder. En ik heb daar een moreel probleem mee. Ik heb daar een moreel probleem mee. Heb zoiets van wat zijn jullie aan het doen? Speaker 1: Ja, mij toch ook een familielid heel dichtbij heeft toch ook weer die booster genomen, zeg maar. Ik denk gisteren. Het is zo moeilijk. Het is zo moeilijk. Speaker 0: Maar het is voor iedereen een eigen keuze. Ja, Speaker 1: vind ik ook. Speaker 0: Ik heb nooit iemand proberen te overtuigen. Ik heb nooit gezegd van Iedereen kiest voor zichzelf, maar ik vind wel de de media en de overheid geven bepaalde informatie die niet correct is. Speaker 1: Maar ook huisarts, dus ook hier. Speaker 0: Die zegt Speaker 1: Behalve van die familie wordt ook de huisarts gebeld die adviseert het ook. En ik zeg ook en ik ben echt van mening weet je wel integriteit van het lichaam ieder mag zelf beslissen. Ja. Maar het er wordt toch wel heel veel informatie van bijwerkingen weggehouden. Ja. In hoeverre kan Speaker 0: Ja, wordt gebagatelliseerd door geen probleem. Speaker 1: Goed een beslissing nemen. Speaker 0: Maar bon, het is mijn maatschappelijke plicht, vind ik, om de mensen te informeren, de ontbrekende informatie aan te brengen. Dat ze die kunnen leggen naast de informatie die ze krijgen van de overheid en van de media. Voor de rest beslist iedereen voor zichzelf wat hij ermee doet. Speaker 1: Nee, dat is ook zo. Omdat het heel dichtbij is en wat oudere mensen, zeg maar, die komen natuurlijk niet op x of op Die komen niet Speaker 0: niet Speaker 1: meer die informatie. Speaker 0: Nee, dat is juist. Maar ja, een doel. Meer dan dat kan je niet doen, en voor de rest moet de wensen zelf beslissen. Speaker 1: Want anders gaan wij net zo erg doen zoals de andere kant zeg maar. Als we zo tegenover elkaar helaas staan. Nog toch nog heel even afsluitend. Dus je ziet allemaal wel een soort bewegingen van ja, van alsof er toch weer een een move gemaakt wordt zeg maar naar lockdowns of naar een mondmasker of naar er is weer een hele heftige pandemie. Hoe schat jij het in, denk je, dat het grotere publiek nog een keer mee zal gaan? Speaker 0: Ik wil graag verwijzen naar een quote van Matthias die al een paar keer bij jou heeft gezeten. Hij heeft destijds geloof ik bij jou uitgelegd dat 30 procent van de bevolking in een cognitieve dissonantie zit waar dat ze nooit meer uitgeraken. Dus dan mag je aan vertellen wat je wil. Bewijzen op tafel leggen ze willen dat je wil. Dat heeft geen enkele zin. Die zitten in die cognitieve dissonantie die komt er niet meer uit. Dan was er 30 procent van de bevolking die wakker was die zich informeerde, die niet meeging in het narratief en dan had je de 40 procent twijfelaars. Ik denk die 30 procent dus voor de toekomst, die 30 procent cognitieve dissinantie daar moeten we een kruis over maken. Daar krijg je niks Daar krijg je niks aan uitgelegd. Maar ik zie wel dat die 40 procent twijfelaars in die groep zijn er steeds meer mensen die zeggen van: Nee, voor mij hoeft het niet meer. Die ook beginnen zelfstandig na te denken. Die zeggen: Ja, maar wacht. Een vaccin dat doe je normaal gezien een echt vaccin. Dat is normaal gezien 1 hoogstens 2 keer. Tetanos is bijvoorbeeld 2 keer in je leven. Maar als je 6 spuiten moet zetten om de zoveel maanden een nieuwe spuit, ja dan klopt er iets niet. Dus er zijn ontzettend veel mensen die afhaken en dat zie je dus ook aan de cijfers. Nederland heb ik niet opgevolgd, maar ik heb bijvoorbeeld wel gekeken naar de vaccinatiegraad in België. En ontzettend veel mensen hebben de eerste 2 spuiten gezet. En dan in België hebben amper 33 procent van de bevolking, 33.1 procent geloof ik, van de bevolking heeft de eerste booster of de derde spuit gezet. 4.2 procent heeft de tweede booster of de vierde spuit gezet. En nu zitten we iets denk ik gemiddeld aan 6 procent als ik de cijfers mag geloven maar ik hoorde deze morgen op de radio in de auto dat er in België naar verluid al 1000000 vaccins zouden gezet zijn. Dus we zijn nu ongeveer met 12000000 inwoners dus dat zou dan overeenkomen met ongeveer 8 procent van de bevolking die de spuit heeft gezet en daar zijn er 2800000.0 beschikbaar. Voor de oudere bevolking, de 65-plussers. Maar ik vind het dan ook weer zo eigenaardig als het inderdaad is om de ouderen te beschermen. Waarom krijgen dan zoveel jongere mensen ook een brief met een uitnodiging om een vaccin te laten zetten? En dat zijn dan jongeren, dertigers, die geen onderliggende aandoeningen hebben. Dus ik zou willen dat iemand mij dat even uitlegt van wat wat is hier eigenlijk de bedoeling. Speaker 1: Maar wat als het weer gekoppeld gaat worden? Weet je, want je ziet natuurlijk ook dat digitale ID, die zeg maar door de EU, ja, die zie ik binnenkort wel Speaker 0: gaan vliegen. Mhmm. Speaker 1: Kijk, ik denk dat hoog percentage van vaccins zetten is ook gekoppeld aan het afnemen van vrijheden. Nou hebben we in Nederland op zich heel heel hoge bereidwilligheid gehad van het nemen van de vaccins, vrijwillig. Dat zag je in het begin ook. Maar eigenlijk steeds meer doordat toch zo dwangmatig gepusht wordt, zie je eigenlijk ook dat steeds meer jonge of ouders van jonge kinderen toch meer gaan twijfelen, ook gaan kijken in die andere vaccins. Maar op het moment dat de vrijheden beperkt worden, je mag niet meer een restaurant in of je mag niet reizen, het was ook de vraag nemen mensen het voor de gezondheid of nemen mensen het voor hun vrijheid? Dus hoe zie jij dat? Speaker 0: Ik heb het in mijn persoonlijke omgeving gezien in de periode dat de vaccinatiecampagnes bezig waren. Ik heb in mijn eigen vriendenkring gezien dat ontzettend veel mensen zich hebben laten vaccineren om vrij te zijn. Eigenlijk om op reis te kunnen gaan, om naar festivals te kunnen gaan, naar concerten en dergelijke meer. Er zijn een paar drama's gebeurd. Ik heb de echtgenote van een vriend die heeft een turbo kanker ontwikkeld van fase 1 naar fase 4 op een paar maanden tijd. Ik heb er 2 begraven. Ja. Ja. Gewoon van de ene dag op de andere niks. Ijskoude polsen naar de arts gaan en vragen van hoe komt dat? En dezelfde, de volgende morgen vindt haar partner haar dood in bed. Dat zijn drama's. En ik heb zo'n periode gehad op Facebook dat ik het niet meer kon aanzien, want ik zag op mijn muur constant doodsberichten en de mensen spraken er niet over. Dus maar 17 jaar, 21 jaar, 23 jaar, 25, 31, 33 jaar, allemaal veel te jong. En dan had ik zoiets van Er is zo een omerta rond heel de situatie. Speaker 1: Maar ook hier zitten we op psychologie, want jij ziet dat en heel veel mensen zeggen ik zie niks. Er is toch niks aan Speaker 0: de hand? Ja, het is ook heel moeilijk hè, Marlies. Als je bijvoorbeeld voor jezelf beslist hebt om je te laten vaccineren en je kinderen en je broers en je zussen en je ouders en dergelijke meer. Er is niks zo moeilijk om toe te geven dat je een fout hebt gemaakt. Heel veel mensen kunnen die verantwoordelijkheid niet aan. Dus ze zoeken liever de oorzaak van het probleem dat zich dan nadien voordoet bij iets anders. Speaker 1: Maar dan toch op mijn vraag wat denk jij wat als de overheid, want in Nederland is dat nu Speaker 0: in een bed Speaker 1: van je wacht zeg maar gewoon nu al die maatregelen zonder toestemming. Speaker 0: Ik was je vraag even kwijt. Speaker 1: Nee, we hebben mooie zij meegenomen. Maar vermoed je dat dat daar zeg maar dan Speaker 0: Wel ik wil even teruggrijpen naar de basis. Er is een reden dat ze het vaccin niet verplicht hebben gesteld. Hadden ze het kunnen verplicht stellen, wees maar gerust dat ze het hadden gedaan. Zie je, want als je ziet welke andere alle andere maatregelen dat ze hebben doorgevoerd. Speaker 1: Onze minister heeft nog gezegd ik bedoel ik kon van deur naar deur van arm naar arm. Ik heb daar heel de nacht een niet Speaker 0: Ja maar ze zeggen veel. Alleen maar en ze veel. Speaker 1: Maar dat was best intens. Speaker 0: Ja, oké. Ze zeggen en doen is er een wereld van verschil. Speaker 1: Ja, bedoelt en juridisch dat dat mag. Speaker 0: Ja, maar nee. Hadden ze het kunnen, dan dan hadden ze het gedaan. Er is een fundamentele reden waarom dat ze het vaccin niet verplicht stellen. Nu is het vaccin vrijwillig. Er is wel druk vanuit de overheid geweest en vanuit de media en ook er is ook sociale druk geweest. Ze hebben de mensen eigenlijk zo een heersen verdeeldactiek toegepast en de mensen tegen mekaar opgezet en een Maar het was vrijwillig dus als je bijwerkingen hebt kan je nergens terecht. Zie je, want je hebt het vrijwillig gedaan. Als ze een vaccin verplicht stellen, ja, dat je moet op straffe van veroordeling of boete of en er zijn bijwerkingen of erger fatale afloop dan is de overheid verantwoordelijk. Het vaccin is nergens verplicht gesteld behalve in de zorg in bepaalde landen, zoals in Frankrijk bijvoorbeeld hebben ze een wet doorgevoerd. Personeel in de zorg was verplicht om zich te laten vaccineren. In België heb je ook een wet, een eerder bestaande wet die zorgpersoneel verplicht om zich te laten vaccineren om het beroep te mogen uitoefenen. Dus het was eigenlijk ook op basis van die wet, dat Frank Vandenbroeken, de verplichting voor de zorg wilde doorvoeren. Maar wat heeft dat tot effect gehad? Heel veel wilden het niet. Dus hebben de zorg verlaten of vervroegd pensioen opgenomen. En nu kampen we in België met een groot tekort aan artsen. Ze worden nu geïmporteerd uit het buitenland. En dat zou dan zogezegd liggen aan de toename van het aantal zieken. Nee, nee, het is een combinatie van verschillende factoren. Er is een toename van zieken, maar er is ook een heel groot tekort ontstaan van personeel. Dus als we teruggrijpen naar de basis: het vaccin is nooit verplicht gesteld. Ze gaan dat vaccin ook in de toekomst niet verplicht stellen tenzij Pfizer, Moderna, AstraZeneca en dergelijke meer een definitieve licentie zouden krijgen. Maar Pfizer, Bugela, de CEO van Pfizer heeft al gezegd dat hij daar niet op rekent. Die man weet dat er trommel is, hè. Dat blijkt ook uit interne documenten van Pfizer. Speaker 1: We moeten helaas al afronden. We zitten iets krapper in de tijd door de files. Ik hoop toch dat jij nog vaker de files gaat trotseren. We hebben zoveel onderwerpen te bespreken en waar jij je handen in hebt gezet. In ieder geval grote dank. Met veel plezier. We hebben 1 onderwerp nu toch kunnen vastpakken. Hopelijk later meer. Speaker 0: Dank je wel, Margriet. Speaker 1: Dank Speaker 0: je. Tot de volgende keer. Speaker 2: Beste kijker, als je dit filmpje ziet houd je kennelijk van de lange en verdiepende gesprekken van de Nieuwe Wereld. Wil je meer van onze video's zien? Klik dan op de afbeelding hier links. Of beter nog, abonneer je op ons kanaal. Je kunt ons natuurlijk ook steunen en daar zijn wij zeer op aangewezen. Klik dan op de afbeelding rechtsboven in beeld. Of ga naar de beschrijving hieronder voor meer informatie. Ik dank jullie bij voorbaat van harte.

@nesta_red - Nesta Red

Onderwerpen Lijst voor Depopulatie met Covid "Vaccin" Biowapens

@nesta_red - Nesta Red

Covid "Vaccinatie"graad in België, Vlaanderen, Brussel en Wallonië

@nesta_red - Nesta Red

Oei Oei #Vlaanderen snapt de concepten #depopulatie en #biowapen niet zo bijster goed en neemt momenteel (data tot 08-10-2023) 90% van alle #Covid "#revaccinaties" voor zijn rekening in #België. #Wallonië +#Brussel snappen het wel: https://lookerstudio.google.com/embed/reporting/c14a5cfc-cab7-4812-848c-0369173148ab/page/p_j1f02pfnpc https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

@Remcobus1967 - Remco

Emeritus hoogleraar Bhakdi: ‘Monsterlijke misdaad tegen de menselijkheid’. “Wie beweert dat RNA-vaccins veilig en effectief zijn, en dat er niets kan gebeuren met je genoom, is ongelooflijk onwetend of in- en in slecht,” benadrukte Prof. Sucharit Bhakdi. "Die persoon keert zijn rug tegen het horrorscenario dat zich nu ontvouwt." Prof. Sucharit Bhakdi: "Mede-burgers en artsen van deze wereld: keer je af van de plegers van deze monsterlijke misdaad tegen de menselijkheid. “Doe dit om jezelf en je nakomelingen te redden. Doe dit om je familienaam te redden. Of ga de geschiedenis in als één van de grootste criminelen ooit.” Bron: https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/sucharit-bhakdi-rna-vaccines/

Video Transcript AI Summary

"Packaged DNA fragments have been found en masse as vaccine contaminants." "Once they reach the nucleus, short DNA sequences have an increased propensity to insert into chromosomal DNA." "The possible consequences are unending." "Disruption of the exquisitely tuned network that controls cell division and differentiation can lead to cancer and to developmental defects." "Mutations in sperm and fertilized egg cells could render altered traits inheritable." "Cost effective procedures to reliably separate mass produced RNA from plasmids do not exist." "Contamination of RNA vaccines with plasmid DNA must therefore be expected to be the rule and not the exception." "Whoever propagates RNA vaccines as being safe and effective, whoever claims that nothing can happen to your genome, is either incredibly ignorant or endlessly evil."

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Packaged DNA fragments have been found en masse as vaccine contaminants. Once they reach the nucleus, short DNA sequences have an increased propensity to insert into chromosomal DNA. The possible consequences are unending. Disruption of the exquisitely tuned network that controls cell division and differentiation can lead to cancer and to developmental defects. Mutations in sperm and fertilized egg cells could render altered traits inheritable. Cost effective procedures to reliably separate mass produced RNA from plasmids do not exist. Contamination of RNA vaccines with plasmid DNA must therefore be expected to be the rule and not the exception. Whoever propagates RNA vaccines as being safe and effective, whoever claims that nothing can happen to your genome, is either incredibly ignorant or endlessly evil. That person is turning his back on the horror scenario that is unfolding in front of our very eyes, fellow citizens and physicians of the world, turn away from the perpetrators of this monstrous crime against humanity. Do this to save yourself, your descendants. Do this to rescue the name of your family. Or go down in history as one of the greatest criminals of all time.

Prof Sucharit Bhakdi: The Eternal Dangers of RNA Vaccines — "A Monstrous Crime Against Humanity" Prof Sucharit Bhakdi's presentation framed the issue of DNA-contaminated RNA vaccines as a "monstrous crime against humanity." worldcouncilforhealth.org

@nesta_red - Nesta Red

@thierrybaudet - Thierry Baudet

De hypocrisie van Omtzigt is werkelijk niet te harden. Doet zich nu voor als de grote coronacriticus. Maar toen het erom ging stemde hij overal (!) in mee, inclusief vaccinatieplicht!

@PvanHouwelingen - Pepijn van Houwelingen

En wie stemde er TEGEN een motie waarmee de Kamer wilde VOORKOMEN dat werknemers door bedrijven VERPLICHT konden worden zich te laten vaccineren? https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2021Z15797&did=2021D33876 Juist. Vergeet dat niet op 22 november. #StemFVD

Pagina niet gevonden | Tweede Kamer der Staten-Generaal tweedekamer.nl

@nesta_red - Nesta Red

@pietervanack - V.A.P.

@cdenv @SammyMahdi Jullie trekjes.

@nesta_red - Nesta Red

@Denachtzuster1 - Denachtzuster(s)

21/11/23 - vernietigende antwoorden op vragen rondom het gevoerde #COVID19 vaccinatie beleid. Dit houd in dat de toedienende partijen plus de adviserende partijen gehouden dienen te worden aan de code van Neurenberg #Tribunen zijn onafwendbaar

Video Transcript AI Summary

Nederlandse samenvatting: Afgelopen maand schreef ik met Joachim Koez en zes EU-parlementscollega’s een brief aan de EMA over de Covid-vaccins en vroeg om opheldering en mogelijk intrekking van de markttoelating. De EMA antwoordde met schokkende feiten: "de corona vaccins alleen en uitsluitend op de markt heeft toegelaten voor individuele immunisatie En absoluut niet voor beheersing van besmetting en absoluut niet voor het voorkomen of verminderen van besmettingen." "EMA's beoordelingsrapporten over de toelating van vaccins benadrukken het gebrek aan gegevens over besmettelijkheid." "De vaccins waren niet bedoeld voor het voorkomen van besmettingen en er zijn al helemaal geen gegevens die onderbouwen dat de vaccins helpen tegen besmettingen." "Sterker nog, de EMA verklaart herhaalde blootstelling aan het virus verhoogt de kans op infecties, zelfs in gevaccineerden." "Vaccinaties zijn uitsluitend voor de bescherming van het gevaccineerde individu." "alle veiligheidsinformatie zorgvuldig worden overwogen alvorens een vaccinatie toe te dienen of aan te bevelen." Verder: "de eerste 14 dagen na vaccinatie juist niet werden gemeld omdat het vaccin 10 tot 14 dagen nodig zou hebben om effectief te worden. Alle klachten in die periode werden juist aan het coronavirus toegeschreven." De regering wist dat de vaccins niet zouden beschermen tegen de verspreiding van het virus maar deelde deze informatie niet met de burgers. "De vaccinatiecampagnes dienen zo snel mogelijk stopgezet te worden. Het is gewoonweg niet veilig en ze voldoen niet aan de eisen die de EMA stelt." De regering en alle politieke partijen die dit steunden behoren op hun leugens en bedrog afgerekend te worden. English translation: Last month I, together with Joachim Koez and six colleagues from the European Parliament, wrote a letter to the EMA about the Covid vaccines and asked for clarification and possibly withdrawal of market authorization. The EMA replied with shocking facts: "the corona vaccines were only and exclusively authorised on the market for individual immunization And absolutely not for controlling infection or for preventing or reducing infections." "EMA's assessment reports on the authorisation of vaccines emphasise the lack of data on transmissibility." "The vaccines were not intended for the prevention of infections and there are absolutely no data to support that the vaccines help against infections." "Moreover, the EMA states that repeated exposure to the virus increases the risk of infections, even in vaccinated individuals." "Vaccinations are solely for the protection of the vaccinated individual." "all safety information should be carefully considered before administering or recommending a vaccination." Furthermore: "the first 14 days after vaccination were not reported because the vaccine would take 10 to 14 days to become effective. All complaints in that period were indeed attributed to the coronavirus." The government knew that the vaccines would not protect against the spread of the virus but did not share this information with the citizens. "The vaccination campaigns should be stopped as soon as possible. It is simply not safe and they do not meet the requirements set by the EMA." And the government and all political parties that supported this should be held accountable for their lies and deception.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Ga van start dames en heren. Afgelopen maand schreef ik met Joachim Koez en nog 6 collega's van het Europees Parlement een brief aan de EMA. Het Europees Agentschap dat verantwoordelijk is voor de toelating van geneesmiddelen op de Europese markt. En daarin vroegen wij opheldering over de vele problemen rond de Covid vaccins. En deze problemen zijn zo groot dat wij de EMA vroegen om intrekking van de markttoelating. Deze maand ontvingen wij van de EMA een antwoord op onze brief en dit antwoord bevat schokkende feiten. Allereerst stelt de EMA expliciet dat zij de corona vaccins alleen en uitsluitend op de markt heeft toegelaten voor individuele immunisatie En absoluut niet voor beheersing van besmetting en absoluut niet voor het voorkomen of verminderen van besmettingen. En dit is vernietigend voor regeringen die vol op het campagne orgel zijn gegaan met de boodschap je doet het voor een ander. Niets daarvan klopt. Niet alleen had de EMA de vaccins helemaal niet toegelaten om besmettingen tegen te gaan. De EMA gaat nog verder en verklaart in haar antwoord en ik citeer: Ema's beoordelingsrapporten over de toelating van vaccins benadrukken het gebrek aan gegevens over besmettelijkheid. Met andere woorden de vaccins waren niet bedoeld voor het voorkomen van besmettingen en er zijn al helemaal geen gegevens die onderbouwen dat de vaccins helpen tegen besmettingen. Sterker nog, de EMA verklaart herhaalde blootstelling aan het virus verhoogt de kans op infecties, zelfs in gevaccineerden. De massale overheidscampagnes om jezelf te laten vaccineren om je ouders, je buren, de zwakkeren in de maatschappij te beschermen waren niet alleen ongeautoriseerd maar ook volkomen onzin en niet gebaseerd op feiten. Maar helaas wordt het nog erger. De EMA zegt de vaccinaties zijn uitsluitend voor de bescherming van het gevaccineerde individu. En voordat het individu, de patiënt, gevaccineerd wordt moet, en ik citeer opnieuw de EMA, alle veiligheidsinformatie zorgvuldig worden overwogen alvorens een vaccinatie toe te dienen of aan te bevelen. Je mocht dus alleen in aanmerking komen voor een vaccinatie nadat een arts had vastgesteld dat dit in jouw geval verstandig was. En omdat vrijwel niemand onder de 60 jaar de kans liep op serieuze complicaties door het coronavirus, zou er op een enkele uitzondering na niemand, maar dan ook niemand onder de 60, gevaccineerd behoren te zijn. Dus de sporthallen vol met vaccinprikkers waren compleet in strijd met het gebruik waarvoor de vaccins waren toegestaan door de EMA. En het wordt nog erger om de veiligheid van de vaccins te beoordelen. Was het voor de EMA essentieel dat bijwerkingen goed zouden worden geregistreerd. En de EMA zegt hierover. Wij verwachten vele rapportages van bijwerkingen die optreden tijdens of kort na de vaccinatie. En dat betekent dat juist in de eerste periode vanaf vaccinatie de klachten moeten worden gemeld. De regering steunde een beleid waarin deze klachten de eerste 14 dagen na vaccinatie juist niet werden gemeld omdat het vaccin 10 tot 14 dagen nodig zou hebben om effectief te worden. Alle klachten in die periode werden juist aan het coronavirus toegeschreven. En dat is niet alleen frauduleus, het is moedwillig in gevaar brengen van mensenlevens. En ik herinner u er nog maar eens aan dat we nog steeds kampen met een gigantisch zogenaamd onverklaarde oversterfte. Kort samengevat deze informatie van de EMA is vernietigend voor het gevoerde vaccinatiebeleid van Rutte en De Jonge. De regering wist dat de vaccins niet zouden beschermen tegen de verspreiding van het virus maar deelde deze informatie niet met de burgers. Integendeel. Het drong de vaccins aan onze burgers op met leugens, verdoezelde de bijwerkingen en bracht hiermee de gezondheid van iedereen die zo'n vaccin genomen heeft in gevaar. De vaccinatiecampagnes dienen zo snel mogelijk stopgezet te worden. Het is gewoonweg niet veilig en ze voldoen niet aan de eisen die de EMA stelt. En de regering en alle politieke partijen die dit steunden behoren op hun leugens en bedrog afgerekend te worden. Dank u wel.

@nesta_red - Nesta Red

@Denachtzuster1 - Denachtzuster(s)

21/11/23 - wij krijgen diverse berichten van zorgmedewerkers uit de ouderenzorg over het tempo waarin onze ouderen sterven. Heeft u een ervaring? Deel het met ons.

@nesta_red - Nesta Red

@mandooow1 - Mandooow

Weten jullie nog, hoe Wilders de prikken voor Cojona = Griep aan het promoten was? Stem FvD, de enige partij buiten het kartel #PVV #FVD #StemFVD

@nesta_red - Nesta Red

@chrisenfran - de wulf christian

Prof. vertelt met tranen in zijn ogen wat de wereld nog te wachten staat. “Eenieder die beweert dat coronavaccinatie zelden ernstige bijwerkingen veroorzaakt, is ongelooflijk onwetend of in- en inslecht. https://www.ninefornews.nl/prof-vertelt-met-tranen-in-zijn-ogen-wat-de-wereld-nog-te-wachten-staat/

Prof. vertelt met tranen in zijn ogen wat de wereld nog te wachten staat Anton Theunissen is zo vriendelijk geweest om de voordracht te voorzien van Nederlandse ondertiteling. ninefornews.nl

@nesta_red - Nesta Red

@deSunShineBand - CS

🚨 IJsland verbiedt Covid-shots vanwege stijgende plotselinge sterfgevallen! https://www.thaimbc.com/2023/11/25/iceland-bans-covid-shots-amid-soaring-sudden-deaths/

Thailand’s Top Attractions: Bangkok, Pattaya & Phuket Travel Tips Tripadvisor - Thailand Hotels, Attractions, Nightlife and Restaurants making it your best Thailand resource - Bangkok | Pattaya | Phuket thaimbc.com

@nesta_red - Nesta Red

@chrisenfran - de wulf christian

Deze film vertelt het hartverscheurende verhaal van kinderen die zijn gestorven na coronavaccinatie. De film kwam uit op de sterfdag van de 18-jarige Trista, die in de film is te zien. https://www.ninefornews.nl/deze-film-vertelt-het-hartverscheurende-verhaal-van-kinderen-die-zijn-gestorven-na-coronavaccinatie/

Deze film vertelt het hartverscheurende verhaal van kinderen die zijn gestorven na coronavaccinatie Door zich uit te spreken hopen de ouders te voorkomen dat er nog meer kinderen sterven door de vaccins. ninefornews.nl

@nesta_red - Nesta Red

@waukema - Wouter Aukema

Wederom zie ik een explosieve stijging in medicijn-gebruik. Natriumglucose-cotransporter-2-remmers Indicaties: - Chronische #Nierschade - #Diabetes Mellitus type 2 - #Hartfalen, Chronisch 1/n

@nesta_red - Nesta Red

@springfield1952 - Stephan (1)

BELANGRIJK‼️ De nieuwe, zogenaamde ‘epidemie’ van Mycoplasma pneumoniae, ook wel het ‘witte longsyndroom’ genoemd, wordt veroorzaakt door de covid-vaccins, zoals onthuld door Pfizer zelf. Bekijk pagina 37 van het rapport over bijwerkingen van Pfizer. 🤬🤬🤬

@nesta_red - Nesta Red

@springfield1952 - Stephan (1)

Strafklacht tegen Von der Leyen en anderen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag https://dissident.one/strafklacht-tegen-von-der-leyen-en-anderen-bij-het-internationaal-strafhof-in-den-haag via @DissidentNl

Strafklacht tegen Von der Leyen en anderen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag - Dissident.one Met hun beslissingen hebben mevrouw von der Leyen en anderen de levens van 451 miljoen EU-burgers in gevaar gebracht en hen gewetenloos vrijgegeven voor dissident.one

@nesta_red - Nesta Red

@Remcobus1967 - Remco

De waarheid is overweldigend, de mensen kunnen het niet bevatten. Toeval is geen verklaring meer !! Liz Gunn, leider van de Nieuw Zeelandse @NZLoyaal verduidelijkt de overtollige sterfgevallen naar aanleiding de vaccins. “Volgens FOIA-documenten waren 11.000 politici en elites VRIJGESTELD van het ‘Covid-vaccin." "Wat doen we met politici die de moord op hun eigen burgers hebben goedgekeurd?"

@liz_churchill10 - Liz Churchill

What do we do with Politicians that sanctioned the MURDER of their own Citizens? “11,000 Politicians and Elites were EXEMPT from the ‘Covid Vaccine’ according to FOIA Documents.

Video Transcript AI Summary

I saw potentially four hundred deaths linked to one vaccinator. A vaccinator read death notices daily, terrified she participated. 'Brad. He's had six funerals in the last few months. In the last year, they've had 17 in their funeral.' In New Zealand, the Maori and Pacific Islanders have big extended families, focused on by Jacinda Ardern. A Pacific Islander said, 'I have been to 60 funerals in eleven months. I can't carry one more coffin. I can't do one more tangy. I can't do one more speech about some little baby or an elder who should not yet be dead.' Freedom of Information showed they had '11,000 exemptions, most of them the politicians and the elite.' '120 politicians who didn't get the jabs before they leave'—'we could line them up... three of these jabs before you leave parliament.' Many are deeply traumatized; online viciousness persists. When did they know?

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: But but I saw I saw potentially four hundred deaths linked to one vaccinator. You know? That that vaccinator may not even realize. Speaker 1: Wow. Speaker 0: I mean, this is this is horrific stuff. Speaker 1: I don't think Harold Shipman managed that. No. He didn't. He was, like, 260. I've actually interviewed a a vaccinator here, Liz, who now works on a farm, and she reads the death notices every day from her her town, terrified that she's participated. And even now, we just interviewed we were at the Caledonian. The guy runs that, Brad. He's had six funerals in the last few months. And then another couple joined us. In the last year, they've had 17 in their funeral. I mean, this is insane. It's not Speaker 0: Well, in New Zealand, the Maori and Pacific Islanders have big extended families, and they were really focused on by Jacinda Ardern and and all her coterie Speaker 1: I remember. Speaker 0: Jammers. And there was a beautiful Pacific Island fellow who I just so wanted on the board of New Zealand Loyal, and he broke down when I talked to him. He just broke down sobbing. This is a big warrior man. And he said, Liz, I have been to 60 funerals in eleven months. I can't carry one more coffin. I can't do one more tangy. I can't do one more one more speech about some little baby or some little boy or, you know, an elder who should not yet be dead. So it is really affecting our Pacific Island and Maori brothers and sisters. They're going to so many funerals now. Speaker 1: And, also, the thing that's come out from New Zealand was that Freedom of Information that showed that they had 11,000 exemptions, most of them the politicians and the elite, really. It's that's staggering. So they're push even though they've been exempt, they're just pushing and saying it's safe and effective, and they don't know because they haven't taken it. You know? Speaker 0: It's disgraceful. I I was in the meetings going around with New Zealand oil, it was kind of a joke, but not because nobody nobody knows what they would do with somebody like Jacinda Ardern. And it's the same you know, with every world leader who's pushed this, what do you do with someone who has murdered their own people and sanctioned the murder of their own people? And and I was I was saying, you know, in the discussions, well, maybe before all these 120 politicians who didn't get the jabs before they leave, we could we could just line them all up and say, before you go, we're really worried. We want you to be safe, and and this is very effective. So we're going to give you three of these jabs before you leave parliament just to make sure you're safe out there. Yeah. I don't I mean, that's entirely inappropriately facetious, but there is an anger behind that. There is a hurt behind that. There is such a deep betrayal in all of this. Our country, Michael, I think many people are are are deeply traumatized now in this country. Deeply traumatized. And in some quarters, it's only a small number of Kiwis, but the viciousness online, I look at it, and I pity these people. I had I had somebody I've known for for, I don't know, sixteen months who I've been, you know, in weekly contact with just totally, viciously, continually attack me just from the week before the election, and I really pity that person because I think some people's minds can't cope with this much trauma. It's like being in a very, very traumatic family situation, like a drunk or something like that where where you have a drunk parent, and you're traumatized every night. That's what this country feels like now. Very Speaker 1: traumatic. You're in a shoot the messenger situation. That's where we are. You know? Easy to shoot the messenger than deal with the truth. And the and the truth is overwhelming for lots of people. They just can't comprehend it. You know? And and the reality is is when did they know? When did they know?

@nesta_red - Nesta Red

@Remcobus1967 - Remco

En zo gaat dus ….😡😡 De Nieuw Zeelandse politie heeft een man gearresteerd in verband met een massale schending van de privacy van vaccinatiegegevens tegen Covid-19. De man beter bekend als “Winston” ( niet zijn echte naam ) heeft samen met Liz Gunn als klokkenluider de schokkende datafeiten omtrent covidvaccinaties, en de daar aan gerelateerde oversterftecijfers, naar buiten gebracht. De 56-jarige man is vanmiddag gearresteerd in verband met het ‘ongeoorloofd openbaar maken en misbruik van gegevens’, aldus de politie. Hij wordt beschuldigd van toegang tot een computersysteem voor oneerlijke doeleinden en zal morgen voor de Wellington District Court verschijnen. https://www.nzherald.co.nz/nz/police-arrest-man-in-connection-with-alleged-te-whatu-ora-mass-privacy-breach-of-covid-vaccination-data/SF3KR4MIJRGXRPXMB22XND74D4/

NZ Herald - Breaking news, latest news, business, sport and entertainment - NZ Herald Latest breaking news articles, photos, video, blogs, reviews, analysis, opinion and reader comment from New Zealand and around the World - NZ Herald nzherald.co.nz

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/AjnFsIXtzi

@mandooow1 - Mandooow

Plak de puzzelstukjes aan elkaar: - oversterfte (onverklaarbaar) - 13 tot 18% meer ambulanceritten (onverklaarbaar) - Enorme toename reanimaties - Toename TURBO K - Enorme toename sporters die neervallen - Veel plotselinge overlijdens - Toename eenzijdige verkeersongevallen En dat allemaal na de prik-rondes. #vaccinatieschade #diedsuddenly #plotseling

@Flynn2022 — 2024 John Flynn US Senate Candidate For CT

Posted - December 25, 2023 at 12:57 PM

Saved - December 28, 2023 at 6:54 PM

reSee.it AI Summary

CT has a significant number of voters over the age of 110, with 10,000 still active. In Michigan, there were 17,327 deceased individuals who voted in the 2020 Presidential election, as confirmed by obituaries. The coincidence of 82,000 is not specified.

@Flynn2022 - 2024 John Flynn US Senate Candidate For CT

CT has 10,000 over the age of 110 that voted. They are not dead yet. Many are active voters over 123.

@DrEtiquette - DR. ETIQUETTE 🤦‍♂️

17,327. That’s the number of dead people who voted in Michigan’s 2020 Presidential election. The obituaries confirm this. 🤦‍♂️ https://t.co/9ptdzvKuma

Video Transcript AI Summary

I personally witnessed numerous instances of misconduct during the election. GOP challengers and I were not allowed to perform our duties properly, as Michigan laws dictate. We were consistently prevented from observing the ballot process, and when we raised concerns, they were dismissed. We saw ballots being backdated and incorrect data being entered into the computer system. Poll workers were inputting information from new mail-in ballots, including birthdates of 1/1/1900, which were not previously recorded. There have been numerous reports of irregularities during the vote count. I have shared this information with Republican senators and representatives. Dead people were found to have voted, as evidenced by a list of over 17,000 Michigan voters above the age of 80 who had cast their ballots and were also listed in obituaries. This election is crucial, and it is time for legislators to fulfill their oath to defend the constitution. Despite media claims, there is substantial evidence of widespread voter fraud unlike anything we have seen before.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: I witnessed personally, the following are only a few of the most egregious items witnessed. I was not allowed to perform my job and from what I observed were any of the GOP challengers in accordance with Michigan laws. We were constantly prevented from getting close enough to see what was going on with the with respect to the ballots. Procedures were not being properly followed when we brought these to the attention of the supervisors. Our concerns were dismissed and ignored. We observed ballots being backdated from 114 to 112. And data being entered into the computers for these mail in ballots. Poll workers were entering ballot information from new mail in ballots including dates of birth of 1/1/1900 into the electronic poll books and processing those ballots for tabulation. The information was not entered wasn't in either the electronic poll book or the paper supplement book prior to that. There's been, lots and lots of reports after the election counting process. First of all, I did email a copy of what I'm reading from to each of the Republican senators and the house of representative members. So I'd be happy to provide this to you. Dead people were voting. I sent a website to that effect The list that, they had up to that date was 17,327 randomly checked Michigan voters that were registered for voting, and were above the age of 80. Every name on this list has voted in the 2020 election check for yourself, and has also been found in 1 or more of the obituaries online. This is the most important election in my life and I think the most important election in the history of our Republic. Every legislator whether seated in the House or the Senate, whether Democrat or Republican, took an oath to defend the US and state constitutions of, the US and Michigan against enemies both foreign and domestic. Time is of the essence and now is the time to fulfill that oath. Despite what the media is telling everyone, there are mountains of evidence That voter fraud occurred on a massive scale the likes of which we've never witnessed in the country. 30 seconds. For those

@Flynn2022 - 2024 John Flynn US Senate Candidate For CT

82,000 what a coincidence?

@EthicalSkeptic — Ethical Skeptic ☀

Posted - January 23, 2024 at 3:28 PM

Saved - April 17, 2025 at 6:19 PM

@EthicalSkeptic - Ethical Skeptic ☀

Yes, we documented how this scam worked when it was published by the CDC as well. The hospital network sample took MCoD Covid deaths, with no vaccination records (most) and assigned those to 'unvaccinated deaths'. https://t.co/jGBzdTYxrr

@TheChiefNerd - Chief Nerd

🧵 THREAD: This might shake the world. The #1 chart used to promote the COVID vaccine is this one. It leads you to believe ‘Unvaccinated’ people are more likely to die from COVID-19. This is VERY misleading though, and not for the reasons you might think. Read on… https://t.co/avSF25ZMtz

@ClareCraigPath — Dr Clare Craig

Posted - February 21, 2024 at 8:23 AM

Saved - February 21, 2024 at 10:15 AM

reSee.it AI Summary

According to the ONS, the population in England saw a 10% increase in the number of 75-79 year olds between 2021 and 2022, with a precise count of 54,375 individuals.

@ClareCraigPath - Dr Clare Craig

Here's what ONS says happened to our population between 2021 and 2022. They're claiming 10% more 75-79 year olds in England in a year in England. 54,375 to be precise.

@ClareCraigPath - Dr Clare Craig

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/populationestimates/datasets/populationestimatesforukenglandandwalesscotlandandnorthernireland https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/populationestimates/datasets/estimatesofthepopulationforenglandandwales/mid20222023localauthorityboundaires

Estimates of the population for the UK, England, Wales, Scotland and Northern Ireland - Office for National Statistics National and subnational mid-year population estimates for the UK and its constituent countries by administrative area, age and sex (including components of population change, median age and population density). ons.gov.uk

Estimates of the population for England and Wales - Office for National Statistics ons.gov.uk

@WallStreetApes — Wall Street Apes

Posted - December 19, 2024 at 2:01 PM

Saved - December 20, 2024 at 12:24 AM

reSee.it AI Summary

I find it absolutely insane that Senator John Kennedy stated the Social Security Administration claims there are 6.5 million Americans aged 112 or older. It's hard to believe that so many people could be living at that age in the U.S. today.

@WallStreetApes - Wall Street Apes

This is absolutely insane Senator John Kennedy “The Social Security Administration, if you ask them, will tell you that there are, according to their records, 6.5 million Americans living today in America who are 112 years of age or older” “They say there are 6.5 million Americans who are at least 112 years old or older”

Video Transcript AI Summary

The Social Security Administration claims there are 6.5 million Americans aged 112 or older. This statistic highlights significant issues with data accuracy. In reality, there are typically only about 40 people worldwide who reach the age of 112. This discrepancy raises questions about the reliability of the data being reported.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Let me give you an example of of how screwed up the data is, mister president. This is a strong indicator of what's wrong. The Social Security Administration, if you ask them, will tell you that there are according to their records, there are 6,500,000 Americans living today in America who are a 112 years of age or older. They say there are 6,500,000 Americans who are at least a 112 years old or older. Now I don't know about you, mister president, but I don't know anybody who's a 112 years old. And I checked at any given time, there are about 40 people on an ongoing basis in the world who were fortunate enough enough to live to be a 100

@bennyjohnson — Benny Johnson

Posted - February 11, 2025 at 9:53 PM

Saved - February 11, 2025 at 10:08 PM

@bennyjohnson - Benny Johnson

There are 150-year-olds receiving Social Security. Let that sink in… Elon Musk: "I think they're probably dead, is my guess, or they should be very famous, one of the two." https://t.co/XGIuOKJrvd

Video Transcript AI Summary

Social Security needs a closer look. We're finding people listed as recipients who are 50 years old, but I don't know anyone that age receiving benefits. They'd be incredibly old, practically setting a world record. It seems likely many of these individuals have passed away, or they would be very well known. There's a clear problem with the accuracy of the records.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: You know, there's crazy things like just cursory examination of Social Security, and we've got people in there that are 50 years old. Now do you know anyone who is a hundred and 50? I don't know. Okay? This they they should be on the Guinness Book of World Records. They're missing out. So, you know, that's a case where, like, I think they're probably dead. It's my guess. Or or they should be very famous. One of the two.

@elonmusk — Elon Musk

Posted - February 17, 2025 at 4:55 AM

Saved - February 18, 2025 at 10:37 PM

@elonmusk - Elon Musk

According to the Social Security database, these are the numbers of people in each age bucket with the death field set to FALSE! Maybe Twilight is real and there are a lot of vampires collecting Social Security 🤣🤣 https://t.co/ltb06VX98Z

@elonmusk — Elon Musk

Posted - February 17, 2025 at 8:24 AM

Saved - February 18, 2025 at 2:39 AM

@elonmusk - Elon Musk

The logic flow diagram for the Social Security system looks INSANE. No one person actually knows how it works. The payment files that move between Social Security and Treasury have significant inconsistencies that are not reconciled. It’s wild.

@elonmusk - Elon Musk

As a friend of mine described it, this is like an amazing puzzle, uncovering the secrets of an ancient civilization that went extinct … except it’s still around 😂

@elonmusk - Elon Musk

According to the Social Security database, these are the numbers of people in each age bucket with the death field set to FALSE! Maybe Twilight is real and there are a lot of vampires collecting Social Security 🤣🤣

@catturd2 — Catturd ™

Posted - February 17, 2025 at 3:00 PM

Saved - February 18, 2025 at 3:37 AM

@catturd2 - Catturd ™

I want thousands arrested and thrown into prison.

@gatewaypundit - The Gateway Pundit

Elon Musk’s DOGE Team Uncovers Over 25 Million People Ages 100+ in Social Security Database, Some Older Than the Constitution: “There are a Lot of Vampires Collecting Social Security” READ: https://www.thegatewaypundit.com/2025/02/elon-musks-doge-team-uncovers-25-million-people/

Elon Musk's DOGE Team Uncovers Over 25 Million People Ages 100+ in Social Security Database, Some Older Than the Constitution: "There are a Lot of Vampires Collecting Social Security" | The Gateway Pundit | by Jim Hᴏft Elon Musk's DOGE team raises eyebrows with a striking revelation about over 25 million centenarians in the Social Security database, igniting debate over potential government inefficiencies and benefits fraud. thegatewaypundit.com

@OcrazioCornPop — Publius

Posted - February 18, 2025 at 3:38 AM

Saved - February 18, 2025 at 2:49 PM

reSee.it AI Summary

I recently learned that Michelle King has resigned as the Acting Commissioner of the Social Security Administration after over 30 years of service. Her departure follows a dispute with DOGE regarding data access. This situation might be pivotal in uncovering fraud within the system. Notably, she was honored with the Distinguished Presidential Rank Award in 2023 for her exceptional performance by the Biden administration.

@OcrazioCornPop - Publius

🚨 BREAKING: Michelle King resigned from her position as the Acting Commissioner of the Social Security Administration (SSA) amid a dispute with DOGE. King, who had served over 30 years at the SSA, left after she refused to provide DOGE staff with access to data they requested. This could be the breakthrough needed to determine the extent of fraud within the system and how to rectify it.

@OcrazioCornPop - Publius

Michelle King received the Distinguished Presidential Rank Award in 2023 for her "sustained exceptional performance" by the Biden administration.

@catturd2 — Catturd ™

Posted - February 18, 2025 at 2:09 PM

Saved - February 18, 2025 at 10:37 PM

@catturd2 - Catturd ™

No doubt.

@notPBD - Patrick Bet-David - CEO of Valuetainment (Parody)

Now it makes sense https://t.co/Xaber882Vk

@elonmusk - Elon Musk

According to the Social Security database, these are the numbers of people in each age bucket with the death field set to FALSE! Maybe Twilight is real and there are a lot of vampires collecting Social Security 🤣🤣

@libsoftiktok — Libs of TikTok

Posted - February 18, 2025 at 9:45 PM

Saved - February 18, 2025 at 10:25 PM

@libsoftiktok - Libs of TikTok

Trump: Millions of Social Security Payments Going to People Over 120 Years Old! - Ages 120-129: 3.47 million - Ages 130-139: 3.94 million - Ages 140-149: 3.54 million - Ages 150-159: 1.35 million https://t.co/mVd4n4T2kf

Video Transcript AI Summary

Okay, let's dive into some unusual data. We're seeing records of an incredible number of people supposedly living to extreme ages. According to these computer files, we have 3,472,000 individuals aged 120 to 129. Then it jumps to 3,936,000 people between 130 and 139 years old. The numbers continue with 3,542,000 people aged 140 to 149, and even 1,345,000 individuals aged 150 to 159. Given that the verified record is 127 years, these figures raise serious questions. We're currently investigating the validity of this data and whether any payments are associated with these records.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: From a 20 years old, people that are a hundred and 20 years old up to a 29, three million four hundred and 70 two thousand people. Wow. You know that can't possibly be because the record is like I think it's one person, a woman, lived to a 27, but they have 3,472. Okay. But now we're going really in. People from a hundred and 30 years old to a 39 year old. 3,936,000. Wow. I wonder if people are getting paid with all this. I mean, are these checks and that's what we're checking right now. People from a hundred and 40 years old to a 49 years old, 3,542,000, hundred and 40 years old and beyond. Now now we're really going because we're looking to break the record by twenty five years. People from a hundred and 50 years old to a 59 years old, 1,345,000. These are in the by the way, these are in the computer files. These are this is what they do well.

@KathleenWinche3 — Kathleen Winchell ❤️🤍💙🇺🇸🇺🇸

Posted - February 18, 2025 at 11:27 PM

Saved - February 20, 2025 at 2:44 AM

@KathleenWinche3 - Kathleen Winchell ❤️🤍💙🇺🇸🇺🇸

This is beyond anything I could possibly imagine! All this corruption. So 90-99 over 6 million people. Almost 48 million are 100-109 years old. That’s not even the end of it . Just blows my mind. 1 person was even 360 years old https://t.co/zPXnnZYrLc

Video Transcript AI Summary

To me, Elon Musk is a patriot. When it comes to Ukraine, that's a big deal. People are dying. Looking at social security, from 1990 to 1999, there were six million people, but then 4 million people lived to be 100 to 109 years old. Then there were 3 million people from 20 to 29 years old. The record is someone lived to 127. And then from 130 to 139, there were thousands. Then there's money being spent like $520 million for a consultant on the environment in Africa and $25 million to promote biodiversity in Colombia. These are massive numbers on things nobody's heard about. Then there's millions going to voter turnout in other countries. But when I saw the Social Security numbers, millions of people over 100 years old, everybody knows that's not so. It's a very corrupt country, but we're figuring it out. If you take all of those millions of people off Social Security, all of a sudden we have a very powerful Social Security.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Well, Elon Musk role is that Yeah. Yeah. Elon is, to me, a patriot. So, you know, you could call him an employee. You could call him a consultant. You could call him whatever you want. But he's a patriot. I mean, look at the kind of things I just said. Just write it down. Just in case that question got asked. Right? And which I'm surprised it took so long, actually. But you know what? Ukraine's a bigger deal because people are dying by the thousands a week. Thousands. But look at this. From '90 to '99, Social Security. Six million '50 '4 thousand people. Well, that's okay. Maybe that's possible. You know, '90 to 9099, maybe it's possible. It's still a lot of people, though, with that. But people that live to a hundred to a hundred and nine, four million seven hundred and 30 four thousand. Wow. That's a lot. That means over a hundred years old. They have 4,000,000 people? I don't know. I don't know too many. I know people that are doing great in their nineties, but not too many people over a hundred. But over a hundred and 20, from a 20 years old, people that are 20 years old up to a 29. Three million four hundred and 70 two thousand people. Wow. You know that can't possibly be because the record is like I think it's one person, a woman, lived to a 27, but they have 3,472. Okay. But now we're going really in. People from a hundred and 30 years old to a 39 year old. 03/6000. Wow. I wonder if people are getting paid with all this. I mean, are these checks and that's what we're checking right now. People from a hundred and 40 years old to a 49 years old, 3,542,000. Hundred and 40 years old and beyond. Now now we're really going because we're looking to break the record by twenty five years. People from a 50 years old to a 59 years old. 1,345,000. These are in the by the way, these are in the computer files. These are this is what they do well. They're super I asked Elon, who are these Doge people? He said, they're super brilliant computer people and they love the country. It's simple. Wait a minute. People from a 60 years old to a 69 years, a 21,000. So a 60 year old people. 70 to a 79,000. Six thousand owe 87. But now let's go into the real numbers. From 200 to 209 years old, 879 people. From 210 years old, I haven't met any of them. And if I did, I'd I would bless them. I would I would worship the ground they walk on. Two hundred and 10 to 219 years old, 866. From 220 years old to 229 years old, 1,039. And then, you have two people, from 240 years old to 249 years old, one person. And there's one person that's 360 years old. That's just that. And then where's the money being spent? Right? Let's go into that for just a second. Five hundred and twenty million dollars for a consultant on the environment. It's called environmental, social, and governance investments in Africa and mobilized private sector resources, $520,000,000. Somebody got $520,000,000 for an environmental sounds like an environmental study. Most I've always been one that paid a lot of money for my environmental studies, but they you know, I paid like $50,000 not $520,000,000 5 hundred and 20 million dollars for ESG. Twenty five million dollars to promote biodiversity, conservation, and promote illicit livelihoods by developing socially responsible behavior in the country of Colombia. Well, it's nice. 25,000,000 to go into Colombia for something that nobody ever heard of. $40,000,000 to improve the social and economic inclusion of sedentary migrants. 40,000,000. 40 2 million dollars for Johns Hopkins, great place to research and drive social and behavior change in Uganda. Forty Two Million. What about us? What about social change in our country? $70,000,000 for a center at Purdue to research university sourced evidence based solutions to developmental challenges. I mean, these are massive numbers on things that nobody ever heard about. $10,000,000 for Mozambique voluntary medical male circumcisions. Ten million dollars for circumcisions in another country. $9,700,000 for UC Berkeley to develop a co a cohort of Cambodian youth with enterprise driven skills. In other words, let's teach them something about enterprise. What about our people? Can we teach them about enterprise? $2,300,000 for strengthening independent voices in Cambodia. Thirty Two Million Dollars to the Prague Civil Society Center, which is a very liberal group of people. Wonder how much of that money came back to the people that approved it. $14,000,000 for improving public procurement in Serbia. Four Hundred And Eighty Six Million Dollars to the consortium for elections and political process strengthening, including 22,000,000 for inclusive and participatory political process in Moldova and $21,000,000 for voter turnout in India. Well, why are we giving $21,000,000 to India? They got a lot of money. They're the one of the highest taxing countries in the world in terms of us. We can hardly get in there because their tariffs are so high. I have a lot of respect for India. I have a lot of respect for the prime minister. He just left, as you know, two days ago. But we given $21,000,000 for voter turnout. It's voter turnout in India. What about, like, voter turnout here? We've done that, I guess. We did 500,000,000, didn't we? It's called the lockboxes. $20,000,000 for fiscal federalism in Nepal. Listen to these numbers. These are this is all fraud. $19,000,000 for biodiversity conservation in Nepal, One Point Five Million Dollars for voter confidence. We want to give them confidence in Liberia, Fourteen Million Dollars for social cohesion in Mali, Two Point Five Million Dollars for inclusive democracies in South Africa. Forty Seven Million Dollars for improving learning outcomes in Asia. Asia is doing very well. They're doing a lot better than we do in the schools, aren't they? $2,000,000 to develop sustainable recycling models to increase socioeconomic cohesion among marginalized communities in Kosovo and, Eskali and in Egypt. We're talking about hundreds of billions of dollars. I could I could by the way, I could read this all day long. I could go on all day long and you'll see hundreds of billions of dollars and we're doing it. But when I saw the social security numbers, I said, wow, that's really something. So we have let's just go above 100 years old. We have millions and millions of people over a hundred years old. Everybody knows that's not so. We have a very, corrupt country. Very corrupt country. And it's a sad thing to say, but, we're figuring it out. Now the good thing about Social Security and what I read is if you take all of those numbers off, because they're obviously fraudulent or incompetent, But if you take all of those millions of people off Social Security, all of a sudden we have a very powerful Social Security with people that are 80 and 70 and 90, but not 200 years old. You know? So it's a very positive thing. How about over here? Yeah. Please.

@felicittina — Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

Posted - March 2, 2025 at 10:31 AM

Saved - March 2, 2025 at 12:18 PM

reSee.it AI Summary

I express strong concern over the manipulation of death statistics in Japan since 2023, where a 14.5% increase in 'expected' deaths seems fraudulent. Analyzing data from 2017 to 2024 reveals that observed deaths remain below these expectations. The demographic changes among the elderly raise significant questions, especially since Japan's elderly population is stagnating. I also critique the use of outdated algorithms for death predictions and highlight similar issues in the UK, where under-mortality statistics are being overlooked.

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

1. NO! http://exdeaths-japan.org, you do NOT have the right to disguise the excess deaths in #Japan since 2023, based on ‘expected’ deaths 🔴 up by... +14.5%. That's called fraud! ⏬ (1/n)

日本の超過および過少死亡数ダッシュボードこのダッシュボードでは、日本国内の新型コロナウイルスの感染流行期（2020年1月以降）およびそれ以前の期間（2017-2019年）における超過および過少死亡数の算出値を表示しています。地域や期間を選択することにより、興味がある地域・期間における超過および過少死亡数を表示させることが可能です。 exdeaths-japan.org

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

2. And indeed, when you look at the result of their calculations since March 2023, you see that most of the bars🟦, showing observed deaths, remain well below the dashed line, showing ‘expected’ deaths. https://exdeaths-japan.org/en/graph/weekly/

日本の超過および過少死亡数ダッシュボードこのダッシュボードでは、日本国内の新型コロナウイルスの感染流行期（2020年1月以降）およびそれ以前の期間（2017-2019年）における超過および過少死亡数の算出値を表示しています。地域や期間を選択することにより、興味がある地域・期間における超過および過少死亡数を表示させることが可能です。 exdeaths-japan.org

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

3. To the naked eye, the change in "expected" deaths may seem insignificant, but let's download these data and average them over the first 47 weeks available from 2017 to 2024. https://exdeaths-japan.org/data/Estimates_weighted.csv The jump in these 'expected' deaths between 2022 and 2024 is +14.5%. 🚀

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

4. Only an upheaval in the demographics of the oldest could explain such a leap. Let's have a look! Here's a comparison with the changes in population numbers by age group found on the https://www.stat.go.jp/english/data/jinsui/2.html website. The disproportion raises questions, doesn't it?

Statistics Bureau Home Page/Result of the Population Estimates The Statistics Bureau and the Director-General for Policy Planning of Japan play the central role in the official statistical system in producing and disseminating basic official statistics,and coordinating statistical work under the Statistics Act and other legislation. stat.go.jp

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

5. Japan is in fact one of the few, if not the only country to experience such stagnation in its elderly population. [To compile this data, I had to rummage through several files and some values are rounded off. If you find a more complete summary, please let me know].

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

6. This site is not strictly speaking governmental, but it is supported by the Ministry of Health @MHLWitter and run by a panel of 14 scientists from the highest institutions and universities. You can find their names and functions here: https://exdeaths-japan.org/en/#member

日本の超過および過少死亡数ダッシュボードこのダッシュボードでは、日本国内の新型コロナウイルスの感染流行期（2020年1月以降）およびそれ以前の期間（2017-2019年）における超過および過少死亡数の算出値を表示しています。地域や期間を選択することにより、興味がある地域・期間における超過および過少死亡数を表示させることが可能です。 exdeaths-japan.org

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

@MHLWitter 7. The method used to calculate such implausible death predictions refers evasively to a ‘Farrington algorithm’. But the referenced page dates from... July 2020 and concerned the analysis of deaths up to April 2020. https://exdeaths-japan.org/en/#method

日本の超過および過少死亡数ダッシュボードこのダッシュボードでは、日本国内の新型コロナウイルスの感染流行期（2020年1月以降）およびそれ以前の期間（2017-2019年）における超過および過少死亡数の算出値を表示しています。地域や期間を選択することにより、興味がある地域・期間における超過および過少死亡数を表示させることが可能です。 exdeaths-japan.org

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

@MHLWitter 8. In fact, in my humble opinion, the only possible change in death forecasts after a period of excess mortality would be a fall (🟡 on the graph). Premature deaths are bound to create a gap in future statistics. You don't die twice!

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

@MHLWitter 9. Version française :

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

1. NON ! http://exdeaths-japan.org, vous n'avez pas le droit de camoufler les surmortalités au Japon depuis 2023, en vous appuyant sur des décès "attendus" 🔴en hausse de… +14,5%. Cela s'appelle une fraude ! ⏬ (1/n)

日本の超過および過少死亡数ダッシュボードこのダッシュボードでは、日本国内の新型コロナウイルスの感染流行期（2020年1月以降）およびそれ以前の期間（2017-2019年）における超過および過少死亡数の算出値を表示しています。地域や期間を選択することにより、興味がある地域・期間における超過および過少死亡数を表示させることが可能です。 exdeaths-japan.org

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

10. In #UK, the same procedure is used, with a model that relies on periods of excess mortality to make its predictions, with results that are just as aberrant, but so reassuring, for those who do not want to know🙈🙉🙊https://t.co/MCaFzZuGkp

@felicittina - Felicittina 🤨⁉️🔎±φ

🇬🇧 Incredible statistics from #England & #Wales! According to the @ONS, they have experienced an UNDER-MORTALITY of -8.3% in 2024! And nobody's talking about it, how fabulous it is? It's quite clear, let me explain... [1/12] https://t.co/1crO0wokwC

@elonmusk — Elon Musk

Posted - March 4, 2025 at 11:10 PM

Saved - March 5, 2025 at 2:05 AM

@elonmusk - Elon Musk

The oldest living American is Naomi Whitehead, who is 114 years old

@DOGE - Department of Government Efficiency

In 2020-2021, @SBAgov issued 3,095 loans, including PPP (Paycheck Protection Program) and EIDL (Economic Injury Disaster Loan), for $333M to borrowers over 115 years old who were still marked as alive in the Social Security database. In one case, a 157 years old individual received $36k in loans.

@elonmusk - Elon Musk

According to the Social Security database, these are the numbers of people in each age bucket with the death field set to FALSE! Maybe Twilight is real and there are a lot of vampires collecting Social Security 🤣🤣

@elonmusk — Elon Musk

Posted - March 10, 2025 at 1:19 PM

Saved - March 10, 2025 at 5:31 PM

@elonmusk - Elon Musk

Visual representation of the Social Security database https://t.co/ACP7wcdGir

@elonmusk — Elon Musk

Posted - March 18, 2025 at 6:27 AM

Saved - March 18, 2025 at 3:17 PM

@elonmusk - Elon Musk

Cleaning up the dead people database

@DOGE - Department of Government Efficiency

For the past two weeks, @SocialSecurity has begun a major cleanup of their records. Approximately 3.2 million numberholders, all listed age 120+, have now been marked as deceased. More work still to be done. https://t.co/nmAggTdLON

@elonmusk — Elon Musk

Posted - March 25, 2025 at 3:15 AM

Saved - March 26, 2025 at 1:24 PM

@elonmusk - Elon Musk

Being out your dead! https://m.youtube.com/watch?v=x6Ul0thfc_Q&pp=0gcJCdgAo7VqN5tD

@DOGE - Department of Government Efficiency

For the past 3 weeks, @SocialSecurity has been executing a major cleanup of their records. Approximately 7 million numberholders, all listed age 120+, have now been marked as deceased. Another ~5 million to go. https://t.co/z2GUQnPkhd

@DOGE - Department of Government Efficiency

For the past two weeks, @SocialSecurity has begun a major cleanup of their records. Approximately 3.2 million numberholders, all listed age 120+, have now been marked as deceased. More work still to be done.

@MilaLovesJoe — Mila Joy

Posted - April 24, 2025 at 11:26 PM

Saved - April 25, 2025 at 2:25 AM

@MilaLovesJoe - Mila Joy

BREAKING NEWS: D.O.G.E. has removed 11 MILLION scammers from the Social Security system so far. If each fraudulent person was making just $1800/mo, then D.O.G.E. just saved Americans $19,800,000,000 A MONTH. HOLY SMOKES! $20 BILLION EVERY SINGLE MONTH. https://t.co/ERUc39Kqi0

@Real_RobN — 🇺🇸RealRobert🇺🇸

Posted - May 21, 2025 at 4:36 PM

Saved - May 23, 2025 at 2:44 AM

@Real_RobN - 🇺🇸RealRobert🇺🇸

20 million dead people on Social security, that’s means 20 million eligible Democrats voting in U.S. elections. “Check for your self.” https://t.co/nOVfhlBvlj

Video Transcript AI Summary

The speaker claims they were prevented from adequately observing ballot procedures, and that supervisors dismissed their concerns. They allege ballots were backdated from November 4th to November 2nd, and that data was entered into computers for these mail-in ballots. According to the speaker, poll workers entered ballot information from new mail-in ballots, including dates of birth of 01/01/1900, into electronic poll books and processed those ballots for tabulation, even though the information was not previously in the electronic or paper supplement book. The speaker also claims to have emailed Republican senators and House representatives information about dead people voting, referencing a website listing 17,327 randomly checked Michigan voters over 80 who voted in the 2020 election and are listed in online obituaries. The speaker believes this is the most important election and urges legislators to fulfill their oath to defend the US and state constitutions, asserting there is massive evidence of voter fraud.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Only a few of the most egregious items witnessed. I was not allowed to perform my job, and from what I observed, were any of the GOP challengers in accordance with Michigan laws. We were constantly prevented from getting close enough to see what was going on with the with respect to the ballots. Procedures were not being properly followed when we brought these to the attention of the supervisors. Our concerns were dismissed and ignored. We observed ballots being backdated from eleven four to eleven two and data being entered into the computers for these mail in ballots. Poll workers were entering ballot information from new mail in ballots including dates of birth of 01/01/1900 into the electronic poll books and processing those ballots for tabulation. The information was not entered wasn't in either the electronic poll book or the paper supplement book prior to that. There's been, lots and lots of reports after the election counting process. First of all, I did email a copy of what I'm reading from to each of the Republican senators and the House of Representatives members. So I'd be happy to provide this to you. Dead people were voting. I sent a website to that effect, and the list that, they had up to that date was 17,327 randomly checked Michigan voters that were registered for voting and were above the age of 80. Every name on this list has voted in the twenty twenty election check for yourself and has also been found in one or more of the obituaries online. This is the most important election in my lifetime, and I think the most important election in the history of our republic. Every legislator, whether seated in the house or the senate, whether democrat or republican, took an oath to defend The US and state constitutions of, The US and Michigan against enemies both foreign and domestic. Time is of the essence and now is the time to fulfill that oath. Despite what the media is telling everyone, there are mountains of evidence that voter fraud occurred on a massive scale, the likes of which we've never witnessed in the country. Thirty seconds. For the

@lsferguson - Steve Ferguson

With all the excitement today, did you know that DOGE found 20 million dead people on Social Security?

@A1an_M — Alan

Posted - June 2, 2025 at 12:01 PM

Saved - June 2, 2025 at 2:02 PM

reSee.it AI Summary

During the coronapanic, I faced online attacks for my skepticism about the pandemic narrative, leading me to compile a comprehensive archive of evidence suggesting the COVID response was exaggerated. I highlighted key findings, including John Ioannidis's low infection fatality rates, data from the Diamond Princess cruise ship showing minimal risk to the elderly, and ONS statistics indicating that most COVID deaths involved comorbidities. I also discussed the ineffectiveness of masks and vaccines, the low risk to children, and the significant adverse effects reported from vaccines, questioning the integrity of the entire response.

@A1an_M - Alan

During the coronapanic it was routine for those of us in the sceptic camp to be attacked online for being conspiracy theorists and for us to be pestered by the Big Pharma apologists to provide "references" to prove our points (as well as being censored and cancelled by people working for our own government). No reference was ever good enough for them of course, but during that time I built up a huge archive of impeccably sourced information pointing directly to the whole thing being a massive scam. Where possible I'd go back and analyse the source data, rather than rely on a newspaper article or some third-hand commentator. I thought I'd collect together the top few pieces of evidence and put them in a thread here for future reference in an attempt to make sure the whole thing doesn't get brushed under the carpet under the banner of "It was all Tony Fauci's fault for doing gain of function research". The scandal is so much bigger and wider than that. So here it is 🧵: 1/10

@A1an_M - Alan

Item 1 - Prof John Ioannidis estimates of the Infection Fatality Rate of COVID. John Ioannidis, world-leading epidemiologist from Stanford (or he was at that time, his name was soon dragged through the mud), used seroprevalence data (indicating how many people had been exposed to SARS-COV-2) from studies around the world (32 different locations) to estimate the infection fatality rate of COVID-19 (how many people will die on average in a group of people infected with the virus). He concluded that the median infection fatality rate was 0.27% and that for people under 70, the median was 0.05% (1 in 2,000), showing that the virus was overwhelmingly a risk only to the elderly and even then, little more of a risk than seasonal influenza. (As a comparison, the IFR of seasonal influenza is about 1 in 1,000 (0.1%) across all age groups). These rates (from the real world) were far lower than those used in Imperial College modelling and quoted in the media by politicians. An early indication that the whole thing was being overblown. And these estimates were produced very early on in the "pandemic" before the virus had mutated to become even less deadly. Ioannidis study: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.13.20101253v3 2/10

The infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data medRxiv - The Preprint Server for Health Sciences medrxiv.org

@A1an_M - Alan

Item 2 - the Diamond Princess Cruise Ship Further evidence that SARS-COV-2 was primarily a threat only to the very elderly was provided by the outcomes for passengers on the Diamond Princess cruise ship. A passenger who had been on the ship and disembarked in Hong Kong subsequently tested positive for COVID-19 and, as a result, the ship was quarantined and passengers and crew stayed on board rather than disembarking in Japan. This gave an opportunity to study the behaviour of the virus in a real life "petri-dish" with thousands of people in close proximity being exposed to the virus. There were 3,711 passengers and crew on the Diamond Princess. Median age 58. Everyone on board had a PCR test (eventually) 619 out of 3,711 tested positive (17%), of whom 301 had symptoms and 318 had no symptoms. There were 7 deaths (6 in the 70-79 age group, 1 in the over 80 age group). So even in a very elderly cohort of people, whom we must assume were all exposed to the virus, only 0.18% of people died. We could also infer that there must have been existing immunity to the virus in this population, given how few tested positive, and how few of those developed symptoms. Link to study: https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.12.2000256 Link to Daily Sceptic analysis: https://dailysceptic.org/2021/03/27/the-diamond-princess-told-us-about-pre-existing-immunity-asymptomatic-infection-and-the-infection-fatality-rate-why-were-those-lessons-ignored/ 3/10

Eurosurveillance | Page Not Found eurosurveillance.org is the online home of Eurosurveillance, Europe's journal on infectious disease surveillance, epidemiology, prevention and control. eurosurveillance.org

The Diamond Princess Told Us About Pre-Existing Immunity, Asymptomatic Infection and the Infection Fatality Rate. Why Were Those Lessons Ignored? – The Daily Sceptic The virus raged on the Diamond Princess cruise ship in February 2020, but only 17% of passengers tested positive, suggesting high levels of pre-existing immunity. Why was that lesson ignored by the modellers? dailysceptic.org

@A1an_M - Alan

Item 3 - ONS data from Freedom of Information requests ONS data gradually became more and more politicised during the coronapanic, and therefore less and less useful, but the data it gave in response to FOI requests in 2020 was actually quite useful. For example this analysis of the age breakdown of those who died following a positive COVID test in 2020 in England and Wales. It showed once again the extent to which this virus was primarily a threat to the very elderly, with 84% of victims over the age of 70 (and also, only 9 victims under the age of 15). Again, consistent with the earlier Ioannidis analysis. Other FOI requests revealed that the mean age of those who died with COVID was over 80, and that, of the 80,000+ deaths recorded "with COVID" in 2020, only 9,000 listed COVID as the sole cause of death on the death certificate - the overwhelming majority of deaths involved at least one other comorbidity. This data also made it possible to compare the age distribution of deaths with COVID in 2020, with deaths from all causes in 2019, and this analysis revealed that if you were under the age of 75, you were more likely to die of any cause, than with COVID. So these three analyses showed that, from an early date, it was clear that SARS-COV-2 was not the deadly threat to everyone it was portrayed to be. ONS FOI links: https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/deathsfromcovid19byageband https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/averageageofthosewhohaddiedwithcovid19 https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/deathsfromcovid19withnootherunderlyingcauses 4/10

Deaths from COVID-19 by age band - Office for National Statistics ons.gov.uk

Average age of those who had died with COVID-19 - Office for National Statistics ons.gov.uk

Deaths from COVID-19 with no other underlying causes - Office for National Statistics ons.gov.uk

@A1an_M - Alan

Item 4 - Mask Ineffectiveness In July 2020 there was a sudden turnaround in recommendations for mask wearing amongst the general population. Prior to this date, there had been a consensus that this was neither necessary nor desirable. But suddenly that all changed. The science hadn't changed, there was a randomly controlled trial conducted in Denmark in April/May 2020 which found no statistically significant difference in infections between mask-wearing and non-mask wearing groups. And subsequent studies reviewed by the Cochrane Library found the same. But what had changed was "political lobbying" with the WHO to change their guidance on masks, as the BBC revealed in a rare outbreak of COVID investigative journalism by them (youtube link below). Denmark masks study: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/m20-6817 BBC Newsnight clip: https://www.youtube.com/watch?v=XnRqUMxjvR4 5/10

@A1an_M - Alan

Item 5 - Vaccine ineffectiveness There were plenty of signs that the COVID vaccines were not effective in preventing infection, or transmission, or hospitalisation, or death with COVID, at a population level, just by comparing the rates before and after the introduction of the vaccines. The vaccine introduction in mid December 2020 coincided with an uptick in all of these variables. (What changed the trend was the appearance of the omicron variant which Bill Gates dolefully described as "a type of vaccine" which had done a better job of reaching the whole population than the vaccinators). But a study in the International Journal of Epidemiology gave evidence of something which we all observed anecdotally all around us: that vaccinated people were still becoming infected with the virus. The study found that after two doses of the Astra Zeneca vaccine or one dose of the Pfizer vaccine, that whatever immunity the vaccines delivered against the virus quickly waned and actually turned negative within 2-3 months (meaning recipients were more likely to be infected or hospitalised beyond that point). OurWorldInData link: https://ourworldindata.org/explorers/covid?pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+deaths&Interval=Cumulative&Relative+to+population=true&country=~OWID_WRL International Journal of Epidemiology link https://academic.oup.com/ije/article/52/1/22/6770060?login=false 6/10

COVID-19 Data Explorer Explore global data on COVID-19. ourworldindata.org

@A1an_M - Alan

Item 6 - Risk to Children As we know, in 2020 schools across the UK were closed as part of the national lockdowns, with disastrous impact on education, particularly of the very young and those due to sit exams, and disastrous impact on working parents who had to somehow balance work and home schooling. However it was clear from very early days that children were at vanishingly small risk from the virus and that the risks to them of losing education (and the resultant isolation from their peers) would be far higher. An article in The Times discussed a study conducted on 260 hospitals in Britain in the first half of 2020 and concluded that "no child who was not already profoundly ill has died of Covid-19 in Britain" "The study looked at 260 hospitals in England, Wales and Scotland. Out of the 69,500 patients admitted with proven Covid-19 in the first six months of the year, 651 — or 0.9 per cent — were under 19 years of age". "Six deaths of minors were recorded. Three were newborn babies with other severe health problems. The other three were aged 15 to 18 years old and also had “profound health issues”. Callum Semple, professor in child health and outbreak medicine at the University of Liverpool and Alder Hey Children’s Hospital, who is the senior author of the study, said: “The deaths that we did observe were children with what we would describe as profound co-morbidities — not a touch of asthma, not cystic fibrosis.” These children’s underlying illnesses would have been considered as “life-limiting”, he said. “We did not have any deaths in otherwise healthy school-aged children.” However the authorities, and some in the teaching profession, were happy to let the illusion that children were at some risk from the virus to persist in order to promote their own agendas. Times article: https://www.thetimes.com/uk/healthcare/article/all-children-who-died-of-covid-19-were-already-seriously-ill-jlxr8mkxq 7/10

All children who died of Covid-19 were already seriously ill No child who was not already profoundly ill has died of Covid-19 in Britain, a large study has indicated, with the researchers saying that the results should reassure parents as a new school term begins.The study looked at 260 hospitals in England, Wales and Scotland. Out of the 69,500 patients admi thetimes.com

@A1an_M - Alan

Item 7 Vaccine adverse effects We were assured, repeatedly, from the moment the novel COVID injectables were released, that they were "safe and effective". However the evidence that they were not quickly mounted. As early as March 2020, the Astra Zeneca vaccine was suspended in Nordic countries following adverse effects in medical workers who received it. And the MHRA was forced to mention the risk of myocarditis and pericarditis particularly in young males from vaccination with the Pfizer and Moderna products. And a number of coroners reports directly blamed the COVID injectables as the cause of death in several cases. But the insistence always remained that these were just extremely rare cases. The lie was given to all of this by the MHRA's Yellow Card data. Yellow Card had, up until December 2021 at least, always been used as an "early warning system" to identify problems with medicines. From the beginning of the tollout in December 2020 the MHRA received an absolute deluge of Yellow Card reports from recipients of the injectables who had suffered adverse effects immediately afterwards, as well as medical personnel reporting these symptoms on behalf of the injured and deceased. While not every reported injury may have been directly caused by the vaccine, we also know that Yellow Cards received by the MHRA only constitute a small fraction of the adverse effects actually experienced (they previously estimated that only 10% of serious effects were reported). By September 2023 it was clear from the data that there was an enormous issue with the safety of the vaccines. Serious adverse events were being reported to the MHRA at a rate of 1 for every 424 doses, and deaths running at 1 for every 60,000 doses (and bear in mind most people had at least 2 doses) but to this day there has been no acknowledgement or independent investigation. AZ injuries story: https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-norway-idUSKBN2B50GZ/ The MHRA data has been largely archived in obscure locations on the internet now so is hard to link to, but I have all of the receipts if anyone is interested. 8/10

@A1an_M - Alan

Item 8 - Exaggerating the numbers of people who were Vaccinated. We were led to believe by the media that we vaccine refuseniks were in a tiny minority - less than 10%. And this was used heavily as a tactic by the media and government to pressure everyone into being vaccinated. You'll remember all the pressure from the likes of Andrew Neil and Piers Morgan and Sajid Javed and Esther Rantzen and Anne McElvoy and Uncle Tom Cobley and all... But this 10% number was based on ONS data which relied on (old) estimates of the UK population. Meanwhile the Health Security Agency used data from NIMS, which has a record of everyone registered with the NHS, and it estimated that the proportion of the English population which had not received a vaccine, was 19.5%. And ICM ran an opinion poll for Scottish Television on a representative sample of the population which discovered that 32% of the sample (825 out of the 2570 participants) said they'd had no vaccines. But as identified by @profnfenton ICM were sufficiently astonished at this outcome that they decided to apply some "post-survey weighting" to their sample to bring the number down to the "correct" level of 8%. But it's clear that we unvaccinated are a sizeable minority - far more than 10%. And the government knew this too, which is why they eventually recoiled from making the vaccines mandatory in the NHS (and probably in other roles too). BBC https://www.bbc.co.uk/news/health-55274833 ICM poll, Prof Fenton analysis: https://www.youtube.com/watch?v=ccWOMtmH65U 9/10

Covid vaccine: How many people are vaccinated in the UK? A look at progress made in vaccinating the country, as more than 52 million people have received at least one dose and 38 million have had a booster or third dose. bbc.co.uk

@A1an_M - Alan

That's just a subset of the huge library of evidence that exists whoing that the whole of the coronavirus response was at best unnecessary and, more realistically, a gigantic fraud. You no doubt have plenty of examples of your own. But in summary: There was no "pandemic", simply a simulation of one. A simulation which could be repeated again tomorrow. And it could be done whether a novel virus existed or not. All that's needed is a compliant media, a gullible, hypnotised population, and a few grainy videos of crisis actors "dying" on foreign streets, and off we'll go again. Unless... unless some proper journalists are willing to tell the WHOLE truth about what happened in 2020-22, rather than just focus on the limited hangout about the lab leak and the source of the virus. Any volunteers? 10/10

@A1an_M - Alan

Of course the biggest fraud of all, and the one which the entire simulation depended on, and on which any new simulation will also depend, was the use of a test protocol, PCR, which was unfit for the purpose for which it was used. A test protocol which, as per its creator, can find pretty much anything in anyone, if done well. A test capable of finding tiny fragments of virus which are far too small to cause symptomatic illness, and far too small to make transmission to others a possibility. A test incapable of determining if the host is carrying live virus. A test which could deliver significant numbers of false positives and negatives. (False positives being a particular problem if, as mentioned below, decisions on isolation and contact tracing are being made on their basis). But a test whose sensitivity could be dialled up or down to show a sudden spike or dip in "cases" to meet the political requirements of the day. But the whole "testdemic" aspect is so important, it probably deserves a thread all of its own. One for another day... 11/10

@A1an_M - Alan

Probably worth adding that this thread is a summary of seven much longer threads which I wrote in Sep '23 to counter BBC VeryIffy's charge that there was an online Conspiracy Movement in the UK spreading misinformation about COVID and the response. See here: https://t.co/J6eOwBPb7i

@A1an_M - Alan

A thread. 🧵This is the final part of my effort to show that, contrary to BBC Verify's belief that there is a UK Conspiracy movement out in the country spreading dis- & mis-information about COVID and the vaccines, what exists is ordinary people trying to correct... 1/

@dksdata — David Dickson

Posted - June 16, 2025 at 3:44 AM

Saved - June 16, 2025 at 5:16 PM

reSee.it AI Summary

The latest Stats Canada data reveals a significant crisis in mortality rates, particularly in Alberta, where all-cause deaths have surged by 25% over 2020, with projections indicating a 46% increase by year-end. There are over 50,000 excess deaths compared to pre-pandemic averages. The data for 2024 shows alarming fluctuations, with young people and those over 65 increasingly affected. The inconsistencies in death reporting raise concerns, as the causes of these excess deaths remain unclear and are not attributed to COVID, immigration, or the aging population.

@dksdata - David Dickson

🚨SHOCKING CANADA MORTALITY DATA Stats Canada’s latest numbers (June 12, 2025) reveal a CRISIS: Alberta’s 2025 all-cause deaths SPIKED 25% over 2020 by April, on track for a 46% SURGE by year-end. Over 50,000 EXCESS deaths vs pre-pandemic average. 2024 data swings wildly: Jan-June shows 183,420 to 325,445 deaths for 2024 alone. Even 2010 data was altered by up to 367,225 reclassified causes! Young people are dying at alarming rates. 2024 saw rising deaths over 65 too. This ISN’T immigration or “boomers.” Something ELSE is driving this. 2024 will be Canada’s WORST year for all-cause deaths EVER. Excess deaths haven’t slowed since 2019. Whatever’s causing this ISN’T COVID. Why is Canada’s death data so inconsistent? Why are excess deaths STILL climbing? WAKE UP, CANADA! Share this NOW! #CanadaMortality #ExcessDeaths 1/15

@dksdata - David Dickson

🚨ALL-CAUSE MORTALITY DATA – CANADA Stats Canada Data as of June 12, 2025 All provinces lag reporting for 2023/24/25. Many still modify data as far back as 2010. AB, BC, N&L, NWT, PEI & QC reported to Week 14, 2025. MN to Week 12, 2025. SK to Week 13, 2025. Canada to Week 2, 2025. Alberta's 2025 all-cause death data is ALARMING: 25% spike over 2020 by April, on track for a 46% surge by year-end. Over 50,000 excess deaths vs pre-pandemic avg. The two primary reporting tables (“By Cause” and “By Age”) differ significantly. From January 2025 to June 2025 (5 months) Canada All Cause mortality numbers swung from a low of 183,420 to a high of 325,445 just for 2024. Even 2010 saw from minus 640 to plus 600 deaths (by cause) and changed the cause of death in up to 367,225 people since 2010 and up to 243,190 people in the 2024 data alone. In 2020, Canada was shut down due to daily ‘CONFIRMED’ COVID deaths. Yet, in 2025, Canada is still unable to provide semi-accurate death data from month to month going back 15 YEARS. Since January 2025, Canada removed up to 30% of the reported deaths, then increased the total by almost 60% just for 2024. This is NOT the same reclassification issue as “UNKNOWN CAUSE”. Deaths, especially in the younger population, are increasing. In 2024, deaths over 65 have started to increase again. These are not deaths being driven by immigration or the “baby boomers”. Canada is not importing dead bodies and ‘boomers’ won’t significantly impact All-Cause mortality for another 5-20 years based on current life expectancy. ALL 2024 provincial data show this will only get worse from here. 2024 WILL be the worst on record for All-Cause deaths in Canada & we have still not seen a reset for premature excess deaths since 2019. Whatever is causing these excess deaths is still happening (and it isn’t COVID). https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 2/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨ALL-CAUSE MORTALITY DATA – ALBERTA Stats Canada Data as of June 12, 2025 Alberta's 2025 all-cause death data is ALARMING: 25% spike over 2020 by April, on track for a 46% surge by year-end. Over 50,000 excess deaths vs pre-pandemic avg. What's driving this!? IT'S NOT COVID, BOOMERS, OR IMMIGRATION! Health Canada reports 568 less COVID involved deaths in 2020 than Alberta Health. Overall, Health Canada and Alberta Health data differs in COVID involved death reports up to June 12th, 2025 by 1,111 with Alberta Health reporting 6,956 and Health Canada reporting 5,820. Remember, Alberta Health is the only source of data in Canada for COVID reported deaths - Health Canada receives all its death data from the Provinces. https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 3/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨 ALL-CAUSE MORTALITY DATA – BRITISH COLUMBIA Stats Canada Data as of June 12, 2025 https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 4/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨ALL-CAUSE MORTALITY DATA – SASKATCHEWAN Stats Canada Data as of June 12, 2025 https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 5/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨ALL-CAUSE MORTALITY DATA – MANITOBA Stats Canada Data as of June 12, 2025 https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 6/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨ALL-CAUSE MORTALITY DATA – ONTARIO Stats Canada Data as of June 12, 2025 https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 7/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨 ALL-CAUSE MORTALITY DATA – QUEBEC Stats Canada Data as of June 12, 2025 https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 8/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨ALL-CAUSE MORTALITY DATA – NEW BRUNSWICK Stats Canada Data as of June 12, 2025 https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 9/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨ALL-CAUSE MORTALITY DATA – NEWFOUNDLAND AND LABRADOR Stats Canada Data as of June 12, 2025 https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 10/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨ALL-CAUSE MORTALITY DATA – NOVA SCOTIA Stats Canada Data as of June 12, 2025 https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 11/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨ALL-CAUSE MORTALITY DATA – NORTHWEST TERRITORIES Stats Canada Data as of June 12, 2025 https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 12/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨ALL-CAUSE MORTALITY DATA – NUNAVUT Stats Canada Data as of June 12, 2025 https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 13/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨ALL-CAUSE MORTALITY DATA – PRINCE EDWARD ISLAND Stats Canada Data as of June 12, 2025 https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 14/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

🚨ALL-CAUSE MORTALITY DATA – YUKON Stats Canada Data as of June 12, 2025 https://dksdata.com/ExcessDeaths#CanadaExcessDeaths https://dksdata.com/Excess/AllCauseCanadaJun2025.pdf (full report 96 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByCause.pdf (large file 2,308 pages) https://dksdata.com/Excess/CompareJan25-June25-ByAge.pdf (large file 1,969 pages) 15/15

404 - PAGE NOT FOUND dksdata.com

@dksdata - David Dickson

@threadreaderapp unroll

@AmericazOutlaw — Jack Danger

Posted - November 2, 2025 at 1:16 PM

Saved - November 2, 2025 at 6:31 PM

reSee.it AI Summary

I’m saying Rand Paul and others who claim Social Security is unsustainable are LYING. Each year about 3.5M start benefits and 3.5M die, so that’s a wash. Another 2M die before 67, meaning many never collect. So how is SS not sustainable? I also question the $7.2T borrowed from the Trust Fund in 1983 and want a lawsuit to reveal repayments, what’s paid back, and where every penny goes.

@AmericazOutlaw - Jack Danger

🔥BIGGER SCAM THAN USAID🔥 Yesterday, @SenRandPaul said Social Security must raise the minimum age to 70 bc it is unsustainable the way it is. He, & every politician that says SS is unsustainable, are LYING to you! Take a look at this ⬇️ & you’ll be shocked! Each year, there are approx. 3.5 million people that go on Social Security benefits. Also each year, there are approx. 3.5 million on Social Security that die & benefits no longer have to be paid out. Sounds like a wash, right? Like it’s even, so we should be able to sustain that. Don’t worry, it gets better. Also each year, roughly 2 million people die before reaching the current retirement age of 67. That means that’s 2 million people that paid into the system for decades but will never have to take out of it. Basically what I’m saying is that the amount of people put on social security each year, is roughly the same amount that die with social security each year that we will not have to pay anymore. Then you have 2 million people that die each year before 67 and never have to be paid a dime. So I’m wondering, how is Social Security not sustainable? Especially since the government is supposed to be paying back the $7.2 TRILLION it “borrowed” from our Social Security Trust Fund in 1983. Sounds to me like if Social Security has to raise the age to 70, then someone needs to file a lawsuit so that way through discovery we can see just how much the government has taken from it, how much they’ve “paid back”, how much they still owe and where exactly every penny goes.

@AwakenedOutlaw — AwakenedOutlaw⚒️

Posted - January 30, 2026 at 8:51 PM

Saved - January 31, 2026 at 7:25 PM

reSee.it AI Summary

I note a list of Democratic donors with a puzzling “Total FEC donations.” I question how 89-year-old James Watson could make 34,615 donations to Sen. Booker totaling $276,703 at $7.99 each, implying money laundering. The so-called donors seemed unaware they were funding a machine on paper. Much of it runs through ActBlue. Politicians supposedly replicated this tactic, believing they’d escape scrutiny; they were wrong.

@AwakenedOutlaw - AwakenedOutlaw⚒️

Smurfing: "A money-laundering technique of breaking large, illegal cash deposits into small, undetectable amounts to avoid reporting, often using multiple, unwitting people (aka smurfs)." _____ Look at this rather remarkable list of political donors to prominent Democrats, paying special attention to the number of 'Total FEC donations'. Now, ask yourself why & how, for example, did 89-year-old James Watson make an eye-popping 34,615 individual donations to Sen. Cory Booker totaling $276,703 with an average donation amount of $7.99? Does that make any sense other than it being outright money laundering? No. No, it doesn't. And the so-called "donors" were none the wiser that they had become, at least on paper, a reliable funding machine in their own right. Oh, and pretty much all of it has run through the likes of ActBlue (which handled the transactions) for decades. Keep in mind that corrupt politicians employed this tactic because so many of their contemporaries and predecessors had successfully leveraged this money laundering scheme, thereby convincing them (foolishly in hindsight) that they'd never get caught. Welp. They did.