reSee.it - Related Post Feed

Saved - August 14, 2023 at 5:27 AM

@PChaibriant - patricia chaibriant

La vaccination covid a commencé en décembre 2020. Avril 2021, soit 5 mois plus tard, le sénat sait déjà que le vax provoque de graves effets secondaires. Que font les sénateurs pour protéger les français ? Ils votent le pass qui les oblige à se faire vacciner...

Saved - August 15, 2023 at 10:36 AM
reSee.it AI Summary
Ursula von der Leyen, married to German doctor Heiko von der Leyen, who is the director of Orgenesis, owned by Pfizer. She signed a €71 billion contract for an astronomical 4.6 billion doses (10 per citizen).

@saraart4 - sara.art

Ursula von der Leyen est mariée au médecin allemand Heiko von der Leyen... qui est directeur d'Orgenesis, propriété de Pfizer... la même société avec laquelle Ursula a signé un contrat de 71 milliards d'euros pour l'achat d'un nombre astronomique de 4,6 milliards de doses

@saraart4 - sara.art

(10 doses par citoyen).

Saved - September 24, 2023 at 9:56 AM

@LaureGonlezamar - Laure Gonlézamarres

Bonjour à tous Si vous voulez connaître les clauses caviardées des contrats Pfizer, c'est ici. les vaccins sont en phase d'essai clinique (écrit noir sur blanc) on ne connaît pas les effets secondaires de long terme (écrit noir sur blanc) Les autorités ont signé ça

@Antithese_Media - Anti | thèse

Extraits édifiants du contrat signé en mars 2021 entre Pfizer et le gouvernement sud-africain (via son département de la santé) relatif au vaccin contre le #COVID19. On y apprend que : 💉 "Le produit a terminé les essais cliniques de la phase 2b/3 et que, malgré les efforts de…

Saved - September 26, 2023 at 11:37 PM

@CStrateges - CourrierDesStratèges

Après le Quebec, l’UE autorisera-t-elle la #vaccination de force ? Le Québec a adopté sa loi sur la santé publique, qui autorise sur décision judiciaire, en cas d'urgence sanitaire, une vaccination de force des récalcitrants. l'UE est sur la même voie. https://lecourrierdesstrateges.fr/2023/09/25/apres-le-quebec-lue-autorisera-t-elle-la-vaccination-de-force/

Après le Québec, l’UE autorisera-t-elle la vaccination de force ? – Le Courrier des Stratèges lecourrierdesstrateges.fr
Saved - September 27, 2023 at 4:28 PM

@CStrateges - CourrierDesStratèges

#McKinsey, le cabinet conseil qui a aidé la #Macronie à mettre en place le passe sanitaire et à promouvoir un vaccin #COVID19 qu'elle présentait comme 100% safe, à nouveau condamné pour vente de médicaments dangereux (opioïdes/OxyContin) ! https://lecourrierdesstrateges.fr/2023/09/27/mckinsey-encore-condamne-pour-vente-de-medicaments-dangereux/

McKinsey encore condamné pour vente de médicaments dangereux ! On se souvient que, au moment de la mise en place du passe sanitaire, McKinsey a joué un rôle éminent, lecourrierdesstrateges.fr
Saved - October 11, 2023 at 8:57 PM

@YvesPDB - Yves Pozzo di Borgo

Ouille !!! Ouille !!!! Très inquiétant pour @vonderleyen et @ThierryBreton ! La justice pénale sera obligé de s’inquiéter de leur sort !

@DarkiFranky - Franky

☑️ Olivier Frot avec @xazalbert 🔴 Le contrat @pfizer n'a pas été rédigé par l'acheteur public, mais par le fournisseur ❗️ Normalement en droit de marché public, un marché rédigé par le fournisseur, ça peut être un ticket pour le juge pénal pour délit de favoritisme... https://t.co/iq6qYWIbyq

Video Transcript AI Summary
The initial contract of the European Commission and the Brazil RSA contract are different, but the Brazil RSA contract is almost identical. This suggests that the public procurement contract was not written by the buyer, but by the supplier. Normally, in public procurement law, a contract written by the supplier could lead to criminal charges of favoritism. These contracts were all awarded without competition or advertising, under varying conditions, but they were all awarded directly.
Full Transcript
Speaker 0: Le contrat initial de la Commission européenne et le contrat Brésil contrat RSA sont différents, mais le contrat Brésil contrat RSA sont quasiment identiques. Ce qui me fait dire que le contrat, le marché public, contrairement aux usages habituels, n'a pas été rédigé par l'acheteur public, a été rédigé par le fournisseur. Alors normalement, en droit de la commande publique, un marché rédigé par le fournisseur, ça peut être un ticket pour le juge pénal délit de favoritisme, c'est c'est quand même, c'est quand même assez assez particulier. Ce sont des marchés qui ont été tous passés de gré à gré. C'est des marchés négociés sans publicité, sans mise en concurrence dans des conditions, dans des conditions variables selon les cas, mais c'est toujours des marchés qui ont été passés de gré à gré.
Saved - October 20, 2023 at 3:10 PM

@SimonSecours - SIMON STRUEUX (30) compte secours

Voici ce que Pfizer voulait garder secret pendant 75 ans : le "vaccin sûr et efficace" avec 9 pages d'effets secondaires. 👇 suite https://t.co/9mqVdUMr27

@SimonSecours - SIMON STRUEUX (30) compte secours

suite https://t.co/ReBbKOEDVN

@SimonSecours - SIMON STRUEUX (30) compte secours

https://t.co/ZMRdcYWC06

Saved - October 24, 2023 at 11:31 PM
reSee.it AI Summary
In a surprising revelation, Pr #Delfraissy admitted on live TV that the argument for #PassSanitaire was flawed. Initially, they were mistaken about the vaccine's ability to prevent transmission. Those who questioned this were unjustly labeled as "conspiracy theorists." Share the video!

@f_philippot - Florian Philippot

Incroyable aveu du Pr #Delfraissy ce matin en direct sur France 2 ! Il avoue que toute l’argumentation du #PassSanitaire était fausse ! ➡️ « Nous nous sommes trompés initialement sur le vaccin en disant qu’il protégeait contre la transmission » Pourtant nous le disions, nous, déjà à l’époque et on nous traitait alors de « complotistes » ! Quelle honte ! Justice vite ! Faites circuler la vidéo svp⤵️

Video Transcript AI Summary
We developed vaccines, like the Ameila vaccine, in just nine months. It's fast, considering the uncertainties surrounding vaccines. Initially, we made a mistake by claiming they protect against transmission, but they actually provide limited protection. As a result, repeated vaccinations are necessary due to their relatively short lifespan.
Full Transcript
Speaker 0: On a eu des vaccins avec le vaccin Ameila en neuf mois. Bien sûr, c'est c'est rapide. Il y a beaucoup, il y a eu beaucoup d'incertitudes sur les vaccins. Nous nous sommes trompés initialement sur les vaccins en disant qu'ils protégeaient contre la transmission, ils protègent mal contre la transmission, ils ont une durée de vie relativement limitée d'où la répétition des vaccinations.
Saved - October 25, 2023 at 1:18 PM
reSee.it AI Summary
In light of Pr #Delfraissy's admission about the "mistake" regarding #covid vaccines and disease transmission, it's crucial to share this clip of #Attal from 2021. He stated that the #HealthPass only made sense if the vaccine prevented disease transmission. Let's highlight this admission and consider legal action for a significant trial. Spread the word! ⤵️

@f_philippot - Florian Philippot

Vu l’aveu hier du Pr #Delfraissy sur leur « erreur » concernant les #vaccins #covid et « la transmission de la maladie », il faut impérativement rediffuser partout cet extrait d’#Attal qui en 2021 expliquait que le #PassSanitaire n’avait de sens que « si on était sûr que le vaccin empêchait de transmettre la maladie » ! Il faut judiciariser cet aveu : il y a matière en liant ces éléments à obtenir un procès retentissant ! Diffusons ! ⤵️

Video Transcript AI Summary
We need to be sure that being vaccinated prevents both contracting and transmitting the disease before implementing a vaccine passport. Allowing vaccinated individuals to access certain places based on proof of vaccination makes sense, but only if we are certain that being vaccinated prevents disease transmission.
Full Transcript
Speaker 0: Faudra qu'on soit sûr que le fait d'être vacciné, ça empêche d'attraper la maladie et de la transmettre. Parce que ce passeport vaccinal, il a un sens. Si on dit, on rouvre des lieux et on permet à des gens qui ont été vaccinés qui peuvent prouver qu'ils ont été vaccinés d'aller dans ces lieux parce qu'ils ont été vaccinés. Mais ça ça a du sens si on est sûr que le fait qu'ils aient été vaccinés empêche de transmettre la maladie.
Saved - November 17, 2023 at 10:55 PM

@NChartierET - Noé Chartier

Pfizer Vaccine Contract Shows Ottawa Accepted Unknown 'Efficacy' of COVID Vaccines PSPC has confirmed the redacted Pfizer contract released by @canindependent is authentic. by @Matt_HorwoodET https://www.theepochtimes.com/world/pfizer-vaccine-contract-shows-ottawa-accepted-unknown-efficacy-of-covid-vaccines-5531066

Pfizer Vaccine Contract Shows Ottawa Accepted Unknown 'Efficacy' of COVID Vaccines theepochtimes.com
Saved - November 30, 2023 at 12:11 PM

@PhilippeMurer - Philippe Murer 🇫🇷

Les Macronistes ont voté pour avec le PS. Ces traîtres de LR se sont abstenus ! ⤵️ https://t.co/JHgaNWffQt

Saved - December 16, 2023 at 3:00 PM

@SimonSecours - SIMON STRUEUX (30) compte secours

Regardez comment Macaron a été réélu 👇 L’arnaque aux urnes et les vérifications impossibles des votes, décret du 11 mars 2021 (loi non votée) https://t.co/VKJexVMtYK

Video Transcript AI Summary
The speaker questions Monsieur Darmanin about the removal of citizen control over elections and the difficulties in verifying the results. They mention that the annexation of proxy lists to the voting records has been eliminated, making it technically impossible to verify the elections. They highlight instances of dishonesty and errors in previous elections and ask how the government plans to address these issues in the upcoming European elections.
Full Transcript
Speaker 0: Monsieur Darmanin, vos services ont-ils peur du contrôle citoyen sur les élections Gravé auparavant dans le code électoral, l'annexion des listes de procuration au procès verbaux de chaque bureau de vote est supprimée par le décret du onze mars deux-mille-vingt-et-un. Celui du vingt-deux décembre confirme que ces listes restent en mairie. Enfin, la circulaire du trente-et-un décembre à quatre mois de la présidentielle et cinq mois des législatives, ordonne au maire de ne plus annexer ses listes au p v. Cet enchaînement méticuleux rend techniquement impossible la vérification d'un scrutin, car la préfecture n'est plus le lieu centralisateur. En dix jours, délai imparti pour faire un recours, prendre rendez-vous dans les vingt-deux mairies de ma circonscription est quasi impossible. Pour celles composées de centaines de communes, cela relève du miracle, une capacité somme toute peu commune chez les candidats. Le matériel peut toujours être rapatrié au Conseil constitutionnel sur demande d'un avocat qu'il s'agit de payer trois mille euros pour y faire ce qui se faisait gratuitement en préfecture. Ensuite venir consulter le tout à Paris et ce en une demi-journée, une gageure. Monsieur Darmanin, pourtant nous l'avons fait pour ma circonscription de Charente. Sur cent-trente-quatre procurations manuscrites, soixante-quatre n'existaient pas. Le résultat s'étant joué à vingt-quatre voix, cela laisse pour le moins perplexe. Monsieur le ministre, des personnes malhonnêtes en ont profité pour tricher. Triche en Charente, erreur de bulletins dans les bureaux de l'Ariège, profession de foi non distribuée un peu partout, bref, comment comptez-vous corriger le tir aux élections européennes de juin afin d'éradiquer ces pratiques qui abîment un peu plus notre démocratie Merci, la parole est à
Saved - December 20, 2023 at 5:26 PM

@Ericvincent34 - Eric Vincent

De la Libye à l’Italie, les immigrés illégaux déchirent les documents pour obtenir des hôtels/maisons, de la nourriture, des soins de santé gratuits, de l’argent de poche et bien d’autres avantages, toujours à nos frais. https://t.co/ajPZNTcpNE

Saved - December 22, 2023 at 6:42 AM

@verity_france - VERITY France

Le pedigree de la compagnie avec laquelle la commission européenne n’a rien trouvé de mieux de traiter. Rien d’étonnant que les contrats à ce jour soient tenus secret. https://t.co/bCXQAPOaqh

Video Transcript AI Summary
Pfizer was fined $4.66 billion for various healthcare, public market, safety, competition, and environmental violations. They also faced penalties for promoting unapproved medical products, making false statements, and violating drug and medical equipment security. Johnson & Johnson, on the other hand, was fined $4.248 billion for healthcare, public market, safety, competition, consumer protection, unapproved products, false statements, foreign corruption, and anti-competitive practices.
Full Transcript
Speaker 0: Il existe quand même un site qui s'appelle Good job first. Ceci c'est Pfizer. Pfizer a été condamné à quatre milliards 6 cent soixante voilà. Mille-huit-cent-quatre-vingt-seize mille trois-cent-trente-trois dollars pour Infractions liées aux soins de santé, infractions liées aux marchés publics, Infractions liées à la sécurité, infractions liées à la concurrence, infractions liées à l'environnement, Promotion hors AMM ou non approuvée de produits médicaux. Fausses déclarations et connexes, violation de sécurité des médicaments et des équipements médicaux, Pratique de corruption à l'étranger, violation de l'environnement. Ceci est Johnson et Johnson. Johnson a été condamné à quatre milliards deux-cent-quarante-huit millions quatre-cent-quarante-sept mille sept-cent-soixante-trois dollars. Pour infraction liées aux soins de santé, infraction liées au marché public, Infractions liées à la sécurité, infractions liées à la concurrence, Infractions liées à la protection des consommateurs, infractions liées aux AMM, aux produits non approuvés, fausses déclarations, pratiques de corruption à l'étranger Et pratique anti.
Saved - January 27, 2024 at 12:06 AM

@Magelya777 - Magelya 🇫🇷🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿

Ils ont tout compris !! Et l’état cautionne https://t.co/DjNiw8tCsQ

Video Transcript AI Summary
Speaker 0 and Speaker 1 discuss the issue of retirement and government assistance. They express frustration with the current system, highlighting the disparity between those who have worked their whole lives and receive minimal pensions, and those who have never worked and receive similar benefits. They question the value of working if the financial benefits are minimal compared to the costs of childcare and other expenses. They argue that as long as the government continues to provide generous assistance, people will choose not to work. They also worry about the example this sets for future generations.
Full Transcript
Speaker 0: Écoutez ça. Speaker 1: Ça, c'est tout ce qui est vrai. Avec les anneaux classiques. Écoute. C'est fini tout sauf, non, ce n'est pas fini, oui. Pourquoi tu te caches Parce que si on attrape avec le reste h, c'est la merde. Quand il n'y aura plus d'aide, on va tous pleurer. Grave, on va tous chialer. Speaker 0: D'accord, il n'y aura plus d'aide et Speaker 1: je resterai là-bas et c'est tout, je veux dire quoi Ah oui et tu me dis ouais, les gens ils m'ont dit ouais pour la retraite et il y a la pension vieillesse. Tu connais la pension vieillesse c'est le minimum, c'est comme le RSA en fait. Le minimum social, le pension vieillesse, c'est le minimum essayé de neuf cent soixante-neuf euros pour ceux qui n'ont jamais travaillé de leur vie. Donc pour nous, merci Ah oui, on aura neuf cent soixante-neuf euros par mois quand on sera vieux. Oui, Avec les Alpes. Speaker 0: Alors tu m'as dit, il est quatre-vingt-et-unier. Sans retraite, travaille tout. Bref, vous avez cette charmante demoiselle en gros. En fait, elle a raison, mais elle a grave raison. Elle a raison. On bosse pour rien. On bosse pour que dalle. J'ai l'exemple de ma propre maman a bossé toute sa vie, qui a fait des ménages, il y a eu que peut-être deux ou trois ans dans sa carrière où elle n'a pas bossé pour s'occuper des enfants. Mais sinon, elle a bossé toute vie, ma maman, elle a le dos complètement en vrac, les épaules, on n'en parle pas, enfin c'est une catastrophe pour mille-cent euros de retraite, voilà. Et a contrario, bien j'en connais des femmes de l'âge de ma mère qui n'ont jamais bossé de leur vie et qui effectivement rentrent neuf cent soixante euros de retraite. Voilà, c'est vrai que pour cent-cinquante balles de plus, ça vaut le coup d'aller se casser le dos. Mais en fait, elle, elle a raison, elle a tout compris quelque part. Alors moi, personnellement, je ne me verrais pas vivre des aides de l'État Et voilà, chacun voit midi à sa porte. Mais en fait, si c'est pour aller gagner un smic, est-ce que quelque part, le calcul, il n'est pas vite fait. Tu calcules la cantine, les garderies, tout bordel pour les enfants, franchement des fois ça ne vaut même pas le coup d'aller bosser. Ton essence, tes impôts, tu n'as le droit à aucune aide, tu n'as le droit à rien. Ben ouais, quelque part, elle a tout compris au final. Mais qu'est-ce qui fait ça Ce n'est même pas eux. Cette personne-là, elle a, elle a compris, elle profite du système et c'est elle peut-être la moins débile finalement. Qui provoque ça C'est l'État, l'État, tout simplement, qui nous fait corps travailler, taffer, taffer, taffer. Et on cotise pour tous ces gens qui n'ont pas envie de bosser. Voilà, tant que l'État ne fermera pas les vannes par rapport à toutes ces aides, les gens n'iront pas bosser et cette mentalité, elle va continuer. Et en a qui qui m'ont dit, mais ouais, mais dis, tu te rends compte, quel exemple il donne aux enfants Et les enfants, ça va devenir quoi Les enfants, ils feront pareil en fait. Que l'État ne fermera pas les les vannes, les enfants, ils vont faire la même, ils vivront des aides de l'État parce que des fois, tu sais le petit calcul, tu vas bosser un petit peu au black à droite, à gauche et à côté. Franchement, ils s'en sortent mieux que nous, je te le dis. Ils ne payent pas de loyer, ils ne payent pas de médecins, ils ne payent rien, mais vraiment. Et en plus, ils auront le droit minimum vieillesse il y aura, allez à tout péter peut-être deux cents balles d'écart avec quelqu'un qui aura tafé toute sa vie. Voilà.
Saved - January 19, 2024 at 2:35 PM

@CalliFanciulla - Péonia

🔴 Les contrats gardés secrets ainsi que les SMS d’Ursula von der Leyen et Pfizer doivent rester secrets. Lors d'un vote sur le sujet, 349 personnes ont voté NON. Seuls 254 députés se sont prononcés en faveur de la publication des contrats. Le vote a eu lieu le 17 janvier 2024.

Saved - January 23, 2024 at 6:30 PM
reSee.it AI Summary
The European Parliament adopted a resolution on January 17th regarding European historical consciousness. The resolution emphasizes prioritizing European and global history over national history, promoting a sense of European belonging, and addressing gender and multicultural perspectives in history education. The resolution was supported by various political groups, including the PPE, Renew, S&D, and Verts/ALE. A majority of 409 MEPs voted in favor, including members from Renaissance, Modem, PS, and EELV, while LR members abstained and some FI members also abstained.

@CH_Gallois - Charles-Henri Gallois 🇫🇷

Le Parlement européen a adopté une résolution hallucinante le 17 janvier concernant la conscience historique européenne ! Le rapport voté comporte entre autres les éléments suivants : ❌ Faire passer l'histoire européenne et mondiale avant l'histoire nationale. En d'autres termes, il faut arrêter d'être fiers d'être français et effacer l'histoire nationale. ❌Il est au contraire obligatoire de chanter les louanges de l'Union européenne et il est indispensable de faire émerger le sentiment d'appartenance européenne. ❌ Wokisme et haine de soi : « les stéréotypes sexistes, les asymétries de pouvoir et les inégalités structurelles sont profondément ancrés dans l’histoire européenne. » | « déplore l’absence d’une approche suffisamment multiculturelle et sensible au genre dans l’enseignement de l’histoire »

@CH_Gallois - Charles-Henri Gallois 🇫🇷

Ce texte a été à l'initiative d'un rapport du PPE, le groupe parlementaire des LR de François-Xavier Bellamy. Il a été voté en Commission par le PPE, Renew (groupe de Renaissance d'Olivier Véran), S&D (groupe du PS de Raphaël Glusckmann) et Verts/ALE (groupe d'EELV de Marie Toussaint). Le texte en question en intégralité ⤵️ https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2023-0402_FR.pdf

European Parliament - File not found The Internet address (url) you wanted to consult does not exist europarl.europa.eu

@CH_Gallois - Charles-Henri Gallois 🇫🇷

Au parlement européen, 409 députés européens ont voté cette abomination. C'est une majorité écrasante. Les députés français de Renaissance, du Modem, du PS et d'EELV ont voté pour. Le groupe PPE de LR a voté massivement pour. Les députés LR se sont abstenus, de même qu'Aubry et Maurel pour la FI.

Saved - February 3, 2024 at 9:23 AM

@PvanHouwelingen - Pepijn van Houwelingen

Niet vergeten, dit is Nieuw Sociaal Contract: https://t.co/GPzUBHRe0Y

Saved - April 20, 2024 at 3:02 PM

@verity_france - VERITY France

+ ont voté pour la publication des contrats des injections. - ont voté contre la publication. Le 9 juin votez en priorité contre les euro députés qui ont été favorables à l’opacité. https://t.co/7o8QwFiHGj

Saved - April 20, 2024 at 3:08 PM

@verity_france - VERITY France

Imprimez chez vous ces fiches et distribuez les partout en France.

@verity_france - VERITY France

la liste des euro députés français qui ont voté contre la publication des contrats des injections Covid. Ce vote montre qu’ils défendent des lobbys et l’opacité de la commission EU au détriment de l’intérêt des français. DÉGAGEZ le 9 Juin https://t.co/Cygr94H5Gq

@B_F_DeGraeve - Bruno de G.

@verity_france Je découvre que @fxbellamy a voté contre?! Ahurissant!

@arnaudpln - Arnaud Poulain ن

@B_F_DeGraeve @verity_france @fxbellamy Complètement faux

Saved - June 7, 2024 at 3:00 PM

@myhiddenvalue - Not A Number

The government co-owns the vaccine. https://t.co/DemjSMoEUM

Video Transcript AI Summary
In 2015, a 153-page confidential agreement between Moderna and the US government reveals collaboration with Dr. Barrick on mRNA coronavirus vaccines. The NIH co-owns the vaccine candidates with Moderna. This predates current events and raises questions about ulterior motives.
Full Transcript
Speaker 0: This is a 153 pages of the confidential agreement between Moderna and the US government, and it goes back to 2015. What? Jason, what was happening in 2015? Frankenstein coronavirus. That's right. The same time doctor Barrick and doctor Xi published their paper on the new Frankenstein coronavirus. In fact, let's skip down to page 104. It shows that the NIH and Moderna were collaborating with doctor Barrick. Wow. His signature is on page 106 of the material transfer agreement. But let's get back up to the top of this specific agreement. The NIH appears to be transferring the mRNA tech to doctor Barrick, but look what they want to make clear. Quote, mRNA coronavirus vaccine candidates developed and jointly owned by the NIAID and Moderna. I'm sorry. I mean, I've seen ulterior motives before, but usually you see them coming. Did you know that the government co owns the vaccine? Oh, by the way, this is not part of the Trump's thing. This is this is not part of that. This is 2015. The same government that is now mandating its use owns the vaccine.
Saved - June 25, 2024 at 12:02 PM

@verity_france - VERITY France

Les députés qui ont voté contre la réintégration des soignants suspendus. Suspendez les de leur fonction de député 😉https://t.co/mcTfuHIWqH

Saved - July 23, 2024 at 12:24 PM

@FFT1776 - Sheri™

🚨11,000 politicians and elites received an exemption for the Covid vaccine. Believe us now?🚫vaccine/boosters🚫 https://t.co/cTh8E05mn2

Saved - March 31, 2026 at 12:31 PM

@thehealthb0t - healthbot

Yet, even more proof that doctors were being paid to push vaccines https://t.co/GMcDqHWf12

Video Transcript AI Summary
Speaker 0 questions the truth and asks if pediatricians are incentivized by the percentage of vaccinated patients. Speaker 1 notes that Dr. Paul Thomas has made a good video on the topic, and that many other pediatricians have followed, suggesting a possible need for a better answer from Dr. Hooker. Speaker 0 states that pediatricians are typically incentivized directly by HMOs, which buy and sell vaccines, making vaccines a big business for HMOs. The incentivization is described as typically anywhere from $200 to $600 per fully vaccinated patient, as long as a certain percentage of the practice is fully vaccinated. Some pediatricians can reportedly make upwards of $1,000,000 or more a year just from these incentives. Speaker 0 also reports hearing stories of pediatricians firing patients who refuse vaccination, asserting that such firing occurs. Speaker 1 confirms that the story of firing patients for vaccine refusal is heard repeatedly, and adds that there are also lies told to parents. Examples given include claims that vitamin K at birth is necessary to prevent the baby from bleeding out before leaving the car, and that not receiving the HPV vaccine will result in death from cancer. The speaker says that these stories have been told over and over again by parents. Speaker 1 then asks how such lying can be allowed to go on, expressing frustration with what they perceive as misinformation being spread to parents.
Full Transcript
Speaker 0: What is the truth? Because I hear back and forth. I mean, do pediatricians get incentivized with percent vaccination of their Speaker 1: Yes. Paul doctor Paul Thomas has done a very good video on that, and many other pediatricians have followed. Maybe doctor Hooker could answer better on that. Speaker 0: Yeah. They're typically incentivized directly by HMOs. HMOs buy and sell vaccines, so vaccines are big businesses for HMOs. But the incentivization is usually anywhere from, 200 to $600 per fully vaccinated patient as long as their vaccines, a certain percentage of their practice is fully vaccinated. So some pediatricians can make upwards to 1,000,000 or more a year just in those incentives. I've also heard stories of pediatricians basically firing patients because they won't get vaccinated because that that'll that's correct. Speaker 1: We hear that story over and over again. And also the lies that the pediatrician tell tell us that our baby will die. If we don't get vitamin k at birth, the baby will bleed out before it gets to the car. And these stories, if you don't get the HPV vaccine, then you will die of cancer. These parents have told us these stories, and they're the same over and over again. How can they get away with lying like that to us, the parents?
Saved - April 29, 2026 at 3:18 PM
reSee.it AI Summary
Je vous partage 3 vidéos. Il vous suffit de mettre pause sur chaque page pour les consulter tranquillement. Vous pourrez ainsi les sauvegarder facilement et constituer une archive personnelle, au cas où elles disparaissent de nos réseaux.

@QuentinCad31672 - Aide Poule

🚨Les contrats Pfizer mis en ligne par Marc Doyer téléchargeables 👇 Je vous partage 3 vidéos. Il vous suffit de mettre pause sur chaque page pour les consulter tranquillement. Vous pourrez ainsi les sauvegarder facilement et conserver une archive personnelle, au cas où elles disparaissent de nos réseaux.

View Full Interactive Feed