reSee.it - Related Post Feed

StarkNakedBrief
Posted - April 25, 2023 at 1:49 PM
Saved - October 24, 2023 at 9:55 PM

@StarkNakedBrief - The Stark Naked Brief.

Matt Hancock wants to criminalise vaccine misinformation So here's 4 and 1/2 mins of him spouting lie after lie, proving that the first person to be punished under this new law he's advocating, should be himself... https://t.co/92qXBeJgdO

Video Transcript AI Summary
Regulators, including the MHRA, European regulator, and World Health Organization, have found that all three COVID-19 vaccines used in the UK are safe and effective, saving thousands of lives. The vaccine rollout is going well, and the safety system is working. The AstraZeneca vaccine is not recommended for those under 30, but alternatives will be offered to ensure safety. The vaccine has not been tested on children as their risk of significant harm from COVID-19 is low. All data and side effects are being transparently shared. Face masks are recommended in hospitals, care homes, and some other environments. Vaccination not only protects individuals but also reduces transmission and brings us closer to normalcy. The UK regulator is independent and not influenced by external pressure. Leaving the EU allowed the UK to make authorization decisions faster while maintaining safety checks.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: The regulators have found not just the British regulator, the MHRA, the UK regulator, but also the European regulator, and the World Health Organization, have found that all 3 of the jabs being used here in the UK now are safe, they are effective, and they the evidence clearly shows that the vaccination program is saving thousands of lives. So the what we've learned in the last 24 hours is that the rollout is going well. We've also learned that the safety system is working And we've seen from the study announced this morning, the vaccine program is working to reduce the number of deaths and break that link from cases to deaths and I just want to Just slightly correct something that from the, your opening question, which is that the regulators have said that the vaccines, all 3 now in All 3 now in use in the UK are safe and effective. We haven't said you can't take the AstraZeneca vaccine if you are under 30, But that you will be offered, an alternative given that we want to make sure that this program is as safe as it possibly can be. This vaccine will not be, used for, for children. It hasn't, been tested on children, and the reason is that The likelihood of children having, significant, detriment if they catch COVID nineteen is very, very low. So this is an adult vaccine for the adult population. The approach that we're taking quite rightly is that is to be as totally transparent, To be totally transparent about all of the data, all of the side effects and all drugs have side effects and you'll have seen some of the comparisons that have been made for instance, You know, comparing this risk to the risk of taking a long haul flight, you know, this is a, this is of course, as with all medicines, There are side effects, but the good news is that having looked at all of these details and having with us having published them, It's not only the UK regulator, but the European regulator and the World Health Organization who say that this is an extremely rare A side effect, the vaccine is safe and we know that it's effective. Speaker 1: Are we going to be giving advice to wear face coverings of some kind or not? Well, again, on that, the advice, from the government hasn't changed. Of course, we keep all these things under review. And because this is a Novel virus because it's new, we're constantly updating the science, but as we learn more from here and from around the world. So the scientists have, have been looking at this, this question of face masks throughout their, clearly The the the most important setting way for face masks is in hospitals where you need the really the high spec face masks, and, and also in care homes, and then in some other environments as well we also recommend but Speaker 0: of course There's a benefit to all of us of getting vaccinated because it stops you transmitting the disease, it reduces the chance that you'll pass it on to your loved ones And for all of us, it's our route back to normal. You know, we back the scientists and they've done a great job and, and actually, you know, we don't often praise regulators, but the MHRA, you know, they would not approve a vaccine unless It was safe and effective, but by working incredibly hard, they've been able to, they've been able to do this and, You know, what it means for people is we now you know, we've got a vaccine. Help is on its way, and we can see our way out of this, this terrible situation. Speaker 1: And it is important to point out, isn't it, the UK regulator, they are independent. They can't be pressured. They're they're independent. Speaker 0: That's right. It is absolutely clear That because we are leaving, because we've left the EU, I was able to change the law so that the UK alone Could make this authorization decision. So because we've left the EU, we've been able to move faster, yet it still be done with all of the safety checks, that would have been done anyway.
GideonvMeijeren
Posted - September 6, 2023 at 9:27 AM
Saved - September 6, 2023 at 3:02 PM

@GideonvMeijeren - Gideon van Meijeren

Op school, in de bibliotheek en in de media vindt steeds meer seksuele indoctrinatie van kinderen plaats. Dit wordt actief door de overheid gefaciliteerd en gesubsidieerd. #FVD wil dat dit stopt en daarom vroeg ik een debat aan. De houding van andere partijen is weerzinwekkend.

Video Transcript AI Summary
A drag queen recently read a book to children at a subsidized reading session. The book contained images of homosexuals, SM outfits, and texts like "beach babes are great." This is part of a larger trend of the government organizing activities that can be seen as sexual indoctrination of children. The speaker requests a debate with the Minister of Education, Culture, and Science to address this issue. However, another speaker argues that holding a plenary debate based on one reading session in one library is excessive given the limited time and full agenda.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Dus geen meerheden voor u. Speaker 1: Ik kijk nog even naar de BoerBurgerBeweging, Bellevue steun voor dit belangrijke debat. Dank u wel voorzitter. Afgelopen weekend werd er een gesubsidieerd voorleesuurtje georganiseerd waarbij kinderen vanaf vier jaar oud. Door een drag queen werden voorgelezen uit dit boekje waarin allerlei plaatjes staan van homo's en SM-pakjes, lichamen waarvan de borsten zijn geamputeerd en teksten te zien zijn als strandskids zijn top. En dit heeft geen incident, want de overheid is steeds vaker activiteiten aan het organiseren, faciliteren, subsidiëeren die zich niet anders laten omschrijven dan de seksuele indoctrinatie van kinderen. Vormvereniging wil dat dit stopt zodat kinderen weer gewoon kind kunnen zijn en niet worden geconfronteerd met de verheerlijking van allerlei capaciteiten en daarom verzoek ik om een debat met minister van OCW over de seksuele indoctrinatie van kinderen. Speaker 0: Dank u wel. Kijk of daar Stephen is. Dat is niet het geval. Speaker 1: Dank u wel. Ja. Sorry, Speaker 0: je leert me. Helemaal goed van. Achter mijn uitgang. Speaker 1: Ja, ga het gang. Speaker 0: Steun, voorzitter. Steun ervan, ik zie meneer Van der Steye, SGP. A steun. En weer van Haga. Groep van Haga. Speaker 1: Steur. Speaker 0: Is geen meerderheid voor u. Speaker 1: Ik kijk nog even naar de BoerBurgerBeweging, Ballet Steren voor dit belangrijke debat. Speaker 0: Mevrouw Verweij van WBB. Speaker 2: Nou, als ik uitgelokt word ga ik even wat opzeggen. Wij vinden sexualisering in het onderwijs ook een probleem waar zeker over gesproken moet worden. Maar om nou een plenaire debat in de korte tijd die we nog hebben met een al hele volle agenda te gaan houden. Aan de hand van één lezing in één bibliotheek, dat gaat ons een beetje ver. Speaker 1: Dank u wel. Dank u wel. Speaker 2: Er is geen soort Speaker 1: van een ChristenUnie allemaal.
nesta_red
Posted - October 11, 2023 at 10:46 AM
Saved - October 5, 2025 at 1:54 PM
reSee.it AI Summary
I’ve been reflecting on the ongoing discussions surrounding COVID-19 vaccinations and their implications. Many express concerns about the safety and efficacy of the vaccines, drawing alarming comparisons to historical events like the Holocaust. There's a significant portion of the population in Belgium who have opted out of booster shots, with recent statistics showing a notable increase in those refusing revaccination. Additionally, there are serious allegations regarding the accountability of politicians and the potential consequences of their decisions during the pandemic. The dialogue continues to be intense and contentious.

@nesta_red - Nesta Red

#PLF Van #Quickenborne Alexander De #Croo #Vivaldi Frank #Vandenbroucke Petra #DeSutter Annelies #Verlinden #Nuremberg2 #vaccinholocaust #CovidSafeTicket https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #depopulatie≃1.7 x de #Holocaust: 31 vs 18mil https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

Justel databank ejustice.just.fgov.be
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@AsterBerghe - Aster Berghe

Iemand zoals De Croo weet zeer goed dat een besmette gevaccineerde dezelfde virale lading produceert als een besmette ongevaccineerde. Dat hij dit soort onwetenschappelijke onzin blijft spuien wijst op niks anders dan slechte wil. #cst #coronapas

Video Transcript AI Summary
Dutch summary: De spreker streeft naar zoveel mogelijk gevaccineerd, en ziet overtuigen als beste methode. Hij noemt een macro-methode: 'Als miljoenen mensen hun verantwoordelijkheid nemen, en als miljoenen mensen zeggen: Ik doe dat om mezelf te beschermen en om de mensen om me heen te beschermen, dan je op een bepaald moment wel aan iedereen zeggen: We vragen u ook wel uw verantwoordelijkheid te nemen.' Verder pleit hij voor beleid met een vaccinatiepas of maatregelen: 'wie niet veilig is, kan niet zomaar in het openbaar leven rondlopen' en 'de vrijheid van die persoon brengt jou vrijheid, namelijk jouw gezondheid, jouw mogelijkheid om gezond in het leven te kunnen staan.' 'In gevaar, ja, dat kan je niet aanvaarden.' English translation: The speaker aims for as many people to be vaccinated as possible and sees persuasion as the best method. He cites a macro-method: 'If millions of people take responsibility, and if millions say: I do this to protect myself and to protect the people around me, then at some point you should tell everyone: We also ask you to take your responsibility.' He also endorses policy with a vaccination passport or measures: 'those who are not safe cannot simply walk around in public' and 'the freedom of that person brings you freedom, namely your health, your ability to live healthily.' 'In danger, yes, you cannot accept that.'
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Voor mij is het de doelstelling. Ik wil dat er zoveel mogelijk mensen gevaccineerd worden. Ik denk dat de beste manier om dat te doen, mensen te overtuigen. Maar op het moment stel ik ook natuurlijk wel vast Ik kan de macro-methode toepassen. Als miljoenen mensen hun verantwoordelijkheid nemen, en als miljoenen mensen zeggen: Ik doe dat om mezelf te beschermen en om de mensen om me heen te beschermen, dan je op een bepaald moment wel aan iedereen zeggen: We vragen u ook wel uw verantwoordelijkheid te nemen. En dat wil zeggen, gebruik maken van een vaccinatiepas, of zeggen: wie niet veilig is, kan niet zomaar in het openbaar leven rondlopen en zeggen: het is voor mij vrijheid, maar de vrijheid van die persoon brengt jou vrijheid, namelijk jouw gezondheid, jouw mogelijkheid om gezond in het leven te kunnen staan. In gevaar, ja, dat kan je niet aanvaarden.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

#CovidSafeTicket https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel Van #Quickenborne Alexander De #Croo #Vivaldi Frank #Vandenbroucke Petra #DeSutter Annelies #Verlinden #Nuremberg2 #vaccinholocaust #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #biowapens≃1.7 x de #Holocaust: 31 vs 18mil https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

Justel databank ejustice.just.fgov.be
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@fmeeus1 - Ferdinand Meeus

Om nooit te vergeten. Voorzitter @conner_rousseau van socialistische partij is heel duidelijk : ongevaccineerden mogen nergens meer binnen. Dat was Januari 2022. Wat een sociaal bewogen man...

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

The Number of #Deaths of the 2020..#Depopulation vs the #Holocaust. The #Covid(2020)+"#Vaccine"(21+22) #bioweapons≃1.7 times the Holocaust. About 31mil vs 18mil: https://tumia.org/en/directory/en/instance.php?tiname=Covid%20World%202022-10-09:%203%20Years%20of%20Cov-Vaccine%20Bioweapons:%20Estimated%20Extra%20Deaths%2031M-Adv.%20Eff.%201.9B&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_victims #Nuremberg2.0 #eugenics #nazis #vaccinegenocide #vaccineholocaust

covid world 2022-10-09: 3 years of cov-vaccine bioweapons: estimated extra deaths 31m-adv. eff. 1.9b @ Tumia - the Objectoriented Internet Directory - Page 0 of 0 covid world 2022-10-09: 3 years of cov-vaccine bioweapons: estimated extra deaths 31m-adv. eff. 1.9b @ Tumia - the Objectoriented Internet Directory - Page 0 of 0 tumia.org
Victims of Nazi Germany - Wikipedia en.wikipedia.org

@resilient333 - cheri maday

And when..."suddenly"😪💔 *Rebecka Teper - 50 yrs - Sweden *Swedish Actress most known for her roles in television series like 'Solsidan', 'Morden i Sandhamn' and 'Bonusfamiljen' *April 8, 2023 *Died 'after a period of illness' *No Cause of Death Reported https://www.tellerreport.com/life/2023-04-13--sunny-side--actor-rebecka-teper-is-dead.B1z5wLvHM3.html

@nesta_red - Nesta Red

@EtienneJansen - Etienne Jansen

@LeaksScorpy WEF NAZIONISME / ZIONAZISME Nu mensen die spuitjes niet langer willen, maken ze van euthenasie een industrie ,...Een verdienmodel van de dood wederom.... Zo zijn ze gewoon....onmenselijk....meer is het niet....

Video Transcript AI Summary
Speaker 0 discusses high medical costs and a reluctance to consider trade-offs between healthcare spending and other costs. They ask, 'Is spending a million dollars on that last three months of life for that patient, would it be better not to lay off the those 10 teachers and to make that trade off in medical costs?' The speaker ends by noting that 'That's called the death panel, and you're not supposed to have that discussion.' These lines illustrate the tension between medical expenditures and broader budget decisions, and they identify the term 'death panel' as the controversial label for such discussions today. These lines frame the debate as a policy choice about allocating scarce resources and prioritizing public services. They highlight the stigma or controversy around discussing cost-effectiveness in patient care.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Is making because of very, very high medical costs and a lack of willingness to say, you know, is spending a million dollars on that last three months of life for that patient, would it be better not to lay off the those 10 teachers and to make that trade off in medical costs? But that's called the death panel, and you're not supposed to have that discussion.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Aantal #Doden van de 2020..#Depopulatie vs de #Holocaust. De #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #biowapens ≃ 1.7 maal de Holocaust. Een geschatte 31mil vs 18mil. https://www.bitchute.com/video/7Bdo3T4jOIob/ https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Conner #Rousseau #Nuremberg2 #vaccinegenocide #vaccineholocaust

Conner Rousseau vaccineert en boostert er op los! Op 11 januari 2022 sprak Conner Rousseau zich nog eens uit voor vaccinatieplicht, met bijbehorende beloning voor "de brave kindjes." Ondanks waarschuwingen van het EMA en het WHO die nu eindelijk ook toegeven dat blijven boosteren geen 'duurzame of levensvatbare strategie' is en het feit dat de huidige variant mild is, is er voor Rousseau maar één uitweg, blijven vacinneren, steeds meer. En vooral "Dé Vlaming" staat er achter, wil het, ja eist het zelfs! Enig populisme is hem zeker niet vreemd. Ik blijf het vooral moeilijk hebben om deze Rousseau ernstig te nemen na het zien van zijn passages in luchtige programma's waar hij geen blijk geeft van een meer dan middelmatige intelligentie, en zich zelfs laat onderschijten in een 'Kiekenkotkwis' Arm Vlaanderen die het moet doen met zulke politici. Eyskens, Martens of Vanden Boeynants zouden toch eens het hoofd gefronst hebben bij het zien van dergelijke fratsen! bitchute.com
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@fmeeus1 - Ferdinand Meeus

"Laat ongevaccineerden nergens meer binnen" zegt voorzitter socialistische partij @conner_rousseau . Ik dacht dat is grap onder matekes. Nee Conner meent dat. Is communisme van de ergste soort. Weg met burgerrechten en grondrechten. Socialisten zijn gevaarlijk vr onze vrijheid.

@nesta_red - Nesta Red

#Covid #België 2022-01-05: 6,9 Miljoen Mensen (60%) hebben #Vaccinatie #Booster 1 niet genomen: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Belgi%C3%AB%202022-01-05:%206,9%20Miljoen%20Mensen%20(60%20percent)%20hebben%20Vaccinatie%20Booster%201%20niet%20genomen&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

De #Covid "#revaccinaties" in België hebben gepiekt in de week van 2 oktober. Op 2023-10-15 heeft 90% van de Belgische bevolking (ongeveer 10.4 miljoen mensen) de "revaccinaties" booster niet genomen. Dat is momenteel 30% beter dan de vorige 60%:

@nesta_red - Nesta Red

#Covid #België 2022-01-05: 6,9 Miljoen Mensen (60%) hebben #Vaccinatie #Booster 1 niet genomen: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Belgi%C3%AB%202022-01-05:%206,9%20Miljoen%20Mensen%20(60%20percent)%20hebben%20Vaccinatie%20Booster%201%20niet%20genomen&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

#Covid #België 2022-01-05: 6,9 Miljoen Mensen (60%) hebben #Vaccinatie #Booster 1 niet genomen: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Belgi%C3%AB%202022-01-05:%206,9%20Miljoen%20Mensen%20(60%20percent)%20hebben%20Vaccinatie%20Booster%201%20niet%20genomen&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

De #Covid "#revaccinaties" in België hebben gepiekt in de week van 2 oktober. Op 2023-10-15 heeft 90% van de Belgische bevolking (ongeveer 10.4 miljoen mensen) de "revaccinaties" booster niet genomen. Dat is momenteel 30% beter dan de vorige 60%:

@nesta_red - Nesta Red

#Covid #België 2022-01-05: 6,9 Miljoen Mensen (60%) hebben #Vaccinatie #Booster 1 niet genomen: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Belgi%C3%AB%202022-01-05:%206,9%20Miljoen%20Mensen%20(60%20percent)%20hebben%20Vaccinatie%20Booster%201%20niet%20genomen&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid belgië 2022-01-05: 6,9 miljoen mensen (60 percent) hebben vaccinatie booster 1 niet genomen @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@KuijpersSander - Sander

Hugo staat nee te schudden tegen zijn eigen woorden. Wat een gast.

Video Transcript AI Summary
Tijdens het debat uiten de sprekers boosheid over uitspraken van de minister: "we weten namelijk inmiddels vrij goed waar ze wonen. Vrij precies eigenlijk per postcode weten we waar ze wonen." Ze beschrijven "wijk voor wijk, straat voor straat, arm voor arm" en "Deur voor deur, arm voor arm." Ze noemen de minister een dehumaniserende aanduiding en "wappies", spreken van "Totaal ontwerper, totale wappie" en noemen dit "complot retoriek." Volgens hen zijn dit oorzaken van polarisatie. Een spreker vraagt de minister één feit te weerspreken, maar "Dat wil ik niet." De spreker stelt dat de minister "degene die hoofd verantwoordelijk is voor vrijwel al die spanningen en polarisatie waar we nu mee te maken hebben" en wil hem "een spiegel voorhouden." De ander zegt: "Stop ermee. Dat was mijn inhoudelijke reactie op al dit soort complottheorieën. Stop ermee." During the debate, the speakers express anger about the minister's statements: "we know now quite well where they live. Quite precisely, per postcode, we know where they live." They describe "neighborhood by neighborhood, street by street, arm for arm" and "Door to door, arm for arm." They call the minister a dehumanizing label and "wappies," talk of "Total designer, total wappie" and call this "conspiracy rhetoric." According to them, these are causes of polarization. A speaker asks the minister to refute one fact he named, but "I don't want to." The speaker argues that the minister is "the one primarily responsible for almost all the tensions and polarization we are dealing with" and wants him "hold up a mirror to him." The other person says: "Stop it. That was my substantive response to all these kinds of conspiracy theories. Stop it."
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Ik denk dat heel veel boosheid en frustratie bij mensen veroorzaakt wordt, juist door woorden die deze minister zelf gebruikt als hij zegt we weten waar de ongevaccineerden wonen. Speaker 1: We weten namelijk inmiddels vrij goed waar ze wonen. Vrij precies eigenlijk per postcode weten we waar ze wonen. Speaker 0: En we gaan wijk voor wijk, straat voor straat, arm voor arm gaan we naar ze toe. Speaker 1: Blijven vaccineren. Dat noemen we wijk voor wijk. Deur voor deur, arm voor arm. Speaker 0: Als de minister worden als complotdenker gebruikt of het heeft over wappies. Een dehumaniserende aanduiding waarmee de minister zegt jullie zijn inferieur. Totaal ontwerper, totale wappie. Speaker 1: Je reinste complot retoriek, complot retoriek. Het is je reinste complot retoriek, complot retoriek, je reinste complot retoriek, type complot dat hier type complot retoriek, toch ook complot terug van aard zijn. Speaker 0: Volgens mij zijn dat de oorzaken van de polarisatie. Ben ik hier degene die juist inhoudelijk het gesprek aan wil blijven gaan. Zou de minister 1 feit, 1 feit dat ik heb benoemd in mijn inbreng willen weerspreken. Speaker 1: Dat wil ik niet Speaker 0: inderdaad voorzitter, omdat dat je reinste complot retoriek is. En dat deze minister hier blijft volhouden dat een gekozen volksvertegenwoordiger die een inhoudelijk debat voert en systeemcorruptie ter sprake wil brengen dat die de oorzaak is van de spanningen en polarisatie en dat een minister die deze woorden uitsluit en overal weigert op in te gaan dat niet is ja dan zou ik deze minister toch graag een spiegel willen voorhouden want volgens mij is deze minister degene die hoofd verantwoordelijk is voor vrijwel al die spanningen en polarisatie waar we nu mee te maken hebben. Speaker 1: Zo verwondert tenminste. Stop ermee. Dat was mijn inhoudelijke reactie op al dit soort complottheorieën. Stop ermee.

@nesta_red - Nesta Red

@lalibrebe - La Libre

Le certificat Covid fait ses premiers pas à l'aéroport de Charleroi, sous le contrôle d'Annelies Verlinden https://www.lalibre.be/belgique/societe/le-certificat-covid-fait-ses-premiers-pas-a-l-aeroport-de-charleroi-sous-le-controle-d-annelies-verlinden-60dd6d6c7b50a6318d04b4e2

Le certificat Covid fait ses premiers pas à l'aéroport de Charleroi, sous le contrôle d'Annelies Verlinden La ministre de l'Intérieur Annelies Verlinden a assisté jeudi matin auprès des agents de la police fédérale des aéroports de l'aéroport de Charleroi (BSCA) aux premiers contrôles des "EU Digital Covid Certificate", plus couramment appelés les passeports vaccinaux européens. lalibre.be

@nesta_red - Nesta Red

Handtekening digitaal EU-COVID-certificaat, vaccinatiecertificaat, ... Annelies #Verlinden, Frank #Vandenbroucke https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel#signature

Justel databank ejustice.just.fgov.be

@nesta_red - Nesta Red

@PhotoMakina - ulgerman

Het dringt blijkbaar niet door bij de mensen. Ruzie maken over Gwendolyn , Quick,.... Hij doet wat van hem gevraagd worden, hij is geselecteerd omdat ook te doen. Of vond u het normaal dat de 7de parij in België de 1ste minister mocht leveren ?

@nesta_red - Nesta Red

@veldkamp152 - profiel 2 Feldkamp

WAAROM WERDEN POLITICI VRIJGESTELD VAN VACCINATIE ???? Niemand die zich dat afvroeg. Maar U MOEST anders geen QR Code en geen Uitje , Vakantie en zelfs geen werk. U werd gedwongen. De politiek hield zich stil.

@nesta_red - Nesta Red

@CarineKnapen - Carine Knapen

DE NIEUWE WERELD Debat tussen Marlies Dekkers en Carine Knapen. Dag Marc,@vanranstmarc Ik kijk uit naar uw inhoudelijke commentaar ( deze keer aub méér dan uw gebruikelijke " nuts " en " onzin, dwz ernstige argumenten met de nodige duiding en bronnen )

Video Transcript AI Summary
Marlies Dekkers interviewt Carien Knapen, Brusselse voormalige advocate en nu burgerjournalist. Ze beschrijft dat tijdens de coronacrisis het verhaal van overheid en media niet klopt: 'de cijfers kloppen niet' en er zouden 'spookpatiënten die niet bestaan' zijn. Ze meldt dat ziekenhuisopnames werden gemanipuleerd voor premies ('1600 euro per dag') en ziet een wereldwijd draaiboek met hetzelfde narratief ('One voice, one message'). Alternatieve mediakanalen kregen censuur. Ze verwijst naar een 2009-video van Marc Van Ranst en beweert dat overal dezelfde boodschap werd verspreid. Wat vaccinatie betreft noemt ze '4300000000 vaccins besteld' voor 460 miljoen EU-burgers, '9 à 10 injecties', en dat het vaccin 'nooit verplicht gesteld' is, maar er wel druk op werd uitgeoefend. Bijwerkingen zoals myocarditis/pericarditis, VAERS/Eudra Vigilance-data, Fouchi 2022 en Gates worden genoemd. Ze waarschuwt voor toekomstige lockdowns en signaleert tracers in 2023. Cognitieve dissonantie: '30 procent' wakker, '40 procent' twijfelaars. Marlies Dekkers interviews Carien Knapen, a Brussels-based former lawyer and now citizen journalist. She claims that during the corona crisis the government and media narratives were not correct: 'the figures do not add up' and there were 'ghost patients who do not exist.' She notes hospital admissions were manipulated for premiums ('1600 euros per day') and sees a global playbook with the same narrative ('One voice, one message'). She says worldwide the same message was spread. Regarding vaccination she mentions '4.3 billion vaccines ordered' for 460 million EU citizens, '9 to 10 injections,' and that the vaccine was 'never made mandatory' but pressure was applied. Side effects such as myocarditis/pericarditis, VAERS/Eudra Vigilance data, Fouchi 2022 and Gates are mentioned. She warns of future lockdowns and notes tracer recruitment in 2023. Cognitive dissonance: '30 percent' awake, '40 percent' doubters.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Steun ons! Neem je petje af op petjeaf punt com slash denieuwewereld Speaker 1: Welkom bij De Nieuwe Wereld. Mijn naam is Marlies Dekkers en mijn gast vandaag is Carien Knapen. Speaker 0: Welkom. Dag Marlies, dank je wel voor de uitnodiging. Speaker 1: Je hebt een heel traject achter de rug met files, regen, dank dat je toch de moeite hebt genomen om al die tijd in te investeren. Je komt uit België. Wij zijn altijd heel trots dat er mensen uit België hier naartoe komen, dat is een hele rit. Speaker 0: Om 4 uur bijna met de regen. Speaker 1: Dus even landen? Speaker 0: Ja, maar en cool. Het is goed. Speaker 1: Ja. Hij zit toch nog fantastisch ondanks de regenbuien. Misschien leuk voor mensen die jou denk ik toch niet kennen in Nederland. Is dat toch weer wat anders dan in België. Ik volg jou via Twitter. In 1 keer was daar Karin die daar even gewoon begon te opiniëren. En toen dacht ik: wow, wie is deze vrouw? En toen ging ik je vol fascinatie. En misschien leuk om ons een beetje mee te nemen. En op een gegeven moment werd je ook factchecker bij X. Naar voormalig Twitter. Misschien even jouw verhaal van waar kom je vandaan en burgerjournalistiek, zullen we het zo noemen? Wat je eigenlijk doet. Speaker 0: Ja, dat klopt. Ik ben 32 jaar advocaat geweest aan de balie van Brussel. Ik ben daarmee gestopt op 1 januari 2023 om verschillende redenen waar dat ik nu niet over ga uitweiden. Tijdens de coronaperiode ben ik eigenlijk een versnelling hoger geschakeld omdat ik vaststelde dat hetgeen dat verteld werd door de overheid en door de media, de klassieke media, dat dat niet klopte. Dus in het begin zat ik mee in het narratief. Ik zag die beelden uit China en daarna Lombardij, Italië en ik had zoiets van ho wat is dat? Maar ik ben dan toch het een en ander beginnen uitzoeken en dan had ik zoiets van dit klopt niet, dat klopt niet, dat klopt niet, dat klopt niet. Speaker 1: Mag ik dat toch iets vragen? Want dat wordt aan mij ook vaak gevraagd. Ik weet dat er ook mensen zitten te kijken die zich dat ook afvragen van maar hoe kan je dat dan weten dat dat niet klopt? Speaker 0: Omdat ik toegang heb natuurlijk tot de officiële databanken. Ik ben gaan kijken, weet je, Mar Lease advocaten winnen hun processen met bewijzen. Dus als je lang genoeg advocaat bent word je echt een expert in het vergaren van bewijzen. Je weet ook wat dat je moet gaan zoeken. Je weet naar wat dat je moet kijken. Je weet ook waar dat je wat kan vinden. Dus ik wist meteen van ik ga kijken in de databank van Sintzano dat eigenlijk de Belgische rivm is. Die houden alle cijfers bij Epistad dus ik ben gewoon naar de cijfers gaan kijken, de hospitalisaties, de besmettingen, het aantal positieve testen en dergelijke meer. Ik heb zelfs een aut audit gedaan van de hospitalisaties. Ik heb ontdekt Speaker 1: Dat is een beetje jouw hoek waar je Speaker 0: inzit. Ja ja ja ik doe audits dus ik ben daar goed in. Ik heb dan gezien dat ze sjoemelden met met de ziekenhuis opnames. Dus Dat was in de aanloop van de tweede lockdown. Dus tot en met de derde week van september 2020 was er niks aan de hand en ineens begonnen die cijfers overal dus niet alleen in België maar ook in Nederland, in Frankrijk en Duitsland ongeacht het klimaat en ongeacht de temperatuur, begonnen alle cijfers spectaculair te stijgen. Ik vond dat ik vond dat zeer vreemd. Dus ben gaan kijken naar de ziekenhuisopnames want op dat moment en de eerste lockdown, dus eigenlijk de eerste periode, golden het aantal besmettingen als parameter om te bepalen hebben een pandemie of hebben we er geen en dan opeens vanaf de derde week van september golden de besmettingen dus het aantal positieve testen niet meer als parameter maar het aantal ziekenhuisopnames. Speaker 1: Iedereen had het. Speaker 0: Had ik zoiets van: dat is raar en dan ben ik gaan kijken naar die ziekenhuisopnames en heb ik gezien dat die cijfers eigenlijk exponentieel stegen omdat ze de ziekenhuisontslagen niet in mindering brachten van de ziekenhuisopnames. Dus ik heb daar een verslag over gemaakt. Ik heb dat over gemaakt aan onze minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroeken en aan onze corona-commissaris Pedro Fakkon. Ik heb gezegd: Die cijfers kloppen niet. We zitten met een hele hoop spookpatiënten die niet bestaan. Ze hebben mij alle 2 bedankt en ik heb daar eigenlijk niks meer over gehoord en dan veel later heeft de Belgische krant Het Laatste Nieuws de hand kunnen leggen op een overheidsrapport waaruit bleek dat wat ik gezegd had zoveel maanden ervoor, want dat was meer dan een jaar later, dat dat dus klopte dat de ziekenhuizen effectief hadden gesjoemeld met de ziekenhuisopnames voor de premies. Want ik neem aan dat dat in Nederland ook zo was. Voor elke coronapatiënt die opgenomen werd, kregen ziekenhuizen en woonzorgcentra premies. In België was dat 1600 euro per dag tijdens de eerste periode daarna was het een forfait. Maar dus ja iedereen werd geregistreerd als coronapatiënt voor de centen hè en dat was een geautomatiseerd Speaker 1: Ja het Speaker 0: een geautomatiseerd systeem. Daar was zelfs geen controle op. Ziekenhuizen in België zijn voor 80 procent privé ondernemingen, NV's, die winst moeten maken. Dan was het plaatje natuurlijk heel snel ingekleurd. Speaker 1: Ik voelde bij mezelf ook een ongelooflijke naïviteit in die periode. Ik hoorde eigenlijk precies dit wat jij nu beschrijft. Ik volg heel veel Amerikaans nieuws en Amerikaanse podcasten in Amerika. En toen dacht ik toch nog: Dat is hier niet. Dat er op die manier gesjoemeld wordt voor geld. Maar dat is toch ook hier geweest. Speaker 0: Ben ervan overtuigd, Marlies, want ik heb ook over de grenzen gekeken in Nederland, Frankrijk, Duitsland, Spanje Italië de Verenigde Staten, Australië dat er een draaiboek was. Want het scenario was overal hetzelfde, de maatregelen waren hetzelfde, de cijfers stegen overal op hetzelfde moment. Het het gewoon of Ja, voor mij was er een draaiboek en ze pasten allemaal hetzelfde draaiboek door. Heb daar Speaker 1: nou een vinger nog achter gekregen? Ja, dan komen we dan bij de WHO uit, toch? Waar komen we dan bij uit? Dat is toch nog schimmig, hè? Speaker 0: Ja, het is Ik kan er niet de vinger opleggen wie dat het scenario op punt heeft gesteld. Ik weet alleen dat er een scenario was en dat dat scenario werd toegepast door alle landen. Ja. Daar ben ik dus 200 procent van overtuigd. Speaker 1: Voordat we verder gaan, toch gewoon ook even want we zitten we zitten in zoveel nieuws. Maar ik denk wel dat we daar een soort toch een groot deel, een deel was al ontmaagd, maar ik ben daar ontmaagd volgens mij. Jij ook als ik jou Speaker 0: zou zeggen. Absoluut. Voor Corona was ik een burger gelijk elke andere. Ik ging werken, ik had mijn hobby's, ik ging sporten, ik ging uit eten. Ik had een leven, ja. En het is omdat ik die anamalieën ben beginnen vaststellen dat ik zoiets had van dat klopt hier niet. En dan heb ik ook de hand kunnen leggen op beeldmateriaal. Een video van Marc van Rans, een Belgisch exercitie. Speaker 1: Ja, ja, we kennen hem. Speaker 0: Die heeft in Sheattem House in 2019 uit de doeken gedaan hoe hij eigenlijk de hele Belgische bevolking in 2009 met de Mexicaanse griep in de maling heeft genomen. Speaker 1: Helemaal uit de doeken. Speaker 0: Helemaal in details en hij lachte ermee, hij was er trots op. Ik heb een paar keer bekeken en dacht: wow. Al hetgeen dat we nu zien gebeuren, dat is een herhaling eigenlijk van hetgeen dat hij in 2009 met de Mexicaanse griep heeft gedaan en er is mij 1 ding opgevallen want hij zei tijdens zijn toespraak voor One voice, One message. En dat was exact wat dat we zagen in de belgische pers, de Nederlandse pers, one voice, one message. Speaker 1: Ik hoop dat Matthias De Smet dat stuk naar mij toe stuurde. Ja. Hij gaf verder geen commentaar dus hij zei kijk hier maar eens na. Ja. Jezus Ja, Speaker 0: en dat was dus ook overal in de wereld hetzelfde. 1 narratief en alle andere stemmen werden geweerd. Er zijn ik weet niet hoeveel artsen, wetenschappers Ik heb er persoonlijk met heel wat gesproken om mij bepaalde dingen te laten uitleggen. Ik had geen tijd om 7 jaar geneeskunde te gaan studeren dus ik moest catch-appen door mij in te lezen en met specialisten te spreken van leg het mij uit. Ik vond het zeer opvallend dat alle andere specialisten die iets anders zeiden dan de staatsexperten en dan de overheid, die kregen gewoon geen platform. En gelukkig zijn er dan alternatieve mediakanalen ontstaan zoals jullie kanaal en ook een paar andere in Nederland. In België was dat zo niet. Wij wij lopen wij hinkelen altijd zo wat achterop op dat vlak. Maar gelukkig zijn die alternatieve mediakanalen ontstaan die dan eigenlijk het ontbrekende nieuws al hetgeen dat verborgen werd gehouden of werd verdraaid of uit de context werd gerukt of niet in de juiste in het juiste perspectief werd geplaatst. Die brachten dat dan en ik ben dat ook beginnen doen omdat ik zoiets had van dit kan niet. Speaker 1: En jij bent dat gaan doen vanaf 2020 op op welk medium heb jij zeg maar daar Speaker 0: Maar in eerste instantie was dat Facebook en daar is het razendsnel gegaan. Dan had ik binnen de kortste keren 25000 volgers en dan is Facebook mij beginnen blokkeren voor elk bericht: Waarheidsgetrouw, 100 procent waarheidsgetrouw Want Mark Stukkerberg heeft ondertussen toegegeven, on camera dat heel veel waarheidsgetrouwe berichten geblokkeerd, geweerd zijn geworden omdat ze daarvoor instructies hadden gekregen. Speaker 1: Ja, dat heeft hij bij Jo Rogan gezegd. Hè? Speaker 0: Ik weet niet bij wie precies maar ik heb wel gezien dat hij het heeft gezegd. Dus ja ik werd dan geblokkeerd voor 30 dagen en als ik dan uit Facebook Jill kwam dan zat ik er 10 minuten op dan vloog ik er terug af. Voor waarheidsgetrouwe berichtgeving, ik vond dat zeer eigenaardig. En dan heb ik een profiel aangemaakt op MIMI. Speaker 1: Iets gebeurde wereldwijd, Speaker 0: Ja, ja, maar ik bedoel ik ben lang niet de enige. We werden allemaal geblokkeerd. Ja dat bedoel Speaker 1: ik en Speaker 0: En berichten verwijderd en het mocht gewoon niet het was pure censuur. Speaker 1: Moet je met echt gewoon ook nog eens een medische achtergrond maar ook het maakt niet uit wat je expertise was op het moment dat je gewoon een andere Speaker 0: Ja en dan moet je je natuurlijk gaan afvragen waarom worden die andere stemmen niet gehoord? Waarom zijn er op tv nooit tegensprekelijke debatten? Mark van Rans had blijkbaar afspraken gemaakt met de pers van ik ben altijd bereid om te komen spreken. Dus hij liep elke dag van de ene studio naar de andere, maar hij zat daar altijd alleen. En de stelden hem geen vragen, dus die man die kon daar eigenlijk vertellen wat dat hij wilde. Er was niemand die hem tegen sprak. Speaker 1: -Heb in Nederland ook heel erg gezien. Maar inmiddels ben jij dus Facebook en daarna ben je een beetje Speaker 0: Ja, ben ik een jaar bijna een jaar niet actief geweest want ik zat er dan door. Ik zat er volledig door. Als natuurlijk je werk combineert met heel veel analyses, onderzoek, het schrijven van posts om het publiek te informeren. Ik vond dat een maatschappelijke plicht in het verlengde van mijn beroep dan. Het was niet beroepsmatig, ik deed dat uitsluitend privé, maar ik vond het wel mijn maatschappelijke plicht om het publiek te informeren. Dus ik heb 7 dagen op 7 hele lange dagen, 14, 16 uur per dag gedaan. Speaker 1: Ja, is heel veel onderzoek werk. Speaker 0: Ja, om je in te lezen. Speaker 1: Ik hoeveel uren ik de afgelopen jaren zeg maar in stukken die je inderdaad wat jij zegt eerst helemaal eigen moet maken allerlei specialisten moet bellen weet je wel je moet leren interpreteer ik dit nu goed Maar dan klopt het toch niet wat er nu gezegd wordt? Dat is ja dat kost heel veel tijd. Speaker 0: Ik heb geen spijt dat ik het heb gedaan hè. Ook voor mijzelf. Ik ben blij natuurlijk dat ik het publiek heb kunnen informeren over al hetgeen dat voor voor mij belangrijk leek, maar ook voor mijzelf om een inzicht te krijgen. Want ik moet moet zeggen ik heb wel een paar keer mentale kloppen gekregen omdat ik al al doende, hoe meer ik hoe dieper dat ik groef, tot het besef kwam dat wij al vele jaren worden belazerd, belogen en bedrogen en dat ik zo naïef ben geweest van net zoals iedereen. Vroeger als ik gedaan had met werken, ik keek altijd elke dag naar het nieuws en naar zo'n duidingsprogramma ter zaken en dan dacht ik oké dan ben ik op de hoogte van het nieuws. Maar als je er dan achter komt dat het nieuws zeer eenzijdig is dat het eenheidsworst is dat ze eigenlijk vertellen wat dat ze willen dat je weet en al de rest verzwijgen. Hij komt er dan achter dat er een veel groter plaatje bestaat. Dat is hard. Speaker 1: -Dat is hard ja. Ik denk toch dat het als mens belangrijk is om te blijven leven en je niet helemaal weet je wel, want je kan je nou ik heb ook fases gehad dat ik dan nou ja, dan dan verlamde het me gewoon helemaal zeg maar om nog Speaker 0: Verlammen heeft het niet gedaan, maar het is wel een een zeer actieve bezigheid geworden. Ja. Want ik wou dan van zodra dat ik in de rabbit hole ben gesprongen, dan wilde ik alles over alles weten. En dan heb je eigenlijk nooit gedaan. Nee. En omdat ik weet waar dat ik moet zoeken want dan viel ik op 1 ding en dan van dat ene ding ging ik weer naar een ander en ander en je blijft verder graven hè. Je wilt tot op de bot gaan hè. Ja, Speaker 1: voor we voor we dan corona af ronden wil ik toch nog even, want daar is al heel veel over gezegd, maar toch nog even vanuit dat jij daar zeg maar toch heel erg in verdiept hebt. Heb jij zoiets dat is klaar? Of is dit, gaan we nog vaker toch dit dat dit scenario uit de kast getrokken wordt of? Speaker 0: Ja, ik denk het. Speaker 1: Waar staan we denk je? Speaker 0: Wel Ik vind het zeer eigenaardig, want ik begin nu te letten op alle details. Dat heb ik altijd al wel gedaan, maar nu valt het echt heel erg op. Ik vond het zeer eigenaardig dat ze vanaf april 2023 in België terug terug begonnen met de aanwerving van contact tracers. Wat Speaker 1: van contact? Speaker 0: -Contact tracers. Zijn mensen die je bellen als je contact hebt gehad met iemand die besmet is. Dan moet je in quarantaine gaan. Speaker 1: Dat is weer opgestart in België? Speaker 0: Ja, dus ik zag overal advertenties. Dat heeft trouwens ook veel gecirculeerd op sociale media. Ik zag overal in alle provincies HR kantoren. Die zochten voor de voltijdse aanwerving van contactraces. Dan had ik zoiets We zijn terug vertrokken voor een tour want dat is niet normaal. En dan ben ik ook weer over de grenzen beginnen kijken en heb ik gezien dat het eigenlijk overal een beetje terug aan het bewegen is. Het borrelt zo onder de oppervlakte, het borrelt. Ze beginnen terug over mondmaskers, coronaconputers spraken en ik vond het zeer eigenaardig want ik ben de cijfers van Shienszaan nog recentelijk terug beginnen opfolder vanaf de maand september dat ze terug een vaccincampagne lanceren terwijl er op vlak van corona absoluut niks aan de hand was. Dat staat gewoon ter schrift in de GRIP-bulletas want er zijn geen coronarepporten niet meer in België maar in de GRIP-bulletas werd er wel melding gemaakt en de vergelijking gemaakt met de griep. Dus in de derde week van september waren er in België 900 op de 100000 inwoners, dus het is in totaal iets van 110000 inwoners die griepachtige verschijnselen hadden, ziek waren van griepachtige verschijnselen. Daar valt ook griep onder en nog andere luchtinfecties van de luchtwegen En amper 0.1 op 100000 corona heb ik zoiets van: Waarom beginnen ze nu toch opnieuw met een vaccincampagne, vooral de doelgroep van de ouderen, met een nieuw experimenteel vaccin dat speciaal gericht is op die specifieke omikronvariant die nu blijkbaar de overhand zou hebben en dat is weer zo'n procedure dat in versneld tempo erdoor geduwd is, zelfs niet getest is op mensen. Dat is enkel getest op muizen en ik vind het allemaal zeer eigenaardig. Ik vind het allemaal zeer eigenaardig en ik heb zo de idee dat ze op een manier zoeken om terug een pandemie erdoor te kunnen duwen want van overal krijgen we berichtgeving van 1 der Marburg Fris, de apenpokken hebben we ook al gehad. Ze ze ze blijven zo virussen opsommen om te zeggen levensgevaarlijk, 15 keer dodelijker dan corona. Speaker 1: Wat zou het wat wat is het dan toch zo simpel Follow the money? Speaker 0: Maar er is natuurlijk heel veel geld mee gemoeid. Er is heel veel geld mee gemoeid als je ziet voor corona was Pfizer eigenlijk virtueel failliet. Op op op Speaker 1: op Dat heb je ook echt gekeken? Speaker 0: Ja ja ja ja ja ja ja ja ik balans bekijken en dergelijke meer. Zowel Bio-NTech als Pfizer waren er zeer slecht aan toe en dan op 2 jaar tijd hebben die zodanig veel miljarden verdiend aan die vaccins dat ze verschillende andere bedrijven zijn beginnen kopen die zich specialiseren in medicatie die specifiek gericht zijn op de bijwerkingen van de vaccins hart en vaatziekten, auto-immuunziekte. Speaker 1: Maar toch er is een heel samenspel die die niet allemaal aantoonbaar daar aandelen in hebben die dan dus ervoor zorgen dat in 1 keer die 2 of 3 4 bedrijven het heel goed doen. Dat blijf ik toch gewoon niet goed kunnen beredeneren. Als je het zo zakelijk zou zien van Follow the Money en niet vanuit massa vorming wat Mathias De Smet inbrengt, maar als je het gewoon ook vanuit meer economisch van mensen willen gewoon geld verdienen ten koste van wat. Speaker 0: Maar het is big business hè Marlies als je ziet heel dat gedoe met met met met er zijn verschillende nieuwe businesses ontstaan want de de eerste genen in het begin waren er geen mondmaskers die moesten geïmporteerd worden uit China Maar niet veel later hebben we gezien dat verschillende bedrijven opgericht zijn geworden, in België en in Nederland trouwens ook, die zich toeleggen op de fabricage van de productie van mondmaskers, pistachen. Ja, maar ja, ik bedoel, het gaat altijd om geld. Er zijn altijd een aantal actoren die er heel veel geld mee verdienen. Speaker 1: Ja, maar dat zie ik dan nog Speaker 0: niet in Die willen dat natuurlijk in stand houden. Als ziet als je een bedrijf opricht dat bijvoorbeeld zich toelegt op, ik zeg maar iets, hygiënische producten en plexiglazen, schermen en dergelijke meer, ja dan heb je er belang bij dat die pandemie zo lang mogelijk blijft duren en dat er nog pandemieën komen, want anders moet je je business sluiten. Hetzelfde ook met de vaccin industrie. Ik bedoel het het is een een een het is een miljarden business. Nee dat kan ik Speaker 1: allemaal volgen, maar dat kijk ik ben zelf ook ondernemer en dat vind ik ook gewoon een soort opportunisme. Ondernemers hebben gewoon de eigenschap die springen in kansen. Maar dat er een overheidsorgaan is, min of meer wereldwijd die dan maatregelen neemt die dan in 1 keer heel slecht uitpakken voor een hele grote groep ondernemers en in 1 keer dan heel goed uitpakken voor de voor een voor een aantal ondernemers. Dus dat ja dat dat ziet er ook zo random uit. Speaker 0: Ik denk niet dat het zo random is. Speaker 1: Ja dat blijft natuurlijk de vraag, hè. Dat dat zo ziet het er niet uit. Speaker 0: Maar het Speaker 1: is moeilijk om om nou echt. Ja maar er zijn Speaker 0: heel veel zaken. Ik vind dat het plaatje niet klopt zie je. Ook op vlak van de EU. Ursula von der Leyen heeft in juni en respectievelijk december 2020 4300000000.0 vaccins besteld en betaald. 4300000000.0. En dan ga je kijken naar de Europese bevolking en dan zie je dat er in Europa, binnen de EU de 27 lidstaten in totaal, inclusief baby's, kleine kinderen, 460000000 inwoners zijn. Dan ga je toch even nadenken. Dan ga je toch effe zeggen van: Wacht, 4300000000.0 vaccins voor 460000000 inwoners. Dat is goed voor 9 à 10 injecties. Ik bedoel dat klopt toch niet? Speaker 1: Dat wist ik helemaal niet, Dat heb ik zelf nooit erop uitgerekend, maar dat is inderdaad heel merkwaardig. Speaker 0: Ja. En ondertussen zijn er nog ettelijke miljoenen nieuwe vaccins besteld. De nieuwe generatie zeggen ze dan die zogezegd zou moeten beschermen. Want dat vind ik ook zoiets. Ik word daar soms woest van, Marlies, als ik zie al de personen die alles uitgezocht hebben, ook de voorlopige voorwaardelijke toelating van het EK, het Europees medicijnagentschap Oké, het is een klepper van 143 bladzijden in academische taal, in het Engels, op de koop toe. Dat is niet aan iedereen gegeven om dat te lezen. Ik heb dat wel gedaan maar in die voorlopige voorwaardelijke toelating tot commercialisatie van het vaccin van 21 december 2020 stond al uitdrukkelijk dat myocarditis en pericarditis zware risicofactoren waren voor bijwerkingen. Serieus Serieus adwords. Dan heb ik zoiets van en toch en toch gaan ze daarmee verder. Het zat in een experimentele fase het was nooit eerder gebruikt toegepast op de mens en toch beginnen ze met een massa vaccinatie en dan zie je ondertussen die data Ze hebben Speaker 1: het dan wel toegepast op de mens hebben wel in die testfase want daarom heeft dit er natuurlijk ook Speaker 0: Ja maar Marlies, ondertussen is er van alles uitgekomen want er zijn verschillende hoorzittingen in de Verenigde Staten die hier geen echo krijgen maar ik volg ze wel op Maar ze hebben dus ontdekt dat het vaccin dat gebruikt is op de testpersonen, dus voor Pfizer waren dat er 60000, de helft heeft een placebo gekregen en de andere helft heeft het werkelijke spul gekregen in variabele dosissen want ze moesten natuurlijk zien uit te vissen welke dosis dat vereist was om effect te hebben. Maar dat het vaccin dat ze gebruikt hebben tijdens de testfase niet het vaccin is geweest de massaproductie rond gedaan hebben. Speaker 1: Ja, dat is ook Speaker 0: Ja, dus ze hebben ontdekt dat in de massaproductie van de vaccins dat ze Careles zijn geweest, dat ze minder minder voorzorgsmaatregelen hebben genomen en in elke vial die overbleef dus elke gebruikte flacon zit altijd nog een bodempje in, hebben ze er duizenden van onderzocht en hebben ze ontdekt dat daar het plasmide-dna in zat in variabele dosissen en dat dit mogelijk zou kunnen verklaren waarom dat we die sudden-deats hebben, die plotse overlijdens. Er is ook sv-veertig ontdekt. Dat is ook een component dat in de lipiden zat dat turbo-kankers veroorzaakt. Dat komt allemaal nu aan het licht dus alle waarschuwingen die al die wetenschappers al die artsen al die academici waar dat ik mijzelf ook toereken, al de waarschuwingen die wij hebben geformuleerd, van wacht tot er meer resultaten bekend zijn, want het is een experimenteel product. Die waren met goede bedoelingen gedaan om de mensen te beschermen geen onomkeerbare zaken te doen met hun lichaam. En nu komt dat natuurlijk allemaal aan het licht. De databanken van Vaars, dat is Amerika, van Eudra Vigillance, dat is voor Europa en Vigi Access, dat is van de Wereldgezondheidsorganisatie want die hebben zelf ook een databank die bulken van de bijwerkingen, hele lange lijsten van bijwerken, denk ik: Jezus, wat zijn jullie aan het doen? En het toppunt van al is Fouchi heeft in november 2022 een studie gepubliceerd op zijn naam waar letterlijk in staat dat geen enkel vaccin dat ooit ontwikkeld is geworden tegen een infectie van de luchtwegen, wezen het de griep of SARS-CoV-twee ooit efficiënt is geweest. En Bill Gates is in februari naar Australion Open gegaan en heeft dan in het Lobby Instituut tijdens een panelgesprek gezegd: De vaccins zijn problematic, ze werken niet. Dus dat is geweten. Ik neem aan dat iemand gelijk Mark van Hans bijvoorbeeld dat ook weet, want als hij het niet weet is het eigenlijk schandelijk want hij is verondersteld van dat te weten en toch gaan ze ermee verder. En ik heb daar een moreel probleem mee. Ik heb daar een moreel probleem mee. Heb zoiets van wat zijn jullie aan het doen? Speaker 1: Ja, mij toch ook een familielid heel dichtbij heeft toch ook weer die booster genomen, zeg maar. Ik denk gisteren. Het is zo moeilijk. Het is zo moeilijk. Speaker 0: Maar het is voor iedereen een eigen keuze. Ja, Speaker 1: vind ik ook. Speaker 0: Ik heb nooit iemand proberen te overtuigen. Ik heb nooit gezegd van Iedereen kiest voor zichzelf, maar ik vind wel de de media en de overheid geven bepaalde informatie die niet correct is. Speaker 1: Maar ook huisarts, dus ook hier. Speaker 0: Die zegt Speaker 1: Behalve van die familie wordt ook de huisarts gebeld die adviseert het ook. En ik zeg ook en ik ben echt van mening weet je wel integriteit van het lichaam ieder mag zelf beslissen. Ja. Maar het er wordt toch wel heel veel informatie van bijwerkingen weggehouden. Ja. In hoeverre kan Speaker 0: Ja, wordt gebagatelliseerd door geen probleem. Speaker 1: Goed een beslissing nemen. Speaker 0: Maar bon, het is mijn maatschappelijke plicht, vind ik, om de mensen te informeren, de ontbrekende informatie aan te brengen. Dat ze die kunnen leggen naast de informatie die ze krijgen van de overheid en van de media. Voor de rest beslist iedereen voor zichzelf wat hij ermee doet. Speaker 1: Nee, dat is ook zo. Omdat het heel dichtbij is en wat oudere mensen, zeg maar, die komen natuurlijk niet op x of op Die komen niet Speaker 0: niet Speaker 1: meer die informatie. Speaker 0: Nee, dat is juist. Maar ja, een doel. Meer dan dat kan je niet doen, en voor de rest moet de wensen zelf beslissen. Speaker 1: Want anders gaan wij net zo erg doen zoals de andere kant zeg maar. Als we zo tegenover elkaar helaas staan. Nog toch nog heel even afsluitend. Dus je ziet allemaal wel een soort bewegingen van ja, van alsof er toch weer een een move gemaakt wordt zeg maar naar lockdowns of naar een mondmasker of naar er is weer een hele heftige pandemie. Hoe schat jij het in, denk je, dat het grotere publiek nog een keer mee zal gaan? Speaker 0: Ik wil graag verwijzen naar een quote van Matthias die al een paar keer bij jou heeft gezeten. Hij heeft destijds geloof ik bij jou uitgelegd dat 30 procent van de bevolking in een cognitieve dissonantie zit waar dat ze nooit meer uitgeraken. Dus dan mag je aan vertellen wat je wil. Bewijzen op tafel leggen ze willen dat je wil. Dat heeft geen enkele zin. Die zitten in die cognitieve dissonantie die komt er niet meer uit. Dan was er 30 procent van de bevolking die wakker was die zich informeerde, die niet meeging in het narratief en dan had je de 40 procent twijfelaars. Ik denk die 30 procent dus voor de toekomst, die 30 procent cognitieve dissinantie daar moeten we een kruis over maken. Daar krijg je niks Daar krijg je niks aan uitgelegd. Maar ik zie wel dat die 40 procent twijfelaars in die groep zijn er steeds meer mensen die zeggen van: Nee, voor mij hoeft het niet meer. Die ook beginnen zelfstandig na te denken. Die zeggen: Ja, maar wacht. Een vaccin dat doe je normaal gezien een echt vaccin. Dat is normaal gezien 1 hoogstens 2 keer. Tetanos is bijvoorbeeld 2 keer in je leven. Maar als je 6 spuiten moet zetten om de zoveel maanden een nieuwe spuit, ja dan klopt er iets niet. Dus er zijn ontzettend veel mensen die afhaken en dat zie je dus ook aan de cijfers. Nederland heb ik niet opgevolgd, maar ik heb bijvoorbeeld wel gekeken naar de vaccinatiegraad in België. En ontzettend veel mensen hebben de eerste 2 spuiten gezet. En dan in België hebben amper 33 procent van de bevolking, 33.1 procent geloof ik, van de bevolking heeft de eerste booster of de derde spuit gezet. 4.2 procent heeft de tweede booster of de vierde spuit gezet. En nu zitten we iets denk ik gemiddeld aan 6 procent als ik de cijfers mag geloven maar ik hoorde deze morgen op de radio in de auto dat er in België naar verluid al 1000000 vaccins zouden gezet zijn. Dus we zijn nu ongeveer met 12000000 inwoners dus dat zou dan overeenkomen met ongeveer 8 procent van de bevolking die de spuit heeft gezet en daar zijn er 2800000.0 beschikbaar. Voor de oudere bevolking, de 65-plussers. Maar ik vind het dan ook weer zo eigenaardig als het inderdaad is om de ouderen te beschermen. Waarom krijgen dan zoveel jongere mensen ook een brief met een uitnodiging om een vaccin te laten zetten? En dat zijn dan jongeren, dertigers, die geen onderliggende aandoeningen hebben. Dus ik zou willen dat iemand mij dat even uitlegt van wat wat is hier eigenlijk de bedoeling. Speaker 1: Maar wat als het weer gekoppeld gaat worden? Weet je, want je ziet natuurlijk ook dat digitale ID, die zeg maar door de EU, ja, die zie ik binnenkort wel Speaker 0: gaan vliegen. Mhmm. Speaker 1: Kijk, ik denk dat hoog percentage van vaccins zetten is ook gekoppeld aan het afnemen van vrijheden. Nou hebben we in Nederland op zich heel heel hoge bereidwilligheid gehad van het nemen van de vaccins, vrijwillig. Dat zag je in het begin ook. Maar eigenlijk steeds meer doordat toch zo dwangmatig gepusht wordt, zie je eigenlijk ook dat steeds meer jonge of ouders van jonge kinderen toch meer gaan twijfelen, ook gaan kijken in die andere vaccins. Maar op het moment dat de vrijheden beperkt worden, je mag niet meer een restaurant in of je mag niet reizen, het was ook de vraag nemen mensen het voor de gezondheid of nemen mensen het voor hun vrijheid? Dus hoe zie jij dat? Speaker 0: Ik heb het in mijn persoonlijke omgeving gezien in de periode dat de vaccinatiecampagnes bezig waren. Ik heb in mijn eigen vriendenkring gezien dat ontzettend veel mensen zich hebben laten vaccineren om vrij te zijn. Eigenlijk om op reis te kunnen gaan, om naar festivals te kunnen gaan, naar concerten en dergelijke meer. Er zijn een paar drama's gebeurd. Ik heb de echtgenote van een vriend die heeft een turbo kanker ontwikkeld van fase 1 naar fase 4 op een paar maanden tijd. Ik heb er 2 begraven. Ja. Ja. Gewoon van de ene dag op de andere niks. Ijskoude polsen naar de arts gaan en vragen van hoe komt dat? En dezelfde, de volgende morgen vindt haar partner haar dood in bed. Dat zijn drama's. En ik heb zo'n periode gehad op Facebook dat ik het niet meer kon aanzien, want ik zag op mijn muur constant doodsberichten en de mensen spraken er niet over. Dus maar 17 jaar, 21 jaar, 23 jaar, 25, 31, 33 jaar, allemaal veel te jong. En dan had ik zoiets van Er is zo een omerta rond heel de situatie. Speaker 1: Maar ook hier zitten we op psychologie, want jij ziet dat en heel veel mensen zeggen ik zie niks. Er is toch niks aan Speaker 0: de hand? Ja, het is ook heel moeilijk hè, Marlies. Als je bijvoorbeeld voor jezelf beslist hebt om je te laten vaccineren en je kinderen en je broers en je zussen en je ouders en dergelijke meer. Er is niks zo moeilijk om toe te geven dat je een fout hebt gemaakt. Heel veel mensen kunnen die verantwoordelijkheid niet aan. Dus ze zoeken liever de oorzaak van het probleem dat zich dan nadien voordoet bij iets anders. Speaker 1: Maar dan toch op mijn vraag wat denk jij wat als de overheid, want in Nederland is dat nu Speaker 0: in een bed Speaker 1: van je wacht zeg maar gewoon nu al die maatregelen zonder toestemming. Speaker 0: Ik was je vraag even kwijt. Speaker 1: Nee, we hebben mooie zij meegenomen. Maar vermoed je dat dat daar zeg maar dan Speaker 0: Wel ik wil even teruggrijpen naar de basis. Er is een reden dat ze het vaccin niet verplicht hebben gesteld. Hadden ze het kunnen verplicht stellen, wees maar gerust dat ze het hadden gedaan. Zie je, want als je ziet welke andere alle andere maatregelen dat ze hebben doorgevoerd. Speaker 1: Onze minister heeft nog gezegd ik bedoel ik kon van deur naar deur van arm naar arm. Ik heb daar heel de nacht een niet Speaker 0: Ja maar ze zeggen veel. Alleen maar en ze veel. Speaker 1: Maar dat was best intens. Speaker 0: Ja, oké. Ze zeggen en doen is er een wereld van verschil. Speaker 1: Ja, bedoelt en juridisch dat dat mag. Speaker 0: Ja, maar nee. Hadden ze het kunnen, dan dan hadden ze het gedaan. Er is een fundamentele reden waarom dat ze het vaccin niet verplicht stellen. Nu is het vaccin vrijwillig. Er is wel druk vanuit de overheid geweest en vanuit de media en ook er is ook sociale druk geweest. Ze hebben de mensen eigenlijk zo een heersen verdeeldactiek toegepast en de mensen tegen mekaar opgezet en een Maar het was vrijwillig dus als je bijwerkingen hebt kan je nergens terecht. Zie je, want je hebt het vrijwillig gedaan. Als ze een vaccin verplicht stellen, ja, dat je moet op straffe van veroordeling of boete of en er zijn bijwerkingen of erger fatale afloop dan is de overheid verantwoordelijk. Het vaccin is nergens verplicht gesteld behalve in de zorg in bepaalde landen, zoals in Frankrijk bijvoorbeeld hebben ze een wet doorgevoerd. Personeel in de zorg was verplicht om zich te laten vaccineren. In België heb je ook een wet, een eerder bestaande wet die zorgpersoneel verplicht om zich te laten vaccineren om het beroep te mogen uitoefenen. Dus het was eigenlijk ook op basis van die wet, dat Frank Vandenbroeken, de verplichting voor de zorg wilde doorvoeren. Maar wat heeft dat tot effect gehad? Heel veel wilden het niet. Dus hebben de zorg verlaten of vervroegd pensioen opgenomen. En nu kampen we in België met een groot tekort aan artsen. Ze worden nu geïmporteerd uit het buitenland. En dat zou dan zogezegd liggen aan de toename van het aantal zieken. Nee, nee, het is een combinatie van verschillende factoren. Er is een toename van zieken, maar er is ook een heel groot tekort ontstaan van personeel. Dus als we teruggrijpen naar de basis: het vaccin is nooit verplicht gesteld. Ze gaan dat vaccin ook in de toekomst niet verplicht stellen tenzij Pfizer, Moderna, AstraZeneca en dergelijke meer een definitieve licentie zouden krijgen. Maar Pfizer, Bugela, de CEO van Pfizer heeft al gezegd dat hij daar niet op rekent. Die man weet dat er trommel is, hè. Dat blijkt ook uit interne documenten van Pfizer. Speaker 1: We moeten helaas al afronden. We zitten iets krapper in de tijd door de files. Ik hoop toch dat jij nog vaker de files gaat trotseren. We hebben zoveel onderwerpen te bespreken en waar jij je handen in hebt gezet. In ieder geval grote dank. Met veel plezier. We hebben 1 onderwerp nu toch kunnen vastpakken. Hopelijk later meer. Speaker 0: Dank je wel, Margriet. Speaker 1: Dank Speaker 0: je. Tot de volgende keer. Speaker 2: Beste kijker, als je dit filmpje ziet houd je kennelijk van de lange en verdiepende gesprekken van de Nieuwe Wereld. Wil je meer van onze video's zien? Klik dan op de afbeelding hier links. Of beter nog, abonneer je op ons kanaal. Je kunt ons natuurlijk ook steunen en daar zijn wij zeer op aangewezen. Klik dan op de afbeelding rechtsboven in beeld. Of ga naar de beschrijving hieronder voor meer informatie. Ik dank jullie bij voorbaat van harte.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Onderwerpen Lijst voor Depopulatie met Covid "Vaccin" Biowapens

@nesta_red - Nesta Red

Covid "Vaccinatie"graad in België, Vlaanderen, Brussel en Wallonië

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Oei Oei #Vlaanderen snapt de concepten #depopulatie en #biowapen niet zo bijster goed en neemt momenteel (data tot 08-10-2023) 90% van alle #Covid "#revaccinaties" voor zijn rekening in #België. #Wallonië +#Brussel snappen het wel: https://lookerstudio.google.com/embed/reporting/c14a5cfc-cab7-4812-848c-0369173148ab/page/p_j1f02pfnpc https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

@Remcobus1967 - Remco

Emeritus hoogleraar Bhakdi: ‘Monsterlijke misdaad tegen de menselijkheid’. “Wie beweert dat RNA-vaccins veilig en effectief zijn, en dat er niets kan gebeuren met je genoom, is ongelooflijk onwetend of in- en in slecht,” benadrukte Prof. Sucharit Bhakdi. "Die persoon keert zijn rug tegen het horrorscenario dat zich nu ontvouwt." Prof. Sucharit Bhakdi: "Mede-burgers en artsen van deze wereld: keer je af van de plegers van deze monsterlijke misdaad tegen de menselijkheid. “Doe dit om jezelf en je nakomelingen te redden. Doe dit om je familienaam te redden. Of ga de geschiedenis in als één van de grootste criminelen ooit.” Bron: https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/sucharit-bhakdi-rna-vaccines/

Video Transcript AI Summary
"Packaged DNA fragments have been found en masse as vaccine contaminants." "Once they reach the nucleus, short DNA sequences have an increased propensity to insert into chromosomal DNA." "The possible consequences are unending." "Disruption of the exquisitely tuned network that controls cell division and differentiation can lead to cancer and to developmental defects." "Mutations in sperm and fertilized egg cells could render altered traits inheritable." "Cost effective procedures to reliably separate mass produced RNA from plasmids do not exist." "Contamination of RNA vaccines with plasmid DNA must therefore be expected to be the rule and not the exception." "Whoever propagates RNA vaccines as being safe and effective, whoever claims that nothing can happen to your genome, is either incredibly ignorant or endlessly evil."
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Packaged DNA fragments have been found en masse as vaccine contaminants. Once they reach the nucleus, short DNA sequences have an increased propensity to insert into chromosomal DNA. The possible consequences are unending. Disruption of the exquisitely tuned network that controls cell division and differentiation can lead to cancer and to developmental defects. Mutations in sperm and fertilized egg cells could render altered traits inheritable. Cost effective procedures to reliably separate mass produced RNA from plasmids do not exist. Contamination of RNA vaccines with plasmid DNA must therefore be expected to be the rule and not the exception. Whoever propagates RNA vaccines as being safe and effective, whoever claims that nothing can happen to your genome, is either incredibly ignorant or endlessly evil. That person is turning his back on the horror scenario that is unfolding in front of our very eyes, fellow citizens and physicians of the world, turn away from the perpetrators of this monstrous crime against humanity. Do this to save yourself, your descendants. Do this to rescue the name of your family. Or go down in history as one of the greatest criminals of all time.
Prof Sucharit Bhakdi: The Eternal Dangers of RNA Vaccines — "A Monstrous Crime Against Humanity" Prof Sucharit Bhakdi's presentation framed the issue of DNA-contaminated RNA vaccines as a "monstrous crime against humanity." worldcouncilforhealth.org

@nesta_red - Nesta Red

@thierrybaudet - Thierry Baudet

De hypocrisie van Omtzigt is werkelijk niet te harden. Doet zich nu voor als de grote coronacriticus. Maar toen het erom ging stemde hij overal (!) in mee, inclusief vaccinatieplicht!

@PvanHouwelingen - Pepijn van Houwelingen

En wie stemde er TEGEN een motie waarmee de Kamer wilde VOORKOMEN dat werknemers door bedrijven VERPLICHT konden worden zich te laten vaccineren? https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2021Z15797&did=2021D33876 Juist. Vergeet dat niet op 22 november. #StemFVD

Pagina niet gevonden | Tweede Kamer der Staten-Generaal tweedekamer.nl

@nesta_red - Nesta Red

@pietervanack - V.A.P.

@cdenv @SammyMahdi Jullie trekjes.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@Denachtzuster1 - Denachtzuster(s)

21/11/23 - vernietigende antwoorden op vragen rondom het gevoerde #COVID19 vaccinatie beleid. Dit houd in dat de toedienende partijen plus de adviserende partijen gehouden dienen te worden aan de code van Neurenberg #Tribunen zijn onafwendbaar

Video Transcript AI Summary
Nederlandse samenvatting: Afgelopen maand schreef ik met Joachim Koez en zes EU-parlementscollega’s een brief aan de EMA over de Covid-vaccins en vroeg om opheldering en mogelijk intrekking van de markttoelating. De EMA antwoordde met schokkende feiten: "de corona vaccins alleen en uitsluitend op de markt heeft toegelaten voor individuele immunisatie En absoluut niet voor beheersing van besmetting en absoluut niet voor het voorkomen of verminderen van besmettingen." "EMA's beoordelingsrapporten over de toelating van vaccins benadrukken het gebrek aan gegevens over besmettelijkheid." "De vaccins waren niet bedoeld voor het voorkomen van besmettingen en er zijn al helemaal geen gegevens die onderbouwen dat de vaccins helpen tegen besmettingen." "Sterker nog, de EMA verklaart herhaalde blootstelling aan het virus verhoogt de kans op infecties, zelfs in gevaccineerden." "Vaccinaties zijn uitsluitend voor de bescherming van het gevaccineerde individu." "alle veiligheidsinformatie zorgvuldig worden overwogen alvorens een vaccinatie toe te dienen of aan te bevelen." Verder: "de eerste 14 dagen na vaccinatie juist niet werden gemeld omdat het vaccin 10 tot 14 dagen nodig zou hebben om effectief te worden. Alle klachten in die periode werden juist aan het coronavirus toegeschreven." De regering wist dat de vaccins niet zouden beschermen tegen de verspreiding van het virus maar deelde deze informatie niet met de burgers. "De vaccinatiecampagnes dienen zo snel mogelijk stopgezet te worden. Het is gewoonweg niet veilig en ze voldoen niet aan de eisen die de EMA stelt." De regering en alle politieke partijen die dit steunden behoren op hun leugens en bedrog afgerekend te worden. English translation: Last month I, together with Joachim Koez and six colleagues from the European Parliament, wrote a letter to the EMA about the Covid vaccines and asked for clarification and possibly withdrawal of market authorization. The EMA replied with shocking facts: "the corona vaccines were only and exclusively authorised on the market for individual immunization And absolutely not for controlling infection or for preventing or reducing infections." "EMA's assessment reports on the authorisation of vaccines emphasise the lack of data on transmissibility." "The vaccines were not intended for the prevention of infections and there are absolutely no data to support that the vaccines help against infections." "Moreover, the EMA states that repeated exposure to the virus increases the risk of infections, even in vaccinated individuals." "Vaccinations are solely for the protection of the vaccinated individual." "all safety information should be carefully considered before administering or recommending a vaccination." Furthermore: "the first 14 days after vaccination were not reported because the vaccine would take 10 to 14 days to become effective. All complaints in that period were indeed attributed to the coronavirus." The government knew that the vaccines would not protect against the spread of the virus but did not share this information with the citizens. "The vaccination campaigns should be stopped as soon as possible. It is simply not safe and they do not meet the requirements set by the EMA." And the government and all political parties that supported this should be held accountable for their lies and deception.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Ga van start dames en heren. Afgelopen maand schreef ik met Joachim Koez en nog 6 collega's van het Europees Parlement een brief aan de EMA. Het Europees Agentschap dat verantwoordelijk is voor de toelating van geneesmiddelen op de Europese markt. En daarin vroegen wij opheldering over de vele problemen rond de Covid vaccins. En deze problemen zijn zo groot dat wij de EMA vroegen om intrekking van de markttoelating. Deze maand ontvingen wij van de EMA een antwoord op onze brief en dit antwoord bevat schokkende feiten. Allereerst stelt de EMA expliciet dat zij de corona vaccins alleen en uitsluitend op de markt heeft toegelaten voor individuele immunisatie En absoluut niet voor beheersing van besmetting en absoluut niet voor het voorkomen of verminderen van besmettingen. En dit is vernietigend voor regeringen die vol op het campagne orgel zijn gegaan met de boodschap je doet het voor een ander. Niets daarvan klopt. Niet alleen had de EMA de vaccins helemaal niet toegelaten om besmettingen tegen te gaan. De EMA gaat nog verder en verklaart in haar antwoord en ik citeer: Ema's beoordelingsrapporten over de toelating van vaccins benadrukken het gebrek aan gegevens over besmettelijkheid. Met andere woorden de vaccins waren niet bedoeld voor het voorkomen van besmettingen en er zijn al helemaal geen gegevens die onderbouwen dat de vaccins helpen tegen besmettingen. Sterker nog, de EMA verklaart herhaalde blootstelling aan het virus verhoogt de kans op infecties, zelfs in gevaccineerden. De massale overheidscampagnes om jezelf te laten vaccineren om je ouders, je buren, de zwakkeren in de maatschappij te beschermen waren niet alleen ongeautoriseerd maar ook volkomen onzin en niet gebaseerd op feiten. Maar helaas wordt het nog erger. De EMA zegt de vaccinaties zijn uitsluitend voor de bescherming van het gevaccineerde individu. En voordat het individu, de patiënt, gevaccineerd wordt moet, en ik citeer opnieuw de EMA, alle veiligheidsinformatie zorgvuldig worden overwogen alvorens een vaccinatie toe te dienen of aan te bevelen. Je mocht dus alleen in aanmerking komen voor een vaccinatie nadat een arts had vastgesteld dat dit in jouw geval verstandig was. En omdat vrijwel niemand onder de 60 jaar de kans liep op serieuze complicaties door het coronavirus, zou er op een enkele uitzondering na niemand, maar dan ook niemand onder de 60, gevaccineerd behoren te zijn. Dus de sporthallen vol met vaccinprikkers waren compleet in strijd met het gebruik waarvoor de vaccins waren toegestaan door de EMA. En het wordt nog erger om de veiligheid van de vaccins te beoordelen. Was het voor de EMA essentieel dat bijwerkingen goed zouden worden geregistreerd. En de EMA zegt hierover. Wij verwachten vele rapportages van bijwerkingen die optreden tijdens of kort na de vaccinatie. En dat betekent dat juist in de eerste periode vanaf vaccinatie de klachten moeten worden gemeld. De regering steunde een beleid waarin deze klachten de eerste 14 dagen na vaccinatie juist niet werden gemeld omdat het vaccin 10 tot 14 dagen nodig zou hebben om effectief te worden. Alle klachten in die periode werden juist aan het coronavirus toegeschreven. En dat is niet alleen frauduleus, het is moedwillig in gevaar brengen van mensenlevens. En ik herinner u er nog maar eens aan dat we nog steeds kampen met een gigantisch zogenaamd onverklaarde oversterfte. Kort samengevat deze informatie van de EMA is vernietigend voor het gevoerde vaccinatiebeleid van Rutte en De Jonge. De regering wist dat de vaccins niet zouden beschermen tegen de verspreiding van het virus maar deelde deze informatie niet met de burgers. Integendeel. Het drong de vaccins aan onze burgers op met leugens, verdoezelde de bijwerkingen en bracht hiermee de gezondheid van iedereen die zo'n vaccin genomen heeft in gevaar. De vaccinatiecampagnes dienen zo snel mogelijk stopgezet te worden. Het is gewoonweg niet veilig en ze voldoen niet aan de eisen die de EMA stelt. En de regering en alle politieke partijen die dit steunden behoren op hun leugens en bedrog afgerekend te worden. Dank u wel.

@nesta_red - Nesta Red

@Denachtzuster1 - Denachtzuster(s)

21/11/23 - wij krijgen diverse berichten van zorgmedewerkers uit de ouderenzorg over het tempo waarin onze ouderen sterven. Heeft u een ervaring? Deel het met ons.

@nesta_red - Nesta Red

@mandooow1 - Mandooow

Weten jullie nog, hoe Wilders de prikken voor Cojona = Griep aan het promoten was? Stem FvD, de enige partij buiten het kartel #PVV #FVD #StemFVD

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@chrisenfran - de wulf christian

Prof. vertelt met tranen in zijn ogen wat de wereld nog te wachten staat. “Eenieder die beweert dat coronavaccinatie zelden ernstige bijwerkingen veroorzaakt, is ongelooflijk onwetend of in- en inslecht. https://www.ninefornews.nl/prof-vertelt-met-tranen-in-zijn-ogen-wat-de-wereld-nog-te-wachten-staat/

Prof. vertelt met tranen in zijn ogen wat de wereld nog te wachten staat Anton Theunissen is zo vriendelijk geweest om de voordracht te voorzien van Nederlandse ondertiteling. ninefornews.nl

@nesta_red - Nesta Red

@deSunShineBand - CS

🚨 IJsland verbiedt Covid-shots vanwege stijgende plotselinge sterfgevallen! https://www.thaimbc.com/2023/11/25/iceland-bans-covid-shots-amid-soaring-sudden-deaths/

Thailand’s Top Attractions: Bangkok, Pattaya & Phuket Travel Tips Tripadvisor - Thailand Hotels, Attractions, Nightlife and Restaurants making it your best Thailand resource - Bangkok | Pattaya | Phuket thaimbc.com

@nesta_red - Nesta Red

@chrisenfran - de wulf christian

Deze film vertelt het hartverscheurende verhaal van kinderen die zijn gestorven na coronavaccinatie. De film kwam uit op de sterfdag van de 18-jarige Trista, die in de film is te zien. https://www.ninefornews.nl/deze-film-vertelt-het-hartverscheurende-verhaal-van-kinderen-die-zijn-gestorven-na-coronavaccinatie/

Deze film vertelt het hartverscheurende verhaal van kinderen die zijn gestorven na coronavaccinatie Door zich uit te spreken hopen de ouders te voorkomen dat er nog meer kinderen sterven door de vaccins. ninefornews.nl

@nesta_red - Nesta Red

@waukema - Wouter Aukema

Wederom zie ik een explosieve stijging in medicijn-gebruik. Natriumglucose-cotransporter-2-remmers Indicaties: - Chronische #Nierschade - #Diabetes Mellitus type 2 - #Hartfalen, Chronisch 1/n

@nesta_red - Nesta Red

@springfield1952 - Stephan (1)

BELANGRIJK‼️ De nieuwe, zogenaamde ‘epidemie’ van Mycoplasma pneumoniae, ook wel het ‘witte longsyndroom’ genoemd, wordt veroorzaakt door de covid-vaccins, zoals onthuld door Pfizer zelf. Bekijk pagina 37 van het rapport over bijwerkingen van Pfizer. 🤬🤬🤬

@nesta_red - Nesta Red

@springfield1952 - Stephan (1)

Strafklacht tegen Von der Leyen en anderen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag https://dissident.one/strafklacht-tegen-von-der-leyen-en-anderen-bij-het-internationaal-strafhof-in-den-haag via @DissidentNl

Strafklacht tegen Von der Leyen en anderen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag - Dissident.one Met hun beslissingen hebben mevrouw von der Leyen en anderen de levens van 451 miljoen EU-burgers in gevaar gebracht en hen gewetenloos vrijgegeven voor dissident.one

@nesta_red - Nesta Red

@Remcobus1967 - Remco

De waarheid is overweldigend, de mensen kunnen het niet bevatten. Toeval is geen verklaring meer !! Liz Gunn, leider van de Nieuw Zeelandse @NZLoyaal verduidelijkt de overtollige sterfgevallen naar aanleiding de vaccins. “Volgens FOIA-documenten waren 11.000 politici en elites VRIJGESTELD van het ‘Covid-vaccin." "Wat doen we met politici die de moord op hun eigen burgers hebben goedgekeurd?"

@liz_churchill10 - Liz Churchill

What do we do with Politicians that sanctioned the MURDER of their own Citizens? “11,000 Politicians and Elites were EXEMPT from the ‘Covid Vaccine’ according to FOIA Documents.

Video Transcript AI Summary
I saw potentially four hundred deaths linked to one vaccinator. A vaccinator read death notices daily, terrified she participated. 'Brad. He's had six funerals in the last few months. In the last year, they've had 17 in their funeral.' In New Zealand, the Maori and Pacific Islanders have big extended families, focused on by Jacinda Ardern. A Pacific Islander said, 'I have been to 60 funerals in eleven months. I can't carry one more coffin. I can't do one more tangy. I can't do one more speech about some little baby or an elder who should not yet be dead.' Freedom of Information showed they had '11,000 exemptions, most of them the politicians and the elite.' '120 politicians who didn't get the jabs before they leave'—'we could line them up... three of these jabs before you leave parliament.' Many are deeply traumatized; online viciousness persists. When did they know?
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: But but I saw I saw potentially four hundred deaths linked to one vaccinator. You know? That that vaccinator may not even realize. Speaker 1: Wow. Speaker 0: I mean, this is this is horrific stuff. Speaker 1: I don't think Harold Shipman managed that. No. He didn't. He was, like, 260. I've actually interviewed a a vaccinator here, Liz, who now works on a farm, and she reads the death notices every day from her her town, terrified that she's participated. And even now, we just interviewed we were at the Caledonian. The guy runs that, Brad. He's had six funerals in the last few months. And then another couple joined us. In the last year, they've had 17 in their funeral. I mean, this is insane. It's not Speaker 0: Well, in New Zealand, the Maori and Pacific Islanders have big extended families, and they were really focused on by Jacinda Ardern and and all her coterie Speaker 1: I remember. Speaker 0: Jammers. And there was a beautiful Pacific Island fellow who I just so wanted on the board of New Zealand Loyal, and he broke down when I talked to him. He just broke down sobbing. This is a big warrior man. And he said, Liz, I have been to 60 funerals in eleven months. I can't carry one more coffin. I can't do one more tangy. I can't do one more one more speech about some little baby or some little boy or, you know, an elder who should not yet be dead. So it is really affecting our Pacific Island and Maori brothers and sisters. They're going to so many funerals now. Speaker 1: And, also, the thing that's come out from New Zealand was that Freedom of Information that showed that they had 11,000 exemptions, most of them the politicians and the elite, really. It's that's staggering. So they're push even though they've been exempt, they're just pushing and saying it's safe and effective, and they don't know because they haven't taken it. You know? Speaker 0: It's disgraceful. I I was in the meetings going around with New Zealand oil, it was kind of a joke, but not because nobody nobody knows what they would do with somebody like Jacinda Ardern. And it's the same you know, with every world leader who's pushed this, what do you do with someone who has murdered their own people and sanctioned the murder of their own people? And and I was I was saying, you know, in the discussions, well, maybe before all these 120 politicians who didn't get the jabs before they leave, we could we could just line them all up and say, before you go, we're really worried. We want you to be safe, and and this is very effective. So we're going to give you three of these jabs before you leave parliament just to make sure you're safe out there. Yeah. I don't I mean, that's entirely inappropriately facetious, but there is an anger behind that. There is a hurt behind that. There is such a deep betrayal in all of this. Our country, Michael, I think many people are are are deeply traumatized now in this country. Deeply traumatized. And in some quarters, it's only a small number of Kiwis, but the viciousness online, I look at it, and I pity these people. I had I had somebody I've known for for, I don't know, sixteen months who I've been, you know, in weekly contact with just totally, viciously, continually attack me just from the week before the election, and I really pity that person because I think some people's minds can't cope with this much trauma. It's like being in a very, very traumatic family situation, like a drunk or something like that where where you have a drunk parent, and you're traumatized every night. That's what this country feels like now. Very Speaker 1: traumatic. You're in a shoot the messenger situation. That's where we are. You know? Easy to shoot the messenger than deal with the truth. And the and the truth is overwhelming for lots of people. They just can't comprehend it. You know? And and the reality is is when did they know? When did they know?

@nesta_red - Nesta Red

@Remcobus1967 - Remco

En zo gaat dus ….😡😡 De Nieuw Zeelandse politie heeft een man gearresteerd in verband met een massale schending van de privacy van vaccinatiegegevens tegen Covid-19. De man beter bekend als “Winston” ( niet zijn echte naam ) heeft samen met Liz Gunn als klokkenluider de schokkende datafeiten omtrent covidvaccinaties, en de daar aan gerelateerde oversterftecijfers, naar buiten gebracht. De 56-jarige man is vanmiddag gearresteerd in verband met het ‘ongeoorloofd openbaar maken en misbruik van gegevens’, aldus de politie. Hij wordt beschuldigd van toegang tot een computersysteem voor oneerlijke doeleinden en zal morgen voor de Wellington District Court verschijnen. https://www.nzherald.co.nz/nz/police-arrest-man-in-connection-with-alleged-te-whatu-ora-mass-privacy-breach-of-covid-vaccination-data/SF3KR4MIJRGXRPXMB22XND74D4/

NZ Herald - Breaking news, latest news, business, sport and entertainment - NZ Herald Latest breaking news articles, photos, video, blogs, reviews, analysis, opinion and reader comment from New Zealand and around the World - NZ Herald nzherald.co.nz

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/AjnFsIXtzi

@mandooow1 - Mandooow

Plak de puzzelstukjes aan elkaar: - oversterfte (onverklaarbaar) - 13 tot 18% meer ambulanceritten (onverklaarbaar) - Enorme toename reanimaties - Toename TURBO K - Enorme toename sporters die neervallen - Veel plotselinge overlijdens - Toename eenzijdige verkeersongevallen En dat allemaal na de prik-rondes. #vaccinatieschade #diedsuddenly #plotseling

TheHorizonX
Posted - October 16, 2023 at 12:59 PM
Saved - October 23, 2023 at 11:40 AM
reSee.it AI Summary
Dr. John Campbell interviews international lawyer Philipp Kruse, who raises concerns about new international health regulations. Kruse warns that these regulations could grant the World Health Organization (WHO) the power to suspend constitutions, human rights, and international laws. He highlights the potential for abuse, damage to health, economies, and democracies. Amendments to these regulations will automatically take effect next year, without national parliamentary votes. Kruse emphasizes the WHO's ability to define threats and impose draconian measures on nations. He also expresses alarm over the WHO's authority to determine approved medical substances without evidence of efficacy or safety. This secretive process raises fears of state-backed medication administration.

@TheHorizonX - TheHorizon

Waarschuwing voor een potentiële dystopische toekomst. Dr. John Campbell in gesprek met Philipp Kruse, internationaal advocaat, gevestigd in Zürich. Het interview begint zo: Campbell: Waarom zouden mensen naar deze video moeten kijken, waar gaat deze bezorgdheid over? Kruse: Nou om uit te diepen wat ik zei in het Europees Parlement op 13 september: Ik ben persoonlijk het meest bezorgd over de nieuwe internationale gezondheidsreglementen omdat ze een regime tot stand zullen brengen waarbij de internationale Wereldgezondheidsorganisatie (@WHO) de macht krijgt om op elk moment onze grondwetten op te schorten, onze mensenrechten en internationale wetgeving op te schorten. Op deze manier nemen ze de wereldmacht over. Misbruik als uiteindelijk gevolg, maximale schade toebrengen aan de gezondheid van mensen, maximale schade aan economieën en aan onze democratieën. Er wordt onderhandeld over wat ik zojuist noemde, namelijk de internationale gezondheidsregeling, de amendementen daarop. De stemming vindt volgend jaar mei plaats in Genève ter gelegenheid van de Wereldgezondheidsvergadering. Deze amendementen zullen automatisch van kracht worden. Er komt geen stemming in de nationale parlementen en daarom moeten we ons zorgen maken en ervoor zorgen dat deze amendementen op de internationale gezondheidsregeling uiteindelijk niet van kracht worden. Dit klinkt echt als een heimelijk proces van een internationale organisatie om veel aspecten over te nemen van wat binnenlands bestuur zou moeten zijn. De @WHO kan alles wat ze maar wil als een bedreiging definiëren en vervolgens deze draconische bevoegdheden aan individuele natiestaten opleggen, of er nu een echte bedreiging is of niet. Het belangrijkste is dat ze zullen definiëren wat voor soort medische substanties ze beschouwen als de enige die door mensen mogen worden gebruikt en hoeveel dat moet gebeuren, het percentage van de dekking van deze injecties voor de hele bevolking, zonder ons echt te vertellen wat de inhoud van de substanties is en uiteraard zonder enig bewijs van werkzaamheid en enig bewijs van veiligheid, zoals we de afgelopen drie jaar hebben gezien. Dat klinkt behoorlijk angstaanjagend, dat mensen mogelijk medicatie toegediend kunnen krijgen met de macht van de natiestaat erachter. Dit is echt een beangstigende ontwikkeling.... @fvdemocratie @BVNLNederland @2eKamertweets @PubliekeOmroep ... niet dat ik iets verwacht van de laatste 2.

Video Transcript AI Summary
The speaker discusses the new pandemic treaty and amendments to the international health regulations proposed by the World Health Organization (WHO). They express concern over the potential impact on countries' sovereignty and people's self-determination. The speaker highlights that these changes will affect everyone and reduce democratic participation. They mention the WHO's claim to absolute leadership in health measures and the power to impose restrictions, lockdowns, and experimental treatments. The speaker also emphasizes the WHO's control over information and the lack of mechanisms to challenge their assessments. They argue that without open debate and different opinions, there can be no science or democracy. The speaker calls for the negotiations to be stopped and urges citizens to pressure their political representatives.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: So I may now start with giving you a brief introduction of what is the plan and what can be seen today in from the documents that are on the table that are about to be negotiated under the title of new pandemic treaty and amendments to the international health regulations. We are here today because we are all concerned by the World Health Organization's strong pressure to tent, its powers, its structural, and its financial capacities with a permanent effect over the sovereignty of the countries and over the self determination of the people. It was in the wake of the COVID nineteen crisis that the WHO has initiated a reform process which will bring significant changes to all of us that will concern every human being and every of the 194 member states on this planet. This reform process was started in 2021 with 2 working streams preparing 2 separate legal instruments. Number 1, a complete new treaty, the so called new pandemic treaty. And, number 2, significant amendments to the already existing international health regulations. These 2 legal instruments, treaty and IHR, are about to be negotiated and finalized and they are they bring material changes. The contents of these drafts are on the table. They are available. That are available for everybody. And already in 8 months' time from now, in May 2024, the 194 member states of the WHO will have their final vote on both of these international agreements. This process takes place behind closed doors and at a tremendous speed. It is not reported nor discussed in our newspapers, in our national parliaments, in universities, nor in society. It is unacceptable. This is unacceptable because these 2 legal instruments will affect every one of us, by reducing, even diminishing our loss, our rule, our right of self determination, our right, in general, of human dignity, and it will eliminate the basic principle of democratic participation. Also, the effects of these treaties will be felt by member states. They will lose who will lose their sovereignty and their autonomy autonomy. Therefore, every human being on this planet should understand the essence of the 2 legal instruments which come under the title of pandemic prevention, pandemic preparedness, and response. In a nutshell, the WHO claims in these 2 legal instruments, an absolute and and non questionable leadership in all health measures as soon as WHO refers itself to pandemic prevention, preparedness, and response. WHO claims to have the ultimate expertise and the ultimate power in all aspects of this wild wide field. Just I recommend to read carefully the current existing draft of the amendments of the international health regulations, article 13 a and article forty two. It shall be granted the power of a massive self authorization whenever it claims to act under this purpose. I recommend to read article 12 that established the preconditions for public health emergency of international con concern together with annex 2 of the proposed amendments. On the basis of an extremely vague concept, one health, which basically means anything and nothing, animals health ecosystem concerns about the level of CO2 and, of course, human health can give rise to permanent measures and even to a public health emergency to a pandemic called out and declared by the WHO. O. And thereby, number 4, WHO has the right, will have the right to not only declare recommendations made by several experts but also to impose on the people of this planet or only to a certain region. All kinds of restrictions, access restrictions, lockdowns, surveillance, and experimental treatments. So far, the list of these potential measures can be found in the International Health Regulations article 18. And there you will also find one example of the precondition of the proof of vaccination that was so far meant to be nonbinding. In the future, as the word binding is eliminated And as we have explicitly written down in articles 13 a of the proposal and 42 of the proposal, the commitment that the member states will give when they accept, these amendments, the commitment that they will have to apply the proposed measures. This is not enough. Further, WHO will, most notably, that is reserved and assume the right to define as the sole instance of on this planet and to control all information that it claims to be related to health. And this assumes as well the right for censorship and the right to interfere in social communication. It seems to be so important to the WHO that these provisions can be found in both of the international new agreements in the international health regulations and in the new pandemic treaty. And last but not least, of a brief summary that should any time be given once we speak about these new changes, is the fact that there is no mechanism foreseen that will allow the people or the member states to challenge the assessment of WHO, whether it is the WHO's assessment about a public health emergency, or their assessment with respect to certain measures, or when it comes to the imposing imposing of a regime for what they call vaccination, as experimental as it might be. There will be simply no stop button for none of the member states and not, of course, not for us, the citizens. So now, if we just look at it as a whole, this right of WHO to self declare to also authorize auto authorize itself to claim and public health emergency of international concern and to maintain it for as long as it wants. Number 2, to issue so called recommendations that will be legally binding and that will be subject to a system of surveillance surveillance of the people, surveillance of the member states, then the total control and monopoly on information, including the right of censorship, and then the fact that there is no mechanism of control, the control of WHO, and of correction. What do we have as a result? Well, it is very simple to say. Without the open and the possible the open debate, without the possibility of having different opinions, different hypotheses, different methods to be discussed on the tat at the table. There will be no science. And there will be, ultimately, no democracy. And there will be no legal court proceedings and no justice. If the result is already predefined by 1 sole authority on this planet, there cannot be by definition an proper scientific process, a proper decision making process that cannot be any democracy. Number 2, it is a basic principle not only of international law, not only of national constitutional law, that we have, as human beings the right to know what we consent to. So if we ask ourselves, have we been asked, have we been informed about this process that is about to become reality, the answer is no. And there is one important distinction to be made between these 2 legal instruments. The new pandemic treaty will be considered by WHO itself as a treaty and thereby shall be subject to a national process of debate and, ratification, but not so for the international health regulations. The international health regulations, by definition of WHO's own, writing, when you read the international health regulations, they are qualified as health regulations according to the WHO constitution article 21. And what does that mean? As a consequence, there will be an automatic coming into force right after the vote in 2024. So far, it is still 24 month, but these 24 months have been reduced to 12 months only. So that means that at the end, after May 2025, the international health regulations will become law automatically. So we will not be asked, we have not been informed, and there will be a process of automatic enactment of the international health regulation. This is about as severe as it can be when it comes to the violation of the principle of an informed consent. This principle does not exist only on the individual level, but it exists only also for democracies as a whole. And It is it exists under the title of self determination of the people, which is one of the founding principles of the United Nations in the United Nations Charter Article 1 of 1946. Now, this is the reason why we should all get to know not only what is in these documents, but we shall claim and clearly say that some of these, international health regulations and the changes that are modified and declared there will totally be opposed to what we consider our constitutional order as there is no public information right as there will be censorship, as there will be human rights not protected, as there will be no checks and balances, as actually it will be the WHO to determine under which legal status we will have to live. That means the power will not be anymore in the hands of the people. And therefore, these negotiations have to be stopped immediately, and it is a matter and a duty for all citizens now to impose the pressure towards their public representatives, political representatives, to make sure that the politicians, the political representatives, understand that they go on be right, on beyond, of their, and trusted vote they can use. Now, as this is just an overview And as we are here in Europe and as within Europe, the these rules have been already pushed forward to an alarming extent, we found it important to provide you a more detailed overview on the situation here in Europe.
2_bloempje
Posted - October 29, 2023 at 8:07 PM
Saved - November 1, 2023 at 6:12 AM

@2_bloempje - Bloempje🌹2/14

Bild TV Duitsland 🇩🇪: als we werkelijk een rechtstaat zijn dan wordt het de hoogste tijd dat de #Corona misdaden/misdadigers voor gerecht komen wegens poging tot moord of zelfs moord van vele onschuldige burgers. Wanneer zullen we deze oproep bij de #NPO gaan zien? #EU #WEF https://t.co/QZyO1d3uHl

Video Transcript AI Summary
The speaker believes it's time for the truth about the COVID-19 crisis. They accuse the government of causing harm to millions of people physically, mentally, and financially. They claim that the lockdown was senseless and the COVID vaccine has minimal benefits and significant side effects. The speaker suggests that the government was influenced by a network aiming to profit from COVID patents. They accuse specific individuals of committing serious crimes and argue that these actions must be brought to court. The speaker concludes by stating that the COVID crisis will only end when those responsible are held accountable.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Ich glaube, es ist Zeit für die Wahrheit. Der Staat hat in der Coronakrise Millionen Menschen geschädigt, körperlich, psychisch und existenziell. Er hat Zehntausende Menschen umgebracht. Warum? Weil er die Bürger in einen Lockdown, der völlig sinnlos war, hineingetrieben hat, weil er sie in eine, meiner Meinung nach kriminellen Covid Impfkampagnen hineingetrieben hat mit einem Impfstoff, der bekanntermaßen nur einen marginalen Nutzen hat und ein riesengroßes Nebenwirkungsspektrum. Der Staat hat sich dabei vor einen Karren eines Riesennetzwerk spannen lassen, welches massiv unter Druck Stand viertausend Coronapatente endlich zu Geld zu machen, koste es, was es wolle. Und machen wir uns nichts vor, der gesamte Lockdown, der Maskenzwang, Ja, dies das Aufhetzen der Bürger, die Diffamierung der Kritiker hatte nur ein Ziel, den Leidensdruck zu erzeugen, damit eine Ladenhüter aus der Biowaffenforschung endlich zu einem zivilen Verkaufserfolg geführt werden konnte. Das kann in der Summe eigentlich nur als Angriff auf die Zivilbevölkerung bewertet werden, exekutiert vom Staat. Hierbei wurden schwere Verbrechen begangen, namentlich von den Minister Spahn und Lauterbach und von den Institutsleiter Wieler und Dzicutschek. Meiner Meinung nach müssen wir über fahrlässige Körperverletzung und fahrlässig Tötung sprechen. Wenn wir ein Rechtsstaat sind, müssen diese Verbrechen vorm Gericht landen, denn die nächsten Angriffe dieser Art sind bereits in Planung und werden weiter unsere Angriffe dieser Art sind bereits in Planung und werden weiter unsere Gesundheit beschädigen. Deswegen sage ich, Die Coronakrise ist erst vorbei, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen.
WappieSebastian
Posted - November 4, 2023 at 8:23 AM
Saved - November 4, 2023 at 8:45 AM

@WappieSebastian - 🧃Sebastiaan Ð

Marion Koopmans: Huh? We hebben geen verplichte vaccinatie gehad........................... * Nog net niet Marion🤡 #PrikPsychopaten https://t.co/BNMxUK4wqs

Video Transcript AI Summary
There comes a point when you may not want to participate despite the offered help. That's just how life is. In November last year, Mr. Pierick, from the Health Council, stated that he supports an indirect vaccination requirement if necessary. He believes that we are doing well in the Netherlands. So, think about it again. Not for us, but for yourself. Do it for your neighbor, your grandma, or those whose surgeries have been postponed. Do it for the healthcare workers. It's never too late to make the choice again. We know where the unvaccinated live and their reasons for not getting vaccinated. The Nazis kept records of Jews, and the same thing is happening now with the fingerprinting of every Dutch citizen to prevent confusion during elections. The ID card was a tool for the Germans and Dutch police to track down resistance fighters, Jews, and people in hiding. Sometimes, music can make you feel like you're in a game. And that's how it goes.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Er komt natuurlijk wel een moment als je echt niet mee wilt doen, ondanks de hulp die wij aanbieden, Ja, dan komt na de zachte arm, want papa Bruls komt de haren aan voor papa Bruls. Zo zit het leven ook in elkaar. Het is opvoeden, Speaker 1: Ja, dat was in november vorig jaar. We zijn inmiddels ruim een half jaar verder. En meneer Pierick, u bent dit van de Gezondheidsraad onder andere die de overheid adviseert. En u zegt: indien nodig, ben ik wel voor zo'n indirecte vaccinatieplicht? Ja, ik ben het met zeventien dat we Nederland heel goed doen. Speaker 2: Dus denk er nog een keer over na. Niet voor ons. Maar doe het voor jezelf. Doe het zeker voor je buurman of voor je oma. Of voor al die mensen voor wie de operatie nu weer wordt is uitgesteld. Of doe het voor die mensen in de zorg? Het is nooit te laat om opnieuw de keuze te maken. Speaker 3: Ik kan iets zeggen over de kenmerken. We weten namelijk inmiddels vrij goed waar ze wonen vrij precies eigenlijk per postcode weten we waar ze wonen en we weten ook vrij goed wat de redenen zijn waarom ze zich niet laten laten vaccineren Speaker 0: de nazi's houden boekjes Daarin stonden alle namen van alle joden van Boel Portaal. Dat gebeurde in alle steden in Duitsland. Dus de nazi's wisten gewoon wie ze moest hebben. Speaker 4: Onder andere Nederlanders. Speaker 5: De uitstekende verzoenbeweging is de Rotterdam en het Feyenoord stadion begonnen. Daartoe worden van iedere Nederlander vingerafdrukken genomen. Zodat verkiezingen of verwarringen in de vervallen niet meer kunnen voorkomen Speaker 4: Dat persoonsbewijs was een betekent hulpmiddel voor de Duitsers en voor de Nederlandse politie bij de opsporing van verzetslieden, Joden en onderduikers. Speaker 6: Als het dat is je wel eens aan zo'n muziek dat is je ook onder je je wilt dat dan zo'n game van zo'n input soort zingen. En daarmee zaken als je kan voor Lanske Lanske Lanske
QQHaseena
Posted - November 22, 2023 at 11:55 AM
Saved - November 22, 2023 at 6:28 PM

@QQHaseena - 🕊Queen Questions💃🏻

Dus Gideon van Meijeren wordt door het OM vervolgd, terwijl het volk dit is aangedaan? #StemFVD #AanslagBaudet Thierry Baudet #verkiezingen22november #verkiezingen2023 #zwevendekiezer https://t.co/zWnZmwiBga

WappieSebastian
Posted - December 10, 2023 at 5:13 PM
Saved - December 10, 2023 at 6:54 PM

@WappieSebastian - 🧃Sebastiaan Ð

Bonus: Tijs van den Brink en de verboden NPO-beelden! Bron: blckbx https://t.co/AyU2GDRb0Q

Video Transcript AI Summary
In this video, the speakers discuss the case of Rob Elens, a doctor who treated COVID-19 patients with hydroxychloroquine and zinc. He was criticized by the inspection for using an off-label treatment. The speakers debate whether it was fair to question his methods and suggest that there may have been a plan to discredit him. They also mention the influence of pharmaceutical companies and the lack of scientific evidence for the effectiveness of flu vaccines. They urge for critical journalism and express concerns about the future of independent media. They ask for support for Black Box, an independent media outlet.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Een ander voorbeeld wat ik je ook graag wil laten zien. Ik Je bent Speaker 1: er nou toch? Je bent Speaker 0: er nou toch? Het is echt cruciaal. Maurice de Hond heeft vaak geroepen. Als ik naar de tv kijk, dan wil ik met een schoen er naartoe gooien? Nou, ik wilde bijna de tafel door, de tv heen gooien. Het was nog de tijd dat ik best wel gefrustreerd raakte van alle beelden, deze tafel. Nou, niet deze taak. Dus Rob Alens, wij op één, laten we daar even naar kijken. Speaker 2: Rob Alens is in het nieuws omdat hij een aantal patiënten van hun coronaklachten heeft met een bestaand geneesmiddel tegen Malaria en Roma. U werd teruggefloten door inspectie? Speaker 3: Ja, precies. Ik stop mijn rug tegen de muur in mei om met veel besmettingen, veel sterfgevallen in het ziekenhuis en een dicht ziekenhuis. Dus ik heb een zoektocht gedaan op op internet en toen ben ik op een therapie gekomen van dokter zijn lenco En ik heb dat besproken met mijn apotheker: Kunnen wij deze middelen voorschrijven? Hebben wij deze middelen en kun je het goed? Speaker 2: Welke middelen bedoelt u dan? Speaker 3: Hydroxychloroquine, zinkorotaan. Speaker 2: Ze antimalaria en Renard? Gemiddeld Speaker 3: een zinkorotaan tussen mineraal en acitro machine. En wie gaf u die dan? Die gaf ik aan mensen die positief waren getest. Dus ik heb al met mijn lab tester geregeld, want ik bij de GGD kreeg ik de testen niet voor mekaar. Dus ik heb dus mensen zelf getest en we hadden geëist, ze moeten positief zijn en symptomen hebben. En ze moeten akkoord gaan met deze behandeling nou dat hebben we gedaan tien behandeld tien beter en daarvoor had ik dus zeg maar vijfentwintig mensen ingestuurd de twaalf overleden. GONNIE RIS-GUSSINKLO: Toen werd ik moeten stoppen, heeft de SP de Spelen naast de tv komen langs. Die hebben een item gemaakt en dat RIVM heeft dat gezien en die heeft inspectie gebeld van kijk eens wat deze meneer doet en toen moest ik dan de inspecteur bellen en die zei: Wat gaan we dan doen? Moest ik de stoppen met dat geneesmiddel voorschrijven. Wij zagen nadat Speaker 4: ik dit at Hoe Speaker 2: weet u zo zeker dat deze patiënten dan zijn genezen door uw medicatiecocktail, om het maar zo te noemen? Speaker 3: Ja, want Speaker 2: dat kritische test Uit klinische test is bewezen dat je dat niet kan stellen? Speaker 3: Nee, dat is natuurlijk Kijk, er is ook een verouderstandaard. Zo'n gerandomiseerd dubbelblits onderzoek is er niet. Voor deze cocktail had ik alleen maar paracetamol en die heb ik ook gegeven en dat werkte niet, want mensen gingen naar ziekenhuis werden slechter en overleden. Ik heb die therapie gestart, toen heb ik niemand in hoeven sturen, iedereen was binnen vier dagen beter. Ik heb dus zeg maar nog een coronapatiënt gehad. Ik mocht dit medicijn niet voorschrijven ik heb hem helaas in moeten sturen en helaas is die weer overleden dus ik moest daar op bezoek en ik weet dus wat ik kan doen maar ik mag het niet dus Er zijn instanties die dit geneesmiddelblokken voor de eerste lijn, zijn de geswap, de NHG, het RIVM, het is een heel veilig middel als je kijkt naar de la rap er zijn vijfduizend meldingen van paracetamol als bij werkt met waarvan duizend ernstig en van dit middel zijn de duizend meldingen waarvan honderdachtendertig ernstig dus het is een veilig middel het is nog een Speaker 2: punt dat Speaker 3: Nee, niet iedereen vindt dat. Dus ik denk: waarom gaan we geen onderzoek doen in de eerste lijn? Zodat we nou eens even vergoed en altijd voor eens even altijd uitvinden dat het werkt Speaker 2: maar ik begrijp dat u zegt ik sta met mijn rug tegen een burn-out en Speaker 3: ik Speaker 2: snap uw intentie wil natuurlijk mensen helpen maar in zekere zin zijn dat dan proefkonijn u ik experimenteert wel, met die mensen? Speaker 0: Ja, voor mij een van de meest pijnlijke fragmenten van de corona tijd. Ik kon Fidan Ekris wel bijna door de tv trekken, maar ik heb naderhand nog eens koffie met haar gedaan. En een goed gesprek gehad. En het gekke was ze kon zich dit dit gesprek niet eens herinneren het was voor haar gewoon een uitzending maar voor mij was dit een een pitbull moment in in de coronatijd, dat een arts. Met al zijn goede bedoelingen een off-label product gebruikt om zijn patiënten te redden van iets. Waarvan niemand weet hoe dat dan moet er is geen oplossing voor handen of label gebruiken medicijnen gebruiken die niet bedoeld zijn voor het ziektebeeld dat gebeurt heel veel bij medicatie alleen dan in overleg met de patiënt en met de apotheker. Dus het is geen kwakzalverij of iets in die trant. Het was ook nog eens een heel veilig middel dat dertig jaar bestond. Maar Hij wordt dan op dat moment daar neergezet als een man die zijn patiënten gebruikt als proefkonijn. Speaker 1: Er werd één vraag gesteld: Ik vond dat hij zijn verhaal wel goed mocht doen. Krijgt de tijd om zijn verhaal te doen. -Dat is in het fragment dat je 'm niet tien. Speaker 0: Daar gaat mij om de houding van Jeroen Pauw en Fidan Ekris. Die hem daar echt wel heel duidelijk neerzetten als een man die zijn patiënten behandelt als proefkonijnen ze zijn kritisch naam ik zou denken hang de vlag uit. We hebben iets. Hoe snap je dat ik een kortsluiting krijg als ik daar naar kijk? Speaker 1: Dat snap ik wel, want volgens mij was het vrij recent. Speaker 0: We waren allemaal bang dat de IC's gingen oversteken. Daar vindt zo'n man een oplossing om te zeggen: Dan kunnen we een vroegbehandeling om te voorkomen dat die ic's nou laten Speaker 1: we dan heel veel andere deskundigen zeiden ho dat is geen oplossing Speaker 0: ja maar hij zegt ik heb er op zijn wat je neer ja tien mensen kunnen redden. Ik stop ermee, ze gaan weer naar het ziekenhuis. Hij zegt ook laten we het onderzoeken: alles werd geblokkeerd tot op de dag van vandaag. Krijgt die man nog boetes. Zijn hele beroepsgroep heeft zich tegen hem. Speaker 1: Volgens mij was er pas een onderzoek waaruit bleek dat het wel werkte toch? Speaker 0: Ja, maar dat is nog erger. Hij had dus gelijk. Speaker 1: Ja, één onderzoeken. Heel veel onderzoeken zeggen van niet. Één onderzoek zegt van wel. Ja, we zijn er nog niet. Wetenschappelijk als een Speaker 0: onschuldig product. En alles werd eraan gedaan door Fidan Ekris. Speaker 1: Nou, dat kan je niet zeggen. Het antwoord op grond van dit fragment kan je dat niet zeggen. Het is twee of drie kindjes een vraag gesteld. Speaker 0: Ja, maar waarom kritisch? Speaker 1: Wij moeten altijd hare kritische vragen stellen. Speaker 0: Maar waarom niet kritisch naar Ab Osterhaus? Speaker 1: Dat hebben we ook bij tijden gedaan. Speaker 0: Ja, dat is niet het beeld wat er is. Speaker 1: Die is ook heel veel geweest. En daarvan kan je ook zeggen was dat te veel nou misschien wel en zou het fijner zijn geweest als we een bredere range hadden gehad Speaker 0: maar even jouw gevoel want er heeft natuurlijk een eindredactie in het oor gezeten van Vidan en dat is een voorbereiding die dag geweest. Als ik kijk naar die uitzending, dan heb ik echt het gevoel van oké, op Elis mag een verhaal doen, maar het is wel de bedoeling dat we aan het eind van de rit gaan zeggen van ja, dit is niet verstandig. Dat is wat er uit blijkt. Je gaat Nee. Er Speaker 1: zit hier een arts die iets anders doet dan de hoofdstroom van de wetenschap. Die nodigen wij uit, die mag het verhaal doen, maar daar stellen we daar wel een paar kritische vragen over. Dat is wat daar gebeurde. Ik was er die dag niet bij, maar dat schat ik het. Speaker 0: Je bent ook niet verantwoordelijk voor deze uitzending. Je hebt ook onderzocht in jouw serie. Hoe heeft de Djournalistiek het al snel gedaan? Dus daarom laat jou Speaker 1: snap ik het vooral bij mezelf proberen te houden, omdat je de journalistiek veel te breed hebt. Maar dat je aan zo'n arts een paar kritische vraag stelt, vind ik niet zo raar. Speaker 0: Ja, maar hij is met pek en zweren door alle beroepsgroepen en de inspectie behandeld. Speaker 1: Maar niet door deze uitzendingen. Speaker 0: Nee, nee, maar in zijn allen is er aan gedaan om wat hij deed te verijdelen. En als ik jou nou vertel, dat de uitrol van de vaccinaties alleen echt alleen tot stand kon komen op voorwaarde in deze fase waarin het zat waarin het nog experimenteel was want want het was nog een normaal worden vaccins tien jaar getest en dat ze op de markt komen dit was een fast track van het vaccin het zat nog in fase twee fase drie toen het op de markt kwam. De enige mogelijkheid om dat te doen is als er geen medicijn alternatief is. Dat is best wel een een perverse gedachte als je dan ziet dat een man met een alternatief komt wat geen enkel patent meer heeft, een goedkoop product is en dat je dan ziet dat er alles aan wordt gedaan door de inspectie, zelfs in mijn optiek, door de media. Om deze man te remeriseren als een kwakzalver Speaker 1: wat suggereer nou Speaker 0: nou wat ik suggereer is dat het raar is dat de man verweten wordt dat hij zijn patiënten behandeld als proefkonijnen terwijl feit is dat met de uitrol van een vaccin in fase twee fase drie De hele wereldpopulatie is behandeld als een proefkonijn. Maar het is eigenlijk een soort omkering van de waarheid. Maar dat vind ik journalistiek dat een lamp Speaker 1: Ik vind het geen journalistiek, want als daar een arts zit, die iets doet waardoor de hoofdstroom van de wetenschap wordt gezegd: Moet je niet doen, dat we daar een paar kritische vragen over stellen? Dat vind ik niet zo. Speaker 0: Waarom zou je het niet doen als het een onschadelijk middel is? Speaker 1: Omdat heel veel mensen op dat moment zeiden: Ik zit niet tot in detail. Dat moet je niet doen. Dat is niet verstandig, helpt niet. Je biedt valse hoop. Ik ken de discussie van dat moment. Precies, je overvalt me nu mee. Prima, dat geeft helemaal niks. Maar dat wij een paar vragen stellen aan een arts die door de inspectie op de vingers wordt getekend. Vind je niet zo raar toch? Dat zou raar zijn als we die alleen maar rico leeglopen en zeggen: je bent geweldig. Speaker 0: Maar dan zit daar natuurlijk weer Ab Osterhaus aan tafel die dat natuurlijk probeert te debunken. Ab Osterhaus is tot op de dag van vandaag de vicevoorzitter van S4. Dat is een hele grote internationale stichting die in België is gezeteld en die als enige missie heeft de vaccinatiegraad in heel Europa zo maximaal hoog te krijgen. Honderd procent gerund door big pharma dat is ook in de uitzending van Zembla de over rode griepprik aangetoond Speaker 1: dat ging nog een keer wij hebben in die tijd een paar keer uitgezocht heeft appels trouwens in deze crisis belangen had hij niet hebben wij tot een paar keer toe vastgesteld dat mij steeds voorwaarden om te zeggen: waarom doen we off-road? Speaker 0: Maar hoe heb je dat uitgezocht? Speaker 1: Sorry, daar ben ik zelf niet bij betrokken geweest. Volgens mij heb je voor de Money ook onderzoek gedaan. Ja waaruit het veld bleek waar op dat moment een paar onderzoeken zijn er gedaan om uit te zoeken heeft hij zelf financiële belangen bij wat hier nu allemaal gebeurt Speaker 0: in de reguliere belangen de man is vicevoorzitter van s wie Dat is een stichting die in de statuten heeft omschreven dat ze als hoofddoel hebben de vaccinatiegraad maximaal te krijgen. Speaker 1: Ziektes die op die manier bestreden moeten worden neem ik aan Speaker 0: ja waaronder het coronavirus Speaker 1: was toen dat was toen nog niet dat is het want dan Speaker 0: nee maar goed dat zat er aan te komen er werd de hele tijd geroepen door de Hugo de Jonge de enige uitweg uit deze pandemie is het vaccin. Wanneer is dit voorbij? Dat is uiteindelijk pas het geval als er een vaccin is. Zo zit daar een man aan tafel die misschien niet aantoonbaar financiële belangen heeft, maar heel duidelijk een lobbyist is de farmaceutische industrie. Maar Speaker 1: je suggereert een beetje dat er een plan achter zit. Dat er een plan was? Speaker 0: -Ja, absoluut. Dat is aangetoond in de kom ik weer bij nu een met een worden over een complot Speaker 1: ik heb het Speaker 0: over perverse belangen die ook aangetoond zijn bij de mexicaanse griep dat big quarma vuistype zat in de WHO En ook zeer veel belang heeft bij het fase zes van een pandemie, want dan komen er allerlei processen in gang. Daar worden miljarden mee gediend. Speaker 1: Ja, dat zou kunnen, maar je suggereert nu een complot en daarvan denk ik 'ho'. Speaker 0: Je suggereert nu een complot en daarvan zeg ik 'ho' als de reactie van Thijs van den Brink. Maar de geschiedenis leert ons dat dit zogenaamde complot zich niet zo lang geleden tijdens de vaccin uitrol van de Mexicaanse griep al eens voordeed. Sandra maakte er zelfs een uitzending over in tweeduizend tien. De uitkomsten waren ronduit schokkend. Zo schokkend dat het bijna onvoorstelbaar is dat ons collectief geheugen, maar zeker dat van de media zo kort van duur is. Want toen de coronacrisis in tweeduizend tien begon, was het slechts tien jaar geleden dat we precies dezelfde dingen zagen gebeuren. Met precies dezelfde hoofdrolspelers, waaronder viroloog Ab Osterhaus. Speaker 4: De vaccin producenten hebben groot belang bij het uitroepen van een pandemie. Al jaren probeert de industrie invloed uit te oefenen op de grieppolitiek van de WHO. Belangrijke wetenschappers die de WHO adviseren over griep, onderhouden nauwe banden met vaccinproducenten. Speaker 5: Op de tijd dat politici met mij, had relaties. Claire relaties, maar in het algemeen praten we niet simpelweg dat we dat met marketing en consultancy voor de companies dat we set to make billions you major from van de influencer van de Anthonic. Speaker 6: De eerste denk je aan een range in je pandemic plan is natuurlijk de kern hospitals, all kind of logistisch dingen. Maar specifiek moeten we voor maken de menselijke vaccins en ook antivirus en antibiotica tegen de secundaire infectie. Stockvilt in sufficiënt de maand. Speaker 5: We vonden het een beetje verder en we vonden dat de European Find Working Greek en influenza, which the medical society, which is in de industrie. Hij gaf het de kwantumfysica aan het influence in negentien honderd negenennegentig. Speaker 4: Een belangrijke lobbyclub die veel invloed heeft op de WHO is SVI. Een organisatie van Europees regiewetenschappers. Speaker 7: Wat is Esmee? Een stichting in België die als doelstelling heeft om te zorgen dat er meer mensen gevaccineerd niet worden tegen de griep. En of meer mensen de antigripmiddelen gaan gebruiken. Dus medicijnen tegen de griep. Het is eigenlijk een promotiegroep van de industrie, omdat het honderd procent door de industrie betaald wordt. Speaker 4: SWI is gevestigd in dit pand in Antwerpen. Op het adres van een communicatiebureau. Op de website van Esmee lezen we dat de organisatie wordt betaald door tien bedrijven die vaccins en griepremmers maken. Speaker 5: Ik denk dat we het hebben over een ontmoetingsplaats voor mensen om te komen. En je hebt te doen. Je hebt geen idee dat de fans met deze controle in Amerika dropping in Europa. En en dat het met deze DACE controle is, die DACE zijn in het midden. Het is niet zo'n slechte plek en het is waar mensen die dingen veranderen. En Nee. Speaker 4: In dit document van Esby staat dat regeringen ervan overtuigd moeten worden meer mensen te vaccineren tegen de wintergriep. S3 wil dat dertien van de Europese bevolking gevaccineerd wordt. Dat komt neer op een stijging van negenenzeventig naar honderdvijftigmiljoen vaccins. De voorzitter van SV is viroloog Ab Osterhaus. Speaker 8: Zowel pandelische influenza als gewone influenza willen we reduceren in Europa. We zijn een Europese club en dat kun je doen door goede voorlichting, het gebruik van vaccins, het gebruik van anti delen middelen onmiddellijk kun je dan zeggen jullie een deel van de wij wat jullie doen wordt gesubsidieerd door de industrie juist de bakstenen producerende industrie de industrie die antigrale middelen produceert punt wat je dan hebt is dat je zegt je oké Dat is waar, want het zijn ze ook allemaal bij elkaar. We werken nooit met één bepaalde industrie. Het geld wat wij krijgen. Gaat in een pot en tussen die pot en de industrie staat een vuur al ja dat wil zeggen die industrie heeft nooit meer iets te zeggen over dat geld Speaker 7: dan wordt het wel geroepen van ja maar om onze stad u te zijn onafhankelijk en we komen onafhankelijk tot tot besluitvorming daar zit de industrie bij Maar goed, er wordt honderd procent door de industrie betaald. Het heeft als doelstelling iets wat waar ook de industrie grote voordelen aan hecht, want er wordt meer verkocht. Dan vind ik het eigenlijk een een stichting die vooral bedoeld is om de industrie te promoten. Speaker 0: Historische beelden van de Zembla-uitzending uit tweeduizend tien genaamd de overbodige griepprik, waarin overigens werd aangetoond dat er geen spat wetenschappelijk bewijs is dat er griepprik effectief is en sterfte voorkomt. Maar dat terzijde. En dan kom ik bij mijn onderwezen maar door ieder weldenkend mens te beredeneren stelling. Dat het op zijn zachtst gezegd vreemd is dat huisarts Rob Edens door de inspectie, politiek en de media werd neergezet als een kwakzalver zijn patiënten behandelde als proefkonijnen terwijl hij levens had gered in zijn praktijk met een patentvrij product waar de farmaceutische industrie niets meer aan kon verdienen. En wat de doodsteek had kunnen worden voor de vaccin uitrol tegen corona omdat het een absolute voorwaarde is voor ieder vaccin in een dergelijke experimentele fase met een tijdelijke toestemming voor noodgebruik dat er geen werkend alternatief is en daarmee is niet bewezen dat er sprake is van een groot complot Maar ik denk dat ik voldoende stof heb geboden tot nadenken. En hopelijk pakken collega-journalisten van andere redacties de Hans groen eindelijk eens op. Want ik wacht nog steeds op die kritische uitzending van Zembla over de dubieuze coronaprik. Maar naast perverse belangen ook nog eens een dossier onverklaarbare oversterfte op zich laat wachten wordt ongetwijfeld vervolgd We zijn het zat. Speaker 3: Hou elkaar nou even vast. Dan hebben we een geweldig resultaat genoemd. Speaker 8: Dat die Nederlander weer op één komt te vragen. Speaker 0: Tweeëntwintig november was ongeacht je politieke kleur en je toerische dag. Er gaat iets veranderen. Dat is zeker. Sommige mensen zijn zelfs weer hoopvol. Maar laten we niet naïef zijn. We moeten vooral nu alert blijven. Want als agenda tweeduizend dertig in gevaar komt qua uitrol en dan ziet het naar uit. Zullen er grote krachten vrijkomen om dat te verijdelen. De Verenigde Naties en de EU gaan hun ware gezicht tonen. De Digital Services Act komt nu echt uit de startblokken en de pijlen worden zonder twijfel gericht op de onafhankelijke media. Als die niet meegaan in het gewenste narratief. Immers, if you on the media, you on the minds. De rol van onafhankelijke media zoals black box zal rijker worden dan ooit, maar ook complexer en uitdagender. Help ons daarom in die strijd voor het vrije woord en steun Black Box met een bijdrage. Want alleen dan kunnen we blijven doen wat nodig is.
F__Timmermans
Posted - December 11, 2023 at 4:55 PM
Saved - December 12, 2023 at 10:27 AM

@F__Timmermans - Frans Timmermans

En nu gaan we anderhalve maand onderhandelen over de vraag of we in Nederland de grondwet, de grondrechten en de democratische rechtsstaat kunnen waarborgen? Wie had dat ooit voor mogelijk gehouden. https://www.nu.nl/formatie-2023/6293605/pvv-nsc-vvd-en-bbb-krijgen-15-maand-voor-extra-gesprekken-over-grondwet.html via @NUnl.

PVV, NSC, VVD en BBB krijgen 1,5 maand voor extra gesprekken over Grondwet PVV, NSC, VVD en BBB moeten de komende weken uitzoeken of ze op één lijn kunnen komen over hoe een nieuw kabinet moet omgaan met grondrechten. Zo luidt het advies van verkenner Ronald Plasterk. Uiterlijk begin februari moet deze tussenfase zijn afgerond. nu.nl
RonNTweets
Posted - December 12, 2023 at 11:45 PM
Saved - December 13, 2023 at 10:50 PM
reSee.it AI Summary
The arrogance of this "dictator" is appalling. We must vote him out with a motion of no confidence. The entire cabinet stepping down would be a blessing. It's time to end this policy immediately. If the motion is not supported, political trust in this country will never be restored.

@RonNTweets - Ron N

"Als de motie wordt aangenomen, dan ga ik hem sowieso niet uitvoeren! " De arrogantie van deze "dictator" is stuitend, en er is met het oog op het WHO verdrag maar een redding voor ons als bevolking! Stem deze man onmiddellijk weg met een motie van wantrouwen! Dat het hele kabinet opstapt is alleen maar een zegen! En die periode zal dit land ook overleven! Het moet afgelopen zijn met dit beleid! Per direct !! @VVD @D66 @cdavandaag @christenunie @BoerBurgerB @fvdemocratie @SPnl @VoltNederland @PvdA @PartijvdDieren @groenlinks @JuisteAntwoord @SGPnieuws @DenkNL @50pluspartij @MonaKeijzer @geertwilderspvv @PieterOmtzigt @thierrybaudet @lientje1967 @MarijnissenL @Eerdmans @DilanYesilgoz @HenriBontenbal @mirjambikker @RobJetten @WybrenvanHaga @leondejong @ralfdkkr @PvanHouwelingen @GideonvMeijeren @frederikfvd @lidewij_devos @FleurAgemaPVV @KopsPVV @Martinbosma_pvv @WybrenvanHaga @BVNLNederland Als deze motie van wantrouwen niet ingediend wordt met voldoende steun dan komt het met het politieke vertrouwen in dit land nooit meer goed! Laat dat duidelijk zijn!

Video Transcript AI Summary
The speakers discuss the allocation of funds to Ukraine and the need for clarity on whether it is additional money or part of the existing budget. Speaker 2 strongly advises against a motion that suggests taking the funds from the existing budget. Speaker 3 discourages the motion as well, but Speaker 5 believes there is a chance it will pass. Speaker 2 emphasizes that if the motion is approved, they will not execute it. Speaker 4 suggests removing a certain part of the motion to ensure the funds for Ukraine remain secure.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Montebaan. Speaker 1: Misschien vraag ik me nu. Ik ben wel benieuwd wat de indien is nou betogen, want dat hangt ook af van wat mijn fractie stemmen en dat geldt niet alleen voor de eerste indieners maar ook voor de indieners die daar achter staan. Het gaat om de cruciale vraag wat je aan de Oekraïne besteedt, gaat het binnen opbouwen tot het MFK. En dat is het is niet in kamer binnen Speaker 2: het mkb maar dat is pers geld Speaker 1: ja klopt maar de er dus hebben is het iets extra's of niet en dat wordt nu niet duidelijk en dat is een niet een klein bedrag. Dus dat moet volgens mij nu wel duidelijk worden om voor de andere fracties voor of tegen te kunnen stellen. Speaker 0: De heer Van Dijkloop naar voren, dan geef ik Speaker 3: hem toch weer de gelegenheid als eerste indienen. Speaker 4: Ja, ik noemde de tekst van de motie die helder is en inderdaad die zeventigmiljard voor Oekraïne zien wij niet als nieuw vers geld De opdracht is: haal dat dan bij de bestaande begroting? Speaker 2: Dan moet ik de motie met grote nadruk ontraden. En ik ga hem ook niet uitvoeren. Ik waarschuw me Als de Kamer niet wil dat ik naar Brussel ga, als deze motie wordt aangenomen, dan moet u op tijd de motie wantrouwen indienen, want ik ga hem zeker niet uitvoeren. Dus wij gaan sowieso voor zeventien maart vers geld, uitgesloten dat we dat niet doen. Anders ga ik niet naar Brussel en ik ga de schade beperken op die andere vijf ton. Maar dan moet de motie-app met die toelichting met enige stevigheid ontraden. Speaker 3: Daarmee is de motie ontraden, maar de heer Cedris. Speaker 2: Ja, volgens Speaker 5: mij is het wel ontraden, maar volgens mij wel kansen voor meerderheid. Dus ik wil ook wel weten de andere Indië is wel beseffen wat we hiermee doen nu. Speaker 2: Ik ga me uitvoeren. Het kern Speaker 5: van dit voorstel betekent dat de steun voor Oekraïne er niet komt. Vraag me ook op nieuwsociaal contract en bmw zich dat realiseren omdat de ontrading niet ontneemt dat hier waarschijnlijk een meerderheid voor komt ik wil echt wel even serieus ook van de andere in die dus weten klopt dit dat dit jullie standpunt is dat geldt voor oekraïne hiermee niet vrijgemaakt wordt. Speaker 2: Ik zeg er één ding bij voorzitter als de motie wordt aangenomen en u wilt dat ik hem uitvoer, dat ga ik niet doen. Dus dan moet uw motie wantrouwen indienen en dan zal het hele kabinet opstappen er komt u van uitgaan. Speaker 3: Er is een verzoek gedaan richting de mede-indieners. Misschien Misschien helpt het als zij naar voren komen, als ze dat niet doen, dan geef ik het woord aan de heer Van Kampen. Speaker 4: In lijn met woorden van collega Seden, volgens mij zegt de tweede dikte sluit die zeventienmiljard extra voor Oekraïne steun uit. Volgens mij sluit dat niet aan bij het debat dat we hebben gevoerd. Dus ik zou eigenlijk de indieners van deze motie willen oproepen om gewoon de tweede dictum straks te schrappen zodat we die inspanningsverplichting het kabinet kunnen meegeven Maar die zeventienmiljard voor Oekraïne in ieder geval veilig staat.
Sander_2021
Posted - December 16, 2023 at 2:09 AM
Saved - December 16, 2023 at 2:33 PM
reSee.it AI Summary
I found this post interesting as it raises concerns about the safety and testing of medications and vaccines. It mentions a previous investigation by NPO Zembla that uncovered a questionable collaboration between pharmaceutical companies, politicians, and the media. The post also provides a link to watch the removed episode on the BNN-VARA website. #vaccination #COVID19 #booster

@Sander_2021 - Sander

Hoe kan het dat medicijnen en vaccins op de markt komen die gevaarlijk zijn of onvoldoende getest? NPO Zembla durfde dit 8 jaar geleden wél te onderzoeken en ontdekte duistere samenwerking tussen farma, politici en media. #vaccinatie #COVID19 #booster

Video Transcript AI Summary
French journalists investigate the dangers and insufficient testing of medications on the market. The pharmaceutical lobby works hard in the political arena to quickly bring drugs to market. Doctors and pharmaceutical companies are forming closer ties. Shortly after, many parliamentarians from around the world call for vaccination against cervical cancer. The European Medicines Agency provides advice to the European Commission on whether a drug should be allowed in Europe.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Franse journalisten onderzoeken hoe het kan dat er medicijnen op de markt komen die gevaarlijk zijn of onvoldoende getest Speaker 1: dertig tot veertig procent, waarschijnlijk stierf. Dat is de vibers, hun levens veranderen voor ooit. Speaker 2: Je moet niet echt groeien. In ieder geval morgenochtend aan jullie. Speaker 1: De echte testingkraam is jou, en mij, en haar pairen, en haar kinderen. Speaker 0: De Parma lobby draait overuren in de politieke arena. Want politici zijn onmisbare schakels om een medicijn snel op de markt te kunnen brengen. Speaker 1: Dat maakt een les Corporatienne. Speaker 2: Dit is het ça va, va, va wisten aan kojamblen. Speaker 0: Ook artsen en geneesmiddelenbedrijven krijgen steeds nauwere banden. Speaker 4: De Mafi met Brinkerlengte, de CIA met CHA met CHA in Merckx geval, ze offeren mensen in niet Speaker 0: lang daarna roepen tientallen parlementariërs uit de hele wereld ineens op tot het inenten tegen baarmoederhalskanker. Speaker 2: Wonen. Speaker 3: Mussian mini, of course, look on them, you could do it everything. At a shakan eet coming famous, equota is de eerste keer dat we de eerste keer hadden. Speaker 2: De eerste keer dat we de eerste keer hadden. De eerste keer dat we de eerste keer hadden. De eerste keer dat we de eerste keer hadden. De eerste keer dat we de eerste keer hadden. De eerste keer dat we de eerste keer Speaker 4: hadden. De eerste keer hadden we de eerste keer dat we de eerste keer hadden. De eerste keer hadden we de eerste keer Speaker 0: Dit Europees Geneesmiddelenbureau, de European Medicine Agency, brengt een advies uit aan de Europese Commissie of het medicijn moet worden toegelaten in Europa. Speaker 2: Zijn. Het is een ik heb het in de station Bossiële Nautropologie zitten en nog jong, doe ik allemaal te sakat Milli aan de deur aan. Origination Milli aan de deur aan.

@Sander_2021 - Sander

Deze aflevering van Zembla is op de site van BNN-VARA verwijderd maar is via deze link nog te bekijken: https://www.youtube.com/watch?v=Uz1wuqxk0rg

Video Not Available youtube.com
WhenHistory
Posted - January 15, 2024 at 10:42 PM
Saved - January 16, 2024 at 8:47 PM

@WhenHistory - Matthias van den Berg

@john_bumblebee Januari 2021 Herzberger pleit voor een nog hardere lockdown niemand meer naar buiten alleen nog maar om je te laten vaccineren. Ernstige grondwet schending is dit: het opsluiten van een hele bevolking. Kan een partij dan nog wel deelnemen aan een regering? https://t.co/3nHwB6Dh34

Video Transcript AI Summary
We need to go into a harder lockdown, only allowing people to leave their homes for vaccinations or hospital visits. If we don't do it now, we'll have to do it in eight weeks when the variant has taken over and hospitals are overwhelmed. The situation in London is already dire, with ambulances stuck in traffic and people waiting for help at home. They have to decide who gets critical care and who gets admitted to the ICU. The emergency department is full, and ambulances are unable to reach patients in need. It's a critical situation that is becoming more and more real.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Zin om met de boel echt goed naar beneden te krijgen. Speaker 1: Ja, ik denk dat wat we moeten doen is moeten in een hardere lockdown en dat betekent dat je echt alleen nog maar buiten mag komen als je je vaccin gaat halen of naar het ziekenhuis mag. En dat is een ontzettend rotboodschap, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik nu denk dat we er niet onderuit komen. Dus als als we het nu niet doen, dan moeten we het over acht weken doen. Want dan ja, is die variant heeft het dusdanig overgenomen dat ja, de ambulances in de files voor de ziekenhuizen staat en dat er zevenhonderd mensen thuis tevergeefs zitten te wachten op zo'n ambulance zoals afgelopen week het geval was in Londen. Ja, wat omschrijft die situatie daar dan nu eens? Hoe staat het daar er nu voor? Nou, dramatisch. Dus de vraag is of code zwart er op een gegeven moment een moment is dat je uitroept of dat dat gewoon een situatie is die steeds verder realiteit wordt. Dus je ziet nu al dat ze daar moeten besluiten wie gaan we crit care geven, wie gaan we op de intensive care opnemen, wie gaan we intuberen, wie heeft de beste kansen, maar ook wie gaan we opnemen. Dus op een gegeven moment ligt je afdeling ligt vol met covid-patiënten, dan ligt je eerste hulp vol. Dus daar kan ook niemand bij. Dan komen die ambulances dus in de file staan met allemaal covid-patiënten, Maar ook andere patiënten die eerste hulp nodig hebben. En dan moeten de mensen thuis wachten op een ambulance die niet komt.
os_gertjan
Posted - February 11, 2024 at 10:15 PM
Saved - February 12, 2024 at 9:14 AM

@os_gertjan - Gertjan

September 2021 'Nicki Pouw-Verweij ("de enige arts in de Kamer") wijst Thierry Baudet terecht: "Een MRNA-vaccin is geen gentherapie". Jan Paternotte reageert: "Heel goed dokter." Heeft Thierry dit ook goed ? https://t.co/uZFqfu5aEQ

Video Transcript AI Summary
As the only doctor in the room, I feel the need to clarify that there is a clear distinction between gene therapy and an mRNA vaccine. The medical definition of gene therapy does not include mRNA vaccines. While Mr. Baudet is free to use whichever terms he prefers, it is important to correct this misinformation. Gene therapy is in a completely different stage of research compared to the development of this vaccine. Feel free to express your opinions, but I wanted to address this and set the record straight. Thank you.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Bijna een punt van orde of een opmerking. Voelt als enige arts in de Kamer dan toch enigszins de behoefte, er kijken allemaal mensen mee om dit even recht te zetten. Artsen hebben hele duidelijke definities voor bepaalde behandelingen en een medische definitie van genherapie is niet een mRNA-vaccin. U mag de termen gebruiken die u wil meneer Baudet vind ik prima, maar dat dit en gentherapie zo zijn er eens geen arts die die worden in de mondselen. Heel goed. Staan. Dan hebben we het over een hele andere onderzoeksfase dan waarin dit vaccin zich begint. Dus u mag erover zeggen wat u wil, maar ik vind het ook belangrijk om dat toch een keer weerlegd te hebben. Dank u wel. Dank u wel. Nee dit is niet nee dat denk ik ook. Geef nu het woord aan.
VelzenRemco
Posted - February 15, 2024 at 6:20 PM
Saved - April 1, 2024 at 9:03 AM
reSee.it AI Summary
The new Minister of Medical Care is facing criticism for her negative framing and failure to address the content of @GideonvMeijeren's speech. Many find her response disgusting and disrespectful. Some agree with her, but @GideonvMeijeren's full speech is being shared, which is seen as irrefutable.

@VelzenRemco - Remco Van Velzen

Werkelijk waar onvoorstelbaar en walgelijk... Niet alleen een schoffering naar de 2e Kamer maar ook naar de bevolking Minister van Medische Zorg !! De nieuwe debuterende minister van Medische Zorg en oud NOS nieuwslezeres, drukt haar stempel ook direct even met haar negatieve framing, een zeer dubieuze en valselijke veroordeling zonder daadwerkelijk op de inhoud in te gaan …. Gadverdamme dan ben je wel een laag uitschot en gezonken hoor, zeker als je alleen maar kan zeggen dat er zoveel onzin in zijn betoog zat en niet op de inhoud in kan gaan, zelfs na het verzoek en de vraag van Gideon @GideonvMeijeren aan haar om op zijn feitelijke inhoud in te gaan….. bah misselijkmakend, wefkeffer Pia @ministerMZ, voor mij heeft u direct al volledig afgedaan, en ik zal zeker niet de enige zijn. U bent m.i. niet meer dan een aan "touwtjes hangende" vooruitschoven WEF-puppet, binnen een demissionair kabinet, met een naar allerwaarschijnlijkheid interne opdracht om dit bewust te doen, 🤮🤮

Video Transcript AI Summary
Speaker 0 expresses reluctance to engage with Forum's speech due to perceived lack of trust. Speaker 1 emphasizes the need to control the government based on facts, prompting a request for the minister to address any disputed facts. Speaker 0 dismisses Forum's arguments as nonsense and declines to engage further. Speaker 1 criticizes the minister for not addressing the facts presented, accusing her of disrespecting the Chamber and voters. The debate ends with tensions high.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Ik heb van Forum geen vragen gehoord, alleen maar een betoog wat zo ongelooflijk veel wantrouwen uitstraalt naar wat wij hier allemaal gedaan hebben en doen. Dat ik me niet geroepen voel om daar serieus op in te gaan. Speaker 1: Meneer Van Meij, toch dat jullie jullie tegen elkaar gingen botsen. Graag zou ik de minister er even op willen wijzen dat ik niet ben verkozen om de regering te vertrouwen maar om de regering te controleren en dat is wat ik hier doe. Dat Speaker 0: Natuurlijk moet de regering gecontroleerd worden, maar dan wel op basis van feiten en vertrouwen in de wetenschap waar we hier mee werken. Speaker 1: Prima. Afronden dan gaan we naar de tweede termijn. De heer Van Mederde nogmaals. De minister gaf aan dat er gecontroleerd moet worden op basis van feiten. Ik heb heel veel feiten benoemd in mijn betoog. Kan de minister een feit noemen waar ze het niet mee eens is? Want dan kunnen we daar misschien een inhoudelijk debat over voeren, in plaats van hier trucjes uit te halen Speaker 0: met elkaar. Als de trucjes eruit gehaald worden, dan gebeurt dat door Forum voor Democratie. Er zat zoveel onzin in dat betoog, dat me op om daar serieus op te reageren. Dat ga ik ook niet doen. Ik vind het geen serieus debat wat u voert. Speaker 1: Afronden aan het kort. Ja voorzitter, ik vind het een schoffvering van de Kamer dat minister weigert in te gaan op de feiten die benoemd zijn door een gekozen volksvertegenwoordiger. Daarmee schoofeert ze niet alleen de Kamer, maar ook alle mensen die Democratie gestemd hebben, die ook deze zorg hebben en heel graag een reactie van de minister zouden willen hebben. Plus, ik vind het levensgevaarlijk dat de minister hier een gekozen volksvertegenwoordiger verdacht aan het maken is en een volksvertegenwoordiger die gewoon corruptie en mogelijke zorg ter sprake wil brengen hier op deze manier schoffeert.

@VelzenRemco - Remco Van Velzen

Sommigen vinden dat mevrouw Pia MZ gelijk heeft, en die antwoordtweets krijgen nog likes ook 😅🙈🤡 Nou van MZ maak ik even Meedogenloze Zot. Met dank aan Arnews, hier het hele betoog van @GideonvMeijeren (inclusief interrupties ), luister nog maar even, hier is geen speld tussen te krijgen.

Video Transcript AI Summary
In this video, the speaker discusses the significant excess mortality following the COVID-19 pandemic and questions the safety and effectiveness of the vaccines. They argue that the excess mortality is correlated with the vaccination campaigns and call for independent investigations into the relationship between the vaccines and the excess deaths. The speaker criticizes other political parties for promoting and embracing the vaccines without addressing the concerns raised by their party. Another speaker responds by defending their party's stance on vaccinations and arguing against the speaker's accusations. The debate becomes heated as both speakers exchange arguments and counter-arguments. The video ends with the announcement of a suspension until the minister speaks.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Dank u wel meneer de voorzitter. Voorzitter we bespreken vandaag de forse oversterfte in de nasleep van wat ik zie als misschien wel de grootste misdaad tegen de menselijkheid sinds de Tweede Wereldoorlog. Want laten we niet vergeten, laten we nooit vergeten en ook zeker niet zomaar vergeven wat onschuldige burgers gedurende dat corona schandaal is aangedaan. Door middel van list en bedrog in de vorm van emotionele chantage, bankmakerij, misleiding, stigmatisering en sociale uitsluiting werd de gehele populatie onder druk gezet om zich te laten injecteren met een experimentele gentherapie. Het is wat het is, Zonder dat de veiligheid en effectiviteit daarvan duidelijk waren. De abnormale oversterfte waar het debat van vandaag over gaat is niet los te zien van dit door en door slechte verderfelijke en met recht kwaadaardig te noemen beleid. Zoals de feiten laten zien hebben we al vier jaar op rij te maken met forse oversterfte die tot op de dag van vandaag aanhoudt. Voor de jaren tweeduizend twintig en eenentwintig kan nog beweerd worden dat die oversterfte in het geheel of gedeeltelijk toe te rekenen was aan dat gemene verkoudheidsvirus corona. Maar sinds begin tweeduizend tweeëntwintig is er een enorme afname van corona en momenteel overlijdt er vrijwel niemand meer aan. Normaal gesproken zou je logischerwijs verwachten dat na een periode van oversterfte door een bepaalde virusuitbraak die veel kwetsbaren heeft getroffen een periode van ondersterfte volgt. Maar nu blijft niet alleen die ondersterfte uit, maar zien we daarentegen zelfs dat de oversterfte maar aan blijft houden. Het wordt onverklaarbaar genoemd en mysterieus. Maar is dat wel zo? Alleen als je de olifant in de kamer negeert. Want wat toch wel heel erg opvalt is dat de oversterfte in binnen- en buitenland vrijwel volledig in lijn loopt met de vaccinatiecampagnes. Na iedere prikronde zien we weer een piek in de oversterfte. Dat nam afgelopen zomer toen er niet geprikt werd oversterftefte we even af. Nam hij na de boostercampagne van oktober weer explosief toe en als er gestopt wordt met prikken neemt hij ook weer direct af. Dus dat er een correlatie bestaat tussen de injecties en die oversterfte staat onomstotelijk vast. En of er ook een onomstotelijk causaal verband bestaat dat vereist uiteraard onafhankelijk, betrouwbaar, diepgravend onderzoek wat tot nu toe niet deugdelijk plaatsvindt. En dat roept de vraag op waarom alle voorstellen van Forum voor Democratie voor een betrouwbaar onderzoek dat niet beperkt is tot een bepaalde tijd en met duidelijke criteria en waarborgen voor onafhankelijkheid dat al die moties worden verworpen. En dat vervolgens een slappe motie van Omtzigt die zich beperkt tot de oversterfte tot en met november tweeduizend eenentwintig zonder duidelijke randvoorwaarden die wordt dan unaniem aangenomen. Waarschijnlijk omdat u wel wilt kunnen zeggen dat de oversterfte wordt onderzocht en wilt doen alsof u dat heel serieus neemt, maar vooral niet wil dat ook daadwerkelijk de waarheid boven tafel komt over het verband tussen injecties en de oversterfte. Daar zit u natuurlijk helemaal niet op te wachten want u heeft allemaal, allemaal ook de PVV, ook BBB, ook NRC de vaccinaties omarmt, gepromoot en u wilt natuurlijk niet dat aan het licht komt dat de zorgen van FD over de veiligheid en effectiviteit volledig terecht waren. Ik rond af meneer de voorzitter. Speaker 1: Nog dankbaar. Speaker 0: Dat u uw eigen belang, de reputatie van uw partij en andere schimmige belangen belangrijker vindt dan de waarheid en het algemeen belang, dat baart mij even grote zorgen als de oversterfte zelf En de moedwillige manipulatie van de feiten. En het blaffen wegkijken belooft weinig goeds voor de toekomst. Dank u wel. Speaker 1: Als u zegt als spreker dan heeft u tegen de Kamer voorzitter, spreekt u tegen mij, dus dat is een beetje raar. Speaker 0: Het was mede aan u gericht meneer de voorzitter. Speaker 1: Mevrouw Agma. Speaker 2: Dank u wel voorzitter. Oversterfte als gevolg van vaccinatieschade is denkbaar. Dus ik heb niets anders ook net ingebracht. Speaker 0: Nou ja voorzitter, mevrouw Agma heeft als ik het goed heb begrepen juist opgemerkt dat vaccinaties hebben gezorgd voor ondersterfte. U heeft daarna wel gevraagd om wat meer duidelijkheid over de bijwerkingen. Maar ik heb mevrouw Agma niet gehoord over de overduidelijke correlatie tussen die injecties en die massale oversterfte. Want we zien het keer op keer, nadat mevrouw Agrma hier de blaren op haar tong aan het pleiten was om vooral meer meer meer meer te injecteren zagen we kort na die prikrondes dat die oversterfte weer ernstig toenam. Speaker 2: Ja, dank u wel voorzitter. Ik heb er nog nooit voor meer. Ik heb altijd gepleit voor hun eigen keuze. We leven in een vrij land, godzijdank. Ze mogen zelf kiezen. Maar vaccinatieschade is denkbaar en daarom heb ik daar ook weer vragen over gesteld. Maar we weten ook allemaal dat de corona-strategie in precies dezelfde periode leidde tot een opschaling van corona-zorg in de ziekenhuizen en tegelijk dat af schalen van reguliere ziekenhuiszorg. En het verloren gaan van vierhonderdzestig gezonde levensjaren. Er is tien procent ziekenhuiszorg niet doorgegaan in tweeduizend twintig. Dat kan toch ook tot oversterfte hebben geleid? Speaker 0: Ja allereerst mevrouw Aagma heeft gelijk als ze zegt dat PVV inderdaad wel tegen dwang heeft gestemd en altijd ingezet op basis van vrijwilligheid. Maar dat neemt niet weg dat mevrouw Aagma zich een warm voorstander heeft getoond van de vaccinaties. En alle moties die erop gericht waren om meer te vaccineren, meer toegankelijk te maken, zijn allemaal door de PVV gesteund. En natuurlijk, er zijn meerdere mogelijke oorzaken te verzinnen van oversterfte. Ik heb duidelijk gezegd dat er op dit moment nog geen causaal verband onomstotelijk kan worden vastgesteld, omdat dat niet wordt onderzocht. En als we kijken naar die andere mogelijke oorzaken, uitgestelde ziekenhuiszorg noem het maar op wat mevrouw Aegma heeft, dan verklaart dat niet die correlatie tussen de injecties en de oversterfte. Want dat zou niet verklaren dat kort na al die prikrondes opnieuw die oversterfte weer explosief toeneemt. Speaker 1: Ja, mevrouw van der Plas. Speaker 3: Ja, dank u wel. Ik was even benieuwd waar de heer Van Meijeren, mij en de PVV nou precies van beschuldigd. Want ik hoorde zeggen promotie en van vaccinaties en zo, maar wat is precies de beschuldiging? Wat hebben wij veroorzaakt met zijn Speaker 0: tweeën? Nou zowel, ik heb ook NRC genoemd, maar dat waren drie voorbeelden. Het is eigenlijk de gehele kamer. De gehele kamer, uitgezonden voor een democratie, heeft zich altijd voorstander getoond van het massale vaccineren van de gehele bevolking. Ook mevrouw Van der Plas heeft nooit kritische vragen gesteld over de veiligheid en effectiviteit van de vaccins toen al die prikwonden plaatsvonden. Hetzelfde gaat eigenlijk met zijn PVV. Ook mevrouw van der Plas inderdaad had wel kritiek op de QR-code. Had wel kritiek op dwangmaatregelen en bepaalde andere vormen van druk uitoefenen. Maar het massale vaccineren van de bevolking als zodanig, daar heeft alleen Forum voor Democratie zich tegen verzet. Wij hebben altijd gewaarschuwd voor die experimentele fase. Wij hebben altijd benadrukt dat het een gentherapie is. Mevrouw van der Plas bleef altijd muisstil en heeft er gewoon warm voorstander getoond van het massaal vaccineren van de bevolking. Zij het vrijwillig maar dat maakt het niet minder schadelijk voor de mensen die wellicht vrijwillig een vaccin genomen hebben. Hoewel dat in dit geval natuurlijk niet echt vrijwillig was en nu in het ziekenhuis liggen of zijn overleden. Speaker 1: Afvlondend. Speaker 3: Ja waarom voorstander dat is groot woord. Wij hebben inderdaad altijd gezegd mensen die dat vrijwillig willen. Er waren bijvoorbeeld kinderen met zware aandoeningen die als zij in aanraking kwamen bijvoorbeeld met iemand die een covid-besmetting had, wat voor die kinderen gewoon ernstige gevolgen zou hebben. En natuurlijk, die ouders, die ga ik niet tegenhouden om een vaccinatie te halen. Als zij zeggen mijn kind kan daardoor functioneren in de maatschappij en die kan weer een keertje mee. Met de opvang een keer naar een dierentuin of weet je veel wat. En anders zit mijn kind helemaal opgesloten in deze hele periode omdat ze totaal niet in aanraking mag komen met die besmetting. Wie ben ik dan om te zeggen van dat mag u niet doen. Dat is iets heel anders dan te zeggen dat wij massaal warm voorstander waren van het en vooral lang, ik ook, maar goed dat is iets hoor. Maar wat is nou precies de beschuldiging? Want daar hoor ik hier nou in omdat wij hebben voor gestemd voor alles die zich vrijwillig wilden laten vaccineren. Zijn wij dan schuldig aan vaccinatienoden of wat is nou precies de beschuldiging? Speaker 0: Nou ja, ik val mogelijk in herhaling maar ik heb even een aantal voorbeelden opgezocht. Mevrouw van der Plas heeft een motie van drie juni tweeduizend eenentwintig van mevrouw Den Haan, waarin werd opgeroepen om het belang van de tweede vaccinatie verder te benadrukken en om die vaccinatieronde verder te intensiveren. En ik vind het eigenlijk heel kwalijk dat kinderen met een kwetsbare gezondheid onder sociale druk stonden dat ze niet naar de dierentuin mochten als ze niet gevaccineerd worden. En voor een verte heeft gezegd laten we nou juist mensen met een kwetsbare gezondheid beschermen tegen deze mogelijk zeer gevaarlijke injecties waarvan de veiligheid en effectiviteit simpelweg niet waren aangetoond. Speaker 3: Voorzitter, het gaat helemaal niet om of wij vonden dat een kind naar de dierentuin moest kunnen of met de klas ergens naartoe moest kunnen. Het zijn die ouders geweest, die hebben gezegd mijn kind kan gewoon geen besmetting opleveren. Mijn kind kan dood gaan door een besmetting. En als de heer Van Meijeren misschien iets meer energie had gestoken om met die ouders te praten en de reden te zoeken waarom wij dan bijvoorbeeld voor zo'n motie stemmen of het belang voor kwetsbare groepen, Dan had hij hier niet gestaan om ons toch indirect een beetje te beschuldigen van vaccinatie doden. Van mij hoeft een kind niet naar de dierentuin. Die ouders, en ik noem het gewoon als voorbeeld, de dierentuin, maar het kan ook naar opa en oma zijn, Het kan gewoon een normaal sociaal leven zijn dat een kind gewoon een normaal sociaal leven heeft en niet thuis opgesloten hoeft te worden omdat hij nergens naartoe kan, omdat er geen vaccinatie dan in de ideale wereld van de heer Van Meijeren gegeven zou worden. En die ouders hebben ons hier gevraagd van jongens, alsjeblieft, mijn kind die kan dit gewoon niet. Ja. Wij hebben heel veel kritiek gehad op het covid beleid, heel veel kritiek. Maar dat kan je toch niet zeggen dat je dan hebt veroorzaakt dat er massaal mensen dood gegaan zijn aan een vaccinatie? Dat is gewoon te zot voor woorden. Speaker 1: Kort antwoord. Speaker 0: Nou ja voorzitter in plaats van dat mevrouw Van der Plas hier aan het pleiten was om dan vooral mensen te gaan injecteren, want die motie die zag niet alleen op kwetsbare mensen, Maar hij had ook voor de motie kunnen stemmen om alle coronamaatregelen per direct af te schaffen. En daar heeft mevrouw van der Plas tegen gestemd en daar zit het probleem. Misschien had mevrouw Van der Plas zich iets meer moeten verdiepen in mensen die werden uitgesloten van het sociaal maatschappelijk leven omdat ze nergens meer naartoe mochten zonder QR-code. Speaker 3: Misschien had Speaker 0: u wat meer ouders moeten spreken die met de tranen in hun ogen onder druk gezet werden omdat ze hun kinderen buiten in de kou moesten afdrogen na zwemles dan dat u misschien die coronamaatregelen willen afschaffen samen met Forum voor Democratie in plaats van hier die vaccins zitten gaan promoten om de samenleving weer open te kunnen gooien. Speaker 3: Voorzitter wij hebben voor heel veel moties gestemd die het mogelijk zouden maken voor mensen om weer deel te nemen aan de maatschappij. Hebben we heel veel moties. Dus de heer Van mij kan selectief moties toveren. Een afweging is alle, alle corona maatregelen. En in sommige gevallen was dat gewoon misschien niet handig met de wetenschap van dat moment. Alle, het woordje 'allle'. Wij hebben voor specifieke moties nog gestemd om bijvoorbeeld in sportscholen terecht te kunnen, om de kappers weer open te doen. Meneer Van Meijeren moet hier niet allemaal fabeltjes gaan verkondigen, want het is gewoon pertinent niet waar. Speaker 0: Gewoon pertinenteter. Alles wat u zegt mevrouw van der Plas is feitelijk juist. U heeft tegen een motie gestemd om de corona maatregelen, de vrijheidsbeperkende coronamaatregelen af te schaffen een motie van even kijken twintig januari tweeduizend tweeëntwintig u heeft tegen een motie gestemd van zestien februari tweeduizend tweeëntwintig om die afschuwelijke mondkapjesplicht af te schaffen. U vond het prima dat iedereen zich gemelkkwoort moest begeven in de samenleving. Mevrouw van der Plas u bent de grootst mogelijke schijnopositie geweest toen Nederland werd onderworpen aan een schrikbewind. Speaker 3: Nou ik kan me ook nog een mondkapjesmotie herinneren hoor van forum waar ze voor hebben gestemd. Kunt u zich niet voorzitter? Dus u moet niet alles hier allemaal op één hoop gooien. De covid-periode was een periode van allemaal verschillende dingen die er gebeurde en met de wetenschap van toen. En ik kan in al mijn eerlijkheid zeggen dat ik hier heel erg veel kritiek heb gehad op het coronabeleid. Echt heel veel kritiek. En de heer Van Meijeren, ja nogmaals, die staat hier gewoon fabels verkondigen en die zet zijn achterban, en dat vind ik nog kwaler, maar goed ik ga ervan uit dat de achterban volwassen genoeg is om zelf na te denken, die zet zijn achterban gewoon compleet op het verkeerde spoor. Die staat hier gewoon eigenlijk een beetje te zeggen dat wij allemaal corrupt zijn, dat wij schimmig zijn, dat wij mensen allemaal dood willen hebben en dat we hier allemaal in het geheim is. Dat is gewoon totaal niet waar. En in de wetenschap achteraf, met wat je nu weet, zou je misschien sommige dingen anders doen, dat weten we niet want straks komt er misschien een virus en dan, pas dan kun je dat bepalen. Maar ik vind het heel kwalijk voorzitter hoor, wat de heer Van Meijeren hier doet. Korte reactie. Speaker 0: Ja, Forum Verdemceerd heeft in de eerste drie weken van het coronavirus ervoor gepleit om hem pas op de plaats te maken omdat er nog heel weinig bekend werd. Daarna werd heel gauw bekend dat we hier te maken hebben met een verkoudheidsvirus dat helemaal niet zo gevaarlijk was als in eerste instantie werd beweerd. De feiten en cijfers lagen allemaal op tafel en ik vind het een vals verwijt dat mevrouw Van der Plas mij toewijd dat ik zou hebben gezegd dat zij mensen dood zou willen hebben. Heb ik niet gezegd. Ik heb geconstateerd dat u gestemd heeft of dat doel bewust of opzettelijk was. Kan ik niet beoordelen. Ik kan niet in uw hoofd kijken. Het was in ieder geval op zijn allerminst naïef. Speaker 3: Ik wil voor de handelingen geregistreerd hebben dat het forum voor democratie was die in maart tweeduizend twintig als een van de eerste partijen heeft opgeroepen tot een lockdown. Speaker 0: Dat heb ik zojuist erkend, dat was inderdaad in de eerste drie weken. En u goed heeft opgelet, dat wil ik dan ook graag de handelingen laten toevoegen, is toen gepleit voor een lockdown van 10 hoogste drie weken om meer informatie te krijgen over de aard en ernst van het virus. En toen die informatie bekend was hebben wij direct onze overwegingen gemaakt en altijd gepleit voor afschaffing van alle vrijsbeperkende maatregelen. Speaker 1: Mevrouw Tielen. Speaker 4: -Dank u wel voorzitter. Ik ben vooral heel benieuwd naar hoe meneer Van Meijeren, als hij dit debat voorbereid en ook vanavond weer thuis in de spiegel kijkt en met al zijn intelligentie en feitelijkheden op een rijtje, een verhaal vertelt over de directe link tussen oversterfte en vaccinatieschade. Terwijl toch feitelijk juist is dat de oversterfte lang voordat er überhaupt vaccinaties waren, laat staan een vaccinatiebeleid, al aan de hand was. Speaker 0: Ja, voorzitter. Als mevrouw Til had opgelet dan had ze kunnen horen dat ik heb benaderen dat inderdaad in de jaren twintig en eenentwintig nog gezegd kan worden dat die oversterfte veroorzaakt werd door het verkoudheidsvirus zoals we na iedere uitbraak van een griepepidemie of een verkoudheidsvirus zien dat er wat oversterfte is daar is niets uitzonderlijks aan. De uitzonderelijkheid zit erin dat nadat die virusuitbraak voorbij was dat we niet te maken hebben gekregen met een ondersterfte, maar dat die oversterfte plaats bleef vinden continu in een directe link met het vaccinatiebeleid. Speaker 1: Ik schors tot half zes en dan gaan we luisteren naar de minister.
fvdemocratie
Posted - March 19, 2024 at 7:23 PM
Saved - March 20, 2024 at 12:03 AM

@fvdemocratie - Forum voor Democratie

"Het is weerzinwekkend en walgelijk. Het heeft met steun en vriendschap niets te maken." @PvanHouwelingen spreekt zich uit tegen de proxy-oorlog die door de NAVO wordt gevoerd in Oekraïne. #FVD https://t.co/ivXEix5dIU

Video Transcript AI Summary
In de aanstaande Europese top wordt besproken dat de EU Oekraïne blijft steunen om te voorkomen dat Rusland wint. Er wordt beweerd dat de oorlog eigenlijk een proxy-oorlog is tussen de NAVO en Rusland, waarbij Oekraïne het slachtoffer is. Er wordt ook gesuggereerd dat Oekraïne militair al verloren heeft van Rusland. Verder wordt er gesproken over vertrouwelijke documenten en de financiering van Forum voor Democratie. De spreker bekritiseert het Westen voor het koloniseren van Oekraïne en het voeren van een zinloze oorlog om Rusland te schaden. Translation: In the upcoming European summit, it is discussed that the EU will continue to support Ukraine to prevent Russia from winning. It is argued that the war is actually a proxy war between NATO and Russia, with Ukraine as the victim. It is also suggested that Ukraine has already lost militarily to Russia. Additionally, there is talk about confidential documents and the funding of Forum for Democracy. The speaker criticizes the West for colonizing Ukraine and engaging in a pointless war to harm Russia.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Overmorgen is er een Europese top. En uit de conceptclustr, ik zei net al, blijkt dat EU-leiders de steun aan Oekraïne onverminderd willen doorzetten, zolang en zo intensief als nodig. Sterker nog, voor het eerst zal worden uitgesproken door de Europese Raad dat de doelstelling van de oorlog het voorkomen van een Russische overwinning is. Mijn vraag is dan ook aan de minister-president: wat houdt dit in? Wanneer heeft Rusland gewonnen? En wanneer zal het dus voorkomen zijn dat Rusland gewonnen heeft? Voorzitter, deze vreselijke oorlog draait helemaal niet om Oekraïne en de Oekraïense bevolking. Dat is nooit zo geweest. Het is zoals we vanaf het begin hebben gezegd een proxy-oorlog tussen de NAVO en Rusland die 10 koste van de Oekraïense bevolking op Oekraïens grondgebied wordt uitgevochten. Rusland mag deze oorlog, zo blijkt nou ook uit de conceptconclusie van de aanstaande Europese top, dus kost wat het kost niet winnen. Het welzijn van Oekraïne en de Oekraïense bevolking aan de BS kan de EU en kan de NAVO niets schelen. Alles is veroordeeld. Geen schade is te groot en geen mensenleven is te veel, zolang Rusland maar niet wint. Zoals onze minister van defensie Olun in oktober tweeduizend drieëntwintig op het Warschau Securityvorm zei, ik citeer voorzitter: Amerikaanse neecolitie als Mc. Donald en Mid Ronny zeggen dit ook. Een oorlog waarin honderdduizenden doden vallen noemen zij goedkoop. Dat is letterlijk wat ze zeggen. Alles kan, niets is te gek. Geen offers is waar zolang maar voorkomen wordt dat Rusland wint. Voorzitter, de vraag aan de minister-president is: Hoe kan Oekraïne überhaupt militair winnen van Rusland? Er is inmiddels een lange lijst van militaire adviseurs en experts die stellen dat Oekraïne militair al lang verloren heeft. En dat er niets, maar nou echt helemaal niets is dat het Westen kan doen om een militaire catastrofe af te wennen. Speaker 1: De heer Paternotte. Speaker 2: Ja, voorzitter van Houwelingen citeerde net uit concept- conclusies. Wij als Kamerleden kunnen dingen inzien, maar het is absoluut niet de bedoeling om die hier te delen. Het is vrij uniek dat een parlement überhaupt inzage in krijgt. De meeste parlementen in Europa krijgen dat niet. Ik zou willen vragen om hem daarop aan te spreken en te zorgen dat we dat niet doen met elkaar, want dat versterkt de positie van dit parlement niet. Speaker 1: Ik moet daar de heer paterotten toch gelijk geven, u heeft het vertrouwelijk kunnen inzien. Speaker 0: Ja, ze zijn heel goedgestuurd in de signalering. Het is jammer als zoiets vertrouwelijk is, daar kunnen we ook niet over debatteren. Dat is natuurlijk de functie van dit debat. Maar daar zitten, ik zal de heer paterotot geruststeller, er zitten verder geen verwijzing in naar de signalering inderdaad die wij allemaal hebben ontvangen. Speaker 1: Ja, maar ik vind toch een kwalijk en gevaarlijk iets, want u ontvangt iets vertrouwelijks, ons verstrekt door het kabinet En daar citeert het. Speaker 0: Ja, er stond in ieder geval niet boven, daar had ik natuurlijk heb je gestuurd, vertrouwelijk. Dus misschien is het handig voor ze dat Fort wel boven zijn document staat. Speaker 1: Meneer Bart Speaker 2: Rotte. Ja, voorzitter van Houwingen loopt u al een tijdje rond. En ons is altijd glashelder gemaakt op basis van welke voorwaarden je concept- conclusies kan inzien en die informatie kan gebruiken. Ik vind het echt heel vervelend dat een woordvoerder van een partij, waarvan we natuurlijk vaker ons afvragen namens wie spreekt hij hier zo langmoedig omgaat met die vertrouwelijkheid. Dat ondermijnt dit hele parlement en onze positie op de Europese besluitvorming. Speaker 1: Dat moet ik dan toch beamen, want op pagina twaalf zie ik vertrouwelijke onderhandelingingsdocumenten. Speaker 0: Ja, maar staat er dan vertrouwd bij dit document, daar gaat het nu om. Speaker 1: Nou ja, goed u controleerteert. Speaker 0: - Voorzitter, en de insituatie net wordt gezegd die werp trouwens verder wandelen, dat die naam altijd hetzelfde verhaal weer. Van Je praat helemaal niet namens iemand anders, behalve dan de partij die wij vertegenwoordigen en de kiezers die we hier mogen vertegenwoordigen. Dus dat moet ook maar eens afgelopen zijn. Ik ga door, voorzitter. De munitie en mankracht daarvoor ontbreekt simpelweg. Dit is bijvoorbeeld de analyse van Oud Kolonnel en militair adviseur Druclus Mc Greggor, maar ook de analyse van professor Davus Sacks. Volgens hen heeft Rusland militair al gewonnen. We zitten nu in de fase waarin langzaam de politieke schuld van deze verlorenoorlog, uitgelokt nogmaals door de west, de NAVO van de EU, op de schouders van Oekraïne wordt geschoven. Oekraïne kon de NAVO nooit wat schelen. De vijfhonderdduizend doden die daar zijn gevallen bewijst het. Miljoenen Oekraïners die hun land hebben moeten ontvluchten laten dat zien. De enorme economische schade die Oekraïne heeft moeten doorstaan toont dit aan. Het enige wat voor de NAVO telt is Rusland militair en economisch beschadigen en ze op die manier verzwakken. Oekraïne, de Oekraïense bevolking, werd en wordt daarvoor genadeloos niet tot ziens, gebruikt en misbruikt. En we laten het als Nederland allemaal gebeuren voorzitter. Sterker nog, een moedige en wakkeren de ellende aan. Voor de NAVO is Oekraïne niet onze vriend, voorzitter. Oekraïne is een middel, een instrument, om Rusland te beschadigen. Ja, voorzitter. We steunen Oekraïne zolang er nodig is. We zijn er tot het bittere einde. Dat wil zeggen totdat we, net zoals in Vietnam, Irak, Syrië, Libie en Afghanistan er genoeg van hebben onze boel inpakken en vertrekken naar een rokende puinhoop te hebben achtergelaten. Speaker 3: Meneer Klaver. Voorzitter, heeft Forum voor Democratie, de partij Forum voor Democratie of de voorganger, de stichting Forum voor Democratie, die op het Oekraïne-referendum viroren heeft gemaakt. Hebben die ooit geld ontvangen uit Rusland of van mensen gelieerd aan Rusland of het Kremlin? Speaker 0: Absoluut niet. Ik heb nog nooit een roebel gehad, nee. Speaker 3: De heer Van Houwelingen is bereid om de jaarverslagen zowel van de partij als van de stichting, om al die verslagen en alle financiële leerstukken openbaar te maken? Speaker 0: Wat ik ervan weet, via de voorste, is dat al die stukken, zoveel stichtingen, zijn sowieso openbaar. Dus ik neem aan, ik heb het niet voor het debat gezegd, ik hoop dat we dat niet kwamen, ik neem aan dat het sowieso openbaar is. Speaker 1: Pina, dat was de laatste introductie van de heer Klaver, u continu weer. Speaker 0: Ja, dank u horen. En dat het moment gaat komen, het moment waarop we een graf gaven en daar lijkt dat Oekraïne heet indumpen. Het is weer zingwekkend en walgelijk en het heeft met steun en vriendschap niets te maken. En ik voorspel u, voorzitter. Over een paar jaar zien de Oekraïners dat ook in en zullen ze ons, hierom vrees ik, gaan haten. Want Oekraïne, voorzitter, is door het Westen gekoloniseerd. Door middel van het EU-associatieverdrag waarvan we bijna tien jaar geleden al zeiden dat het kolonisatieverdrag is dat tot de oorlog met Rusland zou leiden. Verdag bovendien wat natuurlijk is afgewezen door de Nederlandse bevolking. Laten we dat vooral nooit vergeten, zes april tweeduizend zestien. En de minister-president heeft het alsnog doorgedrukt tegen de zin van de Nederlandse bevolking in. Door middel van de door het Westen gesteundde coupe, want dat was het in tweeduizend veertien met geweld, door middel van het afvaardigen van John Sikhay net april tweeduizend tweeëntwintig naar Kiev, waar hij namens het Westen het vredesakkoord dat er lag en waar Oekraïne nu alleen nog maar van kan dromen heeft getorpedeerd en Oekraïne heeft opgedragen om door te vechten. Let's just fight, dat is wat John Sunt tegen Oekraïne toen zei. En nu wordt Oekraïne gedwongen zich in een zinloze epoxyoorlog tussen de NAVO en Rusland die niet te winnen is dood te vechten. Tot de laatste Oekraïne of als het allemaal Macron en andere Europese leiders ligt tot de laatste Europeaan is gesneuveld. En waarom? Om kosten wat het kost te voorkomen dat Rusland wint, om Rusland waar mogelijk maar te beschadigen, om de wapenindustrie die de recordwinsten behaald en grote bedrijven zoals Blackkok te laten profiteren van deze oorlog en na deze oorlog stukken landbouwgrond die Oekraïne waarschijnlijk moet gaan verkopen om hun schulden af te betalen, op te kopen voor een prikje. Is dat waar we het allemaal doen? Het is absurd, het is walgelijk en het is zinloos. En als Nederland laten we het niet alleen gebeuren, we lopen voorop in het aanwerkelijk van deze oorlog. Een oorlog, voorzitter, die niet onze oorlog is. En dan tot slot, want ik zie dat ik nog een paar sprongen over heb, zou ik de minister-president willen vragen om in te gaan eigenlijk op de vraag die mijn collega de heer Baudet vorige week heeft gesteld en waar geen antwoord op is gekomen, van wat betekent nou dat gesprek wat Nulland had met de Amerikaanse ambassadeur in tweeduizend veertien waarin ze dus de Oekraïense regeringsposto laten we binnen verdeelt Laat dat niet zien dat Oekraïne D-factor helemaal geen zelfstandig landen is. Dus dat Oekraïne ook al lang niet meer om zijn eigen toekomst gaat. En dat het dus ook een proxy-oorlog is. En mijn laatste vraag, voorzitter, wat ik ook, want dat heeft hier ook mee te maken, Nord Stream. De statige akte die dat heeft gedaan, voorzitter, die Nord Stream heeft opgeblazen, beschouwt onze regering die statige akte, wie dat dan ook is, als een vrijhandige gemogendheid? Dat is een ja of nee vraag. Dank u wel voorzitter.
Stela_LB
Posted - April 18, 2024 at 8:56 AM
Saved - April 18, 2024 at 6:44 PM

@Stela_LB - SLB🇭🇷🇨🇿🇳🇱

EXCUSE ME ??? 2 parts ! This is shocking how they mock @PvanHouwelingen and praise Rutte is sickening! Also NATO propaganda as hell ! I cannot believe what I just witnessed 🤢😣 With people and programs like this NL is lost . No way out if you ask me 👎#pepijn https://t.co/sprrIa7lsB

Video Transcript AI Summary
Speaker 0 mentions that someone is only focused on NATO and not interested in the Netherlands anymore. They discuss a recent European debate about dividing land, including with Ukraine. Speaker 1 talks about countries that have lost wars and territory, mentioning the loss of land in 1938. Rutte was sharp during the debate. Translation: Speaker 0 notes someone's focus on NATO over the Netherlands. They discuss a recent European debate on land division, including with Ukraine. Speaker 1 mentions countries that lost wars and territory, citing the loss in 1938. Rutte was sharp during the debate.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Maar hij stond al, hè. Is al Speaker 1: niet zo lang meer. Ja, dat hij al hij gaat alleen maar daarmee bezig. Ja, hij Speaker 0: in Nederland interesseert gereed meer. Hij is echt alleen maar met de NAVO bezig. Er was nu toch een debat hé. Er was gisteren een Europese debat geweest geloof ik over land verdelen en dat soort dingen. En land weggeven ook met Oekraïne. Het had die Pepijn verhoudingen wat gezegd en heeft op zijn nummer gezet toch? Toen was Rutte nog even ouderwets scherp. Speaker 1: Ja, dank voor het zijn zat voorbeelden van landen natuurlijk die niet zijn opgestaan hé. Die die oorlog hebben gevoerd en die die oorlog verloren hebben. Dat komt, wij zijn ook grondgebied achtendertig verloren. Zoals de minister president ongetwijfeld weet als docent. Achttiendertig. Ja.
Video Transcript AI Summary
Ik vind dat de wettekst die veranderd moest worden bewust was, geen foutje. Ambtenaren hebben te veel macht en kunnen alles bepalen, wat belachelijk is. Het is oneerlijk dat zij niet worden ontslagen voor fouten, terwijl anderen wel de dupe zijn. Translation: I think the legal text that needed to be changed was intentional, not a mistake. Civil servants have too much power and can dictate everything, which is ridiculous. It's unfair that they are not fired for mistakes, while others suffer the consequences.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Ja. Wel heel goed, wel heel goed. Ja. Ik vind dat zo'n druilore die Ook een bij verhouding. Wat een eng hard is dat. Maar dan als je als Rutte daarmee nu in debat moet, dan wil je toch ook weg? Dat zou ik nog niet willen. Dan wil je naar de NATO. Ja, maar dat gaat binnenkort ook wel bekend worden allemaal. Trouwens de Hugo de Jonge zei dat het een foutje was met die wettekst die veranderd moest worden. Oude waar het kind uit komt, was gewoon bewust gedaan, hè? Dat was echt geen foutje. Strijk ongelooflijk. Dat gewoon staat voor lul. Dat die ambtenaren dat gewoon een beetje kunnen bepalen allemaal. Dat ze het uiteindelijk aan mij komen gevoerd. Die die die wat grote ambtenaren die hebben eigenlijk alle macht. Ja. En en als ze een foutje maken worden hun niet ontslagen, maar dan zie je voor de jongeren lul. Ja, dat is wel vaker lul.
nesta_red
Posted - May 8, 2024 at 11:50 AM
Saved - October 3, 2025 at 4:36 AM
reSee.it AI Summary
I shared concerns about the estimated 31 million excess deaths and 1.9 billion harmful effects linked to COVID protocols and vaccines, referencing various political figures and their roles. I questioned the new National Emergency Plan approved in silence, highlighting the involvement of global organizations like the WHO and WEF, and called for transparency and public debate. I also criticized the perceived hypocrisy in political actions regarding COVID measures and the treatment of citizens, urging accountability and a focus on trust in governance.

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide cd&v

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@pietervanack - V.A.P.

@cdenv @SammyMahdi Jullie trekjes.

@nesta_red - Nesta Red

@SCheunk - cHEUNk

@wbeke Hebt ge het over deze vrijheid?

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

#PLF Van #Quickenborne Alexander De #Croo #Vivaldi Frank #Vandenbroucke Petra #DeSutter Annelies #Verlinden #Nuremberg2 #vaccinholocaust #CovidSafeTicket https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #depopulatie≃1.7 x de #Holocaust: 31 vs 18mil https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

Justel databank ejustice.just.fgov.be
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@AsterBerghe - Aster Berghe

Iemand zoals De Croo weet zeer goed dat een besmette gevaccineerde dezelfde virale lading produceert als een besmette ongevaccineerde. Dat hij dit soort onwetenschappelijke onzin blijft spuien wijst op niks anders dan slechte wil. #cst #coronapas

Video Transcript AI Summary
De doelstelling is zoveel mogelijk mensen gevaccineerd krijgen, het liefst door overtuiging. Ook kan de macro-methode toegepast worden: als miljoenen verantwoordelijkheid nemen en zeggen: 'Ik doe dat om mezelf te beschermen en om de mensen om me heen te beschermen', dan kun je aan iedereen vragen: 'We vragen u ook wel uw verantwoordelijkheid te nemen.' Dit betekent het gebruik van een vaccinatiepas of dat wie niet veilig is, niet zomaar in het openbaar leven kan rondlopen; vrijheid van de ene mens mag de ander niet in gevaar brengen. As many people as possible should be vaccinated, the objective, best achieved by persuasion. The macro-method: if millions take responsibility and say, 'I do this to protect myself and the people around me,' then you tell everyone: 'We also ask you to take your responsibility.' This implies a vaccination passport; without safety, one person's freedom threatens others’ health.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Voor mij is het de doelstelling. Ik wil dat er zoveel mogelijk mensen gevaccineerd worden. Ik denk dat de beste manier om dat te doen, mensen te overtuigen. Maar op het moment stel ik ook natuurlijk wel vast Ik kan de macro-methode toepassen. Als miljoenen mensen hun verantwoordelijkheid nemen, en als miljoenen mensen zeggen: Ik doe dat om mezelf te beschermen en om de mensen om me heen te beschermen, dan je op een bepaald moment wel aan iedereen zeggen: We vragen u ook wel uw verantwoordelijkheid te nemen. En dat wil zeggen, gebruik maken van een vaccinatiepas, of zeggen: wie niet veilig is, kan niet zomaar in het openbaar leven rondlopen en zeggen: het is voor mij vrijheid, maar de vrijheid van die persoon brengt jou vrijheid, namelijk jouw gezondheid, jouw mogelijkheid om gezond in het leven te kunnen staan. In gevaar, ja, dat kan je niet aanvaarden.

@nesta_red - Nesta Red

@lalibrebe - La Libre

Le certificat Covid fait ses premiers pas à l'aéroport de Charleroi, sous le contrôle d'Annelies Verlinden https://www.lalibre.be/belgique/societe/le-certificat-covid-fait-ses-premiers-pas-a-l-aeroport-de-charleroi-sous-le-controle-d-annelies-verlinden-60dd6d6c7b50a6318d04b4e2

Le certificat Covid fait ses premiers pas à l'aéroport de Charleroi, sous le contrôle d'Annelies Verlinden La ministre de l'Intérieur Annelies Verlinden a assisté jeudi matin auprès des agents de la police fédérale des aéroports de l'aéroport de Charleroi (BSCA) aux premiers contrôles des "EU Digital Covid Certificate", plus couramment appelés les passeports vaccinaux européens. lalibre.be

@nesta_red - Nesta Red

@dirktheuns - FIKFAK.news door Dirk Theuns

Je moet het durven. '21 vs '24. De vleesgeworden hypocrisie.

@nesta_red - Nesta Red

@BertLanghe - Bert De Langhe

@tscheldt

@nesta_red - Nesta Red

@dirtyh44 - Dirty Harry 🐇🕳️

Jullie hebben de gezinnen in de steek gelaten (niet-indexering kindergeld) en de boeren (stikstofdecreet). Jullie hebben jullie partij politiek volledig irrelevant gemaakt. En laten we dit ook nooit vergeten:

@crevits - Hilde Crevits

“In deze sterk gepolariseerde tijden is het goed dat er politici zijn die de weg van het midden bewandelen. Ik geloof echt dat er mensen zijn die zien hoe je met geëngageerde betrokkenheid het verschil kan maken.” @vtmnieuws

@nesta_red - Nesta Red

@Christo63100802 - Christophe Lambrechts

Stemadvies.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@HoeyberghsJeff - Jeff Hoeyberghs

VERLINDENS NOODPLAN GOEDGEKEURD! Het is meteen duidelijk wie de "betrokken partners" zijn: de WHO, de VN en het WEF, en andere NGO's en private stichtingen. Dat zijn allemaal "partners" van de overheid. En de oppositie ligt in een zorgelijk COMA! https://crisiscentrum.be/sites/default/files/documents/files/KB%20nationaal%20noodplan_AR%20plan%20d%20urgence%20national.pdf

Page not found - Crisiscenter crisiscentrum.be

@nesta_red - Nesta Red

@Tom_as_Christ - Shotless

@dirktheuns Den deze ook niet vergeten hé... https://www.knack.be/nieuws/wouter-beke-cdv-ik-zie-weinig-alternatieven-voor-verplichte-vaccinatie/

Wouter Beke (CD&V): 'Ik zie weinig alternatieven voor verplichte vaccinatie' Precies een jaar geleden kreeg de 96-jarige Jos Hermans het eerste coronavaccin van Vlaanderen in de bovenarm. Intussen maakt de brede bevolking zich al op voor een boosterprik. 'Ik ben fier op wat we met zijn allen gepresteerd hebben, maar zit met een dubbel gevoel. Nog steeds houdt het virus onze samenleving in zijn greep', vertelt Vlaams minister van Welzijn Wouter Beke. knack.be

@nesta_red - Nesta Red

Cd&v en de Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens op Tumia: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-09-17:%20Massavaccinatie%20Doden,%20Schade,%20Data,%20Oorzakelijke%20Verbanden,%20...&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1#tm_covid_cdv

covid wereld 2022-09-17: massavaccinatie doden, schade, data, oorzakelijke verbanden, ... @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-09-17: massavaccinatie doden, schade, data, oorzakelijke verbanden, ... @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

@SteviesQuotes - Steve Van Herreweghe

Beste @AnneliesVl Graag uw aandacht voor de toenemende bezorgdheid en vragen bij een steeds groter wordend 'kritisch' publiek omtrent het volgende punt. Het Nieuwe Nationaal Noodplan Op 26.04.2024 heeft de Koning een KB getekend houdende goedkeuring en uitvoering van een nieuw Nationaal Noodplan. Het KB werd op 14.05.2024, 'in alle stilte' gepubliceerd. https://crisiscentrum.be/sites/default/files/documents/files/KB%20nationaal%20noodplan_AR%20plan%20d%20urgence%20national.pdf Vooral de samenwerking met "betrokken partners (VN, WHO?, WEF?) baart zorgen. Zeker in het licht van oa het Pandemieverdrag (WHO), de blijvende attendering van mogelijke "nieuwe pandemieën", "verduurzaming klimaatmaatregelen", enz. U berichtte er slechts zeer summier over. https://verlinden.belgium.be/nl/minister-verlinden-lanceert-nieuw-nationaal-noodplan De tweet van topadvocate hierover @CarineKnapen kreeg al meer aandacht Deze week werden we al geconfronteerd met shockerende aanslagen op politici (Robert Fico, Slovakije; Malachy Steenson, Ierland) die "toevallig" niet pro Pandemieverdrag en uitbreiden globalistische macht (oa WHO) zijn. Annelies, jij bent onze minister van Binnenlandse Zaken. Jij wordt vorstelijk betaald, de burgers rekenen op eerlijkheid en bescherming en willen niet voor voldongen feiten komen dat hun nationale regering "de paraplu opsteekt" in tijden van crisis en zich schaart achter "ze beslissen boven ons hoofd". Er rijzen vragen. Graag een debat, dringend, en oprechte antwoorden aub. Burgers hebben recht op grondige info, wanneer in tijden van crisis en gevaar een plan wordt ontrold dat supranationaal wordt gecontroleerd en gedomineerd door "vreemden". Wat is er mis met het vorige Noodplan (KB van 31.01.2003)? Waarom nu een nieuw Noodplan? Welk verband is er met de toenemende globalisering van "veiligheid en gezondheid" door onverkozen geprivatiseerde instituten zoals WHO, WEF.. Waarom wordt dit niet uitvoerig met de bevolking besproken, toegelicht? Tenslotte gaat het om ons, om hen die voor jullie moeten stemmen. Het gaat om vertrouwen, dat al bijzonder ziek en zoek is. Graag Uw reactie. Dank bij voorbaat. Mvg Steve

Page not found - Crisiscenter crisiscentrum.be

@CarineKnapen - Carine Knapen

‼️‼️HET NIEUW NATIONAAL NOODPLAN ‼️‼️ Minister van Binnenlandse Zaken, Annelies Verlinden, heeft niet stil gezeten. De Vivaldi Ministerraad overigens ook niet. Terwijl de bevolking, zoals gewoonlijk, afgeleid wordt met allerlei propaganda en gehakketak tussen politici in de

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-18 18:04: 1989 Cd&v: 788 Vooruit: 649 Open-Vld: 585 N-va: 522 Groen: Depopulatie poll:

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide cd&v

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vooruit

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vld

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide n-va

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #groen

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Welke politieke partij heeft volgens u de beste inspanningen geleverd voor de depopulatie agenda van de WHO-VN-WEF, Gates, ...? Zie reply voor andere opties.

@nesta_red - Nesta Red

Welke politieke partij heeft volgens u de beste inspanningen geleverd voor de depopulatie agenda van de WHO-VN-WEF, Gates, ...? Zie reply voor andere opties.

@nesta_red - Nesta Red

@Bert_Dierickx_ - Bert Dierickx

@FrankPeeters4 @MelissaDepr Mensen in de zorg verplichtten, vs besmette gevaccineerde zorgmedewerkers inzetten. Deze berichten kwamen in dezelfde week in de media... En nog steeds geen enkele reflectie, schuldbesef of wat dan ook... Never forget die smeerlapperij.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Waarom het parasitaire systeem deflateren? Om de beulen af te schaffen die door het parasitaire systeem worden betaald met belastingen op de arbeid van het volk en op hun bestaan en leven. Zie antwoorden voor meer links en informatie.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@harmonica_men Eigenlijk was deze "blijf in uw kot", na de verontrustende berichtgeving over o.a. China en Italië, het startschot voor de ganse Belgische machthebbende elitaire klasse om de covid biologische oologsvoering en covid depopulatie scamdemic uit te voeren:

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-18 18:04: 1989 Cd&v: 788 Vooruit: 649 Open-Vld: 585 N-va: 522 Groen: Depopulatie poll:

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-18 18:04: 1989 Cd&v: 788 Vooruit: 649 Open-Vld: 585 N-va: 522 Groen: Depopulatie poll:

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Vergeet hier vooral niet bij dat: - Cijfers over covid bedrieglijk overdreven waren. - De onzinnige totalitaire vrijheidsberovende maatregelen werden gebruikt om covid vaccinatie te chanteren en af te dwingen (cst, ...)!

@Kristof_A - Kristof🅰️ Luypaert

De sheriff van de West- Vlutten, Carl Decaluwe (CD&V) gaat burgemeester De Fauw van Brugge, de loef afsteken… #Wintergloed #cst

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@HoeyberghsJeff - Jeff Hoeyberghs

Het lijkt er op dat heel wat lidstaten ten alle koste burgers willen controleren door techbedrijven te dwingen hun communicatie te scannen. Dit komt neer op surveillance, het einde van encryptie en een onveilig internet. https://datanews.knack.be/nieuws/belgisch-eu-plan-wie-berichten-niet-laat-controleren-mag-geen-beelden-meer-uploaden/

Belgisch EU-plan: ‘Wie berichten niet laat controleren mag geen beelden meer uploaden’ Het voorstel dateert al van vorig jaar en komt neer op massasurveillance. Voorstanders pleiten voor het afschaffen of omzeilen van encryptie. Dat werd datanews.knack.be

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-26: 2535 +1 N-va: 2460 -1 Cd&v: 1924 +0 Vooruit: 1867 +0 Open-Vld: 765 +0 Groen: Poll: https://t.me/all_themes_list/864 -

All Themes W Open-Vld / Groen / Vooruit / Cd&v / N-va / Vlaams Belang / Pvda / Voor U / Partij Blanco / Geen Enkele Vlaamse Partij t.me

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide n-va

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide cd&v

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vooruit

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vld

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #groen

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #groen

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

@Berttakesphotos - Bert V d W

De uitspraken van @wbeke tijdens de Corona periode, zullen de meeste mensen hopelijk nog niet vergeten zijn. #stemadvies

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Welke Vlaamse politieke partij levert volgens u de beste inspanningen voor de depopulatie agenda vd WHO-VN-WEF, Gates, ...? Zie replies voor inspiratie. Poll op Telegram: https://t.me/all_themes_list/864

All Themes W Open-Vld / Groen / Vooruit / Cd&v / N-va / Vlaams Belang / Pvda / Voor U / Partij Blanco / Geen Enkele Vlaamse Partij t.me

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Natuurlijk is de schaamteloze discriminatie ts niet en wel gevaccineerden ook racisme in de ruimste zin vh woord. Daarom is de informatie in de depopulatie (d.m.v. de vermelde discriminatie, cst, ... zie ouder post) dossiers relevant voor deze poll: https://t.me/all_themes_list/866

All Themes W Open-Vld / Groen / Vooruit / Cd&v / N-va / Vlaams Belang / Pvda / Voor U / Partij Blanco / Geen Enkele Vlaamse Partij t.me

@nesta_red - Nesta Red

Handtekening digitaal EU-COVID-certificaat, vaccinatiecertificaat, ... Annelies Verlinden, Frank Vandenbroucke: https://ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel#sw_sign Depopulatie cijfers per land (2020-2022): https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide

Justel databank ejustice.just.fgov.be
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/CJn7SQg0gu

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/Aynv170aib

@boobietje - boobietje💋

De burgemeester van Leopoldsburg is krapuul #WouterBeke . Hij was minister van Volksgezondheid en Gezin maar na zijn krapulues parcour stapte hij op . Kindercreche-schandaal Contacttracing-schandaal Woonzorgcentrum-schandaal. Vaccinazi promoter van kleine kinderen en zwangere vrouwen. Het zal hem alleszins worst wezen, het grootste krapuul wordt beloond met een Europese zetel!

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/6FPhRbZRve

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/qrWE1BUBGU

@camachoki1982 - UitkijkToren

@stanycrets Ge lijkt verbaasd? U kent Annelies Verlinden toch, niet? Ik heb ze leren kennen als iemand met een voorliefde voor totalitaire maatregelen. En dan nog eens zero empathie. Gevaarlijke combo.

@nesta_red - Nesta Red

@TruthArchiveAI save thread

nesta_red
Posted - May 14, 2024 at 6:57 AM
Saved - October 2, 2025 at 8:54 PM
reSee.it AI Summary
I am deeply concerned about the government's handling of the COVID situation, particularly regarding vaccine mandates and the perceived manipulation of public health data. I feel that the narrative surrounding the pandemic has been misleading, with exaggerated figures and a lack of transparency. The recent introduction of new legislation and emergency plans seems to suggest that we are heading towards more restrictions, possibly under the guise of future health crises. It feels like our freedoms are at risk, and I question the motives behind these policies.

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vld

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@boobietje - boobietje💋

@RuttenGwendolyn Zei u iets over vrijheid? En neen ik laat niet los, vergeet dit niet laat staan ooit vergeven! Dat dit geen verkiezingsthema is toont enkel wat voor een kwaadheid denkt te regeren over ons! #ikstemniet #stemmenistoestemminggeven

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

#PLF Van #Quickenborne Alexander De #Croo #Vivaldi Frank #Vandenbroucke Petra #DeSutter Annelies #Verlinden #Nuremberg2 #vaccinholocaust #CovidSafeTicket https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #depopulatie≃1.7 x de #Holocaust: 31 vs 18mil https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

Justel databank ejustice.just.fgov.be
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@AsterBerghe - Aster Berghe

Iemand zoals De Croo weet zeer goed dat een besmette gevaccineerde dezelfde virale lading produceert als een besmette ongevaccineerde. Dat hij dit soort onwetenschappelijke onzin blijft spuien wijst op niks anders dan slechte wil. #cst #coronapas

Video Transcript AI Summary
Dutch (orig): De spreker stelt dat de doelstelling is: zo veel mogelijk mensen gevaccineerd krijgen. De beste manier is volgens hem mensen te overtuigen, maar hij erkent ook dat hij de macro-methode kan toepassen. Als miljoenen mensen hun verantwoordelijkheid nemen en zeggen: "Ik doe dat om mezelf te beschermen en om de mensen om me heen te beschermen", dan kun je op een gegeven moment iedereen vragen: "We vragen u ook wel uw verantwoordelijkheid te nemen." Dat impliceert volgens hem het gebruik van een vaccinatiepas of het idee dat "wie niet veilig is, kan niet zomaar in het openbaar leven rondlopen" en dat iemand niet kan stellen: "het is voor mij vrijheid", omdat "de vrijheid van die persoon brengt jou vrijheid, namelijk jouw gezondheid, jouw mogelijkheid om gezond in het leven te kunnen staan." In gevaar, ja, dat kan je niet aanvaarden. English translation: The speaker states the goal is to vaccinate as many people as possible. He believes the best way is to persuade, but he also acknowledges that he can apply the macro method. If millions of people take responsibility and say: "I do that to protect myself and to protect the people around me," then at some point you can tell everyone: "We ask you to take responsibility as well." That, according to him, implies the use of a vaccination passport or the idea that "who is not safe, cannot simply roam in public life" and that someone cannot claim: "it is for me freedom," because "the freedom of that person brings you freedom, namely your health, your ability to live healthily." In danger, yes, you cannot accept.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Voor mij is het de doelstelling. Ik wil dat er zoveel mogelijk mensen gevaccineerd worden. Ik denk dat de beste manier om dat te doen, mensen te overtuigen. Maar op het moment stel ik ook natuurlijk wel vast Ik kan de macro-methode toepassen. Als miljoenen mensen hun verantwoordelijkheid nemen, en als miljoenen mensen zeggen: Ik doe dat om mezelf te beschermen en om de mensen om me heen te beschermen, dan je op een bepaald moment wel aan iedereen zeggen: We vragen u ook wel uw verantwoordelijkheid te nemen. En dat wil zeggen, gebruik maken van een vaccinatiepas, of zeggen: wie niet veilig is, kan niet zomaar in het openbaar leven rondlopen en zeggen: het is voor mij vrijheid, maar de vrijheid van die persoon brengt jou vrijheid, namelijk jouw gezondheid, jouw mogelijkheid om gezond in het leven te kunnen staan. In gevaar, ja, dat kan je niet aanvaarden.

@nesta_red - Nesta Red

@Berttakesphotos - Bert V d W

Alexander De Croo die comments uitzet, Gwendolyn Rutten die blijft hameren op verplichte vaccinatie. Ze hebben het precies niet helemaal onder controle?🤷 Wat is er toch gebeurt met de @openvld Liberaal? Open? Democratie? 🤐

@JoostVF - Negroni Beertje

Onnozele filmpkes maken en die tweeten maar de mogelijkheid tot reply uitschakelen. De dweil van Vivaldi aan het werk uiteraard dames en heren. Een premier die zijn volk de mogelijkheid ontneemt om te reageren is niets meer dan een dictator! Zo zwak van u @alexanderdecroo 👎🏻

@nesta_red - Nesta Red

@SteviesQuotes - Steve Van Herreweghe

@nesta_red - Nesta Red

@PhotoMakina - ulgerman

Het dringt blijkbaar niet door bij de mensen. Ruzie maken over Gwendolyn , Quick,.... Hij doet wat van hem gevraagd worden, hij is geselecteerd omdat ook te doen. Of vond u het normaal dat de 7de parij in België de 1ste minister mocht leveren ?

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@Kristof_A - Kristof🅰️ Luypaert

15 mei Van Quickenborne #: “Geen pasjesmaatschappij. We verzetten ons met de liberalen tegen veralgemeende en blijvende invoering van een vaccinatie paspoort” Dan Wilmes: “CST moet tijdelijk en uitzonderlijk zijn” 1 november: pasjesmaatschappij is een feit

@StevenArra - Steven Arrazola de Oñate

De liberale excellenties zijn 100% betrouwbaar! 🤷‍♂️🙈

@nesta_red - Nesta Red

@AEBPITOU - André-Emile Bogaert

Bart Somers, blauwe coryfee en wereldberoemd in Mechelen en omstreken, gaat op kruistocht om geloofsgemeenschappen te overtuigen zich te laten vaccineren (de Zondag)! "Vaccinatie is niet in strijd met geloof en vaccin onderbreekt noch de vasten, noch de ramadan" is zijn mantra!

@nesta_red - Nesta Red

@Christo63100802 - Christophe Lambrechts

@tomongena @Conner @MelissaDepr Ik ben jullie hypocriet gedoe over "onze vrijheden verdedigen" zo k*tsbeu ! Denken jullie nu echt dat het allemaal vergeten & vergeven is ?

@nesta_red - Nesta Red

@RMechelmans - Rudy Mechelmans

@tscheldt

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@MichaelVerstrae - Michael Verstraeten

Dit filmpje illustreert hoe onze ministers fulmineren tegen de mensen. "Crimineel gedrag, asociaal, totaal onverantwoord." En vervolgens zelf gewoon doen wat ze verketterd hebben. Zo geloofwaardig waren de coronamaatregelen. Zo geloofwaardig zijn onze ministers. Showgasten zijn het. U moet en u zal met het vingertje worden gewezen. U moet en u zal schuldig zijn aan van alles en nog wat. Corona, het klimaat, het stikstof, het vlees op uw bord, te veel kastanjes rapen in het bos, ... het is allemaal uw schuld. Tijd dat we het zelf gaan doen! De burgers nemen de staat over! Met " Voor U". Democratisch en via verkiezingen. http://www.vooru.be

Video Transcript AI Summary
Dutch summary: Minister van Justitie Vincent van Quickkenborgne meldt dat lockdownfeesten blijven toenemen en dat er 'hard genoeg opgetreden' moet worden. De boetes zijn '850 euro voor een deelnemer, 750 euro voor een organisator'. Hij heeft gevraagd aan het college van de Brokkees generaal om die boetes 'fors te verhogen' om afkoopgedrag te voorkomen. 'Op dit ogenblik is het 750 euro, maar ... moet dit minstens gaan over enkele duizenden euro's.' Er komt een onderscheid tussen 'toevallige feestjes of geïmproviseerde feestjes bij iemand thuis' en 'grotere, duidelijk georganiseerde fuiven', met aandacht voor 'alcohol' en 'muziek' en de 'intentie om regels te overtreden'. In Laken was sprake van een shuttle service. Ook georganiseerde trouwfeesten, zoals in Antwerpen met 120 mensen, horen bij dezelfde categorie. 'Mensen beseffen nog altijd niet dat die races er zijn en dat het verschrikkelijk asociaal is ten aanzien van al die Belgen die zich netjes houden aan de race.' English translation: Minister of Justice Vincent van Quickkenborgne says that lockdown parties continue to increase and that we must 'act hard enough.' The fines are '€850 for a participant, €750 for an organizer.' He has asked 'the college of the Brokkees general' to 'significantly raise' those fines to prevent buy-off behavior. 'At this moment it is €750, but ... this should at least be in the range of several thousand euros.' There will be a distinction between 'casual parties or impromptu gatherings at someone's home' and 'larger, clearly organized parties,' with attention to 'alcohol' and 'music' and the 'intent to break the rules.' In Laken there was talk of a shuttle service. Also organized wedding parties, such as in Antwerp with 120 people, belong to the same category. 'People still do not realize that those races exist and that it is tremendously antisocial in relation to Belgians who follow the rules.'
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Bij ons minister van Justitie Vincent van Quickkenborgne van Open Vld. Een goede avond, welkom in onze studio. Meneer de minister, het aantal lockdownfeesten blijft toenemen. Zal misschien nog meer toenemen naar de eindejaarsperiode toe. Wordt er weer hard genoeg opgetreden tegen die feesten? Speaker 1: Inaken van onrustwekkende, dus crimineel en asociaal gedrag. Mensen die moedwilligen dit organiseren tegen alle regels in. En ja, je moet zien de boetes zijn van 850 euro voor een deelnemer, 750 euro voor een organisator. Ik vind dat te laag. Ik heb gevraagd aan het college van de Brokkees generaal die morgen bijeenkomt en die die boetes kan vastleggen om die boetes fors te verhogen, omdat we op die manier willen vermijden dat mensen dit zien als een soort afkoopgedrag. Men koopt een feest af en dit kan absoluut niet de bedoeling zijn. Speaker 0: Wat bedoelt u met verhogen voor organisatoren bijvoorbeeld? Speaker 1: Ja, op dit ogenblik is het 750 euro, maar als het van mij afhangt, wat bevestigt wordt door het college, moet dit minstens gaan over enkele duizenden euro's, zodanig we kunnen vermijden dat dat soort feesten nog worden georganiseerd. Speaker 0: Gaat u een onderscheid maken of vindt u dat er een onderscheid moet gemaakt worden tussen toevallige feestjes of geïmproviseerde feestjes bij iemand thuis of die grotere, duidelijk georganiseerde fuiven? Speaker 1: Absoluut. Dus de definitie zal ook worden verduidelijkt als het gaat om alcohol in het spel is, bijvoorbeeld ook muziek. Als men ook de intentie heeft of moed wil ik zoiets organiseren. In Laken was er sprake gebleven dat ook van een shuttle service werd ingelegd. Zie je dat het duidelijk gaat met de intentie om de regels te overtreden. En dan zullen de boetes zeer zwaar zijn en reken maar die aanloop moeten betaald worden door die mensen. Ja, we Speaker 0: hebben ook al georganiseerde trouwfeesten gezien en zo, stil moesten gelegd worden hier in Antwerpen met 120 mensen. Speaker 1: Absoluut ja, dat behoort allemaal tot dezelfde categorie. Mensen beseffen nog altijd niet dat die races er zijn en dat het verschrikkelijk asociaal is ten aanzien van al die Belgen die zich netjes houden aan de race dat men zomaar kan feesten. Dat is totaal onaanvaardbaar.
Voor U – Vrijheid! vooru.org

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@CarineKnapen - Carine Knapen

Hoe zou het nog zijn met de "niet-gevaccineerden " (*) ? Vier jaar na datum ben ik eigenlijk toch wel benieuwd wat er van de niet-gevaccineerden (*) is geworden. Hebben ze in het ziekenhuis gelegen met of door Covid ? Leven ze nog ? Hoe gaat het met hen ? Dit is de pandemie van de niet-gevaccineerden!" Weet u nog ? "Dit zongen alexander De Croo, Frank Vandenbroucke, Marc Van Ranst, Steven Van Gucht & co in koor, op een tijdstip dat de ziekenhuizen "vol" lagen met ... gevaccineerden en slechts heel weinig niet-gevaccineerden ( maar dat werd verzwegen en toen het toch uitlekte staalhard ontkend = leugen). Na ja, vol ? De ziekenhuizen hebben nooit " vol " gelegen. Ook dat was een leugen. Er zijn in België 104 ziekenhuizen met een totale capaciteit van 52.500 bedden en daarvan zijn op de hoogste piek van de pandemie-die-geen-pandemie-was amper 8.000 bedden ingenomen door Covid patiënten of ... beter gezegd door patiënten die positief getest hadden op Covid maar waarvan 95% geen enkel symptoom had. Tijdens een normaal jaar worden DAGELIJKS gemiddeld 7.000 mensen opgenomen in een ziekenhuis, maar dat hebben ze natuurlijk niet gezegd. IC overbelast ? Mja. Als je niet weet dat een IC unit 4 tot 6 bedden telt en ziekenhuizen slecht 1 tot 4 IC units open hielden en de rest gesloten hadden wegens een beweerd gebrek aan personeel, dan is er inderdaad een overbelasting als er 4 tot 24 IC bedden ingenomen zijn. Wie waren die IC patiënten ? Dixit Steven Van Gucht was de gemiddelde Covid patiënt een man van 70 jaar die 100 kg weegt maar daar heeft de bevolking niet naar geluisterd. Amper 8% van alle PCR testen waren positief en daarvan was 95% asymptomatisch. Ze hadden niks. Omgerekend naar de totale bevolking spreken we hier over 0,05%. Veel minder dan tijdens een klassiek griepseizoen waar vroeger geen haan naar kraaide terwijl in een tijdsbestek van amper 5 weken 500.000 mensen ziek werden van de griep, de ziekenhuizen toen echt overvol lagen en er veel ouderen stierven. (*) te begrijpen als : tegen alles gevaccineerd behalve tegen Covid.

@nesta_red - Nesta Red

@Christo63100802 - Christophe Lambrechts

@RuttenGwendolyn Ha,ha, Gwendolyn die plots om de Grondwet geeft nadat ze ze 2 jaar lang zomaar opzij geschoven heeft. Schaamteloos maar niet onverwacht.

@nesta_red - Nesta Red

@PTibx - Paulet Tibx

@alexanderdecroo U heeft uw vertrouwen vergooid toen u claimde dat ongevaccineerden minder rechten hadden dan gevaccineerden .Toen u ons uit de maatschappij heeft gesloten terwijl u WIST dat dat niet waar was . U heeft nog een zeer vergevingsgezinde bevolking , beseft u dat ?

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@CarineKnapen - Carine Knapen

DE LEUGENS VAN ALEXANDER DE CROO OVER DE BIJWERKINGEN VAN DE COVID VACCINS Waarom heeft hij gelogen ?

Video Transcript AI Summary
Tijdens een speciale RTL-uitzending over verkeerde informatie stond de premier tegenover jongeren en zei: "Ik controleerde het dezelfde avond nog. Het federaal geneesmiddelenbureau had al meer dan 14000 meldingen van bijwerkingen geregistreerd, waarvan 9800 ernstig. Van de 227 gerapporteerde sterfgevallen erkent het agentschap dat er in totaal 4 geacht worden waarschijnlijk verband te houden met het vaccin." Er is een probleem met het melden van bijwerkingen. "Kijk, dit is de Europese database van meldingen van bijwerkingen." Nederland heeft 0.7 bijwerkingen na vaccinatie; België ongeveer 0.15 procent. België zou 80 procent meer bijwerkingen moeten declareren om op het niveau van Nederland te komen. Een jong meisje kreeg 2 dagen na vaccinatie enorme iliofemoropoplitheale trombose; het ziekenhuisverslag zegt: diep-veneuze trombose, niet van een vaccin dat 2 dagen voordien werd toegediend, maar van een anticonceptiepil (oestroprogystageen). Bij tweede dosis vaccin kreeg ze opnieuw trombose; ze staat nog niet geregistreerd in de dossiers van de geneesmiddelenbewaking. Sommigen geloven dat het vaccin geen bijwerkingen kan hebben; promotie van het vaccin wordt voorgesteld als verplichting; elke arts die informatie verschaft die in strijd is met de huidige stand van de wetenschap zal streng worden vervolgd. De huidige stand van de wetenschap is dat het vaccin een wonder is dat geen bijwerking heeft. Dat is niet waar. English translation: During a special RTL broadcast about misinformation, the prime minister faced the youth and said: "I checked it the same evening. The federal medicines agency had already registered more than 14,000 reports of side effects, of which 9,800 were serious. Of the 227 reported deaths, the agency says that 4 are probably related to the vaccine." There is a problem with reporting side effects. "Look, this is the European database of adverse event reports." Netherlands has 0.7 side effects per vaccination; Belgium about 0.15 percent. Belgium would have to declare 80 percent more side effects to reach the Netherlands level. A young woman got 2 days after vaccination an enormous iliofemoropopliteal thrombosis; the hospital report says: deep vein thrombosis, not from a vaccine given 2 days earlier, but from a contraceptive pill (ethinyl estradiol). After a second dose, she had another thrombosis; she is still not registered in the pharmacovigilance dossiers. Some believe the vaccine cannot have side effects; promotion of the vaccine is presented as mandatory; any doctor who provides information that conflicts with the current science will be prosecuted. The current science is that the vaccine is a wonder with no side effects. That is not true.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Als het om verkeerde informatie gaat, heeft u misschien dit speciale programma op RTL gezien, waarin onze premier tegenover jongeren stond. Om hen gerust te stellen zei hij dit: Ik controleerde het dezelfde avond nog. Het federaal geneesmiddelenbureau had al meer dan 14000 meldingen van bijwerkingen geregistreerd, waarvan 9800 ernstig. Van de 227 gerapporteerde sterfgevallen erkent het agentschap dat er in totaal 4 geacht worden waarschijnlijk verband te houden met het vaccin. Is het mogelijk dat een premier verkeerd is ingelicht of denkt hij dat hij alles mag zeggen op tv omdat hij denkt dat dat in het belang van de natie is, namelijk de vaccinatie van de hele bevolking. Hoe dan ook, er is een probleem in ons land met het melden van bijwerkingen. Speaker 1: Kijk, dit is de Europese database van meldingen van bijwerkingen. Het is eud d'rafie gelance. Ik heb het aantal vaccinaties genomen dat door deze landen is uitgevoerd, waardoor ik het percentage bijwerkingen kan berekenen. U ziet dus dat u in Nederland 0.7 bijwerkingen na vaccinatie hebt. Dat is enorm. In België is het ongeveer 0.15 procent. Dat betekent dus dat wij in België 80 procent meer bijwerkingen zouden moeten declareren om op het niveau van Nederland te komen. Speaker 2: Ik zie een jong meisje op mijn spreekuur komen die een enorme iliofemoropoplitheale trombose heeft gehad. En ze deed het 2 dagen na haar vaccinatie. En het ziekenhuisverslag dat me bereikt zegt: diep-veneuze trombose, niet van een vaccin dat 2 dagen voordien werd toegediend, maar van een anticonceptiepil, dus oestroprogystageen. Onder deze omstandigheden is het uiteraard niet mogelijk in dit geval bij de geneesmiddelenbewaking te registreren omdat het duidelijk in het protocol in verband met de anticonceptiepil staat. Deze patiënte gaat goed vooruit tot de dag dat haar gevraagd wordt haar tweede dosis vaccin te nemen. Zij belde haar chirurg die de fibrionolyse had gedaan en die zei: ja, je kunt het doen, er is geen probleem. Ze krijgt opnieuw een trombose. Ze is nog steeds niet geregistreerd in de dossiers van de geneesmiddelenbewaking. Dit zijn schokkende dingen omdat het ook een soort ontkenning is van de realiteit en van het lijden van mensen. Speaker 0: Wat denk je dat de reden is voor deze weigering? Speaker 2: Sommige van mijn collega's zijn er echt van overtuigd dat het vaccin geen bijwerkingen kan hebben. En dat, moet ik u bekennen, is erg moeilijk voor mij te begrijpen. Het tweede punt is dat de promotie van het vaccin duidelijk wordt voorgesteld als een verplichting. Elke arts die het publiek informatie verschaft die in strijd is met de huidige stand van de wetenschap, zal streng worden vervolgd. En de huidige stand van de wetenschap is dat het vaccin een wonder is dat geen bijwerking heeft. Dat is niet waar.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@jakkestweet - jakkestweet 🔥🔥- vrijheidslievend mens

@RuttenGwendolyn Nee dat kan inderdaad niet. Maar jullie zijn toch ook een polatiserende en discriminerende partij. 🤮.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@Christo63100802 - Christophe Lambrechts

Stemadvies.

@nesta_red - Nesta Red

@HoeyberghsJeff - Jeff Hoeyberghs

VERLINDENS NOODPLAN GOEDGEKEURD! Het is meteen duidelijk wie de "betrokken partners" zijn: de WHO, de VN en het WEF, en andere NGO's en private stichtingen. Dat zijn allemaal "partners" van de overheid. En de oppositie ligt in een zorgelijk COMA! https://crisiscentrum.be/sites/default/files/documents/files/KB%20nationaal%20noodplan_AR%20plan%20d%20urgence%20national.pdf

Page not found - Crisiscenter crisiscentrum.be

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@FMC51031978 @Dagobert___Duck Hoge ongunstige effecten kansen en sterftekansen na covid vaccinatie die: – voor jongeren extreem hoger zijn dan de sterftekans na ongeveer één jaar covid. VRT-De Croo in jeugdjournaal Karrewiet: "Uiteindelijk gaan we ook kinderen vaccineren." tumia.org/nl/gids/en/ins…

@nesta_red - Nesta Red

@Dagobert___Duck - Dagobert Duck🐴📵

@nesta_red - Nesta Red

@O4T1S - O4T1S

@vrtnws En wat is De Croo….juist…. Young Global Leader gepenetreerd door Klaus.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-18 18:04: 1989 Cd&v: 788 Vooruit: 649 Open-Vld: 585 N-va: 522 Groen: Depopulatie poll:

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide cd&v

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vooruit

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vld

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide n-va

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #groen

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Welke politieke partij heeft volgens u de beste inspanningen geleverd voor de depopulatie agenda van de WHO-VN-WEF, Gates, ...? Zie reply voor andere opties.

@nesta_red - Nesta Red

Welke politieke partij heeft volgens u de beste inspanningen geleverd voor de depopulatie agenda van de WHO-VN-WEF, Gates, ...? Zie reply voor andere opties.

@nesta_red - Nesta Red

@VanEmmerickKris - Van Emmerick Kris

De Croo tapt pintjes met Bill Gates…. Tja…. 🍺👇🏻🍺👇🏻🍺👇🏻🍺👇🏻🍺👇🏻🍺👇🏻🍺

@nesta_red - Nesta Red

@CarineKnapen - Carine Knapen

‼️‼️HET NIEUW NATIONAAL NOODPLAN ‼️‼️ Minister van Binnenlandse Zaken, Annelies Verlinden, heeft niet stil gezeten. De Vivaldi Ministerraad overigens ook niet. Terwijl de bevolking, zoals gewoonlijk, afgeleid wordt met allerlei propaganda en gehakketak tussen politici in de aanloop van de nakende verkiezingen hebben zij er in alle stilte nog snel een pak nieuwe wetgeving door gedrukt. In maart 2024 heeft de ministerrraad een ontwerp van wetboek Noodplanning en Crisisbeheer goedgekeurd. Jawel. Er komt een heus wetboek en u en ik hebben daar geen enkele inspraak in. Op 26.04.2024 heeft de Koning evenzo een KB getekend houdende goedkeuring en uitvoering van een nieuw Nationaal Noodplan dat van toepassing is op alle situaties en risico's die niet voorzien zijn in andere reeds bestaande noodplannen die het risico op een terreuraanslag, een gijzeling, een nucleaire of radiologische bedreiging regelen. Iets over gehoord op het nieuws ? Neen, natuurlijk niet. Het KB met aangehecht nieuw Nationaal Noodplan werd gisteren, 14.05.2024, in alle stilte gepubliceerd. https://crisiscentrum.be/sites/default/files/documents/files/KB%20nationaal%20noodplan_AR%20plan%20d%20urgence%20national.pdf Annelies heeft er op haar persoonlijke website enkel melding van gemaakt, zonder toevoeging van een link naar het gepubliceerde KB. Trek uw plan. Zoek het maar zelf op. https://verlinden.belgium.be/nl/minister-verlinden-lanceert-nieuw-nationaal-noodplan Een goed verstaander begrijpt bij de eerste lezing van de publicaties meteen waarvoor het nieuw Nationaal Noodplan zal ingezet en gebruikt worden : 1) een nationale gezondheidscrisis aka pandemie en 2) rampen die te wijten zijn aan klimaatverandering Het is ook meteen duidelijk wie de " betrokken partners " zijn waar het KB van 26.04.2024 herhaaldelijk naar verwijst : de WHO, de VN en het WEF ( die onderling samen werken ), en andere NGO's en private stichtingen. Dat zijn allemaal " partners " van de overheid. Het ( zeer goede en efficiënte ) algemeen Nationaal Noodplan dat bestond bij KB van 31.01.2003 is opgeheven aka afgeschaft wat in overeenstemming is met een vaste realiteit. Het is namelijk tijdens de Covid pandemie niet toegepast. De regionale noodplannen ook niet. Het leek wel of ze niet bestonden. Ze deden maar wat en het trok op niks. Het nieuwe KB zal toekomstige crisis situaties beheren van a tot z, in samenspraak met " onze betrokken partners ". Wanneer kan de federale fase ( alarmfase 4) afgekondigd worden? Hoofdstuk 4 : ( vanaf pagina 62421 ) " wanneer er zich een noodsituatie voordoet in 2 of meer provincies of het gehele grondgebied betrokken is " " er een dreiging of aanwezigheid is van talrijke getroffenen " " het plots voorkomen van of een dreigend gevaar voor een grote impact op de omgeving of de voedselketen , en ... inbreuken op vitale belangen van de natie of essentiële behoeften van de bevolking" Daarmee kunnen ze dus alle kanten uit. Welke maatregelen kunnen er op advies van diverse adviesorganen ( Celeval, Infocel, Ecosoc ... ) zoal genomen worden door de Nationale Crisiscel en het coördinatiebureau ? Hoofdstuk 5 : ( vanaf pagina 62451 ) Dezelfde als deze die genomen zijn tijdens de Covid pandemie en bij uitbreiding nog veel meer. De omschrijving is bewust niet gedefinieerd en beperkt tot " alle voorzorgs- en beschermingsmaatregelen" met eerbiediging van de grondrechten en het geestelijk welzijn van de bevolking. We hebben echter tijdens de Covid pandemie gezien dat ze de grondrechten van de burgers en het geestelijk welzijn van de bevolking vierkantig aan hun laars hebben gelapt. Dat zal de volgende keer niet anders zijn. En wat nadien ? Hoofdstuk 8 ( vanaf p.62455 ) behandelt de herstelperiode NA een nationale crisis. Wat lezen we daar ? " In bepaalde situaties is de terugkeer naar een genormaliseerde situatie, zoals ze bestond voor de nationale crisis, niet mogelijk vanwege de omvang, de aard en de gevolgen ervan, de schade die ze heeft kunnen veroorzaken, maar ook de dynamiek en de weerbaarheid binnen de gemeenschap. De vestiging van een nieuwe normaliteit kan weken, maanden, zelfs jaren duren en moet gezien worden als een opportuniteit om " beter herop te bouwen ". Daar is het dan ! Build Back Better. Waar hebben we dat nog gehoord ? Er komt een nieuwe pandemie Dames en Heren, met lockdowns, mondmaskerplicht en andere absurde vrijheidsbeperkende maatregelen. Mogelijk ook voor de klimaat hoax. 200% zeker. Annelies Verlinden en Vivaldi investeren echt niet zoveel tijd en energie in zeer uitvoerige en gedetailleerde nieuwe wetgeving ( waar ze jaren mee bezig zijn geweest want dit komt echt niet op een paar maanden tot stand ) voor iets dat zich in een nabije toekomst niet meer zal voordoen. Hetzelfde geldt voor Nederland en een veelheid van andere EU landen die zich met allerlei nieuwe wetgeving en noodplannen voorbereiden op een donkere toekomst voor alle burgers.

Page not found - Crisiscenter crisiscentrum.be

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/WE1YDrrZEQ

@Christo63100802 - Christophe Lambrechts

Stemadvies. https://t.co/h0UI3zjAMh

@nesta_red - Nesta Red

Vergeet hier vooral niet bij dat: - Cijfers over covid bedrieglijk overdreven waren. - De onzinnige totalitaire vrijheidsberovende maatregelen werden gebruikt om covid vaccinatie te chanteren en af te dwingen (cst, ...)! https://t.co/XIZbdH3D9c

@Christo63100802 - Christophe Lambrechts

@alexanderdecroo En de avondklok/ Quickieklok ? Wil Open-VLD echt vereenzelvigd worden met een maatregel die ons de laatste keer door de nazi's werd opgelegd ? #Quickieklok

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/XXc8GE6Qr3

@harmonica_men - fve

BLIJF IN UW KOT @Maggie_DeBlock #Belgium #lockdown #coronavirus #FakeNews https://t.co/gxij9JlDkU

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/AoNd4jWgQy https://t.co/XXc8GE6iBv

@harmonica_men - fve

BLIJF IN UW KOT @Maggie_DeBlock #Belgium #lockdown #coronavirus #FakeNews https://t.co/gxij9JlDkU

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/5mJPnT1UgF

@nesta_red - Nesta Red

@harmonica_men Eigenlijk was deze "blijf in uw kot", na de verontrustende berichtgeving over o.a. China en Italië, het startschot voor de ganse Belgische machthebbende elitaire klasse om de covid biologische oologsvoering en covid depopulatie scamdemic uit te voeren: https://t.co/rl2rArAOAF https://t.co/ugVdOZcHHf

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-18 18:04: 1989 Cd&v: https://t.co/kIiI9MWHqr 788 Vooruit: https://t.co/SjUPTaZ7f3 649 Open-Vld: https://t.co/lskmzHegWE 585 N-va: https://t.co/2BUeOzuLV2 522 Groen: https://t.co/2vY3ZIjRY2 Depopulatie poll: https://t.co/6mBuqmVO5D

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-18 18:04: 1989 Cd&v: https://t.co/kIiI9MWHqr 788 Vooruit: https://t.co/SjUPTaZ7f3 649 Open-Vld: https://t.co/lskmzHegWE 585 N-va: https://t.co/2BUeOzuLV2 522 Groen: https://t.co/2vY3ZIjRY2 Depopulatie poll: https://t.co/6mBuqmVO5D

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/94nxbRi6gw

nesta_red
Posted - May 17, 2024 at 7:07 AM
Saved - October 3, 2025 at 8:03 AM
reSee.it AI Summary
I estimate over 31 million excess deaths and 1.9 billion harmful effects attributed to COVID protocols and vaccines, comparing these figures to the Holocaust. Politicians have pressured citizens into taking experimental vaccines, impacting our freedoms. There's growing frustration among both vaccinated and unvaccinated individuals towards polarizing politicians. I highlight the exclusion of the unvaccinated from public spaces and the perceived authoritarian measures taken during the pandemic. Recent discussions also touch on the political future of figures like Conner Rousseau amidst these controversies.

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vooruit

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Aantal #Doden van de 2020..#Depopulatie vs de #Holocaust. De #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #biowapens ≃ 1.7 maal de Holocaust. Een geschatte 31mil vs 18mil. https://www.bitchute.com/video/7Bdo3T4jOIob/ #Conner #Rousseau #Nuremberg2 #vaccinegenocide #vaccineholocaust

Conner Rousseau vaccineert en boostert er op los! Op 11 januari 2022 sprak Conner Rousseau zich nog eens uit voor vaccinatieplicht, met bijbehorende beloning voor "de brave kindjes." Ondanks waarschuwingen van het EMA en het WHO die nu eindelijk ook toegeven dat blijven boosteren geen 'duurzame of levensvatbare strategie' is en het feit dat de huidige variant mild is, is er voor Rousseau maar één uitweg, blijven vacinneren, steeds meer. En vooral "Dé Vlaming" staat er achter, wil het, ja eist het zelfs! Enig populisme is hem zeker niet vreemd. Ik blijf het vooral moeilijk hebben om deze Rousseau ernstig te nemen na het zien van zijn passages in luchtige programma's waar hij geen blijk geeft van een meer dan middelmatige intelligentie, en zich zelfs laat onderschijten in een 'Kiekenkotkwis' Arm Vlaanderen die het moet doen met zulke politici. Eyskens, Martens of Vanden Boeynants zouden toch eens het hoofd gefronst hebben bij het zien van dergelijke fratsen! bitchute.com

@nesta_red - Nesta Red

#CovidSafeTicket https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel Van #Quickenborne Alexander De #Croo #Vivaldi Frank #Vandenbroucke Petra #DeSutter Annelies #Verlinden #Nuremberg2 #vaccinholocaust #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #biowapens≃1.7 x de #Holocaust: 31 vs 18mil https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

Justel databank ejustice.just.fgov.be
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@fmeeus1 - Ferdinand Meeus

Op 17 januari 2021 schreef Conner Rousseau, voorzitter van socialistische partij, in krant De Standaard "laat ongevaccineerden nergens meer binnen" Denk daaraan als u nog eens gaat stemmen. https://doorbraak.be/1-jaar-na-conners-laat-ongevaccineerden-nergens-meer-binnen/

1 jaar na Conners ‘laat ongevaccineerden nergens meer binnen’ Een jaar geleden wou Conner Rousseau de ongevaccineerden uitsluiten uit het maatschappelijke leven. Die redeloze demagogie wreekt zich nu. doorbraak.be

@nesta_red - Nesta Red

@BambooMiss - Miss Odile

@carogennez @UNESCO N oubliez pas en 2024:Les politiciens belges vous ont forcé à prendre un vaccin EXPÉRIMENTAL aux effets inconnus contre vos libertés #NiOubliNiPardon @cdenv@openvld@PSofficiel@conner_rousseau @vooruit_nu

@nesta_red - Nesta Red

@SPOTTER010NL - 🆂🅿🅾🆃🆃🅴🆁🎗

#Gevaccineerden en #Ongevaccineerden zijn boos op #Haatzaaiende en #Polariserende #Politici als Frank Vandenbroucke. #StemZeWeg dat is pas begrijpelijk!

@nesta_red - Nesta Red

@fmeeus1 - Ferdinand Meeus

Om nooit te vergeten. Voorzitter @conner_rousseau van socialistische partij is heel duidelijk : ongevaccineerden mogen nergens meer binnen. Dat was Januari 2022. Wat een sociaal bewogen man...

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Aantal #Doden van de 2020..#Depopulatie vs de #Holocaust. De #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #biowapens ≃ 1.7 maal de Holocaust. Een geschatte 31mil vs 18mil. https://www.bitchute.com/video/7Bdo3T4jOIob/ #Conner #Rousseau #Nuremberg2 #vaccinegenocide #vaccineholocaust

Conner Rousseau vaccineert en boostert er op los! Op 11 januari 2022 sprak Conner Rousseau zich nog eens uit voor vaccinatieplicht, met bijbehorende beloning voor "de brave kindjes." Ondanks waarschuwingen van het EMA en het WHO die nu eindelijk ook toegeven dat blijven boosteren geen 'duurzame of levensvatbare strategie' is en het feit dat de huidige variant mild is, is er voor Rousseau maar één uitweg, blijven vacinneren, steeds meer. En vooral "Dé Vlaming" staat er achter, wil het, ja eist het zelfs! Enig populisme is hem zeker niet vreemd. Ik blijf het vooral moeilijk hebben om deze Rousseau ernstig te nemen na het zien van zijn passages in luchtige programma's waar hij geen blijk geeft van een meer dan middelmatige intelligentie, en zich zelfs laat onderschijten in een 'Kiekenkotkwis' Arm Vlaanderen die het moet doen met zulke politici. Eyskens, Martens of Vanden Boeynants zouden toch eens het hoofd gefronst hebben bij het zien van dergelijke fratsen! bitchute.com

@nesta_red - Nesta Red

#CovidSafeTicket https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel Van #Quickenborne Alexander De #Croo #Vivaldi Frank #Vandenbroucke Petra #DeSutter Annelies #Verlinden #Nuremberg2 #vaccinholocaust #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #biowapens≃1.7 x de #Holocaust: 31 vs 18mil https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

Justel databank ejustice.just.fgov.be
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@fmeeus1 - Ferdinand Meeus

Op 17 januari 2021 schreef Conner Rousseau, voorzitter van socialistische partij, in krant De Standaard "laat ongevaccineerden nergens meer binnen" Denk daaraan als u nog eens gaat stemmen. https://doorbraak.be/1-jaar-na-conners-laat-ongevaccineerden-nergens-meer-binnen/

1 jaar na Conners ‘laat ongevaccineerden nergens meer binnen’ Een jaar geleden wou Conner Rousseau de ongevaccineerden uitsluiten uit het maatschappelijke leven. Die redeloze demagogie wreekt zich nu. doorbraak.be

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Frank #Vandenbroucke Alexander De #Croo #Vivaldi Annelies #Verlinden Vincent Van #Quickenborne Petra #DeSutter #Nuremberg2 #vaccinholocaust Vincent Van Quickenborne #VincentVanQuickenborne #VanQuickenborne #PLF #PassengerLocatorForm #CST #CovidSafeTicket:

@nesta_red - Nesta Red

#PLF Van #Quickenborne Alexander De #Croo #Vivaldi Frank #Vandenbroucke Petra #DeSutter Annelies #Verlinden #Nuremberg2 #vaccinholocaust #CovidSafeTicket https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #depopulatie≃1.7 x de #Holocaust: 31 vs 18mil https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

Justel databank ejustice.just.fgov.be
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@RNnieuws - Realistisch Nieuws

De Belgische minister van Volksgezondheid Vandenbroucke zei in 2021: Ongevaccineerden mag je rustig vrijheden ontzeggen. We gaan voor een verplichting. Mensen die niet willen zouden we in de gevangenis kunnen gooien of ze onder verdoving vaccineren. https://www.ninefornews.nl/cu-leider-mirjam-bikker-steekt-qua-hypocrisie-haar-voorganger-naar-de-kroon/#.Y96wT0c_smw.twitter

CU-leider Mirjam Bikker 'steekt qua hypocrisie haar voorganger naar de kroon' Het optreden van CU-leider Bikker 'liet zien hoever de (christelijke) politieke elite in dit land is weggezakt in een moeras van diep moreel verval'. ninefornews.nl

@nesta_red - Nesta Red

Handtekening digitaal EU-COVID-certificaat, vaccinatiecertificaat, ... Annelies Verlinden, Frank Vandenbroucke: https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel#sw_sign

Justel databank ejustice.just.fgov.be

@nesta_red - Nesta Red

@SteviesQuotes - Steve Van Herreweghe

Je moet maar lef hebben, ofwel een megagroot ego, ofwel amper een ‘geweten’, om na enkele maanden ‘verdwijnen’ terug weer langs de grote poort te komen. Messiascomplex. En dit terwijl je racistische-seksistische uitspraken nog niet koud zijn. En dit terwijl je grensoverschrijdend gedrag naar minderjarigen toe nog maar net de doofpot inzit. En dit terwijl je verlekkerd blijft op jezelf, je leugens en het onbewogen uitsluiten van de niet-volgzamen. Niet mijn vriend.

@nesta_red - Nesta Red

@Berflorer - ℰ𝓇𝒾𝓀 ℱ𝓁ℴ𝓇ℯ

@Christo63100802 Stemadvies

@nesta_red - Nesta Red

@Christo63100802 - Christophe Lambrechts

Stemadvies.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

#PLF Van #Quickenborne Alexander De #Croo #Vivaldi Frank #Vandenbroucke Petra #DeSutter Annelies #Verlinden #Nuremberg2 #vaccinholocaust #CovidSafeTicket https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/besluit/2022/05/20/2022020911/justel #Covid(2020)+"#Vaccin"(21+22) #depopulatie≃1.7 x de #Holocaust: 31 vs 18mil https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

Justel databank ejustice.just.fgov.be
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@AsterBerghe - Aster Berghe

Iemand zoals De Croo weet zeer goed dat een besmette gevaccineerde dezelfde virale lading produceert als een besmette ongevaccineerde. Dat hij dit soort onwetenschappelijke onzin blijft spuien wijst op niks anders dan slechte wil. #cst #coronapas

Video Transcript AI Summary
Mijn doel is zoveel mogelijk mensen te vaccineren. De beste manier is hen overtuigen, maar ik kan ook de macro-methode toepassen: als miljoenen mensen verantwoordelijkheid nemen en zeggen: 'Ik doe dat om mezelf te beschermen en om de mensen om me heen te beschermen', dan kun je op een gegeven moment tegen iedereen zeggen: 'We vragen u ook wel uw verantwoordelijkheid te nemen.' Dit betekent: gebruik maken van een vaccinatiepas, of zeggen: 'wie niet veilig is, kan niet zomaar in het openbaar leven rondlopen' en zeggen: 'het is voor mij vrijheid, maar de vrijheid van die persoon brengt jou vrijheid, namelijk jouw gezondheid, jouw mogelijkheid om gezond in het leven te kunnen staan.' In gevaar, ja, dat kan je niet aanvaarden. My goal is to vaccinate as many people as possible. The best way is to persuade them, but I can also apply the macro-method: if millions of people take responsibility and say: 'I do this to protect myself and to protect the people around me,' then at a given moment you can tell everyone: 'We also ask you to take your responsibility.' This means: make use of a vaccination passport, or say: 'who is not safe cannot walk around in public life' and say: 'it is for me freedom, but the freedom of that person brings you freedom, namely your health, your ability to live healthily.' In danger, yes, you cannot accept that.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Voor mij is het de doelstelling. Ik wil dat er zoveel mogelijk mensen gevaccineerd worden. Ik denk dat de beste manier om dat te doen, mensen te overtuigen. Maar op het moment stel ik ook natuurlijk wel vast Ik kan de macro-methode toepassen. Als miljoenen mensen hun verantwoordelijkheid nemen, en als miljoenen mensen zeggen: Ik doe dat om mezelf te beschermen en om de mensen om me heen te beschermen, dan je op een bepaald moment wel aan iedereen zeggen: We vragen u ook wel uw verantwoordelijkheid te nemen. En dat wil zeggen, gebruik maken van een vaccinatiepas, of zeggen: wie niet veilig is, kan niet zomaar in het openbaar leven rondlopen en zeggen: het is voor mij vrijheid, maar de vrijheid van die persoon brengt jou vrijheid, namelijk jouw gezondheid, jouw mogelijkheid om gezond in het leven te kunnen staan. In gevaar, ja, dat kan je niet aanvaarden.

@nesta_red - Nesta Red

@nolpekleandro1 - martens

“Conner is al een jaar lang opgejaagd wild,en daar kan je je niet tegen blijven verdedigen", Christel Geerts,moeder van Conner Rousseau,hoopt dat haar zoon rust kan vinden nu hij zijn ontslag als voorzitter van de socialistische partij heeft aangekondigd.OPGEJAAGD zegt U mevrouw?

@nesta_red - Nesta Red

@Christo63100802 - Christophe Lambrechts

Vandaag werd door @freyabos het eerste ballonnetje gelanceerd om Conner Rousseau te laten terugkomen. Naast zijn racistische uitspraken, is onderstaande column die hij op 17 januari 2022 schreef, voldoende om hem voor eeuwig naar de politieke vergeetputten te verbannen. 1/6

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-18 18:04: 1989 Cd&v: 788 Vooruit: 649 Open-Vld: 585 N-va: 522 Groen: Depopulatie poll:

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide cd&v

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vooruit

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vld

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide n-va

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #groen

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Welke politieke partij heeft volgens u de beste inspanningen geleverd voor de depopulatie agenda van de WHO-VN-WEF, Gates, ...? Zie reply voor andere opties.

@nesta_red - Nesta Red

Welke politieke partij heeft volgens u de beste inspanningen geleverd voor de depopulatie agenda van de WHO-VN-WEF, Gates, ...? Zie reply voor andere opties.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@Christo63100802 - Christophe Lambrechts

Stemadvies.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Waarom het parasitaire systeem deflateren? Om de beulen af te schaffen die door het parasitaire systeem worden betaald met belastingen op de arbeid van het volk en op hun bestaan en leven. Zie antwoorden voor meer links en informatie.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@harmonica_men Eigenlijk was deze "blijf in uw kot", na de verontrustende berichtgeving over o.a. China en Italië, het startschot voor de ganse Belgische machthebbende elitaire klasse om de covid biologische oologsvoering en covid depopulatie scamdemic uit te voeren:

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-18 18:04: 1989 Cd&v: 788 Vooruit: 649 Open-Vld: 585 N-va: 522 Groen: Depopulatie poll:

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-18 18:04: 1989 Cd&v: 788 Vooruit: 649 Open-Vld: 585 N-va: 522 Groen: Depopulatie poll:

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@tscheldt Bertje van Vooruit trekt graag aandacht door misbruik door onbekende dader of door vraag naar collectieve verkrachting van het zelfbeschikkingsrecht van alle burgers door verplichte vaccinatie. Hij vindt die zelfbeschikkende burgers ook dom:

@nesta_red - Nesta Red

@Berttakesphotos - Bert V d W

"Mensen die zich niet laten vaccineren, mag je absoluut vrijheden ontzeggen." #stemadvies #frankvandenbroucke

@nesta_red - Nesta Red

@bla_msen - Blam 🌈 🏳️‍🌈

@Berttakesphotos

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@FrankPeeters4 Vergeet hier vooral niet bij dat: - Cijfers over covid bedrieglijk overdreven waren. - De onzinnige totalitaire vrijheidsberovende maatregelen werden gebruikt om covid vaccinatie te chanteren en af te dwingen (cst, ...)!

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vooruit

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vooruit

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-26: 2535 +1 N-va: 2460 -1 Cd&v: 1924 +0 Vooruit: 1867 +0 Open-Vld: 765 +0 Groen: Poll: https://t.me/all_themes_list/864 -

All Themes W Open-Vld / Groen / Vooruit / Cd&v / N-va / Vlaams Belang / Pvda / Voor U / Partij Blanco / Geen Enkele Vlaamse Partij t.me

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide n-va

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide cd&v

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vooruit

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vld

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #groen

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #groen

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Vooruit en de Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens op Tumia: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-09-17:%20Massavaccinatie%20Doden,%20Schade,%20Data,%20Oorzakelijke%20Verbanden,%20...&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1#tm_covid_vooruit

covid wereld 2022-09-17: massavaccinatie doden, schade, data, oorzakelijke verbanden, ... @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-09-17: massavaccinatie doden, schade, data, oorzakelijke verbanden, ... @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

@Berttakesphotos - Bert V d W

@demorgen Bij deze wil ik de mensen waarschuwen voor politici van @vooruit_nu #kies24

@nesta_red - Nesta Red

@roelzns - Roel

@Christo63100802 Gezondheidspas dekt de lading niet: het was een vaccinatie dwangmiddel

@nesta_red - Nesta Red

@WillemsRobbie - robbie willems

@Christo63100802 karma. met zijn niet gevaccineerde uitsluiten. facist

@nesta_red - Nesta Red

@Addertje2 - Jo De Man

@Christo63100802 #stemadvies Als morgen de WHO adviseert om te vaccineren, neemt Rousseau onze vrijheid onmiddellijk af.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Welke Vlaamse politieke partij levert volgens u de beste inspanningen voor de depopulatie agenda vd WHO-VN-WEF, Gates, ...? Zie replies voor inspiratie. Poll op Telegram: https://t.me/all_themes_list/864

All Themes W Open-Vld / Groen / Vooruit / Cd&v / N-va / Vlaams Belang / Pvda / Voor U / Partij Blanco / Geen Enkele Vlaamse Partij t.me

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Natuurlijk is de schaamteloze discriminatie ts niet en wel gevaccineerden ook racisme in de ruimste zin vh woord. Daarom is de informatie in de depopulatie (d.m.v. de vermelde discriminatie, cst, ... zie ouder post) dossiers relevant voor deze poll: https://t.me/all_themes_list/866

All Themes W Open-Vld / Groen / Vooruit / Cd&v / N-va / Vlaams Belang / Pvda / Voor U / Partij Blanco / Geen Enkele Vlaamse Partij t.me

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/az1kypNCyU

nesta_red
Posted - May 17, 2024 at 11:42 AM
Saved - October 2, 2025 at 6:00 PM
reSee.it AI Summary
In mijn posts bespreek ik de schattingen van extra sterfgevallen en schadelijke effecten door Covid-19 en de vaccinaties, met verwijzingen naar de samenwerking tussen de Vlaamse regering en het World Economic Forum. Ik uit mijn zorgen over de invloed van het WEF op onze democratie en de globalistische agenda die het nastreeft. Daarnaast bekritiseer ik politici zoals Jan Jambon en Bart De Wever voor hun rol in deze ontwikkelingen en de gebrekkige transparantie over hun banden met het WEF. De posts reflecteren een groeiende onvrede over de huidige politieke koers en de impact op de samenleving.

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide n-va

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

DeStandaard #Jan #Jambon (Januari 2021): ‘Voor de zomer krijgen alle inwoners van #Vlaanderen minstens één #prik’ https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=@DeStandaard%20Jan%20Jambon:%20%E2%80%98Voor%20de%20zomer%20krijgen%20alle%20inwoners%20van%20Vlaanderen%20minstens%20%C3%A9%C3%A9n%20prik%E2%80%99&relationship=All&drsid=0&pisid=0&page=1 Geschatte Extra Sterfgevallen 31 miljoen en Geschatte Ernstige Nadelige Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar...per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

@destandaard jan jambon: ‘voor de zomer krijgen alle inwoners van vlaanderen minstens één prik’ @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 @destandaard jan jambon: ‘voor de zomer krijgen alle inwoners van vlaanderen minstens één prik’ @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@CarineKnapen - Carine Knapen

DE SAMENWERKINGSOVEREENKOMST TUSSEN DE VLAAMSE REGERING (JAN JAMBON) EN HET WORLD ECONOMIC FORUM De Vlaams regering is al meerdere jaren lid van het WEF. Wie hiertoe het initiatief heeft genomen is tot nader order niet geweten. Eind 2021 heeft Jan Jambon, namens de Vlaamse

@nesta_red - Nesta Red

@dirk_vandebergh - Dirk Vandebergh

Denk nog eens aan haar als jullie gaan stemmen volgend jaar..

@nesta_red - Nesta Red

@CarineKnapen - Carine Knapen

DE SAMENWERKINGSOVEREENKOMST TUSSEN DE VLAAMSE REGERING (JAN JAMBON) EN HET WORLD ECONOMIC FORUM De Vlaams regering is al meerdere jaren lid van het WEF. Wie hiertoe het initiatief heeft genomen is tot nader order niet geweten. Eind 2021 heeft Jan Jambon, namens de Vlaamse regering een samenwerkingsovereenkomst voor 3 jaar afgesloten met het WEF waardoor haar status geëvolueerd is van gewoon lid tot " associative partner ". Deze overeenkomst heeft NIET het voorwerp gevormd van enige stemming in het Vlaams Parlement. Het is binnenskamers geregeld. In 2022 betaalde de Vlaamse regering 175.763,87 euro jaarlijkse lidmaatschapsbijdrage aan het World Economic Forum (WEF) en 27.000 Zwitserse Frank (ongeveer 27.300 euro) als deelnameprijs aan de jaarlijkse bijeenkomst van het WEF in Davos. Dezelfde sommen zijn betaald in 2023. Niet onbelangrijk om te vermelden is dat de Vlaamse regering in 2021 geen ledenbijdrage heeft betaald maar wel 171,5 miljoen euro geschonken heeft aan het WEF. De vlag van het WEF hangt uit aan de gevel van de Vlaamse regering. Dit zegt genoeg. Op 19 september 2022 heeft parlementslid Sam Van Rooy ( VB ) de hierna volgende parlementaire vraag tot Jan Jambon gericht ( zie origineel document in de link in de bijlage ) schriftelijke vraag nr. 425 van sam van rooy datum: 19 september 2022 aan jan jambon minister-president van de vlaamse regering, vlaams minister van buitenlandse zaken, cultuur, digitalisering en facilitair management Betreft : Wereld Economisch Forum (WEF) - Samenwerking De minister-president woonde in de week van 23 mei samen met federaal premier Alexander De Croo en federaal vice-premier Petra De Sutter de befaamde bijeenkomst plaats van het Wereld Economisch Forum (WEF) in het Zwitserse bergdorp Davos. Daarover bevraagd in het Vlaams Parlement zette de minister-president in de verf hoe hij in Davos veel bilaterale ontmoetingen had met bedrijven die een substantiële tewerkstelling in Vlaanderen vertegenwoordigen. Hij evalueerde zijn aanwezigheid dan ook als “zeer positief”. Het zal de minister-president niet ontgaan zijn dat het WEF en Davos ook het voorwerp zijn van heel wat controverse. Het WEF is een lobbygroep die in 1971 werd opgericht door de Duitse econoom Klaus Schwab en is bij het brede publiek inderdaad vooral bekend van de jaarlijkse meeting in Davos waar de wereldelite verzamelt, met bekendheden, politici en multinationals. Het WEF wordt gefinancierd door multinationals die topbedrijven zijn in hun industrie of land en een leidende rol zouden kunnen spelen in het vormgeven van de toekomst. Het Forum wordt geleid door een directieraad en een raad van toezicht. Bij sommige mensen bestaat er een ongerustheid dat al te veel fundamentele beslissingen over onze toekomst in werkelijkheid de facto een resultaat zijn van informele afspraken binnen de schimmige structuren van het WEF, waarbij deze organisatie zelfs stilaan de allures begint te krijgen van een soort wereldregering die in grote lijnen onze toekomst uitstippelt, onze eigen beleidsmarge steeds smaller maakt en dus onze democratie uitholt. Door WEF-mensen zelf en deelnemers wordt er gesteld dat het WEF louter een forum is tot uitwisseling van ideeën. Anderzijds kan niet ontkend worden dat vanuit het WEF toch wel een zeer specifieke agenda wordt nagestreefd. Ik verwijs bijvoorbeeld naar het boek 'The Great Reset' van Klaus Schwab, waarin wordt gesteld dat de coronapandemie de katalysator zou moeten worden van een volledige transformatie van onze economie en onze samenleving. 'The Great Reset' had overigens het thema moeten worden van de bijeenkomst in Davos in 2021, die werd afgelast als gevolg van de pandemie. Van een neutraal forum tot uitwisseling van ideeën is dus de facto geen sprake. Er wordt wel degelijk een welbepaalde economische en maatschappelijke agenda nagestreefd, namelijk de globalistische. Bij wijlen worden er in het kader van het WEF ook zeer angstaanjagende ideeën verkondigd die misschien geen standpunt zijn van het WEF als dusdanig, maar waaraan het WEF dan toch wel een forum biedt. Ik verwijs naar het artikel ‘Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better’ van WEF-‘Young Global Leader’ Ida Auken, waarin wordt gesuggereerd dat het verdwijnen van privacy maar een klein offer is in een gelukkige bezitloze toekomst, evenals naar het recente pleidooi van de Australische eSafe-commissaris, die ter gelegenheid van een panelgesprek in de rand van het WEF pleitte voor het herdenken van bepaalde fundamentele rechten, zoals de vrijheid van meningsuiting. De vraag is bovendien wiens belangen het WEF precies behartigt en of die belangen ook overeenstemmen met die van onze eigen bevolking. Niet alleen zijn de sponsors van het WEF multinationals, ook genereert het WEF onmiskenbaar een kosmopolitische, geglobaliseerde elite zonder nationale loyauteiten, die landsgrenzen als obstakels ziet, etnisch-culturele diversiteit promoot en mensen van over heel de wereld louter als onderling inwisselbare consumenten beschouwt. Omdat iedereen belang heeft bij transparantie over het WEF en Davos, deze vragen. 1. Met wie had de minister-president tijdens de recentste bijeenkomst in Davos gesprekken? Graag de volledige lijst. 2. Behalve Davos, welke andere structurele contacten heeft de Vlaamse Regering nog met het WEF en via welke kanalen verlopen die? Graag de volledige lijst van contacten die er al geweest zijn sinds het aantreden van de minister-president. 3. Beschikt de minister-president over de lijst van Vlamingen of Vlaamse bedrijven (of Belgen of Belgische bedrijven) die lid zijn van het WEF en de bijdrage(n) die zij daarvoor betaald hebben? Zo ja, graag die lijst. Zo niet, acht hij het in het kader van de transparantie nodig die lijst te kunnen voorleggen en zal hij die alsnog opvragen en aan ons communiceren? 4. Welke politici - parlementsleden, ministers, staatssecretarissen en andere - zijn lid van of hebben banden met het WEF? 5. Is de Vlaamse (of de federale) regering - in Davos of daarbuiten - op enigerlei manier bindende afspraken aangegaan met - of in het kader van - het WEF? Zo ja, welke? 6. Welke betalingen heeft de Vlaamse (of de federale) overheid eventueel al gedaan aan het WEF, en welke betalingen zullen eventueel nog worden gedaan in de toekomst? Graag het jaartal, het bedrag en de reden voor deze betaling. 7. Is de minister-president in het kader van de Davos-bijeenkomst of elders in het kader van het WEF engagementen aangegaan om een bepaald beleid uit te stippelen of bepaalde concrete beleidsdaden te stellen? Zo ja, welke? Zo niet, heeft hij de indruk dat er op een of andere manier van hem gevraagd of verwacht werd/wordt een bepaald beleid uit te stippelen of bepaalde beleidsdaden te stellen? Interpreteer 'beleid' als zeer ruim, ook als 'in grote lijnen'. 8. De minister-president evalueerde zijn aanwezigheid in Davos als zeer positief, aangezien zijn contacten voordelen zouden kunnen hebben voor onze economie en tewerkstelling. Dat is wellicht correct, maar acht de minister-president het anderzijds niet problematisch dat deze contacten gebeuren in het kader van het WEF, dat geen neutraal forum is maar een lobby-organisatie die een specifieke, globalistische agenda nastreeft, waarbij de indruk wordt gewekt dat deze agenda gesteund wordt door de minister-president? Zo niet, waarom niet? 9. Acht de minister-president het gebrek aan transparantie over Davos niet problematisch en acht hij een actievere communicatie over wat er daar precies gezegd en afgesproken is niet noodzakelijk, om verkeerde indrukken te vermijden? 10. Welk toekomstig beleid zal de Vlaamse Regering voortaan nog voeren of welke houding zal ze aannemen in verband met het WEF? 11. Mocht de Vlaamse Regering alle banden met het WEF doorknippen, wat zouden volgens de minister-president dan de gevolgen (kunnen) zijn? Jan Jambon heeft deze vragen als volgt beantwoord : ( = enkel relevante punten, zie volledig origineel document in de link in bijlage ) 6. Ik kan me enkel uitspreken over de betalingen van de Vlaamse overheid aan het WEF. Tot en met 2020 werd er jaarlijks 55.000 euro besteed aan het WEF. Dit bedrag omvatte zowel het lidmaatschap als de deelname aan de jaarlijkse WEF-bijeenkomst in Davos. In 2021 werd er niets betaald omwille van de coronapandemie. Tijdens de coronapandemie herzag het WEF zijn lidmaatschapsstructuren, waardoor Vlaanderen geen klassiek lid kon blijven. Sinds 2022 is Vlaanderen associate partner van het WEF. De lidmaatschapsbijdrage hiervoor bedroeg 175.763,87 euro en een gelijkaardige factuur wordt verwacht voor het lidmaatschap van 2023. Het associate partnership biedt het voordeel dat Vlaanderen doorheen het jaar aan meer activiteiten kan deelnemen en bovendien wordt er binnen een thematisch platform, Shaping the Future of Trade and Investment, gewerkt aan projecten. Die activiteiten en projecten leveren extra zichtbaarheid op en bieden de kans om beleidsmatig bij te leren en bij te dragen. De deelname aan de jaarlijkse WEF-bijeenkomst bedroeg 27.000 Zwitserse Frank voor 2022 en dit is opnieuw de deelnameprijs voor de editie van 2023. Volgens Jambon is het “de missie van het World Economic Forum om de staat van de wereld te verbeteren”, maar die missie blijkt politiek correct en woke te zijn: het WEF heeft een ideologische agenda van inclusie, diversiteit, open grenzen en klimaat- en CO2-hysterie. Jambon beweert dan wel dat “het WEF ons niet vraagt om een specifieke agenda na te streven”, maar hij voegt er wel aan toe dat zijn “deelname aan de Davos-bijeenkomst kan resulteren in beleidsinitiatieven”. Volgens Sam Van Rooy lijkt het er dan ook sterk op dat de Vlaamse regering de globalistische doelstelling van het WEF zoveel mogelijk volgt in ruil voor toegang tot het WEF-netwerk van multinationals, banken, journalisten en ngo’s. Om die reden heeft hij geëist dat de Vlaamse regering het Vlaamse betalend WEF-lidmaatschap opzegt: “Het uitwisselen van ideeën en het aantrekken van investeringen zijn op zich uiteraard lovenswaardige ambities, maar dat moet niet gebeuren in de context en onder auspiciën van het WEF, een lobbygroep die een globalistische agenda nastreeft en dus geenszins kan beschouwd worden als een neutraal forum daarvoor”, aldus van Rooy. Jan Jambon is daar niet op in gegaan. Meer nog, het is nooit op de agenda van de Vlaamse regering geplaatst voor debat en stemming. Parlementaire vraag en antwoord in deze link : https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/vlaams-belang-vraagt-dat-vlaamse-regering-lidmaatschap-world-economic-forum-opzegt en in deze link de samenwerkingsovereenkomst : https://www.vlaamsbelang.org/sites/default/files/2023-06/Jambon_SV_255_%282023-04-28%29_Bijlage.pdf Zie ook : https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/vlaams-belang-hekelt-juridisch-bindende-overeenkomst-tussen-vlaamse-regering-en-wef Wie denkt dat Jan Jambon ( en de ganse NVA ) goede vriendjes is met het WEF voor het goed van onze bedrijven, onze landbouw, industrie en het volk, moet nog eens diep verder denken.

Vlaams Belang vraagt dat Vlaamse regering lidmaatschap World Economic Forum opzegt vlaamsbelang.org
Pagina niet gevonden vlaamsbelang.org
Vlaams Belang hekelt juridisch bindende overeenkomst tussen Vlaamse regering en WEF De Vlaamse regering heeft op 1 januari 2022 een juridisch bindende overeenkomst - een zogenaamde ‘Associate Partnership Agreement’ – afgesloten met het World Economic Forum (WEF). Het Vlaams Belang wil dat dit opgezegd wordt. vlaamsbelang.org

@nesta_red - Nesta Red

@caelisangelus - Angelus caelis 🎗️🇮🇱

🇧🇪 Vóór 2022 (tijdens de pLandemie) ondertekende de Vlaamse Regering (alias Jambon) een juridisch bindende overeenkomst met het WEF. Hier heb je het. Het werd ondertekend door Julie Bynens, secretaris-generaal van de Vlaamse Kanselarij en Buitenlandse 🧶

@nesta_red - Nesta Red

@dirktheuns - FIKFAK.news door Dirk Theuns

@MariaVerhelst4 Bart De Wever promootte de kindervaccinatie met een gratis ZOObezoek, en dat was een ronduit walgelijk lokmiddel.

@nesta_red - Nesta Red

@Christo63100802 - Christophe Lambrechts

Stemadvies.

@nesta_red - Nesta Red

De Standaard Jan #Jambon (Januari 2021): ‘Voor de zomer krijgen alle inwoners van #Vlaanderen minstens één prik’: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=@DeStandaard%20Jan%20Jambon:%20%E2%80%98Voor%20de%20zomer%20krijgen%20alle%20inwoners%20van%20Vlaanderen%20minstens%20%C3%A9%C3%A9n%20prik%E2%80%99&relationship=All&drsid=0&pisid=0&page=1 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 Audio: https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html

@destandaard jan jambon: ‘voor de zomer krijgen alle inwoners van vlaanderen minstens één prik’ @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 @destandaard jan jambon: ‘voor de zomer krijgen alle inwoners van vlaanderen minstens één prik’ @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide n-va

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

DeStandaard #Jan #Jambon (Januari 2021): ‘Voor de zomer krijgen alle inwoners van #Vlaanderen minstens één #prik’ https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=@DeStandaard%20Jan%20Jambon:%20%E2%80%98Voor%20de%20zomer%20krijgen%20alle%20inwoners%20van%20Vlaanderen%20minstens%20%C3%A9%C3%A9n%20prik%E2%80%99&relationship=All&drsid=0&pisid=0&page=1 Geschatte Extra Sterfgevallen 31 miljoen en Geschatte Ernstige Nadelige Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar...per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1

@destandaard jan jambon: ‘voor de zomer krijgen alle inwoners van vlaanderen minstens één prik’ @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 @destandaard jan jambon: ‘voor de zomer krijgen alle inwoners van vlaanderen minstens één prik’ @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

@koengodderis - Koen Godderis

Bart De Wever (N-VA) samen met Yuval Noah Harari, de rechterhand van Klaus Schwab (WEF, Wereld Elite Forum). Samen werkend aan een wereld waar de burger niets meer te zeggen heeft en ook niets meer bezit.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@roelzns - Roel

@FrankPeeters4 @de_NVA Ze gingen er al vanuit 👇👇

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-18 18:04: 1989 Cd&v: 788 Vooruit: 649 Open-Vld: 585 N-va: 522 Groen: Depopulatie poll:

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide cd&v

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vooruit

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vld

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide n-va

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #groen

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Welke politieke partij heeft volgens u de beste inspanningen geleverd voor de depopulatie agenda van de WHO-VN-WEF, Gates, ...? Zie reply voor andere opties.

@nesta_red - Nesta Red

Welke politieke partij heeft volgens u de beste inspanningen geleverd voor de depopulatie agenda van de WHO-VN-WEF, Gates, ...? Zie reply voor andere opties.

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Waarom het parasitaire systeem deflateren? Om de beulen af te schaffen die door het parasitaire systeem worden betaald met belastingen op de arbeid van het volk en op hun bestaan en leven. Zie antwoorden voor meer links en informatie.

@nesta_red - Nesta Red

Vergeet hier vooral niet bij dat: - Cijfers over covid bedrieglijk overdreven waren. - De onzinnige totalitaire vrijheidsberovende maatregelen werden gebruikt om covid vaccinatie te chanteren en af te dwingen (cst, ...)!

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@harmonica_men Eigenlijk was deze "blijf in uw kot", na de verontrustende berichtgeving over o.a. China en Italië, het startschot voor de ganse Belgische machthebbende elitaire klasse om de covid biologische oologsvoering en covid depopulatie scamdemic uit te voeren:

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-18 18:04: 1989 Cd&v: 788 Vooruit: 649 Open-Vld: 585 N-va: 522 Groen: Depopulatie poll:

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-18 18:04: 1989 Cd&v: 788 Vooruit: 649 Open-Vld: 585 N-va: 522 Groen: Depopulatie poll:

@nesta_red - Nesta Red

@Christo63100802 - Christophe Lambrechts

Stemadvies.

@nesta_red - Nesta Red

@PTibx - Paulet Tibx

Yuval Harari , adviseur van Schwab van het WEF is van mening dat we de overgrote meerderheid van het volk niet meer nodig hebben . Hij noemt ons de “ nutteloze eters”. .

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

@HoeyberghsJeff Bovendien hebben ze hun kaarten zwaar overspeeld. Ik denk niet dat de mensen dit snel zullen vergeten. In tegendeel meer en meer mensen worden met de tijd wakker en kwader denk ik:

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-26: 2535 +1 N-va: 2460 -1 Cd&v: 1924 +0 Vooruit: 1867 +0 Open-Vld: 765 +0 Groen: Poll: https://t.me/all_themes_list/864 -

All Themes W Open-Vld / Groen / Vooruit / Cd&v / N-va / Vlaams Belang / Pvda / Voor U / Partij Blanco / Geen Enkele Vlaamse Partij t.me

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-26: 2535 +1 N-va: 2460 -1 Cd&v: 1924 +0 Vooruit: 1867 +0 Open-Vld: 765 +0 Groen: Poll: https://t.me/all_themes_list/864 -

All Themes W Open-Vld / Groen / Vooruit / Cd&v / N-va / Vlaams Belang / Pvda / Voor U / Partij Blanco / Geen Enkele Vlaamse Partij t.me

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Views op de depopulatie dossiers 2024-05-26: 2535 +1 N-va: 2460 -1 Cd&v: 1924 +0 Vooruit: 1867 +0 Open-Vld: 765 +0 Groen: Poll: https://t.me/all_themes_list/864 -

All Themes W Open-Vld / Groen / Vooruit / Cd&v / N-va / Vlaams Belang / Pvda / Voor U / Partij Blanco / Geen Enkele Vlaamse Partij t.me

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide n-va

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide cd&v

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vooruit

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 https://rumble.com/v4g1d6o-estimated-31mil-excess-deaths-1.9bil-adverse-effects-for-3-yrs-of-sars-cov-.html #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #vld

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org
Estimated 31mil Excess Deaths+1.9bil Adverse Effects for 3 Yrs of Sars-Cov-2+Vaccine Bioweapons Covid World 2022-10-09: Estimated Extra Deaths 31 Million and Estimated Serious Adverse Effects 1.9 Billion for 3 Years of Covid Killing Protocols, Sars-Cov-2 Virus and Vaccine Bioweapons: https://tum rumble.com

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #groen

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens. Per land: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-10-09:%203%20Jaar%20Sars-Cov-2-Vaccin%20Biowapens:%20Geschatte%20Extra%20Doden%2031M-Nd.Eff.%201.9MJ&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1 #Nuremberg2 #vaccingenocide #vaccinholocaust #genocide #groen

covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-10-09: 3 jaar sars-cov-2-vaccin biowapens: geschatte extra doden 31m-nd.eff. 1.9mj @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

N-va en de Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus + "#Vaccin" #Biowapens op Tumia: https://tumia.org/nl/gids/en/instantie.php?tiname=Covid%20Wereld%202022-09-17:%20Massavaccinatie%20Doden,%20Schade,%20Data,%20Oorzakelijke%20Verbanden,%20...&relationship=All&drsid=0&pisid=0&tiname_dno=1&page=1#tm_covid_nva

covid wereld 2022-09-17: massavaccinatie doden, schade, data, oorzakelijke verbanden, ... @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 covid wereld 2022-09-17: massavaccinatie doden, schade, data, oorzakelijke verbanden, ... @ Tumia - de Objectgeöriënteerde Internet Gids - Pagina 0 van 0 tumia.org

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Welke Vlaamse politieke partij levert volgens u de beste inspanningen voor de depopulatie agenda vd WHO-VN-WEF, Gates, ...? Zie replies voor inspiratie. Poll op Telegram: https://t.me/all_themes_list/864

All Themes W Open-Vld / Groen / Vooruit / Cd&v / N-va / Vlaams Belang / Pvda / Voor U / Partij Blanco / Geen Enkele Vlaamse Partij t.me

@nesta_red - Nesta Red

@CarineKnapen - Carine Knapen

NVA & HET WEF ( en de rol van Jan Jambon, Bart De Wever en Zuhal Demir ). JAMBON : Jan Jambon is ondertussen bijna 64 en heeft niet lang meer te gaan (pensioen op 67). Jan heeft informatica gestudeeerd en is lang een gewone burger geweest, zoals wij. Van 1984 tot 1992 was hij accountmanager bij IBM. Nadien heeft hij geen enkele job langer dan 2-3 jaar gedaan. Van 1993 tot 1996 heeft hij gewerkt voor SD Worx, (een sociaal secretariaat) en is hij opgeklommen tot regiodirecteur van Antwerpen. Van 1996 tot 2000 heeft hij gewerkt voor de klantendienst van VUM, uitgever van De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk. Van 2000 tot 2021 heeft hij gewerkt voor Creyfs interim met de opdracht om de omzet in de Antwerpse regio te doen stijgen. In 2002 maakte hij de overstap naar de financiële sector en werd hij plots algemeen directeur van de Bank Card Company, de uitgever van de kredietkaarten VISA en MasterCard. In 2005 is hij volledig overgestapt naar de politiek. Op 8 december 2005 heeft hij in Brasschaat een lokale afdeling van NVA opgericht en werd hij na de verkiezingen schepen van financiën en lokale economie in de gemeente Brasschaat. Op 28 juni 2007 werd hij parlementslid in opvolging van Kris Peeters. In de Kamer was hij van 2008 tot 2014 N-VA-fractieleider. In 2014 werd hij opgenomen in de regering-Michel I, waar hij vicepremier en minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, belast met Grote Steden en de Regie der Gebouwen werd. Met de regeringscrisis rond het VN-migratieverdrag viel de regering-Michel I en kwam op 9 december 2018 een einde aan het ministerieel mandaat van Jambon. Weet u nog? Jan werd vervolgens opnieuw Kamerlid en nam zijn rol als burgemeester vanaf 2019 weer op. Bij de federale verkiezingen van 2019 was hij NVA-lijsttrekker in de kieskring Antwerpen. Hij werd herkozen in de Kamer en zetelde er tot begin oktober 2019. Op 12 augustus 2019 werd bekend dat hij de onderhandelingen voor de vorming van een nieuwe Vlaamse Regering zou gaan leiden. Jambon nam daarmee de plaats in van zijn partijvoorzitter Bart De Wever, die tijdens de verkiezingscampagne kandidaat-minister-president was. De regering-Jambon werd uiteindelijk begin oktober 2020 gevormd met Jambon als minister-president. Daarnaast werd hij ook bevoegd voor Cultuur, Buitenlands Beleid en Ontwikkelingssamenwerking ( kortom, alle belangrijke functies ). Had Jan de vereiste kennis en ervaring om al die functies te vervullen en Vlaanderen te leiden ? Neen. Totaal niet. Wil hij zijn toekomst vrijwaren en tijdens zij mandaten zoveel mogelijk persoonlijke contacten opbouwen ? Natuurlijk wel. Op enkele uitzonderingen na, zit niemand in de politiek voor het algemeen belang; ze vegen enkel voor eigen deur. Vandaar dat Jan samen met een paar andere Vlaamse akolieten ( waaronder Tine Verstraeten - Groen ), in navolging van Alexander De Decroo en zijn partijgenoot Quickie, vanaf oktober 2020 de vloer van het WEF en navolgend DAVOS is beginnen plat lopen, de Vlaamse regering lid gemaakt heeft van het WEF, een 3jarig contract heeft afgesloten met WEF waarvoor hoge jaarlijkse bijdragen worden betaald en als toemaatje, de Vlaamse regering in 2021 onder de auspiciën van Jambon 17 miljoen euro geschonken heeft aan het WEF. DE WEVER : Bart zou Bart niet zijn als hij niet in de voetsporen van Jan Jambon en co zou treden en in zijn hoedanigheid van Burgemeester de stad Antwerpen zou omtoveren tot een 15-minuten stad. Om het WEF te plezieren. Niet de burgers noch ondernemers, die onderworpen worden aan absurde parkeerregels en strenge controles op alles wat beweegt. Bart heeft geschiedenis gestudeerd en is best wel een clevere gast die echter uit eigen belang de verkeerde kant gekozen heeft en verworden is tot een eerste klas volksverrader, zoals Jambon en co. DEMIR : Uiteraard kon Zuhal Demir niet achterblijven. Om het WEF en Ursula te behagen heeft zij de Vlaming met allerlei nieuwe wetgeving de nek omgedraaid. Demir is een voormalige advocate die meer brood zag in de politiek. Zij heeft het beroep van advocaat slechts kort uitgeoefend. Demir kan niks of toch niet veel anders dan hoog van haar toren blazen. Zij laat al het werk - waarvoor zij de eer opstrijkt -doen door medewerkers die nu toevallig ook op de Vlaamse of Federale lijst prijken. Arrogant is Demir daarentegen des te meer. En, uiteraard ook fervent aanhanger van het WEF wier vlag uitgehangen is aan de gevel van de Vlaamse regering. Het WEF is " een partner." Niet wij, maar zij. Als NVA de scepter terug in handen krijgt in de Vlaams regering en - God geve - de Federale regering, zijn we gezien en zal het volk zich dit ferm beklagen. Het zal nog veel erger worden dan wat we de afgelopen 4 jaar hebben gezien. Mark my words. NVA is haar vele beloften nooit nagekomen, liegt dat het kraakt en verraad het volk. Dit gaan we niet belonen met een verkiezingsoverwinning. Het is genoeg geweest.

@CarineKnapen - Carine Knapen

DE SAMENWERKINGSOVEREENKOMST TUSSEN DE VLAAMSE REGERING (JAN JAMBON) EN HET WORLD ECONOMIC FORUM De Vlaams regering is al meerdere jaren lid van het WEF. Wie hiertoe het initiatief heeft genomen is tot nader order niet geweten. Eind 2021 heeft Jan Jambon, namens de Vlaamse

@nesta_red - Nesta Red

@nesta_red - Nesta Red

Natuurlijk is de schaamteloze discriminatie ts niet en wel gevaccineerden ook racisme in de ruimste zin vh woord. Daarom is de informatie in de depopulatie (d.m.v. de vermelde discriminatie, cst, ... zie ouder post) dossiers relevant voor deze poll: https://t.me/all_themes_list/866

All Themes W Open-Vld / Groen / Vooruit / Cd&v / N-va / Vlaams Belang / Pvda / Voor U / Partij Blanco / Geen Enkele Vlaamse Partij t.me

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/wW0dJghaci

@jakkestweet - jakkestweet 🔥🔥- vrijheidslievend mens

@Zu_Demir Uw kind gebruiken om stemmen te ronselen. Hoe laag ben jij gevallen. En nee, op jou of jullie partij kan je als zelfdenkend mens niet (meer) stemmen. https://t.co/q79tROssoS

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/YgTNoqmFpp

@boobietje - boobietje💋

De kracht van verandering sloeg duidelijk toe in het stemgedrag voor onze minister van digitalisering #JambonJan 𝟐𝟎𝟏𝟗 ; 𝟏𝟖𝟕 𝟖𝟐𝟔 𝐯𝐨𝐨𝐫𝐤𝐞𝐮𝐫𝐬𝐭𝐞𝐦𝐦𝐞𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟒 ; 𝟗𝟕 𝟕𝟖𝟎 𝐯𝐨𝐨𝐫𝐤𝐞𝐮𝐫𝐬𝐭𝐞𝐦𝐦𝐞𝐧 #verkiezingen2024 https://t.co/j3HQOpvPne

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/uciJuCnTAs

@SCheunk - cHEUNk

Je kan er onmogelijk naast zien dat de gesubsidieerde media, Van Thillo's @HLN_BE op kop, de loftrompet voor @de_NVA uitvoerig bovenhaalt. Een beter bewijs van wat voor een systeempartij dat is geworden kan je eigenlijk niet krijgen. We hebben @tscheldt nodig voor tegengas.

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/mCNLGq3N7b

@PTibx - Paulet Tibx

@Zu_Demir Als u dan toch open kaart wil spelen kan u dan deze vraag beantwoorden? waarom is de Vlareg lid van het WEF ? En waarom wordt er niet openlijk gecommuniceerd over wat men daar beslist ? En wat een een buitenlandse organisatie te protocollen over ons beleid

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/SQmnssBRNn

@nesta_red - Nesta Red

Het parasitaire en militair psychopatische systeem! https://t.co/Jw4hrB1enS https://t.co/gg3EvzvcPL

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/GkrSRVkLkP

@AsterBerghe - Aster Berghe

Bart De Wever was het minst actieve lid v/h Vlaams parlement maar hij maakte wel de tijd om aanwezig te zijn en te stemmen voor de invoering van het #CST, voor de verlenging van het CST en tegen de afschaffing van het CST. #NeverForget #terzaketv #vlapar #kies24 https://t.co/D516Lkye4k

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/IWyVAK8e1F

@dirtyh44 - Dirty Harry 🐇🕳️

Zo'n rijbewijsslot in ELKE wagen is natuurlijk de natte droom van totalitaire politici: - Smogalarm? Alleen wagens met even nummerplaat kunnen rijden - CO2 budget overschreden? Wagen start niet meer - Stoute meme geplaatst? Uw rijbewijs voor 1 jaar gedesactiveerd -...

@CarlDebane - Golden Eagle

Omdat er één zatlap zonder rijbewijs achter het stuur kruipt en iemand doodreed wil De Wever ALLE auto's in dit land uitrusten met een "rijbewijsslot" waardoor je een auto enkel kan starten met een geldig rijbewijs🤨 Deze man is echt zijn voeling met de realiteit volledig kwijt

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/RJrderj5z1

@nesta_red - Nesta Red

@dirtyh44 Gentech "vaccin" niet genomen, algemene lockdown, in quarantaine geplaatst, ... en ze krijgen de macht om je uit te sluiten van transport, ... . En alsof ze dat niet gaan gebruiken LOL.

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/5PPr2Uc4Lf

@AsterBerghe - Aster Berghe

Je social media accounts, je auto, je koopgedrag,... alles willen ze koppelen aan een #DigitalID. Zeg je straks iets verkeerds online, deel je een politiek incorrecte meme, durf je kritiek uiten op het regime? Dan start je auto niet meer. #rijbewijsslot #cbdc #socialcreditsystem https://t.co/MoMd4efYwZ

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/SF5igltwYi Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Zie ouderpost en zijn reacties.

@TomWitters1 - Tom Witters

@AsterBerghe De Wever en Rousseau zijn Schwabisten. Let vooral ook op de laatste uitspraak van De Wever: ‘Eigenlijk ben ik Orangist’ Ook iets om naar uit te kijken; Vlaanderen dat aansluit bij het globalistische experiment genaamd Nederland. https://t.co/lLxTdaIbpm

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/9tTzOlkmCP Geschatte Extra Sterfgevallen 31mil+Geschatte Schadelijke Effecten 1,9 miljard voor 3 jaar #Covid Killing Protocollen + #SarsCov2 Virus+"#Vaccin" #Biowapens. Zie ouderpost en zijn reacties.

@AsterBerghe - Aster Berghe

Zuhal Demir op de cover van @doorbraakbe met "We moeten onze kinderen opnieuw opvoeden" Dat is dezelfde Demir die de wet schreef waardoor u in de cel kan belanden voor 'conversiepraktijken' als u de verkeerde voornaamwoorden gebruikt wanneer uw kind beweert 'trans' te zijn. 🤡🌍 https://t.co/dlQYZRZj8t

@nesta_red - Nesta Red

https://t.co/PG6JRFja0u Depopulatie dossier N-VA. Zie oudertweet en zijn antwoorden.

@boobietje - boobietje💋

WEF hoer en voormalig minister van digitalisering Jambon : De vaccins hebben bewezen welk effect ze hebben. Jongeren het recht tot onderwijs ontzeggen wanneer ze niet gevaccineerd zijn. Allemaal perfect normaal voor een verkoudheidsvirus🤣. Geen vergelijkingen maken met het verleden😏

Video Transcript AI Summary
Er wordt een onderscheid gemaakt tussen jongeren die gevaccineerd zijn en die niet gevaccineerd zijn. We roepen mensen op om zich te laten vaccineren. Bepaalde jongeren die niet gevaccineerd zijn mogen niet naar school; het onderwijs wordt hen ontzegd. Mag dat wel gaan? Dat vindt u terecht. Daarom de oproep: laat u vaccineren. Dat is waar we naartoe willen. Vlaanderen heeft daar massaal op geantwoord, dus laat ons geen probleem bezoeken waar er geen zijn. There is a distinction being made between youths who are vaccinated and those who are not vaccinated. We call on people to get vaccinated. Some unvaccinated youths may not go to school; education is denied to them. Is that allowed to happen? That you deem justified. Therefore the call: get vaccinated. That is where we want to go. Flanders has responded massively to that, so let us not visit problems where there are none.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Er wordt eigenlijk een onderscheid gemaakt voor jongeren voor wie gevaccineerd is en wie niet gevaccineerd is. Is dat niet heel spannend? Speaker 1: We roepen vooral mensen op om zich te laten vaccineren. De vaccins Speaker 0: hebben bewezen tot welk effect ze hebben. Bepaalde jongeren die niet gevaccineerd zijn mogen niet naar school. Het onderwijs wordt hen ontzegd in een gelijke situatie voor wie gevaccineerd is. Mag dat wel gaan? Dat vindt Speaker 1: u terecht. Daarom de oproep: laat u vaccineren. Dat is waar we waar we naartoe willen. Vlaanderen heeft daar massaal op geantwoord, dus laat ons geen probleem bezoeken waar er geen zijn.
EvaVlaar
Posted - June 24, 2024 at 5:24 PM
Saved - August 18, 2024 at 11:21 PM

@EvaVlaar - Eva Vlaardingerbroek

Unbelievable. Geert Wilders’ PVV is now officially distancing itself from the term “Great Replacement Theory” saying it’s a “dangerous and unwanted conspiracy with connotations to Nazi ideology”. Bunch of cowardice sell-outs. I sincerely regret ever having voted for you. https://t.co/vZFVMwrEGP

Video Transcript AI Summary
De spreker wil reageren op commotie over zijn woordgebruik in het verleden als lid van de oppositie. Hij zit nu in een fractie die de rechtsstaatsverklaring mede heeft ondertekend en zal zich daaraan houden. De spreker stelt dat de demografie van Nederland verandert, met name in de grote steden, en dat hij zich daar zorgen over maakt. Hij realiseert zich dat de termen 'omvolking' en 'omvolkingstheorie' onjuist en ongewenst zijn, en een verschrikkelijke connotatie naar het verleden en het nazisme met zich meebrengen. Hij neemt hier volledig afstand van en zal die termen niet meer gebruiken. Hij gelooft niet in een plan of complot en verafschuwt alles wat met nazi's en hun ideologie te maken heeft. Hij sluit zich aan bij de AIVD en de NCTV die zich tegen omvolking en omvolkingstheorie hebben gekeerd, en zal in het vervolg spreken over de zeer zorgelijke demografische ontwikkelingen in Nederland. --- The speaker wants to respond to the commotion about his past use of words as a member of the opposition. He is now in a faction that co-signed the rule of law declaration and will abide by it. The speaker states that the demographics of the Netherlands are changing, especially in the major cities, and that he is concerned about this. He realizes that the terms 'population replacement' and 'population replacement theory' are incorrect and undesirable, and carry a terrible connotation to the past and Nazism. He distances himself completely from this and will no longer use those terms. He does not believe in a plan or conspiracy and abhors everything related to Nazis and their ideology. He joins the AIVD and the NCTV, who have turned against population replacement and population replacement theory, and will henceforth speak of the very worrying demographic developments in the Netherlands.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: En tenslotte zou ik nog een aantal belangrijke opmerkingen willen maken. Er is commotie ontstaan over woorden die ik in het verleden heb gebruikt als lid van de oppositie. En ik begrijp dat. Ik zou daar twee dingen over willen zeggen. Om te beginnen dat er nu een nieuwe situatie is ontstaan. Ik zit in een fractie die met mijn steun op zeven januari de rechtsstaatsverklaring mede heeft ondertekend. Ik heb me daaraan gehouden. En als kandidaat, bewinds en bewindspersoon zal ik me daaraan blijven houden. Maar ik zou daar nog iets belangrijks aan toe willen voegen. Feit is dat de demografie van Nederland verandert. Kijk maar eens naar onze grote steden. Het is zeer legitiem om je daar grote zorgen over te maken. En dat doe ik dan ook. Maar ik realiseer me dat de woorden 'omvolking' en 'omvolkingstheorie' een bewust planmatig beleid om de bevolking om te vormen of te vervangen onjuist en ongewenst is. En bovendien een verschrikkelijke connotatie naar het verleden en het nazisme met zich meebrengt. Ik heb geen enkele moeite daar volledig afstand van te nemen. Dat doe ik dus ook nu, want zo bedoelde ik het niet. Ik had die termen ook beter niet kunnen gebruiken. Ik geloof niet in een plan of een vooropgezet plan of wat voor complot dan ook. En mijn partij en ik verafschuw alles wat met nazi's en hun ideologie te maken heeft. De AIVD en de NCTV hebben zich ook niet voor niets gekeerd tegen omvolking en omvolkingstheorie. Ik sluit me daarbij aan en zal die termen niet meer gebruiken. En in het vervolg spreken over de zeer zorgelijke demografische ontwikkelingen in Nederland. Want daar gaat het om. Dank u wel voorzitter.

@geertwilderspvv - Geert Wilders

Kandidaat-Minister #Faber spreekt glasheldere woorden. Ze heeft net als de PVV helemaal niets met complottheorieën als omvolking. Ze maakt zich wel terecht zorgen over de demografische ontwikkeling in Nederland!. Complimenten Marjolein! https://t.co/BtxcF994dJ

Video Transcript AI Summary
De spreker reageert op commotie over zijn eerdere woordgebruik als lid van de oppositie. Hij benadrukt dat er een nieuwe situatie is ontstaan, waarin hij als lid van een fractie de rechtsstaatsverklaring heeft ondertekend en zich daaraan zal houden. Hij erkent dat de demografie van Nederland verandert, met name in de grote steden, en dat het legitiem is om zich daar zorgen over te maken. Echter, hij neemt afstand van de termen 'omvolking' en 'omvolkingstheorie', omdat deze een bewust planmatig beleid suggereren en een negatieve connotatie met het nazisme hebben. Hij gelooft niet in een dergelijk plan en verafschuwt alles wat met Nazi's te maken heeft. Hij sluit zich aan bij het standpunt van de AIVD en NCTV en zal de termen niet meer gebruiken, maar in plaats daarvan spreken over de zorgelijke demografische ontwikkelingen in Nederland. **English translation:** The speaker responds to the commotion about his previous use of words as a member of the opposition. He emphasizes that a new situation has arisen, in which he, as a member of a parliamentary group, has signed the rule of law declaration and will adhere to it. He acknowledges that the demographics of the Netherlands are changing, particularly in the major cities, and that it is legitimate to worry about this. However, he distances himself from the terms 'population replacement' and 'population replacement theory', because they suggest a deliberate planned policy and have a negative connotation with Nazism. He does not believe in such a plan and detests everything related to Nazis. He aligns himself with the position of the AIVD and NCTV and will no longer use the terms, but instead speak of the worrying demographic developments in the Netherlands.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: En tenslotte zou ik nog een aantal belangrijke opmerkingen willen maken. Er is commotie ontstaan over woorden die ik in het verleden heb gebruikt als lid van de oppositie. En ik begrijp dat. Ik zou daar twee dingen over willen zeggen. Om te beginnen dat er nu een nieuwe situatie is ontstaan. Ik zit in een fractie die met mijn steun op zeven januari de rechtsstaatsverklaring mede heeft ondertekend. Ik heb me daaraan gehouden. En als kandidaat-bewspersoon en bewindspersoon zal ik me daaraan blijven houden. Maar ik zou daar nog iets belangrijks aan toe willen voegen. Feit is dat de demografie van Nederland verandert. Kijk maar eens naar onze grote steden. Het is zeer legitiem om je daar grote zorgen over te maken. En dat doe ik dan ook. Maar ik realiseer me dat de woorden 'omvolking' en de 'omvolkingstheorie' een bewust planmatig beleid om de bevolking om te vormen of te vervangen onjuist en ongewenst is. En bovendien een verschrikkelijke connotatie naar het verleden en het nazisme met zich meebrengt. Ik heb geen enkele moeite daar volledige afstand van te nemen. Dat doe ik dus ook nu, want zo bedoelde ik het niet. Ik had die termen ook beter niet kunnen gebruiken. Ik geloof niet in een plan of een vooropgezet plan of wat voor complot dan ook. En mijn partij en ik verafschuw alles wat met Nazi's en hun ideologie te maken heeft. De AIVD en de NCTV hebben zich ook niet voor niets gekeerd tegen omvolking en omvolkingstheorie. Ik sluit me daarbij aan. En zal die termen niet meer gebruiken. En in het vervolg spreken over de zeer zorgelijke demografische ontwikkelingen in Nederland. Want daar gaat het om. Dank u wel voorzitter.
MurfittTauranga
Posted - July 14, 2024 at 8:27 PM
Saved - July 14, 2024 at 8:51 PM

@MurfittTauranga - Kirsten Murfitt

Remember when the New Zealand government wanted to put the vaccine into your drinking water? What do you think about the ethics of their proposal? What about informed consent? https://t.co/4Gkgu3TeSe

gewoonmerels
Posted - February 13, 2025 at 6:04 AM
Saved - December 16, 2025 at 2:29 PM

@gewoonmerels - GEWOON ⚓️ MEREL

☎️ Kijk dit dan, en bedenk dat onze Koopmans dikke vrienden is met fauci https://t.co/F3T28BGIC9

Video Transcript AI Summary
Speaker 0 introduces a provocative claim, warning the video might be removed and urging viewers to watch and download it while possible, saying the content sounds like a horror movie. Speaker 1 raises a question about research involving implanting aborted baby parts into a lab animal, asking if such research exists. Speaker 2 confirms a prior analysis indicating that over ninety percent of experiments using human fetal tissue involving animals were funded by Fauci's NIAID. They add that much of the tissue comes from colleges and universities that have affiliate hospitals performing the procedures. Speaker 1 suggests the need to investigate where the aborted human fetal tissue is sourced and asserts the issue should be looked into, addressing the Madam Chair. Speaker 0 clarifies that the video is for entertainment purposes, but describes a certain person’s claim that aborted fetal parts are being used and combined with other animals, implying a practice beyond ordinary science. The speaker acknowledges skepticism but says the rumor should be investigated regardless of political alignment, arguing that it would be understandable to be unsettled by such alleged activities. The speaker shares a personal stance: they will take the claim with a grain of salt because it originates from a random person on X, yet reiterates the claim that people are “playing god” and that humanity is unprepared for the extent of these actions, suggesting that the truth is being concealed to avoid public outcry. The speaker adds a conspiratorial thread: “these USOs under the sea” are related to the topic, and mentions a family acquaintance who allegedly knows an ex-military person who had to deal with a creature created in a lab that merged with AI. If the claims are true, the speakers imply this would constitute a true horror story, indicating that humanity is not in control of the government globally. They urge the audience to remember this when they see references to the USA. A broader existential claim follows: humanity is making decisions and following orders from ancient “gods” such as the Anunnaki, an alien race. The people at the top are portrayed as having sold their souls, believing they have no chance of going to heaven, and having been traumatized from birth. The speakers emphasize that these powerful individuals fear humanity—our soul, love, kindness, strength, fierceness, and capabilities—and urge listeners not to be manipulated any longer, concluding with a call for awakening and healing the world through collective awareness.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: I would be shocked if this video doesn't get removed from this platform. So you should watch this now and download it while you still can because I kid you not. This sounds like a horror movie. Speaker 1: Implant aborted baby parts into a lab animal. Have you heard of that sort of research? Speaker 2: Yeah, we did an analysis a few years ago showing that over ninety percent of experiments with using human fetal tissue and putting them involved animals were funded by Fauci's NIAID. Speaker 1: Do you know where they're getting the aborted human fetal tissue? Speaker 2: A lot of it is happening at colleges and universities that have affiliate affiliated hospitals Speaker 1: that perform that procedure. Madam chair, I think we need to look into that as Speaker 0: So guys, this video is for entertainment purposes only. Right? But I wanna make clear, she is basically saying they're using the parts from new souls. Hopefully, you understand what I'm saying here. She's saying they're using them and combining them with other animals. Now look. I don't care what side you're on. If you don't even think this should be investigated, even if this is just a rumor, if you don't think that rumor should be investigated, what is wrong with you? I'll take this with a grain of salt because this is just some random person on X, but still, they say they are playing god. Humanity is not prepared for the level at which this is being done to come out. This is me interjecting here. I have been saying this exact thing that they are saying. I'm going to say 99.9% of people are not prepared for all of the things that are being hidden from us right now, and that is exactly why they're being hidden because we would freak out. Those USOs under the sea are related to this. Anyway, they continue to say my family knows someone ex military who had to end a creature that was created in a lab and merged with AI. Nope. If this is true, is this a true horror story? We are not in control. Humanity is not in control of the gov around the world. And I need you guys to remember this when we see things like USA. This is humanity making these decisions. This is humanity following orders. And who are they following orders from? They are following orders from the most ancient, quote, unquote, gods, the Anunnaki, the alien race. This alien race is who the free people who build things follow. That is their, quote, unquote, god. All of those people have sold their soul to those beings, and they at least believe that they have no shot at going to heaven. We are talking about the very successful ones, not the average person who thinks they do good things, and these people were traumad into this from birth. You need to wake up so the world can heal because we need you. You are not too stupid to understand what's going on. You are incredibly smart, and they fear you. They fear your soul. They fear your ability to love. They fear your kindness, and they fear your strength. They fear your fierceness, and they fear your abilities. Do not let them manipulate you any longer.
GideonvMeijeren
Posted - October 2, 2025 at 2:36 PM
Saved - October 3, 2025 at 4:48 AM
reSee.it AI Summary
Deze week stemde de PVV, ondanks eerdere steun, tegen mijn motie voor een onafhankelijk onderzoek naar georganiseerd sadistisch misbruik. Dit is een grote teleurstelling voor de slachtoffers en toont aan dat de PVV beloftes niet nakomt. Het roept ook een belangrijke vraag op: waarom blokkeert Geert Wilders dit onderzoek?

@GideonvMeijeren - Gideon van Meijeren

SCHOKKEND! Deze week kwam mijn motie in stemming voor een onafhankelijk onderzoek naar georganiseerd sadistisch misbruik. De PVV had expliciet steun toegezegd, maar stemde - op bevel van @geertwilderspvv - op het laatste moment toch TEGEN. Daardoor komt er toch geen onafhankelijk onderzoek: een klap in het gezicht van de slachtoffers. Behalve dat de PVV beloftes niet nakomt en onbetrouwbaar blijkt, roept het een belangrijke vraag op. Waarom blokkeert Geert Wilders een onafhankelijk onderzoek naar georganiseerd sadistisch misbruik?

Video Transcript AI Summary
Vandaag diende ik in de Tweede Kamer een motie voor een onafhankelijk onderzoek naar georganiseerd sadistisch misbruik. De aanleiding is dat de commissie Hendriks stond onder het Ministerie van Justitie en de kern is in de doofpot gestopt. Ik pleit al jaren voor dit onderzoek. Aanvankelijk steunde alleen de PVV; later gaven CDA, NSC, ChristenUnie, SGP, SP, BBB en JA21 ook toezeggingen, zodat een meerderheid mogelijk leek. Toen de stemmingen begonnen en de motie dreigde te slagen, gaf Geert Wilders persoonlijk de instructie aan PVV-leden om tegen te stemmen. De motie haalde het niet. Na de stemmingen vroegen Thierry en ik om opheldering; Wilders reageerde niet. Stuur hem een mail of benader hem via social media om deze vraag te stellen. De onderste steen moet boven komen. Die op de meest gruwelijke wijze kinderen verkrachten en martelen en daarmee wegkomen omdat duistere krachten en machten de beerput gesloten willen houden. Today I tabled in the House of Representatives a motion for an independent investigation into organized sadistic abuse. The reason: the Hendriks committee stood under the Ministry of Justice and the core has been swept under the rug. I have been advocating this investigation for years. Initially only the PVV supported me; later CDA, NSC, ChristenUnie, SGP, SP, BBB and JA21 also signaled support, making a majority seem possible. When the votes began and it looked like the motion would pass, Geert Wilders personally instructed PVV members to vote against it. The motion did not pass. After the votes, Thierry and I asked for clarification; Wilders did not respond. Send him an email or reach him via social media to pose the question. The bottom stone must come to the surface. The claim that those who, in the most horrific way, rape and torture children and get away with it because dark forces and powers want to keep the cesspool closed.
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Vandaag is hier in de Tweede Kamer iets gebeurd dat zo onvoorstelbaar is dat ik het nog steeds aan het verwerken ben. Er kwam een motie van mij in stemming. Voor een onafhankelijk onderzoek naar georganiseerd sadistisch misbruik. En de reden voor die motie is dat de commissie Hendriks die eerder onderzoek heeft verricht naar dit vreselijke fenomeen onder de totale controle stond van het Ministerie van Justitie en de kern van de zaak in de doofpot heeft gestopt. En als je nu geen idee hebt waar ik het over heb dan raad ik je aan om een van mijn eerdere debatten terug te kijken waarin ik dit allemaal uitvoerig heb gemotiveerd maar dat voert voor nu allemaal wat te ver. Het komt er kort gezegd op neer dat ik al jarenlang pleit voor een onafhankelijk onderzoek. En in eerste instantie steunde alleen de PVV mij hierin. En daarom heb ik op voorhand even gecheckt of wij nog steeds op de steun van de PVV kunnen rekenen. En dat bleek gelukkig het geval te zijn. Andere partijen waren tot voor kort over het algemeen tegen mijn voorstellen omdat ze het onderwerp wegwuifden als complottheorie of omdat ze de bezwaren van de slachtoffers tegen de commissie Hendrickx onvoldoende serieus namen. Maar doordat ik hier al jarenlang aandacht voor vraag, leek inmiddels ook bij de andere partijen het besef door te dringen dat die kritiek op de commissie Hendriks wel degelijk terecht is en een onafhankelijk onderzoek absoluut noodzakelijk is. Tijdens het debat kreeg ik al de toezegging van het CDA dat ze mijn motie zouden steunen. En nadat ik de afgelopen tijd ook met andere partijen uitvoerig in gesprek ben geweest kreeg ik vandaag op de valreep ook de toezegging van NSC, ChristenUnie, SGP, SP, BBB en JA21 dat ze voor mijn motie zouden stemmen. En inclusief de steun van de PVV die al had toegezegd, zou mijn motie dus een meerderheid gaan halen. Dat waar ik al zo lang voor strijd, een onafhankelijk onderzoek, leek nu echt werkelijkheid te gaan worden. Fantastisch nieuws, vooral voor de slachtoffers. Toen ik vanmiddag de plenaire zaal in kwam en aan het wachten was tot de stemmingen zouden beginnen, was ik nog wat aan het praten met een aantal kamerleden van de PVV die naast ons zitten, waarbij ze nog eens bevestigden dat ze inderdaad voor mijn motie zouden stemmen. Zo stond het ook ingevuld op hun stemmingslijsten. Maar toen, terwijl de stemmingen al waren begonnen, en nadat duidelijk was geworden dat mijn motie het zou gaan halen, ontstond er in 1 keer onrust in het vak van de PVV. Vanaf de voorste bankjes door Geert Wilders persoonlijk werd in 1 keer de instructie gegeven aan alle andere kamerleden van de PVV om toch tegen mijn motie te stemmen. Die andere PVV'ers reageerde heel onthutst, wat is hier in 1 keer aan de hand? Waarom moeten we nou in 1 keer tegen stemmen? Maar ze leken geen andere keuze te hebben dan de instructie van Geert Wilders op te volgen. En daarom heeft mijn motie het uiteindelijk toch niet gehaald. Wat ik hier interessant aan vind, is dat de PVV steun voor mijn motie had toegezegd toen het erop leek dat hij het niet zou gaan halen. Maar nadat duidelijk werd dat mijn motie het wel zou gaan halen, die steun om onduidelijke redenen weer introk. We blijven dus achter met de fundamentele vraag waarom wil Geert Wilders hoogstpersoonlijk, koste wat kost, voorkomen dat er een onafhankelijk onderzoek plaatsvindt naar georganiseerd sadistisch misbruik. Na de stemmingen zijn Thierry en ik nog naar hem toegelopen om hem opheldering te vragen. Maar hij wilde niet reageren. Dus ik zou zeggen stuur hem een mail of benader hem via social media om deze vraag te stellen. In de hoop dat hij richting de kiezer wel verantwoording wil afleggen voor deze cruciale fout. En roep hem vooral ook op om bij een volgende gelegenheid wel voor een onafhankelijk onderzoek te stemmen. Want ik zal de strijd voor de waarheid onverminderd hard blijven voortzetten. Omdat we nooit mogen accepteren dat in ons land georganiseerde netwerken actief zijn. Die op de meest gruwelijke wijze kinderen verkrachten en martelen en daarmee wegkomen omdat duistere krachten en machten de beerput gesloten willen houden. De onderste steen moet boven komen.
thierrybaudet
Posted - October 8, 2025 at 8:52 PM
Saved - October 9, 2025 at 11:48 AM

@thierrybaudet - Thierry Baudet

Het is toch werkelijk ongelooflijk dat Dassen zijn anti-democratische besluit in een persoonlijke video mag toelichten, en dat Jetten, Sylvana en al die anderen daar in hun echokamer mogen zitten om het over ons te hebben — maar dat FVD nooit mag aanschuiven om mee te praten!? https://t.co/6OaOHqM7XJ

Video Transcript AI Summary
Laurens Dassen van Volt: "Democratie werkt alleen als de feiten ertoe doen" en: "wij hebben hier een grens getrokken en wij doen hier niet aan mee." Hij weigert debat met klimaatontkenners: "wat Forum voor Democratie over klimaat zegt staat zo ver af van de waarheid." "er is geen FVD'er die na een debat met Bij1 zegt, weet je wat, dan ga ik toch op hun stemmen." Sylvana noemt het "heel goede beslissing" en citeert 2018 als precedent. Anderen noemen het een gemiste kans: een gesprek kan normeren en verbinden. Lillewaide Vos van Forum is er vrijdag en zal "haar feitenvrije verhalen over klimaat vertellen." Klimaatinvesteringen leveren mogelijk "nihil" op. English translation: Laurens Dassen of Volt says, "Democracy works only if the facts matter" and, "we have drawn a line here and we will not participate" in debates with climate deniers. He adds, "what the Forum for Democracy says about climate is so far from the truth." "There is no FVD'er who after a debate with Bij1 says, you know what, I will vote for them." Sylvana calls it "a very good decision" and cites 2018 as precedent. Others call it a missed opportunity: a debate could norm and connect. Lillewaide Vos of Forum will be there on Friday and "tell her facts-free stories about climate." Climate investments may yield "nihil."
AI Similar Videos
Full Transcript
Speaker 0: Daar zijn de lijsttrekker van Speaker 1: volts, Laurens Dassen, het volgende over. Democratie werkt alleen als de feiten ertoe doen. En deze vrijdag zouden wij een 1 op 1 debat voeren met klimaatontkenners over het klimaat. En dan kun je zeggen oké, maar dat standpunt van Forum voor Democratie kun je ontkrachten, maar door daar te gaan staan doe je ook net alsof het een normaal standpunt is wat zij hebben. Terwijl zij de wetenschap ontkennen, ze maken rechters en instituties verdacht. Daarom hebben wij als volgt geluisterd naar experts die allemaal zeiden geef geen zuurstof aan deze feitenvrije onzin. Wij hebben hier een grens getrokken en wij doen hier niet aan mee. Speaker 2: Nee, duidelijke boodschap van Laurens Dassen. Sylvana, wat vind je van deze beslissing? Speaker 3: Ik vond het een hele goede beslissing. Ik heb in 2018 dezelfde beslissing genomen. Daar kreeg ik veel kritiek op. Maar ook toen was ik al van mening, net als nu, dat niet alleen is het waar wat Laurens Dassen hier zegt, maar er is natuurlijk ook geen FVD'er die na een debat met Bij1 zegt, weet je wat, dan ga ik toch op hun stemmen. Er is ook geen Bij1'er die denkt, it makes sense, ik ga op FVD stemmen. Niemand heeft er wat aan. Enige bijwerking is inderdaad dat je een partij legitimeert die in de tijd dat ik dat besluit nam, in 2018 En waar ging dat toen op, welk debat? Dat was voor de gemeenteraadsverkiezingen van Amsterdam, die is op zoek om in debat te gaan met Annabel Nanninga, die eigenlijk op dat moment, ik geloof een serie van zes-zeven nogal antisemitische tweets de wereld in had gegooid. Ja als je daar tegenover gaat staan dan legitimeer je ook het bestaansrecht van een partij. Speaker 2: Waartoe je naar? Want Laurens Dassen maakt een echt duidelijk standpunt. Ze zeggen wat Forum voor Democratie over klimaat zegt staat zo ver af van de waarheid, zegt Laurens Dassen, daar wil ik gewoon niet mee in gesprek gaan. Begrijp je hem? Speaker 4: Ik vind het onbegrijpelijk, want hij weet ook al 2 weken denk ik dat hij dit debat vrijdag aanstaande heeft. En je mist ook de kans om te normeren. Lillewaide Vos van Forum is er vrijdag gewoon. Die gaat daar haar feitenvrije verhalen over klimaat vertellen. En als je dan niet luistert als ze die haar tegenspreekt. Kijk, ik vind dat gewoon een enorme gemiste kans. Ik denk juist ook in deze campagne gaat het heel erg over hoe kunnen we ook weer op een bepaalde manier verbinding met elkaar leggen. En dan zul je ook juist als partijleider bereid moeten zijn om soms het gesprek aan te gaan met de mensen die heel veel van je af staan buiten je bubbel. Om ook te laten zien die politiek is niet alleen maar ruzie maken. Het is soms open mijn haren, soms ook schuren. Speaker 2: Maar Fond zegt, ze hebben met een aantal politiek wetenschappers ook gesproken, en door met zo'n partij in gesprek te gaan, maak je hun normaal en hun verhaal ook normaal. Forum zit Speaker 4: in de Kamer, heeft daar nu een aantal zetels staan op, een aantal zetels in die peilingen. Laura's Dassen gaat in kamerdebatten ook gewoon interrumperen als het woord Ik denk dat Speaker 3: als je inhoudelijk met elkaar in debat gaat, er ligt een wetsvoorstel voor of worden moties besproken, dan heb je het echt op de actuele inhoud, de parlementaire inhoud van dat moment. Het zou raar zijn omdat je uiteindelijk ook een parlement bent om dan te zeggen daar ga ik niet mee in debat. Maar tijdens verkiezingen tijdens campagnes waarin iedereen het druk heeft en waarin iedereen natuurlijk vooral bezig is met scoren, het gaat heel erg over likeability, kan ik me heel goed voorstellen dat je zegt ik ga mijn energie elders stoppen. Ik Speaker 5: zou zeggen, ga aanvallen want je moet zeggen het is onzin, je moet met Speaker 4: feiten, met facts moet je kunnen Speaker 5: zeggen het is niet waar je zegt en dat is het grote probleem van het populisme Het is maar communische, schreeuwen, schreeuwen, schreeuwen. Het wordt allemaal voor waar en aangenomen terwijl het Speaker 2: niet waar is. Ja je zou het gesprek moeten gaan zeg ik. Speaker 5: Ja, vraag maar, maar ik begrijp ook Speaker 2: wat jij zegt. Iemand die ook regelmatig het debat zei, zeker bij het Radio 1 debat zag ik in het verleden, was Geert Wilders. Maakt ook vaak wel eens de organisatorisch zwart van tevoren, want het zou geen eerlijke vorm zijn bijvoorbeeld waarin hij een debat zou kunnen voeren. Wat zou jij zeggen tegen Lausdassen? Speaker 6: Nou hij moet dat helemaal zelf weten, ik had het wel een interessant debat gevonden omdat gaan nu al een heel aantal keren overtuigen dit is allemaal feiten vrij, maar er zijn best nog wel aantal punten die als het gaat om klimaat nog wel te bediscussiëren zijn. Ik denk dat dat heel erg goed is om daar met elkaar over te spreken. Bijvoorbeeld de hele grote bedragen die eraan besteed worden. Nou, de oud minister hiernaast mij de oud minister van klimaat moest op een gegeven moment toch ook toegeven dat het effect van al die investeringen toch nagenoeg nihil is. Speaker 4: Maar je moet wel altijd het debat aangaan. Speaker 6: Dat is ook leuk dan. Speaker 2: U zegt het gemist, kans van Volt. Dit debat wordt gewoon gevierd. Speaker 6: En om iemand meteen weg te zetten en alles is feitenvrij. Leg ze dan maar eens op tafel. Als ze feitenvrij zijn dan moet je met tegenbewijzen komen en dan heb je denk ik een heel leuk bad. Speaker 0: Ik zit elke keer naar Liedenwaai te kijken. Ik zie de mensen haar thuis ook. Ik mijn verzorg anders. Knip even mijn vingers. Dat heel toevallig. Die liep gisterochtend in mijn achtertuin. Wat zeg je nou? Zij liep ineens in mijn achtertuin. Ik woon hier op een gegeven moment, dat is in de Betuwe. Wij hebben een achtertuin met fruitbomen en die grenst aan mijn achterbuurman en dan liep ze in de tuin. Speaker 2: Er was geen appeltje bij jou want die had Speaker 0: Nee, nee ook niet. En ze raakte aan de praat en ze zegt van we hebben wel een beetje publiciteit nodig. Je hebt dan een beetje wat ingangen. Zou jij mij een klein beetje aan wat grotere tafels kunnen brengen? Dus ik heb haar gezegd van volgende week maandag kan je gewoon aanschuiven hier. Maar ik zeg wat kom je hier doen? Zij kwam de fruitteelt
View Full Interactive Feed