reSee.it - Related Post Feed

Posted - June 2, 2022 at 2:53 PM

Saved - June 15, 2025 at 4:59 PM

reSee.it AI Summary

I've been reflecting on the current energy crisis and its multifaceted implications. The government's approach, including significant reductions in oil and gas leasing and rising costs, is pushing individuals into debt while causing inflation. The irony of needing gas generators for electric vehicles due to grid overload highlights the contradictions in our energy policies. The situation in Germany and California reveals a broader trend of energy shortages and misguided climate agendas. Meanwhile, the elite seem exempt from the burdens imposed on the general public, raising concerns about equity in energy access.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

War on 🪫🧵 1/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

2/ Are you prepared for the energy shortages? https://powerthefuture.com/two-thirds-of-the-country-face-the-prospect-of-blackouts-this-summer/

Two-Thirds of the Country Face the Prospect of Blackouts this Summer - Power The Future The tough news keeps coming for Americans struggling with high energy prices. Not only have gas prices broken records for the past several weeks, now a good portion of the country is being told they should expect rolling blackouts, as we enter the hot summer months. The North American Electric Reliability Corporation (NERC) officially released powerthefuture.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

3/ " (DOI) reduced land available for oil and gas leasing by 80% and increased royalty rates for leases by 50% in April" https://dailycaller.com/2022/06/01/biden-administration-solar-wind-projects-gasoline-prices/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

4/ Increasing your personal debt is govts solution to them taking away sources of energy which is causing price inflation

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

@hugh_mankind - New World Odor™

California: You need a gas generator to charge your $120K electric super car because the grid is overloaded 🤡 You gotta love the irony.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

8/ Can Greta separate herself from the eugenicist class?

@gummibear737 - Gummi

Greta Thunberg: “We can’t seperate the health crisis from the ecological crisis and we can’t seperate the ecological crisis from the climate crisis” And we can’t seperate any of these bullshit crises from the energy crisis

Video Transcript AI Summary

Up to 75% of emerging diseases originate in animals. Deforestation and habitat destruction create conditions for diseases to spill over from animals to humans. Health, ecological, and climate crises are interconnected. The pandemic has demonstrated what can be achieved by investing in science, such as the rapid development of vaccines. However, vaccine inequity persists, with high-income countries having vaccinated one in four people, compared to one in over 500 in low and middle-income countries. The international community, governments, and vaccine developers must address vaccine inequity.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Today, up to seventy five percent of all emerging diseases come from animals. And as we are cutting down forests and destroying habitats, we are creating the ideal conditions for diseases to spill over from one animal to another and then to us. And we can no longer separate the health crisis from the ecological crisis, and we cannot separate separate the ecological crisis from the climate crisis. It's all interlinked in many ways. And during this pandemic, we have seen what we can achieve when we put resources into science. Vaccines were developed in record time. But so far, on average, one in four people in high income countries have received a coronavirus vaccine compared with just one in over five hundred in low and middle income countries. And the international community, governments, and vaccine developers must step up their game and address the tragedy that is vaccine inequity.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

@jeffreyatucker - Jeffrey A Tucker

The New York Times told us to go Medieval. https://www.youtube.com/watch?v=Zn6c-UkqlHo&t=72s

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

10/

@eugyppius1 - eugyppius

German Energy Apocalypse Update IV https://www.eugyppius.com/p/german-energy-apocalypse-update-iv?utm_source=twitter&sd=pf

German Energy Apocalypse Update IV Last week, we saw that German Minister of Economic Affairs Robert Habeck planned to keep the nuclear plants Isar 2 and Neckarwestheim 2 idling in “hot-standby” mode, following a stress-test that revealed these plants are crucial to the stability of the electrical grid in southern Germany. eugyppius.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

11/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

12/

@disclosetv - Disclose.tv

MORE - This was in part an agreement to appease the Green parties in government who have been noteworthy for their long-standing opposition to nuclear power, according to the Brussel Times. https://www.brusselstimes.com/belgium/294161/doel-3-shutdown-confirmed-for-friday-despite-politicians-pleas

Doel 3: Shutdown confirmed for Friday despite politicians' pleas As had been decided years ago, Doel 3 nuclear reactor will cease all production on 1 October. What now for Belgium's energy security? brusselstimes.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

13/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

14/

@Bjoern_Peters - Björn Peters

Some have wondered why I suggest that the price for electricity at the power exchange EEX will fall by 50-70% on the day the Germans decide to reinstate all six nuclear power plants, in contrast to the @ifo_Institut, who calculated the effect at 4% with three NPP. Here is why. 🧵

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

15/

@DoombergT - Doomberg

1/ On July 26, 1941, President Roosevelt seized all Japanese assets in the US and imposed a strict oil embargo on the country. Britain and the Dutch East Indies – the colonial predecessor to modern-day Indonesia and a major oil supplier to Japan – quickly followed suit.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

16/

@EpochTimes - The Epoch Times

“The lithium comes from one place, and it’s all processed in China,” Zeihan said. Geopolitical strategist @PeterZeihan dismissed the idea of #ElectricVehicles going mainstream in the next 10 years owing to materials limitations and #SupplyChain issues. https://www.theepochtimes.com/electric-vehicles-laughable-proposition-for-at-least-a-decade-expert_4757292.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=digitalsub

Electric Vehicles ‘Laughable’ Proposition for at Least a Decade: Expert theepochtimes.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

17/ A few hours after the gas leak on the Nord Stream 2 pipeline, Nord Stream 1 is also reporting massive problems. The pipelines may have been damaged by targeted attacks https://www.berliner-zeitung.de/news/druckabfall-in-nord-stream-1-kapazitaet-auf-null-gesunken-li.271021#Echobox=1664224783

Lecks in Nord-Stream-Pipelines: Regierung schließt Anschlag nicht aus Beide Nord-Stream-Röhren sind betroffen. Laut einem Bericht gibt es Hinweise auf gezielte Anschläge. Der Kreml zeigt sich „extrem besorgt“. berliner-zeitung.de

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

18/

@justin_hart - Justin Hart

The War on Energy Puts Us in Danger: Michael Shellenberger's September 2... https://youtu.be/sJL7pSq4bpY via @YouTube

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

19/

@eugyppius1 - eugyppius

I want to describe what a complete and unimaginable BTFO the German energy crisis is, especially for the Greens and others in the mainstream SusTaiNabILiTy establishment. This is a multidimensional upfuq that I think many non-German have yet to really wrap their minds around.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

20/ The "carbon footprint" of EV's keeps growing Funny pun on BLM riots but EV fires are not peaceful More dangerous & more damaging to the environment than an ICE vehicle fire https://thepostmillennial.com/florida-evs-fiery-but-mostly-peaceful-after-batteries-drenched-in-salt-water

Florida EVs fiery but mostly peaceful after hurricane-damaged batteries smolder for days Florida EVs are catching fire after being flooded by salt water, which is a particularly good conductor of electricity. thepostmillennial.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

21/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

22/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

23/

@chigrl - Tracy Shuchart (𝒞𝒽𝒾 )

The great DUC decline continues ..unabated...this is not good

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

24/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

25/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

26/ https://americafirstreport.com/blackrock-and-the-government-unite-to-force-transition-to-electric-vehicles/ In Jan '18, Fink sent a letter to the chief executives of the world’s largest public companies BlackRock will withhold the $6T in others $ it controls if companies didn’t bow to demands of establishing specific ESG guidelines HT: @backtolife_2023

BlackRock and the Government Unite to Force Transition to Electric Vehicles California passed a law in August banning the sale of new gas-powered vehicles in 2035. Seventeen states, including Washington, New York, and americafirstreport.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

27/

@JamesMelville - James Melville 🚜

France 🇫🇷 Yet another mass protest against energy prices and the cost of living crisis. And yet again, hardly any coverage of this protest in the media

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

28/

@TalkTV - Talk

Physicist Brian Catt says people "do not need to panic" over man made climate change. "What is happening now is almost totally normal." @ticerichard | @catandman

Video Transcript AI Summary

People shouldn't panic about global warming because current changes are normal based on Earth's natural history. Over the last 10,000 years, temperatures have fluctuated by about one degree at the Equator and two degrees at the poles every thousand years. The current rate of rise is about one degree per century, which is not unusual. The IPCC's models are flawed because they assume no natural change. The greenhouse effect is small compared to other atmospheric factors like solar radiation and gravity, with oceans and clouds primarily controlling climate stability. The pre-industrialization period used as a baseline by the IPCC was the lowest point in the last ten thousand years. It is currently one degree above that low but two degrees cooler than the warmest period in the last eight to ten thousand years. During the last interglacial period, it was six degrees warmer, and hippos and elephants lived in England.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: I think we we look. We all accept we're in a period of global warming, but a lot of people are are panicking, aren't they? Yes. Are they right to panic? Speaker 1: No. They they should relax, basically, simply because if they were to go and look at the natural history of the Earth, which has all been unraveled since these climate myths were created by the UN, they'd find that actually what is happening now is almost totally normal. And the Earth, on the short term forget ice ages. It's confer that's a confusing thing. But for the last ten thousand years, which is a short warm period within an ice age cycle, it goes up and down about a degree at the Equator, two degrees at the poles about every thousand years, and it's perfectly normal. And the rates of rise now before people starts obviously, people might phone in with this one. The rate of rise is not unusual either. It's about one degree in a century, and it goes up and down while it's it can go up and down a degree while it's doing that. Yes. And that's a global average over thirty years. It's not the weather. So so we've got Speaker 0: on one side, we've got the intergovernmental panel on climate change. We've got thousands of supposed experts Yeah. All stuffing stuff stuff into their models. Why are they wrong? Speaker 1: Well, because their presumptions that they feed into their models are wrong. And I think we talked briefly about this. It's called GAIGO, garbage in, garbage out. Speaker 0: That's the point. Speaker 1: And one of the assumptions they put in is there's no natural change. So if the change that they assign to carbon dioxide is actually natural, there is no anomalous diff what's the word I want? Additional change to be observed. So it's not actually happening, and there's a very good reason why that could be so. Stop me if it you. The which is that it's a very small effect, the greenhouse effect. Within the overall parameters of the atmosphere, there are much bigger things at work, like the sun shining on it and the gravity pulling the atmosphere onto the ground, which basically sets what the temperature gradient all this sort of stuff. But the control is from the oceans. The clouds control. The clouds are the control of Earth's climate stability. Speaker 0: So so in a sense, you think that people are panicking unnecessarily, and we've been warming now for the last sort of hundred and fifty years or so, give or take, since about 1850. There's something interesting about that that period, isn't it? Tell tell us about that because it why did they choose that point? Speaker 1: Well, oh, that's because it's the lowest point. We are at one degree above the coldest it's been in the last ten thousand years, which Speaker 0: Just let's just repeat that. I mean, that's remarkable. Speaker 1: And the other remarkable thing is it's two degrees cooler than the warmest it's been in the last eight, ten thousand years, which is the Egyptian and the Minoan period. So this Speaker 0: is really important, folks, because this is data and that, essentially, the IPCC, they always talk about that we are one degree higher than than the pre industrialization period than a hundred and fifty years ago. But what you're saying, Brian, is that was the lowest point in the last ten thousand years. Correct. So so in a sense, that's why we shouldn't be panicking and that it's been much warmer in in two or three previous periods. Speaker 1: Yes. And in the last interglacial, which was a 130,000 years ago, when the country is much pretty much where it is now, about fifty degrees north from the equator, there were hippopotami and elephants on the banks of the River Thames. That that Speaker 0: would be quite a sight now, wouldn't it? Speaker 1: It would. And and it's well known. This is natural history. And it's it was six degrees warmer than it is now. And there were humans wandering around the place, presumably hunter gathering happily. We're a tropical species. Speaker 0: So

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

29/

@BjornLomborg - Bjorn Lomborg

79% of all global energy comes from fossil fuels Renewables produce 16% most of it from wood (11%) and hydro (3%) Solar + wind is 1.8% of global primary energy https://iea.blob.core.windows.net/assets/4ed140c1-c3f3-4fd9-acae-789a4e14a23c/WorldEnergyOutlook2021.pdf, p294

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

30/ https://finance.yahoo.com/news/big-food-aims-fill-europe-040000048.html

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

31/ Fed govt ($31T in debt) “recently awarded IL $22M for installation of EV charging stations” “…a # of rural states are asking the FHA to loosen requirements for how many chargers must be placed at each location, & the distance between each station.” https://justthenews.com/nation/states/center-square/energy-analyst-says-ev-charging-more-expensive-gas

Energy analyst says EV charging more expensive than gas As Illinois transitions into a more electric vehicle-friendly state, an energy analyst says the cost to charge vehicles may slow the process. Gov. J.B. Pritzker wants 1 million electric vehicles on Illinois roadways by the end of the decade. According to the U.S. justthenews.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

32/

@dwberkley - dwberkley

Time to drill some new holes…DUCs are Down to Lowest Point Since 2013 when EIA Began Tracking | Marcellus Drilling News https://marcellusdrilling.com/2022/10/ducs-are-down-to-lowest-point-since-2013-when-eia-began-tracking/

DUCs are Down to Lowest Point Since 2013 when EIA Began Tracking - Marcellus Drilling News The U.S. Energy Information Administration recently published an article observing the number of DUCs (drilled but uncompleted wells) across all of the top shale regions in the country (both oil- and gas-focused) has decreased to its lowest point since the EIA began tracking such data in 2013. MDN plotted the… marcellusdrilling.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

33/ To the powers-that-should-not-be Human prosperity is The Unbearable Lightness of Being Darkness is light https://www.theepochtimes.com/ominous-the-lights-go-out-on-the-eiffel-tower_4788766.html?rs=SHRKCZW

Ominous: The Lights Go Out on the Eiffel Tower theepochtimes.com

@jeffreyatucker - Jeffrey A Tucker

Ominous: The Lights Go Out on the Eiffel Tower https://www.theepochtimes.com/ominous-the-lights-go-out-on-the-eiffel-tower_4788766.html?utm_source=ref_share&utm_campaign=tw&rs=SHRKCZW via @epochtimes

Ominous: The Lights Go Out on the Eiffel Tower theepochtimes.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

34/ Beautiful "carbon footprint"

@travly - Travly

Amazing view

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

35/ Gates Foundation Announces September 21 press release $200 million to expand global Digital Public Infrastructure https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2022/09/gates-foundation-unga-global-fund-replenishment-commitment

Gates Foundation Announces $1.27B in Health and Development Commitments to Advance Progress Toward the Global Goals First in-person Goalkeepers event since 2019 convenes global changemakers to highlight the urgency of achieving a more equitable world by 2030 gatesfoundation.org

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

36/ "Save Gas for a Safe Winter" "new legislative tool and a European Gas Demand Reduction Plan, to reduce gas use in Europe by 15% until next spring. All consumers, public administrations, households, owners of public buildings," https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_4608

Save Gas for a Safe Winter: Commission proposes gas demand reduction plan to prepare EU for supply cuts The European Union faces the risk of further gas supply cuts from Russia, due to the Kremlin\'s weaponisation of gas exports, with almost half of our Member States already affected by reduced deliveries. ec.europa.eu

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

37/ Oops, Put these in the wrong thread

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

63a/ Monday’s moves in the price of oil and other commodities come on the heels of Biden’s visit to Saudi Arabia, which wrapped up without a pledge for the Kingdom to boost oil supply. https://www.zerohedge.com/markets/oil-surges-after-biden-fails-win-saudi-pledge-pump-more-crude

ZeroHedge ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero zerohedge.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

38/

Video Transcript AI Summary

President Biden is in Colorado announcing new bans on drilling and mining on 225,000 acres and designating Camp Hale a monument. The president believes he has done enough to help Democrats in the midterms. Biden claims that if Republicans get rid of the Inflation Reduction Act, drug prices and medical costs will rise, and tax credits for weatherizing homes will disappear. The president plans to focus on the bipartisan infrastructure law, the Inflation Reduction Act, and clean energy jobs during this trip. His decision on whether to run for reelection will be made after the midterms. Biden stated that he does not think Americans need to prepare for a recession, but if there is one, it would be slight.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Shannon Bream and Fox Business anchor David Asman both here to analyze what's going on in the race with twenty seven days to go. But let's make a stop with White House correspondent Peter Ducey, who is with the president in Cape Hale, Colorado. What's the focus there today, Peter? Speaker 1: Good afternoon, Martha. President Biden is not giving in to calls from critics to drill more here in The United States as gas prices go up and up. In fact, he is doing the opposite. Today in Colorado, he's going to announce new bans on drilling and mining on about 225,000 acres here, and he's also gonna designate Camp Hale a monument to the tenth Mountain Division that trained here for World War two. We are also now hearing that president Biden thinks he's already done enough throughout the course of his term to help Democrats in these midterms. Speaker 2: The thing they said they're gonna do is get rid of the inflation reduction act. And so what's that do? They're gonna raise drug prices, raise medical costs again, be sure that we're gonna no longer be able to have the ability to have tax credits for weatherizing your homes Speaker 1: Right. Speaker 2: Money. I mean, I don't know what they're for. Speaker 1: We've been told not to expect much emphasis from the president this trip on crime or immigration. Instead, we are told the president wants to talk about the bipartisan infrastructure law, the inflation reduction act, and clean energy jobs. And it sounds like these midterms will weigh heavily on the president's decision to run for reelection. Speaker 2: Well, look, I'm not gonna make this about my decision. I'm gonna make this about this off year election. After that's done in November, then I'm gonna be in the process of deciding. Speaker 1: President Biden is also saying he does not think Americans need to be preparing for a recession, but that if there is one, it would just be a slight recession. Martha? Speaker 0: Peter, thank you very much and beautiful.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

39/ 🧵from @ShellenbergerMD 👇

@shellenberger - Michael Shellenberger

Saudis send long letter affirming they won’t be muscled by Biden Biden officials finally admit their idiotic Russian oil price cap scheme could fail Biden’s energy policy is putting the West in danger

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

40/ “Skyrocketing” energy prices and a harsh winter could mean automotive firms may be “unable to keep production lines running”, leading to output cuts of almost 40%. https://www.cips.org/supply-management/news/2022/october/carmakers-face-production-cuts-of-40-as-era-of-cheap-energy-is-over/

New Product Development & Procurement | CIPS Get access to CIPS Intelligence Hub's guides, resources, and white papers on New Product Development for Procurement & Supply Professionals 📖. cips.org

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

41/ HT: @micsolana

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

42/

@denisrancourt - Denis Rancourt

The climate garbage is ramping up. I have studied it since 2005. - the temperature data is manipulated, no evidence of an increase - the CO2 rise is not due to fossil fuel burning, it's a planet! - there are not more extreme weather events, fires, droughts, etc

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

43/

Video Transcript AI Summary

Europe's energy crisis stems from allowing a 16-year-old girl to dictate energy policy, shaming the continent away from nuclear energy and hindering energy independence. This placed Europe in a fragile position, now worsened by the lack of Russian energy. The speaker claims that both a 16-year-old girl "who knew nothing" and a president whose language turned people off contributed to the crisis. The speaker asserts that Trump was right about German and European reliance on Russian gas, despite the German delegation "snickering" at his warnings. The speaker suggests that the eagerness to judge Trump's delivery led to embracing a 16-year-old with no scientific or technological background to dictate energy policy. The speaker reminds the audience that she was nominated for a Nobel Prize.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Reasons that Europe are in an energy crisis really should be discussed honestly. So number one, an entire continent essentially allowed a 16 year old girl to dictate their energy policy. And when Greta Thunberg was able to shame an entire continent into basically walking away from nuclear and not really evaluating how you can actually have energy independence. What they did was they put Europe in an incredibly fragile position. And at the beginning of this war, it wasn't clear how much damage the lack of Russian energy would do to the European economy, but now it's absolutely clear. How did they not see that, Jamal? We set it on the We set it on the pod in February. How did they not I mean, Trump said it years ago. I mean The thing we said How is it not obvious? The problem is you had these look. To be honest, you had these two goofballs. You had a goofball on the left, which was a 16 year old girl who knew nothing, and you had a goofball on the right, which is a president whose language turned people off even though the message that he was delivering was a 100% right. When when Trump went to the United Nations, he was clear, he was precise, and in hindsight and I'm saying this as a democrat, he was right Oh. About Obviously right. Yeah. German reliance on Russian gas and and the European reliance on gas. What did they think would happen? The important thing was was the reaction. Remember the German delegation snickering while he was walking? They were laughing. But but we're we're we're but we're missing the real lesson. The real lesson is that in all of our haste to basically overtly judge Trump because of his delivery and his, you know, his personal style or whatever, we ran towards a 16 year old person who has no rooting in science or technology to dictate the energy policy of an entire continent. I mean, the she was nominated for a Nobel Prize. Just to remind you guys, this is how insane all of these people were.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

44/ Hyper virtue signaler Bank Australia did this "as part of its commitment to achieve net zero carbon emissions by 2035." https://bankaust.com.au/blog/bank-australia-to-cease-loans-for-new-fossil-fuel-cars-from-2025

Bank Australia to cease loans for new fossil fuel cars from 2025 Bank Australia today announced it will cease funding car loans for new fossil fuel vehicles from 2025 as part of its commitment to achieve net zero carbon emissions by 2035. bankaust.com.au

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

45/ Double-header propaganda from corp media Anthropogenic “global warming” I mean “climate change” + Hit piece on meat Gizmoto https://archive.ph/Lm6Lh The Beef Industry Is Trying to Sell Us Bullshit

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

46/ Nix Keystone Greatly reduce US production Blow up Nord Stream Cry to tyrannical regimes - first Saudis, now Venezuela Pathetic

@EpochOpinion - Epoch Times Opinion

Opinion💭by @VDHanson How odd then that President Biden is now begging the despicable Maduro regime in #Venezuela—corrupt, murderous, and anti-American—to produce more #Oil. https://www.theepochtimes.com/biden-plays-the-old-ugly-american_4797181.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=digitalsub

Biden Plays the Old Ugly American theepochtimes.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

47/

@SStapczynski - Stephen Stapczynski

Qatar joins a growing list of folks warning of an even tighter gas market next year 👇 ➡️ IEA’s Birol ➡️ Germany’s Habeck ➡️ Uniper ➡️ Australia’s Woodside ➡️ Morgan Stanley ➡️ Chevron ➡️ ICIS ➡️ Rystad ➡️ International Group of LNG Importers

@fbirol - Fatih Birol

At the EU Ministerial Energy Council in Prague, I delivered the opening keynote, stressing 3 key issues: ➡️ The need for full solidarity among EU countries this winter ➡️ Why next winter may be even harder ➡️ Rising competitive pressures on the EU's energy-intensive industries

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

48/

@zerohedge - zerohedge

First Images Of Blown Up Nord Stream Reveals 50 Meter Missing Section Of Pipeline https://www.zerohedge.com/geopolitical/first-images-blown-nord-stream-reveals-50-meter-missing-section-pipeline

ZeroHedge ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero zerohedge.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

49/

@max_gagliardi - Max Gagliardi

New @DoombergT is out! As someone who has spent their career focused on the transportation, compression and cooling of gas, the delta here between nat gas and hydrogen is staggering The amount of energy needed, & cost involved, will be huge for hydrogen https://open.substack.com/pub/doomberg/p/chickens-razor?r=1engf0&utm_medium=ios&utm_campaign=post

Chicken's Razor Germany’s hydrogen pact with Canada makes an expensive mess out of ignoring an alternative, practical solution. newsletter.doomberg.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

50/ "Climate Lockdowns"

@iluminatibot - illuminatibot

Video Transcript AI Summary

The WBCSD published a report in October 2020 called "Avoiding a Climate Lockdown." The WBCSD includes companies like 3M, Apple, Bloomberg, BMW, Chevron, BP, Dow, DuPont, Google, IBM, IKEA, Kellogg's, Nestle, and Procter and Gamble. The report claims that in the near future, the world may need to resort to lockdowns again to tackle a climate emergency. Under a climate lockdown, governments would limit private vehicle use, ban the consumption of red meat, and impose extreme energy saving measures. Fossil fuel companies would have to stop drilling. To avoid this scenario, the report says we have to overhaul economics and change capitalism.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: That up, avoiding a climate lockdown by the WBCSD, that rolls off the tongue. That stands for the World Business Council for Sustainable Development. Three m Apple, Bloomberg, BMW, Chevron, BP, Dow, DuPont, Google, IBM, IKEA, Kellogg's, Nestle, Procter and Gamble, it just keeps going. This was published way back in October 2020, so it's not even a new thing. They say in the near future, the world may need to resort to lockdowns again, this time to tackle a climate emergency. Wait. How could the climate create an emergency that we need a lockdown to solve? Who cares? They say under a climate lockdown, governments would limit private vehicle use, ban the consumption of red meat, and impose extreme energy saving measures. Fossil fuel companies would have to stop drilling. To avoid such a scenario, we have to overhaul economics and do capitalism differ

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

51/ ECT Energy Charter Treaty Protects fossil fuel investors from policy changes that might threaten their profits. Withdrawing from ECT means they want to push their “climate change” agenda even further and this treaty was in their way

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

52/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

53/ Great. Soon museums will have TSA type security but, instead of checking for weapons they will be searching you for food & glue

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

54/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

55/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

56/

@EvaVlaar - Eva Vlaardingerbroek

The largest Dutch supermarket wants to start listing carbon scores on receipts, some of our largest banks already track individuals’ carbon emissions and elites everywhere around the world are pushing Digital ID’s and CBDC’s And yet most people still don’t see what’s coming.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

57/ HT: @kshmri & @TheAliceSmith

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

58/ If you are going to allow there to be centralized planning, you might want the planners to understand the basics 👇

@Mining_Atoms - B.F. Randall ⚛ ⛏ ⚡

Fractions of Crude Oil🧵 Crude oil is a mixture of liquidy-sludgy hydrocarbons. Crudes come in many grades. Crudes are separated through refining - based on specific gravity.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

59/ Coming to your town soon

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

60/

@AndreasSteno - Andreas Steno Larsen

The sharp fall in the Nat Gas price leads to falling electricity prices in Europe, but forward pricing for this winter still looks terrible 💲📉 A thread 1/n

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

61/ 😄 A "new record" It only took 30 yrs to get to 👇 "power conversion efficiency of 15.2% ... under simulated sunlight, ... 28.4% – 30.2% ... ambient light" How many more decades B4 solar conversion is efficient enough to make it a viable alt to petrol https://actu.epfl.ch/news/gratzel-solar-cells-achieve-a-new-record/

"Grätzel" solar cells achieve a new record Scientists at EPFL have increased the power conversion efficiency of dye-sensitized solar cells ("Grätzel cells") beyond 15% in direct sunlight and 30% in ambient light conditions. actu.epfl.ch

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

62/ https://www.instituteforenergyresearch.org/international-issues/biden-sells-oil-to-china-from-the-u-s-strategic-petroleum-reserve/

Biden Sells Oil to China from the U.S. Strategic Petroleum Reserve It is not enough that China is buying Russian oil at a discount due to western sanctions put on Russia… instituteforenergyresearch.org

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

63/ https://youtu.be/lUZoli8oekg

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

64/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

65/ " Activists had glued themselves to the street again." https://switzerlandtimes.ch/world/climate-activists-block-ambulances-in-berlin/

Page not found | Switzerland Times switzerlandtimes.ch

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

66/ The most destructive wind is the hot air coming out of the mouths of the powers-that-should-not-be Correction: they talk out of their /\sses

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

67/ The Great @TheThomasSowell https://youtu.be/1cEWw0Cfg8k

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

68/

@fracprotect - Papa’s got a brand new bag

Very simple thread on whats coming up in energy: no US growth, refineries need to run flat out, OPEC cut started two days ago, SPR mechanism pretty much done, Russian Crude ban start December, products ban in Feb 1/n @kittysquiddy

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

69a/ My uncle has a country place That no one knows about ❗️He says it used to be a farm Before the Motor Law‼️ And on Sundays I elude the eyes And hop the turbine freight To far outside the wire Where my white-haired uncle waits https://youtu.be/_LXKZq0fYDw

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

69b/ Jump to the ground As the Turbo slows to cross the borderline Run like the wind As excitement shivers up and down my spine Down in his barn My uncle preserved for me an old machine For fifty-odd years To keep it as new has been his dearest dream

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

69c/ I strip away the old debris That hides a shining car A brilliant red Barchetta From a better, vanished time We fire up the willing engine Responding with a roar Tires spitting gravel I commit my weekly crime

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

69d/ Wind in my hair Shifting and drifting Mechanical music Adrenaline surge Well-weathered leather Hot metal and oil The scented country air Sunlight on chrome The blur of the landscape Every nerve aware

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

69e/ Suddenly, ahead of me Across the mountainside A gleaming alloy air-car Shoots towards me, two lanes wide I spin around with shrieking tires To run the deadly race Go screaming through the valley As another joins the chase

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

69f/ Drive like the wind Straining the limits of machine and man Laughing out loud with fear and hope I've got a desperate plan At the one-lane bridge I leave the giants stranded at the riverside Race back to the farm To dream with my uncle at the fireside https://youtu.be/uukZgfHZIoc

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

70/

@townhallcom - Townhall.com

BIDEN ON COAL: "We're gonna be shutting these plants down all across America, and having wind and solar."

Video Transcript AI Summary

Wind generation will save a lot of money by using the same transmission lines that transmitted coal-fired electricity. Coal plants across America will be shut down and replaced with wind and solar.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: So it's gonna become a wind generation. And all they're doing is you're gonna save them a hell of a lot of money using the same transmissions line that transmitted the coal fired electric on. We're gonna be shutting these plants down all across America and having wind and solar.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

@GBNEWS - GB News

Neil Oliver: 'The green agenda we’re being sold is absolutely not green – requiring the unprecedented mining of hitherto unimagined amounts of base and rare earth metals, also rare minerals... The never-ending rape of the world we’re supposed to be saving.' 2/2

Video Transcript AI Summary

The four horsemen – famine, disease, war, and death – often appear together, with hunger leading to opportunistic diseases, chaos, and war. While the West worries about food and heating, the speaker questions the "feed the world" mentality. Al Gore's predictions from "An Inconvenient Truth" have not materialized, yet he lives lavishly. The speaker notes that while Gore predicted the ice caps would be gone, they've grown, and polar bear numbers have risen despite his warning they would drown. Gore bought a $9,000,000 villa on the coast of California, despite saying Manhattan would be underwater. The green agenda requires extensive mining of metals and minerals, dependent on fossil fuels. The International Energy Agency predicts fossil fuels won't be set aside until 2207 at the earliest. The Biden administration predicts CO2 eradication cannot occur before 2242, even if all governments keep their promises. The speaker believes people today deserve a better life and shouldn't be sacrificed for a fantasy built on lies.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: The four horsemen of the apocalypse are usually pictured together and for a reason. Where there's a famine, there will soon be disease and then war and always always death. During times of hunger, most of the dying is caused by the opportunistic diseases lying in wait. Chaos soon reigns and war is invariably the consequence as factions fight to seize or to maintain control. The shadow of the four will loom yet again over hundreds of millions of the world's poorest and most desperate people. And in the West, shivering in our homes, wondering for the time in generations what sort of food we will have to eat, how we will heat our homes, won't be throwing our arms around anyone except ourselves for warmth, feed the world, I don't think so. Another ghost from the past is worth a look now. In 02/2006, Al Gore launched his film An Inconvenient Truth about the imminent end of civilization due to man made global warming. The real inconvenient truth is that Gore's predictions from a movie that netted $50,000,000 at the box office have not come to pass. The Prophet of Doom now worth $300,000,000 who said, we could all help save the world by changing our lifestyles has a $2,500,000 home in Nashville with an annual energy bill of $30,000. It's worth wondering how often he sits inside and notes that while he said the ice caps would be gone by now, they've grown in size or how often he remembers that while he said the polar bears would drown, the numbers have risen steadily for the last fifteen years. The man who said Manhattan would be underwater on account of rising sea levels just bought a $9,000,000 villa on the coast of California. Always remember this, the green agenda for being sold is absolutely not green requiring as it does the unprecedented mining of hitherto unimagined amounts of base and rare earth metals, also rare minerals, all of that effort dependent upon fossil fuels, the never ending rate of the world we're supposed to be saving. The International Energy Agency predicts it will be twenty two point zero seven at the earliest before fossil fuels are set aside. In The US, the Biden administration predicts that even if all governments keep their promises, CO2 eradication cannot occur before 2242 more than two hundred years from now. There's food aplenty in this world, there's energy aplenty, but we are to be denied both by yet more of those corrupt politicians. Here's the thing, it's the people alive today here at home and around the world, the poorest included who deserve life, a better life, they deserve a future that we could give them now. Who with a human heart would sacrifice today's living for nothing more than a fantasy spun from lies? Not me.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

72/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

73/

@gummibear737 - Gummi

Traveling this weekend Rented an EV - no conventional car was available (missed this red flag) First time…novelty was cool Until it became a nightmare The range is overstated…almost ran out of juice Finding a station with space…waiting to charge…ugh It ruined the trip

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫 74/

@LiamHalligan - Liam Halligan

Crikey !! This is from OBR documents. Fuel duty hike not mentioned in the Chancellor's speech, funnily enough ....

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫75/ https://www.consilium.europa.eu/media/60201/2022-11-16-g20-declaration-data.pdf

Browser check - Consilium consilium.europa.eu

@ClareCraigPath - Dr Clare Craig

We reiterate our commitment to achieve global net zero greenhouse gas emissions/carbon neutrality by or around mid-century. We commit to reduce environmental impacts by changing unsustainable consumption and production patterns.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫76/

@ClareCraigPath - Dr Clare Craig

We acknowledge the urgent need to strengthen policies and mobilize financing, from all sources in a predictable, adequate and timely manner to address climate change.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫77/

@ClareCraigPath - Dr Clare Craig

We agree that reforming the WTO is key in strengthening trust in the multilateral trading system (MTS)... We note the importance of the contribution of the MTS to promote the UN 2030 Agenda and its sustainable development goals. [Which includes a digital ID for everyone]

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫78/

@ClareCraigPath - Dr Clare Craig

We will demonstrate leadership and take collective actions to implement the 2030 Agenda for Sustainable Development and accelerate the achievement of the SDGs by 2030 [inc digial ID for all]. We will accelerate progress towards... universal social protection for all by 2030.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫79/ https://www.zerohedge.com/markets/one-englands-largest-solar-farms-goes-bust-after-borrowing-ps655-million

ZeroHedge ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero zerohedge.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫80/ https://youtu.be/4OCxiXheo1E

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫81/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫82/ "The license is only limited to Chevron and does not allow any other companies to work with PdVSA. "The Treasury Department said that all other sanctions on Venezuela will remain in place and that the US will “vigorously enforce these sanctions.”" https://news.antiwar.com/2022/11/27/us-grants-chevron-license-to-pump-oil-again-in-venezuela/

US Grants Chevron License to Pump Oil Again in Venezuela - News From Antiwar.com The move eases some sanctions on Venezuela news.antiwar.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫83/ embargo effective Dec 5 - curb 🇷🇺profits w/o taking 🇷🇺 🛢️ off market by allowing insurance & other services to continue if 🛢️ is sold at $ set by West 🇷🇺 will cut off countries that participate 🇷🇺 cutting production could send global $ skyrocketing https://www.axios.com/2022/11/24/biden-price-cap-russian-oil

Biden on Russian oil price cap negotiations: "It's in play" “This is no time to walk away from Ukraine, not at all," Biden said. axios.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫84/ Larry Fink's 2022 Letter to CEOs "expect companies to play a role in decarbonizing the global economy. Few things will impact capital allocation decisions ... more than how effectively you navigate the global energy transition in the years ahead" https://archive.ph/YeNSw

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫85a/ Temp restrictions on appliances like refrigerators & washing machines Heating in clubs “be set to the lowest level or switched off completely” “Streaming services … limit resolution of their content to standard definition”

@eugyppius1 - eugyppius

Switzerland, Facing an Unprecedented Power Shortage, Contemplates a Partial Ban on the Use of Electric Vehicles It turns out that you can have battery-powered cars, or you can have renewable energy, but you can't have both. https://www.eugyppius.com/p/switzerland-facing-an-unprecedented?utm_source=twitter&sd=pf

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫85b/ Cut business hours Ban use of Blue Ray players, gaming computers Limiting the use of electric cars, which should be driven only when absolutely necessary 4th & final tier mandates closure of ski facilities, casinos, cinemas, theatre & the opera https://www.eugyppius.com/p/switzerland-facing-an-unprecedented?sd=pf

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

86a/ “You have to deploy more renewables but you also have to deploy more enabling technologies, like batteries,” https://www.wsj.com/articles/lack-of-wind-pushes-europes-power-prices-higher-just-as-cold-sets-in-11669981726?st=n0z18ndgcaxn48f But today's best batteries leave a "carbon footprint" = to the worst coal

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

86b/ https://phys.org/news/2013-03-scientists-carbon-footprint-grid-scale-battery.html https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_return_on_investment#EROI_and_payback_periods_of_some_types_of_power_plants https://energyskeptic.com/2015/solar-thermal-esoi-energy-stored-on-invested/

Scientists calculate the carbon footprint of grid-scale battery technologies (Phys.org) —Americans take electrical power for granted whenever they flip on a light switch. But the growing use of solar and wind power in the United States makes the on-demand delivery of electricity more challenging. phys.org

Energy return on investment - Wikipedia en.wikipedia.org

Solar Thermal ESOI (Energy Stored on Invested) | Peak Everything, Overshoot, & Collapse Preservation of Knowedge, peak oil, ecology - energyskeptic.com

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫87/ "Energy Sobriety"

@ThevoiceAlexa - Alexandra Lavoie

QUEBEC! Now we will need to cut down our electricity? Turn down our heat and prevent us from washing and dishwashing during peak hours? Sorry for all electric car owners! Who would have thought that one of the most prosperous place in terms of energy will now deal with this?

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫88/

@MattGubba - Matt Gubba

Net Zero is nothing more than a tool to oppress you with. It is not about saving the planet. It's about keeping our hands off resources the super-rich feel entitled to. Its simply the transfer of wealth in another form.

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫89/ EU exempts private jets from CO2 tax EU to exempt private and corporate jets from green aviation fuel tax.

@PeterSweden7 - PeterSweden

France has just banned short domestic flights in the name of climate change. Meanwhile the elites in their private jets are not banned of course. You don't get to fly, only the elites get to fly! 🤡🤡🤡

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫90/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

182/ "Leading up to the Thanksgiving holiday, Dominion Energy Virginia threatened to disconnect electricity to scores of homes and actually did disconnect at least half a dozen of the owners who did not agree to accept a “smart” meter on their house" https://truthtalk.uk/2022/smart-cities-utility-company-lays-it-on-the-line-for-customers-take-the-orwellian-smart-meter-or-freeze/

Smart Cities: Utility company lays it on the line for customers: Take the Orwellian ‘smart’ meter or freeze! - Truth Talk UK We bring you a shining example of how the establishment works quietly behind the scenes to coerce people into the digital gulag we previously described in our article about smart cities. truthtalk.uk

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫91/

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫92/ https://www.weforum.org/agenda/2022/03/15-minute-city-stickiness/ "As 👉climate change👈& global conflict cause shocks & stresses at faster intervals & increasing severity, the 15-min city will become even more critical"

@AlexZwitter2 - AlexZwitter 🐭

🪫93/

@ClimateDepot - Marc Morano

World’s first carbon border tax lands in Europe - POLITICO https://www.politico.com/newsletters/power-switch/2022/12/13/worlds-first-carbon-border-tax-lands-in-europe-00073653 In a global first, the European Union reached a preliminary agreement today to impose a carbon tax on imported goods.

World’s first carbon border tax lands in Europe politico.com

@TeslaHype — Tesla Hype

Posted - April 15, 2023 at 12:36 PM

Saved - April 16, 2023 at 1:47 AM

@TeslaHype - Tesla Hype

Today, Germany’s three remaining nuclear power stations will be shut down. Burning coal, which already accounts for ~30% of Germany's energy generation will now play a bigger role in the country's energy policy until more sustainable solutions are in place. Here's Elon's view:

Video Transcript AI Summary

Germany should not only avoid shutting down nuclear power plants, but also reopen the ones that have already closed. This is a matter of national security and it is total madness to shut them down. Coal power plants, on the other hand, cause more deaths each year due to their emissions, making them far more dangerous than nuclear power. It's time to realize that playtime is over and take this issue seriously.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: I wanna be super clear. In my opinion, Germany should not only not shut down the nuclear power plants, it should reopen the ones that shut down, And those are the fastest ones to restart. It's crazy to shut down nuclear power plants. Please do not shut down the nuclear power plants, and please reopen the ones that, have been chat. This is total madness to shut them down. I wanna be clear. Total madness. I would say this is a national security risk. It's not like, like, listen, playtime is over. Okay? Obviously, playtime is over. So it's a national security it's a national security risk to shut these things down. I think people don't understand, like, you know, coal power plants, Be be because of their emissions, they cause us a number of deaths every year, far more dangerous than nuclear power

@TeslaHype - Tesla Hype

https://www.theguardian.com/environment/2023/apr/15/germany-last-three-nuclear-power-stations-to-shut-this-weekend

Germany’s last three nuclear power stations to shut this weekend Closures, delayed after Russia reduced Europe’s gas supplies, leave conundrum for energy policymakers theguardian.com

@LoftusSteve — Steve Loftus

Posted - June 16, 2023 at 5:34 PM

Saved - November 17, 2024 at 6:19 PM

reSee.it AI Summary

I've been examining the claims surrounding offshore wind energy, particularly the assertion that it's a cheap and viable alternative. Contrary to popular belief, the costs associated with offshore wind are rising, not falling. The Contracts for Difference scheme has led to misleading price quotes, and many projects fail to honor their contracts. Balancing costs and subsidies add to the financial burden on consumers, potentially pushing the true cost of wind energy above £250 per MWh. It's essential to reassess these projections and understand the complexities involved.

@LoftusSteve - Steve Loftus

🍃 The Offshore Wind Megathread 🍃 How many times have you seen on TV or read on Twitter that wind power is cheap and that's where the Government should focus its efforts? Let's have a look at why that isn't remotely true. #windenergy #greenenergy #renewables

@LoftusSteve - Steve Loftus

1️⃣ We see tweets like this on a daily basis lamenting the high cost of nuclear (or other traditional energy sources) and bestowing the virtues of wind as quicker, greener and cheaper. It's a big fat lie. This 🧵 will explain why.

@CarolineLucas - Caroline Lucas

Nuclear is agonisingly slow (#SizewellC not ready for at least 13-17 years) & staggeringly expensive (#HinkleyC costs £33 billion) - meanwhile wind & solar are cheapest forms of electricity & ready to go *right now*. Starmer pushing wrong priorities, at wrong time, at wrong price

@LoftusSteve - Steve Loftus

2️⃣ In 2014, the Lib Dem led Department of Energy started a Government scheme called Contracts for Difference (CfD). This was a mechanism to encourage private investment in low carbon energy. CfD is supposed to give them a fixed MwH price for 15 years. https://vimeo.com/515916173

LCCC CfD Video This is "LCCC CfD Video" by LCCC on Vimeo, the home for high quality videos and the people who love them. vimeo.com

@LoftusSteve - Steve Loftus

3️⃣ This is done via sealed bids with the Gov having limited funds in each allocation round for developers to bid on. The lower your bid the better your chance of a contract. These rounds were every 2 years, but Round 5 which started in March is the first of annual bids.

@LoftusSteve - Steve Loftus

4️⃣ These CfD bids is where the "Wind is so cheap now!" propaganda comes from. In 2015 the best bid was £114 per MwH. In 2017 the best bid was £57.50. In 2019 it was £39.65 and in 2021 it was £37.35. How fantastic! Price are down 2/3's. Except it's all nonsense.

@LoftusSteve - Steve Loftus

5️⃣ The problem with CfD is the contract does not need to be taken up, and there was little punishment for not doing so. It has been used as a fall back. There's also very little punishment for backing out. If your contract price is £100 but the market is £170 then adios CfD.

@LoftusSteve - Steve Loftus

6️⃣ By far the lowest price currently paid to any offshore wind farm is £107 per MwH to Triton Knoll (Round 2) which went online 2 years ago. Moray East, another round 2 project didn't take up its contract and is reportedly charging around £130 per MwH.

@LoftusSteve - Steve Loftus

7️⃣ The prices being quoted in the media and by MP's are known to be fake. They couldn't possibly be real. In the latest round of bidding in 2021/22 the best price for Onshore Wind was £42.47 per MwH. How could far more expensive Offshore come in £5 cheaper? Scale you say? No.

@LoftusSteve - Steve Loftus

8️⃣ Andrew Montford of Net Zero Watch has analyzed the public accounts for offshore projects and found both Capital and Operating costs have risen, not fallen. And will only rise more as projects require deeper seas.

@LoftusSteve - Steve Loftus

9️⃣ This is backed up by Professor Gordon Hughes of Edinburgh University who's similar study has shown the capital cost per MwH of offshore wind increasing significantly as we install more of it. 15% increase in cost for every doubling of capacity.

@LoftusSteve - Steve Loftus

1️⃣0️⃣ Not only are capital costs increasing, so are operational costs. In Gordon Hughes study of offshore projects the operating costs in year 1 for Offshore wind is £44 per Mw. This will increase to £82 per Mw by year 12 of service. All this runs counter to BEIS forecasts.

@LoftusSteve - Steve Loftus

1️⃣1️⃣ And this is without factoring in inflation and supply chain issues that have seen turbine prices increase 38% over the last 2 years. This cost increase isn't included in the above graphs. https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/vestas-hikes-wind-turbine-prices-to-highest-in-last-decade-71615845

Error | S& spglobal.com

@LoftusSteve - Steve Loftus

1️⃣2️⃣ Even before these cost increases Prof. Hughes estimates that the real break even strike price for offshore wind built after 2018 is between £114 and £152. Andrew Montford has similar numbers. This is with a very generous 60% efficiency when real world figures are 40%.

@LoftusSteve - Steve Loftus

1️⃣3️⃣ And all of this is without accounting for subsidies these wind farms receive under the Renewables Obligation contracts (for Wind farms built pre 2016) and CfD (for post 2016). This was estimated to be £4.3b in 2020 and rising. That's over £150 on every household bill.

@LoftusSteve - Steve Loftus

1️⃣4️⃣ The subsidies via CfD come when the agreed strike price is greater than the current wholesale price. The current average price per MwH for offshore wind is £179.38. The current day ahead price for gas powered electricity is around £70.

@LoftusSteve - Steve Loftus

1️⃣5️⃣ The most insane element of CfD contracts is that they are index linked to the CPI. Despite wind being a free input the strike price agreed at inception is always getting more expensive as it's linked to inflation. At the times when you need cheap energy its rising.

@LoftusSteve - Steve Loftus

1️⃣6️⃣ The expense doesn't end there. Not only do we pay for wind we use, we pay for the wind we don't. As wind is unreliable there are times when there is too much. Especially at night. When there is too much wind the Grid has to pay providers to turn off.

@LoftusSteve - Steve Loftus

1️⃣7️⃣ These are called balancing costs. For example, Beatrice wind farm has a strike price of £164 per MwH and in the year ending March 2022 nearly 25% of it's output was paid NOT to enter the grid. We are paying to generate electricity we cannot use.

@LoftusSteve - Steve Loftus

1️⃣8️⃣ Balancing costs were £4.2 billion in 2022. £150 per household. Not only do we pay to dump excess energy, but when the wind isn't blowing we have to pay more for Gas Turbines to power up. In 2015 these costs were only £506m. https://www.wsj.com/amp/articles/renewable-energy-balancing-costs-united-kingdom-energy-bills-9795e48d

@LoftusSteve - Steve Loftus

1️⃣9️⃣ The intermittency of wind (and solar) wrecks the economics of Combined Cycle Gas turbines which have to be ready to start or stop at a moments notice. Since 2000 the average load factor of CCGT's has dropped from 68% to 35%. Doubling the cost per MwH.

@LoftusSteve - Steve Loftus

2️⃣0️⃣ CCGT's have two elements. Low efficiency gas turbines which turns on quickly. And high efficiency steam turbines which takes 90 minutes. As the high efficiency steam can rarely turn on it lowers the total efficiency and increases costs.

@LoftusSteve - Steve Loftus

2️⃣1️⃣ The true cost of wind is far greater than we are told. The cost to consumers is never likely to be lower than £150 per MwH. That's 3x traditional gas prices. On top of this we pay £150 each every year in balancing and £150 each every year in subsidies, and rising.

@LoftusSteve - Steve Loftus

2️⃣2️⃣ All this wind is far out at sea, which means the grid must be expanded and upgraded. Would you believe we have 10GW of offshore wind in Scotland connected to a 6GW transmission cable? This will cost us all £54bn by 2030. That's £1600 each. https://www.nationalgrideso.com/news/eso-publishes-pathway-2030-major-step-deliver-50gw-offshore-wind-2030

ESO publishes Pathway to 2030 – major step to deliver 50GW of offshore wind by 2030 | National Energy System Operatorlogo--facebook ESO Publishes Pathway to 2030 documents including the Holistic Network Design (HND) will enable Britain’s transition to net zero through 50GW offshore wind delivery by 2030 neso.energy

@LoftusSteve - Steve Loftus

2️⃣3️⃣ The Government, eventually, has got wise to this CfD scam and in the latest round 5 auction has stipulated that developers must take up the CfD contract upon completion. They have also set a target price of £44 per MwH for offshore. Word is, there have been no bids...

@LoftusSteve - Steve Loftus

2️⃣4️⃣ And those wind farms that created the "cheap wind" headlines at £37 per MwH (£55.90 in 2023 money)? Not one of them is being built and all are asking for more subsidies. https://dailybusinessgroup.co.uk/2023/03/offshore-wind-farm-at-risk-without-tax-breaks/

Offshore wind farm 'at risk' without tax breaks The company behind an £8 billion project to build the world’s biggest offshore wind farm in British waters said it will be put on hold unless the government offers tax breaks to offset soaring costs. dailybusinessgroup.co.uk

@LoftusSteve - Steve Loftus

2️⃣5️⃣ When you add all these things together...strike price, balancing costs, subsidies, transmission grid upgrades etc and the true cost of wind is likely more than £250 per MwH. And this is without even touching on the fact that it all needs backing up with reliable energy!

@LoftusSteve - Steve Loftus

2️⃣6️⃣ The most concerning part about this is that I'm not sure the Department of BEIS knows. All their planning documents are still based on 10+ year old projections by civil servants. Not audited costs from real world projects. Still today they are projecting falls by 2030.

@LoftusSteve - Steve Loftus

2️⃣7️⃣ I read a lot of great articles by people that know much more than me while researching this. James McSweeney (@WestminsterPup) helped answer some questions and is worth a follow. His article below is well worth a read for more info. https://thecritic.co.uk/gone-with-the-wind/

Gone with the wind | James McSweeney | The Critic Magazine Have you heard that wind energy is cheaper than gas? Politicians have. Newly enlightened, the Conservative Government rushed to announce that UK electricity… thecritic.co.uk

@LoftusSteve - Steve Loftus

2️⃣8️⃣ Andrew Montford (@aDissentient) has many informative articles on the subject which are worth searching for and also helped with this thread. This is just one example worth reading. Please search for some of his papers and stories on this. https://conservativehome.com/2023/04/18/andrew-montford-bureaucrats-must-be-honest-about-the-costs-of-offshore-wind/

Andrew Montford: Bureaucrats must be honest about the costs of offshore wind | Conservative Home We are rapidly approaching the point at which these so-called ‘experts’ can no longer plausibly deny the overwhelming evidence that offshore wind is both extremely expensive and not becoming appreciably less so. conservativehome.com

@LoftusSteve - Steve Loftus

2️⃣9️⃣ Professor Gordon Hughes and Capell Aris are highly experienced in the energy field and have several interesting articles worth searching for. Including this one by Mr Aris. Please search for articles by Gordon Hughes. https://www.telegraph.co.uk/news/2023/06/11/green-energy-disaster-uk-awful-warning-america/

Britain’s green energy disaster should be an awful warning to Americans Citizens of the USA, give thanks that you hardly have any offshore wind power telegraph.co.uk

@LoftusSteve - Steve Loftus

3️⃣0️⃣ This article by Brian Leyland, a power systems engineer, has some interesting information. https://www.telegraph.co.uk/news/2023/05/10/wind-solar-renewables-pointless-waste/

The wind and solar power myth has finally been exposed The necessary miracle doesn't exist telegraph.co.uk

@LoftusSteve - Steve Loftus

3️⃣1️⃣ David Turner (@Kiwi7) has a great blog on all things energy related. This article in particular is very informative. He's well worth a follow for energy related facts. https://davidturver.substack.com/p/lies-damned-lies-wind-power-lobbyists

Lies, Damned Lies and Wind Power Lobbyists Despite lobbyists claiming wind is cheap, wind power costs are rising sharply davidturver.substack.com

@LoftusSteve - Steve Loftus

3️⃣2️⃣ Kathryn Porter (@KathrynPorter26) is an Independent Energy Consultant and owner of Watt Logic.

@KathrynPorter26 - Kathryn Porter

There is a widespread belief that wind farm costs are falling and will continue to fall, but as OEM losses mount it's time to re-assess https://watt-logic.com/2023/06/14/wind-farm-costs/

Time to accept that wind farm costs are not falling There is a widespread belief that wind farm costs are falling and will continue to fall, but as OEM losses mount it's time to re-assess watt-logic.com

@LoftusSteve - Steve Loftus

3️⃣3️⃣ All these people know far more about this subject than I do and were invaluable when researching this thread. Water is more my thing than Energy and it's a complicated, messy and opaque system. Consider this a "Dummies guide" that covers the basics but please read more.

@LoftusSteve - Steve Loftus

3️⃣4️⃣ If you enjoyed this thread then please retweet so others can also. Also read my thread on the real state of UK waters. https://t.co/ptBnE6Hu5T

@LoftusSteve - Steve Loftus

🌊 𝗨𝗞 𝗪𝗮𝘁𝗲𝗿𝘀 𝗠𝗲𝗴𝗮𝘁𝗵𝗿𝗲𝗮𝗱 🌊 Twitter and the media is awash with lies, half truths and misconceptions about the state of UK rivers, sewage overflows and water privatisation. It's a complicated topic, it's going to be a long 🧵 https://t.co/avANknYtLO

@LoftusSteve - Steve Loftus

I messed up. David Turver is @7Kiwi

@LoftusSteve - Steve Loftus

If you see anyone say "But the IPCC says offshore wind prices are dropping (because their graphs do) they qualify those graphs with this statement showing prices are rising everywhere but China. https://t.co/cjDBRYWYIv

@energiegruppen — Andreas Richwin

Posted - July 22, 2023 at 1:38 PM

Saved - April 15, 2024 at 6:22 PM

reSee.it AI Summary

The series of posts discusses various aspects of nuclear energy. It explores the potential of nuclear energy in achieving climate goals, its sustainability, safety, impact on climate targets, and inclusion in sustainable finance taxonomies. The posts address common misconceptions and provide evidence-based arguments. They highlight the need for a diverse energy mix and emphasize the importance of considering the full lifecycle emissions and safety record of nuclear energy. The posts also discuss the role of EU policies and investment conditions in shaping the future of nuclear energy.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Kernkraft - Deutschland ist ausgestiegen. Anders der Rest von Europa - dort steigt man ein. Neue Reaktoren werden geplant. Doch was sind eigentlich die Gründe - ein Thread. So let's dive in - es gibt viel zu lesen!

@energiegruppen - Andreas Richwin

1. Können wir unsere Klimaziele ohne Kernenergie erreichen? 2. Ist die Kernenergie nachhaltig? 3. Ist die Kernenergie sicher? 4. Wie schädlich ist Atommüll? 5. Ist der Bau von Kernkraftwerken zu langsam? 6. Ist die Kernenergie zu teuer?

@energiegruppen - Andreas Richwin

7. Wie wirkt sich die Kernenergie auf die Klimaziele der EU aus? 8. Sollte die EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen die Kernenergie einschließen?

@energiegruppen - Andreas Richwin

1. Können wir unsere Klimaziele ohne Kernenergie erreichen? Betrachtet man den weltweiten Energieverbrauch, scheint die Lage düster. Mehr als 80 % des weltweiten Verbrauchs stammen nach wie vor aus fossilen Brennstoffen. https://www.ipcc.ch/sr15/download/#full

Download Report — Global Warming of 1.5 ºC ipcc.ch

@energiegruppen - Andreas Richwin

Folglich stellt der IPCC-Bericht fest, dass vor allem die Kapazität der emissionsarmen erneuerbaren Energien - Wind, Sonne und Erdwärme - vervielfacht werden muss, um den Klimawandel zu bekämpfen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Darüber hinaus erfordern die Szenarien des IPCC-Berichts für eine Erwärmung um 1,5 Grad einen zwei- bis sechsfachen Ausbau der Kernenergie.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Traditionell ist die Ablehnung der Kernenergie mit dem Vertrauen in eine in den Medien und im öffentlichen Diskurs erzeugte Vorstellung verbunden,

@energiegruppen - Andreas Richwin

dass eine problemlose Lösung auf der Grundlage erneuerbarer Energien fertig ist und auf uns wartet und dass diese Lösung den gesamten künftigen Energiebedarf decken wird.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Wenn beispielsweise berichtet wird, dass Dänemark einen Tag lang ausschließlich mit erneuerbaren Energien betrieben wurde, wird das Bild erweckt, dass die gleiche Lösung bald überall funktionieren wird.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Dabei übersehen die Medien, dass es hier um den Stromverbrauch geht; der Gesamtenergieverbrauch Dänemarks basiert immer noch weitgehend auf fossilen Brennstoffen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Auch wenn emissionsarme erneuerbare Energieträger in Zukunft wahrscheinlich die wichtigste Energieform sein werden, können erneuerbare Energieträger allein möglicherweise nicht alle fossilen Energieträger ersetzen, z. B. beim Heizen oder bei der zunehmenden Elektrifizierung.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Bei der Wind- und Solarenergie gibt es Probleme mit der Variabilität der Energieerzeugung, und sie benötigen oft die Unterstützung durch andere Energiequellen. Daher lohnt es sich, verschiedene Lösungen auf der Grundlage von Kernkraft als Teil des Energiemixes beizubehalten.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Internationale Agentur für erneuerbare Energien (IRENA) sagt voraus, dass im Jahr 2050 zwei Drittel des gesamten Energiebedarfs durch erneuerbare Energien gedeckt werden könnten. Dies wäre ein großer Erfolg!

@energiegruppen - Andreas Richwin

Aber auch das letzte Drittel der im Jahr 2050 benötigten Energie muss mit emissionsarmen Mitteln und nicht mit fossilen Energieträgern erzeugt werden. https://www.irena.org/publications/2018/Apr/Global-Energy-Transition-A-Roadmap-to-2050

Global Energy Transition A Roadmap to 2050 Global Energy Transition report identifies key areas for global action to scale up renewables, cut energy-related carbon emissions and meet key climate goals, total share of renewable energy, jobs irena.org

@energiegruppen - Andreas Richwin

Darüber hinaus geht der Bericht von IRENA leider davon aus, dass die Heizung weitgehend auf Bioenergie basieren würde.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Dies ist keine nachhaltige Lösung. Die Bioenergie kann nicht nachhaltig gesteigert werden, da die Wälder als Kohlenstoffspeicher erhalten bleiben müssen und zum Teil als höherwertige Produkte, z. B. im Holzbau, genutzt werden müssen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Außerdem führt menschliches Handeln - die landwirtschaftliche Nutzung und das Sammeln der Biomasseproduktion der Natur für den menschlichen Gebrauch - bereits zu einem raschen Verlust der biologischen Vielfalt und einem Rückgang der Artenpopulationen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Wenn die Herausforderung so groß ist, sollten emissionsarme erneuerbare Energien und Kernkraft nicht gegeneinander ausgespielt werden. Von einer solchen Gegenüberstellung profitiert nur die fossile Industrie.

@energiegruppen - Andreas Richwin

2. Ist die Kernenergie nachhaltig?

@energiegruppen - Andreas Richwin

Um den Klimawandel aufzuhalten, müssen die Kohlenstoffemissionen aus der Energieerzeugung auf ein Minimum reduziert werden. Die nachstehende Abbildung zeigt, dass die Kernenergie von allen Stromquellen einen der kleinsten Kohlenstoff-Fußabdrücke pro erzeugter Energieeinheit hat.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Einige kritisieren die Kernenergie wegen der Probleme im Zusammenhang mit dem Uranabbau. Diese Art von Kritik lässt jedoch die Frage aufkommen, was die bessere Option wäre, da alle Energiequellen ihre eigenen Probleme im Zusammenhang mit den benötigten Mineralien haben.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Bei den erneuerbaren Energiequellen werden pro Energieeinheit mehr verschiedene Metalle benötigt als bei der Kernkraft. Um die fossilen Brennstoffe zu ersetzen, brauchen wir jedoch ein Vielfaches an emissionsarmen erneuerbaren Energien, als wir derzeit haben.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die nachstehende Abbildung zeigt den Flächenverbrauch von Kernkraft und Windkraft auf der Grundlage aktueller Projekte.

@energiegruppen - Andreas Richwin

3. Ist die Kernenergie sicher?

@energiegruppen - Andreas Richwin

Viele Atomkraftgegner haben ihren Standpunkt ursprünglich als Reaktion auf die Gleichgültigkeit gegenüber Risiken in der Sowjetunion und insbesondere auf den daraus resultierenden Unfall in Tschernobyl begründet. Dies ist verständlich.

@energiegruppen - Andreas Richwin

However, there have been no accidents in plants constructed after 1980, and statistically speaking, nuclear power is actually the safest form of energy https://ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy.

What are the safest and cleanest sources of energy? Fossil fuels are the dirtiest and most dangerous energy sources, while nuclear and modern renewable energy sources are vastly safer and cleaner. ourworldindata.org

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Kernkraft wurde auch wegen der Angst vor der Verbreitung von Atomwaffen abgelehnt. Wenn ein Land jedoch Atomwaffen herstellen will, kann es dies auch ohne zivile Kernreaktoren tun.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Der Einsatz moderner Kernreaktoren zur Herstellung von Waffenmaterial (Plutonium) ist um ein Vielfaches teurer und leichter nachweisbar als andere Möglichkeiten, wie die Anreicherung von Uran mit Zentrifugen (z. B.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Iran) auf Waffenqualität oder die Verwendung eines einfachen Graphitmeilers zur Herstellung von Plutonium (Beispiele im und nach dem Zweiten Weltkrieg).

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die IAEO überwacht die Nutzung der Kernenergie sowie die Verwendung und den Transport von Kernmaterial, um die Verbreitung von Kernwaffen zu verhindern. Hier ist eine starke globale zivile Nukleargemeinschaft von großem Vorteil.

@energiegruppen - Andreas Richwin

4. Wie gefährlich ist Atommüll?

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Entsorgung nuklearer Abfälle ist durch Gesetze und Verfahren sowohl in der EU als auch in den Mitgliedstaaten streng geregelt.

@energiegruppen - Andreas Richwin

In der Praxis haben abgebrannte Kernbrennstoffe noch nie jemandem geschadet. Abgebrannte Kernbrennstoffe geben Strahlung ab und müssen von der Biosphäre getrennt werden. Das ist nicht sehr schwierig: Ein paar Meter Wasser oder Beton reichen aus, um die Strahlung zu stoppen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Langfristig ist es vorzuziehen (sicherer, billiger), die abgebrannten Brennelemente beispielsweise in geologischen Tiefenlagern zu lagern oder sie zur Herstellung von neuem Kernbrennstoff und kohlenstoffarmer Energie in Brutreaktoren zu verwenden.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Das nachstehende Diagramm zeigt die durchschnittliche radioaktive Dosis, die Menschen erhalten, je nach Herkunft. https://www.unscear.org/docs/publications/2008/UNSCEAR_2008_Report_Vol.I.pdf

@energiegruppen - Andreas Richwin

Wie man sieht, ist der Kernbrennstoffzyklus, zu dem auch die abgebrannten Brennelemente gehören, kaum so groß wie ein Rundungsfehler.

@energiegruppen - Andreas Richwin

5. Ist die Kernenergie zu langwierig im Ausbau?

@energiegruppen - Andreas Richwin

Einige argumentieren, dass die Herstellung von Kernreaktoren im Vergleich zur Unmittelbarkeit der Klimakrise zu langsam ist. Für die Planung und den Bau von Reaktoren sind mehrere Jahre erforderlich.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die EU ist jedoch wahrscheinlich noch viele Jahre oder Jahrzehnte davon entfernt, die Emissionen aus ihrer Energieerzeugung zu beenden - und selbst dann muss die Energieerzeugungsinfrastruktur ständig umgebaut werden.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Daher werden die Kernreaktoren, die in einigen Jahren oder Jahrzehnten mit der Stromerzeugung beginnen, dazu beitragen, die verbleibenden Emissionen zu reduzieren.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Wenn die Kernenergie nicht als Instrument zur Emissionsreduzierung zur Verfügung steht, könnte das Erreichen der Kohlenstoffneutralität länger dauern, wie wir im nächsten Abschnitt darlegen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Außerdem ist die Reaktorproduktion nicht immer so langsam, wie einige der schlimmsten Beispiele aus jüngster Zeit vermuten lassen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Laut der PRIS-Datenbank der IAEO dauerte der Bau der in den 1990er und 2000er Jahren errichteten Reaktoren im Durchschnitt weniger als sechs Jahre, und derzeit liegt das durchschnittliche Bautempo in China bei 5-6 Jahren.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die jüngsten Verzögerungen bei westlichen Nuklearprojekten sind größtenteils darauf zurückzuführen, dass in den letzten 30 Jahren keine neuen Kernkraftwerke gebaut wurden.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Fachwissen und Lieferketten sind so verloren gegangen, zusätzlich neue Designs gebaut wurden, die bei Baubeginn noch nicht fertig konzipiert waren.

@energiegruppen - Andreas Richwin

All dies lässt sich abmildern und führt zu schnelleren Projekten, die den Kostenrahmen besser einhalten werden.

@energiegruppen - Andreas Richwin

6. Ist die Kernenergie zu teuer?

@energiegruppen - Andreas Richwin

Vor 10-20 Jahren waren Wind- und Solarenergie noch sehr teuer. Seitdem haben wir eine äußerst förderliche Politik betrieben und Milliarden von Euro an Subventionen und Steuererleichterungen für Wind- und Solarenergie bereitgestellt.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Produktion ist hochgelaufen und billiger geworden. Wie nicht anders zu erwarten, werden die Menschen in den Dingen, die sie wiederholt tun, besser und effizienter.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Dies lässt sich auch bei der Kernenergie beobachten. Der jahrzehntelange Verzicht auf den Bau von Kernkraftwerken in Europa führte zu unerschwinglich teuren "First-of-A-Kind"-Projekten, die mit Verzögerungen und Problemen behaftet waren.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Der Rest der Welt hat jedoch weiterhin Kernkraftwerke gebaut und kann dies zu niedrigen Kosten, relativ pünktlich und innerhalb des Budgets tun.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Dies wird in der nachstehenden Abbildung deutlich, die der jüngsten globalen Studie "Nuclear Cost Drivers Project" entnommen wurde, die für das Energy Technologies Institute durchgeführt wurde.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Da es völlig klar ist, dass wir viel mehr Kernenergie brauchen, um den Klimawandel wirksam und innerhalb des erforderlichen Zeitrahmens einzudämmen, wäre es sinnvoll, deren Bau billiger zu machen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Ein Programm zum Bau von Kernkraftwerken anstelle von politisch riskanten Einzelprojekten alle zehn Jahre oder so kann die Kosten der Kernenergie erheblich senken, sie halbieren oder sogar noch mehr.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Kernkraftwerke sind große und zeitaufwändige Projekte, selbst wenn sie erfolgreich sind. Daher spielen die Kapitalkosten auch eine sehr wichtige Rolle bei den Stromgestehungskosten (LCOE).

@energiegruppen - Andreas Richwin

Dies wird deutlich, wenn man die Auswirkungen einer Änderung des Abzinsungssatzes für die Kernenergie untersucht. Nehmen wir den IPCC-Bericht 2014 AR5 als Beispiel, in dem ein recht hoher Abzinsungssatz von 10 % für die Kernenergie verwendet wurde. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/IPCC-AR5_SYR_barrierefrei.pdf

Page not found — IPCC ipcc.ch

@energiegruppen - Andreas Richwin

Eine Senkung des Abzinsungssatzes (oder des Zinssatzes für die Finanzierung durch Senkung der politischen und/oder Marktrisiken und des Reputationsrisikos für die Finanzierung, z. B.

@energiegruppen - Andreas Richwin

durch Aufnahme in die Taxonomie für nachhaltige Aktivitäten in der EU) auf einen Satz, der mit einer lebenswerten Zukunft und mit unseren Nachhaltigkeitszielen vereinbar ist, kann die LCOE der Kernenergie halbieren, wie in der nachstehenden Grafik zu sehen ist. https://t.co/euZo7zOujW

@energiegruppen - Andreas Richwin

Ja, wir können die Kernenergie so teuer machen, wie wir wollen, und das tun wir schon seit langem, aber die Kernenergie ist nicht per se teuer.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Sie ist eine extrem dichte Energie, nutzt Material und Land im Vergleich zu anderen "sauberen" Energiequellen sehr effizient und liefert uns zuverlässige Energieversorgung - etwas, das Wind und Sonne allein nicht leisten können.

@energiegruppen - Andreas Richwin

7. Wie wirkt sich die Kernenergie auf die Klimaziele der EU aus?

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Verschärfung der EU-Klimaziele erfordert in der Regel Einstimmigkeit unter den Mitgliedsstaaten. Im Allgemeinen sind die EU-Länder mit den kohlenstoffintensivsten Volkswirtschaften die geringsten Befürworter einer Stärkung der Ziele.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Verbesserung der Dekarbonisierungsaussichten der kohlenstoffintensiven Mitgliedsstaaten ist daher eine wichtige Voraussetzung für die Stärkung der Klimaziele.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Dekarbonisierungsaussichten hängen in erheblichem Maße von der finanziellen Unterstützung durch die EU und von den Investitionsbedingungen für emissionsarme Energiequellen ab.

@energiegruppen - Andreas Richwin

In diesem Zusammenhang spielt die Verfügbarkeit von Finanzmitteln für die Kernkraft eine wichtige Rolle. Derzeit betrachten die Regierungen vieler EU-Mitgliedstaaten die Kernenergie als wichtigen Bestandteil ihrer Dekarbonisierungspläne.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Ungarn und die Tschechische Republik lehnten bis vor kurzem das Klimaneutralitätsziel für 2050 ab. Beide betrachteten die Investitionsbedingungen für die Kernenergie als eine wichtige Voraussetzung für ihre Unterstützung.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Polen lehnt das Ziel nach wie vor ab und plant zudem den Ausbau der Kernenergie.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Der polnische Klimaminister hat kürzlich einen Brief an hochrangige EU-Beamte geschickt, in dem er darauf hinweist, dass die EU-Energie- und Klimapolitik technologieneutral und evidenzbasiert entwickelt werden muss, einschließlich des europäischen Green Deal.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Klimaziele der EU müssen in Zukunft weiter gestärkt werden. Um dies zu erreichen, kann es wesentlich sein, allen sicheren und emissionsarmen Energiequellen in den Mitgliedstaaten gute Investitionsbedingungen zu bieten.

@energiegruppen - Andreas Richwin

8. Sollte die EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen die Kernenergie einschließen?

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Investitionsbedingungen für die Kernenergie hängen eng damit zusammen, wie die EU die Taxonomie für nachhaltige Finanzierungen formuliert und wie streng der Grundsatz "Do-no-harm" auf die Kernenergie angewendet wird.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die EU-Taxonomie hat erhebliche Auswirkungen auf die Verfügbarkeit von Investitionsmitteln für verschiedene Energiequellen. Folglich beeinflussen die Investitionsbedingungen die finanzielle Durchführbarkeit emissionsarmer Energiequellen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Taxonomie wurde in Auftrag gegeben, um ein technologieneutrales Instrument für nachhaltige Investitionen zu sein, doch wird die Kernenergie in Bezug auf die Do-No-Significant-Harm-Kriterien völlig anders behandelt.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Weitere Informationen zum "Sustainable Nuclear Assessment Report" können Sie hier herunterladen. energyforhumanity.org/en/resources/r…

@energiegruppen - Andreas Richwin

Zum jetzigen Zeitpunkt können wir nicht genau vorhersagen, welche kohlenstoffarmen Energiequellen wirtschaftlich am effizientesten sein werden. Eine Einschränkung der verfügbaren Optionen im Voraus wird jedoch die erwartete Rendite künftiger nachhaltiger Investitionen senken.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Jemehr Optionen in der Taxonomie zur Verfügung stehen, desto größer ist die Freiheit für Investoren, in die aus ihrer Sicht rentabelsten Projekte zu investieren.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Daher werden die investierten Summen höher sein und die mit einem gegebenen Betrag an investiertem Geld erzeugte Energiemenge wird größer sein. Letzteres gilt auch für den 100-Milliarden-Euro-Just-Transition-Mechanismus der EU.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, die Kernenergie davon auszunehmen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die erwartete Höhe der Investitionen in kohlenstoffarme Energie ist entscheidend für die Bereitschaft der Mitgliedstaaten, die Nutzung emissionsintensiver Energiequellen einzustellen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Investitionen werden höher sein, wenn die Zinssätze niedriger sind - zum Beispiel aufgrund der Aufnahme in "grüne" oder "nachhaltige" Portfolios, die die EU-Taxonomie erleichtern soll.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Mitgliedstaaten könnten der Ansicht sein, dass die ausschließliche Nutzung erneuerbarer Energiequellen - mit ihren Schwankungen und Speicherproblemen - ein zu teurer Weg zur Dekarbonisierung ist.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Je breiter das Dekarbonisierungsinstrumentarium ist, das den EU-Ländern zur Verfügung steht, desto größer ist ihr Vertrauen in die Unterstützung ehrgeiziger Emissionsreduktionsziele.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Anhang: Häufige Missverständnisse über die Kernenergie

@energiegruppen - Andreas Richwin

Über die Kernenergie kursieren eine Reihe von Missverständnissen. In diesem Thread können nicht alle im Detail behandelt werden, aber zwei Beispiele werden im Folgenden aufgeführt.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Das eine hat mit den Emissionen während des Lebenszyklus zu tun, das andere mit nuklearen Unfällen und deren gesundheitlichen Auswirkungen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Diese Fälle sind repräsentativ für die Gesamtheit, da kategorische Anti-Atomkraft-Argumente oft auf einem oder mehreren der folgenden drei Punkte beruhen:

@energiegruppen - Andreas Richwin

1. Sie sind sachlich falsch oder beruhen auf einer Randstudie, die im Vergleich zur Mainstream-Wissenschaft und zu Metastudien zu ganz anderen Ergebnissen kommt. 2. Sie beruhen auf logisch falschen Argumenten. 3. Sie werden in einem "Vakuum" präsentiert, d. h.

@energiegruppen - Andreas Richwin

es werden keine relevanten Vergleiche angestellt. Ein Beispiel: Die Kernenergie ist nur dann "riskant", wenn man sie nicht mit anderen Energiequellen oder dem Mangel an modernen Energiedienstleistungen vergleicht.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Lifecycle-Emissionen

@energiegruppen - Andreas Richwin

Obwohl sowohl das IPCC (2015) als auch das National Renewable Energy Laboratory in den Vereinigten Staaten in ihren umfangreichen Metastudien die Lifecycle-Emissionen der Kernenergie als extrem niedrig

@energiegruppen - Andreas Richwin

(vergleichbar mit denen der Windenergie) eingestuft haben, wird überraschenderweise oft angenommen, dass die Kernenergie hohe Lifecycle-Emissionen aufweist. Für diese Fehleinschätzung gibt es mehrere Gründe.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Es wurden Studien durchgeführt, die missdeutende Zahlen ergaben. Es gibt eine Reihe von Problemen mit diesen Studien, und einige von ihnen wurden nicht von unabhängigen Gutachtern (peer-reviewed) geprüft. Zum Beispiel können sie:

@energiegruppen - Andreas Richwin

a) sehr niedrige Erzgehalte für den Uranabbau verwendet haben. b) Sie verwenden veraltete Anreicherungstechnologien, die heute nicht mehr verwendet werden (Gasdiffusion im Vergleich zu Zentrifugen, die ~50 Mal energieeffizienter sind).

@energiegruppen - Andreas Richwin

c) Sie gehen von einem höheren Energieverbrauch für den Uranabbau aus, als sich anhand realer Daten nachweisen lässt.

@energiegruppen - Andreas Richwin

In der häufig zitierten, nicht von Fachleuten überprüften "Storm & Smith-Studie" wird beispielsweise festgestellt, dass die Uranmine Rössing in Namibia jedes Jahr mehr Energie verbraucht als der gesamte namibische Staat und

@energiegruppen - Andreas Richwin

etwa 80-mal mehr, als in den Aufzeichnungen des Bergbauunternehmens angegeben ist. Es wird auch unterstellt, dass der Bau und der Betrieb von Kernkraftwerken viel mehr Energie verbrauchen, als sie in Wirklichkeit verbrauchen.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Auch in der Studie von Storm & Smith wurde davon ausgegangen, dass beim Bau des schwedischen Kernkraftwerks Forsmark 240 Petajoule Energie verbraucht wurden, während die Zahl in der unabhängig geprüften Umweltproduktdeklaration bei 8 Petajoule lag.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Und so weiter. Die oben erwähnte Studie von Storm & Smith wird in anderen Studien als Quelle zitiert (z. B. in der Studie von Benjamin Sovacool - die ebenfalls oft als "Beweis" präsentiert wird), die dann in Berichten von Organisationen wie dem IPCC zitiert werden.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Wichtig ist, dass es sich bei den Studien des IPCC und des NREL um Metastudien handelt, d. h. sie haben alle relevanten Einzelstudien einbezogen und können daher als das angesehen werden, was einem wissenschaftlichen Konsens am nächsten kommt.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Eine weitere Quelle der Verwirrung könnte die Tatsache sein, dass einige Umweltorganisationen, wie z.B. der WWF, es für notwendig erachtet haben, in ihren Berichten und Studien ohne vernünftigen Grund eine willkürliche Zahl - vergleichbar mit z.B.

@SimeonPreuss — Simeon Preuß ⚛️🌱

Posted - September 18, 2023 at 7:11 PM

Saved - December 3, 2023 at 10:45 PM

reSee.it AI Summary

Flexibility in power generation is crucial. While renewable sources like wind and solar are not flexible, flexible power plants and demand response can help balance supply and demand. Nuclear power plants, despite being inflexible, provide reliable baseload power. Combining them with renewables and storage can reduce volatility and costs. The optimal mix of energy sources depends on factors like construction costs and CO2 neutrality. Research should focus on determining the cost-optimal, carbon-neutral energy mix.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

#Flexibilitätsthread Dieser Thread wurde Ihnen verlinkt, weil Ihre Argumentation gegen AKW fehlerhaft ist. Sie sagten sinngemäß, dass AKW zu inflexibel seien und wir stattdessen flexible Kraftwerke und Verbraucher benötigen. [1/24]

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Was meinen Sie mit "flexiblen Kraftwerken"? Erdgaskraftwerke? Diese sind nicht CO2-neutral und ob sich CCS durchsetzt ist fraglich, da dies immer Mehraufwand bedeutet, also die Wirtschaftlichkeit senkt.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Also eigentlich keine Option, wenn das Ziel ist, die CO2 Emissionen auf Null zu senken. Flexiblisierte Biogasanlagen würden helfen.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Wenn dies DIE Lösung (und nicht nur ein Teil davon) wäre, so stellt sich die Frage, warum sie bisher nur als Grundlastkraftwerke eingesetzt werden und trotzdem weiter über neue Gaskraftwerke diskutiert wird: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/stromversorgung-bundeswirtschaftsministerium-will-den-bau-von-gaskraftwerken-foerdern/28900646.html

Stromversorgung: Bundeswirtschaftsministerium will den Bau von Gaskraftwerken fördern Um die Stromversorgung sicherzustellen, braucht es dringend Back-up-Kraftwerke. Doch die möchte keiner bauen. Wirtschaftsminister Habeck will in den kommenden Wochen Anreize schaffen. handelsblatt.com

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Oder meinen Sie Erdgaskraftwerke, die zukünftig mit Wasserstoff betrieben werden sollen? Dann sprechen wir eher von "Speichern". In einem Punkt haben Sie Recht: Je inflexibler unsere Stromproduktion wird, desto relevanter werden Speicher und flexible Verbraucher.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Moment mal... wird unsere Stromerzeugung inflexibler?! Flexibilität bedeutet "Anpassungsfähigkeit". Da im Stromnetz Produktion und Nachfrage stets gleich groß sein müssen, gibt es zwei Möglichkeiten gegenzusteuern, wenn Sie sich voneinander zu entfernen drohen:

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

a) Anpassung der Produktion (flexible Kraftwerke & Speicher) b) Anpassung der Nachfrage Sonneneinstrahlung und Wind können naturgemäß nicht an die Nachfrage angepasst werden. Wind- und Solarenergie sind also nicht flexibel.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Deswegen wird unsere Stromproduktion umso inflexibler, je mehr wir davon zubauen.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Angenommen, AKW wären ebenfalls völlig inflexibel, was nicht zutrifft wie dieses Beispiel (siehe Grafik, Quelle: https://www.services-rte.com/fr/visualisez-les-donnees-publiees-par-rte/production-realisee-par-groupe.html) beweist, so wären sie dennoch wertvoll für das Stromnetz: Vorausgesetzt man hat mehrere, damit man Wartungsintervalle zwischen den Anlagen…

Production réalisée par groupe - RTE Portail Services Pour chaque heure passée de la journée sélectionnée, la courbe ci-contre présente l'énergie horaire générée par le groupe de production choisi. Les données de réalisation sont construites en H+1 à partir de télémesures sur le réseau de RTE. services-rte.com

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

…abstimmen kann und die Wartung ist gründlich, kann mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit zu einem beliebigen Zeitpunkt in der Zukunft Strom geliefert werden. Fachausdruck: "gesicherte Leistung".

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Während eine Flotte gut gewarteter AKW eine gesicherte Leistung von gut 90% der installierten Leistung (=Maximalleistung) hat, liegt diese bei Wind- und Solarenergie auch in Kombination bei nur 1%.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Selbst wenn AKW nur Grundlast liefern könnten, also nicht flexibel abregelbar wären: Wäre das ein Problem? Denkanstoß: Würden Sie ein Laufwasserkraftwerk, das zwar flexibel abregelbar ist, aber auch Grundlast liefern kann, zugunsten von Wind- und Solarenergie abregeln wollen?

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Wahrscheinlich nicht. Denn warum sollten man das Wasser an der Turbine ungenutzt vorbei fließen lassen, wenn man damit genauso gut Strom produzieren könnte? Betrachten wir zwei Szenarien: a) Wind- und Solarenergie ohne gesicherte Leistung

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

b) Dasselbe, PLUS AKW mit gesicherter Leistung Warum sollten Speicher und Nachfrageflexibilisierung im einem Fall helfen und im anderen nicht? Tatsächlich wird beides mit Pumpspeichern und Nachtspeicheröfen (heute Wärmepumpen) schon seit Jahrzehnten gemacht.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Durch Wind- und Solarenergie brauchen wir MEHR davon, weil die Produktion volatiler wird. Hier sind zwei Extremfälle skizziert, um das Problem verdeutlichen:

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Je größer die Abweichung zwischen Produktion und Nachfrage ohne Gegensteuern würde, desto höher der technische Aufwand (Speicher, Nachfrageflexibilisierung) um beide aneinander anzugleichen. In der Grafik ist größere Fläche = höherer Aufwand = höhere Kosten.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Das heißt, dass AKW *potenziell* kostensenkend wirken, selbst wenn sie vollkommen inflexibel wären, weil sie die Volatilität der Produktion verringern und so Produktion und Nachfrage näher aneinander bringen. Für abgeschriebene AKW, die für ca. 4ct/kWh...

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

...liefern können (inklusive Entsorgung, sofern man die Kosten dafür nicht mutwillig in die Höhe treibt oder externe Phantasiekosten internalisiert), sollte unstrittig sein, dass sie tatsächlich kostensenkend wirken, weil Wind- und Solarenergie dies kaum unterbieten können:

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Diskussionswürdig ist nur, ob neue AKW auch dann kostensenkend wirken, wenn die Baukosten wie in Flamanville, Olkiluoto etc. ausufern.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Der kostenoptimale Kernenergieanteil ist logischerweise umso kleiner, je teurer der Bau neuer AKW ist und natürlich existiert ein Preis, ab dem Neubauten nicht mehr kostensenkend wirken können.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Ob Flamaville etc. bereits zu teuer sind könnten abschließend nur Modellrechnungen beantworten, die das gesamte Stromnetz z.B. im Stundentakt simulieren, so wie dies zur Bestimmung des optimalen Verhältnisses von Wind- zu Solarenergie z.B. beim @FraunhoferISE gemacht wird.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

@FraunhoferISE Leider ist die Studienlage dazu dünn, weil die Forschung den politischen Vorgaben (Ziel: 100% erneuerbare Energien, Atomausstieg) folgt. Es wird die falsche Frage gestellt, nämlich ob 100% EE möglich sind.

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

@FraunhoferISE Die richtige Frage wäre: "Was ist der kostenoptimale CO2-neutrale Strommix?". Einen Hinweis, dass darin auch Kernenergie enthalten ist, liefert z.B. diese Studie: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306261918312790

Is a 100% renewable European power system feasible by 2050? In this study, we model seven scenarios for the European power system in 2050 based on 100% renewable energy sources, assuming different levels of fut… sciencedirect.com

@SimeonPreuss - Simeon Preuß ⚛️🌱

Wenn Sie nicht extrem dünnhäutig sind und mit kleinen als Stilmittel eingesetzen Spitzen umgehen können, empfehle ich zur weiteren Vertiefung dieser Thematik mein Video. U.a. BEWEISE ich anhand einer Simulation, dass AKW den Speicherbedarf senken: https://youtu.be/F91X59ZCf9o

@sollidnuclear — Johan Christian Sollid

Posted - October 15, 2023 at 11:21 AM

Saved - October 15, 2023 at 10:46 PM

reSee.it AI Summary

Germany's anti-nuclear stance hinders Europe's transition from fossil fuels. France leads the race with nearly 50% of its energy supply coming from nuclear sources, while Germany only relies on wind and solar for 5%. Germany should let other countries choose their own energy sources to combat climate change.

@sollidnuclear - Johan Christian Sollid

🇩🇪 vs. 🇪🇺 Germany’s anti nuclear stance stalls Europe’s transistion away from fossil fuels. It’s mind boggling that Germany still believe they’re being taking seriously, when promoting their anti scientific nuclear propaganda. Get over it. You lost Germany. 1/5

@sollidnuclear - Johan Christian Sollid

In a recent article by @FT a picture of a divided Europe is being painted. On one side we have Germany refusing to accept their bad judgement on nuclear. On the other we have France just trying to build out nuclear energy on same terms as renewables. 2/5 https://www.ft.com/content/b1dbd7b4-d8b9-45eb-bd18-4976f7c9af5e

The nuclear dispute driving a wedge between France and Germany The two nations have opposing ideas about atomic energy, threatening the EU’s transition away from fossil fuels ft.com

@sollidnuclear - Johan Christian Sollid

It’s clear that France is far ahead of Germany in the race to phase out fossil fuels. In 2021 nearly 50 % of France’s total energy supply came from fossil free energy sources with nuclear energy being the largest contributor. Source: FT & IEA, 2023 3/5 https://t.co/28g8iYGHSj

@sollidnuclear - Johan Christian Sollid

Looking at Germany, we see why they’re scared that France will win the race. In 2021 only 5 % of Germany’s total energy supply came from wind and solar. Compare that to France’s nearly 50 % from nuclear 😮‍💨 Source: FT & IEA, 2023 4/5 https://t.co/1JHxtccNJu

@sollidnuclear - Johan Christian Sollid

If Germany really wanted to reduce emissions, then they would let France and other EU countries mind their own business. But Germany insists that they have a say in which energy sources other countries use to combat climate change. Germany, get over it. You lost! 5/5 https://t.co/Mw2sBJ0kEE

@energiegruppen — Andreas Richwin

Posted - October 25, 2023 at 5:52 PM

Saved - December 29, 2023 at 11:51 AM

reSee.it AI Summary

The posts discuss various aspects of nuclear power and renewable energy. They cover topics such as the cost of nuclear power, the status of nuclear energy in Europe, issues with nuclear power in France, the role of gas in the German energy transition, the Fukushima accident, arguments against nuclear power, the ideology behind the energy transition, problems with old PV modules, and the environmental impact of solar panel production. The posts provide insights and analysis without expressing personal opinions.

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die wichtigsten Threads im folgenden Thread- u.A. - Teure Kernkraft? Ein Naturgesetz? ein Blick in die USA... - Kernkraft in Europa - ein Status aus April 2023 - Probleme mit der Kernkraft in Frankreich - woran liegt das ? - Gas - das Lebenselixier der Deutschen Energiewende

@energiegruppen - Andreas Richwin

Teure Kernkraft? Ein Naturgesetz? ein Blick in die USA...

@energiegruppen - Andreas Richwin

Sind Kernkraftwerke wirklich so teuer? Wie kommen die Zahlen zustande, was kann man ändern und sind die Kosten wirklich fair miteinander verglichen? Es gibt wieder viel zu lesen. Let`s dive in!

@energiegruppen - Andreas Richwin

- Kernkraft in Europa - ein Status aus April 2023

@energiegruppen - Andreas Richwin

Kernenergie? Keine Angst - unsere saubere Energiezukunft ist radioaktiv. Es wäre schön, wenn Solar- und Windenergie uns die gesamte benötigte Energie liefern könnten, aber wir werden die Kernenergie brauchen. Nun wie ist der Status in Europa? Ein Überblick. Let`s dive in!

@energiegruppen - Andreas Richwin

Probleme mit der Kernkraft in Frankreich - woran liegt das ?

@energiegruppen - Andreas Richwin

Warum scheitert die französische Kernenergie so kläglich? Jahrelang haben die Befürworter auf Frankreich als Vorbild für eine skalierbare und zuverlässige Dekarbonisierung verwiesen. Als sie am dringendsten gebraucht wurde, brach die französische Kernkraft zusammen. Doch warum ?

@energiegruppen - Andreas Richwin

- Gas - das Lebenselixier der Deutschen Energiewende

@energiegruppen - Andreas Richwin

1/25 Wie Russland die #Energiewende kaufte. North Stream 2: Fast 200 Millionen Euro – so üppig stattete Gazprom die Klimastiftung aus. 🧵https://welt.de/politik/deutschland/article240429049/Nord-Stream-2-Fast-200-Millionen-Euro-so-ueppig-stattete-Gazprom-die-Klimastiftung-aus.html?cid=socialmedia.twitter.shared.web via @welt

Nord Stream 2: Fast 200 Millionen Euro – so üppig stattete Gazprom die Klimastiftung aus - WELT Erneut musste die sogenannte Klimastiftung sensible Eckdaten zu ihrem Geschäftsbetrieb offenlegen. Sie zeigen, wie spendabel der Kreml-Konzern Gazprom dabei war, mit Hilfe der Stiftung die Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 zu vollenden. welt.de

@energiegruppen - Andreas Richwin

Fukushima ! Warum gab es nur Einen Unfall in Japan - liegt es an DER Kernkraft oder gibt es Gründe die wir nutzen können um die Technik sicher zu machen - auch in Extremszenarien?

@energiegruppen - Andreas Richwin

Onagawa ? Den Unfall im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi kennen wir alle - doch es gab ein weiteres Kernkraftwerk näher am Epizentrum. Was ist da passiert? Hier die Geschichte! Let`s dive in!

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Argumentation gegen Kernkraft - kompakt analysiert

@energiegruppen - Andreas Richwin

Was ist eigentlich die Ideologie hinter der Energiewende und wieso ist Strom aus Erneuerbaren teuer? https://x.com/energiegruppen/status/1589365602975879168?s=20

@energiegruppen - Andreas Richwin

Kernenergie ist billigste Weg, um die Kohlenstoffemissionen des Stromsystems fast überall zu eliminieren. "Die Kernenergie könnte der Schlüssel zu einem kostengünstigen, emissionsfreien Stromsystem sein. 🧵⤵️https://carnegiescience.edu/news/nuclear-power-may-be-key-least-cost-zero-emission-electricity-systems

Page not found carnegiescience.edu

@energiegruppen - Andreas Richwin

Die Probleme alter PV Module.... https://x.com/energiegruppen/status/1604493835626631168?s=20

@energiegruppen - Andreas Richwin

Dunkle Platten, dunkle Geheimnisse: Das Problem des Solarmülls Photovoltaik-Strom zu erzeugen braucht mehr als Sonnenschein Ein Thread - Let's dive in https://t.co/p3EJr9YixU

@energiegruppen - Andreas Richwin

Ist solar sauber in der Herstellung und nachhalitg ? https://x.com/energiegruppen/status/1740355242342928620?s=20

@energiegruppen - Andreas Richwin

"die Welt zu Guten verändern" 1/3 "Doch die Solarfabriken, die vor mehr als einem Jahrzehnt in Xinjiang in Betrieb genommen wurden, wurden von Industrieparks und Kohleminen angezogen. Diese wurden im Zuge der politischen Unterdrückung in der Region errichtet, so dass die uigurische, kasachische und kirgisische Bevölkerung - selbst nach den politischen Maßstäben des autoritären Chinas - kaum in der Lage war, sich gegen die lokalen ökologischen und sozioökonomischen Auswirkungen zu wehren. Und in den darauffolgenden Jahren, als die regionalen Behörden ihre repressive Politik gegenüber Minderheiten verschärften, expandierten die Hersteller von Solaranlagen weiter in der Region und beteiligten sich gleichzeitig an staatlich geförderten Zwangsarbeitsprogrammen." https://thebreakthrough.imgix.net/Sins-of-Solar_Report_v5.pdf

@Frank_Stones — Francesco Sassi

Posted - November 21, 2023 at 1:01 PM

Saved - November 21, 2023 at 1:29 PM

reSee.it AI Summary

The Olkiluoto 3 nuclear reactor, EU's largest power generator, experienced a shutdown due to a cooling system fault. Repairs are taking longer than expected. The Balticconnector gas pipeline and telecommunication cables between Estonia and Sweden have also faced issues, possibly caused by the same vessels. Power prices have doubled, and without the reactor, alternative fuels like gas must be consumed. Cold weather increases gas demand, but wind conditions will help balance the system. However, Helsinki is now an energy island due to pipeline disruptions. The reactivation of Olkiluoto 3 may be delayed, leading to a peak demand period. Energy security concerns are becoming more complex.

@Frank_Stones - Francesco Sassi

🚨☢️The🇫🇮Finnish Olkiluoto 3 nuclear reactor,🇪🇺EU largest power generator, has suffered a shutdown due to a fault in the cooling system. Repairs are taking longer than expected. ⚡️Electricity prices📈 🚫🇫🇮🇪🇪Balticconnector unavailable for months Is🇫🇮energy security in peril? 🧵

@Frank_Stones - Francesco Sassi

🚨The🇪🇪Estonia Prime Minister Kaja Kallas says that the 3 incidents at the🇫🇮🇪🇪Finnish-Estonian Balticconnector gas pipeline & telecommunication cables between🇫🇮🇪🇪&🇸🇪Sweden "are related" to each other and possibly caused by the same🚢vessel(s) One is from🇨🇳China, one from🇷🇺Russia

@Frank_Stones - Francesco Sassi

On Sunday, the 1,600MW unit known as OL3 suffered an unexpected outage due to a turbine problem. Reportedly, the reactor had shut down automatically when a fault in the cooling system was detected. According to the🇫🇮operator TVO, the event had no implications for☢️safety

@Frank_Stones - Francesco Sassi

Repairs are taking longer than expected and the unit, after repeated delays, should come back by late Tuesday's afternoon. 📈As a consequence, power prices have doubled in🇫🇮 https://yle.fi/a/74-20061308

Olkiluoto nuclear reactor repairs delayed Teollisuuden Voima had stated that the repairs might take until around midday on Tuesday, but that was found to be an under-estimate. yle.fi

@Frank_Stones - Francesco Sassi

☢️nuclear is the largest source of power, generating over 30% of🇫🇮⚡️power needs, followed by hydropower and bioenergy and waste, then comes wind (12%) and natural gas, just over 5%. Without the OL3 reactor🇫🇮must consume alternative fuels, including gas. https://t.co/ygFYOGumil

@Frank_Stones - Francesco Sassi

In the weekend, a cold snap will spread across🇪🇺and🇫🇮Helsinki is forecast to experience lows of -11.5C for 4 consecutive days. The cold will also envelop🇩🇪Germany and the🇬🇧UK, pushing up gas demand of across and demanding higher rates of gas withdrawals from storages

@Frank_Stones - Francesco Sassi

Luckily for🇫🇮, wind conditions will boost⚡️generation, reducing gas consumption. However, given the source's intermittent nature, gas will come in to balance the system. The more OL3 stays out, the more gas🇫🇮, which has no large storage capacity, will consume

@Frank_Stones - Francesco Sassi

Once connected to🇪🇪Estonia through the Balticconnector pipeline,🇫🇮had also the possibility to import gas from🇱🇻Latvia's storage infrastructures. However, since🇨🇳China's Newnew Polar Bear vessel's anchor disrupted the pipeline,🇫🇮has become an energy island within🇪🇺and now it could

@Frank_Stones - Francesco Sassi

only source LNG from the international market. Nonetheless, the icy conditions at the major🇫🇮3.9 mt/y Inkoo terminal are making it difficult to secure cargoes. There are only a few vessels which could navigate towards the terminal. Many of these are operated by🇷🇺Russia https://t.co/nFZfkJ9fr7

@Frank_Stones - Francesco Sassi

Could Olkiluoto 3's reactivation be delayed again? In that case,🇫🇮will power up alternative sources to balance the system, likely to witness a persistent peak demand period over the next few days. I am sure🇫🇮authorities are doing the best they can to face these unplanned problems

@Frank_Stones - Francesco Sassi

However, I remember how Helsinki reassured everybody about🇫🇮energy security when the🇪🇪🇫🇮Balticconnector incident happened, just over a month ago, and how they treated with sufficiency the absence of Baltic gas in🇫🇮energy system. 🧐Now it seems the issue is a bit more complex

@PaulMitchell_AB — Paul Mitchell

Posted - November 24, 2023 at 8:36 PM

Saved - November 25, 2023 at 11:45 AM

@PaulMitchell_AB - Paul Mitchell

"Alberta’s 44 wind farms operated at 0.3% capacity on Wednesday" If we actually needed to depend on "renewables" to supply us power in the winter, we would all freeze to death. On the other hand, oil, natural gas, coal and nuclear actually work. https://tnc.news/2023/11/24/albertas-44-wind-farms-capacity/

Alberta’s 44 wind farms operated at 0.3% capacity on Wednesday An analysis of wind power generation in Alberta found that despite the province’s 44 wind farms, they managed to only produce 0.3% of their total capacity on Wednesday night. tnc.news

@DanielAlmanPGH — Daniel Alman from Squirrel Hill

Posted - December 31, 2023 at 6:05 PM

Saved - January 1, 2024 at 6:36 AM

reSee.it AI Summary

The earth's atmosphere has warmed due to human burning of fossil fuels. Carbon dioxide levels were higher during the time of dinosaurs, but the world did not end. Greenhouses intentionally pump CO2 to aid plant growth. NASA found that CO2 fertilization is greening the earth. Mars has a significant global warming issue. French-style nuclear power is environmentally friendly. US commercial nuclear plants are less radioactive than the Capitol Building. Germany's shift from nuclear to coal may have caused more deaths than Chernobyl and Fukushima. New York and Vermont have replaced nuclear with fossil fuels. Wind energy companies have been responsible for eagle deaths. Wind and solar farms rely on fossil fuels as backup. Michael Shellenberger switched from anti-nuclear to pro-nuclear power.

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

It is a proven, scientific fact that the earth's atmosphere has gotten warmer since humans started burning fossil fuels. (1/15) https://web.archive.org/web/20161125071509/http://climate.nasa.gov/news/2241/why-so-many-global-temperature-records/… #Environment #ClimateCrisis #ClimateChange #GlobalWarming #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg #NuclearPower

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

Back when the dinosaurs were alive, carbon dioxide levels in the air were five times as high as they are today. The world did not come to an end. (2/15) https://web.archive.org/web/20140703210506/https://www.livescience.com/44330-jurassic-dinosaur-carbon-dioxide.html #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg

Dinosaur Era Had 5 Times Today's CO2 Researchers say dinosaurs that roamed Earth 250 million years ago had to endure a smoggy atmosphere with five times more carbon dioxide than is present on Earth. web.archive.org

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

Back when the dinosaurs were alive, global temperatures were so high that there were no polar ice caps. The world did not come to an end. (3/15) https://web.archive.org/web/20150327004317/https://www.bbc.com/news/science-environment-12378934 #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg

Secrets of Antarctica's fossilised forests Towering forests grew at the South Pole during the age of the dinosaurs. Now scientists ponder whether the past could be the key to the future. web.archive.org

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

Today, the owners of commercial greenhouses deliberately pump extra carbon dioxide into the air inside their greenhouses, in order to make their plants grow better. (4/15) web.archive.org/web/2018062218… #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

NASA: “Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Finds.” (5/15) https://web.archive.org/web/20170127202003/https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth/ #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg

Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Finds From a quarter to half of Earth’s vegetated lands has shown significant greening over the last 35 years largely due to rising levels of atmospheric carbon dioxide, according to a new study. web.archive.org

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

ABC News: “It might seem like the weather's getting warmer here on Earth, but Mars appears to have an even bigger global warming problem.” (6/15) https://web.archive.org/web/20210303180827/https://abcnews.go.com/Technology/story?id=98168&page=1 #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg

Images Show Mars Has Extreme Global Warming web.archive.org

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

French-style nuclear power is the most environmentally friendly way to produce electricity. (7/15) https://web.archive.org/web/20140225195914/https://www.cbsnews.com/news/france-vive-les-nukes/ #NuclearPower #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg

France: Vive Les Nukes Steve Kroft On How France Is Becoming The Model For Nuclear Energy Generation web.archive.org

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

The inside of U.S. commercial nuclear power plants is actually less radioactive than the U.S. Capitol Building, where members of Congress work every day. (8/15) https://web.archive.org/web/20000609114742/https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/reaction/interact/facts.html #NuclearPower #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg

FRONTLINE: nuclear reaction: Facts about Nuclear Radiation web.archive.org

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

Germany has been replacing nuclear power with coal and candles. (9/15) https://www.vox.com/future-perfect/2022/7/12/23205691/germany-energy-crisis-nuclear-power-coal-climate-change-russia-ukraine https://www.npr.org/sections/money/2022/12/20/1144258347/facing-an-energy-crisis-germans-stock-up-on-candles #NuclearPower #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg #Idiocracy #Luddites #BjørnLomborg

A needed nuclear option for climate change Germany’s decision to restart old coal plants rather than extend the life of its nuclear power facilities reflects a failure of environmental priorities. vox.com

Facing an energy crisis, Germans stock up on candles Germans are on a mission to transform their energy economy and reduce their consumption, including by — apparently — using lots of candles. npr.org

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

The increased coal pollution from Germany shutting down its nuclear power plants may have already killed more people than Chernobyl and Fukushima combined. (10/15) https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iSMahk7s1xAJ:https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/05/10/germany-end-nuclear-cost-climate-health/&cd=10&hl=en&ct=clnk&gl=us #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg #BjørnLomborg #Idiocracy #Luddites #RiskAnalysis

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

New York state has been closing some of its nuclear reactors, and replacing them with fossil fuels. (11/15) https://www.lohud.com/story/news/2022/07/22/new-york-fossil-fuels-increase-after-indian-point-nuclear-plant-shutdown/65379172007/ #NuclearPower #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg

NY's fossil fuel use soared after Indian Point plant closure. Officials sound the alarm Indian Point nuclear power plant's 2021 closure led to near-total dependence on fossil fuels to produce electricity in NY's energy-hungry downstate region. lohud.com

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

Vermont replaced its only nuclear reactor (which had accounted for 71.8% of the state’s electricity production) with fossil fuels obtained from fracking. (12/15) https://web.archive.org/web/20141230111022/https://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/12/30/vermont-yankee-nuclear-plant-winds-down-operations/21037371/ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Vermont_Yankee_Nuclear_Power_Plant&oldid=645082757 #NuclearPower #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg

Vermont Yankee nuclear plant winds down operations Closure has been mourned by employees and supporters, while cheered by critics. web.archive.org

Vermont Yankee Nuclear Power Plant - Wikipedia en.wikipedia.org

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

“A wind energy company has pleaded guilty after killing at least 150 eagles” (13/15) https://www.npr.org/2022/04/06/1091250692/esi-energy-bald-eagles #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg

A wind energy company has pleaded guilty after killing at least 150 eagles NextEra Energy subsidiary ESI Energy pleaded guilty to charges over the deaths of eagles at three of its wind farms in Wyoming and New Mexico. npr.org

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

Wind and solar farms use fossil fuels as a backup when the wind isn't blowing and the sun isn't shining. (14/15) https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zzdV5cQ5HecJ:https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/08/11/turns-out-wind-and-solar-have-a-secret-friend-natural-gas/&hl=en&gl=us #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg

@DanielAlmanPGH - Daniel Alman from Squirrel Hill

TED Talk: Michael Shellenberger explains why he switched from being anti-nuclear power to pro-nuclear power. (15/15) https://www.youtube.com/watch?v=ciStnd9Y2ak #NuclearPower #MichaelShellenberger #GreenNewDeal #AOC #GretaThunberg

Video Not Available youtube.com

@75Jamin — Ben Jamin

Posted - January 2, 2024 at 12:03 PM

Saved - January 3, 2024 at 5:18 PM

reSee.it AI Summary

On September 19, 2023, there was an excess of wind power in Germany, causing the Day-Ahead price at the electricity exchange to drop to 0€. Switzerland and Austria took advantage of this and bought the cheap electricity to fill their pumped storage plants. However, this led to an overload on the North-South power lines, requiring power saving measures in southern Germany and increased production from fossil fuel power plants. This resulted in a situation where neighboring countries were filling their pumped storage plants with coal and gas-generated electricity from Germany, essentially for free.

@75Jamin - Ben Jamin

Thema: REDISPATCH - ein Beispiel 🧵 Ich habe gestern einen Thread über Redispatch im Strommarkt geschrieben. Nun möchte ich dazu ein spannendes Praxis-Beispiel schildern, das sich am 19. September 2023 ereignete. Anbei nochmal der Thread zu den Basics: https://x.com/75Jamin/status/1741923489450180993?s=20

@75Jamin - Ben Jamin

Thema: REDISPATCH Immer wieder hört man im Zusammenhang mit dem EE-Ausbau vom sogenannten Redispatch. Aber was ist das eigentlich? Und wer macht das? Der Begriff setzt sich aus zwei Worten zusammen: 'Re' und 'Dispatch'. Klären wir also zunächst was 'Dispatch‘ bedeutet: (1) https://t.co/MH2I37MmfW

@75Jamin - Ben Jamin

Am 19.09.23 meldete der ÜNB TransnetBW per App, dass die Bürger in BW zwischen 10 und 12 Uhr Strom sparen sollen. Aber warum? Was war passiert? Gab es Kraftwerksausfälle? War Flaute? Nein, ganz im Gegenteil - es gab zu viel Strom. Was? Und trotzdem soll man Strom sparen? (2) https://t.co/ZfZUEwg7RJ

@75Jamin - Ben Jamin

Tatsächlich wehte zu der Zeit im Nordosten Deutschlands starker Wind und die Windkraftanlagen produzierten fleißig Strom. Zu fleißig, denn der Day-Ahead-Preis an der Strombörse war dadurch für gewissen Zeiträume auf 0 € gesunken. Strom war dann kostenlos zu haben. (3) https://t.co/rGpUWV2Ab7

@75Jamin - Ben Jamin

Der Strompreis ist jedoch einheitlich und bundesweit gültig und unser Strommarktdesign geht von der Vorstellung aus, dass der Strom auch überall in Deutschland 🇩🇪 gleichermaßen verfügbar ist (Prinzip Kupferplatte). Dies machten sich unsere europäischen Nachbarn zunutze. (4) https://t.co/MflblTMtpy

@75Jamin - Ben Jamin

Die Schweiz 🇨🇭 und Österreich 🇦🇹 kauften nun diesen günstigen Strom an der Strombörse, um damit ihre Pumpspeicher in den Alpen zu füllen. Dadurch würde ab 10 Uhr der Export von 2,2 GW auf 3,3 GW anspringen. Das würde allerdings die Nord-Süd-Stromleitungen in 🇩🇪 überfordern. (5) https://t.co/MlyskuOgYk

@75Jamin - Ben Jamin

Die Versorgung Süddeutschlands mit Windstrom UND der Export gen Süden konnten nicht gleichzeitig gestemmt werden. DESHALB sollte im Süden gespart werden. Zusätzlich zum Stromsparen mussten fossile Kraftwerke in BW und Bayern mehr Strom als geplant erzeugen --> Redispatch! (6) https://t.co/5X9kTHuecs

@75Jamin - Ben Jamin

Der Strompreis sendete also ein Marktsignal, welches physikalisch gar nicht gewährleistet werden konnte! Salopp gesagt haben wir an diesem Tag die Pumpspeicherseen in den Nachbarländern 🇨🇭 und 🇦🇹mit Strom aus Kohle & Gas befüllt. Und das Ganze obendrein quasi kostenlos. (7) https://t.co/1UZ6Atq4xX

@latimeralder — Latimer Alder

Posted - March 11, 2024 at 6:49 AM

Saved - March 12, 2024 at 5:17 AM

@latimeralder - Latimer Alder

Interesting statistics Overall it seems the MORE renewables you have, the HIGHER your electricity bills So how are they making things cheaper? Can anyone explain? https://t.co/lhe2wbU3tE

@latimeralder - Latimer Alder

I need your help! Fans say renewable electricity is way cheaper than 'traditional' methods like fossil fuels or nuclear They cite academic reports guessing costs 30 years out But I've never found a single real country where more renewables meant lower bills TODAY Anybody? https://t.co/JTifBKSL5c

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - April 15, 2024 at 6:36 AM

Saved - April 15, 2024 at 6:33 PM

reSee.it AI Summary

In the past year, there has been a lot of talk about the nuclear phase-out, but nothing has really changed. The government and the Green Party are trying to cover up their costly mistakes with dishonest communication. The nuclear phase-out was the abandonment of a climate protection technology that provided 30% of our electricity. It's important to remember that it was not Merkel who came up with the nuclear phase-out, but the Red-Green coalition in 2002. They designated coal and Gazprom as backup for the energy transition. The consequences of the nuclear phase-out were foreseeable, yet six plants with 8.4 GW were shut down and the responsible politicians did nothing to stop it. As a result, Germany now has some of the highest electricity prices in Europe and one of the worst CO2 balances. The nuclear phase-out has also led to a redistribution of wealth from the bottom to the top, with billions of euros going to renewable energy operators. The next few decades will require trillions of euros to compensate for the shortcomings of renewable energy. This, along with other challenges, will likely have a detrimental effect on Germany as an industrial nation. It's important to remember that the nuclear phase-out was driven by a cultural fear of nuclear power that was implanted in our society over 30 years. The solution is to vote for change and start anew. While there are costs associated with maintaining and expanding nuclear energy, the benefits outweigh them.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

„1 Jahr #Atomausstieg, was war das Gezeter groß, und nichts ist passiert“: In jedem ÖRR-Sender überziehen jetzt 🚦-Regierung, @BMWK #Habeck & Grüne ihre Fehler, die uns teuer zu stehen kamen und noch kommen werden, mit dem Kunstharz ihrer verlogenen Kommunikation. 1/12

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Dazu gehört der Strohmann vom Stromausfall (den kein seriöser Kritiker des Atomausstiegs behauptete) genauso wie die manipulierte Geschichtserzählung vom „Atomausstieg“ als Übergang von 3 AKW im Streckbetrieb zu 0 AKW, bei dem logischerweise nicht viel „passieren“ konnte. 2

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Das Schlimmste war da längst passiert. Eine Erinnerung für alle, die nicht unter grünen Kunstharz-Narrativen eingesargt werden wollen, in 10 Punkten: 1) der Atomausstieg war der Ausstieg aus einer Klimaschutztechnologie, die vor Ausstieg 30% unserer Stromversorgung bestritt. 3

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

2) Es wurden nicht 3 AKW mit 4,2 GW, sondern 21 GW gesicherte CO2-arme Leistung mutwillig zerstört. 3) Nicht Merkel hat den Atomausstieg erfunden, sondern Rot-Grün unter Gazprom-Schröder und Fischer im Jahr 2002. Sie legten Kohle und Gazprom als Backup der Energiewende fest. 4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

4) Sechs Anlagen mit 8,4 GW wurden unter der 🚦abgeschaltet. *Dafür* sind @BMWK #Habeck & @Bundeskanzler persönlich verantwortlich. Sie haben diese 6 Anlagen nicht gerettet & den Atomausstieg nicht gestoppt, obwohl seine schlimmen Folgen da längst absehbar waren. 5

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

5) 🇩🇪Strompreise gehören zu den höchsten in Europa und bleiben hoch. https://www.utn.de/2024/04/10/stromgestehungskosten-von-erneuerbaren-sind-kein-guter-indikator-fuer-zukuenftige-stromkosten/ Der zitierte Report von @GrimmVeronika ist dabei noch nicht mal konservativ-pessimistisch. 6

Günstige Erneuerbare kein Garant für günstigen Strom Die Stromgestehungskosten von Erneuerbaren Energien sinken. Trotzdem bleiben die Strompreise auch in Zukunft hoch. | Prof. Veronika Grimm (UTN) utn.de

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

6) Die CO2-Bilanz unserer Elektrizitätswirtschaft gehört zu den schlechtesten in Europa. Sie wird sich trotz massiver Ausgaben für EE nur schleichend bessern, da mehr Elektrifizierung auch mehr Fossil-Backup bedeutet. Stand heute: Habeck-Gaskraftwerke. 7 https://t.co/fKx2YV553O

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

7) Deutschland hat für diese Bilanz 24 Jahre gebraucht & seitdem ca. 500 Mrd € Stromkunden- & Steuergeld auf die Konten von großen & kleinen, aber in keinem Falle bedürftigen EE-Betreibern transferiert. Es war eine Umverteilung von unten nach oben. https://www.ifo.de/medienbeitrag/2019-07-12/was-uns-die-energiewende-wirklich-kosten-wird 8

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

8) die nächsten 500-3000 Mrd € werden folgen, diesmal für die Unternehmung, die inhärenten Mängel der volatilen 🇩🇪EE wieder auszugleichen, nämlich aus nicht gesicherter klimafreundlicher EE-Leistung gesicherte klimafreundliche Leistung zu machen - was AKW schon immer konnten. 9

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

9) Zusammen mit Demografie, Bildungsmisere & Kriegslasten wird uns das als Industrieland voraussichtlich den Hals brechen. Die schlimmste Folge d Atomausstiegs ist, dass er unsere energetisch-ökonomische Handlungsfähigkeit unter Krisenbedingungen erheblich eingeschränkt hat. 10

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

10) Ursächlich - bitte nie vergessen: eine *Vorstellung*. Eine grüne Atomangst-Doktrin, die über 30 Jahre durch kulturelles Lernen in unsere Gesellschaft implantiert wurde & parteiübergreifend in den polit-medialen Diskursen hegemonial war. Σ: Abhilfe: Abwählen. Neu machen. 11

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Da immer wieder Fragen kommen, ob denn Beibehaltung & Ausbau der Kernenergie keine Kosten hätte? Ja. Hat sie. Aber ihr Nutzen überwiegt. https://kernd.de/wp-content/uploads/2023/05/Artikel_atw_D_2021-1_Kernenergie_bewirkt_hoeheren_Nutzen_als_gesellschaftliche_Kosten_Peters_Musahl.pdf 12/12

@tech_for_future — Florian Blümm

Posted - May 26, 2024 at 8:33 AM

Saved - May 18, 2025 at 5:56 PM

reSee.it AI Summary

Ich habe die neuen Videos von Harald Lesch zu den Mythen der Kernkraft verfolgt. Lesch kritisiert die Behauptung, dass die komplette Stromversorgung nur durch Kernkraft möglich sei, und stellt fest, dass die 20 Länder bei der COP28 einen Energiemix anstreben. Er widerlegt auch die Annahme, dass Atommüll für eine Million Jahre ein Problem darstellt, und erklärt, dass Transmutation die Gefährlichkeit verringert. Zudem hinterfragt er die Kosten und Emissionen von Kernkraft im Vergleich zu Erneuerbaren und betont, dass alle AKW in Deutschland versichert sind.

@tech_for_future - Florian Blümm

20 Industrieländer wollen nach der Klimakonferenz massiv neue AKW bauen. Das hat Atomkraftgegner Harald Lesch "irritiert". Lesch macht also das, was er immer macht: ein 4. Anti-Atomkraft-Video bei #TerraX auf @ZDF. Die 8 #AKWMythen in diesem neuen Video im Schnelldurchlauf: 1/10

@tech_for_future - Florian Blümm

@ZDF Mythos 1: Komplette Stromversorgung nur durch Kernkraft Das ist ein Strohmann. Außer Lesch fordert das fast niemand, erst recht nicht die 20 Länder bei der COP28. Denen geht es um einen Energiemix aus ALLEN sauberen Quellen um Kosten und Ressourcenverbrauch zu senken. 2/10

@tech_for_future - Florian Blümm

@ZDF Mythos 2: Wir haben 1 Mio Jahre mit dem Atommüll zu tun Laut Lesch kommt eine "Klappe" an die Endlager um sie warten zu können. Nach der passiven Stilllegung gibt es aber keine Endlager mehr. Das Inventar wird Teil der Geologie. 1 Mio Jahre sind ein geologischer Augenblick. 3/10

@tech_for_future - Florian Blümm

@ZDF Mythos 3: Auch nach Transmutation brauchen wir ein Endlager Lesch sagt es bleibt immer noch Müll übrig. Das stimmt zwar, aber eben kein hochradioaktiver Müll. Die Transmutation verkürzt die Gefährlichkeitsdauer von 10.000 auf 300 Jahre. Wir könnten uns die Endlager sparen. 4/10

@tech_for_future - Florian Blümm

@ZDF Mythos 4: Kernkraft hat höhere Emissionen als Wind & Solar Lesch hat mit 117 gCO2/kWh einen Outlier der CO2-Intensität AKW beim Anti-Atomkraftverein WISE gefunden. Er cherrypickt diesen Wert statt der 12 gCO2/kWh des Weltklimarats, ein Median über mehr als 100 (!) Studien 5/10

@tech_for_future - Florian Blümm

@ZDF Mythos 5: Kernkraft ist wirtschaftlich nicht konkurrenzfähig Lesch beruft sich auf viel zu hohe AKW-Gestehungskosten von 14-19 Ct/kWh. Eine Quelle dafür gibt es meines Wissens nicht. Wenn AKW so teuer wären warum mussten wir sie dann in Deutschland per Gesetz verbieten? 6/10

@tech_for_future - Florian Blümm

@ZDF Mythos 6: Folgekosten von Kernkraft sind unermesslich hoch Das UBA hat 2012 die Umweltfolgen der Braunkohle von 76 Ct/kWh genommen und der Kernkraft aufgebrummt, damit die am schlechtesten aussieht. Das hat mit Wissenschaft nichts zu tun, Lesch beruft sich trotzdem darauf. 7/10

@tech_for_future - Florian Blümm

@ZDF Mythos 7: AKW & Erneuerbare passen nicht zusammen Recht hat Lesch damit, dass AKW keine Lückenfüller für Erneuerbare sind - müssen sie aber auch nicht. Wegen dem großen Flächenbedarf von Erneuerbaren können wir gar nicht genug Wind & Solar bauen um Deutschland zu versorgen. 8/10

@tech_for_future - Florian Blümm

@ZDF Mythos 8: Kernkraftwerke sind unversicherbar Alle kommerziellen AKW in der Bundesrepublik Deutschland waren immer versichert. Auch wenn wir wieder in die Kernenergie einsteigen sollten, werden alle AKW versichert sein. Das ist im §13 Atomgesetz nämlich so geregelt. 9/10

@tech_for_future - Florian Blümm

@ZDF Das Video könnte auch eine Parodie sein. Lesch ist kein Mittel zu unseriös von Cherrypicking bis zu unbelegten Zahlen und Behauptungen. Der Abschuss ist am Ende ein Tauchsieder. "AKW machen nur Wasser heiß" meint Lesch. WTF? Alle 26 Mythen im Artikel https://www.tech-for-future.de/kernkraft-mythen/ 10/10

Fact Check: 26 Kernkraft-Mythen von Harald Lesch - Tech for Future Harald Lesch ist ein Verteidiger der Wissenschaft. Warum aber verbreitet er einfach widerlegbare Mythen über die Kernkraft? Alpha Centauri mit dem Astrophysiker Harald Lesch war großartig. Die Nuller-Jahre-Sendung war ein früher Vorläufer der heutigen Youtube-Wissenschaftskanäle. Wenn dich unser Universum interessiert, kann ich die Astronomie-Sendung auch heute noch empfehlen. Harald Lesch widmet sich mittlerweile als Wissenschaftsjournalist […] tech-for-future.de

@ConceptualJames — James Lindsay, anti-Communist

Posted - June 17, 2024 at 8:13 PM

Saved - June 18, 2024 at 12:37 AM

reSee.it AI Summary

The Netherlands is considering the idea of intermittent electricity, which has raised concerns about control and potential negative impacts on standard of living. Critics argue that this approach could lead to a totalitarian kill-switch economy, as it prioritizes control over maximizing uptime.

@ConceptualJames - James Lindsay, anti-Communist

"The Netherlands will have to get rid of the idea that electricity is available to everyone at all times." Do you understand what these Communists are doing to our countries?

@levelsio - @levelsio

Degrowth propaganda is everywhere you look now From Dutch news today: "The Netherlands will have to get rid of the idea that electricity is available to everyone at all times" They want us to go back to 1890? https://t.co/ZvPmA5s9VO

@ConceptualJames - James Lindsay, anti-Communist

You might think they just want to lower our standard of living, which is bad, but that's because you aren't evil and don't comprehend evil. They want intermittent electricity, which means CONTROL. They want to be able to control who gets access to it and be able to turn it off.

@ConceptualJames - James Lindsay, anti-Communist

A totalitarian kill-switch economy will inevitably follow a fully intermittent electrical grid. That's because the objective is no longer maximizing uptime but maximizing control of distribution by turning things off involuntarily, which is a totalitarian tool like no other.

@Artemisfornow — Bernie

Posted - August 7, 2024 at 7:11 AM

Saved - August 9, 2024 at 2:42 AM

@Artemisfornow - Bernie

ENERGY - Blackouts predicted in London. The looming threat is due to the switch to less predictable wind and solar power” Oh and also The National Grid needs £58 billion in upgrades to meet net zero targets. Suck it up tax payers. You voted for it … didn’t you? 🤡 https://t.co/T1fVfiUdpI

@mmjukic — Marko Jukic

Posted - November 12, 2024 at 2:51 PM

Saved - November 14, 2024 at 2:12 PM

reSee.it AI Summary

I highlight the stark contrast in electricity prices between Europe and the U.S., where European rates have surged while U.S. prices remain low. Currently, no European country offers cheaper electricity than the U.S. I argue that Europe must focus on nuclear energy to meet its industrial needs, as alternatives like solar and wind are impractical given regional limitations. I also emphasize that Europe's energy policies are self-destructive and suggest that adopting new nuclear technology is crucial for its economic future. Lastly, I note that job losses in Europe may shift to China, urging America to assist Europe economically.

@mmjukic - Marko Jukic

I can show you in one simple chart why industry wants to flee Europe for America: from 2019 to 2023, electricity prices in Europe skyrocketed, more than doubling in Britain and even Poland, up 50% in Germany and Italy. Meanwhile, cheap U.S. electricity has gotten even cheaper. https://t.co/p6wKIL8yj3

@mmjukic - Marko Jukic

Not a single European country has electricity cheaper than the U.S. now (6.48 pence per kWh), but the closest are Norway (6.64), Finland (6.81), and Sweden (7.65). These three countries get almost all of their electricity from hydropower and nuclear power. https://t.co/d5hOhowKzm

@mmjukic - Marko Jukic

There are only so many possible sources of abundant energy for a wealthy, highly industrialized continent of 500 million people. If piping in Russian and Iranian gas is now out of the question, then the only option is a nuclear buildout the likes of which has never been seen.

@mmjukic - Marko Jukic

Despite the fact nuclear power is basically an infinite energy glitch, only France and some of the former communist countries ever attempted to really build a nuclear grid. France should double its nuclear capacity, then every other country should match France. No other option. https://t.co/tWZ9dEuWmP

@mmjukic - Marko Jukic

The idea of powering European industry with solar and wind power on a continent where the north has no sun and the south has no wind is just laughable.

@mmjukic - Marko Jukic

This isn't just about Europe vs. America. No country or region on the planet does as much self-inflicted damage to its energy supply as Europe. You can't refuse to drill, refuse to import, refuse to build nuclear plants, and still have abundant energy. Nobody else does this.

@mmjukic - Marko Jukic

Didn't China just invent a nuclear reactor that can't melt down? Wasn't that the main objection to nuclear power? Order 1000 of them, immediately. Anything less condemns Europe to poverty and irrelevance by the end of the century.

@mmjukic - Marko Jukic

One more thing: most of the jobs Europe loses aren't going to go to America. They're going to go to China. Which is why America should try a little bit harder to prevent Europe from imploding economically.

@tech_for_future — Florian Blümm

Posted - November 28, 2024 at 1:53 PM

Saved - November 29, 2024 at 9:01 PM

reSee.it AI Summary

Laut Habeck sollen nur 2% unseres Stromverbrauchs importiert werden, was falsch ist. Im Jahr 2023 haben wir 69 TWh Strom importiert, was 14% unseres Verbrauchs ausmacht. 25% davon sind Atomstrom, was etwa 17 TWh entspricht. Nach der Abschaltung der letzten drei deutschen AKWs sind wir vom Nettoexporteur zum Nettoimporteur geworden. Habeck erklärt, dass unsere letzten AKWs nun im Ausland stehen. Weitere Informationen zu den hohen Importpreisen und niedrigen Exportpreisen sind in einem Artikel zu finden, den ich verlinke.

@tech_for_future - Florian Blümm

Nur 2% unseres Stromverbrauchs sollen laut Habeck importiert werden. Das ist falsch. Im Jahr 2023 haben wir 69 TWh Strom importiert, also 14% des Stromverbrauchs von 492 TWh. Das sagt Agora Energiewende. Wir importieren um den Faktor 7 mehr Strom, als Habeck behauptet. 1/4

@IsarJesus - Peter Colymore 🇺🇦🇩🇪🇪🇺🌍

Weil das fossile Rechts-Deutschland wieder mit der französischen Atomstrom-Keule ☢️ kommt, hier von #Habeck einfach erklärt, warum wir nicht vom 🇫🇷 Strom abhängig sind. Im Gegenteil Strom durch 🇩🇪 Erneuerbare senkt die Preise. #Habeck4Kanzler

Video Transcript AI Summary

Wir haben einen europäischen Binnenmarkt, in dem Strom über Grenzen fließt, wo es günstiger ist. Deutschland importiert zwei Prozent seines Stroms, hauptsächlich aus skandinavischen Ländern, wobei 25 Prozent davon Atomstrom aus Frankreich stammt. Diese Abhängigkeit ist minimal, da wir große Kapazitäten fossiler Kraftwerke haben, die nicht genutzt werden. Die niedrige Kohleverstromung liegt an der reduzierten Nachfrage. Die Strategie, erneuerbare Energien zu fördern und fossile Brennstoffe schrittweise durch Wasserstoff zu ersetzen, funktioniert. Frankreichs EDF subventioniert Strompreise, hat jedoch hohe Schulden und muss viele Atomkraftwerke renovieren, was teuer ist. Neue Atomkraftwerke in England sind ebenfalls extrem kostspielig. Ökonomisch ist die Situation fragwürdig, da der französische Staat für EDF haftet und Deutschland einen Ausgleichsmechanismus fordern sollte. --- We have a European internal market where electricity flows across borders to where it's cheaper. Germany imports two percent of its electricity, mainly from Scandinavian countries, with 25 percent coming from French nuclear power. This dependency is minimal, as we have large fossil fuel capacities that are underutilized. Low coal generation is due to reduced demand. The strategy of promoting renewables and gradually replacing fossil fuels with hydrogen is working. France's EDF subsidizes electricity prices but has high debts and must renovate many nuclear plants, which is costly. New nuclear plants in England are also extremely expensive. Economically, the situation is questionable, as the French state guarantees EDF, and Germany should demand a compensation mechanism.

AI Similar Videos

Full Transcript

Speaker 0: Der Sache selbst. Ja. Wir in der Tat haben einen europäischen Binnenmarkt. Oh, ja. Ich hab das jetzt ja auch zweimal gehört, Herr Sul. Ja, ich sag ja auch nichts. Erlauben Sie mir kurz die Fakten klarzustellen. Wir haben einen europäischen Binnenmarkt. Im europäischen Binnenmarkt fließt der Strom über die Grenzen, sofern die Grenzkuppelstellen das zulassen. Das heißt, immer dahin, da wo es günstiger ist, fließt der Strom dahin, wo er teurer verkauft werden kann. Insofern haben wir auch Importe aus dem Ausland. Meistens aus den skandinavischen Ländern der erneuerbaren Energien. Insgesamt in einem Volumen von zwei Prozent des deutschen Stromverbrauchs haben wir Importe, zwei Prozent Nettoimporte. Davon sind fünfundzwanzig Prozent Atomstrom aus Frankreich. Also von wegen, dass wir am französischen Atomstrom hängen, das ist alles homöopathisch, wenn ich das sagen darf. Und wir hätten jederzeit die Gelegenheit und die Möglichkeit, das selber zu produzieren. Wir produzieren es nicht selbst, diese fünfundzwanzig Prozent von zwei Prozent, weil der Strom günstiger ist als Gaskraftwerke zum Beispiel in Bayern. Es ist also klug, dass wir im europäischen Binnenmarkt die günstigsten Energien nach Deutschland holen. Es ist aber nicht so, dass wir abhängig wären davon. Wir haben eine Riesenkapazität von fossilen Kraftwerken, die wir nicht nutzen. Denn das ist ja auch richtig, wir haben aus Sicherheitsgründen dann, was wir haben, an den Markt gebracht und die Dinger laufen nicht. Wir haben die niedrigste Kohleverstromung seit den Sechzigerjahren. Das liegt auch daran, dass der natürlich, das muss man ehrlicherweise zugeben, dass der Bedarf an Strom im Moment nicht so hoch ist wegen der energieintensiven Industrie, die gebremst produziert. Also nicht, worauf ich stolz sein will. Aber die die die Strategie, günstige Erneuerbare an den Markt zu bringen und den Rest mit grundlastfähigen Kraftwerken, erst Kohle, dann gasförmig, die Gasförmigen so schnell es geht und so günstig es wird, zu Wasserstoff zu machen, geht auf. Und wenn ich noch einmal das gelobte Land Frankreich erwähnen darf, der französische Staatskonzern EDF subventioniert die französischen Strompreise, ja. Die deckeln sie sozusagen staatlich, das geht aber auch nur, weil's ein Staatskonzern ist. Der hat knapp siebzig Milliarden Euro Schulden. Das würde ich gerne mal sehen, dass ein Stadtwerk oder irgendein deutscher Energiekonzern siebzig Milliarden Schulden hat. Die werden alle insolvent. So, das Problem ist jetzt, dann bin ich fertig von wegen der günstigen Atomkraft. Die haben ungefähr fünfzig Atomkraftwerke, die alle renoviert werden müssen. Man schätzt, dass der Preis pro Renovierung ungefähr bei 'ner Milliarde liegt. Die neuen Atomkraftwerke sind immer geplant mit, also das Ding, das EDF, der französische Konzern in England baut, sollte einundzwanzig Milliarden Euro kosten, ein Kraftwerk. Wir reden bei den Gaskraftwerken pro bei der gleichen Größenordnung ungefähr über eine Milliarde. Das kostet einundzwanzig Milliarden in der Planung. Die ist jetzt hochgesetzt worden auf achtunddreißig Milliarden. Der chinesische Co Investor hat sich verabschiedet davon, weil er gesagt hat, das ist ein Milliardengrab. Wenn da die Kilowattstunde Strom rauskommt, das wird die teuerste Kilowattstunde Strom sein, die jemals in Europa produziert wurde. Und aber Wenn das alles ökonomisch aufgeht, das hat mir noch keiner erklärt. Das geht nur auf, weil der französische Staat für den Staatskonzern EDF haftet, den Strom den den Strompreis runterzubringen, dann auf der europäischen Ebene zu sagen, kann Deutschland nicht dafür sorgen, dass wir ein Ausgleichsmechanismus in den Staatsfinanzen zu bekommen. Das ist das große Versprechen der Ton. Also ökonomisch steht das alles nicht aus. Ja.

@tech_for_future - Florian Blümm

25% unseres importierten Stroms sind Atomstrom behauptet Habeck. Das ist für 2023 laut Agora Energiewende richtig. Das sind also rund 17 TWh (25% von 69 TWh). Es laufen also 2 AKW im Ausland nur für uns! Wenn man die Durchleitungen durch Dänemark rausrechnet vermutlich 3 AKW. 2/4

@tech_for_future - Florian Blümm

Kein Wunder, dass wir nach Abschaltung der letzten 3 deutschen AKW vom Nettoexporteur zum Nettoimporteur geworden sind. Oder wie Habeck sagen würde: Unsere letzten 3 AKW sind nicht abgeschaltet, sie stehen halt jetzt im Ausland. 3/4

@tech_for_future - Florian Blümm

Mehr zu deutschen Stromimporten inklusive der Auswertung der hohen Importpreise und der niedrigen Exportpreise im Artikel: 4/4 https://www.tech-for-future.de/stromimporte-deutschland/

Stromimporte Deutschland seit 2023: Sind wir Strombettler? - Tech for Future Die deutschen Stromimporte steigen und die Stromexporte sinken. Sind wir abhängig geworden? Deutschland war Jahrzehnte lang ein Nettoexporteur für Strom. Das hat sich mit dem Atomausstieg geändert. Seit April 2023 importiert Deutschland deutlich mehr Strom. Damals wurden die letzten 3 AKW abgeschaltet. Deutschland kann an vielen Tagen nicht mehr genug günstigen Strom erzeugen um die […] tech-for-future.de

@tech_for_future - Florian Blümm

Hier die Quelle von Agora Energiewende mit dem Importmix 2023: https://www.agora-energiewende.de/publikationen/die-energiewende-in-deutschland-stand-der-dinge-2023

Die Energiewende in Deutschland: Stand der Dinge 2023 Rückblick auf die wesentlichen Entwicklungen sowie Ausblick auf 2024 agora-energiewende.de

@ChrisMartzWX — Chris Martz

Posted - January 15, 2025 at 7:01 PM

Saved - January 16, 2025 at 5:03 AM

@ChrisMartzWX - Chris Martz

This is what happens when you get rid of nuclear power and deploy massive amounts of wind and solar onto the grid. Intermittent electricity + load balancing costs associated with battery storage = higher energy prices = a cost of living. Don’t be like Germany. 🇩🇪 Be like France. 🇫🇷

@Raphfel - Ralph Schoellhammer

What a disaster. https://t.co/WETLwXNFPD

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - April 6, 2025 at 5:18 PM

Saved - April 6, 2025 at 5:30 PM

reSee.it AI Summary

Der EE-Fossil-Komplex, vertreten durch @EnBW, äußert Zweifel an der Energiewende mit grünem Wasserstoff und Offshore-Windkraft, da dies zu hohen Kosten führen könnte. Stattdessen wird auf blauen Wasserstoff mit CCS aus Norwegen und mehr Gaskraftwerke gesetzt, die weiterhin Erdgas verbrennen werden. @WeplanetDACH hat recht: Das 100% EE-System scheitert an seinen Kosten. Ein Atomprogramm wäre günstiger und umweltfreundlicher. Ich vermute, dass das Staatsunternehmen unter grüner Regierung die Studie von Aurora so beeinflusst hat, dass Kernenergie ausgeschlossen bleibt.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Der 🇩🇪EE-Fossil-Komplex, hier in Gestalt des @EnBW, zweifelt an der Energiewende mit 🇩🇪 „grünem“ Wasserstoff & Offshore-Windkraft-Hubs. Grund: das würde ein Kosten-Super-GAU. Doch sie bleiben unbelehrbar: Kernenergie bleibt tabu, Refossilisierung ist angesagt. 1/4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Jetzt soll es H2-Import richten, „blauer“ H2 mit CCS im (mal wieder!) Ergänzungsraum Norwegen & weniger offshore-Windkraft. Und: viel mehr Gaskraftwerke, die natürlich vor dem H2 noch jahrzehntelang klimaschädliches Erdgas verfeuern werden. https://zeitung.faz.net/faz/unternehmen/2025-04-03/b6f0f8d1efed3cfd613ff7ebd0835a42/?GEPC=s1 2/4

So wird die Energiewende 700 Milliarden Euro günstiger zeitung.faz.net

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Die Diagnose zeigt: @WeplanetDACH hatte recht. Das 100% EE-System zerbricht an seinen Systemkosten, lang bevor es fertig ist. Aber Lernfähigkeit geht anders. Ein 🇩🇪Atomprogramm wäre günstiger & umweltfreundlicher als die semifossile Therapie der @EnBW-Konzernherren. 3/4

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Vermutung: das Staatsunternehmen unter grüner Landesregierung hat dem Beratungsunternehmen Aurora in die Randbedingungen seiner Studie geschrieben, dass inländische Kernenergie keine Rolle spielen darf - change my mind, @EnBW. Die ökomoderne Antwort: https://weplanet-dach.org/die-rolle-der-kernkraft-bei-der-dekarbonisierung-deutschlands/ 4/4

Die Rolle der Kernkraft bei der Dekarbonisierung Deutschlands - WePlanet DACH Mit einem Kernkraftanteil von rund 40 Prozent am zukünftigen Strommix könnte Deutschland seine Klimaziele zuverlässiger erreichen und erhebliche Kosten sparen. weplanet-dach.org

@tech_for_future — Florian Blümm

Posted - April 7, 2025 at 11:47 AM

Saved - April 7, 2025 at 5:01 PM

reSee.it AI Summary

Die aktuellen Studien zur Energiewende scheinen überoptimistisch zu sein, insbesondere das Papier von Fraunhofer ISE. Bis 2045 sollen 90 TWh Wasserstoff aus einem "Speicherübertrag" stammen, doch vor 2040 sind die Werte negativ, was bedeutet, dass wir speichern müssen. Um die Lücke zu schließen, müssten wir H2-Importe um 90 TWh erhöhen, was enorme Kosten verursachen würde. Insgesamt wären 466 TWh H2 und synthetische Kraftstoffe nötig, was eine massive Importabhängigkeit und eine zweite Energiewende im Ausland erfordert.

@tech_for_future - Florian Blümm

Energiewende-Studien sind zweckoptimistisch, aber das aktuelle Paper von @FraunhoferISE schießt den Vogel ab. Im Jahr 2045, wenn die Energiewende abgeschlossen sein soll, kommen laut @energy_charts_d 90 TWh der deutschen Wasserstoffversorgung aus einem "Speicherübertrag". 1/6

@tech_for_future - Florian Blümm

@FraunhoferISE @energy_charts_d Ab 2040 taucht der "Speicherübertrag" als H2-Quelle auf. 2030 & 2035 ist der Betrag noch negativ, es wird also eingespeichert. Wenn wir also vor 2040 einen großen H2-Speicher füllen, dann überstehen wir 2045. Danach ist der Speicher wohl leer. Was ist 2046, 2047 und 2048? 2/6

@tech_for_future - Florian Blümm

@FraunhoferISE @energy_charts_d Dann müssen wir wohl H2-Importe um 90 TWh erhöhen. Laut Fraunhofer soll das 140€/MWh in 2045 kosten, also 12,6 Mrd. Euro Mehrkosten pro Jahr. Realistisch ist ein so extrem niedriger H2-Importpreis nicht, bei einem plötzlichen Nachfrage-Schock von 90 TWh (!) schon gar nicht. 3/6

@tech_for_future - Florian Blümm

@FraunhoferISE @energy_charts_d In den Mehrkosten der Energiewende für das Jahr 2045, ist dieser zusätzliche Import natürlich nicht aufgeführt. Mich hat schon gewundert, warum die Energiewende-Mehrkosten im Vergleich zu vorherigen Studien von Fraunhofer SINKEN, trotz Energiekrise! 4/6

@tech_for_future - Florian Blümm

@FraunhoferISE @energy_charts_d Aus den 244 TWh H2-Importen werden also 334 TWh. Insgesamt müssen wir 466 TWh H2 und synthetische Kraftstoffe importieren. Das ist ein völlig absurdes Importvolumen. Mit den Wirkungsgraden der Studie benötigt man zur Herstellung dieser Mengen 1.376 TWh (!) sauberen Stroms. 5/6

@tech_for_future - Florian Blümm

@FraunhoferISE @energy_charts_d Das ist so viel wie die heimische Stromerzeugung 2045 laut Fraunhofer mit 471 GW PV & 308 GW Wind. Es muss also im Ausland eine 2. Energiewende für uns vollzogen werden. Eine Importabhängigkeit von 50% ist bei Energiewende-Studien übrigens ganz normal: 6/6 https://www.tech-for-future.de/abhaengigkeit/

Freiheitsenergien? Die Import-Abhängigkeit von Wind & Solar - Tech for Future Christian Lindner nannte Erneuerbare Energien “Freiheitsenergien”. Aber machen Wind und Solar wirklich von Autokratien wie Russland unabhängig? Stell dir vor, wir bauen Wind und Solar um ein Vielfaches aus. Müssen wir dann in Zukunft keine Energieträger mehr importieren? Die Antwort ist ein klares “Nein”. Deutschland wird dauerhaft Energie-Importeur bleiben, wenn wir ausschließlich auf Wind und […] tech-for-future.de

@tech_for_future - Florian Blümm

@FraunhoferISE @energy_charts_d Hier die Quelle der Zahlen Energy-charts Ich glaube ja nicht, dass die Autoren diese Zahlen veröffentlicht sehen wollten. https://energy-charts.info/charts/remod_energies_2024/chart.htm?l=de&c=DE&source=imported_synthetic_fuels&scenario=technology_open&stacking=stacked_absolute&legendItems=111

@75Jamin — Ben Jamin

Posted - April 9, 2025 at 3:51 PM

Saved - April 9, 2025 at 6:55 PM

reSee.it AI Summary

Ich habe die Diskussion über die Vergleichbarkeit von Dänemark und Deutschland in Bezug auf die Stromversorgung verfolgt. Dänemark kann auf volatile erneuerbare Energien setzen, weil es Nachbarländer mit stabilen Stromquellen hat. Im April 2025 konnte Dänemark seinen Bedarf nicht decken und war stark auf Stromimporte angewiesen. Deutschland hat ähnliche Möglichkeiten, aber die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen bleibt unverzichtbar. Die Pläne für neue Gaskraftwerke sind unrealistisch, da Wasserstoff nicht in ausreichendem Maße verfügbar ist. Die Vorstellung von Dänemarks Vorbildfunktion ist irreführend.

@75Jamin - Ben Jamin

Gerne verweisen Grüne auf Dänemark 🇩🇰, wenn es darum geht, die Stromversorgung vollständig auf volatile Erneuerbare umzustellen. Aber ist Dänemark tatsächlich mit Deutschland 🇩🇪vergleichbar? Was machen die Dänen in wettermäßig schlechten Wochen und kann D das auch? (1/7) https://t.co/bIyzWLcKxy

@75Jamin - Ben Jamin

Dazu betrachten wir ganz aktuell die letzte Woche im April 2025: Biomasse, Wind- und Solarkraft konnten oftmals nicht annähernd den Leistungsbedarf (schwarze Linie) decken. Obwohl dieser ist mit 3,5 - 5,0 GW sehr gering ist! ⬇️ 🇩🇪 benötigte in derselben Woche zwischen 40 und 65 GW, also mehr als das 10-fache! (2/7)

@75Jamin - Ben Jamin

Auch mit Steinkohle, Erdgas, Müll und Öl war man am 02.04.2025 um 1:00 noch mit 2,6 GW unterdeckt. (Erzeugung: 1,395 GW; Last: 4,013 GW ⬇️). Nur 35 % des Bedarfs wurden somit aus eigener Kraft gedeckt. Auch alle anderen weißen Flächen unterhalb der Lastkurve bedeuten Strommangel. Aber woher kam der fehlende Strom? (3/7)

@75Jamin - Ben Jamin

Aus Importen! Mit großem Abstand ist der Stromimport (lila) der bislang wichtigste Stromlieferant im April. Warum geht das überhaupt? Weil Dänemark so klein ist! Wäre 🇩🇰 so groß wie 🇩🇪 und man würde alles hochskalieren, dann hätte das Land zu dem Zeitpunkt ca. 30 GW an elektrischer Leistung beschaffen müssen. Also ungefähr die Leistung aus 30 Kernkraftwerken. Natürlich unmöglich. (4/7)

@75Jamin - Ben Jamin

Merke: kleine Länder können verstärkt auf volatile Erneuerbare setzen, wenn sie Nachbarländer haben, die bei der Stromerzeugung stark aufgestellt sind. Mit Schweden 🇸🇪 und Norwegen 🇳🇴 hat Dänemark genau diese Partner ↙️↘️ Zuverlässige Wasser- und #Kernkraft machen es möglich. Würden die Schweden und Norweger ebenfalls auf volatile Stromerzeugung setzen, bräche das dänische Modell sofort zusammen! (5/7)

@75Jamin - Ben Jamin

Deutschland kann zwar ebenfalls bei den Franzosen, Norwegern und Schweden sauberen Strom einkaufen (und damit sogar seine CO2-Bilanz beschönigen), aber nur in physikalisch begrenztem Rahmen. Das fossile Backup über die fast komplett benötigte Leistung bleibt daher unverzichtbar. Und diese Leistung soll ja weiter steigen - Wärmepumpe, E-Auto, Elektrifizierung der Industrie. Der Ausstieg aus der Kohle ist ein grünes Hirngespinst! Nur wenn Fossil (Kohle) durch Fossil (Erdgas) ersetzt wird, kann dies möglich werden. (6/7)

@75Jamin - Ben Jamin

Um die Menschen zu beruhigen baut man diese neuen Gaskraftwerke (die ohne hohe Subventionen niemand errichten würde) dann H2-ready. Aber Sie brauchen sich keine Illusionen machen: Auch diese werden mit Erdgas laufen. Wasserstoff ist viel zu teuer und auf absehbare Zeit überhaupt nicht ausreichend verfügbar. Aber was sollen die Grünen sonst machen, außer auf fantastische Träume und Utopien zu setzen? Man müsste sich ja eingestehen, falsch gelegen zu haben. Oder zumindest verstehen, warum man falsch liegt. Und wie viele Grüne kennen Sie, die sich von Fakten überzeugen ließen? Eben! (7/7)

@75Jamin - Ben Jamin

Zum Weiterlesen: https://t.co/2KteagGiSU

@75Jamin - Ben Jamin

Vielleicht haben Sie auch schonmal die Erzählung gehört, dass uns das kleine Dänemark 🇩🇰 mit sauberem EE-Strom aus Windkraft versorgt. Ich möchte Ihnen anhand öffentlich zugänglicher Daten aufzeigen, dass dies leider vor allem eines ist: Ein grünes 🟢 Märchen 🧙‍♀️ (1/8) 🧵

@gerardgholland — Gerard Holland

Posted - April 30, 2025 at 1:37 AM

Saved - May 18, 2025 at 5:38 PM

reSee.it AI Summary

Spain's rapid transition to renewable energy has led to a grid collapse, serving as a cautionary tale for Australia, which is following a similar path. Since 2014, Spain has dismantled much of its fossil fuel capacity, leaving its grid vulnerable due to the instability of renewables like solar and wind. While Australia still relies on coal and gas for stability, this support is dwindling. The global shift away from strict climate commitments, including the U.S. pulling out of the Paris Agreement, suggests a need for a more pragmatic approach. We must prioritize grid stability over ideology.

@gerardgholland - Gerard Holland

Spain did everything the climate experts told them to. Now their entire grid has collapsed in an instant. Australia is being pushed down the same road. 🧵 A warning: https://t.co/NnGLTxNdKs

@gerardgholland - Gerard Holland

1/ Spain, much like Australia, has chased the renewable dream at breakneck speed, aspiring to a grid powered by over 80% renewables. Since 2014, around two-thirds of Spain’s fossil fuel capacity has been dismantled. Nearly all its coal plants are gone. This was cheered on by climate advocates. But the real-world consequences? Ignored. Until yesterday.

@gerardgholland - Gerard Holland

2/ Power grids run on a razor-thin margin of stability. They need to stay at a constant frequency - around 50Hz. Even small deviations can trigger system-wide blackouts. To prevent that, grids need inertia which is like a shock absorber that cushions sudden jolts. This has never been a problem before. Coal, gas and nuclear plants provide this naturally through massive spinning turbines. Solar and wind do not.

@gerardgholland - Gerard Holland

3/ That’s the core problem: renewables don’t provide inertia. They can’t help keep the grid steady when things go wrong. In fact they are inherently designed to be unstable- coming in rushes and gushes when the sun is bright or there is high wind, and then producing next to nothing on a cold winter's night when there is no wind. So as the Net Zero push wipes out more traditional generation,the grid becomes more fragile and more prone to total collapse.

@gerardgholland - Gerard Holland

4/ Australia has so far avoided Spain’s fate. Why? Because we still have a backbone of coal and gas holding the system steady. But that won’t last. Since 2015, we’ve added just 2GW of dispatchable battery capacity while shutting down 2.4GW of coal. And batteries do not provide real grid inertia.

@gerardgholland - Gerard Holland

5/ We’re on track to make the same mistakes Spain made, just a few years behind. You can’t build a resilient, industrial grid on climate ideology. It needs real engineering. Real physics. Real backup. Ignore that, and the lights go out.

@gerardgholland - Gerard Holland

6/ The rest of the world is waking up. The U.S. has pulled out of the Paris Agreement. Asia was never seriously committed - China, India, and Indonesia continue building coal at pace. And the rest of Europe? They're quietly reactivating coal and extending nuclear. https://t.co/JV8pgJUv7M

@gerardgholland - Gerard Holland

7/ Even Tony Blair who’s spent millions backing green NGOs, think tanks, and climate campaigns is now warning that Net Zero is politically unsellable. When even the architects of the narrative start jumping ship, you should pay attention. https://t.co/2sBvri4cfj

@gerardgholland - Gerard Holland

8/ Australia doesn’t have to walk blindly into the same wall. We can learn from what’s happening in Spain, and that means putting energy realism ahead of ideology. Scap Net Zero. Build more coal. Get more gas in the system. Start on nuclear. Grid stability first. Don’t say we weren’t warned.

@VeroWendland — Anna Vero Wendland

Posted - May 11, 2025 at 8:20 AM

Saved - May 11, 2025 at 9:38 PM

reSee.it AI Summary

Ich habe die Diskussion über den Spanien-Blackout und seine Implikationen für Deutschland verfolgt. Es wird deutlich, dass die Energiewende von bestimmten Akteuren vorangetrieben wird, die von staatlichen Aufträgen profitieren. Die Forderungen nach mehr erneuerbaren Energien und Leistungselektronik ignorieren die enormen Kosten und Risiken, die mit der Umstellung verbunden sind. Es wird nicht hinterfragt, ob der aktuelle Plan der Energiewende sinnvoll ist, und die Verantwortung für mögliche Blackouts wird nicht übernommen. Stattdessen wird die Sicherheit der Systeme als gegeben dargestellt, was ich als problematisch empfinde.

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Was aus dem Spanien-Blackout für Deutschland gelernt werden kann: die Abwehrfront der Energiewende-Kapitalfraktionen steht. @maurerchr, @LionHirth und Simon Müller stecken mit eigenen Beratungsfirmen bzw NGOs mit drin in der lukrativen Energiewende-Staatsforschung. 1/18

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Vorhin machte ich ohne Lesen eine Wette: „Sie werden fordern, was sie immer fordern: mehr EE, mehr Leistungselektronik, nun zusätzlich netzbildende Leistungselektronik, mehr Geld, mehr Schulden. Wetten?“ Ich hab es 100% getroffen. https://zeitung.faz.net/faz/wirtschaft/2025-05-10/03d289f59ea789f1adaa04d2290e709e/?GEPC=s3 2

Was aus dem spanischen Blackout gelernt werden kann zeitung.faz.net

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Was die Autoren nicht sagen: dass die Aufgabe, zigtausende Erzeuger mit netzbildenden Wechselrichtern und der zugehörigen digitalen Kommunikation auszurüsten, einen neuen, zusätzlichen, von der Allgemeinheit zu tragenden Milliarden-Kostenblock auf die „billigen“ EE lädt. 3

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Der (Kosten-)Schock, dass Billig-Leistungselektronik ein Sicherheitsrisiko birgt, das mit engineered safeguards nun eingehegt werden muss, gesellt sich zu den bekannten Kostenexplosionen durch Netzausbau, Speicherung, Gas-Backup und CO2-Abgabe des Gas-Backups. 5

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Was die Autoren auch nicht sagen: dass ihre eigenen Firmen natürlich auch hier wieder mit Aufträgen versorgt werden, die ebenfalls von den Steuerbürgern bezahlt werden. Die naheliegende, aber ketzerische Frage, ob nicht der Bauplan der Energiewende selbst falsch sei 6

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

& ob wir nicht den EE-Ausbau begrenzen sollten, statt die inhärenten Instabilitäten des von volatilen EE dominierten Systems weiterhin mit 100en von Milliarden € zu flicken, stellen die Autoren nicht, können sie nicht stellen: sie würden den Ast absägen, auf dem sie sitzen. 7

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Damit können wir sie aber auch in Verantwortung nehmen: könnt ihr den weiteren Ausbau der EE verantworten, wenn sicherheitsgerichtete Leistungselektronik noch auf Jahre *nicht* flächendeckend vorhanden sein wird? 8

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Könnt ihr euch weiter dahinter verstecken, es seiet ja nicht ihr gewesen, die den Atomausstieg vollzogen & die rotierenden Massen aus dem Netz entfernt hätten, sondern die Politik, die dem Volk folge; ihr berietet die Entscheider & die Unternehmen ja nur? 9

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Übernehmt ihr, die ihr von der Energiewende ökonomisch profitiert & ein Weiterso propagiert, die Haftung für einen EE-induzierten nationalen Blackout, der, wenn ich Fachleute richtig verstehe, auch in Deutschland passieren kann? Übernehmen das die EE- & Netzbetreiber? 10

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Sind die Unternehmen dafür versichert? Es geht um Milliarden-Schadenssummen und Menschenleben. Den AKW stellt ihr diese Frage doch immer? Die AKW sind doch immer „viel zu teuer“? 11

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Dass das reine EE-System deutlich teurer ist als ein Mischsystem aus EE und AKW , wissen wir bereits. Aber dass es auch neue Risiken birgt, sagen nicht angehörte Kritiker seit Jahren - und sagt der Spanien-Blackout seit dem 28. April. https://weplanet-dach.org/die-rolle-der-kernkraft-bei-der-dekarbonisierung-deutschlands/ 12

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Viele Indizien weisen in Spanien auf eine systeminhärente Fehlstelle des VRE-dominierten Systems hin: Spannungsdrift ab Sonnenaufgang, Oszillationen, Ausfälle, die vermutlich von EE-Anlagen und ihrer Leistungselektronik ausgingen. https://threadreaderapp.com/thread/1920824823564927329.html 13

Thread by @VeroWendland on Thread Reader App @VeroWendland: Podcast 2 zum Spanien-Blackout von @solarpapst mit Michael Fette. Das Brisante kommt am Schluss. Am Anfang wieder der Solarpapst gegen die Atomketzer - das würdige ich gesondert. Hier soll es nur um F...… threadreaderapp.com

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Hätte die deutsche Politik darauf so reagiert wie nach Fukushima, wären ältere PV-Anlagen sofort stillgelegt worden & ein PV-Ausstiegs-Gesetz in Vorbereitung. Aus reiner Prävention. Damals erfolgte die Aktion, ohne dass eine Störfallanalyse abgewartet wurde, geschweige eine 14

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Übertragbarkeitsanalyse. Es stellte sich heraus, dass der Unfall auf unsere AKW nicht übertragbar war. Das änderte nichts: Naja, dann ist es halt irgendwas anderes, irgendwas passiert immer, sagten Regierung, NGOs, Medien, EE-Lobbyisten, & die 🇩🇪 AKW sprangen über ihre Klinge. 15

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Heute ist es genau umgekehrt: am Tag 1 nach dem Störfall - ohne Analyse - behauptet die Bundesnetzagentur, flankiert von Interpretations- und Multiplikations-Agenten wie Claudia Kemfert, Bruno Burger oder Volker Quaschning, in Deutschland sei sowas höchst unwahrscheinlich. 16

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

„Es gibt kein Blackout-Risiko“, verlautbarte die spanische Netzbetreiberin. Das war am 9. April. Ich hoffe, die @bnetza & @Klaus_Mueller haben sich das gut überlegt mit ihrer gleichlautenden Aussage von heute.

@RedElectricaREE - Red Eléctrica

Ante las informaciones publicadas: 🟡No existe riesgo de apagón. 🟡Red Eléctrica garantiza el suministro. ➡️El ERAA 2024 no realiza cuestionamientos de ningún grupo nuclear. ➡️La principal conclusión de este informe de @ENTSO_E es que un volumen importante de ciclos combinados

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Der Störfall, so wollte man uns vermitteln, habe auch mit EE nichts zu tun, er dürfe uns nicht von unserem Weg abbringen. Einige entblödeten sich nicht, auch jetzt noch nach AKW als Übeltätern zu suchen. https://threadreaderapp.com/thread/1917277499341361548.html?utm_campaign=topunroll 17

Thread by @VeroWendland on Thread Reader App @VeroWendland: Der #Notstromthread. Was war mit den AKW beim Blackout in Spanien los? War das ein „Ausfall“ oder spielten sie gar eine Rolle beim Blackout, wie etliche Leute behaupten? Ich erkläre es im Detail & mit...… threadreaderapp.com

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

Wir werden von den 🇩🇪 Akteuren, die durch Interessen & in der Gewissheit, Technik für eine gute Sache zu entwickeln, mit der Energiewende verquickt sind, nie eine prinzipielle Infragestellung hören, ein Innehalten & verantwortungsvolles Handeln sehen. Bis es knallt. 18/18

@VeroWendland - Anna Vero Wendland

@threadreaderapp please unroll

@tech_for_future — Florian Blümm

Posted - May 18, 2025 at 10:01 AM

Saved - May 18, 2025 at 8:31 PM

reSee.it AI Summary

Der Blackout wurde durch ein Netzproblem verursacht, das nicht hätte auftreten dürfen. Zur Mittagszeit war die Momentanreserve im Stromnetz minimal, da nur vier von sieben AKWs aktiv waren und Wind- sowie Solarenergie keine Stabilität bieten. Die Situation hat sich seitdem verschlechtert, und die Netzstabilität nimmt durch den Ausstieg aus Kohle und Atomkraft weiter ab. Während einige Länder gut vernetzt sind, haben andere, wie , eine schwache Anbindung. Eine zuverlässige Lösung für die Energiewende ist teuer und noch nicht erprobt.

@tech_for_future - Florian Blümm

Wie kam es in 🇪🇸 zum Blackout. Kann das auch in 🇩🇪 passieren? Wir kennen den Auslöser noch nicht. Aber ein Netzproblem darf grundsätzlich nicht zum Blackout führen. Der Frequenzverlauf legt nahe, dass Lastabwürfe und andere Stabilisierungs-Maßnahmen wirkungslos waren. Wieso? 1/7

@tech_for_future - Florian Blümm

Der 🇪🇸 Blackout passierte um die Mittagszeit. Dann ist die geringste Momentanreserve im Netz, weil Wasser und Erdgas zugunsten von Solar drosseln. Noch dazu waren am 28.4. nur 4 von 7 AKW am Netz. Die Momentanreserve war auf Jahresminimum. Das 🇪🇸 Stromnetz war wenig robust. 2/7

@tech_for_future - Florian Blümm

Wind & Solar tragen nichts zur Momentanreserve bei. Sie können Frequenzänderungen nicht stabilisieren. Je größer der Anteil von Wind & Solar, desto schneller verändert sich die Netzfrequenz bei Problemen. Womöglich zeigten die 🇪🇸 Stabilisierungsversuche deshalb keine Wirkung. 3/7

@tech_for_future - Florian Blümm

Die 🇩🇪 Momentanreserve ist noch schlechter aufgestellt als die 🇪🇸 zur Zeit des Blackouts. Wir verlieren jedes Jahr Netzstabilität durch Kohleausstieg und Atomausstieg. Jedes Netzproblem löst 2025 in 🇩🇪 bereits eine deutlich schnellere Frequenzänderung aus als 2015. 4/7

@tech_for_future - Florian Blümm

🇩🇪 hat das große Glück gut vernetzt zu sein. Dank unserer Nachbarländer verdoppelt sich die minimale Momentanreserve. 🇪🇸 hat diesen Luxus nicht, wegen der schlechten Anbindung an das Verbundnetz. 🇪🇸 ist besser mit 🇵🇹 verbunden, aber 🇵🇹 ist sogar noch weniger resilient. 5/7

@tech_for_future - Florian Blümm

Können wir uns darauf verlassen, dass das europäische Verbundnetz 🇩🇪 den Arsch rettet? Wenn es lokal zu einer unbeherrschbaren Frequenzänderung kommt, kann sich das Verbundnetz auftrennen. So wie im November 2006: Heute würde die gleiche Netztrennung wohl zum Blackout führen. 6/7

@tech_for_future - Florian Blümm

Die Nachrüstung von Wind & Solar auf netzbildende Wechselrichter ist möglich aber teuer, langwierig und unerprobt im Großmaßstab. Bis wir das ausgerollt haben, funktioniert die 🇩🇪 Energiewende nur, wenn sie uns niemand nachmacht. Mehr Hintergründe: https://www.tech-for-future.de/momentanreserve/ 7/7

Momentanreserve: Warum kam es in Spanien zum Blackout? - Tech for Future Warum kann fehlende Momentanreserve zum Blackout führen, egal ob in Spanien oder Deutschland? Jedes Stromnetz hat eine Momentanreserve, die die Netzfrequenz stabilisiert. In vielen Ländern werden aber immer mehr dieser Netzreserven abgeschaltet, ohne für Ersatz zu sorgen. Besonders Portugal, Deutschland, Griechenland, Irland und Spanien haben immer weniger Momentanreserve am Netz. Ein ansonsten beherrschbares Netzereignis kann […] tech-for-future.de